Дружище, спасибо большое! Очень помог. Учусь на заочном, сам бы не разобрался.
@АлексейСтепанонв Жыл бұрын
Отлично, круто, спасибо!
@arabchervyakov81162 жыл бұрын
Хорошо объясняете, только подписывайте Резисторы наприм.: R1 R2, R3
@ДаниилИванов-г3ж5 жыл бұрын
Всегда ли при наличии такого "шунта" можно убрать резистор? Не совсем понятен принцип этого шага на 7:10.
@konstantinkostikus4585 жыл бұрын
всегда!!! Без исключения, так как электрический ТОК течет по пути наименьшему сопротивлению. Вода в природе тоже течет по наиболее простому пути))
@TimLenkov4 жыл бұрын
А разьве емкость после коммутации не заменяется источником эдс???
@Aeshell7 ай бұрын
Как хочешь, кому как удобно
@КириллИсанов4 жыл бұрын
В конце показатель экспоненты не надо продифферинцировать т.к сложная функция? То есть еще на -2500 домножить
@ДмитрийГридин-ь8д4 жыл бұрын
Не понял ваш вопрос. Это сложная функция. Значит берём производную от экспоненты, она равна самой экспоненте и домнажаем на производную степени, тк это тоже функция
@ЕленаДонская-ч1щ3 жыл бұрын
Как решать в XL
@Колыван-е1у6 жыл бұрын
Было бы неплохо еще задачи разобрать на короткое замыкание в цепях RC и RL
@shootema7 жыл бұрын
А график как построить , мы же не знаем i(0+) или знаем?
@ToeRavilov7 жыл бұрын
В этой задаче требуется найти ток через конденсатор(закон изменения). Можно его искать на прямую(тогда нужно было бы посчитать I2(0+)). Но можно искать через напряжение, так как ток и напряжение, через конденсатор, связаны между собой. Мы, в этой задаче, находили Uc(t), поэтому тут достаточно было найти Uc(0+).
@АртемШаравин-ц7ь4 жыл бұрын
где поставить второй лайк?
@Евгений-м1х3д6 жыл бұрын
Жаль дальше не увидел видео о других характерах переходного процесса, а именно колебательный, где p1,2