PRINCE OF PERSIA: MASK of DARKNESS | GODURIA PLATFORM | RECENSIONE

[@pisolino6438]

Peccato per PoP, team smantellato. Spero almeno in un riconoscimento ai GOTY

[@filipposparaco8204]

Questo Prince of Persia è uno dei migliori giochi dell'anno, DLC molto bello, l'ho platinato volentieri

[@valeriatrigiante7385]

Io ho acquistato il gioco base su “consiglio” della vostra recensione e me ne sono innamorata. Ho preso il DLC al day1 e ancora non ho avuto tempo di giocarci ma ci tenevo troppo a supportarlo ❤

[@valiantfire5145]

Peccato che Ubisoft ha deciso di cestinare sia il sequel che il team che c'ha lavorato... Che amarezza

[@valeriatrigiante7385]

@@valiantfire5145 che tristezza

[@valiantfire5145]

@@valeriatrigiante7385 l'ho preso al.d1 e adorato alla follia!! Una delle poche robe ispirate di ubi da almeno 10 anni. Grande peccato

[@MariaGianna]

io ho una grave mancanza perchè non ho mai giocato Prince of Persia The Last Crown di Ubisoft. Su questo canale se ne è parlato con grande entusiasmo, e il gioco non è mai stato dimenticato, nella chiacchiera dei vari utenti e di R2 su questo canale, neanche a distanza di mesi (cosa rara di questi tempi "usa e getta"). Cioè, nei mesi se ne è parlato meno, ma ognitanto saltava fuori... e non capita spesso. Quindi, confidando in R2 e negli utenti entusiasti, io lo voglio provare prima o poi !!

[@MariaGianna]

io parlo di "grave" mancanza in senso relativo! Se si riesce a fare un videogioco che interessa ben venga, ma non bisogna mai imporselo come "task", perchè giocare è relax prima di tutto :)

[@maurizio8274]

Ho acquistato il gioco base, grazie ai vostri feedback, e mi ha divertito parecchio, adesso ho preso il DLC subito dopo l'uscita, ma devo ancora giocarlo

[@dariom.2815]

DLC concluso la settimana scorsa. Boss finale da incubo, ho dovuto abbassare la difficoltà. In generale è un peccato enorme vedere un numero così esiguo di vendite per un'opera di questo livello. Avrebbe meritato 100 volte tanto

[@francescovitiello212]

A che difficoltà lo hai giocato? Io a guerriero ed è un boss puramente trial & error, dovrei riprovarlo a eroe (immortale per ora ho fatto solo Jandahar)

[@gianlucaricci5143]

È davvero un bel Boss. Indubbiamente difficile ma, come dice l’utente prima di me, prettamente trial & error. Una volta capito il pattern, va giù semplicemente essendo un po’ reattivi, costanti e cercando di essere scrupolosi nelle prime fasi. Mi riferisco alla difficoltà massima, ovviamente. Io l’ho battuta dopo un giorno. Sul finale, diventa effettivamente infernale per la sua velocità e capacità di moltiplicarsi, ma il suo punto più debole è anche la sua mossa più forte, ovvero cercare di contrattare sempre la sua mossa speciale “gialla” con le fruste. L’ultimo colpo gliel’ho dato proprio così. Prima o poi, lo rifà sempre e diventa facile leggerne il tempismo. Dò per scontato che si siano raccolte anche tutte le pozioni e gli amuleti del DLC stesso, che ovviamente aiutano a dismisura.

[@BigEddyF]

DLC platinato come il gioco base. Uno spettacolo questo PoP, e devo ringraziare anche voi quando a gennaio mi avete convinto di andare di D1. Per questo sono davvero rattristato della notizia sullo smantellamento del team e forse di anche questa interazione dell'IP...

[@DANIELE92LO]

Principalmente mi preoccupava che fosse un dlc di bassa qualità fatto per non rimborsare chi lo aveva già comprato, e invece sembra essere un ottimo prodotto per il prezzo piccolissimo a cui viene venduto. Anche il fatto che riparti da zero è decisamente una buona scelta per chi come me lo ha giocato al day 1 e non si ricorda nulla, anche se però magari qualche tutorial lo rispolvero per affrontare al meglio il primo boss 😂

[@spowkn3945]

Totalmente innamorato anche del dlc, è stato super difficile tornare nel mood ma ne è valsa la pena assolutamente. Comunque Fossa le fiaschette sono 3, non 2

[@francescovitiello212]

Confermo, se fai anche le aree opzionali salgono a 3 (in particolare una dopo una sezione di platforming che mi ha fatto bestemmiare parecchio)

[@warraven_soul1213]

Ottima recensione, unico appunto il teletrasporto tramite alberi è stato aggiunto insieme alle sfide con l'update di luglio (se ricodo bene il mese)

[@oKING84o]

Nonostante sapessi che dopo nemmeno un mese sarebbe calato di prezzo, su vostro consiglio ho deciso di acquistarlo subito per premiare gli sviluppatori, peccato non sia servito 😔 cmq uno dei miei giochi preferiti in assoluto, bellissimo! Acquisterò sicuramente anche questo DLC.

[@emagruttadauria]

Buon lavoro ragazzi

[@stefanocampagnoli3428]

Prince of persia e'un giocone e sicuramente giochero' al dlc. Braví ragazzi che continuate a supportare questo gioco.

[@RedfieldChris94]

Da comprare amche solo per supportare il team. Sono questi i giochi che meritano, non i """"Quadrupla A"""" che falliscono dopo 3 giorni

[@andreamantovani2049]

Maledetti! Domani mi tocca comprare su Switch sia il gioco completo sia il Dlc visto che stanno in sconto (30 euro prendi il pacchetto completo) Settimana prossima c'è Lucca: il mio portafoglio piange.............. In parte ne siete responsabili. Un saluto. Siete GRANDI!!!

[@antonioacampora8216]

il team di sviluppo dovrebbe essere stato sciolto e riassegnato ad altri progetti ubisoft...

[@francescovitiello212]

La parte dei pilastri e dei laser mi ha fatto venire gli incubi.

[@gianlucaricci5143]

Ma vogliamo parlare del team di sviluppo smantellato…? D’ora in avanti, pur non essendo stato licenziato nessuno, giocherò al titolo con una lacrima in più sulle gote.

[@Baoh-j9d]

La cosa triste è che hanno chiuso lo studio, quindi niente sequel

[@salvatore4213]

Raga io l'ho giocato su switch, così come il gioco base; vero che è palesemente tosto, in particolare nelle fasi tricky di platforming, però onestamente non ho trovato i due boss "obbligatori" così difficili. Ho un ricordo più arduo del marinaio e del boss finale della main. Mi viene quindi il dubbio che, per qualche motivo, su switch sia più "facile"?! Qualcun altro ha avuto percezione simile rispetto a quanto detto da chi l'ha giocato altrove. (vi dico, io non sono un fenomeno nemmeno per sbaglio, e non è falsa umiltà)

[@Mr_Red_Eight]

❤

[@rossjudas704]

Buon gioco, peccato i protagonisti non siano persiani che sono un popolo splendido e che meriterebbe di essere rappresentato soprattutto in un gioco con tale nome

[@FabbixCiilx]

Se Tencent dovesse acquisir Ubisoft ho come la sensazione che Prince Of Persia non lo rivedremo mai più. Mentre, se Ubisoft dovesse risolver le cose da sola, forse vedremo altri tentativi di riportar altre IP, oppure, il riprender in mano Prince Of Persia con un Remake: 1 a 1 fedele, oppure, il riprenderlo in mano in altre salse. Eppure, chissà quanto tempo che dovrà passare prima che effettivamente si decideranno a fare qualcosa...

[@Davidemassy94]

Cancellato il seguito e smantellato il team si si proprio interessata questa Ubisoft attuale

[@FabbixCiilx]

​@@Davidemassy94 Ritrovandosi costretta a trovare altre vie sì, se però si fa acquisire lì no.

[@TheKonzenDoji]

Che giocaccio lezzo, 2d nel 2024 non si può proprio vedere. Bei miei Prince Of Persia con Dastan e le sabbie del tempo. Dopo quello lo 0 assoluto

[@Davidemassy94]

Già smantellato il team poco senso acquistare il dlc

[@valiantfire5145]

@@Davidemassy94 sbagliato perché in Ubisoft possono anche ravvedersi!!

[@Davidemassy94]

@@valiantfire5145 Ma per favore

[@teo_ww]

Ma che discorsi 😂 Se ti è piaciuto il gioco prenditelo no?

[@MatteoBaldissin]

Ma che frase è 😂

[@LucioNeve]

Per me questo titolo rimane il tentativo di sfruttare il nome del brand per generare acquisti con un prodotto veloce e semplice da sviluppare. In altre parole il riflesso dell’ennesima operazione lucrativa, ancor più marcata. Sono 25 anni che escono giochi così, tutti variegati belli e brutti, e sinceramente inizia a stizzire tutto questo *Entusiasmo* per il solito, ennesimo, “buon” (non dí più) platform a scorrimento lineare. Questa cultura ossessiva del Retrogaming che continua a maldimensionare le proporzioni tra entusiasmo per i vecchi generi e quelli nuovi, ha stufato. Per quanto Outlaws non sarà una pietra miliare del gaming, con i suoi difetti in mezzo ai suoi pregi, rimaneva comunque un prodotto complessivamente superiore a questo Prince of Persia, ma mentre quello s’è beccato pomodori in faccia, questo continua ad essere quasi osannato. Ci credo che il gaming stia andando a scatafascio se la condotta dominante continua ad essere questa. Il sentimento di imbarazzo è paragonabile a quando vedo la gente impassibile davanti ad un Caravaggio, e intrigata davanti a un Picasso; impassibile davanti a un bel vestito prodotto in Cina, e intrigata davanti ad uno mediocre ma con la targhetta Gvcci in rilievo. Per me l’acqua tiepida dovrebbe essere chiamata tiepida, no chiamata fredda né calda.

[@dorsogelidofereldiano7977]

Un ragionamento molto interessante, ma che non vuol dire poco meno di un cazzo e che qui è pure mal riposto. Questo titolo era uno spinoff per accompagnare il rilancio della saga assieme a quel titolo rogue like e al remake delle Sabbie del tempo. È un prodotto di tutto rispetto di un team talentuoso. Poi fa abbastanza ridere definire certe cose “a scopo di lucro” come se i videogiochi belli fossero fatti solo per autocelebrarsi e non per vendere e guadagnare. Poi fosse un titolo mediocre…con tutta la mediocrità che circonda i prodotti di questa casa di produzione questo è stato un flebile raggio di sole. Ma si il gioco ha dei difetti quindi è giusto definirlo mediocre e una mossa commerciale. Ok bro.

[@uomofocaccina1258]

Se credi che questo sia solo un "buon" platform o non l'hai giocato o sei in malafede. Sul paragone con Outlaws (questa sì un'IP solo per fare cassa) non mi esprimo nemmeno, mi limito a stendere un velo pietoso. Magari Ubisoft smettesse di sviluppare open world scricchiolanti e facesse uscire più perle come The Lost Crown. E sì, è possibile rimanere intrigati davanti a un Picasso, prima te ne fai una ragione più vivi sereno.

[@LucioNeve]

@@dorsogelidofereldiano7977 1. Già solo che scrivi “bro” per rivolgerti a qualcuno hai perso 9/10 della credibilità e della serietà del tuo giudizio. 2. Se poi porti la gente a doverti spiegare che in questo caso “A scopo di lucro” significa “con un focus marcato sul guadagno economico a scapito della qualità del prodotto” perdi anche l’ultimo punto che ti era rimasto. È arrivato il Genio a dire che i giochi li producono per “venderli”… congratulazioni… 3. Definire questo un flebile raggio di sole come fosse un prodotto migliore di un AC o Outlaws vuol dire aver perso del tutto la capacità di valutare obiettivamente cosa si ha davanti, e mi spiace per te visto che probabilmente tale incapacità si estende, conseguentemente, alla facoltà di valutare la tua stessa capacità di giudizio, perciò non te ne rendi nemmeno conto. E matura di più sulla tua personalità, ragionando con la tua testa… “bro”

[@uomofocaccina1258]

​@@LucioNeve la validità di un gioco non si valuta né rispetto alle risorse impiegate né rispetto al successo commerciale, secondo il tuo ragionamento Michael Bay è il miglior regista di tutti i tempi e "Avengers Endgame" è un film più valido di "Accattone". Ste analisi interminabili solo per arrivare al punto che non hai capito un cazzo, queste sì inquinano e mortificano il settore.

[@LucioNeve]

@@uomofocaccina1258 No, sei Tu in malafede a porre questo sopra a prodotti complessivamente più ricchi e profondi come i tripla A che sviluppano, pure al netto dei difetti. Non sono ancora sicuro delle dinamiche che hanno portato a questa percezione distorta del gaming, ma sta diventando una gabbia di matti se lo credete seriamente. E poi, puoi certamente rimanere intrigato davanti ad un Picasso, non ho mica detto il contrario, ma a quel punto non puoi rimanere impassibile/deluso/tiepido davanti ad un Caravaggio, a meno che ti manchino propriamente le facoltà per soppesare il valore di ciò che si ha davanti (E questo la dice lunga sulla tua comprensione del testo visto che non hai nemmeno capito il senso dell’analogia, stravolgendola pure).