Принцип работы дискретного входа терминала РЗА

[@museumrza]

Спасибо Дмитрий видео, как всегда доходчиво без лишних слов.

[@DmV]

Спасибо, Никита)

[@ИгорьШукало-о9ы]

Жду следующего видео! Спасибо!

[@IvanLeinik]

Дмитрий, на сколько по Вашему мнению оправдана стратегия заводов-изготовителей терминалов РЗА, суть которой заключается в том, что ты (как Покупатель) получаешь не преднастроенный терминал РЗА, в котором уже некоторое минимальное для его работы количество Дискретных входов имеет строго определенное заводом-изготовителем назначение (сигналы РПО, РПВ и т.п.), а получаешь "пустышку" со свободно программируемой логикой для всех его Дискретных входов и пока ты эту логику не настроишь, терминал работать не будет? Механотроника сейчас, как раз, взяла на вооружение эту новую стратегию. Плохо это или хорошо?

[@DmV]

Через одно видео я как раз подниму эту тему) Мое отношение к полностью гибкой логике отрицательное. Она выгодна только производителям РЗА, хотя некоторые заказчики почему-то считают ее плюсом для себя (сейчас уже меньше, но в 2000-е годы через одного) У Механотроники не полностью гибкая логика, на самом деле все основные алгоритмы проработаны и связаны между собой. Входы/выходы можно быстро привязать в матрице - это не та проблема, когда вам нужно создать логическую часть с нуля или используя набор стандартных несвязанных блоков Полностью жесткая логика сегодня тоже утопия, но это в основном вина заказчиков, которые не могут выдать единые требования к алгоритмам (иногда даже на уровне своих же филиалов). Компании-производители продают терминалы всем заказчикам, а там у каждого свои хотелки. Раньше всех устраивала ЭПЗ-1636, а сегодня такое ощущение, что она не устроила бы никого) Если делать под каждого заказчика свою логику, то терминалы будут золотыми. Компромиссом является гибридная логика, когда есть жесткая часть от производителя + пространство для добавления пользовательских алгоритмов. Так сделаны те же БМРЗ-150 и другие терминалы

[@Кирилл-л3г]

Вроде и правильно все. Но как-то.. терминология чтоль странноватая... 1. Сигналы подаваемые на дискретный вход, также называются дискретными. Да, это сигнал как-то изменяющийся во времени, но для пользователя/терминала/понимания принципа работы схемы это дискретный сигнал. Просто уровень напряжения равен величине опертока. 2. Для любого ДВ есть величина порогового напряжения для распознавания его как "1", так и для распознавания его как"0". Своеобразный гистерезис. 3. В подавляющем большинстве терминалов обработка уровня напряжения на дискретном входе и преобразования его в "0" и "1" происходит на аппаратном уровне, поэтому сказать, что терминал чего-то там измеряет несколько некорректно. Сильно не все терминалы могут именно измерить величину напряжения на ДВ и отобразить ее в меню. Да и зачем? 4. Преобразование напряжения на ДВ в логические уровни происходит непрерывно, на аппаратном уровне. А вот обработка логических сигналов с ДВ происходит циклично. 5. Поскольку вы изначально временную шкалу разбили на t0-t6 то исходя из вашего графика вообще неясна суть задержки между появлением уровня логической единицы на ДВ и обработкой этой единицы процессором/микроконтроллером терминала. Это ни что иное как антидребезг, который реализуется как выдержка времени после появления уровня логической 1 на ДВ. К слову о дребезге контактов также стоило бы упомянуть.

[@DmV]

По п.1-4 - напряжение на дискрете все же аналоговое. Там может быть и не чистое напряжение опертока (наводки, помехи, просадки), поэтому я и добавил некий тренд и уровень порогового напряжения, превышение которого и формирует логическую единицу. Да, это не измерение напряжения в общем понимании, а скорее сравнение с порогом (уставкой) и его нет смысла записывать в меню, хотя кто-то это делает. По п.5 - смысл в том, что из-за дискретизации сигнала мы не можем знать какой уровень входного напряжения между отсчетами. Даже если порог превышен в t4', то до времени t5 терминал будет считать, что на входе логический 0. Про дребезг можно было упомянуть, но я просто указал, что есть общая аппаратная и цифровая фильтрация на дискрете. Это по-сути тоже самое

[@Кирилл-л3г]

@@DmVнапряжение оно как бы все аналоговое:) а вот сигнал подаваемый на дискретный вход таки тоже дискретный. Т.е. в нем нас интересует 0 или 1, есть он или нет. А аналоговые сигналы, те где нас интересуют величины тока/напряжения, углы между ними, заводят на аналоговый вход. При этом, в обоих случаях, и на дискретный и на аналоговый вход подается прям сильно аналоговое напряжение😄

[@DmV]

@@Кирилл-л3г да, в природе не существует никаких дискретных сигналов) Это искусственная тема, которую придумали люди. Но для понимая чтения логических схем можно вообще не нужно знать как работает дискретный вход) Контакт замкнулся - какая-то единица появилась)

[@DmV]

@Олег если вы под дискретным сигналом имеете ввиду срабатывание реле после логического решения, то там тоже направляется низковольтный сигнал на открытие определенного транзистора, через него начинает протекать ток, который подается на катушку реле

[@DmV]

@Олег не слышал такого определения. По крайней мере по отношению к терминалам РЗА