Видео роликни талабаларга буғ турбинаси тузилиши ва ишлашини тушунтириш учун фойдаландим
@trin-trin42116 жыл бұрын
Спасибо вам огромное.
@akmalayubjon Жыл бұрын
Просто отличный ролик! Спасибо!
@user-lm1gl5dg5y4 жыл бұрын
Болбшое спасибо за хороший материал.
@Tuz2428 ай бұрын
2.10 ночи,решил посмотреть про турбины🙂
@user-tj1fi3sf2b4 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@Bulat1156 жыл бұрын
Самое лучшее видео, которое наглядно и доступно поясняет принцип работы турбины
@kostakkkkkkk5 жыл бұрын
А я далбаеб, нече почти не понял(
@vicvic24135 жыл бұрын
Надо подучить физику (хотя бы школьную), тогда будет понятнее. А для физики нужно подучить математику. Было бы желание! Если же с этим туго, то всё равно не стоит расстраиваться - каждый человек талантлив в чем-то своём. Кстати, русский тоже стоит подучить: правильно писать не "дАлбАё....." а "дОлбОё....".
@amgwit87995 жыл бұрын
Vic Vic Я разорался..
@user-mk6oc3jn7b4 жыл бұрын
Чем отличается активная от реактивной?
@user-gl3xf2jz3f4 жыл бұрын
Не смеши, нашел самое лучшее.
@user-yw3ht8wb1p5 жыл бұрын
Спасибо. Полезно.
@Yury-Baranovskiy4 жыл бұрын
Ребята молодцы, спасибо за видео.
@dioic134 жыл бұрын
они молодцы тем, что перевели на русский
@user-ze1ib7ic7p3 жыл бұрын
Шикарное видео, спасибо...автору.
@user-gp1si9mz7l3 жыл бұрын
Отличное видео- пособие
@mykytaserdiuk3591 Жыл бұрын
Спасибо за интересный ролик)
@user-sl9qk1ms2n4 жыл бұрын
Оо, такое люблю, спасибо!
@user-gz2le3se9t4 жыл бұрын
Спасибо!!!
@user-vg8jt5mr6v2 жыл бұрын
Очень познавательно
@andrisrubens2588 Жыл бұрын
Супер, спасибо
@user-he5ol1pr7h2 жыл бұрын
Хороший обучающий видеоурок.
@user-no4fw5yg4l Жыл бұрын
Вітаю Вас! Чудове відео. Мої вподобання Вам за Ваш труд. Бажаю міцного здоров'я та творчого натхнення.
@user-vo6tq7zm1z4 жыл бұрын
Можете еще сделать подобное видео, только про газовую работу, а лучше - про газотурбинную установку.
@templar3796 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, для чего на ТЭЦ нужны подогреватели высокого давления (ПВД) и низкого давления (ПНД), где они находятся и откуда берется в них пар?
@valentinmetla86568 ай бұрын
Почему на вал турбины не крепят больше одного генератора?
@Iman_Invest2 жыл бұрын
Thanks so much 🚀
@EvgenV844 жыл бұрын
Пол второго ночи, в рекомендациях это видео) В 35 лет узнал как работает турбина)))
@user-de5lj4dh1x4 жыл бұрын
2:48 ночи
@tayrus26224 жыл бұрын
2.18
@user-js3cf4sf5s4 жыл бұрын
2.16
@user-fc8bk5gq6t4 жыл бұрын
блин ..я в 56 узнал
@user-ki4ri7eq3n4 жыл бұрын
1-48))
@Aktau888 Жыл бұрын
Благодарю!!! 👍👍👍
@user-ut78ye899dd4 жыл бұрын
Супер, даже подпишусь за это.
@user-ut78ye899dd4 жыл бұрын
Я оказывается уже подписан)
@neoppanda5 жыл бұрын
супер!
@samugdjannigmadjanov14913 жыл бұрын
спасибо
@user-oo3fv3qh2k5 жыл бұрын
У меня дома похожая такая модель ещё с СССР весь дом снабжаю электро энергией . Генератор хоть и старый ещё фееритовых магнитах счёточный КПД нормальный .
@cobolengineering89073 жыл бұрын
У тебя дома ТЭС?
@abcxyz87306 жыл бұрын
Очень толково рассказано.
@user-sy1pr2jr3f7 ай бұрын
самое время посмотреть это видео в 4 часа утра
@sc95315 жыл бұрын
Лайк и подписка. Однозначно...
@seregacherema91085 жыл бұрын
Красава .очень пригодилось.на турбину устроился на АС
@KpeBegko4 жыл бұрын
АЭС, баран!
@kaneke60083 жыл бұрын
отличный канал для изучения
@user-gl3xf2jz3f3 жыл бұрын
Для детей, не больше.
@kaneke60083 жыл бұрын
@@user-gl3xf2jz3f Люди которые не работают в этой сфере незнают
@alexeygrikov71835 жыл бұрын
При работе на изолированную сеть где мощность потребителя сопоставима с мощностью турбины там регулятор скорости держит обороты, да или при неизменном положении регулирующих клапанов меняется скорость вращения. В случае единой энергосистемы, которая потребит сколь угодно много энергии, турбина вращается с частотой системы, а при изменении подачи пара меняется мощность на выходе.
@user-gl3xf2jz3f3 жыл бұрын
Какой бред.
@alexeygrikov71832 жыл бұрын
@@user-gl3xf2jz3f просто скажи "я ничего не понял, объясни подробнее"
@user-ur5wl4rw6f8 ай бұрын
@@alexeygrikov7183мальчик ты бы вначале теплотехнику выучи, а потом квакай.
@user-qx2ed4kd8h3 жыл бұрын
Очень хороший ролик Я всё понял СпасибА вам большое Люблю такое ммммм
@nikolai3060 Жыл бұрын
Восхитительно👍 но по моему гидроэлектростанция будет эффективнее 🤔
@berserk26242 жыл бұрын
У меня завтра защита курсовой
@skylighter92762 жыл бұрын
Технологии богов, дарованные людям Прометеем.
@makssergazy5 жыл бұрын
Кушти екен
@jahongirdehqonboyev29234 жыл бұрын
Спасиба за видео но пуск блок из холодного состаяние тожа нада сказат.
Играю в oxygen not included. Стало интересно как работает турбина в реальносте . Теперь я тут.
@user-jx3xk3qm7r3 жыл бұрын
Теперь иди работать на завод по производству турбин.
@sadovnik19902 жыл бұрын
Хороший ролик, все понятно. Но остались вопросы. Регулировка скорости паром-это хорошо, но почему бы реактивным напряжением не регулировать насыщение статора генератора? Этим можно перекрыть большой диапазон скорости турбины как минимум
@user-ve7jh5mf6g Жыл бұрын
Ну, это ты уже на холодную загнул! Думай о чем говоришь.
@sidiismotri.2 жыл бұрын
А как герметизируют ось
@user-dq3ey2wb7e5 жыл бұрын
подскажите, в какой программе сделан данный ролик?
@user-cx4wm3ez9n2 жыл бұрын
Закрепи мой коммент
@qasaqlegendary4 жыл бұрын
Атом ток станциясы жайында корсетиндерш толык видео. Рахмет!
@user-jx3xk3qm7r3 жыл бұрын
Аналогично, только там паровые турбины вращают электрогенераторы.
@Kimylala6 жыл бұрын
Спасибо! Помогли разобраться с вопросом, который будет на зачете у Ивана Евгеньевича!
@I_cosmo5 ай бұрын
Система объяснения , как средняя школа:(
@be-shorter2 жыл бұрын
Почему малые турбины имеют низкие кпд?
@user-zs1oo8jm5h6 жыл бұрын
Тогда почему отменили ночной тариф
@mikhailivanov76175 жыл бұрын
Виктор Щерба Спать по ночам надо.
@jasondinalt7691 Жыл бұрын
В больших турбинах вал разделён на несколько частей.
@user-ur5wl4rw6f8 ай бұрын
В каком месте?
@user-db2th5em3v Жыл бұрын
А не эффективнее ли сжигать топливо не в котле, а в турбине, например авиационной? Почему есть необходимость строить сложные котельно-турбинные комплексы, когда возможно упростить?
@GronzayFloperraSelZ Жыл бұрын
Потому что это уже будет не паровая турбина, а газовая с совершенно другим рабочим телом. Также авиационная турбина нужна для создания реактивной тяги.
@izvr07 Жыл бұрын
Срочно провести эксперимент выбега ротора турбогенератора!
@user-qx9uv7rn3l5 жыл бұрын
Надо бы подписаться. ....
@eformable4 жыл бұрын
Когда нас учили, говорили, что КПД любой ТЭЦ 30-35%. У газотурбинных ситуация получше.
@user-lf3qc8kp5d4 жыл бұрын
Плохо Вас учили... У газотурбинных ещё меньше.
@victorottovan2154 жыл бұрын
@@user-lf3qc8kp5d в серьезной энергетике ПГУ. Две газовые турбины / котел-утилизатор/ паровая турбина. Популярно 2х150+150=450 МВт.
@user-fx4go5pu4y4 жыл бұрын
А че про вакуум ничего не сказано?
@user-gl3xf2jz3f4 жыл бұрын
Хм...чел про это вообще не в курсе что это такое и с чем его едят.
@alexandertsibyl32934 жыл бұрын
👍
@user-hx3fu6ej8q6 жыл бұрын
Температура на входе 535 градусов, давление пара 140 атмосфер генератор 200 мегават, это один блок Заинской ГРЭС, это сейчас в Татарстане, таких блоков 12 штук итого 2 миллиона 400 тысяч киловатт в 80 е годы была по мощности вторая в Европе
@alexgame42975 жыл бұрын
Похоже на нашу турбину тг 185/220 перегретый пар 555 давление 140
@lodoshnik4 жыл бұрын
В 87 году была построена в Пермском крае станция с 3 блоками по 800.....
@xxxxPomaHxxxx5 жыл бұрын
Я вот тока не совсем понимаю как именно температура тут работает. Ну она высокая понятно чтобы не успел до воды сконденсироаваться пока выходит, но сама по себе она же энергию не делает.
@user-xg5oc2dh7m5 жыл бұрын
Посмотрите h-s диаграмму. В основном ТЭЦ работают при параметрах P=130кг/см2 и t=550 градусов цельсия. А энергия получается за счёт разности энтальпий, на входе 3500Кдж/кг×К на выходе 130Кдж/кг×К. Это достигается за счёт конденсатора.
@axelrose30185 жыл бұрын
Да, по сути это паразитная энергия, которая является просто сопутствующей данному процессу и которую в последствии частично тратят на подогрев сетевой воды для теплосетей, а основную ее часть утилизируют в градирнях. Если бы можно было раскручивать турбину воздухом с такими параметрами, то никто бы с паром даже не заморачивался. Но увы, может это теоретически и достигаемо, но затраты на компрессорное хозяйство и потребляемую мощность самих компрессоров сделают выработанную электроэнергию просто золотой.
@mikhailivanov76175 жыл бұрын
bro-dev Работает не температура, а давление. Давление пара работает. Давление пара получается путём нагрева воды до требуемой температуры, при которой получается необходимое давление пара. Так понятнее?
@artemfe68845 жыл бұрын
@@mikhailivanov7617 По уравнению Бернулли, чем выше давление(статическое), тем ниже скорость и наоборот. Правильно ли я понимаю, что высокое давление нам нужно для того, чтобы преобразовать его в скорость, которая вращает ротор? Т.е. все дело именно в скорости.
@victorottovan2154 жыл бұрын
@@mikhailivanov7617 пар не насыщенный, а перегретый. А энергетическом котле куча разных пароперегревателя: радиационный, потолочный, настенно-потолочный, ширмовый, конвективный...
@user-fd3wo7vl2w3 жыл бұрын
Время 4:22 видео искал сам))))
@user-wm3gi8qm4o5 жыл бұрын
Блин, никак не могу понять, на что именно тратится температура при прохождении ступени. Давление, понятно, переходит в механическое вращение ротора, а температура как переходит во вращение???
@KanelTheBullar5 жыл бұрын
Если очень грубо говорить то при при расширении газа частицы выполняют работу тем самым уменьшая свою средне кинетическую энергию а она собственно и является температурой .
@Dilemmalive2 жыл бұрын
А есть у кого-то чертёж этой турбины, очень нужен☺️☺️☺️
@user-qo1ri4xn1t2 жыл бұрын
У меня есть мои детские рисунки Этой системы, правда им уже 40 лет сами понимаете выцвели со временем.
@mekhanik17964 жыл бұрын
👍🏻
@stepanioprize13155 жыл бұрын
Надо бы спец инструмент придумывать для чистки лопаток!
@user-vq5ww6rk4w4 жыл бұрын
Придумали,промывка влажным паром.
@user-gl3xf2jz3f4 жыл бұрын
@@user-vq5ww6rk4w не влажным паром, а подачей питательной воды в паровпуск ЦВД.
@firetime753 жыл бұрын
Я так понимаю он не разгоняет поток а выравнивает его.
@cryptoden37083 жыл бұрын
Паровые технологии 19 века, вопрос почему остановили прогресс? Где новые безтопливные генераторы в массовом производстве?!
@TheKstars3 жыл бұрын
Так исправьте данное недопущение
@user-gl3xf2jz3f3 жыл бұрын
Головой ни обо что не ударился?
@alliance11322 жыл бұрын
простите конечно, но из чего они энергию будут брать?
@user-wz7uy5ju9n5 жыл бұрын
почему до сих пор не сделали двигатели для авто на таком принципе, без поршней и коленвала?
@user-of3ip5ez4f5 жыл бұрын
Давно уже сделали, для вертолётов, танков и даже самолётов(для самолёта чуть другие). Только вот с ахрененым ускорением ты получишь расход топлива в разы больше).
@mikhailivanov76175 жыл бұрын
Газотурбинный двигатель (ГТД). Применяется там, где критична масса и объём двигателя. Но по сравнению с поршневым соизмеримой мощности расход топлива больше в 2-3 раза, цена в десятки раз выше и относительно небольшой ресурс. Если на автомобилях, то на Супер БелАЗах ставили силовую установку, работающую на ГТД. Но сейчас кажется завод полностью перешёл на дизели.
@user-sk2cc3zj8m5 жыл бұрын
@Bogdan Zayats мелковат ему танковый, на базе самолетных скорее всего.
@vladimirguriev73774 жыл бұрын
Вроде дженерал моторс пыталась где-то в середине-конце двадцатого века поставить газотурбинный двигатель на легковой автомобиль, но у такого двигателя очень большая инерционность, поэтому на первой передаче машина в принципе неплохо поехала, но при попытке переключения на вторую колеса сразу сорвало в юз.
@user-bt5wx9yx2n2 жыл бұрын
@@vladimirguriev7377 турбине не нужна КПП.
@flup_so21173 жыл бұрын
Она большая?
@user-bm6tr5it5k3 жыл бұрын
Метра 3-4 в высоту.
@user-nl4ce9jr3j5 жыл бұрын
0:15 Пожалуйста, исправьте неприемлемую ошибку, ведь паровые турбины установлены не только на атомных и угольных, как ошибочно утверждают авторы видео, а на всех БЕЗ исключения ТЕПЛОВЫХ электростанция не зависимо от того, какой вид топлива для них используется - ядерное, уголь, природный газ метан или биогаз, мазут, дизельное топливо, бытовые и промышленные отходы (мусор) или др.
@user-ef5qq1yy1j5 жыл бұрын
Не знаю как все тепловые, но мне понравилась газопоршневая станция с подключением охлаждения через горячее водоснабжение города. Она ведь тоже тепловая :) город 30-50к населения используют эл.энергию для нужд ЖКХ на 100% потребности города не покрывает
@artyomsa93895 жыл бұрын
Не на всех, в газотурбинных электростанциях для генерации электроэнергии используется газотурбинная установка. Даже учитывая наличие котла - утилизатора (а он используется далеко не всегда), подавляющая часть электроэнергии генерируется как раз таки на ГТУ.
@user-lm1gl5dg5y4 жыл бұрын
Мне кажется, тут не хотели сказать, что турбины стоят только на АЭС и угольных. В предложении прямо говорилось лишь о том, что они производят суммарно больше половины электричества и что в обоих стоят турбины одинакового принципа. Т.е. другие электростанции тоже могут использовать турбины, просто упомянулись две самые распространенные.
@user-rc4ze5uq3j4 жыл бұрын
гогарин фейк
@user-zv9jf4pb6d4 жыл бұрын
Artyomsa тут речь про тэ, а не газотурбинные системы
@rohl19795 жыл бұрын
Интересно, а почему взорвалась Чернобыльская АЭС?
@maiklmaikl48945 жыл бұрын
выше спор идет..почитай..где 19 ответов
@BoBaH_BoBaHoB5 жыл бұрын
Вот почему: kzbin.info/www/bejne/j3XGgZhji5mJqMU
@rohl19795 жыл бұрын
Вольдемар Пиотрофский Вы это серьёзно? Какой-то дедок начинает рассказывать о вполне серьёзной проблеме в стиле русских народных сказок?! Я посмотрел фильм от Дискавери, там чуть ли не досконально рассказали о случившемся, так что смотреть было приятно. А тут дедок с лампой! Поскольку я вообще не склонен верить на слово, тем более нашим заклятым друзьям, я бы хотел услышать вменяемый альтернативный рассказ, но не это.
@user-of3ip5ez4f5 жыл бұрын
rohl1979. Этого дета можно воспринимать всерьёз. Он пурги гнать не будет, сам ненавижу отсебятины и бреда из пальца высосаного. Но Бояршинова стоит послушать.
@rohl19795 жыл бұрын
саша Я боюсь спросить ваш возраст. "Дета" бывает разные. Одни "деты" рассказывают как колоть дрова правильно, а другие изобрели в своё время синхрофазатроны. "Дет" на видео из первых. Но тем кто их слушает хватает и этого.
@sd-russia11086 жыл бұрын
Бляяяяя, в очередной раз убеждаюсь что это лучший канал, о принципах действий разных систем) всё что смотрю здесь, всё нравится) молодцы ребята)
@lightning3665 жыл бұрын
Бляяяя
@kosolobik4 жыл бұрын
как это может быть три турбины низкого, среднего и высокого давления? турбина-то одна, и состоит из ЦИЛИНДРОВЪ высокого, среднего, и низкого давления не за что, Ваш К.О.
@user-fd3wo7vl2w3 жыл бұрын
То что они находятся на одном валу не означает что она одна, если два ДВС поставить в ряд они ведь не станут одним целым
@aviak1075 жыл бұрын
Подскажите трек/музыку из начала видео
@user-hq7cf1fx7t5 жыл бұрын
Якщо генератор в мережі то його частота стала
@WhiteWolfFree6 жыл бұрын
Выше 550С нельзя, а у силовой установки любого реактивного самолёта она в разы выше, так как горит керосин под высоким давлением и эти газы тоже идут через лопатки турбины, для того что бы вращать воздушный компрессор.
@user-xg5oc2dh7m5 жыл бұрын
Это же паровая турбина, а в самолёте-газовая. При эксплуатации гту на входе 900-1300 градусов в зависимости от мощности турбины
@eduard17345 жыл бұрын
@@user-xg5oc2dh7m а кто не дает использовать на паровой турбине жаропрочные сплавы?
@user-xg5oc2dh7m5 жыл бұрын
@@eduard1734 Вы на станции хоть раз были? Все станции в РФ работают на оборудовании 50 лет и больше. Сейчас идёт экономия на спичках, а вы говорите о жаропрочных материалах. Но а так,например, газовые турбины эксплуатируются 15-20 лет, а паровые должны были 30, а уже 60 работают. В Китае есть станции работающие на супер сверхкритике Р=300 кг×с/см^2 t=650 градусов цельсия. В нашей стране, к сожалению, энергетике уделяют мало внимания, а зря, ведь рано или поздно советское оборудование устанет...
@Jarlaxlepwnz5 жыл бұрын
реактивный самолет годами непрерывно не летает
@user-ef5qq1yy1j5 жыл бұрын
@@user-xg5oc2dh7m резерв для модернизации ипрогресса, если мозги появятся ну или совесть у некоторых, кто калькулятор взять сможет... Больше сожгли больше бабосиков.
@YURASAMARA5 жыл бұрын
Говорят давление падает значит увеличивается объем. Замечательно, а что там с температурой? Она тоже падает, значит объем уменьшается? Низачёт
@mikhailivanov76175 жыл бұрын
YURASAMARA Низачёт. Тебе. По физике. В школу бегом изучать термодинамику - свойства газов. А пока двойка тебе. даже не двойка, а Кол.
@DK-mg6sf4 жыл бұрын
А если бы было иначе: ступени турбины располагались бы в обратном порядке от большего диаметра к меньшему,; была бы тогда сразу конденсация на выходе пара из такой турбины?
@eformable4 жыл бұрын
Пар должен расширяться.
@shelezyaka07-305 жыл бұрын
теперь я могу работать кочегаром
@user-nx3td4wk4h6 жыл бұрын
А почему стараются избавится от влаги? И бытаютя извлечь чистый пар?
@bih0use6 жыл бұрын
при таких скоростях срезает кромки лопаток.
@VarvaraSHOW6 жыл бұрын
Вода несет в себе растворы солей которые потом откладываются на лопатках и забивают все каналы. Полностью очистить невозможно и дешевле осушить пар. Поэтому пар должен быть сухой. Растворяемость солей в паре ничтожно мала.
@alexgame42975 жыл бұрын
Да потому что такой пар может разрушать лопатки, по этому его делают перегретым до t 555 и давления 140 кг самый оптимальный вариант
@alexgame42975 жыл бұрын
@@VarvaraSHOW ну так то если что воду перед запуском в цикл энерблока хим обессоливают, превращают ее почти в мертвую, чтоб не оставалось солей на трубах и котлах, так что тут совсем другое
@user-xg5oc2dh7m5 жыл бұрын
Не допускается влажность больше 14% на выходе из турбины! При большей влажности она просто сгниёт.
@volodya32445 жыл бұрын
А чего не используют огромные паровые машины с цилиндрами, мне почему то кажется там меньше потерь. Понятно что скорости будут намного меньше, но ведь можно вращать огромные тихоходные генераторы как на ГЭС
@user-hr9wq7bq7f3 жыл бұрын
Как раз КПД тех паровых машин с цилиндрами был невысок.
@alexvelotavr38812 жыл бұрын
А разве 600 градусов много для лопаток турбины? Я думал там до 1000 градусов легко держит, как в реактивных двигателях
@DpeJlb7 ай бұрын
В реактивных лопатки маленькие и работают на отказ наааамного меньше, здесь же нужна работа десятилетиями
@komis55554 жыл бұрын
энергия потока гут , а 3D программ уже много .
@vadimkovalev7955 жыл бұрын
Число оборотов турбины не должно меняться , для этого что стоит система регулирования ( блок клапанов ) у турбогенератора есть критические и рабочие обороты , рабочие к примеру 3000 , а критические 2400-2650 и прохождение этих оборотов должно быть максимально быстрым иначе турбогенератор может " пойти в разнос" .
@vadimkovalev7952 жыл бұрын
@СЕВЕРНЫЙ КАЗАХСТАН " пойти в разнос " это образно говоря , на самом деле если турбогенератор будет работать на критических оборотах , то из за не совершенной балансировки ротора возникнет сильная вибрация что в последствии приведет к аварии
@vadimkovalev7952 жыл бұрын
@СЕВЕРНЫЙ КАЗАХСТАН на счёт частоты колебаний затрудняюсь ответить , потому как колебания в виде вибрации там есть всегда , могу в пример привести дисбаланс на колесах автомобиля , это кстати ярчайший пример поведения ротора в условиях критических оборотов
@user-sl1yb8dx7h6 жыл бұрын
оно, конечно, так...Но можно и проще объяснить разницу диаметров..Закон рычага работает..Кинетика большая - плечо маленькое..кинетическая уменьшается, но увеличивается плечо..
@maxmoroz73905 жыл бұрын
Было бы здорово получать электроэнергию из тепла, охлаждая пространство. Т.е. при комнатной температуре.
@user-ft8mt5jb6f4 жыл бұрын
так цикл карно это позволяет. Главное, чтобы холодильник имел температуру ниже комнатной
@ritalukyanov504 Жыл бұрын
Чтобы охладить пространство, нужна энергия :))
@user-Colhchim3 жыл бұрын
А нафига всё так усложнять?
@alliance11322 жыл бұрын
В каком плане всё усложнять?
@ViktrV4 жыл бұрын
Главный вопрос, почему в наше время не нагревают воду электричеством, которое выделяют сами генераторы.
@nimomium4 жыл бұрын
Электричества не хватит
@user-gl3xf2jz3f4 жыл бұрын
Ей богу вопрос наиглупейший.
@user-bt5wx9yx2n2 жыл бұрын
Его энергия меньше чем необходимо для нагрева. Тогда был бы вечный двигатель, а турбоагрегату ещё нужно потребителям электричество давать.
@user-xn9xt5ds1w Жыл бұрын
Сразу видно, люди толком нихрена не знают
@user-cl3sj1hl3d5 жыл бұрын
21век =) , а энергию получаем с помощью пара )) .
@user-of3ip5ez4f5 жыл бұрын
А есть другие варианты?
@ibnhattab21045 жыл бұрын
АЭС на быстрых нейтронах, хотя и там рабочее тело - пар :) правда не водяной.
@user-of3ip5ez4f5 жыл бұрын
ibn hattab. Да ты что? Точно такой же водяной пар и там используют.
@user-ev3sw8te2u5 жыл бұрын
очередной маскодрочер? пар получают разными способами, в том числе с помощью ядерного топлива.
@amgwit87995 жыл бұрын
Иван Иванов Ты с другой галактики?
@bobaandboba4 жыл бұрын
Курлык
@user-vt8fs7uu2l5 жыл бұрын
"Цилиндры" давления)))
@nikolanv99044 жыл бұрын
В некоторых учебниках их называют "часть" ЧВД, ЧСД,ЧНД )))
@shamil_akbarov5 жыл бұрын
Принцип работа Разьединителей, отделителейи короткозамыкателей снимайте видео
@user-rl7nu5vq5y4 жыл бұрын
Интересно, но не хуя не понял.
@user-zv9jf4pb6d4 жыл бұрын
Поймёшь, когда 8 класс закончишь
@user-mb8en7ye2i3 жыл бұрын
Амангелдіұлы нұрлыбек
@makitat68386 жыл бұрын
1:07 стрелка потока должна быть с другой стороны.
@Zhuck016 жыл бұрын
с чего бы? Это же не направление потока пара, а направление преобразования энергии
@mikhailivanov76175 жыл бұрын
@@Zhuck01 Не получается. Энергия потока пара направлена в направление потока этого самого пара, который является носителем энергии пара. А направление преобразования энергии направлено в направление преобразования, то есть в направление вращения, а не в противоположную сторону по отношению к энергии потока пара. Ротор турбины не смог бы вращаться, если бы направление преобразования энергии было бы направлено так, как показали на схеме.
@Zhuck015 жыл бұрын
"энергия потока пара преобразуется в механическую энергию". И стрелка показывающая от "энергия потока пара" к "механическая энергия", что тут сложного? К чему какие-то долгие рассуждения, если изображение просто дублирует слова диктора
@mikhailivanov76175 жыл бұрын
@@Zhuck01 Не получается. По этой стрелке преобразование энергии потока пара в энергию вращения вала ротора. На видео или ошибка, или перепутали работу паровой турбины тепловой электростанции, где рабочим элементом является вал ротора турбины, с работой турбины турбореактивного самолёта, где рабочим элементом турбины являются истекающие газы реактивной струи в сопле турбины. ЗЫ. Энергия потока пара (газодинамическая энергия) тоже имеет суть механической энергии скорости движения масс пара. Так что идёт не преобразование некой энергии в механическую, а передача механической энергии движения пара к механической энергии вращения вала.
@user-zh7ee9wq7p4 жыл бұрын
@@mikhailivanov7617 вы правы. А вам отвечал тролль
@froprofropro5 жыл бұрын
во как . паровоз значит кпд низкий а тут оно во но чё . мож ну её эту нефть . а ?