Principios éticos de la Economía - Enrique Dussel

[@mercedeslopez-arriaga6176]

Un privilegio poder recibir este tesoro. GRACIAS 🙏🏻

[@izzapz]

Que excelente servicio está haciendo morena con estas escuelas de pensamiento. En unos 50 años veremos buenos frutos de la virtud.

[@quimicanivela-1pre899]

😊😊😊😅

[@asaf5289]

y las dejaron de hacer y qué paso...

[@alfonsinaaguilar2998]

Que el eterno le prodigue de mucha vida Dr. Dussel, es usted un hombre muy valioso que le da valor, concientización y conocimiento a quien lo escucha

[@joseperez-xv3fx]

Yo al oírle me ha dado ganas de ir a cagar

[@impala1977]

@@joseperez-xv3fx si hermano el colonialismo mental está muy arraigado hasta en nuestro colon.

[@leonardobarajasdelatorre174]

@@joseperez-xv3fx....y seguramente cagas sangre 🩸🩸🩸😂😂😂y viceras y almorranas producto de tu miseria humana 😅😂😅😂

[@odiliagomez6412]

Excelente el curso que preparó Morena con el Dr Dussel....conceptos difíciles que los hace comprensivos....De Caracas ssludos a Morena y Gracias

[@HugoFlores-nb9wv]

Muchísimas gracias doctor Enrique Ducell. Su conocimiento nos ilustra y nos ilumina. Que Dios le bendiga siempre!!!

[@joseperez-xv3fx]

💩💩💩💩💩... Para dussel

[@andresildefonsohernandezca9606]

Magnifica divulgación gracias Dr. Dussel. Lástima que ahora you tube, en su afan de lucro, interrumpa con sus anuncios y no deje escuchar ideas completas

[@elcapital.]

grande enrique. lo diste todo. siempre. gracias

[@williamvigo2104]

Un hombre muy sabio, ya nos gustaria tenerlo por el Perú, aunque son muchos los ciegos, pero los que valoramos las verdades universales lo aplaudimos. 👏

[@joseperez-xv3fx]

Dussel es un patán

[@maceliamalagonmarquez6907]

Dr. Enrique Dussel : Le ruego que abogue , por el pueblo mexicano , al cual ; lo dejan con los grandes millonarios , les dejan en sus manos la educación.

[@leryx2665]

Hola, quería comentar luego de varios años de haber leído la obra de Dussel, y luego haber leído otras que dicen lo contrario a él, que Dussel se equivoca en algunas cosas. Por ejemplo, él dice que el valor es del medio en tanto que es medio para un fin, y el fin último es la vida. Pero al mismo tiempo hace un ejemplo con el techo y dice, el techo tiene valor en tanto es medio para protegerme de la lluvia, un tanto extraño porque puede servir para otras cosas pero seguimos, y dice, ahorita no tiene mucho valor porque no está lloviendo, así que no tiene mucho valor por ahora sino hasta cuando empiece a llover. Entonces, ahí mismo nos está diciendo Dussel que el valor es SUBJETIVO. El que le otorga valor a los medios es el ser, y puede suceder que en algunos casos ese ser no otorgue valor a un medio porque no tiene un fin para él. Es decir, depende de si el ser tiene determinados fines lo que hace que otorgue valor a ciertos medios para lograr ese fin. Esos fines sólo los define el ser, y qué es el ser, el ser es un ente, es decir, existente, autónomo, individual, libre y racional, que como ser viviente tiene necesidades (fines) que resuelve con los medios a su alcance. El único que puede otorgar valor a los medios es el sujeto, el ser, y puede suceder que para uno un medio tenga más valor que otro independientemente si ambos son beneficiosos para la vida. Dos sujetos necesitan comer para sobrevivir, pero unos prefieren el chocolate y otros las frutas, ambos son fuentes de energía, uno más saludable que el otro, lógicamente ambos deberían escoger las frutas, pero vemos que en la realidad no es así, hay sujetos que teniendo la posibilidad de comer algo saludable comen basura. Por qué sucede esto? Dussel no lo puede responder sino es mediante la subjetividad del sujeto haciendo que el VALOR sea subjetivo, algo que va en contradicción con toda su teoría subsiguiente.

[@impala1977]

No veo contradicción en tu comentario hacia lo que dice el profesor.

[@osirisbernal3779]

Eres una chingoneria Dr Dussel gracias por tanto compartimento.

[@Victorhuamanta40]

Gracias maestro por las enseñanzas bendiciones

[@joseperez-xv3fx]

Dussel es un miserable que solo quiere sembrar odio entre pueblos hermanos

[@elsacaballero7954]

Gracias Dr Dussel.

[@joseperez-xv3fx]

Dussel es un patán.

[@taukerilaperdomo4278]

Grátitud - señor Enrique Dussel por esa labor de concientizar a los pueblos en principios revolucionarios que tanto necesitan los seres por la dignidad de la vida humana en este capitalismo tan utópico y malo -

[@leandrogomezgarcia6035]

Es extremadament bueno el señor dussel mil felisidades

[@joseperez-xv3fx]

Dussel es un payaso al servicio del comunismo más rancio

[@silviatriasdecena2250]

Un nudo en la garganta al contemplar lo que la mayoría calla y no por que no sepamos lo que estamos gestando ni por falta de visión sino por seguirle el juego al sistema en vez de plantearnos otro paradero...

[@marielaguadalupe6428]

Como uruguaya puedo decir que Mujica no volvió a su pequeña casa luego del mandato, porque nunca dejó de vivir en ella. Nunca se mudó a la opulenta mansión destinada a ser residencia presidencial. También donó gran parte de su sueldo (más de medio millón de dólares en total) a un programa de viviendas sociales, el Plan Juntos. Gracias Dr. Dussel, no sabe cómo lo extrañamos.

[@sergeigen1]

si personas asi fueran la mayoria, el mundo fuera otra cosa

[@joaquinmarquezcerda8826]

En 1:18:21 el profesor dice que quisiera preguntar uno por uno respecto del argumento de porque el problema ecologico no responde tanto a causas tecnologicas en si, sino que al criterio bajo el cual se hace esta tecnología, me llama la atención de que ese criterio ( el de aumento del margen de ganancia) debe cumplir con una suerte de paralelismo con las tres caracteristicas que señala el profe sobre los principios eticos a la hora de tomar una decisión política, pero en este caso la materialidad no afirma la vida sino la productividad, el consenso se da en un directorio y la factibilidad es la responsable de que esa tecnología se enfoque en la competitividad inmediata del mercado, por ello es cada año.

[@guich84123]

1:04:22 la vida factuosa del imperio y la factibilidad

[@jesuseduardostahlleija8986]

Muy interesante todo lo habla ..Salud2

[@albert44]

32:00 principios eticos

[@armandolopezmontiel8998]

Graciassss

[@armandolopezmontiel8998]

Pero es hasta el minuto 35:00

[@Corcel]

Hablando de principios 43:13

[@elamalcaraz]

¡Gran cátedra!

[@joseperez-xv3fx]

Dussel es un miserable que solo quiere sembrar odio entre pueblos hermanos

[@rubifarfan8924]

Bravo 👏👏👏👏✨

[@percyeduardonavarrocoloma6927]

Es un profeta económico político y cultural Aplicar: el conocer es colectivo y el aprendizaje es transformador para n. II INDEPENDENCIA SULLANA DOMINGO. 180421

[@sabcha9164]

Grande Maestro

[@joseperez-xv3fx]

Maestro del odio y resentimiento

[@guich84123]

1:37:37 la debilidad capilar y lo fugaz que es la vida

[@guich84123]

1:11:40 el criterio del principio etico del capital aumento de la tasa de ganancia al capital no le importa la ecología y por tanto tampoco la vida

[@pacifictreaty4331]

GRACIAS!

[@AdanHazaelMartinezCocoletzi]

Excelente persona donde lo podemos encontrar .

[@Paco_Manu]

Q capo, que pensaba de perón?

[@carlosromerohinojosa8071]

Excelente profe

[@joseperez-xv3fx]

Dussel es un 🤡🤡🤡

[@gutierrezvicentenashbyyami9339]

Principios éticos 37:39

[@Zorba.Literario]

1:41:46 comienza a amasar el pan. 1:26:50 ya no está, satisfació su valor de uso. Broma. Es genial su contenido, sus sesiones

[@miriammorales2495]

Excelencia ponencia

[@eduardoolivares5304]

La realidad es que vivimos en la esclavitud, muchos ocupados en sobrevivir

[@DaniRequena-c4h]

¡Personalista!

[@pazhsierra8593]

Dr. La ética estudia las forma de hacer. Y la moral el bien y el mal.

[@piano_premium]

Muy interesante charla de Enrique Morgan Freeman Dussel

[@marlonvilema8712]

Disculpen alguien me puede ayudar con esta pregunta ¿ la etica y politica deberian estar relacionadas en los tiempos actuales ? Alguien que me ayude grasias 🙏🙏

[@notifaier9681]

Sí. Lee a Rawls peero primero el libro la idea de la justicia de Amartya Sen

[@jaimeuranga1560]

Don Enrique es el mejor filósofo con que cuenta México, pero requiere que lo realimentemos con algunas observaciones que le permitan corregir algunos conceptos en que no ha recapitulado. Por favor compartan con él esto que aquí escribo.

[@Corcel]

Capitalismo inmoral según Marx 9:56

[@izzapz]

Dónde se puede encontrar el librito que usa como guía de su curso?

[@joseperez-xv3fx]

Yo su libro lo utilizo para limpiarme el culo

[@impala1977]

@@joseperez-xv3fx si hermano subsumir por el ano la nueva propuesta epistemológica llega a el fondo del giro decolonial.

[@cigarencourager]

Hay algún modo de contactar con el profesor Dussel desde España?

[@ElioRocaFlores]

en su web tiene datos de contacto enriquedussel.com/Home_en.html

[@dorabelenda7468]

Brillante encontrar un FILODOFO HUMSNO Y

[@rodolfomorales7942]

Dios mio cuanto engaño lo peor aplaudido

[@davidpaz1377]

esto me recordó a don Juan Somos seres que vamos camino a la muerte -dijo-. No somos inmortales, pero nos comportamos como si lo fuéramos. Ésta es la falla que nos tumba como individuos y nos va a tumbar como especie algún día. Don Juan declaró que la ventaja que tienen los chamanes sobre sus congéneres comunes es que los chama- nes saben que son seres que van camino a la muerte y no se permiten desviarse de ese conocimiento. El lado activo del infinito libro

[@dodoreredo]

❤

[@jaimeuranga1560]

Don Enrique Dussel, para un empresario común actual no es tan fácil ser justo con sus obreros o trabajadores, vivimos en el entorno de un sistema social dónde la acumulación de riqueza se lleva a cabo por especulación y usura y, ¿Qué cree? El empresario tiene deudas con proveedores, con los bancos y cada quincena se truena los dedos para pagar a sus trabajadores. Si usted no se ha dado cuenta, aunque vivimos en un sistema donde sigue habiendo la explotación del hombre por el hombre, ya no es el capitalismo (con burgueses y proletarios). Ahora hay una clase social que no es más del 1% de la humanidad que explota sin discriminación al 99% de la humanidad, donde hay empresarios y trabajadores. La clase social que hoy domina el mundo se llama Omecafi (oligarquía mafiosa especuladora canalla financiera internacional)

[@juliaayalabanegas]

Ojalá nuestros docentes de filosofía leyeran o escucharan sus conferencias, pero el pueblo mismo no lee ni va a conferencias solo ve televisión y se alinea a su verdugo, pasó en Argentina, Uruguay y por último Brasil.

[@ricardocortesg]

Advierto tantas contradicciones y fallas de razonamiento que es imposible numerar todos. 1. La economía es una ciencia o disciplina intelectual para estudiar un fenómeno, por tanto no tiene principios normativos. Es como pensar que la física tiene principios normativos que dicen cómo debe ser la gravedad. Las disciplinas científicas son ante todo descriptivas de la realidad. 2. Advierto una gran confusión en la terminología y contradicciones. 3. Advierto también un estudio poco profundo de los autores liberales que cita como Hayek, por tanto lo tergiversa y no lo entiende. 4. Sugiero de verdad que antes de atacar este comentario lean libros o vean videos sobre la ética de la libertad, o de la teoría económica de Hayek.

[@motoralmaisangre1]

La economía es una ciencia social, desarrollista, y transformadora. Perdón, advertí que no dijiste eso y me pareció importante aclararlo.

[@guich84123]

1:23:30 ivan ilich y el burro

[@jaimeuranga1560]

En la naturaleza solo sobreviven los organismos vivos que disponen de energía, la usan de manera eficiente y comparten energía con otros organismos con los que viven en simbiosis. La energía esta en la base de todos los fenómenos y procesos que ocurren en el universo.

[@guich84123]

Limite ecológico material del capital 1:30:25

[@juancarlosvelasquez9172]

Una persona que sabe mucho y nada a la vez

[@joseperez-xv3fx]

Dussel es un 🤡🤡🤡

[@LM-pd6wj]

23:29 Que bajo que cayó este señor, cuándo fue que Hayek dijo esto? Es increible que diga esto cuando Hayek sí hizo referencia a la ética de una sociedad libre o de libre mercado. Cita a Hayek sacándolo de contexto para criticar al liberalismo llamándolo neo-liberalismo cuando ni Hayek ni nadie de la Escuela austríaca ha utilizado este término. Es increible que siga hablando de plusvalia cuando este concepto, que se basa en la teoria del valor-trabajo, ya ha sido refutado. Resulta raro también que refiere a estos autores como no-éticos para a partir de allí criticar al liberalismo pero no hace mención a los trabajos de Hayek y su discípulo Mises acerca de los desastroso que resulta la implementación del socialismo y todo aquello derivado del marxismo teoría a la cual Dussel suscribe y a partir de la cual sustenta gran parte de esta ponencia.

[@Pollo_alfredo896]

L Maquiel sería muy interesante ver todos tus libros publicados y tu trayectoria profesional y el impacto que has tenido a nivel mundial para que puedas refutar al Dr.

[@LM-pd6wj]

@@Pollo_alfredo896 Lo que decis es una falacia de autoridad. Segun tu razonamiento yo no tengo la autoridad para haber escrito esto por qué? porque no tengo libros publicados? Jajajajajaja

[@Pollo_alfredo896]

L Maquiel Efectivamente, no tienes la autoridad.

[@LM-pd6wj]

@@Pollo_alfredo896 Jajajajaja sos un chiste. Aprendé a refutar los argumentos y no atacar a la persona que los dice. Falaz!!

[@Pollo_alfredo896]

L Maquiel tú eres un chiste, El Dr Dussel tiene la capacidad de crear sus propias teorías en cuanto que tú te vas al librito de Hayek y copias literalmente sus palabras, así es que si eres Argentino o Uruguayo eres de lo más engreído que tiene Latinoamérica. Y si el Dr, está en Mexico es porque aquí es bien querido y no tuvo que huir de su país.

[@rodrigoleppe2948]

Lleva medio vídeo diciendo que "va a hablar de principios" pero no dice nada...

[@joseperez-xv3fx]

Dussel no tiene principios, es un sectario comunista

[@claudiaalejandravegamallon8109]

☕

[@DaniRequena-c4h]

Decrecentismo es reaccionario.

[@carloscorvalan5185]

Snr. Dussel, al defender el corrupto Lulla, demuestras que no sabes nada de la situación Brasileña. La inmensa red de corrupción que instaló lulla en este país estendió sus tentáculos a diversas naciones de Latinoamérica. Los involucrados devolvieran cerca de 12 mil millones de dólares; hubo condenación en las tres instancias jurídicas, por otros 18 Juízes. Por favor, se informe antes de hablar tonterías.

[@jhonnyalbertozamparo5002]

3:33 tu error, pasado el tiempo, quedo evidenciado con claridad. Por ejemplo, donde están Lula y moro hoy? Dussel acertó claramente. Lamentablemente ya no está hoy entre nosotros un sabio que no sabemos aún valorar.

[@DaniRequena-c4h]

A ver, que también hay estadounidenses pobres.

[@joseperez-xv3fx]

Este tipo es como dicen en mi pueblo, el tío liendres... que de todo sabe y de nada entiende

[@Cristian-nn9sc]

Jajaja, Duswel nada sabe? Tal vez el intelectual más grande de habla hispana y nada sabe. Me hiciste reír.

[@carloscorvalan5185]

Pierda de tiempo, por hablar el mínimo...

[@cbbinvestment6655]

Qué profesor más equivocado, malisima conferencia.

[@joseperez-xv3fx]

Dussel es un miserable que solo quiere sembrar odio entre pueblos hermanos

[@loboestepario_17]

Por que?!