Про абстракции в программировании и АйТи

#soer #itubeteam
Основной канал для общения и публикации новых видео - Телегарм - t.me/softwareengineervlog
Спонсорство - donate.s0er.ru
Сайт платным контентом - soer.pro
Зеркало для видео Дзен Видео - zen.yandex.ru/id/5f578bdf22e2...
GitHub - github.com/soerdev
Чат для программистов - / discord
Группа ВК - codeartblog

[@Maiq-The_Liar]

"В то время, когда компьютеры были большими, а программисты - умными ".

[@VladykaVladykov]

Как услышал, сразу лайк влепил!

[@user-lh7sk2vn1o]

Так были инженеры.

[@MrGutory]

ага, хорошо, что я чай не пил в этот момент.

[@Uni-Coder]

Когда Земля была плоской, а шутки круглыми

[@Michael_Sh]

У вас монитор горит.

[@stepbystep8525]

Уже вызвал пожарных

[@maxm1079]

this is fine

[@user-xq4ft8kz9f]

У меня моник позавчера сгорел :( ни чего не предвещало беды, монитор выключился и запахло жареным

[@AlekseiKazantcev]

@@user-xq4ft8kz9f Бедняга, ну хоть хату не спалил

[@user-xq4ft8kz9f]

@@AlekseiKazantcev Да это врятли оно ведь только плавится, если бумаги близко нет то не страшно. (надеюсь)

[@user-yh1dq6nh2o]

"С вами Сойер, а значит будет интересно" - отличное интро

[@ex-format]

Вам спасибо за интересный и познавательный ролик.

[@toooldtobejunior]

Это было круче чем про подарки. Спасибо

[@yegorgagarinov9721]

Как всегда приятно послушать. Спасибо за контент и хорошие темы.

[@mi604ek1]

Спасибо большое автору . Один из самых полезных каналов .

[@user-oi1zl6de8i]

Важная тема, хорошее объяснение. Спасибо!

[@user-mr6sj4du8i]

Что-то сначала хотел так поспать прям под ваше видео, но стало интересно и пробудился)

[@011101010101001]

Спасибо за объяснение, наконец-то я понял что такое абстракции в программировании

[@user-xn2xb2yh3l]

Лайк за полноту и самодостаточность мысли 🙂

[@eugennegue3578]

Круто, спасибо за информацию!

[@indagadir]

Спасибо что рассказывали

[@JustAyurka]

Бро, спасибо за подробное объяснение и в целом за познавательный ролик. Больше подобного)). Можешь про алгоритмы снять что-то подобное?

[@user-im1gk1uw7b]

Столярова про алгоритмы почитай лучше ;)

[@user-ll8gj4so2j]

Спасибо за информацию!

[@vladislavumarov9675]

Вот и годный контет вышел. лайкос дядя

[@user-mq8qm4xb3u]

Да ,информация полезная в плане понимания программирования. А ещё человеческое сознание - многоуровневая абстракция.

[@placid3495]

Мне понравилось, все понятно!

[@SlavaCh]

Соер, вы говорили на 3:30 про старый стиль разработки и новый (machine learning). Я всегда думал что одно дополняет другое и друг без друга не мыслимы. Надеюсь вы разберёте этот момент в одном из следующих видео

[@user-du8rw6tb6r]

В общем, спасибо за видео. заставляет задуматься о будущем IT

[@user-qc2rr2qb3c]

В целом, за будущее как то тревожно становится.

[@forgiveness_denied]

Соер про такие вещи говорит, про которые я даже никогда не думал 🌝☝🏻

[@user-pz5xu1sv1s]

Кто-то покупает камин а гении включают видео с огнем на компе

[@vancheloChanel]

Это абстракция)

[@vancheloChanel]

Или симулякр камина

[@user-ll8gj4so2j]

Мужчина должен уметь что то делать поэтому информатика, физика, химия, биология практические предметы должны быть на первом месте!

[@nikita.konovalov]

Где вы были раньше? Это топ !!

[@user-gv8fb8xi2l]

было интересно

[@Anreeewww]

Soer, расскажи про эволюцию вебприложений. Как они развивались, какие были подходы, как пришли к современному этапу... Спасибо за твой контент!

[@nyn_demosik1260]

Ждал видос как день рождение

[@user-ph4js4lu2y]

Отличный видос дед.

[@thomwhite4565]

Можно добавить, что это тип мышления. Чтобы абстрагировать объект, нужно соответствующим образом настроить мышление, иначе абстракция, будет напоминать кучу спутанных проводов, где каждый следующий слой вплетается в предыдущие. Как вы правильно заметили про единую ответственность, сложность в том, что это нужно понять вкупе, а не по частям.

[@andrzejsotnikow7494]

Спасибо, годно

[@current1710]

Дико интересно!

[@pavelivakin8177]

Спасибо

[@ilnurryazhapov9377]

Крутой видос

[@alekseychaykovskiy3963]

спасибо

[@NickitaKuzbass]

Камин, занавески, уютно)

[@user-yl3yt9pj6t]

Вот это было хорошо сказано. В мире современных технологий только и осталось желание спрятаться за абстракциями. К сожалению, их дырявость и нежелание залезть внутрь топит наш мир в посредственности

[@AlekseiKazantcev]

Путен тоже утонул в своих абстракциях

[@user-yr9sg1eu5o]

Delovoi Aleks всех пофиг

[@user-xq4ft8kz9f]

Компьютер еще - очень быстрый калькулятор, не помню кто сказал :( На жёсткий диск нужно под микроскопом смотреть, тогда видны нули и единицы. ПС: не видны, на СД диск смотреть нужно.

[@nyn_demosik1260]

Да а ещё можно увидеть в кулере,или у бати в 9 -ке

[@user-xq4ft8kz9f]

@@nyn_demosik1260 Загугли cd под микроскопом

[@nyn_demosik1260]

Я не отрицаю

[@user-tf5bs6de6z]

Соер, выскажи своё мнение по поводу пюрскрипта, эльма и svelte, пожалуйста.

[@user-pe6do3kp2r]

В последнее очень много рассуждал на эту тему. Я выберу абстракцию (как инструмент) для реализации самодельного оборудования по многим причинам, в частности для программистов, которых смогут совершить доступ (к некоторым функциям) для себя или на заказ.

[@nikolaymatveychuk6145]

мы с Вами согласны. Умение структурировать действия и данные - это то, что делает человека программистом в душе. Если человек этого не может - ему не стать программистом сколько бы он языков не выучил. Если он это умеет - то даже не зная и одного языка, закопавшись в гугл и в документации, он со скрипом, но за недельку напишет свою первую программу (не "hello world", а что-то типа крестиков-ноликов или калькулятора)

[@pavlomiklashevych1758]

Абстракции помогают объяснять детям какие-то вещи или явления. Можно описать в целом, без деталей, а потом уже с возрастом добавлять детали реализаций. Это помогает не перегружать мозг «ненужными» деталями.

[@2die4root]

Салатики смотрю кушаешь 🤣 береги себя

[@positivelife3874]

Ни чего не понятно, но очень интересно! ;)

[@MrTandem31]

Абстракция это пиздато мужик, кто бы что не говорил

[@vlad_samborskiy]

- А что дальше? -- А дальше всё абстракции, абстракции, абстракции...

[@asakura_yo]

Шею перекачал)

[@krasser650]

Честно признаюсь, хотел услышать о принципах инверсии зависимостей (DIP).

[@avzhelanov4870]

Соер, пожалуйста, запиши видос про математику

[@stepbystep8525]

математика - это наука. Все.

[@vancheloChanel]

@@stepbystep8525 😆

[@dt7472]

Я с тобой согласен

[@DREYDONS]

Здравствуй, Соер! А не мог бы ты запилить видос про существующие компании в сфере IT (было бы интерессно), и интересует в частности Expleo.

[@azazalalka123123]

Ничего не понял, но очень интересно.

[@blts3268]

36 - вот сколько раз Соер сказал Абстракция.

[@tuku_mann]

Задроот)

[@AnonAristotel]

36 уровней абстракции и 6 моделей. 42.

[@demnyan]

Nice

[@user-zb5pr4wv8d]

Абстракция и интерфейс отличный способ скрыть внутренний кавардак ))))

[@user-du8rw6tb6r]

Полагаю, современные игровые движки - это тоже новый уровень абстракции, позволяющий сокрыть от разработчика детали создания игры

[@nyn_demosik1260]

Лол

[@Virisound]

Спасибо, всё понял, а если я понял, то значит все поняли. XD

[@aMR5AvDeG]

Поставил скорость 1.5x. Слушать стало еще лучше

[@Gelmond]

Скажи, что у тебя за модель усилителя? Красный который.

[@mitallast]

Соер, запиши плес видос про свободные монадические преобразования при функции Клеисли в сравнении с statefull функцией StateT

[@user-du8rw6tb6r]

Клёвая шутка в начале

[@martinatoplybird]

отличный скринсейвер, Мосс

[@alexshalov2695]

6:39 На сколько мне известно, принцип единственной ответственности скорее не о том, что один компонент выполняет одну работу, а в том, что у компоненты одна причина для изменений. Это несколько разные вещи чаще всего

[@andreygokhan6893]

Да, иногда приходится помещать несколько функциональностей в один компонент, ну потому что в какой-то конкретной ситуации так удобнее и проще и не влияет на другие части программы. И совсем другой случай если изменения в разных частях программы каждый раз требуют переделывать компонент. Существует опасность упустить какую-то связь. Должна быть только одна причина для изменения!

[@misana77]

Так это два разных принципа - принцип единственной ответственности и принцип открытости/закрытости

[@gik30]

Исходя из слов Роберта Мартина, принцип единственной ответственности характеризуется необходимостью изменения лишь от одного актора. Тоже на этот моменте вопрос стал

[@kirifan3850]

Такой хороший канал, и так мало подпищиков..

[@Gretanit]

4:35 соер предсказал chat gpt за долго до появления

[@andrey12277]

Интересно, но мало

[@aleksthomson9457]

Я интернатовский неуч, который хочет стать программистом. Основная цель это зарабатывать, второстепенная, любить свою работу. Просидел несколько лет дома без работы специально для развития себя в этом направлении. Обучаться в институтах не имею возможности и не вижу никакого смысла. Знакомый защитил магистра на красный диплом и на вопрос "что такое регулярные выражения" отвечает "чёт такое слышал". Имею навыки программирования на delphi, java, php, javascript, обзорно с++, так же знаком с html css sql(mysql). При необходимости могу легко углубиться в любые знания которые нужно будет знать для выполнения рабочих задач, и изучить необходимые материалы в необходимом объёме, так быстро, как ещё не кто не видел. Пусть то спецификации, фреймворк, или не знакомый мне язык программирования. Я готов пройти путь с самых низов. Я настроен на столько серьёзно, что первые пару месяцев готов работать на благо компании бесплатно. Живу в России и мне 31год. Народ, ответьте пожалуйста. Какие у меня есть перспективы при таких обстоятельствах? И как мне стоит искать работу.

[@AlekseiKazantcev]

Тебе надо одно направление выбрать для себя, какой язык интересен, такой и учи

[@crazyapple2782]

Мне теперь интересно, сколько раз тут прозвучало слово "абстракция" и его форм

[@ggromx89]

Специально искал этот комментарий, сам хотел написать

[@inzagher]

В тему дырявых абстракций вспоминается Hibernate, из-за которого приходится корежить модели, сервисы и некоторые другие вещи. И упаси господи передать наружу загруженный из БД обьект, чтобы кто нибудь во время чтения его ненароком не поменял. Это всё к тому, что спрятаться за абстракцией очень сложно, во многих случаях нереально.

[@user-co7pe2be6s]

Ну, ты прям Таненбаум :з. Такое чувство будто читаю "Архитектуру Компьютера". Даже об перфокартах заговорил :P

[@user-gy5lg4vp9i]

Ты читал эту книгу??

[@user-co7pe2be6s]

@@user-gy5lg4vp9i Да, а что-то не так?

[@user-gy5lg4vp9i]

@@user-co7pe2be6s как раз таки наоборот) у меня она на полке лежит... А ты читал: "Структура и интерпретация компьютерных программ" книгу? Авторов там дофига

[@user-gy5lg4vp9i]

@@user-co7pe2be6s а ты не против связаться? Пару вопросиков по теме задам? Если не сложно, вот мой вк: @webdroper Название пафосное, согласен😄

[@user-co7pe2be6s]

@@user-gy5lg4vp9i Можешь скинуть свой Discord или Telegram. Я не сижу в ВК 👀😅

[@kobatest547]

Если так подумать слова тоже являются абстракцией, говорим про абстракции абстрактными словами)

[@user-xq4ft8kz9f]

Стоп! Я только сейчас заметил у Соера звуковая - Scarlet и микрофон.. - значит это он Александр Пушков который рельсы стырить хотел. :) В свете последних дней я уже ни кому не верю :) - у Соера по слухам 88 детей и 2 внебрачных, Senior software vlogger сделал евро ремонт в хрущёвке и говорит что он в Германии, АйтиБорода вообще на маджахеда похож, а Антон Павленко потихому из Девопс в Летсплей тiкает.

[@arisenrising1196]

Все, что я понял из видоса: Программирование - это абстракции,абстракции, в абстракции под абстракцией в виде абстракции над абстракцией. Наш мир - это абстракция, я уже смотрю в зеркало и вижу абстракцию.. (у меня 15iq еслишто) ps: годные мысли, как и всегда в прочем.

[@nyn_demosik1260]

Забыл ещё одну абстракцию

[@user-gr3wb7xf1w]

А какой у тебя компьютер? Можно характеристики? просто интересно)

[@valentineserebreanu398]

Ваша большая шея не абстрактна, а очень даже реальна

[@user-vc5nj9zd6i]

Было много повторений идентичной информации. Вы думаете, что мы тупые? Видео посмотрел дважды, с разницей в 2 месяца - спасибо

[@fedirr]

тот случай, когда не пожалел, что подписался

[@egorfadeev1308]

Следующая абстракция - программирование силой мысли... дальше ИИ... потом лес....

[@purplep3466]

электромагнитные импульсы передаются по воздуху - неееет, все еще высокий уровень абстракции, надо ниже!

[@user-jf2xx1qh8n]

@@purplep3466 это как раз низкий

[@lyricaltoxic]

Абстракция. Абастракция абстракция абстракция: абстракция, абстракция. Абстракция - абстракция абстракция абстракция, абстракция абстракция. Абстракция! Коротоко о видосе.

[@disposables72]

Короче абстракция, это что-то типа объекта в javascript, если я правильно понял.

[@user-im1gk1uw7b]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F Абстракция это обобщение (и упрощение).

[@ptand5350]

Честно говоря, очень поверхостно понял. Но, получается что, если абстракция движет прогрессом, то почему бы не создавать быстрее все новые и новые абстракции что бы ускорить прогресс. Пользуясь вашим примером жд обернуть в еще один жд и тд. Возможно абстракция это просто наиболее удобная форма для реализации очередной технологии? На пример, есть мысль и есть слово, выражающее эту мысль. Так же и прогресс и абстракция?

[@light3484]

компьютеры были большие, а программисты были умные - тонко)

[@konstantin6705]

Как удалось шею накачать? Тренишь?

[@iliapospelov4813]

Раз уж пошла речь о том, что компьютер состоит из 0 и 1, то можно сказать, что вообще всё во всех языках абстракция (переменны, методы, классы:))

[@vladyan01]

Как же понять эти абстракции?

[@user-vu1gs8kg2j]

Джони, это монтажь называется.

[@user-qq5od8ns2h]

Большие абстракции протекают, а малюсенькие нет? Даже если маленькие не будут протекать, то будет протекать композиция из этих меленьких абстракций.

[@makam6750]

Предсказал чат джипити

[@user-zs6ej9bx2c]

"создание чего-то нового." И что нового создано? 8к для просмотра ютубчика в разрешении 480p. Шикарно!

[@user-xn7qh4kj5b]

Видео не успевает за звуком

[@dissdissov1066]

...когда программисту стало скучно программировать, но не перестал программировать

[@andrewvsk2368]

По поводу маленьких классов вопрос спорный, т.к. становится сложным контролировать все взаимные зависимости этих классов и проект в целом невозможно воспринимать. При этом код на C, который просто логически разбит по файлам прост и понятен как раз потому что все абстракции работают по простым правилам. Фишка в том, что с одной стороны абстракция призвана скрыть от нас реализацию, а с другой "хороший программист должен знать детали реализации". То есть если программист всё равно должен знать как всё устроено, зачем делать абстракции, которые усложняют понимание реализации? И вот типичный код на Java, C# и C++ - это тонны классов и интерфейсов, которые взаимодействуют друг с другом и во всех объектах никогда не разберётся "человек с улицы". Скажем в программировании 3D графики мы хотим узнать как происходит отрисовка, ищем render или что-то на это похожее, натыкаемся на массу подклассов и выясняем что отрисовка выполняется во множестве разных классов при этом чтобы распутать весь этот клубок уйдёт намного больше времени, чем при чтении просто одного очень большого, технически целостного класса, где все взаимосвязи очевидны. То есть паттерны говорят программировать на уровне интерфейсов и использовать слабые связи, только в жизни это не всегда работает, а иногда и вовсе усложняют проект на ровном месте. Это сработает, если программировать интернет магазин, но бесполезно или даже вредно при программировании сложных систем, тем более что лишние вызовы могут ещё и на производительности фигово сказаться. А что до "протекания", то как уже кто-то высказался в комментариях, если простые классы не "протекают" протекать будет сложная композиция этих классов, то есть продолжая метафору у разработчика есть разве что выбор где будет протекать :). Этот процесс называет over-engineering, наш коллега записал весёлый видосик на эту тему kzbin.info/www/bejne/Y3K0l4R8mL2UmZo&t= . Пишет на C++ и мне его стиль нравится намного больше, чем у многих других.

[@DragonVald]

Яхве говорит через пророка своего кода бытия

[@andreyzakharov7140]

Компьютеры позволяют успешно решать задачи, которые до их появления не существовали )))

[@MAXHO64]

Мм.. Абстракции.

[@user-uy9lb5el2f]

🤣 отрыл ЖД

[@user-ry6us3vc5u]

хоть мне уже и 54 года но я соглы кста

[@nyn_demosik1260]

Пенис ,под стол быстро

[@kostenkoff]

На скорости 1,5 комфортнее смотреть.

[@zigzag1106]

0:16 Не путайте людей, есть только нули и единицы, нечего больше там нет и быть не может.

[@nyn_demosik1260]

Ну я только радугу видел

[@vlaih0]

Сколько тебе лет?

[@zigzag1106]

@@vlaih0 27

[@danquimby8317]

главное что бы абстракции были логически обьяснены, а не "втыкать" их в каждую строчку.

[@Uni-Coder]

Очень абстрактное видео...