Про абстракции в программировании и АйТи

[@Maiq-The_Liar]

"В то время, когда компьютеры были большими, а программисты - умными ".

[@VladykaVladykov]

Как услышал, сразу лайк влепил!

[@АнтиНационалист]

Так были инженеры.

[@MrGutory]

ага, хорошо, что я чай не пил в этот момент.

[@Uni-Coder]

Когда Земля была плоской, а шутки круглыми

[@Michael_Sh]

У вас монитор горит.

[@stepbystep8525]

Уже вызвал пожарных

[@maxm1079]

this is fine

[@МаксимХвостов-м1й]

У меня моник позавчера сгорел :( ни чего не предвещало беды, монитор выключился и запахло жареным

[@AlekseiKazantcev]

@@МаксимХвостов-м1й Бедняга, ну хоть хату не спалил

[@МаксимХвостов-м1й]

@@AlekseiKazantcev Да это врятли оно ведь только плавится, если бумаги близко нет то не страшно. (надеюсь)

[@ОлегБельский-в5т]

"С вами Сойер, а значит будет интересно" - отличное интро

[@ex-format]

Вам спасибо за интересный и познавательный ролик.

[@mi604ek1]

Спасибо большое автору . Один из самых полезных каналов .

[@toooldtobejunior]

Это было круче чем про подарки. Спасибо

[@ИльнурГумаров-с5п]

Что-то сначала хотел так поспать прям под ваше видео, но стало интересно и пробудился)

[@yegorgagarinov9721]

Как всегда приятно послушать. Спасибо за контент и хорошие темы.

[@Gretanit]

4:35 соер предсказал chat gpt за долго до появления

[@JustAyurka]

Бро, спасибо за подробное объяснение и в целом за познавательный ролик. Больше подобного)). Можешь про алгоритмы снять что-то подобное?

[@ВасяАфонасьев-л8з]

Столярова про алгоритмы почитай лучше ;)

[@МаксимХвостов-м1й]

Компьютер еще - очень быстрый калькулятор, не помню кто сказал :( На жёсткий диск нужно под микроскопом смотреть, тогда видны нули и единицы. ПС: не видны, на СД диск смотреть нужно.

[@nyn_demosik1260]

Да а ещё можно увидеть в кулере,или у бати в 9 -ке

[@МаксимХвостов-м1й]

@@nyn_demosik1260 Загугли cd под микроскопом

[@nyn_demosik1260]

Я не отрицаю

[@thomwhite4565]

Можно добавить, что это тип мышления. Чтобы абстрагировать объект, нужно соответствующим образом настроить мышление, иначе абстракция, будет напоминать кучу спутанных проводов, где каждый следующий слой вплетается в предыдущие. Как вы правильно заметили про единую ответственность, сложность в том, что это нужно понять вкупе, а не по частям.

[@ЕвгенийРоманов-м3с]

Да ,информация полезная в плане понимания программирования. А ещё человеческое сознание - многоуровневая абстракция.

[@011101010101001]

Спасибо за объяснение, наконец-то я понял что такое абстракции в программировании

[@Vakumba]

Кто-то покупает камин а гении включают видео с огнем на компе

[@vancheloChanel]

Это абстракция)

[@vancheloChanel]

Или симулякр камина

[@Академияразработчиков]

Вот это было хорошо сказано. В мире современных технологий только и осталось желание спрятаться за абстракциями. К сожалению, их дырявость и нежелание залезть внутрь топит наш мир в посредственности

[@AlekseiKazantcev]

Путен тоже утонул в своих абстракциях

[@АлександрАбрамсон-н8г]

Delovoi Aleks всех пофиг

[@thomas_anderson7]

спасибо брат за подробное разъяснение от профи

[@ИванИванов-н9т9ъ]

Важная тема, хорошее объяснение. Спасибо!

[@КонстантинКомков-д7и]

Мужчина должен уметь что то делать поэтому информатика, физика, химия, биология практические предметы должны быть на первом месте!

[@SlavaCh]

Соер, вы говорили на 3:30 про старый стиль разработки и новый (machine learning). Я всегда думал что одно дополняет другое и друг без друга не мыслимы. Надеюсь вы разберёте этот момент в одном из следующих видео

[@nikolaymatveychuk6145]

мы с Вами согласны. Умение структурировать действия и данные - это то, что делает человека программистом в душе. Если человек этого не может - ему не стать программистом сколько бы он языков не выучил. Если он это умеет - то даже не зная и одного языка, закопавшись в гугл и в документации, он со скрипом, но за недельку напишет свою первую программу (не "hello world", а что-то типа крестиков-ноликов или калькулятора)

[@alexshalov2695]

6:39 На сколько мне известно, принцип единственной ответственности скорее не о том, что один компонент выполняет одну работу, а в том, что у компоненты одна причина для изменений. Это несколько разные вещи чаще всего

[@andreygokhan6893]

Да, иногда приходится помещать несколько функциональностей в один компонент, ну потому что в какой-то конкретной ситуации так удобнее и проще и не влияет на другие части программы. И совсем другой случай если изменения в разных частях программы каждый раз требуют переделывать компонент. Существует опасность упустить какую-то связь. Должна быть только одна причина для изменения!

[@misana77]

Так это два разных принципа - принцип единственной ответственности и принцип открытости/закрытости

[@gik30]

Исходя из слов Роберта Мартина, принцип единственной ответственности характеризуется необходимостью изменения лишь от одного актора. Тоже на этот моменте вопрос стал

[@КонстантинКомков-д7и]

Спасибо за информацию!

[@ДмитрийПетров-й4ю]

В последнее очень много рассуждал на эту тему. Я выберу абстракцию (как инструмент) для реализации самодельного оборудования по многим причинам, в частности для программистов, которых смогут совершить доступ (к некоторым функциям) для себя или на заказ.

[@avzhelanov4870]

Соер, пожалуйста, запиши видос про математику

[@stepbystep8525]

математика - это наука. Все.

[@vancheloChanel]

@@stepbystep8525 😆

[@nikita.konovalov]

Где вы были раньше? Это топ !!

[@DREYDONS]

Здравствуй, Соер! А не мог бы ты запилить видос про существующие компании в сфере IT (было бы интерессно), и интересует в частности Expleo.

[@vladislavumarov9675]

Вот и годный контет вышел. лайкос дядя

[@ВладиславСубботин-з1э]

Полагаю, современные игровые движки - это тоже новый уровень абстракции, позволяющий сокрыть от разработчика детали создания игры

[@nyn_demosik1260]

Лол

[@forgiveness_denied]

Соер про такие вещи говорит, про которые я даже никогда не думал 🌝☝🏻

[@asakura_yo]

Шею перекачал)

[@pavlomiklashevych1758]

Абстракции помогают объяснять детям какие-то вещи или явления. Можно описать в целом, без деталей, а потом уже с возрастом добавлять детали реализаций. Это помогает не перегружать мозг «ненужными» деталями.

[@ТарасА-к5р]

Лайк за полноту и самодостаточность мысли 🙂

[@indagadir]

Спасибо что рассказывали

[@БарометрАтмосферный]

Соер, выскажи своё мнение по поводу пюрскрипта, эльма и svelte, пожалуйста.

[@vladyan01]

Как же понять эти абстракции?

[@ВладиславСубботин-з1э]

В общем, спасибо за видео. заставляет задуматься о будущем IT

[@АртёмЖабский-е9ш]

В целом, за будущее как то тревожно становится.

[@Anreeewww]

Soer, расскажи про эволюцию вебприложений. Как они развивались, какие были подходы, как пришли к современному этапу... Спасибо за твой контент!

[@vlad_samborskiy]

- А что дальше? -- А дальше всё абстракции, абстракции, абстракции...

[@aleksthomson9457]

Я интернатовский неуч, который хочет стать программистом. Основная цель это зарабатывать, второстепенная, любить свою работу. Просидел несколько лет дома без работы специально для развития себя в этом направлении. Обучаться в институтах не имею возможности и не вижу никакого смысла. Знакомый защитил магистра на красный диплом и на вопрос "что такое регулярные выражения" отвечает "чёт такое слышал". Имею навыки программирования на delphi, java, php, javascript, обзорно с++, так же знаком с html css sql(mysql). При необходимости могу легко углубиться в любые знания которые нужно будет знать для выполнения рабочих задач, и изучить необходимые материалы в необходимом объёме, так быстро, как ещё не кто не видел. Пусть то спецификации, фреймворк, или не знакомый мне язык программирования. Я готов пройти путь с самых низов. Я настроен на столько серьёзно, что первые пару месяцев готов работать на благо компании бесплатно. Живу в России и мне 31год. Народ, ответьте пожалуйста. Какие у меня есть перспективы при таких обстоятельствах? И как мне стоит искать работу.

[@AlekseiKazantcev]

Тебе надо одно направление выбрать для себя, какой язык интересен, такой и учи

[@placid3495]

Мне понравилось, все понятно!

[@eugennegue3578]

Круто, спасибо за информацию!

[@MrTandem31]

Абстракция это пиздато мужик, кто бы что не говорил

[@ptand5350]

Честно говоря, очень поверхостно понял. Но, получается что, если абстракция движет прогрессом, то почему бы не создавать быстрее все новые и новые абстракции что бы ускорить прогресс. Пользуясь вашим примером жд обернуть в еще один жд и тд. Возможно абстракция это просто наиболее удобная форма для реализации очередной технологии? На пример, есть мысль и есть слово, выражающее эту мысль. Так же и прогресс и абстракция?

[@ДаниилК-ь1ц]

было интересно

[@current1710]

Дико интересно!

[@pavelivakin8177]

Спасибо

[@konstantin6705]

Как удалось шею накачать? Тренишь?

[@blts3268]

36 - вот сколько раз Соер сказал Абстракция.

[@tuku_mann]

Задроот)

[@AnonAristotel]

36 уровней абстракции и 6 моделей. 42.

[@positivelife3874]

Ни чего не понятно, но очень интересно! ;)

[@Быдлозавр47]

Отличный видос дед.

[@mitallast]

Соер, запиши плес видос про свободные монадические преобразования при функции Клеисли в сравнении с statefull функцией StateT

[@aMR5AvDeG]

Поставил скорость 1.5x. Слушать стало еще лучше

[@МаксимХвостов-м1й]

Стоп! Я только сейчас заметил у Соера звуковая - Scarlet и микрофон.. - значит это он Александр Пушков который рельсы стырить хотел. :) В свете последних дней я уже ни кому не верю :) - у Соера по слухам 88 детей и 2 внебрачных, Senior software vlogger сделал евро ремонт в хрущёвке и говорит что он в Германии, АйтиБорода вообще на маджахеда похож, а Антон Павленко потихому из Девопс в Летсплей тiкает.

[@arisenrising1196]

Все, что я понял из видоса: Программирование - это абстракции,абстракции, в абстракции под абстракцией в виде абстракции над абстракцией. Наш мир - это абстракция, я уже смотрю в зеркало и вижу абстракцию.. (у меня 15iq еслишто) ps: годные мысли, как и всегда в прочем.

[@nyn_demosik1260]

Забыл ещё одну абстракцию

[@nyn_demosik1260]

Ждал видос как день рождение

[@andrzejsotnikow7494]

Спасибо, годно

[@НиколайВоронин-о7ъ]

Было много повторений идентичной информации. Вы думаете, что мы тупые? Видео посмотрел дважды, с разницей в 2 месяца - спасибо

[@crazyapple2782]

Мне теперь интересно, сколько раз тут прозвучало слово "абстракция" и его форм

[@ggromx89]

Специально искал этот комментарий, сам хотел написать

[@krasser650]

Честно признаюсь, хотел услышать о принципах инверсии зависимостей (DIP).

[@azazalalka123123]

Ничего не понял, но очень интересно.

[@inzagher]

В тему дырявых абстракций вспоминается Hibernate, из-за которого приходится корежить модели, сервисы и некоторые другие вещи. И упаси господи передать наружу загруженный из БД обьект, чтобы кто нибудь во время чтения его ненароком не поменял. Это всё к тому, что спрятаться за абстракцией очень сложно, во многих случаях нереально.

[@kobatest547]

Если так подумать слова тоже являются абстракцией, говорим про абстракции абстрактными словами)

[@ТимурАбдулов]

Абстракция и интерфейс отличный способ скрыть внутренний кавардак ))))

[@МересбеС]

А какой у тебя компьютер? Можно характеристики? просто интересно)

[@dt7472]

Я с тобой согласен

[@Virisound]

Спасибо, всё понял, а если я понял, то значит все поняли. XD

[@ФилиппБедросович-ф1ы]

Видео не успевает за звуком

[@ВіталійЛогинов]

Ну, ты прям Таненбаум :з. Такое чувство будто читаю "Архитектуру Компьютера". Даже об перфокартах заговорил :P

[@ГеннадийСамойлов-с4ю]

Ты читал эту книгу??

[@ВіталійЛогинов]

@@ГеннадийСамойлов-с4ю Да, а что-то не так?

[@ГеннадийСамойлов-с4ю]

@@ВіталійЛогинов как раз таки наоборот) у меня она на полке лежит... А ты читал: "Структура и интерпретация компьютерных программ" книгу? Авторов там дофига

[@ГеннадийСамойлов-с4ю]

@@ВіталійЛогинов а ты не против связаться? Пару вопросиков по теме задам? Если не сложно, вот мой вк: @webdroper Название пафосное, согласен😄

[@ВіталійЛогинов]

@@ГеннадийСамойлов-с4ю Можешь скинуть свой Discord или Telegram. Я не сижу в ВК 👀😅

[@NickitaKuzbass]

Камин, занавески, уютно)

[@ilnurryazhapov]

Крутой видос

[@disposables72]

Короче абстракция, это что-то типа объекта в javascript, если я правильно понял.

[@ВасяАфонасьев-л8з]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F Абстракция это обобщение (и упрощение).

[@andrewvsk2368]

По поводу маленьких классов вопрос спорный, т.к. становится сложным контролировать все взаимные зависимости этих классов и проект в целом невозможно воспринимать. При этом код на C, который просто логически разбит по файлам прост и понятен как раз потому что все абстракции работают по простым правилам. Фишка в том, что с одной стороны абстракция призвана скрыть от нас реализацию, а с другой "хороший программист должен знать детали реализации". То есть если программист всё равно должен знать как всё устроено, зачем делать абстракции, которые усложняют понимание реализации? И вот типичный код на Java, C# и C++ - это тонны классов и интерфейсов, которые взаимодействуют друг с другом и во всех объектах никогда не разберётся "человек с улицы". Скажем в программировании 3D графики мы хотим узнать как происходит отрисовка, ищем render или что-то на это похожее, натыкаемся на массу подклассов и выясняем что отрисовка выполняется во множестве разных классов при этом чтобы распутать весь этот клубок уйдёт намного больше времени, чем при чтении просто одного очень большого, технически целостного класса, где все взаимосвязи очевидны. То есть паттерны говорят программировать на уровне интерфейсов и использовать слабые связи, только в жизни это не всегда работает, а иногда и вовсе усложняют проект на ровном месте. Это сработает, если программировать интернет магазин, но бесполезно или даже вредно при программировании сложных систем, тем более что лишние вызовы могут ещё и на производительности фигово сказаться. А что до "протекания", то как уже кто-то высказался в комментариях, если простые классы не "протекают" протекать будет сложная композиция этих классов, то есть продолжая метафору у разработчика есть разве что выбор где будет протекать :). Этот процесс называет over-engineering, наш коллега записал весёлый видосик на эту тему kzbin.info/www/bejne/Y3K0l4R8mL2UmZo&t= . Пишет на C++ и мне его стиль нравится намного больше, чем у многих других.

[@egorfadeev1308]

Следующая абстракция - программирование силой мысли... дальше ИИ... потом лес....

[@purplep3466]

электромагнитные импульсы передаются по воздуху - неееет, все еще высокий уровень абстракции, надо ниже!

[@ВасяПупкин-е7ф3ц]

@@purplep3466 это как раз низкий

[@МаксимКузичев-к8ч]

Большие абстракции протекают, а малюсенькие нет? Даже если маленькие не будут протекать, то будет протекать композиция из этих меленьких абстракций.

[@fedirr]

тот случай, когда не пожалел, что подписался

[@lyricaltoxic]

Абстракция. Абастракция абстракция абстракция: абстракция, абстракция. Абстракция - абстракция абстракция абстракция, абстракция абстракция. Абстракция! Коротоко о видосе.

[@demnyan]

Nice

[@martinatoplybird]

отличный скринсейвер, Мосс

[@valentineserebreanu398]

Ваша большая шея не абстрактна, а очень даже реальна

[@2die4root]

Салатики смотрю кушаешь 🤣 береги себя

[@light3484]

компьютеры были большие, а программисты были умные - тонко)

[@aspct2168]

Не вижу переход между головой и плечами.

[@dissdissov1066]

...когда программисту стало скучно программировать, но не перестал программировать

[@iliapospelov4813]

Раз уж пошла речь о том, что компьютер состоит из 0 и 1, то можно сказать, что вообще всё во всех языках абстракция (переменны, методы, классы:))

[@ВладиславСубботин-з1э]

Клёвая шутка в начале

[@andreyzakharov7140]

Компьютеры позволяют успешно решать задачи, которые до их появления не существовали )))

[@zigzag1106]

0:16 Не путайте людей, есть только нули и единицы, нечего больше там нет и быть не может.

[@nyn_demosik1260]

Ну я только радугу видел

[@vlaih0]

Сколько тебе лет?

[@zigzag1106]

@@vlaih0 27

[@maxm1079]

посчитайте сколько раз было сказано слово "Абстракция"

[@АлександрАбрамсон-н8г]

Max M 36

[@makam6750]

Предсказал чат джипити

[@andrey12277]

Интересно, но мало

[@kirifan3850]

Такой хороший канал, и так мало подпищиков..

[@danquimby8317]

главное что бы абстракции были логически обьяснены, а не "втыкать" их в каждую строчку.

[@DragonVald]

Яхве говорит через пророка своего кода бытия

[@НурисламАбдусалиев]

Хмм. То есть объекты должны быть простыми чтобы не парить мозги об их внутренной структуре и алгоритме? Но чтобы хорошо оптимизировать и убрать всё лищнее надо как минимум на 1 уровень обстакций ниже понять. Вроде я так понял, если ошибся поправьте пожалуйста. Я иногда чувствую себя как рыба на суше, столько информаций надо запомнить, столько алгоритмов надо выучить, и при том надо иметь гибкий ум чтобы что то придумать. Программисты это сверхлюди? Вот как? Как? Можно так усложнить и понять абстракций так чтобы обо всём знать и использовать это на его максимальном потенциале понимая машину который точен чем ты но ошибается больше чем ты? Эхх. Если я стану суперадмином с моей профессией компьютерного моделирования то меня можно назвать адептом программирования. Если я развиваю мозг до такой степени что решать гипотезу Римана как жарить картошки, а найти аналитическое решение уравнения Новье-стокса чтобы она стала устоичивой как разминку то я стану экспертом программирования и моделирования. Если я на основе теорий всего смоделирую другую реальность на суперквантовом компьютере то я стану Богом моделирования и программирования. Эххх... Столько всего надо делать... Пойду почитаю какую нибудь интересную книгу.

[@nyn_demosik1260]

Нахуй я это прочитал

[@НиколайЧерешнев-м9ш]

хоть мне уже и 54 года но я соглы кста

[@nyn_demosik1260]

Пенис ,под стол быстро

[@танунахепта]

Джони, это монтажь называется.

[@kostenkoff]

На скорости 1,5 комфортнее смотреть.

[@ufcandmma3190]

Мне одному кажется, что он шею перекачал?

[@АртёмЖабский-е9ш]

И уши поломаны

[@nobeing6242]

#soer ​@UCe_TcJarfs-HKy3NySy8Kng @ ​   Software Engineer - Soer   Сделал бы соер для разных языков какие абстракции применяются, типо коды контроллера-> мнемоники асм-> внутренние функции Си-> Структуры языка Си ->внутренние функции Питона ->Структуры языка Питона ->и т.д.