Про патенты просто. № 10. Изобретение или полезная модель?

[@WW3_Neverlove]

Спасибо большое, объясняете прекрасно 🖤

[@николайалпатьев]

Из опыта своего отца в подаче заявок и получение АВТОРСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ, Сам только бывал в библиотеке ГПНТБ на Бережковской набережной, проверял на наличие подобного. Но заявок не подавал. Делал для службы или работы. Мне уже 66 лет. Но голова ещё "варит". Хотелось бы "застолбить" некое устройство ( вернее - принцип ), для большинства печей на угле и дровах... Чтоб было полное сгорание.. Для того, чтоб ни кто не делал на его основе на продажу. А что бы эта инфа разошлась. И это делали все кто захочет !!! Достаточно дать этому устройству название. Готовых заготовок , для этого не нашёл. Но из чего можно сделать - есть. Возможно кто то и откроет производство ? У меня опыт "общения" с огнём, ещё с 1985 года. Когда я служил в ВПЧ ( военизированная пожарная часть ) в г. Химки... Есть и очень интересные задумки. И опробовано... Дров стало уходить меньше, так что котейкам для туалета, золы не стало хватать ! .. Всё очевидное на виду.. И как обычно. Это не видят. Это есть на видео у Аракеляна. Но он умышленно всё извратил. Чтоб не могли повторить..( боится за свою жизнь ) Хорошо бы тоже ОТДАТЬ В НАРОД ! Но о них потом.

[@ОООМонэкспострой]

Спасибо. Всё понятно и доходчиво.

[@azalesovandpartners]

Спасибо Вам за внимание к нашим публикациям!

[@startpatent]

Добрый день, отличное видео! Но не совсем ясно, почему вы считаете, что ручка со съемным колпачком не является полезной моделью (3:32)? Колпачок, даже съемный, это же часть ручки и он механически связан с ней как функционально, так и конструктивно, что полностью соответствует определению устройства в правилах для полезной модели. Почему вы думаете, что если колпачок снимается, то ручка в сборе это не единое устройство? Корпус ручке тоже часто выполняют разъемным, но от этого ручка ведь не перестаёт быть устройством в понимании полезной модели.

[@azalesovandpartners]

Благодарим за Ваш вопрос и проявленный интерес к теме! Действительно, является ли то или иное изделие устройством, вопрос дискуссионный.

[@СергейБерег-н6е]

Абсолютно очевидно, что и радиосвязь между пультом и основным аппаратом есть устроение и является устройством.

[@АндрейБлохинцев]

Спасибо. Очень доступно.

[@azalesovandpartners]

Спасибо за комментарий! Следите за нашими обновлениями - впереди много интересного!

[@ЗахарЗахаров-ж1и]

Можно ли запатентовать идею на приложение и само приложение на смартфон если такого приложения нет.?

[@СеменХохлов-ю4д]

Алексей, большое спасибо за видео! Всё по делу! Я оформлял четыре заявки на изобретение, одна из них первоначально являлась заявкой на полезную модель, но была отфутболина ФИПС. Пришлось подходить год, чтобы переквалифицировать её на заявку на изобретение. Если бы я посмотрел ваше видео 3 года назад, то не сделал бы этой ошибки.

[@azalesovandpartners]

Семен, благодарим за Ваш комментарий и высокую оценку.

[@melic-chazaryan2769]

Можно ли патентовать как полезную модель, или как промышленный оброзец, Конструктивную систему жилого дома(часного) при применении которая позволит очень заметно упростить конструкцию лестницы внутри дома. При том по такой лестнице будет лекго подниматься. Вторй момент применеие такой конструктивной системы, полезная и жилая плошадь дома будет больше чем анологичный дом, такой же плошади петна на плане. Спасибо.

[@Michael_Sc]

Алексей, здравствуйте! Огромное спасибо за Ваши видео. Поиски литературы по данной тематике, где бы всё так просто и доступно излагалось, не увенчались успехом. Решил помониторить ютуб и не прогадал. Залип на Ваш канал и начал подсаживать коллег. Однако очень жаль, что у такого крутого контента так мало просмотров.

[@azalesovandpartners]

Михаил, большое спасибо за теплые слова!

[@СахалинскиебуднисЕвгениемК]

Здравствуйте.скажите как можно с вами связаться?желательно по вотсапу.

[@Сергей-щ9ж2р]

здравствуйте. как с вами связаться? мне нужна ваша помощь. по патентовании полезной модели

[@azalesovandpartners]

Сергей, добрый день! Будем рады помочь Вам. Связаться с нами можно по электронной почте [e-mail] или по телефону [phone].

[@user-barevczes]

Как узнать, подана лм кем то заявка на патент?

[@azalesovandpartners]

Добрый день! Сведения по любой поданной заявке можно узнать после их публикации (по истечении восемнадцати месяцев с даты подачи заявки на изобретение) или после публикации сведений о выдаче патента. Сведения публикуются в официальных бюллетенях ведомства.

[@user-barevczes]

@@azalesovandpartners вопрос не верно поставлен видимо. Я создал устройство, вполне годное под определение "полезная модель". Для тестирования пустил ее в жизнь в одном экземпляре. И продал человеку для личного пользования и сбора статистики эксплуатации. Планировалось после сбора данных и модернизации подать заявку на патент. Человек на связь не выходит, все устные договоренности нарушены. Могу ли я проверить каким то образом, подал ли этот человек заявку на патент? Как мне это выяснить? Ведь если я подам заявку, спустя время может выясниться что он подал ее раньше и откажут именно мне и вся моя дальнейшая работа будет под его патентом? Все разработано мной лично, все чертежи, исходники ПО и неудачные экземпляры находятся у меня. Все финансовые затраты на разработку и испытания также нес только я.

[@viktorzabelin3663]

Патент на ИЗОБРЕТЕНИЕ или ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ нужен только для одного - ЗАПРЕЩАТЬ ПРОИЗВОДСТВО КОНКУРЕНТАМ В РФ И ВВОЗ НА РЕРРИТОРИЮ РФ изделий описанных в патенте . БОЛЬШЕ НИ ДЛЯ ЧЕГО ДРУГОГО ПАТЕНТ НЕ НУЖЕН ! " Патент, это тяжёлое орудие в конкурентной борьбе" /Аврам Линкольн/

[@vsaykoeraznoe.]

В общем в россии как всегда тебе проще отказаться от идеи и патентования ее так как заплати туда, заплати сюда, заплати за то- не знаю что. И будут тебя же за этот патент доить. В итоге деньги и время потратишь а патент прибыли может не принести

[@viktorzabelin3663]

Нельзя говорить, что человек сделал изобретение. Человек сделал свою хотелку. Техническое решение тогда можно назвать изобретением, когда оно пройдёт государственную патентную экспертизу. Если будущий изобретатель что-то придумал, то эту придумку надо называть ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ ИЗОБРЕТЕНИЕМ. В противном случае получается путаница.

[@viktorzabelin3663]

Срок поддержания патента в силе зависит от полученной Вами прибыли от продажи изделий. Если прибыль большая, то размер ежегодной патентной пошлины не имеет значения. На срок поддержания патента влияет прогресс в данной отрасли техники. Если появляются более доходные новые изобретения от конкурентов, то ваш старый патент будет приносить меньший доход,. Японский переходник с объектива на фотоаппарат конкуренты так и не смогли обойти.

[@MaraXaski]

Патент получить на стрит фуд изобретения получить можно?

[@alexgamm4859]

Что за глупая формулировка-- полезная МОДЕЛЬ!!! Правильно и логично-- патент на новое ИЗДЕЛИЕ!!! Из известных решений создаётся ИЗДЕЛИЕ. А модели попой крутят или на выставке стоят, пустые оболочки без начинки...

[@Miranda-Li]

Автомат Калашникова сколько уже выпускается?? Морально устарел уже?

[@ZoVuN]

Выпускается давно. Постоянно модернизируется. Выпускаются новые конструкции. Если сделают более лучшую конструкцию, то с этого момента можно говорить, что морально устарел.

[@allornothing1922]

Очень понятно и ясно, спасибо!

[@azalesovandpartners]

Спасибо! Мы рады, что наши видео находят такой отклик!