Про репшнуры в альпинизме

[@GabrielGadjiev]

очень интересно! Я вам очень благадарен! Спасибо!

[@spacenaglfar]

Было бы хорошо, если вы дали ссылки на шнуры участвующие в обзоре. Особенно по материалам.

[@АндрЕре-б9у]

Спасибо за понятные обьяснения

[@eprisdelamusic5502]

Спасибо!

[@luxclimate]

Можно ли использовать репшнур 8 мм или тоньше как основную веревку для подъёма/спуска на 10-20 метров?

[@silentfreeuse]

Смотря в каких условиях, смотря зачем

[@ЕвгенийЧазов-э4и]

встал подьёмник кресельный, когда запустят непонятно, холод минусовой, высота метров 10, лыжи кинул вниз а сам с легкой обвязкой-беседкой на репшнуре с восьмеркой например?@@silentfreeuse​

[@teimuraz9663]

👍👍👍

[@Котори-санКанеки]

Короче, сейчас можно погибнуть на этих репшнурах запросто. Хотите - вяжите станции из этих репшнуров. Я пас. Ну и использовать чужие петли и веревки, сейчас невозможно. Ибо она может быть совсем тряпкой. Дело в том, что старые петли используют все. И, теперь , нужно это прекращатьИбо все импортное , сейчас, может быть чем угодно. Мое мнение - и станция и самостраховка должны быть из основной веревки. К примеру, на Чатыне я пролетел все восемьдесят метров. Ушел блок и пробил все, по пути падения. Спасла двойная основная веревка. И где бы я был, если бы этим говном пользовались на станциях, очевидно. Аналогично. На тройке у меня улетела участница, полет примерно такой же. Одинарная динамика. На веревке оплетка на перегибе порвалась, осталась часть сердцевины. Вот где бы мы с ней были, это была двойка, она закрывала второй разряд, если бы из репшнуров станции вязали.На леднике Лекзыр, были бы, пролетев метров пятьсот. Именно на этом и попался Болотов. Потому что ожидать, что веревка отработала экспедицию и становится полным дерьмом, хоть на вид новая, было трудно. Я на трухлявых веревках не раз проходил, на лохматых. В организации станций раньше, было много деталей, которые написаны кровью. Вы, сейчас, ходите строго по допускам веревок и карабинов.А жизнь гораздо сложнее. Да, спасают веревки-динамики, они позволяют ходить в беседках. Однако зимой, именно на динамике, у нас слетел первый, на льду, прилетел к скалам. Перевернуло вверх головой, вам бы видеть, как от головы вниз струйка крови текла, когда я подошел. Такова цена работы не в системе, а в беседке, ему говорили, что перевернет. Естественно, при транспортировке выяснился и перелом позвоночника. А чего ожидать при полете в беседке? Ходите, ребята, дело ваше! Вас спасает низкое количество занимающихся альпинизмом, сейчас и низкое количество восхождений. Иначе бы вы видели всю картинку, которую видели все работающие инструктора, в СССР. В те времена альплагерь, это двести участников и пятьдесят работающих инструкторов и количество восхождений, сезон - 20-40 трупов на страну, позволяло видеть все косяки веревок и так далее.

[@ИванШвалев-к8р]

В первых двух случаях у вас была станция из основной веревки? Во втором случае перетерлась страховочная веревка, каким боком это относится к организации станции? Использование двойной страховочной веревки вполне нормальная практика

[@mikebruh4325]

Можно подробнее о ваших наблюдениях и опыте узнать? Собираюсь только «вкатиться» в тему и нахожусь на стадии изучения теории и чужих ошибок. Если напишите статью - это сможет уберечь уйму новичков.

[@СергейДаденков-и8б]

Это всё "здорово", а каковы Ваши предложения?

[@luxclimate]

Репшнур хват 8 мм можно ли использовать как основную веревку?

[@yegorych4207]

Нет

[@youtairan]

Приэтом чем навороченнее репшнур тем он дороже. Как то в видео снимаемых спорт-марафон этот показатель упускается. А соотношение цена вес, качество. Очень важны.

[@ЛевСадин-п2ю]

Зачем баф в помещении??

[@СерЖ-в4о]

лайкос..

[@antarktidatermoyadernaya3680]

!

[@sochnyui]

А вы можете оценить цену вашей тушки? Или все же покупать дешёвую из волос с яиц лошади. Болотов Алексей разбился на дешёвой верёвке китайского происхождения и Ежи Кукучка

[@АлександрК-ю3в]

Болотов разбился потому что они с Урубко решили воспользоваться веревкой которая осталась от предыдущей экспедиции, дабы не тратить время и силы на провешивание своей веревки. Это со слов самого Урубко. Логично предположить что раз обрыв произошел на Болотове, значит саму экспедицию веревка отработала, т.е выполнила то, что от нее ожидали, а значит соотношение цена-качество оправдало себя. В рамках той самой экспедиции. Никто не знает, да теперь уже и не узнает, как повела бы себя "мега-породистая" веревка, отработай она всю экспедицию, а потом еще пролежи на склоне фиг знает сколько в тех условиях. Я согласен с вами, что на снаряге экономить не нужно, от нее зависит жизнь, но и чересчур расчитывать на нее потому что она дорогая и качественная тоже не надо. Болотова погубила беспечность. Сделали ставку на непонятную веревку. Ставка не сыграла. И виновата в этом не веревка.

[@alpinist_spb]

Виталий, вы с головой не дружите? Причем здесь дешевые веревки? Почитайте подробности описанных вами трагедий, прежде чем тащить свою тушку к клавиатуре и писать такой бред.

[@ДенисЛогинов-р5и]

@@АлександрК-ю3в подозреваю, что есть некий "разумный оптимум". Снаряжение должно отрабатывать ожидаемые нагрузки. Особенно, если предполагается бросать снаряжение...