Про Т-62М

для желающих оказать поддержку каналу.
for those who want to support the channel.
www.paypal.me/stod69
send.monobank.ua/jar/6i9kKHHKgP

[@Shawshank.]

Насчет Т-62 должен сказать следующее, эту машину я на момент записи увидел впервые ,никогда ее не экплуатировал,по этому допускаю что где-то мог ошибиться, если в коментариях есть бывшие экплуататоры таких машин - буду рад поправкам)

[@spurdosparde1398]

Ну вторую часть запишешь, будто кто-то против.

[@user-yz1dr9ot5k]

От чего внутри подгоревшее все? Задымление было?

[@spurdosparde1398]

@@user-yz1dr9ot5k Хлопок и задымление

[@sdrkrm]

шас набіжать диванні експлуататори - будь здоров 🤣

[@user-rp7bm7fr8e]

​@@spurdosparde1398 надеюсь с отрицательным приростом членов экипажа.

[@temporary2519]

Жду через два месяца обзор на КВ-2)))

[@shtempel]

Смешно

[@DarmoeD88]

Ребенок

[@dangerr_xlmao1317]

@@DarmoeD88 сам

[@titansa4024]

@@shtempel Конечно смешно. Я представляю реакцию, если бы год назад сказали, что вторая армия мира будет использовать такое старье, потому что более менее новый металлолом уже закончился

[@sarmatiko]

@@shtempel пропустил вчерашние фоточки с русаками эксплуатирующими Т-54? А ведь всего пару месяцев назад смеялись над этим, спрашивали "когда там Т-54 уже поедут?". Уже не смешно?

[@user-cb7fc8fo2m]

Этот танк как бронированная артиллерия из за укрытий и прямой наводкой. Это лучше чем на буксимурой пушке однозначно.

[@-_Rico_-]

Он не стреляет так далеко как буксируемая пушка🤦🤦🤦 даже д 44 бьет на 15 км.

[@acarlovich]

@@-_Rico_- зато сверх звук.

[@-_Rico_-]

@@acarlovich да-да, на дальность рапиры🤦🤦смертники, ибо даже 85ка попадая в крышу от этого корыта оставляет факел.

[@antiplusnwgsmful]

Про прямую наводку речь не идет, только чемоданы с закрытых позиций. 115 мм ОФС на складах еще много осталось. Поэтому ему и не нужен лазерный дальномер. В видео как раз и сказано, что он именно так и использовался.

[@Shawshank.]

Ну что ,только на закрытую позицию ,да ?)

[@python4797]

Сколько в тебе знаний про модели прицелов, марки двигателей и тп и тд. Приятно слушать человека который на 100% знает своё дело. Удачи тебе в этом нелёгком деле, приятно что живу с такими людьми в одной стране.

[@Patriot493]

Когда ты будешь разбирать и собирать любые модели советских танков каждый день запомнить как всё называется, а там любые детали взаимозаменяемые, прицел с одной модели подойдёт на другую не зря же они Т-62 раздербанили на запчасти, видать Т-62 подбили и решили не востанавливать, а разобрать, чувачёк работает в ремонтной бригаде если кто не понял, снимает всё с танков которые невозможно востановить

[@Patriot493]

@@user-bc2jl1kt6z Это да,конструктор лего 🤣

[@python4797]

@@Patriot493 да он вроде как наводчик, есть же видео на канале.

[@Shawshank.]

@@Patriot493 опять задеанонили,да что ж такое .

[@Shawshank.]

@@redsunrise7663 это не боты ,это с несломным шаблоном 😂

[@user-jh8kl1xx5y]

Никогда не думал, что обзор на т 62 может быть столь увлекательным) Жду продолжение на т 55 и, конечно же, на леопарда

[@rekusee7424]

Уже засветился Т-55 у которого вместо башни ЗУ-57...

[@user-ij2op1fz1g]

А как же т 55 у украины . Молдавские или какие

[@rekusee7424]

@@user-ij2op1fz1g Это словенские М55. У них новая ДЗ, пушка, автомат заряжания, двигатель и много чего ещё

[@user-ij2op1fz1g]

@@rekusee7424. Автомата заряжания там нет. Экипаж 4 человека. Тепловизора нет. Есть дз. Новый стабилизатор и суо. Можно гордиться

[@user-jh8kl1xx5y]

@@user-ij2op1fz1g к чему глупый вопрос? я хочу видеть обзор на любой т55 и увидеть в чем разница между последующими поколениями танков. а про словенские т55 речи не было, т.к. они не уступают т64 и т72 после модернизации

[@TheALEXMOTO]

Сейчас я вам покажу что внутри..... Вот органы управления, вот органы бывшего наводчика :)

[@sho-s-eblom.rusnya]

Сук))))😂😂😂😂

[@SWHLOR]

🤡

[@user-fb1dr1pv7e]

@@sho-s-eblom.rusnya Суд распорядился освободить ее из-под ареста - из-за молодого возраста и отсутствия криминального прошлого а "Вот бы все русские сдохли" - такие слова произнесла на допросе девушка, обвиняемая в избиении инвалида его же костылем в Бат-Яме. Тем не менее суд посчитал возможным освободить ее из-под стражи. Новые подробности нашумевшей истории, всколыхнувшей весь Израиль, сообщает в понедельник, В начале апреля в Израиле произошел инцидент, возмутивший своей жестокостью всю страну. 2 апреля "Вести" и израильские СМИ опубликовали ролик, снятый видеорегистратором: девушка и ее брат, до этого совершившие ДТП, выскакивают из машины и начинают избивать водителя автомобиля, в который они врезались, его же костылем. Затем они срываются с места происшествия. Полиции удалось найти хулиганов и предъявить им обвинения. Пока полиция разыскивала сбежавшего брата, девушка была вызвана на допрос. Чуть раньше в тот же день было подано обвинительное заключение против брата девушки, которого полиции удалось задержать лишь на днях. Тем временем суд решил освободить из-под ареста сестру - до того, как в службе пробации установят ее опасность для общества. Причина такого решения суда - возраст девушки (21 год) и отсутствие уголовного прошлого. Однако у прокуратуры сложилось иное впечатление. В обвинительном заключении отмечается, что поведение девушки представляет опасность для общества. Среди бела дня она с необычайной жестокостью набросилась на человека намного старше по возрасту, инвалида на костылях, и избила его, беспомощного и лежащего на земле. При этом, подчеркивается, она совершила аварию, врезавшись в автомобиль инвалида сзади. Видео: в Бат-Яме девушка и ее брат жестоко избили инвалида его костылем Более того, девушка отказалась передать пострадавшему свои данные и, срываясь с места аварии, проехала по костылю мужчины, чуть не задавив его самого. После этого она поехала в полицию и сообщила ложные сведения, рассказав, будто сама стала жертвой аварии и подверглась нападению со стороны инвалида. Также она сказала полицейским, что ей удалось сбежать, а инвалид продолжил бить ее брата. Когда девушка уехала, инвалид попросил ее брата остаться с ним, пока не приедет полиция. В ответ парень стал угрожать мужчине, продолжавшему лежать на земле: "Если ты только пожалуешься на нас, я найду и прикончу тебя". Затем парень сбежал с места аварии, тоже не оставив пострадавшему никаких сведений о себе. Все эти дни парень скрывался на севере страны, в то время как полиция продолжала его поиски. В конце концов он был задержан и препровожден в суд, где представитель полиции попросил продлить его арест до окончания следствия. Тем временем суд решил освободить девушку по указанным выше причинам. Стоит отметить, пишет mynet, что на допросе подозреваемая несколько раз повторила лживую версию о том, что сама стала жертвой нападения, добавив, что инвалид схватил ее за шею. По ее словам, когда брат бросился на ее защиту, инвалид избил его костылем. Даже после того, как полицейские показали ей записи с видеорегистратора, на которых была зафиксировано ее настоящее поведение, она продолжала утверждать, что ничего плохого не сделала и это она пострадавшая во всей этой истории. Во время просмотра видео на допросе девушка сказала: "Козел, сукин сын, русский, я насчитала 4 удара, а ты сейчас запишешь, будто он ударил меня больше раз. Вот черт, что ж ты написал?! Раз так, то запиши и это: "Дай бог, чтобы все эти русские сдохли". Позже она добавила: "Жалко, что его не переехал грузовик. Если бы это было законно, я сама села бы за руль такой машины и переехала бы его". Озвучивая свое решение, судья Ор Маман сказал: "В данном случае мне кажется, что обстоятельства инцидента оправдывают освобождение подсудимой. Это молодая женщина, и исходящая от нее опасность не требует ее содержания под стражей, тем более, что присутствующие здесь две женщины-инспектора высказались в ее защиту". דברים טעימים יותר מפטריות. המעדן המגוון הזה יכול לשדרג כל מנה - מסלטים, פסטות וקישים, דרך חביתות, מרקים ותבשילים, ועד שלל שימושים כתחליפי בשר עבור קהילת הטבעונים ההולכת וגדלה במדינת ישראל. הוא מושלם בקיץ, מושלם בחורף, מושלם עבור מבוגרים, מושלם עבור ילדים, יכול להיאכל כמנה עיקרית או תוספת, חי, מטוגן, מבושל או מאודה - מה שתבחרו. לא ממש מדובר בירק, גם לא בפרי, כי אם בממלכה של ממש - משפחת המלוכה של המזון, אם תרצו, ומיד נסביר מדוע. כן, הן כמובן מאוד, מאוד טעימות, אבל לא התכנסנו כאן כדי לדבר אך ורק על טעם, כי יש לנו חדשות טובות עוד יותר. פטריות הן לא רק מעדן קולינרי - מדובר בחומר גלם בריא במיוחד, עם שלל יתרונות תזונתיים: הן מכילות חלבון ונוגדי חמצון כגון סלניום וארגותיונן, שעוזרים להפחית את רמת הדלקתיות בגוף; עשירות בסיבים תזונתיים; מלאות בוויטמינים חשובים (ביניהם ויטמין ויטמיני B ואחרים); משופעות מינרליים הכרחיים (כגון ברזל, אשלגן, זרחן ונחושת); ואם זה לא מספיק, הרי שהן דלות בכולסטרול, שומן ונתרן, ודלות מאוד בקלוריות למרות זאת, הן זאת משביעות מאוד ובכל זאת, אחוז מהציבור הישראלי שאחראי על הקניות בבית קונה פטריות באופן קבוע, ושוק הפטריות במדינה עומד על אלף טון בשנה. הפטריה הפופולרית ביותר במדינה, למקרה שתהיתם, היא שמפיניון, אולי הפטריה שמתאימה להכי הרבה מתכונים שונים, אך המדפים בסופרמרקט מלאים בסוגים שונים - בין היתר סטייק פורטבלה (נסו לצרוב אותה על המחבת והתכוננו להתענג), בייבי פורטבלה (עם ארומה מיוחדת למ

[@Uran326]

😂😂😂😂

[@user-fb1dr1pv7e]

@@Uran326 мудак😘

[@user-dw4od6il3l]

Ё моё. Я на них служил. КТурк ВО. 85 - 87 гг. Мехвод. Уже тогда они считались пережитком, были в основном во внутренних и южных, юго - восточных округах.

[@user-bg8zk5qg9d]

Я тоже с ним с 62йкой мехводом с 85по 87, мне он нравился, хотя и был дубовым, если модернизировать, систему управления огнем, навесить активную броню, думаю старичок неплохо себя покажет

[@user-gb9ht4tt3w]

У пуйла, это аналоговнет😂

[@danilvereschagin223]

Кстати, если вы ещё живы, вопрос к вам, как вы относитесь к модернизации 62-ки Украинской, там 5ТДФ - 6ТД2 - 700-1200 л.с установили и сменили пушку с 115 мм на 125 мм как вам такое?

[@Albert-pk3bc]

Походу уже не живы​@@danilvereschagin223

[@user-xq3kg8hk5q]

​@@danilvereschagin223отрицательно... Машина должна разрабатываться с нуля. Читайте сопромат. Доработать навеской под мощность двигателя да и не более... История танкостроения.

[@Valmont-oe5he]

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!

[@user-og5jd9qc1y]

Всем Привет! Для пояснения...,я служил на Т-64А в Украине .1975-1977гг. Я об этом написал давно и много раз. Танк Т-62 я впервые увидел , когда мы с классом посетили танковую дивизию,которая находилась почти возле моего дома. Было интересно,нам и нашим девочкам. Нам даже разрешили влезть в танк и т.д. После дембеля в мае 1977 году,в январе 1978 и в марте 1979 годы меня призвали резервистом в эту дивизию. Танки были те же. Танк мне понравился,но сперва было непривычно что голова наводчика находилась возле моих колен,но потом привык. Экипаж был намного старше меня. Только комбат ТБ был кадровый офицер,все остальные резервисты. Но как они бухали...Это был ужас! Особенно мой мехвод. Портвейн ёмкостью 0.7 л. " глотал" из бутылки за пару минут. Но водитель был классный... Срочную служил в ГСВГ. Прошло много лет,потом я узнал,что нас хотели направить на войну в Афганистан,но потом отменили. В учебке в Десне в соседнем полку в " тяжёлом" учили курсантов на Т-62,потом перешли на обучение Т-64А..Б ( но это уже после меня). Автору Спасибо и лайк от меня. P.S. забыл и пропустил, что танковая дивизия ,куда был призван резервистом находилась в г. Новочеркасске,где я жил с детства.

[@user-nh6of2od8x]

Западло быть наводчиком на этом танке

[@Int_true]

«Для пояснения» чего? Решил поностальгировать и выговорится?

[@user-ki2kp9xe8n]

​@@Int_true Имей уважение, дедушка в свое время служил на Т-64, и любит эту машину не меньше, чем автор канала.

[@Vlad-Gromov]

Вот интересно, зачем всю историю болезни здесь писать? Интересные факты это нормально. Но как ты в школе куда-то ездил, бла-бла. Тебе поговорить не с кем?

[@user-wr9rm2tg4c]

​@@Vlad-Gromov Тебе то какая разница, пускай пишет А ты пройди мимо.

[@user-ko7xq7dw3q]

Спасибо за обзор! Было интересно. Основной наш танк в ОКСВА. Автоматом выброса гильз не пользовались, выкидывали в ручную. Отопителя в нём тоже не было, сами мастырили.

[@user-cn1mg8es4q]

Большое спасибо все просто понятно очень понятно доходчиво и ясно спасибо большое за ваш труд

[@AlexanderA80]

"Старый, но не бесполезный" (C)

[@ZLOI100]

Арни именно про этот танк и говорил)

[@MA-lv3kt]

Back in 1991 I saw the Iraqi T54 T55 T62 and T72 all In ruins , they do differ from the actual Russians . I can see a few differences in this example too . Thanks for the video.

[@fishkluch]

What kind of differences did you see?

[@user-xx4xx2ig9o]

The USSR always exported cut-down versions of its tanks, which were somewhat worse than those supplied to the army ... The T 72 had a separate export series T 72 "M", which had less armor protection and a less advanced guidance system than the T 72 for the Soviet army

[@raketny_hvost]

USSR was smart enough not to give yanks experience of taking most modern tanks. if Bebrams met T-80UK/BV/72B, i'm certain they'd be surprised just like germans meeting KV or IS-2

[@ignis4783]

​@@raketny_hvostahahhahahha

[@blackseven5288]

@@raketny_hvost yeah right XD. Sit on that copium more XD.

[@MiG-21bisD]

I love to watch your videos... They are great, I learned a lot on your channel. Greetings!

[@GeorgeKostalevskiy]

Мда, раритет, однако! 🎉 Единственный вариант использования - "кочующая" огневая точка в обороне. Выкопать 3- 4 капонира, проложить между ними ходы сообщения, блиндаж для л/с и использовать по принципу пару раз пальнул- переехал, пальнул там и снова переехал. Тики-так 😅

[@imaginarystranger1974]

Эффективность такой тактики использования танков можете изучить на примере войны в Ираке. (Точнее её отсутствие)

[@Boon42rus]

@@imaginarystranger1974В Ираке было полное господство авиации НАТО в воздухе.

[@user-bn2bw3qn6g]

​​@@imaginarystranger1974эффективность нулевая, но почему-то автор канала тем же занимается

[@rinaldoman3331]

Ну слушай, боеукладка тут уложена иначе и карусели заряжания нету, а значит взлетать на воздух он будет гораздо реже чем Т-64, Т-72, Т-80 или Т-90. В лоб он держит легкие гранатометы до 400мм бронепробития, надежность высочайшая, ремонтопригодность отличная, обучать экипаж проще простого, 115мм пушка всего на 10% слабее 125мм, разницы от прилета фугаса Т-62 и Т-72 ты не заметишь, всего на 300г взрывчатки меньше, тем более там не тротил, а мощнее. Как мобилизационный танк очень хорош, тем более он ничего и не стоит уже, так как произведено несколько тысяч штук.

[@artemisikss3536]

Если бы при открытии коробки от туда лягушка прыгнула было бы ваще ор😂

[@user-xf8jl7gi2d]

у семдесятдвойки алюминиевые катки ? блин яж мог статоь миллионером...

[@NickMar82]

Да практически у всех более менее современных танчегов уже давно катки алюминиевые, снижать массу ведь как то надо.

[@olegchaika7898]

@@NickMar82 Неподрессоренную массу*

[@LeChat_Oleksii]

А БМП-3 вообще полностью алюминиевая) Режешь на квадратики и сдаёшь...

[@san4es245]

Что ж не стал?

[@Kindzadzaaaa]

@@san4es245 не додумался магнитиком проверить🤷‍♂️

[@user-nt6cs4fx2v]

когда показываете подбитую технику, покажите куда прилетело, чем, и какие последствия, оч интересно!!

[@yuratg]

он не подбит . списан давно - защиты нет

[@Temir_usta]

Здравия вам и терпения! Ваш канал я смотрю и жду каждый видос с нетерпением. Как всегда все четко и ясно

[@viktorial7221]

Молодец. Классные обзоры, жду обзор на Леопард и Абрамс. Береги себя!

[@manfredcode6418]

Очень интересный обзор!👍 Вопрос не очень по теме, но всё же всегда было интересно. Что скажете про ДЗ нож? Как она показывает себя на практике на войне, Как она защищает от ломов и кумулей? Лучше ли работает по сравнению с контакт-5? В конце комментария хочу выразить Вам огромную благодарность за вашу работу, за защиту родины! Возвращайтесь живым и здоровым!

[@bytesurfer8651]

Я думаю что среди живых есть не так много людей кто по своему опыту может рассказать как та или иная дз показывает себя против КС и БОПС

[@kot-tp5hf]

на канале МЕХВОД про "Ножи" точно есть что посмотреть

[@vito6900]

Отличный обзор,я именно хотел увидеть т-62М

[@user-nw5up5jg4u]

Приїжджай в Українські степи побачиш.

[@vito6900]

@@user-nw5up5jg4u Зачем мне приезжать в украинские степи,если я в них живу, Харьковская область,а вот мой отец видел и т-72,и т-80 правда горящие.

[@user-vq6bg7qc9v]

Спасибо вам огромное, я просто мечтал увидеть такой обзор около года.Скину тебе кэша на шавуху.От 1129 ЗРП тебе привет

[@Shawshank.]

За шавуху респект, свой человек ;)

[@user-xm1ee9kj4l]

Вам мехвод на БАЗ не порібен?)

[@user-vq6bg7qc9v]

@@user-xm1ee9kj4lнуу взагалі треба.А баз - це шо?

[@user-xm1ee9kj4l]

@@user-vq6bg7qc9v ну 1129 це Біла Церква, ЗРК Оса?

[@user-vq6bg7qc9v]

@@user-xm1ee9kj4l не, вроде на дещо інше

[@user-xt2ko2zw7c]

Доброго дня автору. Дякую за відео. Згадав молодість. Маневреність ніяка, прицільна стрільба з ходу тільки на рівних ділянках або з короткої зупинки. Зробив три пуски керованою ракетою. Ремонтопридатність жахлива в плані ваги вузлів. Каток 257 кг. Приціли відстій навіть по мірках тих часів.

[@StanislavMartinyuk]

З іншого боку важкий каток притискає гусеницю до поверхні краще ніж легкий того ж діаметру,важкий каток має більшу інерційну масу тому при підриві на протитанковій міні краще забирає енергію вибуху на руйнування катка,зрозуміло що при виготовленні катка не з чавуну а алюмінієвого сплаву можна було б підвищити максимальну швидкість танка без ризику що катки позавертають верхню стрічку гусениці під надгусеничну полку за рахунок зменшення інерції ходу підвіски,але тоді динамічне притискання катком гусениці до грунту теж знизиться,повертати буде краще,але і буксувати теж буде більше.

[@user-xt2ko2zw7c]

@@StanislavMartinyuk , хіба завдання катка притискувати гусеницю до грунту?

[@StanislavMartinyuk]

@@user-xt2ko2zw7c завдання катка-передавати вагу танка опорній поверхні по якій він котиться,вага котка,ширина та діаметр впливають на тиск котка на опорну поверхню,якщо опорна поверхня це гусениця то тиск під траком буде постійно змінюватись в залежності від того де знаходиться точка контакту котка з траком,посередині трака тиск трака на поверхню рівномірний та мінімальний,при зміщенні котка до шарнірного з"єднання він зростає через просідання шарніру вниз і трак заглиблюється в грунт глибше,каток більшого діаметру,або з шаховим розміщенням знижує прогинання шарніру і погіршує зчеплення траків з грунтом.

[@user-db3kj6oh4c]

Ловим позитив при просмотре видео шоушанка

[@savvapavlov4792]

Очень интересно и качественно от профессионала. Спасибо.

[@gnevchelovecheskiy]

Если в доме засел снайпер и пулеметчик, а арта занята на другом направлении,лучше иметь такую броню и фугас чем пытаться выбить такого противника просто пехотой.

[@spect6861]

Есть штука по страшнее: бмп-2, выбьет сразу десяток таких за минуту

[@gnevchelovecheskiy]

@@spect6861 каких таких? У бмп 2, 30 мм основное орудие. Бмп 2 можно завалить с полдюймового пулемёта, уж не говоря про кпвт.

[@spect6861]

@@user-qs1ir8je2c есть небольшая разница между бмп и танком: после выстрела танка у тебя есть 10 секунд, чтобы пустить в него птур, с бмп 2 этого времени у тебя нет

[@gnevchelovecheskiy]

@@spect6861 танк себе может помогать пулеметами во время перезарядки. Тучей и другими средствами.

[@paulpaulson7551]

Да в таком случае и Т-34 лучше чем, ничего. Однако, все же может быть лучше современная техника? Все же вторая армия мира, же

[@user-ll4ik7ty9s]

Приветствую!Служил в Кениге,98й Гвардейский танковый полк.11я Армия,1я танковая дивизия.Честь имею!(Т 72 сюда пришли первыми,и АК 74 тоже.)Полк к сожалению переведён в г.Чита.Бортовые номера (на 500)видел в окрестностях Бахмута.

[@maxim_factor]

1-я танковая дивизия в 1993 году была переформирована во 2-ю отдельную гвардейскую танковую бригаду. 98-й полк в Читу не выводился, а ещё в 1990 году был переформирован 501-й отдельный батальон охраны и обеспечения (базировался там же - Момоново). Соответственно расформирован при переформировании дивизии в бригаду. Бригада тоже ни в какую Читу не выводилась, а оставалась в подчинении БФ в Калинградской области. В 1998 году бригада была преобразована в 385-ю БХВТ, которая в свою очередь была расформирована в 2008 году. Вот и вся история. P.S. Под Бахмутом действует техника штурмовой бригады ЧВК (у них там различные Т-72 и немного Т-90) и 57-й бронекопытной бригады (Т-80БВ\М).

[@user-vz1oo3qj6j]

В Кениге служил 71-73г вч 01301г

[@user-jd9nf6ic8n]

Ну если в Украине он то пиZда ему😃

[@user-rm8yg7yb2f]

У меня дед на таком в армии служил )))) ппц) столько времени прошло, а до сих пор этот хлам не распилили )

[@user-yz1dr9ot5k]

Кстати вопрос, сильно ли отличается проходимость 62 от 72? У последней есть поддерживающие катки, у 62 нет, это как то сказывается на езде по говнам?

[@user-wl4vd5yb4l]

Это танк с очень очень плохой проходимостью он на 10 тон в лоб перегружен и сильно носом клюёт всегда везде застревает из сугробы или болота вытаскивать только задом лоб стоит как анкер

[@user-yz1dr9ot5k]

@@paulzibert1563 точно, исправил

[@z140140]

@@user-wl4vd5yb4l вероятно потому что на него навесили допброни после начального проектирования

[@bytesurfer8651]

По поводу проходимости есть 3 видео на канале, включая видос где т-64 вытаскивает 72-ку

[@wladsch6660]

Когда я первый раз залез в Т55, "порадовался" за заряжающего. Левой рукой орудовать, открывая и закрывая клин затвора - это надо было очень ненавидеть эту воинскую специальность))

[@Shawshank.]

Он же это делает только один раз ,дальше уже полуавтоматика затвора должна это делать)

[@ifykus]

Ну впринципе её смысл это окопы с пехотой ОФСом засыпать и в теории с этим он должен справляться

[@user-xo6mi1mh4y]

В принципе можно но ресурс ствола очень маленький

[@jons1264]

​@@user-xo6mi1mh4y т62 не жалко

[@Uncle_Smallett]

Вообще скорее поддержка штурмовых групп в городских боях. Но я дико сомневаюсь, что там есть обученный этому балету личный состав, тем паче в виде сработанных подразделений.

[@user-hx2rd9tw6v]

Легенда афганской войны

[@user-gy1ev4rx6m]

Для своего времени отличный танк , хорошая , очень точная пушка 2А20 , 115У5ТС, хороший стабилизатор , места в нем много . Два года из него стрелял во время службы в ЦГВ . Основной, для меня недостаток в этом танке , как стрелка , это ненадёжная работа ночного прицела , можно сказать, что его там просто нет . Поэтому все стрельбы (упражнение 3БУУС) , которые все были , исключительно, ночными приходилось стрелять через дневной прицел , что заведомо обрекало стрелка на невозможность отстрелять на ,, отлично,,. Для 80-го года машина уже была старая , хотя уже в то время шло активное перевооружение на Т-72 , У нас в роте дослуживали танкисты из частей переходивших с Т-62 на Т-72 , в связи с тем , что экипаж уменьшился из-за отсутствия заряжающего и у них была возможность сравнивать эти две машины . Это небо и земля , космос , говорили они , всё в разы лучше . Мне , к сожалению, не удалось пострелять из Т-72 , хотя по собственному опыту скажу главное во все времена это человек , в данном случае экипаж , как одно целое . Да защита это хорошо , пушка хорошо , прицел , стабилизатор , всё это умные люди улучшают довольно быстро , а воевать приходится простым , не самым умным, солдатам , которые при первых заездах даже на учебных стрельбах теряют всякую способность что либо соображать и куда либо попадать из пушки и пулемета . Что касается сегодняшнего дня , то применение Т-62 на этой агрессивной войне это даже не позор , это военная , политическая и экономическая катастрофа России . Хотя , ещё раз повторюсь , для своего времени Т-62(62 - год) , надо отдать должное советским конструкторам, отличная машина . Даже если ОФ снаряд , выпущенный из него , и не пробьёт Абрамс и Леопард , то сделать его небоеспособным ещё , с малой вероятностью, сможет . ЦГВ, Либава, 237т. полк, 3т. рота , ком. Т-62 , 79-81 г. г.

[@raketny_hvost]

позор? а почему у Украины всякие бандерамобили с Сапогами и Т-55 ездят и М2 бородатых времён встречаются? это другое? нет, это просто война на истощение, между восточным и западным блоками. в ВМВ фрицы юзали всё от лошадей до тяжёлых танков, РККА в свою очередь- всякие Т-28, т-26, всё что может стрелять и наносить ущерб врагу. это тебе не попукивания в Афгане против бармалеев, это по сути третья мировая на минималках

[@forexbro1337]

@@raketny_hvost ну ты конечно еблан, так как сравнить РФ, которая позиционировала себя сверхдержавой и Украину, которая всё продала в 90-х после развала - не совсем умная идея. Сравни теперь запас ресурсов, да и человеческих тоже, и поймёшь, что это небо и земля. А теперь подумай своей головой получше и поймёшь, что использовать 62/64 со стороны РФ - это катострофа и показатель того, что данное государство не очень способно на какие-либо военные действия. Заранее скажу, что я живу в РФ, а то вдруг в твою головушку придёт мысль о том, что я, якобы из этой вашей Украины и просто так наговариваю)

[@thev5495]

@@raketny_hvost ты сравнил Россию с более менее хорошим впк и Украину, которая не может производить танки с 0. Для нашей страны это позор, так как имея относительно хорошие танки, мы их растеряли в полях и городах, а теперь мы вынуждены катать на Т-55 и Т-62. Да новые танки также участвуют в боях, но их мало. К сожалению наши власти и генералы занимались распилом и пофигизмом все 30 лет. Если бы нормальные генералы были и правительство, то не было бы этой не нужной войны и войска имели отличный танковый парк.

[@raketny_hvost]

@@thev5495 >растеряли в городах Ура-пораженец не палится. Ещё скажи что ракет нет, а Вагнеры воюют черенками от лопат а)

[@mrobocop1666]

Т-62 Россия применяет как артиллерию для стрельбы с закрытых позиций или как закопанную оборонительную огневую точку, мобильную оборону. А не как боевой танк. Этих старых танков и их снарядов полно, они просты в освоении так почему бы не использовать вместо того чтобы просто лежали ржавели. А вот Украина Т-55 применяет именно как танк

[@mihaildopler804]

Бажаю міцного здоров'я і військової вдачі! Ти робиш добре діло, слава нашим захисникам Вітчизни!

[@domniko1144]

ваши защитники мрут как мухи за зелю который лучше ничего не сделал вашей стране )

[@-_Rico_-]

​@DE-CH GURU оркостанцы сворачивают оркостан интересно.... орки уже начинают осозновать ничтожнойсть оркостана.🤷‍♂️

[@mihaildopler804]

@DE-CH GURU ти ж в курсі що це український танкіст, йобань?

[@user-hp4dn9fb3g]

​@DE-CH GURU а в чем красивого нападать на братский народ? Россия это фашисткая и террористическая страна признанная всем миром!

[@user-ui5lu7zu1l]

​@DE-CH GURU за три дня? 😂

[@user-tg7hc5hv2g]

Всем привет, о том что, автор сказал о сложности точной стрельбы из пушки танка Т 62, всё зависит от обучения стрелка наводчика и опыта его, я служил в СА ещё 1979-1981гг, мой командир за минуту на ходу выпускал 3 положенных снаряда и все в цель (мишень танка)

[@sarmatiko]

Много наобучают когда от призыва русского чмобика до отправки его на фронт проходит от силы пара недель в большинстве случаев?

[@user-tg7hc5hv2g]

@@redsunrise7663 ни кто, ни чего вам доказывать не будет, написал как было и при том, что ночью

[@sarmatiko]

@@user-wl1td5ib2f верим верим, 150 тысяч "мобилизованных РФ" обучаются в соседних кустах со стелс Арматами и тысячами танков Т-90М. Именно поэтому теперь ванек призывать будут через госуслуги и набутыливать в случае отказа - просто 150 тысяч терминаторов ещё не готовы, и стесняются. _ПРОСТО МЫ ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ НАЧИНАЛИ, Т-62 ХОРОШИЙ ТАНК НЕ ХУЖЕ АБРАМСА_ 🤣

[@sarmatiko]

@@user-wl1td5ib2f семь месяцев уже "вот вот Бахмут возьмут через два дня". Я уже устал вас одноразовых ванек считать тут в комментах - приходят, пачкают себе портки высером про "взятие Бахмута через пару дней" и потом теряются в закат навсегда. Там кстати ASTRA только что видеообращение очередных мобиков из Московской и Ивановской областей опубликовала, которых сразу на передок отправили мясом. Надо передать беднягам, что главконструктор с ютуба уверяет что это такая многомесячная тренировка в тылу. 😂

[@user-iz2ei4di8n]

​@@redsunrise7663 ты смотри военкомам вашим не попадись. А то некому будет тут писать. Сказочный

[@blackwood8500]

С контактом -1 поддержка пехоты (на стелсе , без передка) и конечно стрельба с закрытых позиций , считай та же рапира или д-30. Но вообще лучше бы отправили на металлолом, а войну закончили !

[@Artyrian_Tyler]

Читаю, некоторых комментаторов с рф и смешно, им нормально. Не знаю где чебурнет, чтобы закрыть этих пациентов 🤦‍♂️

[@Schalom_Ugaritowitsch]

@@Artyrian_Tyler Читаю некоторых комментаторов с 404 и грустно, у них одни "перемоги". Передали полтора устаревших танки и радостные скачут.

[@dmitryyakimenko1779]

@@Schalom_Ugaritowitsch Это Леопард 2 то устаревшый

[@antimatteriya]

@@user-qs1ir8je2c Разве что по возрасту.

[@dmitryyakimenko1779]

@@user-qs1ir8je2c Леопард 2А4 з'явився у кінці 80-х. ОБТ третього покоління з цифровою системою ведення бою плюс мінус по бойовим якостям дорівнює середньому танку часів другої світової війни. Логіка у вас залізна просто може ще й літачки у вас з дельтадеревини нічим не поступаються сучасним?

[@user-kj8ov9vj3k]

Эту дополнительную защиту на башне называли "брови Брежнева"?)

[@Whitebeard79outOfRus]

Ага

[@serj_spekuiyant]

Танк хороший, был в свое время!

[@OrdinaryStranger]

вот именно что в свое время, а не в 22/23 году))

[@user-vh4zz5fr9d]

Мужик, как я жду от тебя обзоры каких-то вундервафлей заграничных, либо 90м

[@yanuss69]

Решил просто послушать, "освежить" знания по бронетехнике. А слушаю и получаю удовольствие не столько от содержания, сколько от высококачественного изложения. Берегите себя! Никакой дождь не идёт вечно. Победа близка!... P. S Сам служил 85-87, Севастополь, танковый батальон 810 ОБРМП.. За которую теперь стыдно....

[@Sergey.Orlov.]

Всё правильно и сказал. Ну и используют её сейчас, как артиллерию на колёсах(ни на одном фото, не видел, чтобы в зоне сво юзали бронебойки под 115мм, только фугасы, а фугасы у неё почти не уступают 125мм собратам) Возможно уже обновлённые т62м(2022) с теплаком и прочим навесом будут чуть поинтереснее. Но... Что не говори... В вар тандере для меня это один из 3 самых красивых танков. Ну 1и2 место это т64бв и т72б.

[@KupituakPuchi]

Представляю, как классно менять катки на 62 и 55, сколько каток весит с торсионом вместе? Кг 350?

[@dmitry9479]

Про тали слышали? Был видеорепортаж по ТВ снятый на сибирском заводе, где их сейчас модернизируют после хранения. Разбирают-собирают очень шустро. Чем -то даже замену резины на Фомуле напомнило😁

[@user-oh6cc4hm6k]

@@dmitry9479 А в полевых условиях ты на что тали подвесишь, если нету брэм? На дерево?

[@KupituakPuchi]

​@@dmitry9479 Так я в полевых условиях имею ввиду, на заводе и башню достаточно быстро снимают, несмотря на то, что она 8 тонн весит

[@AlexStuden]

​@@user-oh6cc4hm6k башню повернул и к стволу цепляй, какие проблемы? Если очень надо, то можно сделать

[@jesterocean]

На Т-72 коток важить 170 кг, але там він алюмінієвий, тут сталюка, так що 300 кг може бути.

[@josemutvlc]

Hey! Our favourite tank teacher! Tonight will make pop corn to take my tank class. 😍 (I need to wait for english subtittles to be created)

[@sarmatiko]

Спасибо за обзор! Там по первым фоткам после того как его затрофеили (9717 на warspotting) стоял эпический треш-мангал. Судя по внутреннему состоянию, мангальщик-шашлычник неопытный попался. 😅

[@Patriot493]

Хохлов поджарили знатно 🤣, он же сказал что на российских Т-62 устанавливают защиту от комулятивов контакт один, а этот танк полностью голый

[@freak-lut9379]

@@Patriot493 ага только это твоих москальчиков и братика-бурятика поджарили, "Путриот" ты наш

[@user-be3fh9et2o]

Там погиб танкист?

[@bytesurfer8651]

@@user-be3fh9et2o нет, просто прилёг отдохнуть и позагорать

[@user-tv9nb9ed6o]

@@user-be3fh9et2o ну мб плен, всё таки танк не разлетелся

[@--Sergey--]

Интересный обзор, жаль танк уже растащили. Я думаю захваченных танков достаточно чтобы показать несильно повреждённые до т90.

[@SimpleHuman-ug8fk]

Т-90 и Т-80БВМ явно отправили в США на исследования

[@--Sergey--]

@@SimpleHuman-ug8fk да, один даже на видео засветился. Но думаю захвачен далеко не один. РФ главный поставщик танков для всу.

[@user-jd9nf6ic8n]

@@SimpleHuman-ug8fk чего так😃 что там амеры ещо онем не знают? их полно вдоль дорог ещо осталось подбитых

[@dimamaxniskiy7076]

Если будет возможность снимите про т54,т55.

[@user-nw5up5jg4u]

Приїжджай в Українські степи - побачиш

[@dimamaxniskiy7076]

@@user-nw5up5jg4u аналогічно

[@mksmlnsquad106]

@@user-nw5up5jg4u у ВСУ есть т54?

[@user-nw5up5jg4u]

@@mksmlnsquad106 Такого лайна нема. Є- Абрамси і Леопарди.

[@Sergey.Orlov.]

​@@user-nw5up5jg4uахах, словацкие т55👀... А сколько т72м... (Это просто ещё более упрощённый т72а, экспортный).

[@user-ql3ww3tn7t]

Приятно видеть автора,а то попалась наша машинка сожженная.Сразу как то автора вспомнил.А тут новый ролик,и Слава Богу.

[@Aleks_A.]

Так это тоже ваша машинка, только вы на ней Zеток понаписали, клоуны.

[@user-ql3ww3tn7t]

@@Aleks_A. Ето машина с Херсонской области скорее всего,оттуда много таких собрали.Можна кстати проследить такие"екземляры" Z-Россию"" на Берлин" по видео движения колонны,часто сами военные снимают.

[@Aleks_A.]

@@user-ql3ww3tn7t Это машина с вашей помойки, хотя у вас вся страна такая. У вас скоро вообще ничего не останеться своего, вот и гундите как та лисица на виноград.

[@BrutalSpacePony]

​@@Aleks_A. У Украины нет Т-62 на вооружении, клоун.

[@kirtanis4529]

Бтр-ы на заднем фоне погрустневшие, хнык. Спасибо за видос! Крайне интересно и хочеться ещё, и щеё других детальных обзоров)))

[@smesh_you7344]

Ждём-с Т-34

[@alekssvoja4402]

А т -34 будут участвовать в параде ,в Киеве,по случаю присоединения к России. Там посмотришь.только посторайся не пригорать.

[@user-eu8dr9is3s]

Ну 62 всего на 2 года старше 64. Поэтому юмор думаю излишний!

[@warthunderbattl8090]

@@alekssvoja4402 людей не хватит до киева дойти !

[@smesh_you7344]

@@alekssvoja4402 уже був парад вашего металлолома 🤣🤣🤣

[@ArcherOmix]

@@alekssvoja4402 за 3 дня присоединить успеете?

[@teshli872]

По сути , это как тот же м60 амеров, который тоже стоял на вооружение у морской пехоты долго , относительно недавно сняли. Один хрен танк есть танк.

[@teshli872]

@сVинореZ ну все равно , осколочный 115мм малоприятные ощущения от себя оставит явно , с тридцаток ты ему не сделаешь ничего, только броню покоцаешь , да максимум навесное послетает оборудование, поэтому танк))

[@teshli872]

@@redsunrise7663 броня ужасная конечно у обоих , РПГ 7 передает привет и 62ке и паттону

[@teshli872]

@сVинореZ с чем именно ? вроде более менее адекватно рассудил 62ку

[@user-ez7fh2lv3b]

@@redsunrise7663, "м60 похуже будет, если конечно не поздние модификации, то те даже лучше будут, особенно с 120мм пушкой под современные боеприпасы." Чем хуже, у М60, которые оставались, были комплекты ДЗ "Блэйзер", ТПК способные видеть на 2,5-3 км + ПНВ, лазерные дальномеры, а также 105-мм и 120-мм пушки. М60 даже своим 105-мм М900 может приговорить в лоб Т-72Б3 и даже Т-80БВМ, сделанный не из Т-80У и его производных (там броня получше). Танк способен вести бой, как днём, так и ночью, при этом имеет кучу запчастей по всему миру и надёжный двигатель. А какие там вундервафли строил из них Израиль, так там и Т-72Б3 придётся "подтягивать", что бы на его уровень выйти. P.S. Вообще, в одной только Европе на хранении есть около 2000 М60, при грамотной модернизации и оснащении, эти 2000 танков могли бы составить огромный костяк чьей-то армии.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@redsunrise7663, "его теплак говно, да и блейзер не на всех версиях стоял, потом надо смотреть на то, выдержит ли его пушка новые снаряды, а может быть что новые не подойдут." Теплаки на М60 ставили добротные, лучше любых Советских, тут Американцы, как были впереди планеты всей, так и есть. Блэйзер ставили на все машины, что шли в бой, а при обычной эксплуатации и К-1 не всегда ставили. Аналогичная практика есть и на Абрамсах, если их погонят воевать, то оденут в TUSK какого-то там поколения, какой будет на складах, а так, на кой машину зря перегружать, если она "дома" катается. М900 для всех L-7 идёт, так что, не особо понимаю о чём речь в плане "выдержит"... "Тепловизор на нем полное говно, там 100пикселей на 60 даже вроде неу, на 2км ты танк еле увидишь. А пехоту с 500 метров в лучшем случае. " ТПК на М60 КМП и Нац. Гвардии так-то в базе VSG-2, а он даже на К-1 использовался. "Даже современные 2 поколения теплаки с 680мм на 520 позволяют пехоту только до полтора километра распознавать, а танки до 4км ." Кхм... Современные? Я секрет открою, но уже есть и даже эксплуатируются ТПВ 4-го поколения... Касательно данных, то что, собственно, смущает в предложенном вами же варианте, с 4 км во 2-м поколении, когда 1-е только на 2? "М60 теплак по технике работал только до 1.2-1.5 км, и то мыльное пятно было, не понять что за противник. " Так, про какой теплак речь? А то, там не только VSG-2 был, там и ТПК 3-го поколения на М60 есть... "Вот если его по еврейскому или турецкому проекту модернизировать, будет не плохой танк поддержки. А так хлам, на уровне т62м." Лучше уж тогда по Израильскому, они там столько брони накидывали, что он ПГ-7ВР в круг начинал держать. Ну или, если уж мечтать, то М60-2000)) Не на уровне, ибо СУО, прицельные комплексы, дальномеры, ТПК, есть ПНВ для всех членов экипажа, а также возможность поражать имеющиеся ОБТ противника (Т-72, Т-80), плюсом танковый телефон и гораздо лучше связь. Как ни крути, а М60А3 намного лучше Т-62М...

[@carvadonair]

На 13:10 в правом верхнем углу виден БТР, видимо буцефал судя по дверям Понимаю не ваша специальность, но было бы что-нибудь интересно про него послушать

[@TkoPunches]

Эх....Таких танков больше не делают! и Слава Богу))

[@s3nse1_official]

Ахахаххаха, гений)))

[@MrGardener665]

Ждём обзоров Leopard 2A7 и Т-55)

[@user-eu8dr9is3s]

Т-55 от 62 первой мало чем отличается. В основном орудие и оптика.

[@user-eu8dr9is3s]

Кстати т-55 у Украины должен быть. Словакие 55 тки

[@Lameerei]

Мені особливо цікавий Лео1а5

[@bravo6233]

😂 скорее леопард 1а1 и 2а4 ранней модификации, тоже Абрамсы м1а1 тоже старое железо, а Лео 2а7 хрен кто даст!)

[@alexandrrrrrrr]

​@@bravo6233 2а6 дали

[@un9362]

Весной 1968 года стал служить в ТуркВО в дивизии 05325 танковая 78 Невельская. Только что поступили новые танки Т 62. На спидометрах до 5 км. Г.Ашхабад,в 1970 была переведена в Казахстан в г. Аягуз

[@aq1734]

Мой папа служил в Отаре ,Аягозе 1979-81 т54

[@CyberSigmaSuperBatman3D]

Час відкривати запаси попкорна і витратити 15хв.50с. З користю))) Щастя автору, удачі вам! Хай вас береже Бог!❤😊

[@RassvetNOVA]

Ждем обзора Т 54 и Зис или как он там называется :))

[@alekssvoja4402]

Когда попадешь в Москву на зароботки,сходи в музеи там все есть, В России сохраняют память,это на украине все гробят и продают.

[@boristhecat6801]

@@alekssvoja4402 скоро. Скоро зайдем в кучково. Скоро все будет.

[@RassvetNOVA]

@@alekssvoja4402 т 54 это не музейные експонаты, они "хранятся" под открытым небом на дальнем востоке как металлолом. Есть видео как сталкеры там пролезали тайком и снимали свои ролики. Тот факт что 62 уже есть в ЗСУ как трофей, означает расконсервацию этих танчиков 80 летней давности- не музейных а именно расконсервированых.

[@VolodymyrBurmistr]

​@@alekssvoja4402 так сильно ждете освободителей?

[@Artyrian_Tyler]

​@@alekssvoja4402скажи это про памятник Гагарину, который нашли на помойке, как и много другое. Лицемер и даже не осознаешь, что несёшь 🤦‍♂️

[@max.m.8873]

Отличный обзор👍

[@jayjay4602]

Nice job on this video, thanks for posting.

[@Johan_Crescent]

Жду обзора Т-55

[@user-xb2tx4ld6b]

Интересней обзор на М-55 Словенский вариант т 55 переданные для ВСУ.

[@victortrubetckoy3969]

​@@redsunrise7663 Есть пруфы, где они засветились на фронте, а не на ж/д платформе?

[@bosniangovernmentpropagand2025]

@@victortrubetckoy3969 Есть, засветились на запорожском направлении

[@victortrubetckoy3969]

@@bosniangovernmentpropagand2025 Пруфы

[@HFddHFddHFdd]

@@victortrubetckoy3969 Да, уже есть, ищи.

[@makslituta5959]

У запорізьких козаків зі 110 ТрО є 62М на ходу, як будеш в тих краях, можеш законектитися і записати огляд))

[@user-jc1mb4bh9h]

Лічільник мотогодин всього 89. Тобто пробіг має бути (спідометр відсутній) не більше 1200 км. Виходить, що ізначально (при постановці на зберігання) це був ще не досить ушатаний танчик.

[@user-fr5md7wx2h]

Дуже дуже вдячний Хороша і цікава інформація

[@kotcxvstom]

Так что, не качать эту ветку?

[@dronbitardov671]

А теперь вспоминаем слова Сергея Чумодановича Шойгу про 70% новый техники в армии России

[@kslkasportwthej2581]

Спасибо за обзор. Интересно, в каком состоянии электропроводка, изоляция не сыпется?

[@Shawshank.]

Обгорело все , вряд-ли рабочее .

[@kit.arheolog]

Позитивненький вийшов огляд) Очікую коли буде щось про західну бронетехніку

[@user-vk7mx5od6v]

Давно ждал обещанного от автора обзор на Т62

[@MaximOst]

На Абрамс еще более желанный

[@user-vk7mx5od6v]

@@MaximOst Абрамс это заманчиво, но подойдёт ли он нам в борьбе с федерастами.

[@user-vk7mx5od6v]

@@user-qs1ir8je2c лучший это тот который опробован в бою, в наших условиях.

[@user-ws9ep3ee7o]

Спасибо за интересные обзоры! Автору сохранить жизнь и здоровье, ни смотря ни на что!

[@nexenter4227]

Теперь ждём обзор на т-54/55))

[@nexenter4227]

@@benitocarbone2123 Т-55 и его модификация Т-55А широко экспортировались и находятся на вооружении многих государств мира. "В западных источниках" Т-54 и Т-55 часто упоминаются как Т-54/55. У меня западная терминология))

[@taya2008]

ЛАЙК👍👍👍👍👍👍👍 і коментар для підтримки каналу KZbin канала в трендах KZbin🌍☀️RESPECT

[@user-ge5nw9yn7u]

Кстати, вот эти теплаки (наверное версии 02) про которые вы говорите по моему ставят на новые Т72б модернизированные в 22 году

[@czernebog88]

На т80 тоже вроде как

[@spect6861]

Там же сосна должна была стоять... А стоп, сосна же французская 😂

[@KupituakPuchi]

​@@spect6861 сосна закончилос уже, ее только на т-90м будут ставить, а для всех остальных 1пн96мт01 или 02 с китайской матрицей

[@spect6861]

@@KupituakPuchi китайская матрица, небось с телефонов blackwiew снята?😅

[@user-ge5nw9yn7u]

@@czernebog88 на бвм сосна стоит. Производят ее в России но на всех не хватает так что ставят попроще и подешевле с неохлаждаемой матрицей .

[@user-gf6co6gp8o]

Наконец-то! Шутки типа "Ждём Т54/55" уже были?

[@s3nse1_official]

да)

[@dr.freeman8926]

уже есть фото т-54 в Украине . значит скоро и трофейные будут

[@vector3d23]

T-55 уже вроде довезли до войны. Наверно тоже появится у Вас в обзорах?

[@kitty.74]

Какой же он ржавый........

[@aboba._t]

Они с хранения

[@user-dl5rl9pt9l]

Видео как всегда достойное Касательно эксплуатации машины, то максимум для них это использование как подвижные огневые точки,а ля мобильные мт-12 и прочее, покажет она всяко лучше таких пушек...а учитывая что уже тащат еще более древние т-54/55 на фронт,и те же мт-12,то это показатель проблем с вооружением

[@user-wl4vd5yb4l]

Для стрельбы из окопа очень не плох ненужна завода движка , заряжающийлегкозакидывет снаряд и быстро можно загрузить новый БК

[@Wechnokisliy]

Клуб Рыбаков ну ты фантазёр.

[@user-wl4vd5yb4l]

@@Wechnokisliy я офицер танковых войск одно время служил в пограничной- 13 Ур у нас было около 300 танков без движа и боекомплект расширился с 40 до 76 выстрелов конечно там возни много нужно снизутанка делать погреб подводить связь и электрику по бедному и так можно

[@Wechnokisliy]

@@user-wl4vd5yb4l это всё всегда было бесполезно.

[@sergergrigorev2212]

У меня брат служил на таком механиком-водителем. Потом перевели на БМП 2.

[@user-ul3zb8iq8h]

мангала нет . не скрепно

[@yaroslavprotsenko4116]

Ви майже ідеальний приклад гарного військового. Розбираєтеся у своїй справі, знаєте свої машини та і умови використання. Дай бог вам сил

[@user-dt5ko9ed8j]

Служил срочную службы, рядом с нами был танковый полк и эти танки были на вооружение 1976-78 год.

[@maximv6542]

Ага, все же из алюминия катки, то то я на выставке не мог понять, как это половина катков стекла на 72ке. А есть стальные на 72ке? А то сколько не смотрел и не щупал целые катки они вроде на стальные похожи были.

[@Im_Mr_Unknown]

До відео потрібен допис: "Може зашкодити почуттям віруючих хелфаєру"😂

[@KravchenkoIgor]

А що hellfire казав про Т-62?

[@Im_Mr_Unknown]

​@@KravchenkoIgor та він же його постійно так нахвалює, що аж смішно

[@user-wo2gr7jq1e]

я хоть и россиянин, но с тобой согласен. Сейчас ржал над видео хэллфаера о бмп 1ам, посмотри, ухохочешься🤣🤣🤣

[@user-sc8pg9qj8g]

@@user-wo2gr7jq1e да ну его в пень, что там о БМП 1ам можно сказать? Ну копейка с башней от БТР 82а, хз на что там можно столько выпусков надрачивать

[@user-wo2gr7jq1e]

@@user-sc8pg9qj8g оооо ты этого мастера маркетинга не знаешь) Он там сделал упор на то, что. ВНИМАНИЕ, бмп лучше чем хамви и кипри (то есть, сравнил два разных класса техники для разных задач)

[@user-mw9uv8qy6h]

Спасибо что снимаешь шикарные видосы. Береги себя, всех благ!

[@yuriyrain6276]

​@@user-ng5st8dw1tрусня на кладбище неизвестном

[@yuriyrain6276]

@@user-ng5st8dw1t да нет, в Україні как собак закопали, и вагнеров и контрачей, зачем так умирать ?

[@yuriyrain6276]

@@user-ng5st8dw1t 🤡 клоун, іди лікуйся

[@yuriyrain6276]

@@user-ng5st8dw1t я польську і білоруську вільно розумію, а ти чому ні?)

[@yuriyrain6276]

@@user-ng5st8dw1t ви заплатите компенсацію, і вам місце окремо в пеклі приготовано.

[@dmitryskliarenko2451]

Шикарно!

[@mogun1917]

Я возможно задам вопрос глупый и не по Вашему профилю но все же. Как я понимаю основная проблемма шасси Т-64, это отсутсвие резерва для значительного увеличения массы танка что сводит на ноль его значительную модернизацию, по другим параметрам, для восточной части нашей страны где нашим танкам ближайшее (и не только) время предстоит действовать, он все же подходит лучше Т-72 и Т-80. Есть ли смысл создания нового шасси на базе Т-64 путем например добавления еще одного опорного катка? Или это ничего кардинально не изменит? Понимаю что нам сейчас не до разработок но все же.

[@meduzz13]

Куда было попадание и какова судьба экипажа?

[@LeChat_Oleksii]

Вопрос - так что это у него за металлические уголки на стыке ВЛД и НЛД? На этом экземпляре они ещё и частично отвалились...

[@user-nz1wt3lh4u]

Расскажите пожалуйста, а на каком изделие, лобовую защиту башни называли- "брови брежнева"?)

[@Shawshank.]

Т-62М и Т-55АМ

[@tankogradec]

Спасибо за обзор!) Подскажите, а видео про т-64бм2 удалено по требованию начальства? Не могу найти

[@user-px9qh9ow2n]

Временно скрыто, всё вернётся на канал по прошествии времени.

[@Leo-eh8hm]

Скоро будет обзор на Т-55 54? Так же жду Т-34

[@klaus_w]

Ну, с одной стороны очевидно что техника тех времён с современной не сравнится, и в плане защиты, и в плане прицельных приспособлений; а с другой - какая разница сколько лет будет тому орудию, из которого за шкирку прилетит?)

[@Wechnokisliy]

Никола Брусничкин такой старый танк в этой войне долго не проживёт.

[@klaus_w]

@@Wechnokisliy смотря как применять

[@user-qc6qe9pc5l]

@@Wechnokisliy в видео помойму было четко сказано что как танк он из себя ничего не представляет(что в общем то так и есть), но закидывать фугасы он может и я думаю так его и применяют и вот это уже неприятно.

[@user-nj6zi7xj5k]

@@Wechnokisliy гражданский пикап или хамви то всяко лучше будет, бесспорно))))

[@klaus_w]

@@user-qs1ir8je2c я со своего дивана уверен, всё зависит от того, как именно их использовать как говорится, "дай дураку стеклянный х.й, он и его разобьёт, и сам порежется"

[@Sasha50587]

Ну мужик молодца!!! Чёткие , видосы.

[@Burhat]

Для второго эшелона, для поддержки. Поставить динамическую защиту. Использовать как мобильную артиллерию. Поставить автомат для заряжания. Своё применение найдет.

[@sarmatiko]

"Поставить автомат для заряжания" - забавные фантазии из серии влажных мечт "срочно изобрести все западные технологии в россии". 🤣

[@Burhat]

@@sarmatiko уже стоят.

[@user-bt9hy2dv9m]

@@Burhat На т-62м? Чи це ти так 4 члена екіпажу називаєш?Хватить бухать рома...

[@Burhat]

@@user-bt9hy2dv9m а наливал что ли?

[@ktt5754]

Про мангал забыли

[@KorabeL777]

Могу сказать с уверенностью 100%, что наварные железяки, это защита равна тому, если одеть двое трусов, и будешь думать если вдруг обосрешься жидким, то не потечёт по ляшкам. Как то так )

[@_UA_]

БУЦЕФАЛА ЖАЛКО😢

[@vannadij]

да, тоже заметил(((

[@dendevis4331]

для своего времени топовая машина, а сейчас просто дëшево и сердито, экономисты х***вы

[@romanv951]

я раньше думал что старые танки годятся только в качестве самоходных укреплений, что бы "закопать". Посмотрев видео я понял - да, похоже так и есть. Но все же лучше такой танк чем никакого

[@WTF-up5oo]

Будет обзор на т55 из словении?

[@railpulse]

А что думаете про M-55S и другие варианты модернизации устаревших танков (например турецкие M60T Sabra)? И это случайно не ваш Т-90 был на недавних фото из Луизианы? Очень похожие надписи.