Problem mózgu Boltzmanna i jak on się pojawił

[@gruszkaa13]

Adnotacja na początku już staje się zbędna, Twój język jest na bardzo wysokim poziomie (wyższym niż części Polaków), bardzo przyjemnie się słucha. Do tego z łatwością potrafisz przekazywać wiedzę i zainteresować tematem - jakikolwiek by nie był. Gratuluję, świetny kanał, oby jak najwięcej filmów.

[@crystalius1870]

To już jest w zasadzie intro XD

[@xthemugshot]

Imo trochę może to być kwestia przyzwyczajenia. Nadal pojawiają się drobne błędy gramatyczne, ale że całość jest nadal łatwa do zrozumienia, a ty wiesz, czego się spodziewać, to po prostu się to ignoruje. Osoba nowa na kanale szybko wyłapie takie błędy i z początku będzie jej trudno je ignorować

[@mgr_krowas8919]

Ja jestem zdania żeby jednak miał to "intro" nadal bo zawsze coś odmieni inaczej i wszyscy niepotrzebni krytycy będą się za to rzucać a tak to jest adnotacja i spokój

[@s3rverius]

@@mgr_krowas8919 Ale krytycy, to więcej komentarzy i karmienia algorytmów. 😅👍👏

[@kamiloso3077]

On tego nie usunie, bo to jego intro xD

[@waldemarroszkowski1434]

Gratuluje, ma Pan wielki talent populizatora fizyki

[@jakubkudzia1818]

entropija :D

[@anonimyscremia2081]

Uczym się język polski na twoim kanałe, dobra dykcja. Witam z pól-wyspy Krymu Ukraine. Dzięki

[@RunningVandal.]

Filmy, w których omawiasz zagadnienia balansujące na granicy pojęcia ludzkiego są najlepsze

[@pantrutti4967]

Balansując można spaść a chyba żadna lina nie jest wyżej

[@dreamerx_engineering5842]

@Smartgasm twój wschodni akcent pasuje tutaj to dodaje klimatu, a nawet czuje się jak w grach z serii Metro :)

[@gracus1012]

Teraz Hipoteza Riemanna. To byłoby ciekawe.

[@bajojajo7946]

Racja

[@kajetkawa6024]

+1

[@pundzior]

To ten od liczb pierwszych...?

[@JanKowalski-qe9rb]

@@pundzior dokładnie

[@kaerpegie]

Jest już dobry film o tej hipotezie na kanale Pasja Informatyki Przekleństwo liczb pierwszych. Hipoteza Riemanna

[@ombre-t8d]

Kiedy myślisz, że pojawił ci się na głównej stary filmik, a tu smartgasm pierwszy raz odkąd pamiętasz wrzucił film rano, a nie wieczorem czy po południu xD

[@toyothzw2719]

ostatni film byl o 8 rano

[@niemamnikuOoo]

Niska entropia

[@krystiankosowski4617]

Jedyny kanał gdzie regularnie czekam na nowe filmy, super podejście do tematu i ogromna wiedza, a Twój akcent uwielbiam, bez tego nie byłbyś sobą, to samo ja ze swoim słowiańskim akcentem z angielskim 🤣, tak już mamy

[@bardzodurzy]

Dokładnie, też to mój ulubiony kanał na yt. Inne kanały często mówią usypiającym niewyraźnym głosem, albo muzyka tam zagłusza głos lektora.

[@slei5515]

To tak na prawdę wy wszyscy, włącznie z tym filmikiem, jesteście iluzją w moim mózgu, która do tego zupełnie przypadkiem pokazała mi czym tak na prawdę jestem xD

[@vlne2k_416]

Jeśli nasz mózg to iluzja to ktoś ja opanował I grał na cheatach XDDDD

[@przemekbundy]

mam taka mysl. ze jestes ponadprzecietny. rozumiesz rzeczy ktorych inni nie rozumieja. lub nie dosiegaja. wiedza ze jest cos takiego. ale to wszystko to abstrakcja. dla mnie wiele rzeczy jest abstrakcja. w sensie takim ze moj mozg nie moze zrozumiec pewnych rzeczy. zadowala sie tym co inni wymysla. nie spoczywam na laurach. poprostu pewien zakres wiedzy tak czy siak. jest nie dostepny. w sensie zrozumienia. poslugiwania sie. czy widzenia pewnych rzeczy. pozdrawiam.

[@gandalf9698]

Nie mam nic przeciwko dłuższym filmikom z większą dawką wiedzy ;)

[@lukasznawrocki6036]

Głowa mi wybuchła nieskończoną ilość razy w nieskończoności :)

[@rd5281]

Lepiej, jest nieskonczona liczba takich samych ciebie na nieskonczenie wielu ziemiach takich jak nasza na ktorych wszystkie wydarzenia dzieja sie tak samo nieskonczenie wiele razy. Nieskonczonosc daje mozliwosci.

[@daihat]

@@rd5281 Czyli jednak Czarna Loża z Twin Peaks istnieje ;-).

[@rojekroje2159]

Jak Ty mi zaimponowałeś, dawno tak często filmów nie było. Tak trzymaj!

[@zubenelgubenupi]

Mi zaimponował słowiano-aryjczykami.

[@murdock9023]

O, ciekawy temat wraca. Lubie jak odpowiadasz na nasze pytania

[@Bubnik2]

też lubię

[@stefanbatory828]

Super, że materiał nie jest o płaskoziemcach czy oszustach itp. Dziękuję @Smartgasm

[@marcin_kalbarczyk]

Płaska ziemia też na pewno pojawi się w wiecznym wszechśeiecie. Nieskonczoną ilosc razy.

[@xCzarion]

Oglądam zwykle nie więcej niż 1 twój odcinek na 2 tygodnie i za każdym razem nie dowierzam, ostatnio liczba grahama sprawiła, że z godzinę myślałem czego tak w sumie się dowiedziałem, rób dalej to co robisz i nie przestawaj wprowadzać ludzi w niedowierzanie

[@piotao]

Jest większe prawdopodobieństwo, że NIE jesteśmy w symulacji, niż że jesteśmy, PONIEWAŻ: istnieją liczby niewymierne, takie jak PI, pierwiastek z 2, e i inne. Liczby te mają nieskończone rozwinięcia dziesiętne, w których znaleźć można nieskończoną liczbę razy wszystkie nasze dokumenty pisane, i całą wiedzę ludzkości, oraz wszystko co można pomyśleć i przedstawić w postaci znaków. Nieskończoność to wszystko mieści w sobie - w tych liczbach, w sekwencjach cyfr, które stanowią. No i chodzi o to, że aby system symulacyjny mógł wyliczyć taką liczbę, musi mieć w granicy - nieskończone zasoby, a tego jak wiadomo nie może mieć, ponieważ utknąłby w czarnej dziurze i w ogóle pochłonąłby cały wszechświat (przy założeniu że w tym systemie działa coś jak nasza fizyka). Zatem - najprawdopodobniej NIE jesteśmy w symulacji, ponieważ jak dotąd nie znamy żadnych ograniczających czynników, które mogłyby nas powstrzymać przed wyliczaniem takich liczb (my też potrzebujemy do tego nieskończonych zasobów!!!).

[@Szkodnik420]

nie ma na polskim yt lepszego kanału o podobnej tematyce. dobra robota.

[@BaKacz]

to prawda! polski KZbin 🤢🤮

[@RysiekQwerty]

@@BaKacz A który jest lepszy?

[@mp-of1zp]

Zacnie ze wrociles do tematyki kosmosu =) mam pytanko. Z wykładów popularnonaukowych szacownych astrofizyków wynika, że dla zewnętrznego obserwatora, obserwowany obiekt nigdy nie spadnie do czarnej dziury, ponieważ w pewnym momencie czas się zatrzyma, natomiast z perspektywy spadającego czas się nie zatrzyma i wpadnie on do osobliwości. Jak wyglądałby z perspektywy spadającego świat, który zostawił za sobą i jak płynąłby w tym świecie czas w momencie, kiedy znalazł się w miejscu, gdzie dla zewnętrznego obserwatora czas spadającego przestanie płynąć? Co zobaczyłby po tym momencie? Co zobaczyłby zewnętrzny obserwator, gdyby oglądał taki spadający obiekt tak długo, aż czarna dziura by wyparowała?

[@Aleq777]

Na logikę wpadający nie odczuje różnicy żadnej - jeśli czas się spowolni, to tak samo częstotliwość "odświeżania" pamięci mózgu i to nie zrobi żadnej różnicy Dla innej odpowiedzi można założyć że wpadający posiada świadomość poza wymiarami, ale może to obserwować z tej perspektywy, to wtedy odczuje spowolnienie czasu, ale ruchowo nadal będzie spowolniony i na raz odczuje i nie odczuje tego Wracając do rzeczywistego stanu: Co do obserwatora i spadającego - zobaczą dokładnie to samo. Dla obiektów blisko czarnej dziury czas się wydłuża, ale zdążą one najprawdopodobniej wpaść za horyzont zdarzeń zanim rozciągnięcie czasu będzie nieskończone (w osobliwości czarnej dziury). Obserwator zobaczy jak spadający wpada normalnie, a wpadający będzie widzieć to jak wpada też normalnie. Problem zaczyna sie przy osobliwości czarnej dziury gdzie zagięcie czasoprzestrzeni w teorii jest nieskończone, wtedy odstęp pomiędzy częstotliwością odświeżania mózgu stanie się równie nieskończony, ale dla wpadającego nie zrobi to różnicy. Tutaj już można zacząć myśleć o paradoksie - z twojej perspektywy wpadasz do środka czarnej dziury niby normalnie ale w pewnym momencie czas ten staje się nieskończony, ale żeby mózg mógł to wychwycic to czas nie może być nieskończenie rozciągnięty Tak ja przynajmniej rozumiem działanie zasad astrofizyki i podobnych teorii

[@marekparapter7759]

Jak zwykle mega ciekawy i gotujący mózg temat. A to "do widzenia plus powodzenia" to już kult;)

[@goodtips8973]

Entropija odhaczona. :) Świetna praca Igor. Teraz może liczby pierwsze jeśli czujesz się na siłach. Dzięki i powodzenia w tym, co robisz.

[@rekinek1111]

Jak zrobić tosty: 1. Włącz dowolny film Smartgasma. 2. Połóż kromkę na czole. 3. Oglądnij cały film. 4. Delektuj się pysznym gorącym tostem. Polecam

[@alienqueen8711]

Zrobiłam tak i tost się spalił na wiór, nie polecam :/

[@szymonlacki388]

Z każdym filmem zdaję sobie coraz bardziej sprawę, że nie rozumiemy praktycznie niczego jak działa wszechświat i coraz bardziej jestem daleki od hipotezy, że kiedyś to zrozumiemy

[@SandaczSzkodnikStawu]

jakby mieć takich nauczycieli, to aż by się chciało wejść na wyższy poziom wiedzy z automatu

[@JohnyColaLoca]

Coraz ciekawiej realizujesz filmy, a cichy podkład muzyczny robi swoje. pozdro i do kolejnych rozkmin.

[@joannanachłya]

to niesamowite, jakie dziwactwa można uzyskać zgodnie z zasadami logiki :) dziękuję za odcinek!

[@Kadek11]

My jesteśmy tym wszechświatem, który poprzez nas obserwuje i bada samego siebie, który rozdrobnił się na miliardy form istnienia i wytworzył możliwość widzenia, widzenia siebie poprzez formy które tworzy i którymi jest. Wszechświat bada samego siebie poprzez nas. Zawsze widzi siebie i swoje odbicie, tak jak oko patrzące w oko zobaczy swoje odbicie. Ja jestem Tobą, a Ty jesteś mną wychodząc z dualności, oboje jesteśmy wszechświatem, który postrzega siebie z wielu perspektyw. Zagłębia się w siebie poprzez obserwacje. Czy to przez teleskop, czy mikroskop, czy medytacje, rozwój świadomości. Jest niezgłębiony, wszechobecny, nieograniczony, wielowymiarowy, fraktalny, a jego pra przyczyna nigdy nie miała początku. Pytanie: "Kim, lub czym tak na prawde jestem?" :)

[@Kadek11]

@@andrzej9258 Sekret jest tam, gdzie nie pojawiają się myśli ^^

[@imfrompoland5261]

Tak. Dla bakterii w twoim organiźmie to ty jesteś wszechświatem, albo nawet Bogiem.

[@edthecamel]

Z fizyki jestem kompletnym laikiem, ale za każdym razem po włączeniu filmu po prostu nie mogę przestać Cię słuchać

[@mechachrome8798]

Filmy z większą częstotliwością pojawiają się na kanale, bardzo fajnie :-D podoba mi się to! :-)

[@adammitrega8302]

"Spontaniczny" kac jako fluktuacja maksymalnej entropii. Świetnie dzięki :)

[@bevisek]

Oglądałem sobie stare odcinki a tu nagle wskakuje nowy . Super

[@MarcinOwsiany]

Doskonały komentarz do problemu. Dobrze jest od czasu do czasu przypomnieć że nauka nie odpowie na każde pytanie.

[@Piotra1292]

Ale mi to poryło głowę, poważne rozkminy nad sensem oraz możliwością istnienia nachodzą

[@viro_]

Gdy pierwszy raz znalazłem się na tym kanale, pomyślałem, że będą tu treści popularyzujące jakieś teorie spiskowe, kosmitów i inne cuda. Okazało się wręcz przeciwnie, bo treści są jak najbardziej merytoryczne, rzeczowe, a przy tym ciekawe. To chyba trochę forma, sposób opowiadania, tajemniczy podkład muzyczny powoduje na początku skojarzenia raczej z fantastyką niż nauką, ale to nic nie szkodzi. Super, wartościowy kanał!

[@grzegorzgrabecki8504]

Gratuluję Autorowi znakomitego kanału! (Jako fizyk po 42 latach pracy badawczej i dydaktycznej). Co do aktualnego tematu, to polecam wszystkim dzieła Stanisława Lema, a w szczególności cykl bajek robotów "Cyberiada". Tam w formie literackiej (myślę, że najbardziej przystępnej dla szerokiej publiczności) są podane przykłady działania i konsekwencje tych "symulacji w symulacji".

[@darekbrudzinski8195]

Milo ze ktos uzyl takiego porównania. Niewielu zna tematyke czy poglady Lema. Polecam Summa technologiae.

[@gakieta6734]

Bardzo dziękuję, Twój kanał jest niezwykły!!!

[@mroczek4813]

Słysząc "rozszerza" , zamiast "rozszera", to dumny jestem z Ciebie. Słychać progres :3

[@kopoper4356]

Czemu masz tylko 100k subów? jak masz lepszy content niż taki Friz albo Jacob. Naprawdę jesteś super, już nie popełniarz błędów w wymowie, łatwo pokazujesz i przekazujesz wiedzę, naprawdę super kanał. Tylko ludzie mają nieco mały iloraz inteligencji i nie chcą się interesować ciekawym tematem ):

[@biaydzik4604]

bo friz i jemu podobni robi content dla bezmózgów, a takich więcej

[@Chaman-Blanco]

Popelniasz 😉

[@technics6215]

A ja się zdziwiłem że aż tyle jest ludzi w Polsce, których interesują informacje na tym poziomie.

[@marcinjanik715]

Odbiorcy kontentu wymienionych przez ciebie ludzi nie zainteresuje nic z tego co nagrywa Smartgasm. Jak i żaden z innych filmów, gdzie trzeba pomyśleć czy czasem coś policzyć.

[@patrykjegor6608]

Ależ to ciekawe BARDZO ciekawe co nam przedstawiasz,dzięki.

[@BartekEVH]

O jak miło w sobotę dostać info o filmie. Tak trzymać! Pozdrowienia. :)

[@adamdlugaszek]

To jest tak ładnie opowiedziane, że zasubskrybowałem

[@badtype90]

Kocham twoje filmy, lepsze niż wykłady

[@dfgo7197]

silnie mądrze= niezwykle inteligentnie, odnosząc się do Boltzmanna był to cholerny przebłysk geniuszu:)

[@Haaakkuuuu]

W końcu ktoś poruszył to zagadnienie! Bardzo dziękuję autorowi za ten film.

[@xbartek5241]

od razu dzień staje się lepszy

[@ppjotrek4608]

Zrób może film o samej entropii, to jest bardzo ciekawy temat, a na wykładach na moich studiach prawie nie był poruszany

[@Pawel.J_9101]

Dobrze opisana rzeczywistość to klucz do jej zrozumienia, PS Twoje "do widzenia oraz powodzenia" przejdzie do historii. Powodzenia w szukaniu indormacji do widzenia do następnego razu.

[@mordziak112]

Dziekuje ci za swoja robote. Serdecznie pozdrawiam

[@justyna7022]

Jestem niesamowicie zafascynowana tematami, które poruszasz w filmach. Jako, że umysł mam bardziej humanistyczny niż ścisły, nigdy nie było mi dane poznać takich ciekawych tematów, bo mnie nie interesowały. Trafiłam tu przez przypadek, ale to był najlepszy przypadek w życiu. Nawet, jeśli żyję tylko w jakiejś symulacji, to dzięki ci wielki graczu za możliwość poznania @smartgasm 😊

[@userr04212]

Wow to prawie że wyznanie uczuciowe😉 pozdrawiam

[@justyna7022]

@@userr04212 Haha... no mam nadzieję, że nie brzmi to zbyt obsesyjnie 😉😂 Ja po prostu lubię się uczyć nowych rzeczy, zdobywać wiedzę. Tu mam wiedzę w pigułce i to takiej łatwej do przełknięcia. Mój mózg reaguje na nie wyjątkowo dobrze, choć wydaje mi się, że już trochę się uzależniłam 😉

[@grzegorzossowiecki1037]

Widziałem Cię na kanale Kasi Gandor, więc nie jest przypadkiem, że tu trafiłaś. Ludzie o pewnych właściwościach umysłu prędzej czy później trafiają na takie kanały. PS To chyba ta entropia, o której w filmie mówi *Smartgasm.* 😉

[@samotnica8389]

Zawsze mi się wydawało, że jestem humanistką. Ale jednocześnie uwielbiam rzeczy związane z fizyką i matematyką, chociaż większości z nich nie rozumiem do końca, fascynują mnie równie mocno, jak literatura czy psychologia. W poszukiwaniu odpowiedzi, trafiłam również tutaj i pomyślałam, że chyba jednak nie ma w życiu przypadków😁

[@pogodanaprzygode]

"Jestem niesamowicie zafascynowana tematami, które poruszasz w filmach" ale "nie było mi dane poznać takich ciekawych tematów, bo mnie nie interesowały". Ciekawa sprzeczność. I to jest klucz. Nie nauka, a ciekawostki Cie tu przywiodły. Jak setki innych internautów. Ciekawostki wywołują emocje, a internauci lubią emocje. Lubią usłyszeć o czymś nowym nieznanym, o czym dotąd nie słyszeli, zobaczyć coś, czego jeszcze nie widzieli. Filmy Smartgasma są świetne i rzetelnie robione (mimo, iż nie pozbawione merytorycznych błędów - o których nie będę mówił, bo i tak nikt nie zauważy). To czy nauka faktycznie Cię fascynuje, okaże się dopiero, jeśli zaczniesz te tematy zgłębiać, czytać książki z fizyki itp.

[@iwonabartoszewicz7475]

Nie, no Pan mnie onieśmiela. Mój mózg filologa nie potrafi wyobrazić sobie nawet skrawka tego, o czym ty Pan mówił. Gratuluję!

[@per_kaceper]

Dobra, wstanę za 16 min jak to obejrzę 😁

[@Linuxgymrat]

Rel

[@michalescott7075]

Zawsze zajmujesz się tym co mnie najbardziej interesuje

[@50shadows81]

Czekałem na taki odcinek, a na youtube cicho na ten temat, zawsze można liczyć na smartgasm

[@pastor3271]

Czekałem aż ktoś zrobi film na ten temat

[@ab-rr9ml]

Witam, twórca uczy się polskiego, i tak chce powiedzieć że jest naprawdę dobrze, zwłaszcza w jakości treści język również bardzo dobrze, trzeba mieć koleżankę, dziewczynę czy kogoś blisko żeby poprawić ostatnie naprawdę drobne pomyłki językowe...kanał coraz ciekawszy!!!

[@Zbygniew1234]

Znałem ten problem ale przedstawił to Pan w jakis taki przerażający sposób. Ciekawe to wszystko. Pozdrawiam was!

[@doctorclaw6753]

Tak tak tak oczywiście

[@tea.bee3]

Mimo, ze jestem umysłem, raczej, humanistycznym, to byłam w stanie zrozumieć problematykę tego odcinka. Dziękuję Ci, za tak przystępne wytłumaczenie zjawiska mózgu Boltzmann’a!

[@Pierwotyn]

Bardzo dobra robota Panie. Dziękuję bardzo.

[@disstream7764]

Silnie mądry film

[@adamemanuel]

hej, nie "maksymalne znaczenie entropii" tylko zapewne "maksymalna wartość entropii" ;) zapewne myli ci się znaczenie słowa znaczenie i wartość ;) super, że uczysz się polskiego. powodzenia!

[@lukaszekm632]

Jestem prostym człowiekiem, widzę Smartgasm, klikam.

[@minoru2878]

prosty człowiek w to nie kliknie

[@panfistaszek8328]

@@minoru2878 Dokładnie 😂

[@sebastiandominikowski7245]

@@panfistaszek8328 niezła ironia🤣

[@panfistaszek8328]

@@sebastiandominikowski7245 Oj tak😂

[@kamilares8189]

Człowiek uczy się całe życie. Przykrym jest to, że im więcej wiem tym bardziej w to nie wierzę i czuję wstręt oraz smutek

[@swinka-zielona-stare]

jakie przykre kurde jak więcej wiesz o prawdzie i jak możesz mieć smutek i wstręt do tego co jest prawdziwe. co to za różnica czy znasz prawdę czy nie jak to i tak się dzieje XD XD XD XD DX XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD

[@wedroneyou2150]

6:00 zamiast "silnie mądrze", lepiej brzmi: bardzo mądre. Dzięki za film i pozdrawiam.

[@55sfg55]

"Trzeba przyznać, że człowiek który wpadł na to rozwiązanie w tamtych czasach, zrobił coś mądrego, wyprzedzającego swoje czasy"

[@Dominik-qo5ir]

Jeżeli energia nie ,może powstać z niczego i sama zniknąć, oznacza to, ze wszechświat jest wieczny. Jeżeli człowiek czegoś nie pojmuje, nie oznacza to że to nie ma miejsca. Prawa fizyki, "które znamy" mogą być zupełnie inne w innych miejscach wszechświata. Nawet sztuczna inteligencja, będzie wiedzieć tylko to co jej przekażemy i policzyć, przetworzyć dane, może tak samo co my, tylko szybciej.

[@leons1283]

zniszczyłeś mi światopogląd z tym mózgiem boltzmana ale film był bardzo ciekawy

[@Zmiana_Pogody]

Bardzo mi się podobał ten temat 👍👍👍 Mój osobisty ateistyczny pogląd jest taki, że wszystko powstało PRZYPADKIEM. Istnieje przypadkiem. Wszystko jest ZBIEGIEM OKOLICZNOŚCI. (Jeśli coś jest regułą, to jest po prostu ciągiem przypadków lub wynikiem przypadku/ów. Wg mnie zbiór reguł zawiera się w większym zbiorze przypadków i ani przypadki ani ciągi przypadków ani reguły nie są niczym dziwnym (choć jednocześnie SĄ czymś dziwnym). Stąd np. prawa fizyki. Powstały przypadkiem; a że ładnie działają, no to tym łatwiej sobie istnieją i działają.) Zupełnie nie jestem matematykiem, więc być może błędnie, ale wyobrażam sobie, że w wieczności (nieskończoności) nie wszystko musi powstawać nieskończenie wiele razy. Myślę, że w nieskończoności są takie obszary, gdzie coś powstaje np. raz. Albo pi razy. Albo gazylion razy. Jest też być może obszar, gdzie nic nie powstaje nigdy. Jest też zapewne obszar, gdzie wszystko powstaje niskończoną ilość razy. A ewentualne samoświadome mózgi Bolzmana są fantastycznym wyjaśnieniem istnienia np. bogów lub innych istot, na przykład więcej niż czterowymiarowych, czyż nie? :)

[@SklepHADRON]

do 2:00 wszystko proste a potem czacha dymi. Tak swoją drogą, początkowy niski stan entropi to subiektywna sprawa, dla kogoś innego taki układ może być wysokim stanem entropi. Jeżeli mam przypadkowo ułożoną talię kart jak stan początkowy (ale znam jej układ), może to oznaczać dla mnie niski stan entropi i tasowanie w nieskończoność aż karty ułożą się np. kolorami może oznaczać dla nie wysoką entropię.

[@mariuszrusak4354]

Nie będę się rozpisywał, jestem regularnym widzem. Jesteś zajebisty. Do widzenia plus powodzenia🙂

[@whatsleft8216]

oglądając ten film, do mojej głowy wpadła myśl. Wszechświat jest nieskończony, w każdej materii, w każdym tego słowa znaczeniu, nieskończony w czasie, i przestrzeni, i w każdym wymiarze jaki sobie wyobrażę. Kosmos Jest zatem zarówno wieczny, jak i chaotyczny. Ludzkość podjęła zadanie ubrać ten chaos, w ramy, zasady, równania, pojęcia aby móc kontrolować Wszechświat. Być może rolą ludzkości jest zapanowanie nad tym chaosem, nieskończonością, wiecznością. Na razie jako ludzkość możemy jedynie być pewni, że nie wiemy nic, odkryliśmy mniej niż jeden procent Wszechświata, a każde nowe odkrycie sprawia, że ustalone paradygmaty są nieważne i cofamy się w tej podróży. Mam tylko nadzieję, że loża naukowców XXI wieku nie będzie ślepa na nowe i nieznane odkrycia. Gdyby mieli otwarte umysły, bylibyśmy już o wiele dalej, trzeba więc myśleć tak jak Kopernik, Newton, Da Vinci, i kilku innych unikatowych ludzi, którzy kierowali się ciekawością i prawdą, nie zaś chęcią władzy i bogactwa, ale tak jak w filmie im bardziej złożona i skrajnie inteligentna jednostka, tym mniejsza szansa na pojawienie się jej. Mój pomysł na kolejny odcinek brzmi : Czym jest przeciętność ?

[@devintownsend6513]

Nareszcie film w starym dobrym stylu Smartgasma. Uczta dla zmysłów.

[@PawelJimmi]

12:03 Jak powiedział kiedyś pięknie Carl Sagan "Pięknem żywych istot nie są atomy z jakich się ona składa, lecz sposób w jaki zostały ze sobą połączone". więc mimo że człowiek to mniej atomów niż planeta to jednak stopień złożoności jest dużo większy - same nasze naczynia krwionośne przekraczają swoją długością obwód dużej planety (Ziemi). Tu się zakłada totalną przypadkowość, ale między rzeczami są zależności - a to kończy przypadkowość.

[@dekosub]

Osobiście jestem w stanie bardziej uwierzyć ze żyjemy w symulacji ale uważam to za mało prawdopodobne. Po prostu jesteśmy istotami, które musiały powstać bo wszechświat jest ogromny ( skończony teoretycznie, praktycznie rozszerza się szybciej od światła i nie można zbadać jego granic) Super film! Jakbym miał się przyczepić to trochę za dużo "masła maślanego " Pozdro mistrzu !

[@isaacjuggling]

problem jest z przejściem od planety do mózgu, śmiem twierdzić że samoświadomy mózg jest dużo bardziej złożoną strukturą, bo wymagającą więcej precyzji niż planeta

[@suzbazwyciestwulachii8559]

Tu nie chodzi o skomplikowanie danej struktury a ilość cząstek na którą się składa.

[@mareknot706]

Czas się pojawia, gdy "wykroisz" się z całości. Wtedy jest blisko, daleko, duże, małe, coś się wydarzyło, coś się wydarzy. A całość, to całość - jest totalna. Wymykajaca się naszemu doświadczeniu, bo jesteśmy z niej "wykrojeni". Dlatego mamy tylko punkty odniesienia, w których nawet wielkości fizyczne nie są absolutne. Z perspektywy całości są jedynie złudzeniem.

[@zwykyzjadaczchleba5369]

Po pierwsze ostatnie obserwacje teleskopu Jamesa Webba spowodowały duże luki w teorii wielkiego wybuchu. Zaobserwowano mianowicie obiekty które są starsze niż szacowany wiek wszechświata i że nie powinny istnieć i do tego są zbyt złożone jak na swój wiek. W każdym bądź razie nie da się ich wytłumaczyć obecnie obowiązującą teorią. Nie jest wykluczone że wszechświat jest wieczny tylko pulsuje a wielki wybuch jest jedynie jedną z faz istnienia wszechświata. Jeżeli wszechświat jest wieczny to każde zdarzenie które ma prawdopodobieństwo większe od zera prędzej czy później się wydarzy. Innymi słowy mówiąc jeżeli liczba prób dąży do nieskończoności to prawdopodobieństwo zdarzenia dąży do jednego. Po trzecie w termodynamice nie brane są pod uwagę siły grawitacji. Pozatym nie wiadomo czy wymiary przestrzeni nie są zawinięte w czwartym wymiarze co może spowodować że wszechświat w pewnym momencie zacznie się kurczyć. Wszechświat zaczął się rozszerzać z jednego punktu i w pewnym momenicie cała materia znowu znowu wróci do tego samego punktu. Dodam jeszcze o rozbieżności w pomiarze stałej Hubble'a przy pomocy różnych metod. Różnica wynosi 8% i jest dużo większa od wyliczonych błędów pomiaru. Co to oznacza? Ano to że obecnych teorii kosmologicznych nie można brać za pewnik.

[@tomaszlorenz6308]

Wspaniałe oranie mojego mózgu.

[@6..9801]

We wszechświecie nieskończonym w czasie jednostkowe zdarzenie może nigdy nie wystąpić mimo że ma na to nieskończenie dużo czasu. Mamy tutaj dwie współistniejące nieskończoności których nie dotyczy żaden rachunek matematyczny . Nie istnieje rachunek na nieskończonościach one bytują zawsze niezależnie od siebie.

[@Gokdb]

No mój mózg "eksplodował", po obejrzeniu tego materiału. Oglądam Twoje filmy od jakiegoś czasu i robisz świetną robotę, jednak najbardziej lubię te, w których obalasz mity powtarzane przez innych "doktorów" i mentorów. :D

[@PawelJimmi]

3:29 Wydaje mi się, że słowem, którego chciałeś użyć to "wartości" - tak by mówili na uczelniach. :-)

[@alicjapeczak5178]

Obejrzałam twoje filmy, ciekawe, ciekawy kanał. Mówiłam, że rosyjski Internet jest jednym lepszych w świecie. Z Zalewskim trochę przegiąłeś, obejrzało dzięki temu trochę ludzi z jego kanału twój kanał. No i dobrze.

[@trollzeShreka789]

Obejrzałem przed snem, ale teraz nie zasnę bo będę filozofować :D

[@johnneymar8532]

Oj ja tez

[@robertduszczakowski6813]

Znakomite!!! Dziękuję i pozdrawiam.

[@arkadiuszpiorunek8071]

Teoria fantastyczna natomiast nasza wiedza jest tak znikoma, że raczej nie ma sensu się rozwodzić nad takim problemem.

[@btc209]

Bardzo dobrze wytlumaczone! Powodzenia!

[@jaceksuszka622]

5:58 "silnie mądrze", zastąp "bardzo mądrze". Pozdrawiam ;)

[@Maciej.01]

No to jest bardzo intuicyjne ze jesli cos ma niezerowe prawdopodobieństwo to w nieskonczonym czasie sie wydarzy

[@arusabc]

Super robisz filmiki

[@Mmjjww70900]

Kocham twoje produkcje

[@bassasababa9861]

Nawet jak sie jest dupnym z fizyki to i tak można oglądać te fimy

[@minuta1985]

Mózg Boltzmana, typie Na skraju galaktyki Pojawiłem się i jest to zgodne z prawami fizyki Takie wyniki są możliwe Posłuchaj chwilę jak przewidują to tuzy matematyki.

[@konradtomczak1349]

Witam wszystkich. Ziom jesteś Niesamowity Umysł... Jestem z Tobą od jakiś 25k subów i proszę o jedno...Skasuj ten napis z,że przepraszasz za błędy w wymowie.... Wszyscy Cię rozumiemy a akcentu to się za 15 lat nie pozbyjesz . Pozdrowienia dla wszystkich fanów kanału.😵😁👍👌.. 🙋.

[@samotnica8389]

Idąc tym tropem, ciekawe jest to w kontekście świadomości- od któregoś momentu naszego życia posiadamy ją, zmienia się wraz z naszymi doświadczeniami i znika( chyba) po naszej biologicznej śmierci. Jest przypadkowo uporządkowana, powtarza się w miliardach ludzkich żyć, wpływa na nasze postępowanie itd... Nie rozumiem , ale zastanawiam się. Tutaj tylko tyle mogę (prawdopodobnie) zrobić.

[@JolajnaLoja]

Może zrobisz jeszcze jeden (lub kilka) odcinków o takich właśnie niedających się obalić pomysłach, jak np. życie w symulacji?

[@Bemx2k]

Normalni Mistrzu wszystko piknie wytłumaczone

[@JolajnaLoja]

12:15 i w tym momencie do głosu dochodzi moja nerwica lękowa. Dziękuję

[@innermostlayers6865]

Jak i każdego świadomego człowieka. Pozostali albo potrafią dobrze filtrować, albo są bezmyślni działając jak roboty

[@fenix19851206]

Ciekawe . Tylko dlaczego mozg Bolzmanna, który jest samoświadomy nie ma świadomości przestrzestrzeni w jakiej się znajduje i generuje przypadkową wizję, albo skoro przyjmujemy wartości nieskończone, to czy możliwym jest powstanie takiej świadomości, której uda się przetrwać i istnieć mimo wszechogarniającej maksymalnej entropii.

[@asterix1499]

Doczekałem się! :D Dzięki! 👍

[@ilonaj.1191]

Fascynujące. Jak ja kocham Twoje filmy!👍

[@cezary6376]

Zawsze jakies ciekawe tematy u ciebie w filmach, dzieki :P

[@finitoSA]

Teorię symulacji nazwałbym bardziej hipotezą, podobnie pytanie czy jestem mózgiem Boltzmanna. Teoria kojarzy mi się właśnie z teorią naukową. Świetny materiał, swoją drogą.