Пробуем методику оценки эффективной дальности выстрела Джорджа Трулока.

[@morozzhunt3699]

Забыл подчеркнуть одну мысль. Полученные результаты справедливы конкретно для данного сочетания - этот чок и этот патрон. Уверен, что эти патроны могут выстрелить дальше, с применением более тугого чока. Правда это добавит несколько метров - но не больше. Идея методики заключается в следующем - 70% осыпи в кругу 75см означает идеальную дистанцию стрельбы конкретного патрона и чока. Ближе - не проблема, но сложнее попадать. Все, что дальше - означает, что контроль поражения ослабевает и тут возможны сюрпризы.

[@НиколайНиколаев-ы4щ]

На практике добывается утка и дальше 35 метров, конечно стабильность добычи падает не критично.

[@НиколайНиколаев-ы4щ]

Стрельба по бумаге и по дичи совсем разные вещи.

[@НиколайНиколаев-ы4щ]

Спасибо за видео. Информация к размышлению, я стреляю азотом 32 гр, 36 гр ничем не лучше чем 32 гр по мне, а плечи после стрельбы болят. Сильвершот пока не пробовал.

[@Andriizabar]

@@НиколайНиколаев-ы4щ по осыпи да, по резкости очень даже информативно

[@Sanchaz23]

Сочетание более строгого сужения и низкоскоростного патрона , улучшат этот показатель уже не на пару метров. Есть тема "низкоскоростные магнумы" покури ее, наметка на следующее видео.

[@ЕвгенийБелоусов-р6л]

Лайк и подписка! Приятно слушать вас и смотреть! Для себя уже давно определил предельную дистанцию 30-35 метров , дальше не стреляю.

[@morozzhunt3699]

Я тоже, дальше не стреляю и не умею. Рад, что вам нравится мое творчество.

[@ГеннадийМорозкин-ф3з]

Игорь, ты молодец-четко, грамотно, аргументировано. Подготовка класс.👍👍👍💯

[@ВикторМедведев-н8ъ]

Одно замечание. В навеске 32гр., Стальной дроби, равного диаметра, будет больше примерно на 25 процентов.

[@morozzhunt3699]

Все верно! Но у нас нет стали и мне отходить от слов оригинала не к лицу. Поэтомы мы попробовали и наше право решать, как оценивать, возможно для свинца можно принять 50 или 60%. Тут главное, на мой взгляд, подход.

[@АлександрПахтин-б7ц]

Всем здоровья. Скажите зачем длина ствола 760 и разные сужения. Снови в двухстволку 710мм поставил один цилиндр второй с напором. Стреляю дробь, картечь и пуля. Патроны заряжаю сам.

[@zarbazan1335]

Дистанцию 90% людей определить не могут. Одну и ту же дистанцию все определят по разному , особенно на открытой местности. 35 метров считают как 60 и наоборот. Часто замечал за собой, при правильной дистанции происходит щелчок в голове "можно бить" то что дальше этой дистанции - на фарт. Попал -не попал.

[@Sovietpeopl]

Есть один простой , дедовский, метод - видишь лапы утки бей, не видишь- далеко

[@ВалерийЗавальнюк-и3д]

@@Sovietpeopl Где взять лапы утки у зайца?

[@АлександрИванов-з5м4п]

Толку что дистанцию определили ! Патрон ещё не известно как себя поведет !

[@ЯхёТуманов-й4п]

Спасибо за ролик,за эксперимент, очень полезная информация, лайк и привет из Узбекистана

[@ДмитрийМашков-ж3р]

Если честно мне осыпи на 40 больше понравилась, мы же тройкой стреляем гуся, зайца. Всем достанеца 💥💥💥

[@tonymontana723]

35 метров это хорошая дистанция.для кого то кажущаяся на все 60.всем красивых выстрелов✊🏻

[@СергейБахтин-б8й]

Игорь привет! Смотрю канал давно, подписался недавно. Лайк не глядя.

[@ЯрославКабась]

Спасибо за видео. Очень познавательно и информативно!

[@al_dr77]

Очень интересно! Познавательно. Истина как всегда рядом.

[@Сарванец-ш4ь]

Спасибо за видео, методика интересная! Очень рад видеть в ваших роликах что-то новое для себя!

[@teimurazkutivadze2961]

Всегда с умом.

[@МаксимАлексеев-у7щ]

Да как не кинуть комент! Тема то интересная! Давай дальше! Я думаю всем интересно будет. Молодец!

[@morozzhunt3699]

Вот, спасибо огромное!

[@viktorglodya2791]

Всё так и есть. Ещё , конечно же , желательно найти в номерном ряду дробей согласованную , для своих стволов . Эххх... Доля наша... В поиске ... В том и замысел . Спасибо за подачу !

[@ivannageorgievna1660]

Молодец Игорь продолжайте

[@andreyvasykov]

Спасибо за ролик. Наглядно, и наверно скорее всего можно согласиться с американцами насчёт определения уверенного выстрела на определенное расстояние. Осыпь дроби это показывает, далее наверно процент подранков возрастать только будет, а так чисто битая дичь. Лайк однозначно.

[@ЯвГугле]

Очень интересные испытания! Всё-таки было бы интересно сделать отстрел, когда бы "соревновались" патроны одного производителя, например, Феттеръ 32 г и Феттер 36 г (полумагнум). А уже после этого сравнение с другими производителями с подобными навесками. С уважением к труду автора!

[@ЕРБОЛКЕМ]

Подскажите пожалуйста, на а400 xterm plus …на дальние дистанции(35 м и выше ) какое ДУ лучше , и до 35 метров что лучше использовать

[@ЕРБОЛКЕМ]

Приобрёл а400 хt+ , благодаря и вашему мнению . Теперь , что бы не тратить время и деньги ) , по вашему опыту и мнению хочу ДУ и патроны подобрать . На 35 метров и выше и до 35 метров . Охота утка и гусь в окопе на полях . Спасибо .

[@AlexYustasu]

Все верно! При охоте на утку из скрадка устанавливаем крайнюю утку на 35 метров, все что дальше-не стреляем. Ввернул в начале сезона чок-попал, так чисто бита.

[@Никита-н6т3ю]

Игорь скажите на основе своего большого опыта охоты, какой фирмы махокрыл купить лучше всего, вот ваше мнение, какой самый оптимальный вариант для охоты

[@morozzhunt3699]

Из моего опыта, махокрылы расходный материал. Дорогие также ломаются, как и дешевые. Лучший вариант на пульте дист. управления. Фирма любая.

[@ДмитрийТубиш]

Мне многие рассказывали, что на 80-100 м ложили козу картечью. Я поначалу уши развешивал, пока один такой снайпер на расстояние между двумя столбами ЛЭП в населённом пункте сказал, что там 60 м (по нормативам должно быть 25 м, максимум 30 м)

[@АлександрВикторович-у3и]

Привет от Александра!!! Канечно когдато я заряжал патроны или покупные патроны я всегда отстреливал и определял их работу на разных дистанцыях но я недумал что многие об этом не знают или не понимают что это важно подбирать патрон и настраивать оружейную систему.

[@135vlad135]

Все таки сама методика вызывает вопросы. Когда говорим о надёжном поражении, то это не % от количества дроби в патроне, а именно количество попавших в цель дробин. Из-за такой спорной методики и результат, мягко говоря, не очевидный. По количеству дроби, попавшей в цель Азот превосходит СильверШот, а по этой процентной методике - уступает. Имхо - оценка должна вестись не по процентам от дроби в патроне, а по количеству попавших в круг 70 см дробин, и ещё с учётом их плотности внутри этого круга, например разбивкой этого круга на квадраты 3х3 см (для мелкой дичи голубь, чирок, утка) или 5х5 см (гусь, глухарь, заяц). Если в квадрате больше 1й дробины, то считается за 1, если меньше, то 0. Так можно сравнивать патроны с разными навесками, работающими на разных сужениях и расстояниях.

[@ГеннадийБорк]

Пожалуй с вами можно согласиться.

[@morozzhunt3699]

Привет Влад! Я в порыве творчества смешал мух с котлетами. Когда опубликовал ролик, все думал кто обратит на это внимание? Это был ты ))) Пояснения и комментарии в следующем ролике.

[@бурумбурумбум]

Спасибо за работу!!!

[@ИгорьВолошин-б7ю]

Игорь спасибо за видео и ещё одну новую методику оценки дробового выстрела, сегодня мне некогда , а вот завтра допишу об одном интересном патроне от Итальянской фирмы Фиочи с дробью номер 2 - 34 гр в контейнере 1050 бар давление 2011 года выпуска . Патроны были куплины в спешке при зборе на осенний пролёт утки . На той охоте я ими не стрелял . Позже стал их использовть при охоте на уток с подхода и на пролёте и немного по тетереву . Что не выстрел то чисто добытая дичь . Я даже стал дорожить этими патронами . А вот( в прошлом году ) при стрельбе по бумаге (мишени )на 35 метров эти патроны показали кучность 50- 55 процентов и отвратительную с большими окнами равномерность осыпи ( и не только с моего ружья фабарм но и с ружей иж 54 и с мп 155 ) . Дробь в патронах оказалась (один патрон вскрыл пластелиновя и очень мягкая ) . Может мне просто напросто везло ( у меня есть свои патроны дающие красивые и равномерные осыпи и отличную резкость ) но на свох патронах и заводских дающих более высокую кучность у меня больше и промахов .

[@morozzhunt3699]

Кто бы стал спорит? Своя сборка рулит!

[@АлександрЗиновьев-у3ы]

Спасибо вам большое за инфо обзор! А что у вас за девайс под стволом?

[@morozzhunt3699]

Это шоткам, подствольная камера.

[@АлександрЗиновьев-у3ы]

@@morozzhunt3699 прикольно!

[@ВалерийЗавальнюк-и3д]

Молодец! Умничка!

[@МихАлыч-з2ю]

Спасибо!!! Подтвердил мнение, с позиции изысканий понимающих людей... Будет возможность узнать у этих людей по патронам 60-70 годов фирмы Винчестер Марка 5 и "ХХ НМ". И выпускают ли они подобные шедевры сейчас?

[@АндрейЖуков-я9ф]

А как же джем на 70 м голубя кладёт.🤪

[@leshii.6764]

Благодарю за ролик!!! Мы русские любим быструю езду и дальнюю кучную стрельбу!😁 Но тут всё не однозначно конечно согласен! Подбор боеприпаса к системе ружья просто не обходим!!! И здравый смысл! Куда, чем и по кому ты стреляешь! Иначе удачи и хорошего настроения не видать, одни разочарования! Хороший разбор!!!👍

[@ВасилийВласенко-з3у]

Наглядно! Благодарю!

[@СергейПряников-ф2ц]

На 50 м с нормальным зрением видно цвет клюва гуся, ну и по размерам птицы с некоторым опытом можно определять. Гусь из за своих размеров кажется намного ближе, и в стрельбе на 50 м нет ничего необычного, надо лишь патрон и дс подобрать. И ружье

[@ВладимирЯворский-и3ю]

Красавчик! Спасибо за труды !Есть над чем задуматься...

[@МихаилРКоми]

Доступно, понятно.

[@ПавелФ-ъ1м]

Здравствуйте, посмотрел обзор, хорошая работа, ещё раз подтверждающая и моё, в том числе, отношение к отечественному производителю. Много лет назад так же отстреливал по стодольной мишени разные патроны наши , импортные. Выбор остановил на импортных, итальянские. И скорость и резкость боя и кучность, всё в их пользу, и количество подранков меньше в разы! Но, одно остаётся неизменным и общим с нашими патронами, это дистанция стрельбы, всегда стараюсь бить ближе, чем дальнюю цель, в пределах 30 метров. Спасибо.

[@DmitryKanev83]

Привет, Игорь!

[@morozzhunt3699]

Привет Дима)

[@pyer4883]

Спасибо за тест. Очень интересная тема.

[@АртурХодченков-х8о]

Интерес к теме оптимальное расстояние дробового выстрела всегда остаётся даже у опытных охотников. Сам провожу подобные тесты. Я не сторонник американской теории. Поделюсь своей. Перед охотой я всегда готовлю оружие и патроны к стрельбе на разные дистанции. Например охота на утку. В начале сезона применяю дробь #6. Для определения максимальной дистанции стрельбы я вырезаю из картона форму корпуса полуугонной утки и произвожу отстрел на различные расстояния различными дульными сужениями по бумаге. Затем прикладываю картонный профиль утки к осыпи и ищу те места, где в утку попадет менее двух дробин и не более 10 дробин. Таким образом подбираю расстояние для гарантированного попадания без излишней кучности. На зайца применяю дробь #2 и профиль угонного зайца. Метод определения оптимального расстояния выстрела тот же, что и на утку. В результате моих тестов я получал с чоком Anaconda LR максимальную гарантированную дистанцию выстрела 45 метров. Не реклама.

[@morozzhunt3699]

Ну это же американцы! Народ весьма ленивый и они все хотят быстро и просто. Мы сильно отличаемся менталитетом.

[@zmiichukv.5747]

Спасибо Лайк Все логично

[@sergeyiosko666]

Как альтернативная методика оценки пойдёт. Интересно.

[@СашаУралмашев]

Все верно, я сам снаряжаю патроны, делаю два вида для стрельбы комфортной и для дальней. Дальний выстрел это 35 метров.ближний 25. Имею в виду 70 процентов осыпи. И бью все 4 номером дроби тк только она есть у меня нужного качества. Далее 35 м стрельба лотерея

[@КМВ-ц2х]

Мне кажется, тут всё заключается в заданном условии определения "дальности наиболее эффективного выстрела при идеальном попадании по центру". Возможно, что для такого условия и нужна кучность 70%, чтобы получить искомую дальность, без привязки ко всему убойному кругу 750 мм, а только к центральной его части. Обычно задаются условием эффективного поражения цели при попадании любой частью убойного круга 750 мм, принимая во внимание вероятность погрешности в выборе упреждения при стрельбе по движущейся цели. Тогда нужно равномерное распределение дроби по мишени, а не концентрация её в центре осыпи. Кучность 70% на дальности более 35 м невозможно получить без наличия сгущения дроби к центру. И при таком выстреле эффективность поражения на периферии осыпи будет ниже, чем в центре. Соответственно и дальность наиболее эффективного выстрела... при этом будет меньше.

[@boris5039]

Доступно! И понятно!

[@donchenko_s]

Благодарю за информацию всё верно удачи вам

[@ИгорьДобровольский-б8л]

Информация интересная.Спасибо.

[@АндрейМаклов-л6о]

очень интересно, рекомендую

[@huntinglife58]

По сути тест очень интересен,спасибо!не зря говорят что самая рабочая дистанция именно 35м,а с другой стороны не так уж это и близко

[@Алексей-щ1м3у]

Вот это хороший обзор .

[@cheba4786]

Интересно, но,зависит еще от био цели, если допустим стрелять по глухарю такой кучностью, то слишком кучно, и стрелять можно метров на 45)

[@alexandrzor]

Ага45 а пробьеш ты глухаря ? Не факт .подранков только делать .

[@cheba4786]

@@alexandrzor ))) я прошлой осенью на 70 метров дробью N2 глухаря добыл

[@alexandrzor]

@@cheba4786 я гуся прошлой весной на 70 метров добыл в голову и в шею попадания были картечь 5.6 Магнум .а этой весной единицей Феттер Магнум на 15 -25 -30 ~ метровпопал три раза его перевернуло первый выстрел и он улетел .я бы мог сказать и 170 метров .попасть одно а добыть другое .можно и 2-3-5 бить глухаря и на 100 метров со 120 дробин может и попадут несколько но смысла нет если заряд слабый .удачи вам

[@cheba4786]

@@alexandrzor и вам удачи)

[@ДмитрийКуров-с6ч]

Сппсибо за видео. Да для #3 дистанция 30 м. Это норма. Ближе дробь в контейнере летит как пуля, не успевая создать оптимальную осыпь, дальше 30 м. теряет необходимую кинетическую(пробивную) энергию. А навеска скорее увеличивает стоимость патрона, нежели результаты стрельбы. Спасибо.

[@АлександрУткин-с6н]

Я эту осень отохотился с cremator mr. Были выстрелы до 40 метров. Утку дробью 6 и 5, гуся 3 и 1 - хорошо, уверенно бил. Может такой американский стандарт это вынужденная мера из-за использования стальной дроби? Одна дроби на несёт меньшую энергию в сравнении со свинцом. Вот и стараются "взорвать". У меня cremator LR кучность улучшает немного, но портит рисунок осыпи и ухудшает стабильность.

[@АлександрУткин-с6н]

А ещё если этим же патроном на 25 выстрелить? Хорошо, если мимо))) а если попасть? 🤣

[@morozzhunt3699]

@@АлександрУткин-с6н Кстати, удививительно, очень многие с бенельками не признают MR. У меня он тоже не заходит.

[@morozzhunt3699]

@@АлександрУткин-с6н Ничего страшного))))) все ведь стреляли в упор или добивали в угаре)))) съедобно

[@АлександрУткин-с6н]

@@morozzhunt3699 у меня не бенелька)), у меня турок ата пегасус, ствол 710, mr понравился больше 👍. По кучности практически штатный получок, но осыпь сильно благороднее чем на штатных.

[@жораПростецкий]

Пересмотрел три раза видео, Игорь молодец, большую работу провёл, и буржуи американские не дураки)

[@жораПростецкий]

Для уверенного поражения утки, 4-7 попаданий . Если взять мой маленький опыт, надежное поражение это от 2-4 дробин по внутренним органам. Смотрю много американских видео утиной охоты, у них мало подранков. ( те которые способны убежать после падения)

[@morozzhunt3699]

@@жораПростецкий Привет, 4-7 дробин - это значит - ты попал.!

[@АндрейЗахаров-з4у]

Добрый вечер,всё супер 👍👍👍. Тоже отстреливал по бумаге,Азот не очень,а вот Феттер понравились.Жаль не было на отстреле.

[@morozzhunt3699]

Я взял патраны для примера из того, чтл было под рукой.

[@ВадимЛеднев-ы2я]

Интересно доходчиво объясняешь 👍

[@sitnikovmikhail]

наглядно, понятно. Спасибо

[@zv4822]

Опыт, главное опыт и практика, при небольшой подготовке, 40 метров это практически предел для дробового выстрела влёт, редко кто попадет дальше центром осыпи, да еще осыпь уже не идеальна. Определяя себе 40 метров дистанцию и перемеривая потом, допускал ошибки 5 метров, то есть 35-45 метров было, когда я считал что ровно 40, ну и после долгого перерыва в охоте, уже метров до 7 ошибиться мог. И второе, американцы стреляют сталью, у стали меньше проблем с кучностью, она твердая и не деформируется давлением выстрела, кучнее сталь летит, но номера надо крупнее брать, т.к. сталь легче. В общем, выстрел сталью, с 70% кучностью, не то же самое что свинцом. Это очень разные сегментные снаряды, свинец и сталь. Они просто слишком разные. Сталь кстати тоже можно, через хронограф и 16 дольную мишень и посмотреть, как это с 70% кучностью соотноситься. Но без понимания, как летит сталь на дистанции (теряет скорость, а значит и энергию), сколько в патроне дробин и как они разлетается, я сходу сказать не смогу. Поэтому, предварительно, для стали я поверю американцам - стальная дробь на два номера крупнее свинцовой и до кучности 70% по мишени.

[@AlfZiyat]

Молодец 👍

[@Сергейпанов-у6ш]

Так всегда считалась у нас дистанция уверенного поражения из гладкоствола 35 м.Да и смотря для какой дичи нужна такая осыпь ,заяц или гусь? Для утки нормальный и охотник крупнее дроби номер 5 не применяет.

[@joshpiskunov4481]

Интересно

[@ЮрийЛагутин-з2ю]

Спасибо за работу. Все правильно делают.

[@maratgilza1422]

может дело в дельном устройстве он не работает как я понял кикс или джем нада пробывать

[@morozzhunt3699]

Работает, как как чок 0,61мм

[@pashahunter3423]

Интересно, спасибо.

[@ЮрийХамдамов]

По нашей русской методике на местах, смело можно добавить 15метров и работать,т.е.попадать!!!👍✊🤝

[@АндрейЖуков-я9ф]

Игорь жалко что у тебя не оказалось феттер 24 гр. Он всё достаёт.

[@alexandrzor]

Извиняюсь конечно .Феттер самые дерьмовые патроны .один раз лет 10 -12 назад на уток .Феттер подвёл .нынче единица на гуся не пошла .гуменника не пробивали Магнум Феттер .спорить не собираюсь .а голубей с рогатки можно .удачи вам

[@ВикторЛактионов-ъ3с]

скорее партии от партии

[@anastasvas3245]

А каким патроном 70 . 76 или 80.патронником?..

[@ВладимирМелехин-90]

А бывает 100процентов на 35 метрах?

[@lesyamypeha1153]

Здравствуйте, у меня вопрос, почему вы не стреляете самозарядным патроном ведь можно добиться намного лучше результата

[@morozzhunt3699]

Можно конечно. Но это видео познавательное. Я рассказал про взгляд на проблему американцев.

[@EvgeniyVK]

Спасибо. По-моему, очень разумный метод.

[@ДамирКульсейтов-м1ф]

Молодец отличный ролик

[@Сдиванавидней]

Дистанция дробового выстрела ограничена 40 метрами, но у многих физику перкрывает надежда и авось. Благодарю за наглядность а вось поймут.

[@Iverin100]

Спасибо за отстрел, очень наглядно, уверенное поражение до 30 метров.

[@МаксимПетлін]

Интересненько.

[@ОлегОпришко-в1х]

А какая резкость данных патронов на 89 патроннике?

[@morozzhunt3699]

Добрый день. Такая же как и нс 76том.

[@SakhaYkt14]

Соглашусь от части, для их стальной дроби это может и так, но у свинца и стали разная пробивная сила и останавливающий эффект. Сталь думаю уступает по этим характеристикам свинцу поэтому логично что у свинца должна быть другой % поражающей дистанции.

[@коляда-я]

Учиться стрелять, учится учится и ещё раз учиться. Вот что нам нужно.

[@настоящийчеловек-п2э]

Ты уж определись,учитЬся или учится....

[@redmist4448]

Не совсем корректно проводить тест, который разработан для стальной дроби. Она не деформируется при выстреле, летит кучнее, однако кинетическая энергия одной дробины устапает свинцовой ввиду веса, поэтому им и нужна выше кучность на дистанции, для поражения объекта большим количеством дробин, в наших условиях-количество дробин может быть меньше

[@СергейМохов-я1и]

Выбор патрона очень больная тема… после весенней охоты с browning maxus чок 0,5 было полное разочарование в скм. Очень хорошо показали себя старые mirage clever hv game, техкрим и азот нрг 40. Ну и на утку теперь никакого феттера , только азот нрг 3 36 грамм

[@АлександрУткин-с6н]

Перейдите на 6ку по утке. Очень удивитесь на сколько улучшится результативность и снизится расход патронов.

[@ОлександрГордієнко-э9т]

@@АлександрУткин-с6н а по мне 5 32гр это та дробь которой можно бить утку с открытия до закрытия. И никаког мракобесия 7 та ище 24 гр.та ище на 70 м.

[@АлександрУткин-с6н]

@@ОлександрГордієнко-э9т я и и пользую в равной степени 5 и 6. Статистика (не субъективное мнение, а чистая математика) немного лучше у 6ки. Но у обоих этих дробей статистика НА МНОГО лучше, чем у 3-ки по утке. 3 - это отличная дробь по гусю

[@МихаилГрищишин]

Доброе время суток, спасибо за информацию 👍 моё личное мнение на 15 м спокойно можно отодвигается,за труды ЛАЙК по-любому 👍 Решил подписаться, поддержка с меня!!!

[@morozzhunt3699]

Спасибо!

[@АлександрРыбцов-ц3я]

На зайца использовал в прошлом сезоне азот специалавто 36 грамм дробь номер 3 сужение джеменни 0,5 мм на 50 метров боковых Русаков поражал очень уверено и чисто без подранка стоял в застреле ребята загоняли на меня с поля патрон понравился очень три выстрела три зверя, может ружье не сильно подходит к патрону и сужение, у вас беретта а 400 экстрема она с 89 патронником помойму если не ошибаюсь может из за него результаты не выдающиеся получились? На этих патронах на эту дистанцию практически любое ружьё иж тоз даст похожие результаты плюс чок у вас имплант они с некоторыми номерами не очень дружат скажем так!!! За видео лайк всё красиво хорошо и главное быстро ждем новых видео!!!

[@morozzhunt3699]

Добрый день, патронник не оказывает ощутимого влияния га выстрел.

[@АлександрРыбцов-ц3я]

@@morozzhunt3699 может оно и так но снаряд попадает сразу в патронник а уж потом в ствол два раза перестраиваеться что не совсем хорошо для дробового снопа, всё выясняется методом проб не проверишь не узнаешь!!?гильза 12/70 а патронник 89 мм!!!

[@morozzhunt3699]

@@АлександрРыбцов-ц3я Есть серьезные аппаратные исследования. Я сделаю видео, с сылками на статьи.

[@АлександрРыбцов-ц3я]

@@morozzhunt3699 хорошо будем ждать.

[@zamir116]

Не зря наши деды придумали термин 100дольная мишень. Атак 26метров это 9вяти этажка для наглядности. Игорь спасибо многим с экономил время

[@aleksandrindeev]

Количество дроби в патронах точное? Зная наши реалии что-то не верится...

[@morozzhunt3699]

Мы вскрыли по одному патрону.

[@АлександрРыбцов-ц3я]

Мне выстрел сильвершотом на 40 метров понравился очень кучно и равномерно класс просто!!!

[@АндрейВоробей-ь3ы]

Только криво, все выстрелы не по центру это не случайность, контейнер сносит

[@Andrey_ZH]

Как всегда, интересно! Есть о чем подумать. 👍

[@МихаилК-х7я5н]

Было интересно 👍 Спасибо!

[@tuncaykahraman8456]

Dear Russian Hunters Why you not like Browning , Winchester semiautos ? I cant see Beretta a400's much on your hunts.. Why you choose generally Baikal MP or Benellis..? Thanks for interests and answers. Sincerely

[@morozzhunt3699]

Dear Tuncay, first of all Browning and Winchester are not available on a Russian market. Please do not forget that we are living under sunction since 2014. It is still possible to by them but people are affraide dew to a luck of spares and service is not aveilable. Baikal is a domestic brand with a hunters frendly price policy. Benelli and Beretta strongly present on a marke. including spares stock and aftermarket service. Both brends invest a lot in to a sporting shooting. Now Turkish brands become more and more popular dew to a price and availability.

[@tuncaykahraman8456]

Thanks for answers, hi from Türkiye. I have an Özkanlar Arms FX12 too

[@КречетФарт]

Давно не было подобных видео и надо аудиторию вернуть на свои видеообзоры , ведущий молодец не занудный и не навящевый как Стас на канале ЧокЧок.

[@КонстантинПрусов-о1б]

Полностью поддерживаю! Все до последнего слова, верно.

[@zmiichukv.5747]

Спасибо Лайк

[@АлександрРыбников-б8р]

А гдежы те охотники которые зайцев щёлкают на 100 ку🤣👍

[@ВикторЛактионов-ъ3с]

стрелял утку на 100ку) в моем случае единица и задрат ствол над мишенью около 1.5 метра, сидячей кстати, естественно лотерея, естественно не буду так делать всегда...

[@сириуснептуниус]

Дробовой сноп растянут. И для этого стреляли в большую вращающуюся мишень чтобы понять сколько дробин реально может попасть в движущуюся цель. Поэтому ваш турлок и говорит что кучность должна быть не менее 70% для движущихся целей.

[@ГригорийГригорьев-м6щ]

Ещё раз подтвердил мою "установку", что каждые 5 метров отнимают примерно 15% кучности. Игорь, на все твои ролики реагирую. Удачи!!!

[@morozzhunt3699]

Спасибо!

[@alexkr2838]

Игорь, я заметил, вы очень оперативно реагируете на вопросы подписчиков, спасибо вам. Со своей стороны я все пролайкал и частью материала поделился. Наверное вы заметили резкий рост подписоты)) У меня вопрос не совсем по теме. Видно, что вы человек грамотный, не только в области охоты и около, но и в других вопросах. Так вот, мне интересно ваше личное мнение. Завтра почти наверняка поеду покупать беретту 1301 comp. Всю жизнь охотил с 76 стволом, но в последнее время меня это весло стало раздражать. Охота это как засидка на утку с подсадными, так и ходовая: фазан, заяц, утка с подхода, кеклик (это горы), перепелка, голубь. Так вот,мвчера в магазине взял в руки 61 ствол и просто обомлел. Насколько все четко, резко, разворачивается силой мысли. Приклад почти игрушечный. Короче я в восторге. Но во мне сидит зашоренность сиарой школы с постулатом: чем длиннее, тем лучше. Вот что вы думаете. Имеет ли право на охотничью жизнь 61й ствол?

[@morozzhunt3699]

Добрый день. В этом году имел счастье охотиться с бенелли комфорт с 61 стволом. Это просто чудо! Невероятно удобно стрелять. Буду для своей бенелли и беретты закавать 61 стволы. Что касается длинны ствола, то на бумаге вы будете терять скорость несколько м/с, в реальности вы ничего незаметите при стрельбе до 40м. На граффике скорости к длинне ствола, видно, что после 50см ствола ускорение становится постоянным, а значит дополнительные см ствола практически ничего нам не дают.

[@alexkr2838]

@@morozzhunt3699 спасибо. Все, решено. Понесу в потной ладошке деньги. Жаль, что про версию купить нельзя. Нет ее нигде, заказ тоже принимают с датой поставки: когда-нибудь. Удачи вам и вашему каналу!

[@alexkr2838]

@@morozzhunt3699 Игорь, все свершилось. Купил Беретта 1301 (610 мм ствол) Естественно теперь встал вопрос о дульных устройствах (ДУ). Опыта владения коротким стволом у меня нет, у Вас на канале тоже все пересмотрел, отстрела 610х стволов не нашел. Какие (парочку штук) ДУ по Вашему личному мнению, без обязательств и гарантий )), Вы бы посоветовали купить? Охоты: Фазан, кеклик из под собаки 15-20 м, утка до 40м, заяц до 30 м (примерно). Номера дроби которые использую- от 3 до 8 (это процентов 90). Крупные 1-ки и нули - редко, при налете гусей (во время охоты на утку) Короче, если для длинных стволов мне все более-менее ясно, то как быть с коротышами-вопрос. Канал Стаса тоже весь пересмотрел, голова кругом идет. У Вас огромный опыт и коллекция ДУ, подскажите, не сочтите за труд. Привет из Алма-Аты (Казахстан)

[@morozzhunt3699]

@@alexkr2838 Добрый день. Поздравляю с покупкой! Я бы посоветовал вам посмотреть на работу штатных чоков. Я не знаю, что идет в комплекте три чока или пять? Даже если три, то цилиндр закроет охоты из под собачки, а получок остальные ваши охоты. За последнее время, я столько всего узнал про дробовой выстрел, что пропало любое желание тратить деньги на какие то не было чоки. Дождитесь новый ролик , надеюсь выпустить на следующей неделе. Возможно, он вам поможет. Стаса советую смотреть без звука )

[@alexkr2838]

@@morozzhunt3699 Спасибо. В этом и проблема, что в комплекте идет только одно ДУ - цилиндр, А учитывая, что вся моя коллекция ДУ имеет сверловку Мобилчок, а у нового ружья OCHP, вынужден начинать сначала. Я честно говоря очень скептически отношусь к ДУ, за исключением характеристики сужения, много там притянуто за уши в попытке натянуть сову на глобус. Но покупать что то надо, ибо с одним цилиндром далеко не уедешь. Может по классике анаконду мида, да кикса мида? Киксы чуть потуже анаконды будут, кмк. Или все же...?

[@Juzeppe23]

👍

[@викторкузнецов-с8с]

Отлично

[@АлександрПопов-н3в]

Интересно, а почему спортивная сверлока ствола длиною в 360мл себя не проявила. Получается она толком не работает, отстрел получился как и с простого ствола без сверловки. Мне уже самому стало интересно меня обманули итальянцы. Сам владею такой береттой

[@morozzhunt3699]

Тут вопрос, что от этой сверловки ожидать? Как она должна стрелять по сравнению с обычными. Есть только размытые обещания от Беретты и все.

[@АлександрПопов-н3в]

@@morozzhunt3699 мне всё таки кажется что конус ствола должен себя проявить когда стрелять будешь большими навесками или сталью. Ведь её создали под США

[@kurskDK46Rus]

Тест очень интересный, и думаю теория правильная, но у меня есть свой тест, который показывает эффективность всего комплекса ( ружьё, патрон, сужение) , после всех подборов и тестов, можно поставить 1,5 бутылку с водой, на расстояние 50 метров и выстрелить, дробь №5, если в баклажку прилетит 3-5 дробин, то для охоты на такое расстояние вполне можно добывать, но тут ещё один фактор резкость, если дробь пробила бутылку с водой на вылет-резкость достаточная для стрельбы на такую дистанцию. У меня был рецепт патрона когда прилетало 11-12 штук в бутылку и более 5 сквозных, но им поделиться не смогу , забыл если честно )))

[@alibaba-hd7sr]

франки аффинити , ствол 71, джемини чок LM 0.38, дробь #3,расстояние 35м, 1,5литровая баклажка с водой 4-5 попаданий на вылет.

[@КлавдийКсенофонтов]

Привет всем из Саха сирэ❗👋 Хороший тест надо попробывать❗👍

[@АлексейМарьин-ю9м]

Добрый вечер Игорь! Видео твое понравилось. Четко, ясно без дурной музыки. Но!!! Ты забыл самое главное!? Отстрел производиш патронов такой то фирмы, а оружие т.е марку какую взял? Длина ствола какая!? Диаметр ствола какой!? А уже потом сужение! Вот тогда народ будет делать вывод для себя, исходя из твоих результатов. Оружие у всех разное и длина и канал и сужение и патрон и когда ты всё это преподнесеш людям будет намного проще и дешевле ( может быть) подобрать патрон для своего карамультука! Я почему сказал про канал, диаметр ствола , чтобы кто не знает знал и применял на практике, что широкий канал ствола хорошо работает до 35метров это мой опыт, а далее нужно увеличивать номер дроби или применять хитрость в снаряжении патронов! Например тоз- БМ-16кал. Диаметр был 17,5 а на ИЖ-58 есть, диаметр-17 и что? Вот вам и разница в кучности , резкости и дальности.

[@АлексейМарьин-ю9м]

Забыл добавить, что равномерность осыпи у широкого ствола на 35 метров в мишень75см лучше, равномерное попадание дроби в мишень. Как то так!

[@morozzhunt3699]

Во первых, спасибо, что смотрите! Во вторых, я очень рад, что вы не поленились написать такой клмментарий!

[@АндрейМетелев-ъ5я]

А как кушать такого зайца или утку если на 30 м поразить его без зубов останешся