Процесс перевозки ОЯТ из существующего хранилища в ХОЯТ-2

[@int666h]

Отличный формат, спасибо!

[@USSR96]

Классная анимация!

[@lpsowns]

Are there any plans for storing the fuel in a deep geological repository, or will it remain in above-ground storage indefinitely?

[@ChornobylNPP]

The video says that this repository is designed for 100 years. Further, only plans. Spent nuclear fuel is not radioactive waste SNF is not disposed of in deep formations.

[@Nnneemo]

Onahill Above ground. This is cheaper. This is short period storage. Before geological repository build.

[@thegreatukrainianboss9423]

скажите пожалуйста а будут ли извлекать топливо из Аварийного 4 блока? и возможно ли это в ближайшем будущем? ближайшие (10---20 лет)

[@ChornobylNPP]

Безусловно, именно для этого и был построен НБК. Подробнее смотрите тут chnpp.gov.ua/nbk/index.html

[@ALEX-lp5kx]

@@ChornobylNPP А почему ХОЯТ-2 выглядит как гаражный кооператив? Неужели никакой внешней защиты боксов не предусмотрено? Кстати, топливо собираетесь извлекать из бассейна выдержки? И в каком оно состоянии, не повреждено?? Для остатков топлива непосредственно из реактора, слово "извлекать" пожалуй, не подходит. Да и топливом это назвать сложно....

[@ChornobylNPP]

Почему? Возможно, потому, что это упрощенная модель, для понимания процессов. Более детально о строительстве и устройстве ХОЯТ-2 смотрите тут kzbin.info/www/bejne/fWiwkJ-CnpKZprs Все топливо находится на ХОЯТ-1. Его состояние постоянно контролируется. kzbin.info/www/bejne/gJqYoK2fhdqWl5I Информацию по топливу и ХОЯТ смотрите на нашем в плейлисте ХОЯТ.

[@ALEX-lp5kx]

@@ChornobylNPP Я про топливо 4го блока, находившееся при в бассейне во время аварии.

[@ALEX-lp5kx]

@@ChornobylNPP Ну собственно и в фильме по ссылке на 8:23 мы видим тот же "гаражный кооператив".

[@ВладимирКнязек]

Мало Украинской власти Чернобыля.

[@LifeinDestination]

только для упаковки всего отработанного топлива, необходимо 10-ть лет!!! ну и где же то "почти дармовое" топливо о котором многие твердят?

[@ChornobylNPP]

перефразируйте ваш вопрос, вас никто не понял. Какое "почти дармовое" топливо? Кто твердит? Вы о чем? На ЧАЭС- хранится только ОТРАБОТАВШЕЕ ядерное топливо.

[@LifeinDestination]

я не вам, а диванным аналитикам, у которых советское мышление, и которые против развития, альтернативных видов энергии. А вам удачи, в развитии на территории ЧАЕС, ветровой и солнечной энергетики!

[@ALEX-lp5kx]

​@@ChornobylNPP Странно, почему я все понял? Не согласен с ним только в одном. Это никакое не советское мышление, это атомное лобби, которое как твердило, так и твердит, что атомная энергия самая современная и самая дешевая. Но как вы наверно знаете, при расчете стоимости, берутся только текущие затраты. Затраты на длительно хранение, рекультивацию территории, возможные аварии и их устранение не включены. Поэтому и получается "самая дешевая" энергия!

[@FrankFQC]

@@ALEX-lp5kx "при расчете стоимости, берутся только текущие затраты" - вы на основании чего так смешно заявляете? Насколько _мне_ известно, в расчёт стоимости вырабатываемого электричества закладывается всё, включая затраты на закрытие станции после её жизненного цикла. Было бы странно, если бы частные компании за рубежом строили АЭС себе в убыток. Но нет, они получают прибыль даже с учётом хранения отработанного топлива и закрытия станции после заложенного срока.

[@ALEX-lp5kx]

@@FrankFQC А потому-что в нашей действительности просчитать все риски просто невозможно. А на Западе, да, там частные компании, поэтому все посчитано. Там не получится списать из бюджета пару льярдов как это делают тут. Но даже в тех, экономически развитых странах случаются свои Фукусимы, которые ставят на всех расчетах жирный крест.