ПРОДУКТОВЫЕ ГИПОТЕЗЫ примеры и правила. Все о продуктовых гипотезах в IT

  Рет қаралды 33,513

Noukash

Noukash

Күн бұрын

Пікірлер: 82
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Господа, не стесняемся ставить лайки! Алгоритмы ютуба продвигают так видео ГОРАЗДО лучше. Весь мир должен узнать про продуктовые гипотезы!
@vsh9394
@vsh9394 4 жыл бұрын
ставим!
@TheHamsterWaffle
@TheHamsterWaffle Жыл бұрын
Ну какой же хороший контент! Что новый, что старый - все до сих пор полезно)
@annagorobtsova1636
@annagorobtsova1636 4 жыл бұрын
Спасибо, очень интересно! Мой любимый тип видео на вашем канале - такие подробные разборы. Что особенно нравится: по мере просмотра когда какой-то вопрос возникает в голове, вы на него сразу отвечаете :)
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Спасибо большое за комментарий! Я рад, что вам понравилось видео!
@ДмитрийШейнкман
@ДмитрийШейнкман 3 жыл бұрын
Нигде не встречал такого простого и полного объяснения продуктовых гипотез. Огонь!
@CHEIWE
@CHEIWE Жыл бұрын
И неправильного. Точнее такой неполной интерпретации. Есть другие 7 критериев хорошей гипотезы, а такеже точное определение что это. Тут больше отсебятинки было.
@ЕвгенияПерепелкина-р7у
@ЕвгенияПерепелкина-р7у 3 жыл бұрын
Спасибо! Очень емкий разбор без воды, самое то для новичков.
@НастасьяВетропузова
@НастасьяВетропузова 8 ай бұрын
Вы прекрасно объясняете, спасибо большое! смотрю с удовольствием, каждое утро по одному вашему видео, мотивирую себя на работу
@elmira363
@elmira363 2 жыл бұрын
Лайк для +1% позитива к 100% 🤩 Подача супер! Супер флюиды , ловлю ловлю 🤗🤗🤗
@CECTPAXAOC
@CECTPAXAOC 2 жыл бұрын
хах) я эту гипотезу подтверждаю уже полгода примерно) как посмотрю, так настроение на 32% повышается.
@VadimKvachev
@VadimKvachev 4 жыл бұрын
Огонь! Давно ждал этой темы
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Спасибо большое за комментарий!
@pyramidhead9692
@pyramidhead9692 2 жыл бұрын
Спасибо за видео. По некоторым вопросам опытный HR может приврать, например зачем вы ищите еще сотрудника. Видел компанию, в который был план по найму и план по увольнению.
@dariaoskin_proart
@dariaoskin_proart 2 жыл бұрын
Благодарю Вас за видео. Очень конструктивно, полезно, по делу и главное - с примерами.
@LeonidYakovlev85
@LeonidYakovlev85 Жыл бұрын
Андрей, запоздалое традиционное спасибо за выпуск, как всегда здорово - интересно и содержательно 👍
@РоманБобков-ж7ы
@РоманБобков-ж7ы Жыл бұрын
Спасибо, тебе! Первое четкое видео, которое дает понимание, что такое гипотеза)
@ilyapetrov2681
@ilyapetrov2681 3 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за творчество
@LenaOnufrieva
@LenaOnufrieva Жыл бұрын
Очень круто и без воды спасибо
@ЛейсанМуслимова-щ6т
@ЛейсанМуслимова-щ6т 2 жыл бұрын
Очень ценная информация!
@olegkozlov4564
@olegkozlov4564 Жыл бұрын
Респект. Хорошее познавательно видео для старта продактов.
@altynaino6674
@altynaino6674 Жыл бұрын
Так просто и понятно объясняете. Рада что нашла ваш канал.
@SvetlanaDavydova
@SvetlanaDavydova 2 жыл бұрын
Спасибо!
@ЯрослабРесчиков
@ЯрослабРесчиков 4 жыл бұрын
Мы тут всей палатой смотрим, я пациентам показал. Один парень даже в IT захотел ^____^
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Я очень рад) Спасибо за комментарий)
@И.Наказуева
@И.Наказуева 4 жыл бұрын
Андрей, вы, как всегда, на высоте! Столько классного материала. Как вы готовитесь к вашим видео? Кучу всего изучаете?
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Спасибо большое за комментарий! Пока что, все о чем я говорю на канале прямо попадает в сферу моих профессиональных интересов. Я же продуктовый аналитик) Как мне без этих знаний быть?)
@И.Наказуева
@И.Наказуева 4 жыл бұрын
@@Noukash то есть практика? А есть ли что-то почитать по продуктовым гипотезам? Можете порекомендовать?
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
@@И.Наказуева Скорее посмотреть. Я всем советую лекции Школы Менеджмента Яндекса. Они есть в открытом доступе. Вот например подробнее про продуктовые исследования - kzbin.info/www/bejne/Zn61e4mlntajjsk
@Vovtyaichu
@Vovtyaichu 3 жыл бұрын
Достаточно конкретно рассказываешь, и мне это очень нравится. Правда пары моментов не понял: откуда в формуле гипотезы берутся количественные выражения для сроков реализации и увеличения какой-нибудь метрики? Ты эти показатели получаешь в ходе стат. обработки?
@PolinaYasinskaya
@PolinaYasinskaya 4 жыл бұрын
Андрей, спасибо за видео! Как всегда интересно. Только немного не поняла - то есть какие-то крупные изменения внедрять не имеет смысла? Какие-то большие обновления, которые, дадут результат только в долгосрочной перспективе.
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Хороший вопрос! Имеет конечно! Просто крупные изменения обычно уникальны, сложно их повторить или потом для себя выделить "Что конкретно повлияло на изменение метрик после апдейта?". Если есть возможность, то всегда лучше разбивать 1 крупное изменение на 10 мелких.
@Hey_Belka
@Hey_Belka 2 жыл бұрын
Нашла ваш канал и залипла!)) очень классный формат и четкая структура! Вопрос по видео: как прогнозировать на сколько поменяется метрика?
@Noukash
@Noukash 2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! К сожалению очень обширная тема для ответа, записал себе в контент план для видео. Из простых способов можно покопать в сторону линейной регрессии. Но для АБ зачастую изменение прикидывается на глазок
@amiran_g
@amiran_g 3 жыл бұрын
Спасибо, за видео! Можете уточнить, чем изложенное в этом видео отличается от UX исследований? В чем различия и в чем схожесть? Выносим за скобки исследование интерфейсов и дизайн.
@isuvorov
@isuvorov 3 жыл бұрын
Допустим есть гипотеза: перекраска кнопки в зелёный цвет увеличит количество заказов из РФ на 12% в течении недели. 1) Откуда вообще взять количественный прогноз 13%? Из прошлого эмпирического опыта? 2) Провели тест: продажа увеличилась, но на 6%. Как быть дальше? Продолжать менять цвет/форму пока не выжмем 12%? Или идём дальше? 3) допустим продажи из РФ в увеличились на 14%, но продажи из Азии уменьшились на 3%. Нужно ли после раскатки гипотезы на всей выборке тестировать изменение суммарных метрик?
@Noukash
@Noukash 3 жыл бұрын
Так, по очереди 1) Да, чисто из опыта, бенчмарков, которые есть на рынке. Тут есть момент, что есть термин Минимальный видимый эффект - это тоже тот, кто проводит тест определяет - какое изменение считать существенным. Что - естественные колебания показателя, а что результат наших действий. Чем больше видимый эффект тем меньше нужна выборка. Например, если мы договорились, что только изменение показателя на 100% является существенным, то нужна гораздо меньшая выборка. Соответственно прогноз по изменению не накладывает ограничения на тест, а минимальный видимый эффект накладывает (это сразу и ко второму вопросу) 3) Конечно нужно смотреть суммарное изменение метрик. Подразумевается, что можно разделить трафик и части пользователей (например из Азии) показывать один вариант, а части (из России) другой - и тестируем изменение и подводим итоги только на той группе, которую мы обозначили. Если сайт/продукт один для всех и изменения касаются сразу всех, то нужно подводить общие итоги и балансировать между увеличением конверсии для одной группы и уменьшении для другой
@TheDUMIII
@TheDUMIII 7 ай бұрын
Остаются только два вопроса, от куда берутся прогнозируемые проценты той же конверсии. И как понять, что именно какое либо изменение повлияло на ту же конверсию, когда на это влияет миллион других переменных)
@Zacher772
@Zacher772 2 жыл бұрын
Круто, как ты все это структурировал для себя? Спасибо
@vsh9394
@vsh9394 4 жыл бұрын
я в продуктовом был только что
@traktin4590
@traktin4590 4 жыл бұрын
Комментарии пёселя жду больше видео. Прости, Андрей.
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Все в порядке, я тоже)
@annagorobtsova1636
@annagorobtsova1636 4 жыл бұрын
Заинтересовали качественные исследования. Ими обычно занимаются продуктовые команды или привлекают со стороны тех, кто занимается подобными опросами?
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Спасибо за вопрос! Обычно ими занимается продуктовые команды. Хороший продакт должен уметь хорошо кастдевить.
@annagorobtsova1636
@annagorobtsova1636 4 жыл бұрын
@@Noukash а вы в компании своей делали такие исследования? Интересуюсь, потому что близка проф.сфера.
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
@@annagorobtsova1636 Мы занимались только количественными исследованиями, к сожалению. Надеюсь в ближайшем будущем удастся получить опыт качественных и побольше про него рассказать.
@alekseyplagin
@alekseyplagin Жыл бұрын
Подскажите форумы по Продуктовой Аналитике?
@VadimKvachev
@VadimKvachev 4 жыл бұрын
Как пользователь из приложения попадает в форму опроса? Ему вылезает ссылка какая-то или что происходит?
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! Ну, в случае surveymonkey, который я приводил в пример это просто отдельный сайт, где ты находишь аудиторию и там формируешь вопросы. Custdev это качественное интервью в живую. Но есть еще один способ, можно с помощью рекламной сетки давать рекламу (которая ведет на опрос) на пользователей, которые уже пользовались приложением. Для такого есть отдельный термин - ремаркетинг.
@dmitriy_eto_ya
@dmitriy_eto_ya Жыл бұрын
Как спрогнозировать на сколько % увеличится конверсия например при изменении цветовой гаммы на сайте? По каким исследованиям мы можем это предположить?
@МарияРомановна-к9ю
@МарияРомановна-к9ю Жыл бұрын
добрый день! а откуда вы берете проценты?
@pavelkamchatsky
@pavelkamchatsky Жыл бұрын
Всегда интересовал вопрос, откуда берется данные по повышению конверсии? Почему именно 12 процентов а не 7? Это исключительно пальцем в небо или есть все таки какие-то алгоритмы расчета?
@dimakoveshnikov9682
@dimakoveshnikov9682 11 ай бұрын
Согласен с вопросом. Хотелось бы разобраться в оценке(предоценке) и как прогнозировать увеличение метрик?
@И.Наказуева
@И.Наказуева 4 жыл бұрын
Вопрос такой возинк: продуктовые гипотезы - это всегда инициатива разработчика или они могут приходить "сверху"?
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за комментарий! Хороший вопрос. Нет, разработчик зачастую не отвечает за составление продуктовых гипотез (если только он не в одиночку все делает). В первую очередь за продуктовые гипотезы отвечает продакт менеджер, потом продуктовый дизайнер, потом продуктовый аналитик. Разработчик обычно в этом не участвует, у него своей работы много.)
@ilya5293
@ilya5293 3 жыл бұрын
Спасибо за видео кратко, понятно и в то же время очень емко по информации. Хотелось бы узнать как генерировать продуктовые гипотезы?
@Noukash
@Noukash 3 жыл бұрын
Спасибо большое за комментарий! Чтобы генерировать, нужно искать инсайты в данных, смотреть что делают конкуренты, изучать тенденции рынка, общаться с пользователями. Это творческий процесс. Одного решения нет
@ilya5293
@ilya5293 3 жыл бұрын
@@Noukash Смотреть что делают конкуренты это конкурентный анализ. Общаться с пользователями это интервью, тестирования, опросы. Тенденции рынка это в целом в каком направлении двигаются сейчас похожие продукты. А искать инсайты в данных это аналитика данных?
@Noukash
@Noukash 3 жыл бұрын
@@ilya5293 Да, все верно
@ilya5293
@ilya5293 3 жыл бұрын
@@Noukash Я работаю продуктовым дизайнером, но я практически ничего не знаю о метриках и как с ними работать. У вас было видео про курс gopractice как вы считаете он мне подойдет?
@Noukash
@Noukash 3 жыл бұрын
Курс gopractice отлично вам подойдёт. Он как раз рассказывает про метрики, гипотезы, поиск инсайтов из данных и как проводить эксперименты
@Ыыыыгаминг
@Ыыыыгаминг 28 күн бұрын
Как количественно измерить настроение?)
@annagorobtsova1636
@annagorobtsova1636 4 жыл бұрын
Андрей, а вам как продуктовому аналитику приходится постоянно формировать и проверять продуктовые гипотезы? Это превращается в рутинный процесс? Ещё заинтересовало два вопроса: как вы считаете точные показатели, которых планируется достичь по метрикам (ну то есть откуда берётся точная цифра n%), и какой в среднем процент гипотез у вас в работе подтверждается?
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Спасибо за вопросы! Да, я постоянно работаю над новыми продуктовыми гипотезами. Это не то чтобы рутина, так как все гипотезы разные, скорее то, что приходится делать постоянно. Точные показатели в продуктовых гипотезах это всегда аппроксимация, то есть наверняка что будет никто не знает. Аппроксимация на основе: исторических данных, других прошлых гипотез, средних бенчмарков по рынку. В основном, смотрю на историю показателя и на основе этого даю прогноз. Но это конечно все очень условно, если мы говорим про гипотезы, которые проверяются A/B тестом, то достаточно определить интервал минимально видимого эффекта для показателя и потом на него ориентироваться. Подтверждается около 20% примерно. Но бывают редкие гипотезы, которые выстреливают гораздо лучше, чем мы думали и в них кроется настоящее счастье.
@annagorobtsova1636
@annagorobtsova1636 4 жыл бұрын
@@Noukash Спасибо за ответ, очень любопытно.
@АнатолийБыков-п5я
@АнатолийБыков-п5я 4 ай бұрын
Первый пример. "Новый экран покупки. Увеличит конверсию в покупку. для пользователей США. на 12%. за 2 недели " ВОПРОС. Почему 12% ? Как рассчитали что это принесёт именно 12% а не скажем 15% или 35% ? типа, на чём основана эта гипотеза? )) )
@СафроноваМария-х3ъ
@СафроноваМария-х3ъ Жыл бұрын
А кто обозначает условия продуктовой гипотезы? Увеличиться на 10%, достигнет таких то показателей через 2 месяца????
@ЯрослабРесчиков
@ЯрослабРесчиков 4 жыл бұрын
Так-с О__о Тип вопросик =D Над одной гипотезой работает один человек или команда?
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Может быть и один человек, может быть и продуктовая команда. У нас в компании для этого есть целая рабочая группа)
@bip-bip-tip
@bip-bip-tip 3 жыл бұрын
Шестое, это то, которое пятое по списку, или есть какая-то пасхалка в видео?) kzbin.info/www/bejne/pIHKo6ejnZesp7s
@annagorobtsova1636
@annagorobtsova1636 4 жыл бұрын
А кто такие органические пользователи?
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
Спасибо за комментарий, хороший вопрос. Органические пользователи это те, которые пришли не с рекламы. То есть сами нашли продукт (в сторе, если это приложение, или просто в интернете). Те, которые приходят с рекламы называют неорганическими пользователями. На примере моего канала - есть зрители, которым ютуб рекомендует видео и они приходят на канал - это органика. А, если я закуплю рекламу в телеграм канале, то это будет неорганический трафик.
@annagorobtsova1636
@annagorobtsova1636 4 жыл бұрын
@@Noukash ага, понятно. Ваш канал заслуживает много-много органических пользователей!
@Noukash
@Noukash 4 жыл бұрын
@@annagorobtsova1636 Спасибо большое за комментарий! Такие комментарии помогают двигаться дальше!
@Voxdej
@Voxdej 3 жыл бұрын
Придумают новые слова, зачем? "План развития" не устраивает?
@yuliyapopova2897
@yuliyapopova2897 9 ай бұрын
Он оригинальные слова из методики использует
@vsh9394
@vsh9394 4 жыл бұрын
Я непонял о каких продуктах реч
@kristinakanazirskaya219
@kristinakanazirskaya219 4 жыл бұрын
Об органических
@amiran_g
@amiran_g 3 жыл бұрын
Какие, на Ваш взгляд, гипотезы могут сделать только Продуктовые аналитики и не могут сделать UX исследователи. В чем на Ваш взгляд специфика? Исследование интересов и дизайн не будем учитывать))
@vsh9394
@vsh9394 4 жыл бұрын
никаких гипотес
Каха и дочка
00:28
К-Media
Рет қаралды 3,4 МЛН
Quando A Diferença De Altura É Muito Grande 😲😂
00:12
Mari Maria
Рет қаралды 45 МЛН
Все, что вы хотели знать об IT Project Manager
28:44
Андрій Осипенко
Рет қаралды 106 М.
Каха и дочка
00:28
К-Media
Рет қаралды 3,4 МЛН