Проектирование ВОЛС для видеонаблюдения. Вебинар 18.12.2018

Вебинар «Проектирование ВОЛС для видеонаблюдения», разработан специально для проектировщиков, инженеров и IT-специалистов, занимающихся проектированием и монтажом систем видеонаблюдения на крупных распределенных объектах, где переход с медных линий связи на волоконно-оптические практически неизбежен. Вебинар ведут сразу два специалиста с огромным опытом практической работы и преподавательской деятельности: Игорь Собакарь - технический директор компании АБН (www.abn.ru) и Александр Юнисов - Генеральный директор компании Видеомакс (www.videomax.ru/).
В вебинаре Проектирование ВОЛС для видеонаблюдения подробно рассматриваются следующие вопросы:
• Ситуации, в которых необходимо переходить на ВОЛС
• Оптическое волокно - принципы передачи информации по оптоволокну
• Правила проектирования ВОЛС - Стандарты и Нормы
• Схема ВОЛС - оптический кабель, арматура ВОЛС, оптический кросс и т.д.
• Устройство, компоновка и комплектация оптического кросса
• Расчет потерь в ВОЛС
• Алгоритм проектирования линий ВОЛС
• Пример расчета ВОЛС
Вебинар «Проектирование ВОЛС для видеонаблюдения» - единственный в своем роде вебинар в котором подробно рассмотрена полная схема ВОЛС, полностью рассмотрено оборудование ВОЛС необходимое для организации видеонаблюдения, рассмотрены такие вопросы как монтаж ВОЛС, нормы проектирования ВОЛС, правила проектирования ВОЛС, показан реальный пример расчета ВОЛС.
Ссылки из вебинара:
Видео: «СКС для видеонаблюдения. Игорь Собакарь. АБН. PROIPvideo2017 • СКС для видеонаблюдени...
Конференция для PROектировщиков IP-videoнаблюдения
proipvideo.ru/
Видеоканал для специалистов по видеонаблюдению / videomaxcreation
Не забывайте подписываться на канал «VIDEOMAX - IP-видеонаблюдение для профессионалов», посвященный видеонаблюдению и всему что, с ним так или иначе связано: kzbin.info...
Игорь Собакарь Технический директор АБН email [e-mail]
Наш сайт www.videomax.ru/
Наша страничка на Facebook / videomax.server
Наша страничка в VK pro.videomax

[@videomaxcreation]

Какие у вас возникают сложности с проектированием ВОЛС для видеонаблюдения? Пишите в комментариях. Обязуемся оперативно отвечать и помогать

[@11number15]

Не понимаю зачем использовать многомод даже на коротких расстояниях? Стоимость оборудования (лоукост сегмента) уже давно сравнялась, кабель дороже. В хайкост сегменте (по типу Moxa) там я думаю уже не важна стоимость, а важна универсальность решения. Многомода все меньше в продаже и наличии и показатели хуже

[@user-mr1su9gv9y]

*Отдельный низкий поклон за вторую часть вебинара!* Такой четкой последовательной методики подбора компонентов для ВОЛС я еще нигде не видел.

[@videomaxcreation]

Спасибо за обратную связь! Мы старались

[@SkillsBattles]

респект Игорю!

[@project_support_VIDEOMAX]

Спасибо за комментарий. Респект передали )

[@SkillsBattles]

@@project_support_VIDEOMAX спасибо

[@varart78]

Если б тут была возможность поставить два лайка, я бы поставил! Что сейчас с Hyperline? Коснулись ли санкции? Если да, то какими брендами замещаем?

[@project_support_VIDEOMAX]

Спасибо за комментарий и ваши вопросы. Продукция марки "Hyperline" по-прежнему присутствует на рынке РФ. Поставщиком является российское НПП "Гиперлайн" (есть в реестре российских производителей). Часть продукции производится в России и имеет сертификат Минпромторга. Работа по локализации производства продолжается. В итоге - на Hyperline можно рассчитывать в т.ч. закладывать в проекты.

[@superturbopuc]

самое обидное это когда все правильно подобрал, а при монтаже выяснилось, что коммутатор установлен в соседней стойке и твоим метровым патч-кордом ну никак не дотянуться..

[@cmdvideo174]

Все по полочкам, круто. Спасибо 😉 а материал

[@project_support_VIDEOMAX]

Спасибо за отзыв 👍

[@user-qv1ii5eo8n]

Вы используете в примере многомодовое волокно, при этом ни слова о подключении, а именно кроссировании, волокон непосредственно к SFP модулям. Возможно на этом следует акцентировать внимание. Не лишним будет и пояснить что в одномодовом волокне прием и передача осуществляются на разных частотах. Эти важные моменты думаю не лишним будет добавить в ваш текстовый вариант, поскольку комментарии там отсутствуют ). В целом достаточно хороший материал.

[@project_support_VIDEOMAX]

Спасибо за комментарий. Вообще непосредственно к SFP-модулям подключаются не сами волокна, а разъемы (LC, FC, SC и пр.), к которым, в свою очередь, приварены волокна.

[@superturbopuc]

делаю схемы сварок ВОК в отличном качестве, привожу ваши каракули в читаемый вид, могу читать мысли сварного на расстоянии, при обрыве на кабельном хозяйстве размером с город в 500 000 человек могу определить место обрыва с точностью до 146%. просто я очень любил в детстве играть в лабиринты и не знаю где могу реализовать свои навыки, поэтому и пишу здесь. прошу обращаться.

[@superturbopuc]

49:48 почему проходной адаптер бежевого цвета? он должен быть либо черный, либо аква. многомод - это пережиток прошлого, чисто цодовское решение. а для организаций лучше использовать одномод - в случае чего от муфты на вводе можно забрать волокно для других целей на достаточно большое расстояние. кстати, нигде не видел, чтобы ставили эти муфты, а так то конечно они нужны. в LC-разъемах лично я ничего хорошего не вижу - они нисколько не лучше SC-ных. если есть возможность, то используйте трансиверы симплексные (wdm) - экономия волокон на лицо. не люблю делать линии на разных типах разъемов - в процессе эксплуатации часто возникает потребность расширения сети и это выливается в лютые танцы с бубном для заказчика. в целом вебинар расчитан на новичков - я и сам лично год не мог догнать как это все фунциклирует, пока глазами не увидел и не поварил ручками.

[@project_support_VIDEOMAX]

Разъемы LC компактнее чем FC - и это бывает востребовано при большом количестве соединений и высокой плотности монтажа. Цвет адаптера мы специально не выбирали - на практике же цвета могут использоваться разные, исходя из необходимости визуально выделить порты и линии разного назначения (в случае если сеть состоит из подсетей разного назначения).

[@user-sh7kv5jk8o]

Где-то на выставке видел ребят - они делают готовые сборки на несколько сотен метров на заказ. Типа длинных патчкордов. Оно годное?

[@videomaxcreation]

Почему бы и нет. Главное при этом проконтролировать: 1. если уличный шкаф, то каким образом осуществляется герметизация ввода такой сборки; 2. какие условия эксплуатации предусмотрены для кабеля сборки - возможно ли, например, его укладывать в землю, подвешивать на тросе и т.п.; 3. Соблюдение требований по прокладке кабеля - каким образом его укладывать и "протаскивать" в кабельных каналах, какова технология.

[@ilyasismayilov]

привет мужики,давно смотрю ваш канал,многое увиденное тут мне помогло,за что вам огромное спасибо...НО есть у меня такая маленькая проблемка,ростом с паучка....как их (пауков) отогнать от камер?у нас на заводе 120 камер,чистить их каждый день не реально....может подскажете что нибудь а?!

[@videomaxcreation]

Насекомые это действительно проблема для камер видеонаблюдения. Есть несколько рекомендаций по решению проблемы с насекомыми на камерах: 1. ИК подсветка. Если камера со встроенной ИК подсветкой она привлекает летающих насекомых, которые в свою очередь являются пищей для пауков. В этом случае можно использовать внешнею ИК подсветку установленную рядом с камерой, и тем самым немного отдалить от камеры как летающих насекомых, так и пауков. 2. Использование кожухов для камер с дворником. Такие решения есть, они достаточно дорогие, и применяются чаще для камер, которые установлены в трудно доступных местах. На просторах интернета можно встретить еще несколько народных рецептов с неподтвержденной эффективность. Например: - Использование ультразвуковых отпугивателей насекомых - Использование ядов, химикатов для отпугивания насекомых. Желаем Вам успешной борьбы с насекомыми. Если у Вас так много камер, то можно придумать даже некое тестирование различных методик на отдельных группах камер, и оценить эффективность разных способов борьбы. Даже ролик по этому поводу снять :) Просим поделиться результатами этой борьбы. Будем премного благодарны.

[@seregaserega5602]

Осветите пожалуйста механизм распределения трафика между коммутаторами в сети с последовательно соединёнными коммутаторами и в кольце

[@videomaxcreation]

Предлагаем ознакомиться с вебинаром "Система IP-видеонаблюдения: методика расчета ЛВС. Вебинар от 16.11.18" kzbin.info/www/bejne/qoiTq3WdeLKSeqM

[@user-qv1ii5eo8n]

И нужен ли кроссовое соединение между модулями, если они идут комплектом от одного производителя...

[@project_support_VIDEOMAX]

Назначение кросса - организовать переход между стационарно проложенным магистральным кабелем и патч-кордами (гибкими и легко заменяемыми). Марка модулей при этом не играет значения.

[@user-hm2ih3qj2n]

Странно, что Игорь Собакарь против стандартов СКС, он же говорит, что их любит - стандарт ISO 11801-2017 ссылается ISO/IEC 14763-2 с требования обязательного соблюдения полярности, а тот требуется перекрещивание сделать внутри постоянной линии.

[@project_support_VIDEOMAX]

Мы показали Ваш комментарий Игорю и он пояснил так (цитируем): "Да в упомянутых стандартах есть подобное требование к перекрещиванию волокон в PL и шнурах. Я просто комментировал личную практику, когда в голове легче удержать схему без перекрещивания, лишь в одном месте RS и TR перевернуть. В связи с этим и рекомендация использовать шнуры со сменой полярностью и гендерностью."

[@user-hm2ih3qj2n]

Хорошо, когда все есть в голове одного человека, стандарты не учитывают такую голову и пишутся для того, чтобы все участники получили однотипное и стандартное решение.

[@project_support_VIDEOMAX]

@@user-hm2ih3qj2n Поэтому в проекте важно наличие пояснительной записки (ПЗ), в который проектировщик должен изложить, так сказать, содержимое своей головы, чтобы остальные участники понимали проектные решения так же, как их увидел проектировщик. И сами стандарты, кстати, страдают известной степенью расплывчатости и неопределенности.

[@user-hm2ih3qj2n]

​@@project_support_VIDEOMAX Легко вы взяли о опустили стандарты, вы, наверное, очень хорошо изучили серию стандартов, относящихся к СКС. Я вот там не увидел расплывчивости и неопределенности, стандарты на СКС очень хорошо написаны.

[@user-qv1ii5eo8n]

И я не могу найти информацию по Master и Slave модулям, если можете подскажите о чем речь со ссылкой на источник...

[@project_support_VIDEOMAX]

Речь об одноволоконных SFP-модулях, работающих с использованием технологии WDM. Они приобретаются всегда парами, причем так, чтобы длина волны передатчика одного модуля была равна длине приемника другого модуля (и, соответственно, чтоб длина волны приемника первого модуля была равна длине волны передатчика второго модуля).

[@user-hm2ih3qj2n]

В новом стандарте ISO 11801-2017 не рекомендация не ниже OM-3, а требование, ниже просто категория волокна не допускается

[@project_support_VIDEOMAX]

Да, многомодовые волокна ниже ОМ3 и одномодовые OS1 отнесены стандартом к историческим типам волокон. И, если следовать букве стандарта, волокна ниже ОМ3 и OS1 лучше не закладывать в проекты. Но практика продаж (с которой Игорь хорошо знаком) показывает, что OM2 еще покупают и экспертиза проекта может и не запретить применение ОМ2.

[@user-hm2ih3qj2n]

@@project_support_VIDEOMAX вы про какую экспертизу проекта пишете, про Икспертов, которые никогда не читали в оригинале стандарты или Икспертов, которые учат на ютубе других, ссылаясь на стандарт и тоже его в глаза не видели? Если про них, то они ничего не запрещают использовать, заказчик все купит, главное, ему продать.

[@project_support_VIDEOMAX]

@@user-hm2ih3qj2n Имеется в виду экспертиза, выдающая документальное заключение - то, наличие которого требуется законодательством либо просто желанием Заказчика.

[@user-hm2ih3qj2n]

@@project_support_VIDEOMAX то есть вы пишете про госэкспертизу, понятно. А вы знаете какие задачи стоят перед госэкспертизой?

[@user-hm2ih3qj2n]

Вообще в целом, если сделать все не кривыми руками, то любая волоконно-оптическая линия будет сертифицирована по стандарту, а вот работать сетевое приложение может и не заработать даже на сертифицированной линии. Связано это с тем, что в стандартах очень занижены требования на вносимые потери соединений и затухания в кабеле.

[@project_support_VIDEOMAX]

Да, любую оптическую линию надо считать по стандарту, а потом полученное значение потерь мощности проверять на соответствие с максимально допустимым значением для протокола, описанного заказчиком в ТЗ. Расчетное значение (полученное из максимальных показателей затухания компонентов) может оказаться больше допустимого по используемому протоколу значения и линия может не работать.

[@alexsar5500]

Так чем же одно волкно без WDM (его вообще не рассматриваем и уж тем более для видео - его преимущества показывается на десятках км).. лучше чем дуплексная передача по тому же самому волокну?

[@project_support_VIDEOMAX]

Одно волокно лучше чем дуплексная передача по нему же? Не поняли вопрос. Просьба переформулировать.

[@alexsar5500]

@@project_support_VIDEOMAX имелось в виду чем передача по одному волокну лучше чем передача по двум?

[@project_support_VIDEOMAX]

@@alexsar5500 Тем, что требуется одно волокно, а не два. Экономия.

[@alexsar5500]

@@project_support_VIDEOMAX так в видео противоположное сказано. Что по двум это полнодуплексное потому два лучше.

[@pauldarkness7319]

Что за "сайт вендора"? Кто такой вендор?

[@videomaxcreation]

Википедия: Вендор - это любое юридическое (организация, предприятие, учреждение) или физическое лицо, поставляющие товары или услуги заказчикам.

[@pauldarkness7319]

@@videomaxcreation А "продавец" не подходит? Да и не у всех вендеров есть датащиты на предлагаемый товар. Ссылка есть какая-нибудь на вендера с датащитом?

[@videomaxcreation]

@@pauldarkness7319 Вендор - устоявшееся понятие. Им пользуются, что бы выделить компанию представляющую бренд (это не всегда производитель). И не всегда вы можете купить у вендора, поэтому "продавец" не подходит. Нередко вендор реализует продукцию через дилеров. Примеры сайтов вендоров с даташитами: www.hyperline.ru/, www.videomax-server.ru/

[@pauldarkness7319]

@@videomaxcreation Ладно. Пустое. Работает на меди. Пусть работает. Чтобы что-то у этих продавцов купить, надо знать устоявшиеся названия. А не зная - весь сайт перелопатить. Два сайта.

[@videomaxcreation]

@@pauldarkness7319 профессиональные понятия и термины необходимо знать специалистам. Указанные сайты представляют бренды и оборудование для специалистов. Конечному потребителю и человеку со стороны, не обладающему специальными знаниями и не владеющим терминологией будет сложно разобраться в номенклатуре и назначении продукции. Если Вам необходимо решить задачу передачи данных на большие расстояния по ВОЛС настоятельно рекомендуем обратиться в специализированные монтажные организации, и они в свою очередь разберутся в номенклатуре вендора и предложат нужное Вам решение под ключ. Вам разбираться в продукции вендора не обязательно.