Professor C. Fasseur over Koningin Wilhelmina (1998)

Hoogleraar Fasseur praat met Paul Witteman (VARA) over de door hem geschreven biografie van koningin Wilhelmina.

[@259valk]

Fasseur geeft wel een eenzijdig beeld van deze koningin.

[@p.p.6098]

Mooie verhalenverteller, C. Fasseur!

[@jesheladw189]

Paul’s zogenaamde leuke grapjes zijn irritante onderbrekingen. Hou toch je mond of zeg iets zinnigs.

[@dickhamelink3638]

Jhr de Ranitz was de werkelijke vader van Wilhelmina. Want Willem 3 was oud , impotent en had na een uitbundig sexleven syfilis.

[@kawaiimapleleaf]

Mooie conspiracy theories weer. Sjonge jonge.

[@johanngoethe6289]

Totale onzin!!

[@Marksuiding]

Vreselijk hoe Paul Witteman het interview voert!

[@jesheladw189]

Helemaal mee eens, hij remt steeds af met vervelende grapjes

[@sanderdeboer6034]

Niet mee eens, Witteman maakt er nog een gesprek van niveau van. Fasseur is duidelijk een oranje rakker die vele ‘leugens’ of in ieder geval onwaarheden verkondigde over Wilhelmina. Zij was een NIET anti nazi, en sterker zeker voor de oorlog PRO nazi. Het feit dat zij tijdens het huwelijk van Juliana en (crimineel en nazi) Bernard Peter van Anrooy, dirigent van het residentieorkest (en het orkest) liet vervangen toen die weigerde dit te spelen zegt heel veel. Het verhaal wat deze fantast en oranje fan Fasseur over haar vlucht naar Engeland is grotendeels onwaar. Dit was helemaal voorbereid en dat verhaal dat ze verast zou zijn over het niet doorgaan van de reis naar Zeeuws Vlaanderen is pure na oorlogse propaganda. Voor de vlucht waren al veel deviezen en geld naar London overgebracht. Het laatste stuk over de Engeland vaarders is wederom grotendeels ONZIN. Een Engeland vaarder (vrouw als ik me niet vergis) heeft na een vraag van Wilhelmina over hoe het ging in Nederland aangeven dat het erg slecht ging met de Joden. Wilhelmina vroeg niet door en liep meteen naar een andere England vaarder. Fasseur maakt zich definitief belachelijk met de onzin over haar rol en radio oranje. De oranjes zijn pure propagandisten, en wat zij wou na de oorlog was terug gaan naar de pre Thorbecke tijd. Waar het staatshoofd volledige macht zou hebben. Wilhelmina was een VERSCHRIKKELIJKE vrouw en staatshoofd en nauwelijks ‘beter’ dan haar vader koning Gorilla. Gezien haar keiharde opvoeding kun je wellicht iets voorstellen dat ze zo is geworden. Maar desalniettemin moet elk positief verhaal over haar met een grote korrel zout worden gegeten.

[@timvanbeek6452]

Vind je? Hij wil de onzin niet voor zoete koek slikken. Paul Witteman prikt daar goed doorheen en hij was misschien één van de eersten want dit dateert nog uit de tijd dat we alleen hare koninklijke lafheid nog moesten vereren. Dat was de officiële geschiedenis maar inmiddels weten we nu natuurlijk wel beter.

[@rosaghafoerkhan6376]

Als koningin Wilhelmina geen nazie was, waarom liet zij het nazielied Het Horst Weissenlied toch spelen, terwijl de Nederlandse regering ertegen was?

[@drgn1]

Professor Fasseur draait erom heen en geeft geen antwoord of hij een monarchist is. Dat hij een aanhanger van de grondwet is, doet er niet toe.

[@merugiadambruck6082]

Gereformeerd, katoliek ,protestantse

[@robvandersande6709]

Ook looking 👀 for work today at my moms old old op opportunity pools lööo