ПАРАМЕТР, который НИКТО не решил

ПАРАМЕТР, который НИКТО не решил | ЕГЭ 2024

Рет қаралды 10,456

Профиматика | Профильная математика | ЕГЭ2025

Күн бұрын

Пікірлер: 32

@profimatika 8 ай бұрын

Ребята, привет! Регистрация на марафон - profimatika.ru/marafon_param На доске есть описка. 3 решения у нас только в случае а>25 Если а=25, то в этом случае у нас 2 решения.

@ent1430 8 ай бұрын

Да через графику не особо сложно решается, но аналитически тоже нужно уметь решать. Спасибо за видео)

@ВикторМихайловичНеделько 8 ай бұрын

Через графику будет ровно то же самое, только с графиком :)

@deusexmachine2834 8 ай бұрын

Через графику: рисуем крестик (из первого равенства), рисуем окружность, пересекаем, подставляем три получившиеся точки, смотрим при каких а 2 решения.

@ВладимирМусинов-з2й 8 ай бұрын

Вообще если уж начали писать систему, то её не следует «бросать», потом снова возвращаться. Можно было написать в третьем переходе систему из одного уравнения с параметром и совокупностью двух уравнений [это будет подстановка]

@userryanelb 8 ай бұрын

Там где 3 решения строго больше 25 должно быть

@profimatika 8 ай бұрын

Да, там больше или равно 2 раза. Описка. Ответ верный.

@de1m1 8 ай бұрын

Там а>25, а не а>=25, где в конце записывали пояснение перед ответом.😀

@ВикторМихайловичНеделько 8 ай бұрын

Печально видеть, как составители ЕГЭ сами не понимают математики. Если они требуют, чтобы школьник, написав x>корень(a), добавлял условие a>=0, тогда они сами обязаны в исходное условие задачи добавлять к системе условие a-x*x>0. Но нет же, себе они разрешают считать, что раз написан логарифм, то положительность выражения подразумевается. Но когда ровно то же самое делает школьник (считая, что записанный корень подразумевает неотрицательность подкоренного выражения), ему незачёт. Такое непонимание эквивалентности ситуаций много говорит об интеллектуальном уровне и грамотности составителей задач (точнее составителей правил их проверки, поскольку это наверняка разные люди).

@saveliiurazov9971 8 ай бұрын

Множество в графике задает движимую ОДЗ, статичные графики: окружность и две прямых

@irinamladova 8 ай бұрын

Окружность, 2 прямые, 4 решения по графику. Вычисление а (по ограничению).

@ИльяКордонец-г7е 8 ай бұрын

там ещё надо эти пересечения нормально найти, у окружности 2,3 с радиусом корней из 13

@irinamladova 8 ай бұрын

@@ИльяКордонец-г7е это верно, но анализ по графикам можно выполнить для определения количества возможных корней.

@Юзер-пузер 8 ай бұрын

кстати бесплатные 15 дней по параметрам больше недоступны

@profimatika 8 ай бұрын

Сейчас поправим и станут доступны)

@tailsman835 8 ай бұрын

Графику создали в 1900 году. Люди до 1900 года

@apollosha-vq4jh 8 ай бұрын

10:50 Подскажите, пожалуйста, почему здесь нужно указывать а>=0?

@Semeka-nh4yg 8 ай бұрын

потому что корень можно извлекать только из положительного числа

@Gnui2006 8 ай бұрын

Я не понял почему a-x^2 >0 если а может быть и 49 а x 7 тогда будет равно или а еще больше тогда меньше нуля?

@aristofer 8 ай бұрын

Чего... Это условие ставится, потому что подлогарифмическое выражение строго больше нуля

@Юзер-пузер 8 ай бұрын

только сидел параметры решал и вот

@highground3111 8 ай бұрын

А больше 25 три решения а не больше ровно описка у вас

@0rkkarapooz389 8 ай бұрын

Нет, там всё верно, у тебя при 25 будет 2 решения, так как при 3 варианте у тебя 25 не включительно

@Mr.Endo. 8 ай бұрын

@@0rkkarapooz389 9:18 он написал при а>=25 3 решения

@profimatika 8 ай бұрын

Да, Вы правы. Спасибо.

@0rkkarapooz389 8 ай бұрын

@@Mr.Endo. я понял, с этим согласен

@robottv239 8 ай бұрын

Почему 25 включительно, не понимаю, помогите пожалуйста

@mimimi...... 8 ай бұрын

в точке 25 два решения

@patr0n4ik82 8 ай бұрын

решил графиком за 5 минут где-то чисто интуитивно, кликбейт получается

@profimatika 8 ай бұрын

Просто вы очень жесткий Слишком жесткий.

@bezobrazie7607 8 ай бұрын

Мля ппц, вроде взрослый дядька, а несет пургу для детсала...