Programador informático deja alucinado a Jordi Wild contándole cómo funciona un Ordenador Cuántico

[@world_unpacked]

De los mejores podcast

[@surpio9380]

Ostias Tom Holland!

[@migamb1721]

@@surpio9380 Gana Tobey Maguire

[@animeknight]

como alguien a quien le encanta la informatica si, te doy la razon.

[@cabesabote]

Ajajajaja tú eres el q va poniendo lo mismo en todos los podcasts? La verdad es q no t culpo Tom Holland pq todos son muy buenos lol un abrazote

[@migamb1721]

@@cabesabote Gana Tobey Maguire

[@JGC1315]

Tuve que ir a ver podcast completo, y decir que es el único podcast que he visto completamente en mi vida tío tienes que repetir a este invitado aunque sea al final del año 2022

[@nps5395]

Buen podcast, tema muy interesante y genial explicado por este tipo, se intuye su alta inteligencia

[@FexooChannel]

Es genial como habla Nate, excelente Podcast, y súper útil la información. Grande Jordi 👍

[@NuGeera]

Cuando dijo IBM5100 pensé automáticamente en Steins Gate jaja

[@Issav.5038]

hahahaha same xD

[@guso-o6b]

Lo mismo jajajhas

[@J_Ema93]

9:55 bien mencionando ese anime . Me lo vi todo. Es interesante

[@alvarosantana136]

Me parece de locos haber tenido un profesor en la universidad que nos haya comentado casi todo lo que se ha dicho en este vídeo 🤩

[@daze3095]

Presta atención a ese profesor entonces sabe cositas 😉

[@evelsaez]

En que universidad estudias?

[@sei9219]

@@daze3095o quizás ninguno de los dos sabe nada y se aprovechan de vuestra ingenuidad.

[@diegoruiz5380]

Nate es un genio. Su canal es genial y super importante. Allá donde vaya siempre impresiona con lo que sabe.

[@maxMax-nw9mn]

Pues yo no soy informático y esto lo sabía… de hecho no lo ha explicado muy bien…

[@fenixfirereloaded]

@@maxMax-nw9mn El Nivel de Jordi puede ser el que tiene hoy en día un niño de 12 año y la mayoría de la audiencia que por lo visto e fácilmente impresionable

[@Frank89pi]

@@fenixfirereloaded Creo que entiendo lo que quieres expresar, pero joder que mal lo dices.

[@askyex4366]

cuantas combinaciones de letras, numeros y signos se pueden hacer con un teclado estandar?

[@edwardcarbo6258]

un ordenador cuantico, puede hacer operaciones como suma y resta, pero esas operaciones son mas eficientes en ordenador con bits normales. el ordenador cuantico solo es para otro tipo de tareas que un ordenador convencional no puede hacer, como el ejemplo que dijo nate.

[@defzet7897]

Seria como matar moscas a cañónasos o mejor dicho usar bombas

[@backingtrack8100]

@@defzet7897 exacto, muy buena analogía

[@Alex-om2jt]

Ah bueno , gracias por aclarar mis dudas xd

[@Lichtman17]

El ordenador cuántico es mucho más potente para realizar calculos tambien, precisamente por eso se usa xD

[@edwardcarbo6258]

@@Lichtman17 no es potente, sino que el puede mirar todas las posibilidades y te dice cual es mas probable y eso. y para sumar tambien trabaja con probabilidades por ejemplo para decir 2 + 2 el ve todas las posibilidades y te puede decir que hay un 99.99% de que sea 4. algo que un ordenador solo lo hace con bits normales de manera sensilla

[@AcKn0wLedGeD3D]

Estos ordenadores cuanticos son igual al los ordenadores normales pero en sus inicios, enormes y complicados. En unas decadas lo llevaran en la palma de la mano.

[@wesxt7358]

Que el Diablo te escuche

[@ItsTorresMX]

Si, pero por cómo funcionan, se necesita de un gran descubrimiento o de alguien que pueda resolver los nuevos problemas que el diseño y funcionamiento que requiere el mismo, imagínate que ni con la tecnología más avanzada actualmente se puede optimizar este ordenador, cuanto tiempo costará poder optimizarlo, a menos que llegue alguien muy inteligente que pueda resolver este nuevo problema que ha dejado un poco estancado al computador cuántico.

[@gusv_ok]

Después de estar 4 días viendo vídeos de universo cuántico, ordenadores cuánticos, cuántica aquí, cuántica allá, llegue a la conclusión de que el "destino" es cuántico 😂

[@אורוחיים]

El futuro es la cuantica

[@abrahamsantana6524]

Toda esta plática me recuerda mucho a la trama de la temporada 3 de Westworld, estoy seguro que va por ahí la cosa

[@frangeldjs]

X2

[@anchon233]

Tengo una duda es posible que la computación cuántica pueda romper el blockchange. Osea sé que Bitcoin que tiene una arquitectura más tradicional si pero etherium o otras criptomonedas que utilicen otro mecanismo pueden ser "rotas" por la computación cuántica. Gracias

[@taicunmusic]

Todas las cryptos actuales usan Blockchain, no existe alguna que no lo use

[@leandroserolf]

@@taicunmusic no todas, Iota por ejemplo

[@CesarB794]

Si, con un ordenador cuantico, lo suficientemente potente se podria romper la blockchain. Aunque lo ultimo que querria hacer el dueño de uno de estos, va a ser romper la blockchain. Sale mas rentable hackear todo el sistema financiero mundial, que es mas inseguro que la blockchain, pero hay muchisimo mas caudal de dinero.

[@manueltorres6009]

No sé, pero la cuestión de descifrado con ordenadores cuánticos me recuerda bastante a Turing y al codigo Enigma

[@berpmorph2946]

Y el descifrado del código enigma me recuerda a la intercepción de palomas mensajeras, y las palomas mensajeras me recuerdan a la intercepción y asesinatos de mensajeros en los caminos.. y así desde el inicio del tiempo, hasta el final...

[@AlvaroGC_2001]

Turing es literalmente el lenguaje de bits (de 0 y 1)

[@Lositowo]

Digamos que está es su "secuela", por así decirlo

[@romairy]

Me encanta cuando la duda no es resuelta y tiene el pc delante jajaja Me encantan los podcast!

[@martinlimon6547]

De eso se trata. Sería una falta de respeto para el invitado estar corrigiendo todo lo que dice y haciéndolo ver cómo un ignorante. Para eso entonces que Jordi haga solo el podcast 🤷.

[@markusstephanlausch3734]

Nunca lo había escuchado así,que arte tío

[@wixardstudios1374]

es decir. si lo usas pal amongas, eres impostor y a la vez no... eres un impostor cuantico jajja

[@leostar5024]

Si, las criptografia no es todo, es decir: bancos, empresas de seguridad y todo lo que no tenga una computadora cuantica o la tecnologia para contrarrestarla. Si evoluciona la computacion cuantica lo demas no se quedara parado, evolucionara de la misma forma.

[@vezlav174]

Jordi entrevistando a Messi: "Futbolista promedio explica cómo es ganar el balón de Oro 7 veces"

[@elrincondelchocobito]

Si juego al buscaminas, puedo desatar un nuevo orden mundial? 🤣🤣🤣🙌

[@MaximusESP]

Ya lo tenemos tranquilo.. Vacunas, ideologias dogmas, cambio climático, feminismo, fakenews, redes sociales, lenguaje inclusivo, etc..

[@MaximusESP]

@juan 513 de que te ries tontin?

[@sstar9257]

@@MaximusESP XD

[@joseluisvazquez5126]

Se habla de ordenadores cuánticos pero realmente son solo procesadores o más bien co-procesadores cuánticos. Un ordenador necesita cubrir 3 funciones principales, computación, almacenamiento y transferencia. Los ordenadores cuánticos computan pero no valen para almacenar ni transmitir, para eso son necesarios bits normales y cuanto más deterministas mejor. Incluso en una CPU, cuya función principal es la computación, el area ocupada por caches y registros de almacenamiento es considerable. Y los buses que mueven bits son también importantes. Entre ambas pueden ocupar la mitad o más del área del chip.

[@Tnadie]

Cual es el ánimo que recomienda ?

[@nenon809]

Wao cuanto conocimiento, viva jordi wild por traernos personas tan cultas como Nate.

[@Sturyu]

Me encantan los vídeos de Nate. Y si es un vídeo de Jordi donde sale Nate, mucho mejor :).

[@guso-o6b]

En resumen: si tengo un computador cuántico podría llegar a hackear al CERN y conocer todos su secretos de viajes en el tiempo... guiño guiño.

[@MonkeyDRedfield]

Mismatch

[@Dls-ks9mf]

Cuando me pregunta porque soy tan común 4:39

[@elteka96]

Me parece increíble que jordi escucha atentamente y hace preguntas y responde cosas muy inteligentes, le ha hecho preguntas muy buenas a Javi Santaolalla, José Edelstein y Crespo, un capo jordi sabe mucho

[@LoweTTV]

Lo senti como una charla de pana a pana o sea amigo a amigo

[@danick17]

Literalmente hice un trabajo de esto hace una semana xD, tema super interesante

[@jacquemitchell2899]

No entiendo por qué casi todos hosts de podcasts interrumpen al invitado e intentan de una manera u otra ser el foco de atención del podcast.

[@josecarlosmussogomez4673]

Sii, es tan irritable escuchar a jordi decir algo cada 3 segundos mientras estamos concentrados en la explicación del entravistado

[@facundotrejo2160]

cuál es el animé que menciona Jordi?

[@AlePuffa]

hay una noticia donde dicen que hicieron retroceder una particula por un microsegundo

[@vibewithmeok]

Como van a poner "programador informático..."... Es el puto amo Nate Gentile señooooooor

[@geniuzdope]

Y viene con el solitario ?

[@241mtx]

Este canal es unos de mis favoritos 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@raindah88]

La conciencia no es causa/efecto No la entendemos porque aún somos primitivos. La conciencia humana se entenderá cuando veamos la luz en esta materia. No la tenemos en el cuerpo, ni en la mente, ni en el cerebro.. Es un campo cuántico que ES. Hay muchos libros que hablan de ello. Dr Wayne Dyer Dr R hawking La quinesiología.. Nuestro adn es otro ejemplo cuántico... El estado de "vida" o animado que experimentamos es cuántico también.. Apenas arañamos la superficie de lo que nos espera

[@kinder4010]

Una locura de podcast

[@denbal4917]

Cuál es el potencial bélico de esta nueva tecnología?

[@patricioestebanvintimilla7302]

Hay un video en el canal de crespo, quantumfracture en el que explica la diferencia entre los bits y los qubits(no se si los escribí bien...)

[@georgep6603]

4:40 modo chokas

[@furbopaja]

Totalmente recomendable steins Gate, es un pedazo de anime cuya trama se va poniendo mejor y mejor con cada episodio

[@diego.camina]

Excelente... Excelente y excelente.

[@Alexandre986.]

tendría que ser un físico, pues ahora va de eso...son los programadores los que se tienen que reinventar

[@GaelinhoNG]

Ya se lo explicó crespo desde el punto de vista de un físico, y ahora se lo explica nate desde el punto de vista de alguien que sepa de hardware

[@CesarB794]

La programacion para computadoras cuanticas todabia esta muy pero muy verde. Solo hay poquisimos algoritmos, y tal vez 1-2 lenguajes de programacion, que solo 10-20 ingenieros de google, ibm, etc lo saben.

[@user-zy9pl4kd2y]

No son dados... es la naturaleza misma VIDA "tu, yo y todo lo que aparece visible" o manifestado, nace del punto cero. Vacío, Neutro! Energía FUENTE. La más mínima emoción o sensación crea instantáneamente, una determinado cambio el "el algoritmo" (tu visión en el campo de conciencia) o sea; le da vida siempre cambiante al holograma! Nunca hay nada estable o definido. Vacío y creatividad son UNO y lo mismo! (por supuesto para considerar esto *Debes de saber que "Yo individuo separado" es solo un espejismo*, al que le vamos dando nombres emocionales (en base al despiste de turno) Que se vive como una realidad!... Por identificación asociativa

[@NiponUnidad77]

Para que sirve un ordenador cuántico??

[@sddejwncjshc]

Alguien podria explicarme la parte en la que dice que la carrera tecnológica no es la inteligencia artificial y añade que esta limitada, a que se refiere? Si yo creo que eso si que es el futuro y lo mas avanzado que se puede hacer no?

[@CesarB794]

Es que la IA esta limitada por lo que el hardware actual es capaz de procesar.

[@sddejwncjshc]

@@CesarB794 se refiere a eso? Aun asi no entiendo. Hay superordenadores muy potentes que seguro que tienen capacidad de sobra para tener IAs muy potentes

[@CesarB794]

@@sddejwncjshc Es que las IA's se entrenan con un tipo de hardware muy especifico. Y estas son las GPU. Porque la IA a bajo nivel, son operaciones matriciales y vectoriales ejecutadas en paralelo. En esto, las GPU son unas bestias de computo, ya que estan espefiicimanete diseñadas para hacer ese tipo de operaciones, ya que son las mismas operaciones que se realiza para la rasterizacion de texturas en videojuegos y aplicaciones en 3d.

[@sddejwncjshc]

@@CesarB794 y entonces donde esta la limitación? Cuando se creen GPUs mas potentes no deberian estar limitadas no?

[@CesarB794]

@@sddejwncjshc Pues crear GPU's mas potentes es cada vez mas dificil. Porque no solo necesitas las GPU para entrenarlas, sino que muchas veces necesitas un hardware similar para ejecutarlas. Por eso los autos de Tesla llevan varias 3090 dentro del vehiculo. Los moviles, llevan hardware(sets de instrucciones, y nucleos dentro del chip) dedicado para ejecucion de redes neuronales.

[@AJ-sy6mp]

lo mas facil es decir q si tenemos 10 tareas las computadoras van a procesar por asi decirlo tarea 1 luego el tarea 2 luego el tarea 3 y asi, con las cuanticas haria las 10 tareas al mismo tiempo.

[@ovnisTiktokViral]

Existe 0 y 1 pero también existe el Qué es 0 y 1 al mismo tiempo.

[@jonathansanttiasmat7166]

Como se llama la serie que mencionó el tio giordi

[@Aldotoons]

Stein gate

[@davidnunez1172]

A ver si alguien me explica la siguiente cuestión: vamos a suponer que tengo un ordenador cuántico de 5 qbits y que la solución a cierto problema es la combinación 11000 , es decir , el primer qbit debe medirse en 1, el siguiente, también, en 1 y los otros 3 en "0" , puesto que estos qbit se miden en un estado u otro de forma aleatoria , es decir, 0 o 1, tendré 2^5 estados posibles para el conjunto de los 5 qbits y como estos 2^5 estados no puedo leerlos a la vez, sino de 1 en 1 , la probabilidad de salga la combinación exacta a la primera es 1/2^5, a la segunda la misma y así sucesivamente, es decir , sería como un computador clásico que fuese probando todas las opciones, pero hay un segunda parte , si tengo un proceso adicional, es decir no cuántico ,que me hace que los 2 primeros qbits se pongan en un estado cada uno de un 80% (90%) , es decir, una probabilidad alta de caer en 1 y los otros 3 una probabilidad alta de caer en 0, ¿ no estaría ya partiendo de una posible solución inicial? es decir ¿no estaría ya conociendo parte de la solución? ¿ no es eso la falacia de " petición de principio? Dicho de otra forma , en este ejemplo inventado, si dispongo a los qbits para que el primero esté en un estado de superposición 90% en 1 y 10% en 0 el siguiente igual y los otros al revés, este procedimiento en sí, ya implica en sí mismo , conocer o sospechar la solución , entonces ¿ por qué no probar esa combinación directamente en un ordenador normal? no veo la ventaja del cuántico o al menos no veo la ventaja en lo que se nos dice, porque aunque cada qbits esté en superposición sólo podemos leer un estado por vez. gracias.

[@USUARlO1]

Que usen un ordenador cuántico para meterle un algoritmo para mejorar al ordenador cuántico 😆

[@Carlos-ERC20]

9:57 Ahí yo discrepo (como viajero del tiempo) con nate

[@USUARlO1]

Jajaja me mató esa parte. Jordi todo emocionado explicando de que se trataba y el otro le bajó todo de 2 tiros 😂

[@roman_zambrano]

127 QBits acaba de anunciar IBM… 🤯

[@Crisaintt]

Cuál es el anime que dijo Giorgio? xd

[@memor1481]

Cuando quede al 100 el primer ordenar cuántico, estaremos perdidos, perdidos!!

[@aki0123]

Yo siempre me imagino un videojuego dónde todos los npc toman decisiones procesadas por un ordenador cuántico

[@arturotejedaw11]

¿Yo por que no había escuchado esta maravilla de podcast?

[@alessandragalilea1128]

El primero en tener un ordenador cuantico, tendrá literalmente la llave del mundo.

[@juandavidsanchezguerrero7233]

Tener un celular cuántico o tener una laptop cuántica que tenga un potencial brutal para usar, en el futuro

[@felipevr6454]

9:52 seguro que no era xerox?

[@violetagardenia]

Qué aplicación práctica pueden tener en planificación económica?

[@Beach007]

Aunque no es del todo exacto y obviamente un podcast carece de rigor científico buena explicación del barbas

[@lacasadeacero]

espectacular

[@DarioAgullo]

La explicación de Nate sobre los ordenadores cuánticos me parece buenísima, no veas como me voy a dar el pegote con los amigos explicando el ordenador cuántico 😊😊😊😊

[@QuantumElectrodynamics_]

está muy mal explicado, eso no es el qubit

[@nesttabmw]

Es una locura la cantidad de usos 🤔

[@luisgustavohurtadoarias102]

no interrumpas a las personas que entrevistas cuando te responden una puta pregunta

[@kiwirooms7971]

JJAJJAJAJAJA

[@kelvinaraque]

Dotcsv , invitalo al tu podcast

[@juandavidmirandatorres7642]

Tengo nueva frase: Eres más feo que un PC cuántico jajajaja.

[@QuantumElectrodynamics_]

wooww que tipo tan gracioso

[@kamaleontyrepstil5833]

Esta piola 👌

[@libzer8685]

Invita a Miguel Anxo Bastos!

[@maxxbasilio6285]

10:13

[@neovpx9864]

y el fornite corre bien en un ordenador cuantico??

[@javierherrera8782]

Nel

[@mateowag]

si, pero no sabes si tienes una skin de grefg o una de naruto hasta que empiezas partida

[@HuskyTops]

@@mateowag jajajajajaa es verdad oh si el juego arranca oh no

[@agustinillescas]

"encriptacion cuantica" dice jordi jajajajajajaj joder que buen comentario hizo el cabron

[@madlokslayer9131]

Para descargar videos por...mm educativos ya me vale 😎

[@k1ckcl1ps]

No sé si este brother no sabe o no dió buenos ejemplos

[@alfredoolmedo744]

Halt and Catch Fire esa serie es buenisima

[@poolmarano5170]

El primer ordenador es olivetti

[@Hasller1901]

Ya le instale el Doom 😎🤙

[@geinervera2263]

Me imagino jugando al lol a niveles cuánticos.

[@victorvazquezpadilla402]

Apoco Nate es programador? Pensé que tenía una empresa de ensamblaje de PC's

[@andyxinnis1134]

Próximo video Alien Nate abduce a Jordi Wild en directo.

[@grilldefonsgarcia143]

Lo que no te digo es la imposibilidad fáctica de programar por "humanos" en estas computadoras.

[@DDD_04_08]

Que mal estuviste en apostar por los ordenadores cuánticos y no la IA. 🤣🤣🤣

[@arnaujimenez2194]

Tiras unos dados y a ver que sale xD, ni Richard Feynman vamos

[@doctorsexo938]

Corre doom?

[@luiscerutti9768]

😂

[@heldercardenas7895]

ese ingeniero está mas perdido que la mamá de marco

[@levionthetrack]

De estás cosas no hablan en las escuelas

[@franciscopenalvagalvan3730]

Son 0 y 1 a la vez

[@Fatrichboytony]

Primer comentario amiguito viva jesuscristo

[@Alexandre986.]

Cual el histórico el De los romanos o el de la Iglesia

[@uei626]

@@Alexandre986. simplemente viva Jesucristo

[@minimum9674]

Viva Cristo Rey

[@jonathanz5169]

@@Alexandre986. Jesucristo es Rey

[@nicky.69]

mi papa es jesucristo

[@juandavidtamayoramirez3058]

Que buenos podcast salen cuando no invita a la jugadora de póker sin criterio .

[@agustingianfrancesco2953]

No es es 0 o 1, es 0, 1 o 2

[@AikaTV33]

Al ordenador cuántico le van a poner ia

[@martinmistery5722]

Un Computador UltraSayayineztico Con MegaRompedor Cuántico Intermultidimensional Extracorpóreo De Facetas Para El o Ella Y En Colores Mate Beys Azul y Rosa...😊🤪🙄

[@neriocastellano5939]

Basicamento por ahora son un juguete muy caro, sin usos practicos reales

[@faustoelportugues5725]

eso lo hago yo con el solver del excel jejejeje saludos

[@manumanuyt9655]

REFERENCIA A STEINS GATE ?!

[@osirisjimenez4735]

Steins Gate🙌🏼

[@xxchristianxx6945]

💯

[@rubensalmontrianza5537]

Lo explica como el ojete jajaja

[@endtostart5166]

Comprare uno para jugar al maicra