Программа 2023 года по модернизации МиГ-31 завершена. Какие изменения получил МиГ-31БМ ???

Программа 2023 года по модернизации МиГ-31 завершена. Какие изменения получил МиГ-31БМ ???

[@sarmatts7568]

Даа, рано я родился. Это уже совсем не тот аппарат на котором я наслаждался каждым полетом. Молодцы, что не забросили этого прекрасного бойца.

[@user-sn8yc4mu7x]

Здравствуйте! Спасибо тем, кто сохранил и модернизировал , наследие СССР!

[@Vadim-gi4sg]

Спасибо Сердюкову

[@Val_Arg]

Какие же вы красавцы! : инженеры, конструкторы, технологи, слесари и другие рабочие. Вы невероятные, спасибо вам огромное 🙏

[@user-uo6nd4pl5m]

самый верный комментарий в обозримом пространстве за последние двадцать лет !

[@sev5737]

Да ладно... Наши рукожопые технари смогли повторить американский Томагавк (и то в его самом стоковом варианте) только через 40 лет после его появления. 30 лет не могут повторить ПТУРы и авиационные ракеты типа "выстрелил и забыл", теплики у нас еще 3-го поколения (у всех развитых технологически стран уже давно 5-го), а про такие с-мы как Иджис им только снятся. И это далеко не полный список. Да даже индусы и те по своим технологиям ускакали далеко вперед русских. А наши только языком горазды болтать да мультики бредовые показывать всяким легковерным болванам.

[@user-fo7lr3jk4u]

​@@sev5737Так ты один из них)

[@user-ny9ou6yf3f]

Мы все делаем для народа и страны 💪👍💯 наши САМАЛЕТЫ необыкновенные ,они могут даже космос бараздить.а наши солдаты супер супер вооруженны и сверх обмандированы

[@coldlight9776]

Дальше что????

[@user-vf9kz6rg1e]

Какой же он мощный, гордость за страну и инженеров

[@antiputin2494]

@user-vf9kz6rg1e, да, в СССР могли делать!

[@o4enlublutvoumamy]

Той страны нет уже…

[@antiputin2494]

@@o4enlublutvoumamy а наследство ее до сих пор действует!

[@user-st2mk6zy4m]

За что гордость? За то что Россия с 93 года ни чего нового не сделала, пользуется тем что осталось от СССР?

[@user-ys4ju6py9o]

​@@user-st2mk6zy4mну если уж Россия "ни чего нового не сделала" ...

[@LaunchTechnologies]

Он больше похож на космический шаттл, чем на самолет 👍

[@user-bb5up7qk4e]

Так и есть. С теплозащитой от Бурана может запрыгивать в ближний космос

[@user-pf9th3gc2j]

Довай летай дальше в небе кросавчик миг 31 я узбек

[@user-rr9ec1uu6k]

Работягам из Сокола поклон!

[@user-ol6cc8js5q]

СОВЕТСКОЕ - ЗНАЧИТ,ЛУТШЕЕ!!!УРА СССР!!!

[@user-gc9qn2uz9b]

Это единственный в Мире действующий истребитель-перехватчик.

[@pan_vladek7113]

Единственный, кроме F15, F16, миража 2000 и СУ-27;)) Особенно МиГ-31К перехватывает))

[@cvactika]

@@pan_vladek7113 перечисленные вами машины - классические истребители, чьё предназначение - маневренный воздушный бой с другими истребителями. ИСТРЕБИТЕЛЬ ПЕРЕХВАТЧИК - машина совершенно другого типа, чья задача - борьба со средствами воздушного нападения противника (воздушными целями, которые угрожают важным наземным объектам, например, бомбардировщиками и крылатыми ракетами). ВикипОдию читать надА, однако! 😉

[@cvactika]

А единственный в мире он потому, что создан из необходимости прикрыть от воздушного нападения ОГРОМНУЮ по протяжённости Северо-Восточную границу России. Характеристики МиГ-31 избыточны и бессмыслены для других стран, так как у них нет таких территорий и таких угроз.

[@user-gc9qn2uz9b]

@@pan_vladek7113 все перечисленные тобой самолеты не являются истребитеями-перехватчиками. Ни в одной стране Мира нет истребителя такого класса.

[@user-qi2tp8bv3r]

Американцы с начала 1960-х годов после F-102 и F-106 специализированных истребителей-перехватчиков не строили - слишком затратно и нерентабельно...

[@user-ms3yv5nh5e]

СССР👍

[@remigiopalamini8378]

Popolo Russo è un grande popolo grande è un popolo dei migliori Con un grande Esercito Rosso Z grande Esercito Un grande Presidente Putin il numero uno su questa terra Un Presidente con grande capacità e umanità Un Presidente è un Dio per tutto il mondo intero un grande Presidente grande

[@AlekseySobolev-kg4sp]

Мощь и красота! Может работать и по земле и по авио и по космосу. Гордость и спокойствие.

[@user-hr8bl3su8k]

Путлобот по космосу может работать только ф15 с его противоспутниковыми ракетами, больше никто

[@nikolaykvitko1018]

Почему завистники так озлоблены против наших достижения😮❤

[@nikolaykvitko1018]

Зло, слабее добра😂

[@user-hr8bl3su8k]

@@nikolaykvitko1018 сколько людей убило зло и сколько спасло добро, счёт явно в не пользу добра

[@leonborodin2698]

МОЛОДЦЫ!!! Если бы мог, поставил бы 5 +.

[@user-ni1fn9pj9u]

МиГ - 31 самый красивый боевой самолёт в мире, за всю её историю! он даже величественно выделяется среди других истребителей.

[@niknik4054]

ту-22м3 покрасивее будет

[@user-ni1fn9pj9u]

@@niknik4054 причём здесь бомбардировщик? Я сравнивал МиГ - 31 среди других боевых истребителях мира! А если так, то здесь самый красивый и величественный Ту - 160М, который превосходит всех в мире в подобном классе самолётов.

[@user-lw1lr2mp1e]

ту 160м с изменяемой гиометрией крыла мощь, красиво смотрится когда крылья сложены на большой скорости

[@user-iz5qd5tm8m]

Ну, нет. Есть красивее машины. Тот же Ф-15 Игл очень красивый. Ф-14 томкэт со сложенными крыльями. Ту-160 Лебедь. Даже Миг-29 симпатичнее 31-го.

[@user-ni1fn9pj9u]

@@user-iz5qd5tm8m в каждого свой взгляд и вкус! или каждый по себе судит! Для меня МиГ - 31, и Ту - 160, шедевры авиастроения! А так-же не менее прекрасны самолёты и семейства истребителей Су! такие как Су -27, Су-35с, Су-30см, Су-34, они на много красивее выглядят чем самолёты аналогичного класса из Сша.

[@user-ir5te4tq8j]

Машина с огромным потенциалом. служил в авиаполку в Югре. прикрывали северный полюс от натовских Б-1Б, Б-52 и SR-71 (они тогда ещё летали 2 раза в неделю). самолёт может сбивать низкоорбитальные спутники (при соответствующей полезной нагрузке). в курилках были закопаны старые сопла от МиГ-31. размер этих пердаков меня сразу впечатлил

[@user-bv7yr6wy3h]

Цитата: "самолёт может сбивать низкоорбитальные спутники (при соответствующей полезной нагрузке)" Всё может сбивать низкоорбитальные спутники, даже ту-95 и ил-76 !! ✊Нужную ракету нужно подвесить лишь.

[@fraer111]

@@user-bv7yr6wy3h не совсем. Носитель должен мочь затащить ракету на 20+км и разогнать до 2+М. Иначе к ракете придется присобачивать еще одну ступень.

[@user-bv7yr6wy3h]

@@fraer111 А что мешает приделать нормальный ТРД к ракете? Вы как будто знаете какая там энергетика в ракете? 20 км и 2 + маха выглядят смешными с высотой полета спутников 200-400-600 км и 26 махов первой космической. Как раз у тяжелых самолетов больше грузоподъемность, чтобы нести большой ТРД!! 💪 Зачем разгонять 30 тонный истребитель, до 2+ махов, если можно разогнать всего лишь 500-1000-2000-3000 кг ракету? Ничего уникального в Миг-31 нет, просто ему пытались искать новую роль и применение, чтобы не отправлять в утиль, на фоне су-27 он выглядел архаично. Вы посомтрите какую машину заменяли эти миг-25 и миг-31? Там вообще архаика в квадрате - ту-128, времен Хрущева!! Их лишь в 1990 году сняли с вооружения, а так там вообще архаика!! Начнете и у него искать уникальные качества? 🤣 Что лишь он и никто другой? Цитата: "Иначе к ракете придется присобачивать еще одну ступень." Ту-95 летит на 10 км высоте и разгоняется до почти 1 маха не вижу смысла в дополнительной ступени, тем более, что это фишки тяжелых космических ракет, сбросить тяжелый корпус, а тут ТРД!

[@fraer111]

@@user-bv7yr6wy3h понятно. Человек не понимает, что 20км у земли требуют энергии как бы не больше, чем все остальные 600. Потому что плотный воздух, разгон с нуля и звуковой барьер, на который тоже энергия тратится. Ступень ты прикрутишь, и она будет одноразовой либо потребует танцев с бубнами для возвращаемости. Ту-95 с тяжеленной противоспутниковой ракетой не залезет и на свои 11км и скорость с ней выдаст 0.7М за счастье. А тут без танцев с бубнами есть отличная возвращаемая многоразовая первая ступень. И да, вы еще и разницы между МиГ-25 и МиГ-31 не видите. При наличии Р-37 и модернизированного радара - как вы собираетесь эскортировать ударники, например? Вот вы на украинском Ф16, и вам надо подвести пару Су-24 к линии фронта, чтобы они бомбы бросили или шторм шэдоу запустили на приемлемую дальность. А тут висит пара этих ребят, разгоняются до 2.8М на высоте и км с 250 закидывают по паре Р-37 в каждого ударника и пару в тебя. Ты может и уйдешь маневром или просто убежишь понизу за пределы досягаемости, а ударники с тяжелыми ракетами не увернутся и не убегут, ракеты как минимум придется сбросить. Ответить тебе нечем, твой AMRAAM D3 такую цель не поймает, после своего пуска МиГ отвернет, и точка упреждения уйдет в бесконечность. Задача сорвана, даже если Р-37 ни в кого не попадут

[@pablo-iu3lv]

@@user-bv7yr6wy3h Dios, no sabes nada de física, la velocidad del avión lanzador es esencial para poder arrbar a grandes alturas, el misil desde un Tu-95 debería ser descomunal

[@user-yp6si5wj9h]

Очень рад, побольше бы таких самолётов.👏👏👏

[@adamxz50]

самолет перехватчик , космический корабль для уничтожения спутников и полета в стратосфере-- это сильно!

[@johndoe170]

Умели в Союзе проектировать и строить авиатехнику.Модернизационный потенциал заложен колоссальный.Уникальная машина.А стала ещё лучше.Способен даже ракеты перехватывать.С новым АФАР радаром и биус станет длинной рукой по борьбе с АУГ противника.

[@trudreserv]

Называлось советским, а по сути было и осталось российским.

[@user-xw1ue9mi2v]

​ Идёшь по пути Великих укров с их рагульское самостийностью и мифологией? Даже не пытайся равняться с советскими людьми. Другое воспитание, мировоззрение идеи и целепологание. А чтобы понять разницу - сравни успел Союз за первые своих 32 года (от сохи до реактивной авиации и ядерной бомбы) и что - нынешняя РФ (минус 30 миллионов населения, разрушены почти до основания целые отрасли промышленности, втч электронная. И как итог - все равно война за передел и лишь части возвращение сфер влияния бывшего СССР.

[@sev5737]

Вы больше слушайте всяких мудозвонов из СМИ и бестолочей с ютуба. Технологии АФАР никогда не были сильным местом русских. Они могут быть "новыми" для России, но никак не для Штатов или их партнеров по Альянсу. Насчет "борьбы с АУГ" - просто смешно даже читать, это все хотелки Оленевода и его рукожопых технарей, но никак не действительность. Даже у какой-нибудь немногочисленной НАТОвской АУГ такая ПВО, что к ней подобраться с воздуха практически невозможно. Да и средств для этого у России просто нет, даже ввиду сових собственных берегов. И да, кто будет эти МИГам давать целеуказание? Помнится, года два назад во время учений НАТО в Баренцухе РФ прямо у себя под носом несколько раз и на продолжительный период теряла всю их АУГ, хотя она находилась не далее 100 км от наших границ.

[@Max-fh2pw]

​@@sev5737вот вы смешны ,как раз российские ракеты и могут как сыр в масло проникать ПВО штатов ,даже 6, махов много для натовской ПВО не говоря о10 тем более 20 мах не мучаетесь всё будет хорошо !

[@sev5737]

@@Max-fh2pw А вы, простите, "в каком полку служили"?) А какое заведение заканчивали? Походу на камбузе служили после окончания кулинарного техникума. Юноша! Вы можете привести хоть один(!) пример когда "наши ракеты как нож в масло проникают в ПВО США"? Я даже не буду тут про метрополию, но хотя бы в ПВО отдельно взятой АУГ? Вы чушь говорите. У амеров все западное их побережье и часть восточного, а также все их большие базы по миру прикрыты и системами РЭБ, и ПВО, и ПРО. Вы слыхали вообще про такую штуку как комплекс ТЭД (TAAD)? Это такая муля - ракетками пуляет в небеса. Аналог наших С-400 - С-500. Когда начинают сравнивать с-мы ПВО/ПРО, то почему то С400 сравнивают с Пэтриотами, хотя Пэтриоты - это системы ПВО/ПРО второго эшелона, они аналоги скорее нашим Торам и Букам. Так вот, эти ТЭДы появились на свет практически одновременно с С-400, однако почти по всем ключевым характеристикам эти штатовские комплексы превосходили С-400 почти по всем ключевым ТТХ, как то: дальность обнаружения цели, дальность и высота стрельбы, скорость цели, интеграция в общее поле боя и т.д. Да и сейчас они во многом превосходят С-500. Помните, несколько лет назад Амеры завалили свой саттелит с орбиты? Стреляли TAADом, демонстрировали наглядно на что способны новые перехватчики ЗУР которые модернезировались бесконечное число раз. В данный момент их перехватчики сбивают цели до 8 Махов старыми еще ракетами, однако LM заявляет о 13 М новыми ракетами, а этих ребят еще никто не уличал во лжи, в отличие от наших доморощенных горлопанов и Путиных мультиков. Помимо наземного базирования эти комплексы устанавливаются на многие корабли Штатов и НАТО, потому когда я слышу бредни разных экспертов-мудозвонов с телеканала "ЗвИзда", "РенТВ", " Дзен" и прочих Скабеевских и Киселевских инфопомоек про то как "мы разнесем любую АУГ НАТО в клочья" то просто переключаю канал подальше от дебилов. Я подозреваю что вы молоды еще, потому даю вам бесплатный совет: не слушайте мудозвонов, это просто пропаганда рассчитанная на глупого обывателя. А вообще инфу лучше черпайте на сайтах производителей вооружения, а не разных там "эхспертов - знатоков" из СМИ или Ютуба которым платят за то что бы они ссали в уши далеким от военной науки людям. Это я вам говорю как военный инженер который знания свои получил еще во времена диалектического материализма, когда все эти "эксперты" еще пешком под стол ходили. А насчет вех этих "махов" и "про-пво" да и других вооружениях стран блока НАТО вы можете у их непосредственных производителей, например здесь: www.lockheedmartin.com www.rheinmetall.com

[@shishkinsergey]

Продолжайте делать ролик. Кратко и информативно

[@user-ds2hf9rb8o]

Так держать!

[@nikolaykvitko1018]

СССР это Россия родная наша держава. Вернуть конституцию СССР . Красное знамя. Герб СССР. За Путина ВВ. ❤❤❤❤❤🚩🐻🚩🐻🚩🐻🚩💕👌👍🏿💯

[@Fila_]

Молодцы, гордость берет за наших людей! Но очень долго запрягали и пока гром не грянул...

[@Niroborn]

Спасибо советам за эту боевую платформу, которая всё ещё в строю. С нуля это было бы не поднять.

[@Max_Da_G]

Nu, vot Su-57 podnimayut. Pochemu bilo-bi ne podnyat MiG-31?

[@user-pf9th3gc2j]

Я служыл 1986.88 гг. Г.омск город красивый .

[@user-pf9th3gc2j]

Миг 31 самый кросавчик в мире он король небо

[@ooobtmotorstractor7402]

Су-35 краше

[@Bee87ify]

@@ooobtmotorstractor7402 35 по скорости и потолку отстает ) но тоже великолепная машина )

[@user-mn2sx2fd3q]

@@ooobtmotorstractor7402 су -35 ни по скорости ни по потолку высоты уступает старичку а вообще пока его максимальные ттх никто еще не привзашел

[@user-vb6qu4tu1s]

При этом наши истребители абсолютно уязвимы на аэродромах! Загорают под открытым небом. Минобр говорит что строить бетонные ангары - это дорого, дешевле терять их при атаках ракет и Дронов. В то время надо и Китай весь свой боевой парк авиации держит в жб ангарал с толщиной стены от полутора метров и ещё много ангаров пустых наделали для ложных целей. Чтобы уничтожить один такой аэродром потребуются сотни крылатых ракет что не сопоставимо по стоимости

[@matyuegames7169]

ресурс планера вечно продлевать нельзя. Машина конечно замечательная, но надо бы думать о приемнике

[@user-uo6nd4pl5m]

при копытаглистной погани у руля - это полная утопия

[@user-ni1fn9pj9u]

Этот планер практически вечный! и двигатели Д 30ф6 высоко ресурсные! Так что, долго они могут и будут служить стране.

[@user-xc2ep8hk3t]

@@user-uo6nd4pl5m Лучше смотри за своей лужей....

[@user-pe2wq3mn3c]

@@user-ni1fn9pj9u ни что не вечно под луной. Планер сварной. Но извините даже с буквой " М" Ума нет убрать слабое место это остекление. Если что, а 84 окончил лётное. Пишу о том что хорошо знаю.

[@Max_Da_G]

Uzhe dumayut. PAK-DP.

[@nikolaykvitko1018]

Сколько враги России и СССР хотели натравить друг против друга . И расколоть нашу Великую страну. За Путина ВВ и как наши отцы и деды говорили. За родину. За стал Сталина. ❤

[@nikolaykvitko1018]

Твори добро мир труд май. За справедливость. За объединение добрых людей мира. ❤❤❤❤❤❤

[@user-ji9wu3du9i]

Восхищению нет предела!

[@user-kb7qd4zy7e]

Советских самолётов!!! В России его только модернизировали, а разрабатывали советские люди.

[@nikolaykvitko1018]

Спасибо тем кто изготовил прекрасных птичек 🚩🚩🚩🚩🚩❤❤❤❤❤👌👌👍🏿💕💯

[@user-pi6js7qs4n]

Модернизация более трудоёмкая работа чем монтаж нового.

[@Bee87ify]

возможно, зато "сырой" самолет долго до водить до ума, история тому пример )

[@user-pe2wq3mn3c]

Простите. А вы инжинер или пилот?

[@niknik4054]

красивый самолет

[@kastor1883]

А я в воздухе их не так давно видел, думал показалось, видимо перегонка была)

[@user-vd3xy3xz6t]

Спасибо за инфо!!! Замечательно!!!

[@Sexyguy8888]

Надо Миг -41 уже допиливать

[@PeterTheMediocre]

Конечно, БРЭО, двигатель и механизация это сложные компетенции - но производство собственно планера, как с Ту-160, почему-то не возобновили... Там по слухам казахи на аукционе старую авиатехнику собираются распродавать, в т.ч. и МиГ-31 - может у них имеет смысл планера выкупить?

[@Max_Da_G]

Razrabotka PAK-DP est. A u Kazahov kupit ne poluchitsa. Oni zapretili prodavat ih Rossii. Kak po mne za eto Tokaevu nado dat ponyat chto s nim budet esli mi reshim chto oni nam nuzhnee chem emu.

[@user-vr5nm7ot4t]

Имеет смысл!

[@peachok3564]

​@@Max_Da_G из какой страны нато пишешь, клоун?

[@alexlitovsky2014]

Раз пошла такая пьянка, то два неудобных вопроса: 1. Сколько этих машин было порезано во второй половине миллениумных годов? 2. Сокол (а на самом деле авиазавод им. С. Орджоникидзе!) должен ВЫПУСКАТЬ эти машины, а не лишь модифицировать и ремонтировать не имеющие сноса корпуса. Почему этого нет, уникальный завод будет тихо дохаживать свой век?

[@Remarkus1973]

Классный аппарат, планер вроде из нержавейки выполнен

[@user-vr5nm7ot4t]

Вроде из титана

[@user-fl9ed3jd2v]

👍🏻

[@user-nh3mf4qt4b]

Какой потенциал был заложен ещё в СССР, такая глубокая модернизация ,осталась только кузов и то изменили конструкцию крыла. Новых харастеристик МИГа не озвучали т.к. они изменились. Удивительная машина.

[@hallomann7095]

Интересно, будут ли их выпускать вновь

[@user-pe2wq3mn3c]

Нет не будут. Букву " М" - да, остальное утрачено. Этот тип самолёта, родом из 60х . Его прородитель - миг- 25. Когда создавали этот самолёт, точнее планёр, государство ( а оно тогда было) специально создало институт по сварке металлов. Ну скажем грубо сварить титан с нержавейкой и с алюминием. Сваривалсясч планёр в аргонной среде и только в горизонтальном положении. Тоесть специальный стапель который вращался в 3х плоскостях. Так что увы, сейчас это создать, не позволительная роскошь. Проще яхту 100 метровую заказать в германии, чем возрождать технологии. Вы посмотрите когда выпустился последний миг-31. Я точно не помню, но это начало 90х. И осталось их чуть больше сотни и это не секрет и не гос тайна. Но ресурс планера , извините, ограничен. А время безжалостно. Практически даже с буквой "м", вопрос по остекленению так и не решен . Так что славы ни какой, одни печальки. Кто летал или летает тот меня поймёт

[@Valkyrie22W]

Возможно будут. Ту-160 смогли с нуля воссоздать, несмотря на то что вся советская документация была утеряна.

[@baalbor7050]

💪💪💪

[@user-cq9ti5sh5w]

Спасибо- это много...!

[@odoptu0014]

летчик которые летали на первых тридцать первых, говорили, в этих самолётах очень много заложенно для дальнейшего улучшения, это ж 40 лет прошло!!! куда они смотрели....

[@user-iz5qd5tm8m]

Мощная машина. У меня модель миг-31 в институте была. А наклейки с ним были ещё в 97 году

[@user-kg8yt2fd3e]

Молодцы. Красная Армия всех сильней..... 🫡

[@chegisakh7441]

Это не самолёт, это крейсер!

[@igorisvilniaus3695]

Добрые новости, приятно слышать!!! =)))

[@Vadim-gi4sg]

У меня мурашки радости по телу от этих крутых новостей 💪💪💪💪👍👍👍 🇺🇸🖕🖕🖕🖕🖕

[@23filya]

Сейчас эти самолёты уже не делают. Выжимают из них всё что можно.🤧

[@user-sp9qi1qd4o]

Из Минска привет!

[@user-xq7wr4qp9y]

30 км потолок можно и старлинг отстреливать.

[@nedyoratov9798]

Супер! 👍😀👍

[@user-xg5fb9gb4f]

Спасибо за информацию.

[@user-dl1jr5ps6t]

я так же на старую дюралевую лодку деда поставил водомёт с автомобильным двигателем, и рубку с рулевым управлением

[@Alex.Vlasov..]

Давно надо уже новый делать

[@alexs7905]

Это очень старый и требующий замены самолет, двигатели образца 1978 года, которые больше не производятся.

[@Volk_STI]

Жаль я не купил его в Модерн Варшипс 😢возможность была несколько штук взять.

[@user-zi4dz3gk9k]

Очень крутая штука, быстрый, космолёт👍

[@user-ls4ne6pv1j]

Вот здорово! Гордимся ! 6:11

[@gregghaxel]

Красота!

[@user-lj5yx6nl9g]

Лайк в поддержку канала. Успехов!

[@user-wl1oo8kq1h]

Спасибо за обзор.👍

[@user-ck3ei5yx5s]

модернизация Мигу 31 БМ, только на пользу, теперь он почти неуязвим, особенно из-за потолка, на котором выполняет боевую задачу.. его никто не достанет! Какой же он красивый чёрт побери. Оч. давно в СССР, я видел и трогал его прототип, Миг 25 - все мы были в шоке от мощи и изящества.. и кто-то решил нас пофоткать на его фоне.. через пол/часа пришёл караул и засветили плёнку, а тех кто пропустил нас к ангарам - дисциплинарное взыскание получили! Были времена..

[@crazyduck8755]

По сути новый самолёт, даже двигатели новые 💪

[@user-hr8bl3su8k]

Какие нах новые двигатели, прицепили движки от ту134 с форсажной камерой

[@crazyduck8755]

@@user-hr8bl3su8k Это разные двигатели: на Ф6 значительно уменьшена степень двухконтурности, соответственно, полностью изменена газодинамика, другие режимы и параметры, где обычный его предок расплавился бы и разлетелся. Просто по габаритам и за основу конструкции взят этот двигатель.

[@user-kh5pv2lu2i]

В очередную модернизацию МиГ-31, ещё бы запрограммировать в автопилот функцию автоматического управления при дозаправке в воздухе, что бы даже молодой лётчик, без дополнительной подготовки, мог заправляться в облаках, ночью, при турбулентности и т.п ! Сделали же американцы автоматическую посадку Ф-18 на авианосец. Теперь у них даже молодежь может садится на палубу!

[@mburumbaappolus6728]

Well done SOKOL AVIA-ZAVOD for delivering upgraded MiG-31 interceptors. However my main criticism of the Ru VKS is that it is the only large air force in the world that keeps its multi-million $ aircraft in the open, come rain or shine. All other air forces park their expensive air craft in shelters & hangers, with fighters usually parked in HAS (hardened aircraft shelters). Would any sane person park his $40 000 Masarati in the drive way or her $80 000 Bugatti in the street in winter...then why park $30m MiG-31/Su-30SM/Su-35 out in the open aprons of airbases across Russia.....well at least in Syria they have built shelters at Hemmien Air Base.

[@burlakinfo]

Здорово.

[@alexmarinchik8519]

Мне понравилось. Спасибо.

[@bdi7776]

Мощ

[@alexprost7505]

Кто нибудь может объяснить где там рлс обзора задней полусферы можно поставить? Помоеме это можно сделать только подвесным контейнером. *смотрю в комментах это никого не интересует))

[@alexprost7505]

И не говорите что сверху на корпусе, там даже без тормозных парашютов нет места

[@slava074]

Скорее всего это журналистская ошибка. Станция заднего обзора истребителю не нужна. Это наверно датчики станции предупреждения облучения ( СПО). Эта система ставится на всех фронтовых Л\А.

[@alexprost7505]

@@slava074 ну они не в первый раз рассказывают о том что миг31 получил ракеты с возможностью старта назад, этому они посвещали отдельные ролики, так что возможно что это два не стандартных небольших контейнера которые крепятся на корпус, типа как на миг35 контейнеры с оптикой и лазерным наведением которые крепятся на нижнюю часть мото гондол там где у них не предусмотрен стандартный пилон, ну либо они совсем охренели чушь придумывать)

[@erikamayer9227]

Может он и устрел, что не факт, но почему не строят новые экземпляры миг-31?

[@maze1-0]

Миг-31 БМ Большая Модернизация.

[@user-pf9th3gc2j]

А сушкии русская ластичка

[@Vadim-gi4sg]

Оочень! Оочень хорошо! Спасибо Соколу, это важно для нашей страны, этот самолет сейчас возможно самый сильный в наших ВВС, сильнее даже чем Су 35 -57💪💪💪💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@maximastragator1059]

Именно, что делали в СССР!

[@vit01011978]

А фонари как были образца начала 80-х, так и остались. Хотя, ещё в начале 90-х были разработаны другие фонари, с лучшим обзором и аэродинамикой.

[@user-he6ij5yb8u]

Такая форма фонаря обусловлена условиями в которых работает самолет.

[@terehoff68]

вы уверены, что обзор так уж нужен 31му? это перехватчик, а не самолет для штурмовки и виражей. он летает как утюг. его сила в скорости, электронике, радаре и ракетах.

[@user-rt2gu6xn3l]

А цели с ЭОП от 0,1до 0,5 как обстоят дела? Ответ, как прошла модернизация может дать только боевое применение.

[@user-db6xu6ts8h]

А где те так называемые " домашние негры" которые разрушали авиапром почему страна не знает своих героев?

[@user-re1uc4tp4i]

Ещё интересней про бомбы, ракеты Самолётов в СВО!👍🎉🎉🤘

[@Max-fh2pw]

Вернуть бы титановый корпус Мишу в место стального .!

[@user-qi2tp8bv3r]

У кого был титановый корпус?..

[@user-ob6nj7gi1s]

А почему не в 25 раз, но только в 2,5 раза? Маловато будет.

[@andriusnavalinskas6504]

👍

[@user-hp1to9hz7q]

Бомба ❤

[@86-DOC-73]

почему не могут сделать какую-нибудь универсальную ракету "воздух-воздух", которая объединит в себе ракеты малой, средней и большой дальности ?

[@user-zj8gd4ur6d]

👍👍👍👍👍

[@Alhimik999]

2 минуты пытался смотреть с перемоткой.. выключил, все ждал что же поменяли , одна вода

[@sergeysokolov4629]

Ухххх🎉

[@kerjenez]

Вот если бы возродили производство.....

[@toptroll7264]

Красивая машина, надеюсь что от ф16 боротся научили, немало наших красавцев ведь посбивали.

[@user-vr5nm7ot4t]

Какие ф16, кого они посбивали, где? Китайские воздушные шары?

[@toptroll7264]

@@user-vr5nm7ot4t википедию почитай боевое применение, результаты не очень хорошие. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93-25#%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Поэтому укропы и верят в ф16

[@user-wj3cu4mx4y]

Отличная была машина. Но когда будет миг 41 или его вообще не будет?

[@HirurgXX]

Вряд ли 100 самолетов, максимум 10-15.

[@Nik-dz5rf]

Правильно делают что модернизируют, столько самолетов и ракет распилили в 80-90-е... сейчас из них бы массу беспилотников наделали... а так за копейки на металлолом сдали, грустно....

[@Vadim-gi4sg]

Эх МИГУ бы еще подвесные топливные баки и радиус действия побольше, это было бы вообще что-то сумашедшее.

[@peachok3564]

Включите голову и подумайте что станет с ЛТХ мига, если ему подвесить бак? Карета превратится в тыкву, единственное почему этот самолёт всё ещё в строю это его скоростные характеристики, с баком никаких 2.5+ махов у него не будет, даже двух махов не будет, как и смысла в этом самолёте, поэтому радиус действия увеличить нельзя, да и не очень-то это нужно для задач перехвата

[@odoptu0014]

Может кто есть из Саваслейки, у вас там Тищенко Александр есть, 73 года рождения, уехал от на с Сахалина, с Сокола и пропал, помогите найти

[@user-ry8sz9ro1x]

Комент на 6 мин об одном этом же,6 мин об одном и том же комент т.к об одном и том комент же!!!

[@user-gw6en7um7w]

к сожалению они только модернизируют, а вот новый создать мы не можем, утеряна технология сварки. Хорошо что СССР их наштамповал вдоволь

[@peachok3564]

Не очень-то вдоволь. Сотня машин. У американцев уже пятое поколение в тысячах штук. На каждый миг-31 10 F-35 и полтора F-22

[@user-gw6en7um7w]

@@peachok3564 учитывая на каком расстоянии наши на МИГах видят их, и на каком расстоянии видят они, то вполне достаточно для оборонительной доктрины.

[@user-nr2sn5ve5g]

Во, и Рапторов съедим, даже не икнётся.

[@peachok3564]

Раптор съест миг, а тот даже не узнает про Раптор, скорее всего

[@user-nr2sn5ve5g]

@@peachok3564 фазированная антенна радара МИГ позволяет увидеть "невидимый" раптор до 450-500 км.Это не пустые слова, самолеты Су с такой антенной радара в Сирии облучали Рапторы, летающие над Ираком, а это около 600 км. Ко всему, Раптор относительно тихоходен и с заявленной максимальной скоростью может лететь порядка 2 минут только, а вот МИГ пока керосин не кончится.В былые времена МИГи пролетали над Израилем быстрее, чем возбуждалось израильское ПВО. Так что судить, кто и кого проглотит, очень преждевременно.