Т-4 «Сотка» - Истребитель Авианосцев КБ Сухого

Telegram: t.me/aviasmotr
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

[@aviasmotr]

*Всех зрителей и подписчиков канала с наступающим Новым Годом! :)* Заходите к нам в инстаграм: instagram.com/aviasmotr/ И на второй лайв-канал: kzbin.info/door/u2_g7Q2njVeu6vMEM1-mkA Поддержать Авиасмотр: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

[@schlechtgut8349]

жаль что редко выпускаете видео(

[@user-qv4dd8ix5w]

Авиасмотр так же с наступающим и желаю в следующем году выдавать нам видосики почаще.

[@user-sh9vk9sg1d]

Я дождался

[@prostoi249]

С наступающим

[@maxvmb9620]

👍👍👍

[@Oleh_K]

Истебитель авианосцев это сухой док ПД50 и сварщик Вася )))

[@chumanyou1820]

Истребитель наших авианосцев это капитализм и владелец сухого дока, капиталист и эффективный менеджер, не обеспечивший резервное электропитание помп.

[@skr207]

@@chumanyou1820, действительно, ведь это сухой док капиталисты построили)))

[@user-hh7dd7ec3n]

@@chumanyou1820 все у тебя виноваты кроме тебя

[@user-fx7ox3jq6m]

А еще Су-33 и МиГ-29К, которые так и норовят навернуться вблизи авианосца. )) Специально они это делают что ли? Ну и конечно же не будем забывать про мазут, будь он неладен, который так и норовит загореться и спалить авианосец к херам. Вот не зря братья китайцы свой третий авианосец хотят сделать на делящемся уране, а не на мазуте - от греха подальше. Хотя... Если они закажут реактор на том же заводе что клепает реакторы для упавшего под Нёноксой Буревестника... Блин, катайцев даже как-то жалко становится. )))

[@vladimirrudenko8281]

@@skr207 И построили и к нам заслали с секретным заданием и по инторнэтам команду дали - сокрушить героический корабль! Авианосец-герой тогда выстоял в неравной схватке с порождением капитализма! Но, предательский сварочный аппарат с буржуйским нутром нанес удар в самое сердце обороноспособности... Может нам для борьбы с авианесущими группами вероятно противника выпускать боевые отечественные сварочные аппараты? Опыт доказал их эффективность.

[@tabavia7487]

Какой же это музей, где техника предоставлена погоде на растерзание. Хоть ангар для такой уникальной техники построили бы что ли.

[@moldovanin_1288]

tabavia средств нету

[@user-rt7ei3ii6c]

Этот музей еле-еле дышит. Там и пожары были в экспонатах, и бомжи жили... Зато колокольни строят.

[@marxtl3842]

Ничё попилЯт и 3д паноптикум зафигачат.

[@enduro483]

Какой ангар? Ты о чем? На России простым смертным жить негде

[@yourcomrade2518]

Какой ангар? А деньги на него где взять? С налогов никак, с них мы проспект путину в грозном строим...

[@user-kv9sp7ic9z]

я был в этом музее когда в москву ездил был с 9 по 13 января. впечатляет этот самолет.Стоит на стоянке ,размеры этого самолета впечатляют.Музей замечательный.

[@andreyfas4918]

Какие люди были. Умные и честные...Это не рогозины с чемезовыми,ворюги пыни

[@TomasAvtokefalchuk]

Andrey Fas - бот с окраины.

[@ctrlaltdiepikabu2834]

@@TomasAvtokefalchuk В чем смысл комментария, и что значит выражение "пыни" хлеб с молдавского?

[@overminde]

Ага, такие же умные как и честные. Что тогда, что сейчас.. это Т -4 как и все в СССР сцапцарапанно. Данный образет реплика западного XB-70 Valkyrie

[@andriy_stashenko]

Как бомбит у кремлеботов😂

[@user-mf6mm7rg5r]

@Фёдор Егоров так б1б же раньше делался чем ту160

[@bonamajstro]

Класс! На заднем плане маячит М-50, ещё один кандидат на видос.

[@user-dv5zh3go6q]

Еще один кандидат в музей под открытым небом.

[@user-su4is5je7y]

@@user-dv5zh3go6q Кандидат в идиоты.Он там стоит в музее,уже десятки лет.

[@user-wm3zj8vb2h]

*копировать

[@user-es7uh5lo7c]

КБ Сухого вообще уникальное,начиная с Су-2 и до сих пор продолжают выпускать прекрасные машины.

[@bodyabodya627]

Александр Трофимов особенно суперджет ))) бугага

[@user-qv4dd8ix5w]

@@bodyabodya627 суперджет это чисто рашкинский распил. С технической точки зрения к нему претензий нет, как и нет там ничего суперского. Просто самолёт.

[@user-nv4jg2vf7m]

@@user-qv4dd8ix5w суперджет, спасибо французам за работу)

[@user-qv4dd8ix5w]

@@user-nv4jg2vf7m французам за двигатели, немцам за планер

[@losantrax6608]

@@user-nv4jg2vf7m да тот же грач делали в тихушку от начальства долго кстати

[@Dolfinchik1]

Как же приятно слышать, когда правильно говорят о причинах нагрева обшивки, а не о "трении о воздух"))))

[@cyborg7779]

в итоге все равно тепло передается через контакт-трение

[@MarukeGuitarTunes]

Кстати не трение о воздух, а сопротивление воздуха которое и нагревает обшивку, физику учи🙂

[@user-jn6ut4ep2v]

@@MarukeGuitarTunes Але двоечник, ты сам физику выучи молекулы воздуха соударяются на большой скорости с обшивкой самолета , на обшивку оказывается давление и происходит нагрев. Но все это и есть трение о молекулы воздуха! Практически это все трение

[@MarukeGuitarTunes]

@@user-jn6ut4ep2v Атлет, ты мне физику не учи, ты лучше бегай) а сопротиаление воздуха это то же трение, я об этом сказал в своём комментарии, идиот)

[@user-mj6xr9yu6t]

Что пнём о сову, что совой об пень.

[@user-he2eu8mb7e]

"сотку" похоронил Туполев и подковерные игры маршалов от авиации и авиапрома. Вечная память гениальному конструктору П.О.Сухому.

[@denvvv187]

Это случалось многократно, что какое то КБ предлагало превосходный вариант и его отвергали. Партия сделала конкурс и внезапно создали хорошую машину. Но получалось так что под нее нужно еще завод делать и кучу всего. Плюс высокая цена и не совсем типичные для авиастроения технологии показали что потянуть это можно только создав целый кластер из нескольких заводов по пр-ву агрегатов и планеров. Кроме того, доктрина постепенно менялась. Скорость в 3 маха переставала быть для ракет перехватчиков чем то запредельным. Системы РЛС становились умнее и так далее и получалось что уже нет такого преимущества, проще садануть крылатыми ракетами с большого расстояния, чем рисковать такими машинами.

[@E266PD]

Никакая партия конкурсов не делала. Авиапромом руководило министрество МАП. И конкурсы при создарии авиатехники были всегда в СССР. Победил проект Ту-160. И сразу поняли, что сделали правильный выбор. Ту-160 спроектировали не неожиданно, а закономерно. Люди делом занимались. Неожиданно в штаны срут. Думай что пишешь. С 91-го ничего не спроектировали, только разрушали. Вот это неожиданно для тех, кто тогда жил в СССР.

[@sverhcom]

@@E266PD так ТУ-160 и был сделан на основе наработак по Т-4, а не как многие дебилы, лиюиралы и хохлы пишут что его содрали с B1. У США кстати до Б2 была Валькирия, также как и Т4 не пошедшая в серию.

[@losantrax6608]

лучший коментарий да и 3 маха было только на бумаге как и у янки на 5-10лет раньше причины такие же

[@user-su4is5je7y]

Завод Туполев отобрал и все пути закрыл.Типичные подковёрные игры.Свой Ту-160 он ещё 15 лет ПОТОМ строил на основе чертежей,испытаний аэродинамики,титановых наработок,специалистов и запасов Сухого ,а Т-4 уже мог бы летать.И делали его НЕ как истребителя авианосцев а как средство доставки ядерного оружия в США!

[@user-mt6fv4gq1q]

Всё это так... Но, не совсем.

[@iliusha2003]

Неужели? Наконец-то Т-4! Может так и М-50 когда-нибудь будет

[@user-dv5zh3go6q]

Естесьно.В музее.

[@wustenfuchs527]

@@user-dv5zh3go6q 👍😂

[@user-mi2km8mg5u]

весь ваш металлолом там будет, даже не сомневайся )))

[@user-ds8lb7cq2p]

@@user-mi2km8mg5u Чем тебя наши самолеты обидели?

[@user-mi2km8mg5u]

@@user-ds8lb7cq2p ты дегенерат??? Я украинец. Чем нас обидели твои самолёты???

[@Deemaze]

Поражает, когда в 60-е года без ПК и много координатных станков создавали такие шедевры. А сейчас все печально с новыми самолётами, то двигателей нет, то заказов,...

[@reddrn620]

Создать скоростной самолёт не проблема, а создать технологичный и дешевый - нет. Поэтому, те-же сверхзвуковые пассажирские самолёты не заменили классические. А ВВС не летает за 3 маха в атмосфере.

[@user-st6vl2kd9c]

@@reddrn620 ну ты то знаешь как без проблем создать скоростной самолет?😂 поражает количество недоумков в интернете.

[@reddrn620]

@@user-st6vl2kd9c печально, что дураки смеются над собой, но тыкают на других... Про проблемы и была речь.

[@user-to1rn8hj4o]

Автор, спасибо! С наступающим Новым годом! Ждем ещё таких же интересных видео!!!

[@user-hi4fd6kq2g]

Хорошее видео. Огромный респект!!!!

[@Iphoniest]

Только вчера посмотрел старый грустный ролик твшников и вот. Спасибо.

[@jimmybeam5349]

Спасибо за работу и за подарок под новый год!

[@user-fi9us8wh6h]

Автор ты молодец! Приятно и познавательно смотреть и слушать тебя👌

[@alexanderbogdanov8090]

Видел этот самолёт своими глазами в музее ещё 20 лет назад! До сих пор помню эту потрясающую машину! Очень впечатляет!

[@gentium1]

По виду круче, чем XB-70 "Valkyrie"?

[@Kawaii_Boy3]

​@@gentium1 нет

[@Alexander_Chetkiy]

ну ты поэт прям

[@KANSHAU]

Не совсем единственный. В МАИ за одним из корпусов лежал такой же планер T-4.

[@rro8286]

он попилен кстати и теперь в маевском ангаре валяются только некоторые его части

[@ER2M605]

серьезно, а где можно фото посмотреть

[@AlexJuravsky]

@@rro8286 да уж.. одни куски остались видал..

[@michaelshaman3703]

Кстати и в Сибниа тоже, жалко что его не отдали в Новосибирск, сейчас Чкаловский убивают, переводя в разряд РМЗ, и Сибниа тоже, а это четвертая продувочная труба в мире!

[@AlexJuravsky]

@@michaelshaman3703 к вам в Сибниа прилетал Ту-144 77109, первый возивший пассажиров. Там его в 80-м году наддули и утилизировали, не оставив ничего

[@diversant78]

Спасибо! Про Сотку знал, но с удовольствием посмотрел, большое спасибо) С Наступающим!

[@user-gj9cv4rs2g]

Профессионально! Браво! Спасибо! С наступающим!)

[@user-pv9jo9um8v]

Наконец-то, долго ждали! С наступающим!

[@user-pm6ji1ef2y]

Спасибо за ролик,для себя расцениваю его как подарок ) И музыку,ту что с пятой минуты,тоже ждал )

[@lotharru7345]

Я так ждал этот видеоролик, так долго, спасибо большое, действительно подарок на Новый Год !!!

[@Koldrex90]

Спасибо за выпуск, почаще бы

[@user-ps7bp9bw7w]

Авиасмотр, спасибо за фильм о " Сотке"...информативный и честный...Авиасмотр, краткость это ВАША сестра...И...то что здесь нет плачущего голоса Ланового, есть Гут!

[@aviasmotr]

Думаю, что нужны и вот такие фильмы с закадровым Ланового, печальные и меланхоличные. Каждому свое :)

[@kurtromeros1738]

Да просто направление было тупиковое потому и не выжило ни у нас (Т-4) ни в США (XB-70). Видео как всегда - класс.

[@user-wn7qf4pm3z]

@Sky Net речь о дорогих титановых безделушках. Как технологический проект - это прорыв безусловно. Но многорежимники выгоднее, что есть факт. Где Валькирии, где Архангелы? Лучше многоразовый многорежимный носитель на полуторах-двух махах будет таскать крутые ракеты, которые больше 4х махов летают.

[@Grom0zeka]

Нормальное было направление. После "сотки" суховцы на её основе спроектировали "двухсотку" - Т-4МС. Самолет превосходил Ту-160 по многим показателям, но связи Туполева оказались сильнее здравого смысла.

[@user-wn7qf4pm3z]

@@Grom0zeka коварный Туполев и с Мясищевым не захотел делиться производственными мощностями? А то, что "лебедь" устроил! военных - это не здравый смысл? Там не дураки сидели и прекрасно осознавали за промышленные возможности Союза, к тому же и требуемые характеристики меняли в связи с непомерным аппетитом. С силовыми установкам еще мороки туева хуча была. 200ка может и превзошла остальных по аэродинамике после продувки в ЦАГИ, но учитывая проектные ТТХ с максималкой в 3000км/ч не все так просто. Всему свое время. А теперь же в приоритете АПЛ, беспилотники, ракетные системы и средства обнаружения-наведения.

[@Grom0zeka]

@@user-wn7qf4pm3z производственные мощности не в руках КБ были, а министерства. Конкурс выиграла двухсотка, но её отдали доделывать Туполеву. У тому ЧСВ не позволило так поступить и он всеми правдами и неправдами продвинул свою посредственность 160.

[@user-wn7qf4pm3z]

@@Grom0zeka что за чушь? Все подчинялось министерству и даже КБ, не в этом дело и не в ЧСВ, а в возможностях страны в целом. Хватит пороть горячку. Если сторонник заговоров подобного рода, то можешь выдохнуть и накатить за справедливость в лице суперджета, я не знаю. "Астанавитесь!"

[@user-qx5jx2ll7k]

Ваш канал это лучшая рекомендация, которую выдал мне ютуб за все время. Спасибо за работу, очень интересно.

[@ZenoFromTheElea]

Задонать автору :)

[@artm1610]

Респект от крылатых ракетчиков! Так держать - с нюансами, особенностями разработки, технологии производства и постановки на крыло! 😁

[@povisykt]

С Новым Годом и спасибо за контент.

[@DMNomaD]

С наступающим! Спасибо за видео!

[@TimurF350]

Спасибо! С новым годом вас!

[@user-tf4lh8oq8u]

Спасибо ,про "Сотку" интересно.

[@garrydss9027]

Ну наконец-то, просьбы были услышаны, спасибо!!))💪 ..а ведь в музеи, рядом стоит тоже очень интересная машина М-50 Мясищева, ждём и про неё..😊 Скорее всего, Сухого сожрал Туполев, имея большой вес в политике, как и сожрал Мясищева, мудила властная - проблема нашей страны - кумавство, а ведь руководство должно регулировать подобные вопросы, что бы была конкуренция.. 🤷🏼‍♂️

[@user-ly8ks7nb4s]

И КД своровал.

[@user-uv9bj7ws9h]

Сухой сожрал миг

[@anonimanonimys6088]

спасибо что живой!)

[@user-hs4hh8xf2w]

Приятно слушать грамотных людей!

[@user-qz6gn8sx8l]

Спасибо за видео! С Новым Годом!

[@TRAG-zv]

Спасибо за очень интересный рассказ! Красивая машина, жаль что в серию не пошла.

[@futuremaker2827]

Хорошо что описал о причинах прекращения программы. Спасибо

[@user-oo1pu6bj1c]

Аэродромы. Да и не достигли бы они на лампах скорости 3 маха

[@qwertyltrollTubeYou]

@@user-oo1pu6bj1c Стоит посмотреть документалку по Т4, а так скажу что Экраноплан Лунь тоже был имбой которую даже сейчас не могут создать, однако Горбачёв всё развалил.

[@user-oo1pu6bj1c]

@@qwertyltrollTubeYou видел документалку как специалист в области авиамоделирования смотрел на одном дыхании этот полностью провальный проект который не был доведен до ума. Насчёт луня Есть высота 6 метров и ниже где даже в авиамоделизме считается опасной высотой в плане полёта. Концепция полёта на низкой высоте со скоростью 500 км/ч заведома опасна. Вы говорите об уникальности и достижении заведомо опасного транспортного средства и считаете что другие инженеры должны повторять или гнаться за заведомо ошибочной концепцией такого полёта. Извените но вы ноль в авиации и пытаетесь писать глупости лучшему авиамоделисту г Иркутска Пишите глупые доводы разработчику авиамоделей который уже записывая формулы и расчёты на тетрадном листе уже знает для чего будет делаться самолёт, какие деньги и ресурсы он потребует и последнее не испугаеться сам самоделкин делая данного монстра. Удачи. Чтобы понимать авиацию зацмитесь авиамоделизмом может через 10-20 лет поймёте технологию полёта и нужные качества в небе которые требуются от летательного аппарата.

[@user-oc5ft9sx3o]

Видео просто супер 👏, лайк за качество 👍

[@user-ek8mz7qh7h]

Было очень интересно и познавательно 👍🏽 ждём новых увлекательных материалов , в авиационной истори СССР их было не мало . 😎

[@AlexJuravsky]

О, а вот и про Соточку ролик, спасибо) На моем канале старый фильм 2000-х набрал уже больше 2-х млн просмотров, что говорит о неугасающем интересе к Сотке

[@user-yu3gl3do9g]

Ура, дождался!!!! Спасибо.

[@a.bishop800]

Отлично! До встречи в новых сюжетах!

[@gmy4471]

Обожаю твои видео! Коммент в поддержку.

[@SILVERGUN_SUPERMAN_TM]

"Сотку" в воздухе не видел, но слышал, т. к. мама выгуливала меня в коляске по жуковскому городскому парку, а оттуда до исполнительного старта всего 3 км. Жаль, что так мало летал и в серию не пошёл. Одна из самых красивых машин нашего авиапрома.

[@universum9876]

оттуда, даун

[@universum9876]

SILVERGUN SUPERMAN TM > Обосрался - отмывайся молча.

[@SILVERGUN_SUPERMAN_TM]

@@universum9876 норм толстящая порватка обсеменилась, мимокрокоди микрогей

[@il8Dz]

Это ведь прототип "Белого лебедя")

[@user-nz8vr6dx9h]

@@il8Dz нет. Т-4 Сотка и М-50 Мясищева это отдельные проекты. И только потом все наработки были переданы ОКБ Туполева и он сам на основе опыта двух этих машин строил свой Ту-160.

[@timelapsechannel7672]

Спасибо, очень интересно. С наступающим))

[@user-rh5bt7zf7s]

спасибо за видео!!!

[@DM014]

Ну и срач же тут развели. Но не будем о грустном! Спасибо за видео, было очень интересно!

[@user-gu8gg4mf5p]

Враги внутри государства были всегда.

[@suranbeysenov2177]

да а сейчас ваш тупорылый недофюрер отправил россию в крутое пике

[@idmv899]

С Новым Годом! Новых сюжетов и дальнейшего развития канала.

[@Sa300dvideo]

Видел Т-4 в Монино. Впечатляющая машина! Но 250 таких титановых самолётов... такие планы могли быть только в сверхдержаве, конечно.

[@imfoxmalder]

Которая жрала ножки Буша давясь, шоб не откинуть копытца

[@Sa300dvideo]

@@imfoxmalder Это было уже когда всё прогнило и развалилось.

[@user-bh9hg5pp5j]

​@@Sa300dvideo так и вам надо

[@pork_eater_Z666]

@@user-bh9hg5pp5j и вас денацифицируем, не бойся

[@user-bh9hg5pp5j]

@@pork_eater_Z666 попробуй

[@V.N._]

Благодарю. Расскажи пожалуйста о самолетах Мясищева. О бомбардировщиках.

[@it.raw317sj]

В интернете всё есть. Включите поиск Гугл.

[@b1blancer418]

Например про М-50

[@user-rf5fw3jz6f]

IllI _ Зачем ты тогда посмотрел это видео? Ведь в гугле всё есть.

[@it.raw317sj]

@@user-rf5fw3jz6f кто тебе сказал что я это смотрел? Не выдавай свои влажные фантазии за истину.

[@user-yj9hq8sq5y]

@@it.raw317sj может, народ хочет увидеть видос о них именно на этом канале?

[@user-zq6tq3yx6s]

Как всегда ролик на высоте!

[@aj-2savage896]

Glad to see long-overdue improvements at Monino. Рад видеть давно назревшие улучшения в Монино.

[@sionmr2]

Спасибо за ролик. Пипец, в каком он состоянии сейчас? Через остекление кабины видно, что бортовые приборы разбиты или выкручены.

[@Daniel-em2pk]

Привет, очень бы хотелось увидеть видео про F-15. Благодарю заранее.

[@ReyVonRims]

Классная серия! Зашла, ну впрочем как и все до этой.

[@user-zj5yq1le8m]

Очень интересно!!спасибо !

[@jonasgoldenburg3154]

Ну собственно Туполев не последнюю роль сыграл в провале Т4. Возможно он и был выдающимся конструктором, но благодаря высокому статусу, близкими связями с верхушкой и довольно подлым характером, подгадил многим авиастроителям и не только. Крайне неоднозначный персонаж.

[@user-st6vl2kd9c]

Любопытно когда некий персонаж из интернета обзывает великого конструктора персонажем.

[@dmitryoleynik3710]

Если бы делали эти машины, населения СССР вообще бы забыло что такое колбаса и масло. А так да, если не смотреть на стоимость (а кого она сейчас волнует?) - отличная машина А люди? Ну что люди, какая разница, как они живут! Потерпят, - сколько поколений терпели, и ещё поколения потерпят

[@misere.]

​@@user-st6vl2kd9cоб этом прямо в видео говорят

[@lancerevox6880]

​@@dmitryoleynik3710жители России всю свою историю терпилы и вечно кого-то пытаются догнать

[@volodymyrpoluda9843]

​@@dmitryoleynik3710❤❤❤😂

[@user-kx1yf2ok8e]

Любимый самолет! В Монино когда бываю, с удовольствием и с горечью смотрю сотку. Жаль что в серию не запустили...

[@universum9876]

В Монине

[@user-yt6eb6ey2l]

В шоке ,лучше бы жалел ,что сыр и комп с телефоном не можете сделать...все воюете.

[@user-tb4kn8te9t]

@@user-yt6eb6ey2l Если народ не будет кормить свою армию, то он будет кормить чужую. Ну да вам не понять, главное кружевные трусики и ес.....

[@Slava.Ukraine.24]

@@user-tb4kn8te9t недальновидно и однобоко рассуждаешь.Те же штаты и авианосцы изготавливают и трусики кружевные и народ живёт по лучше чем в вашей России.

[@user-yt6eb6ey2l]

@@user-tb4kn8te9t хотел тебе отметить, но Andriyko уже чётко написал....ты лучше задумайся почему у столь " великой" недостраны нет корабля-крана достроить "северный поток "....и почему столь великие не смогли ребят с "Курска"достать? ..наверное нет технологий...."великие"

[@user-em2xm5fg2g]

Всех с Новым 2020 годом!!! Отличное видео!

[@offblack1599]

Спасибо вам огромное!Очень нитересное видео!Мне очень понравилось!

[@user-ep3vk5dt8n]

Спасибо за видео!!! Давно ждал про этот самолёт! Всегда было интересно, может он сейчас взлететь, после стольких лет простоя?.. 🤔

[@user-il7eu4br4e]

Нет

[@yuryberezhnoy7071]

Не сможет. У него приборов нет (их сняли ещё перед передачей в музей), нос однажды упал и его закрепили жёстко в положении, которое видно сейчас.

[@michaelshaman3703]

Кто его знает, смотря как грабили!?

[@yuryberezhnoy7071]

@@michaelshaman3703 его не грабили. Приборы и секретное оборудование разукомплектовали на аэродроме. Далее на специальном тягаче, прорубив просеку в лесу, доставили в музей, где "Сотка" и радует глаз уже не первый десяток лет.

[@solike1646]

@one unknown че злой такой? Не отвечай на вопрос который не был задан

[@adam_jensen]

Мой любимый самолет. Жалко закрыли программу.

[@user-kb5eu7is2n]

Очень качественный контент видео бы хотела почаще))

[@atlantamdishevich6117]

С новым Годом вас,автор!жду новых видео,а то что то давно не было))

[@user-ml1wb8zx3z]

Видео класс 👍👍👍👍👍, и с наступающим.

[@---ep2me]

Когда служил в 80-х в одной из частей за забором музея этот самолет произвел самое большое впечатление. Он такой грозный в титановом цвете когда тучи в небе, и солнце иногда прорывается сквозь облака... Еще нам показывали типа обломки самолета- нарушителя Пауэрса, при Хрущеве ктр сбили, за одним из зданий выставки. Не знаю правда-нет. Через несколько лет после службы спецом ездил из Сибири побывать в музее и отцов-командиров проведать). Но тогда я еще не был женат, а это совсем другая история)

[@DmitriyOmsk]

спасибо,что делитесь комментариями!

[@kuzminpro]

Великолепный контент!

[@angry_morbo]

Отличный выпуск!

[@NoFL88]

Сколько троллей в комментах. А самый пиздец в том что некоторые из них не тролли. Видео как всегда великолепное, спасибо!

[@luka_mudischev911]

Они все лётчики с нетадиционной сексуальной ориентацией. Типа челябинского фрезеровщика.

[@xamsterdamster]

вижу умных людей, вам понравится у меня

[@captainnemo7925]

@@luka_mudischev911 э Почему челябинского?

[@MrAmusaev]

В конце 90-х был мини док. сериал "Тайны забытых побед" там первый раз развернуто рассказали про этот проект...

[@user-pw9np9ue8r]

Очень интересно и познавательно, посмотрел с удовольствием, успехов!

[@psevdostork917]

руZZкие фашисты...

[@DmitriyKazusiro]

С нетерпением ожидаю ежегодную рубрику Первый полёт. ) надеюсь ждать не долго.

[@andreybatyaev8989]

Ездил осенью в Монино. Титана применено около 20 процентов, все остальное жаропрочная сталь. Считаю у самолета была большая перспектива. Массу бы снизили со временем. Если бы не вмешательство Туполева, Т-4 пошёл бы в серию. Но с другой стороны, много наработок было получено. И самое то хреновое, что при нынешнем курсе политического строя все уходит в небытие.

[@user-jr4ie1vy3i]

Авиасмотр всё-таки чуть круче чем sky-ship.

[@universum9876]

Смешно слышать, что один из обсасывателей чужих трудов «круче» другого.

[@user-jp2wr5is7g]

Монино рядом. Несколько раз там был. И сотка очень красивый самолёт!!

[@andrei3370]

Хорошие архивные сьемки

[@BouH_gpakoHa]

Спасибо за ролик, как всегда очень интересно.

[@leandrozorzi6860]

Que legal, não entendo nada do que fala mas as imagens desse avião são incríveis

[@user-ty4oi8ui6e]

1960-x...

[@user-ez9ow5jt9l]

Красавец

[@user-sg9fj2ld4k]

Спасибо, интересно

[@DmitriyT1000]

Спасибо за сотку! Хотелось бы еще рассказа про М-50.

[@igorvoronetskyy5395]

Buenos tardes signora

[@user-oo1pu6bj1c]

Тоже провальный проект

[@user-nz8vr6dx9h]

@@user-oo1pu6bj1c не то чтобы провальный. Скорее это был "поиск", исследование новых концепций и инженерных решений. Если бы не эти проекты - возможно Ту-160 появился бы намного позже.

[@ingeschorberg2217]

Т-4 красавчик! На XB70 похож.

[@user-oo1pu6bj1c]

Своего то нет вот и воруют. Они достигли скорости 1600 км/ч дальше не пошли так как электроника была говно

[@jhgxujui]

Спасибо.

[@s.nik.4538]

Давно не было новых видео по Теме...👍

[@proddnew]

Попытка повторить валькирию x70 и одинаковая судьба, спасибо за видео

[@khnykin1]

Судьба не одинакова - Валькирия реально разогналась >3 махов. Это согласитесь, совсем разный опыт и наработки для производителя

[@proddnew]

@@khnykin1 согласен

[@BsnAssedo]

Традиции России... Царь пушка, которая никогда не стреляла, царь колокол, который никогда не звонил...😊

[@user-mg3pt3gp7c]

Сало уронили - хероям сала !

[@UB5KHD]

@@user-mg3pt3gp7c , Аленям - ягеля! Для лапотных Аленей сало - смертельный продукт. У них от сала заворот кишок случается. 😆

[@karsyk1graffiti668]

Красота!

[@Maegrom]

Самый красивый самолет Монинского музея. ИМХО. По-сути на треть ради него шел последний раз.

[@lincolnmoscow7270]

А 144?! С начала подумай, потом говори ☝️)))

[@Maegrom]

@@lincolnmoscow7270 а144? О чём Вы?

[@lincolnmoscow7270]

@@Maegrom с цифрами 144 ассоциируется только Ту, я об этом. Сотка конечно хороша, но Ту намного изящней, тем более в гражданском варианте, а это намного сложнее..

[@user-rt7ei3ii6c]

@@lincolnmoscow7270 пошел бы в серию- приобрел бы более изящные обводы.

[@snipersuper8441]

шикарный самолет и шикарное видео!спасибо за ваш труд!

[@SVAyouTube]

С наступающим Новым Годом 🎉

[@zosimus_99]

Всем спасибо.

[@tankiplay5383]

Невероятно, я впервые узнал об этом самолёте. Но мне он с самого начала показался неперспективным. Спасибо за сюжет! С наступающим Новым Годом!

[@user-bl6sy8sw2o]

Так же как ,,новые,, противокорабельные ракеты,что недавно испытывали под Кронштадтом. Новинка отечественного ВПК!!!! А оказалось что давно забытая разработка из СССР. Инженер что их проектировал ещё в суд подал на министерство обороны за то что его детище выдали за неизвестно кому разработанное. Обожаю путинскую пропаганду,даже нормально не могут толкнуть стаду откровенную ложь.

[@Luntik73]

Шикарно, сразу лайк 👍 и с Наступающим!

[@user-ub1mx2hf3j]

Классный ролик!

[@Nothing_0_]

Первый раз увидев эту машину я был в полном восторге. Это просто космический корабль, а не самолёт.😅

[@nickbokhan5390]

Все исключительно по делу и без соплей! Шикарно! Помню, в детстве у меня была книжка про Сухого с Су-9 (или 11) на обложке, и там описывались проблемы в создании этого самолета, только по понятным причинам сам самолет назван не был. И спустя какое-то время я его увидел в Монино и понял, про что читал)

[@RR-wh1or]

правда в том что ссср сделал только один самолёт который на тот момент превосходил западные по тактико-техническим показателям, и это не миг-25, а су-27, после него ничего путнего рашка не выпустила, и судя по грядущему разгрому армии рф в Украине - не выпустят уже )))

[@user-hh5sp3sf6q]

@@RR-wh1or да, мост нельзя построить, там течение, льды.

[@jonnydepp8933]

Марко, тебе заново в школу надо, а может и не заново...

[@user-tf9sd6zp6e]

Огромное спасибо за обзор и историю! Делай, пожалуйста, больше материалов про нашу авиацию, уж очень мало добротных видео обзоров по ней!