Очень классно все объяснили, долгое время не мог понять передачу аргументов функции пока не посмотрел ваш урок ! Спасибо большое !
@umnikumnikov13383 жыл бұрын
Хорошо объясняет и начинает с базовых вещей ,сядешь книгу читать , там сразу сыпят функциями и не поймёшь что и откуда , спасибо!!!
@dmitriycold69065 жыл бұрын
Да вот про указатели интересно будет послушать.
@DmitriyVasil5 жыл бұрын
Спасибо огромное. Как всегда просто и понятно. Действительно про указатели хотелось бы поподробнее узнать.
@кугершрайбЭн3 жыл бұрын
Доброго времени суток!Так классно объясняете! Пытаюсь освоить С со знанием делфинского, много чего непонятно по синтаксису было с функциями. В книжках муть какая-то если честно. У Вас всё по полочкам! Спасибо Вам огромное!
@timelord11375 жыл бұрын
Изумительно
@Gerotero-r1o4 жыл бұрын
Очень здорово. Вы что-то говорили про уроки по ассемблеру. Было бы здорово!
@Красный-ц9ч5 жыл бұрын
Спасибо!
@proletarian5 жыл бұрын
Читаю книгу "Язык программирования С Керниган, Ритчи" и там в примерах функций, описание аргументов функции происходит за круглыми скобками и перед фигурным, типа так int sum(x, y) int x, y; { return x + y; } в интернете таких примеров не находил, судя по тому что книга издана в 1978 году предполагаю что это устаревший вид записи. Все же хотелось услышать ваше мнение по этому поводу. Спасибо
@РусланСидоров-й7п4 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста как расположить функцию по указанному адресу допустим @8000400.
@nart6585 жыл бұрын
спасибо огромное я это проевлю подпиской на вас
@good_night_rf5 жыл бұрын
Ребята а я правильно понимаю что если писать на ассемблере то для amd и intel подход написания будит разный. Ведь архитектуры то разные. Получается нужно сначала вникнуть в работу той или иной архитектуры а потом уже учить ассемблер?
@narodstream5525 жыл бұрын
Практически одинаковый, сейчас все инструкции универсальны. Поэтому программы, написанные для компьютера, запускаются везде. Иначе бы они поставлялись в исходном коде. И компиляторы для Intel и AMD были бы разные.
@ВладиславГришин-ш7ш5 жыл бұрын
возможность неявного преобразования типов также должна быть обозначена сразу - при объявлении прототипа или функции
@raal84384 жыл бұрын
Narod, скажите пожалуйста ,а можете вы показать урок написания программы как наглядно вывести в окне график функции например y=sin(x) или другой, или хотя бы для начала просто линию по точкам, вот это был бы класс! а так все только и могут показать хиллоу ворлд! )))))) спасибо, если сможете.
@narodstream5524 жыл бұрын
Спасибо! Да показать-то я может и покажу, но мы пока ещё не подошли к графическому отображению, да и, мало того, ещё не решили, какую графическую библиотеку выбрать. Я склоняюсь к GTK и QT, можно также использовать и Windows API, но мы тогда к данному OS привяжемся, равно как GTK нас привяжет к Linux. QT более мультиплатформенна, но для новичков, как я считаю, тяжелая. Мы к ней обязательно подойдём, причём лучше всего по моим наблюдением она поддерживается именно в Linux, поэтому предлагаю начать с GTK и затем плавно перейти к QT. Также Linux был выбран из соображения большей его адаптированности к разработке приложений, а также впоследствии планируется работа с LInux Yocto - системой сборки для встроенных систем, поэтому, думаю, что несколько уроков я в будущем всё-таки дам пока по GTK и именно графическое отображение функции, предлагаемое Вами, я обязательно возьму на вооружение. Ещё раз спасибо за интерес к ресурсу!
@raal84384 жыл бұрын
@@narodstream552 , спасибо за ответ, а меня интересует этот вопрос чисто из конкретных нужд, я в свое время писал много тестовых программ для железа, ( я электронщик на пенсии) на разных языках начиная с машинных кодов и ассемблеров разных платформ, Pascal, Delphi, осциллографы, АЧХ метры, дизассемблеры, крестики нолики,потом в 2000-х гг увлекся микроконтроллерами AVR и на Си писал тоже кучу программ синтезаторов для управления ТВ-тюнерами и АМ FM CW тюнерами от автомагнитол, а недавно мне захотелось свой осциллограф на паскале переписать на Си и произошел конфуз, оказалось что нигде среди огромного инета нет ничего, конкретного примера простой программы строк на 20-30 рисования в окне на Си или ++ простой линии и вывода туда же значений переменных. Сразу скажу Visual C++, Qt, C#, Piton и всякие другие монстры для того чтобы всего лишь вывести линию в окно и пару значений переменных конечно же бред сивой кобылы ))). Я пробовал Dev C++, CodeBlocks и еще какие то, но Falcon больше понравился. Вот такие у меня проблемы ))) правда после пары недель усердного просматривания разных уроков, примеров и описаний от майкрософта/ ВИКИПЕДИИ, и разных форумов понял что все всё скрывают или не знают, все вычисляют факториалы, интегралы, выводят на консоль хеллоу и всякую хрень, а простого работающего примера нарисовать в окне линию по точкам для моего осциллографа нет. Я конечно же много примеров проверял на этих IDE, и уже вроде вот вот схвачу его за хвост, но пока никак, кручeсь вокруг BitMap и BitBlt, а точнее как рисовать в битмапе и как вывести переменную, a BitBlt вроде уже работает предсказуемо ))) Да, потом надо будет получить в буфер звук с микрофона, но думаю с этим проблем не будет) хотя тоже не просто, в реале брать куски по милисекундам. На Pascal было проще, и там тоже многое делал на WinAPI c выводом на Canvas или потом прямо на tPanel.
@calem42554 жыл бұрын
А почему вы используете notepad вместо IDE??
@narodstream5524 жыл бұрын
В более поздних уроках пойдёт IDE. А блокнот в целях понимания процесса сборки. В IDE он скрыт от нас и ложится не на наши плечи, а на плечи IDE.
@ВладиславГришин-ш7ш5 жыл бұрын
есть еще процедуры (из языка паскаль) у которых аргументов больше одного
@ProgrammerForever5 жыл бұрын
В паскале процедура - это функция, не возвращающая значения.
@vip510004 жыл бұрын
@@ProgrammerForever в си это диагностическая
@tokstudio4 жыл бұрын
Запутался совсем я в этих функциях У вас создана функция void PrintSum(int x, int y); int main() { PrintSum(15, 17); return 0; } void PrintSum(int x, int y) { printf ("%d + %d = %d ", x, y, x+y); } 17+15=32. Зачем нужна еще одна функция ? Также добавим на неё прототип ? Зачем? Полная путаница.
@narodstream5524 жыл бұрын
1. Чтобы показать работу функции. 2. Чтобы функция была видна ибо текст интерпретатор читает сверху вниз.
@tokstudio4 жыл бұрын
@@narodstream552 дак а разве она в первом варианте не видна? Я понимаю так. Функции требуется для того чтобы не повторять много раз одинаковый код. В разных задачах. Например Задача программе идти по ссылкам вбивая адрес в строке. Yandex.ru. Google.ru. Mail.ru. И чтоб не создавать каждый раз код вызова ссылки Пример кода Fopen("site1"); Fopen("site2"); Fopen3,4,10 и тд. Достаточно создать одну функцию и подставлять только ссылку. В программу. Верно или нет.?