Программирование на языке С. Урок 8. Преобразование типов

В данном уроке мы узнаем о преобразовании типов, какие они бывают: явные и неявные. Структуру их формирования и в практической части видео поработаем с преобразованиями на практике.
Вы можете помочь каналу Яндекс-деньги:
money.yandex.r...

[@iaroslavsisenco4072]

Спасибо за видео

[@МаксимАтанов-ъ9т]

Прекрасная подача материала. Перешел сюда с вопросами от плейлиста по программированию си с другого канала. пожалуй останусь здесь)

[@NRelectronics]

Спасибо. Стараюсь. Задавайте вопросы если что.

[@russiancybercheck]

Друг, учить языки программирования по видео-курсам себе дороже) Видео стоит рассматривать, как дополнительное объяснение, если они того стоят, а не как основной источник черпания информации.

[@NRelectronics]

Учёба, это нахождение нужной информации с разных источников. В книгах тоже бывают и опечатки и неправильно переведенный смысл...

[@Ma_X64]

Хочу отметить, что приведение типов и преобразование типов -- вообще не одно и то же. Если мы напишем x = (int)45.236; то получим полную белиберду -- десятичное представление двоичного представления числа типа float, потому что приведение типов обозначает "рассматривать эту штуку, как вон ту штуку, не взирая на то, что же там на самом деле". А преобразование типов обозначает именно представление той же самой по смыслу информации в виде другого типа -- текст в число, число в текст, число с плавающей точкой в совокупность целой части и дробной части в виде целых чисел, при этом внутренне представление информации, как правило кардинально меняется, в то время, как при приведении типов, внутреннее представление остаётся неизменным.

[@NRelectronics]

Ну не полную белиберду, а получим x=45. Об этом в видео я говорил.

[@NRelectronics]

Я с вами наверное согласился бы если бы делалось это все не одним унарным оператором приведения типов. В котором можно информацию представить как в другом виде, так и в том же самом виде но просто с другим типом.

[@blackmass4925]

Привидения типов :-)

[@NRelectronics]

нет, преобразование, а там уже рассматривается оба варианта в видео ;-)

[@NRelectronics]

Не, не привидения)))

[@DunnoOnTheMoon]

Спасибо. Ещё будет?)

[@NRelectronics]

Пожалуйста. Да конечно будут видео. В приоритете видео по STM32. Вот как раз по Си появилось видео по статическому анализатору PVS-Studio, можете посмотреть...

[@DunnoOnTheMoon]

@@NRelectronics я смотрел. Не сильно понял. В том числе не понял насколько мне это нужно сейчас) по стм хорошо, но и по си хорошо бы. Особенно указатели интересуют) вроде читаю, смотрю - все понятно. Начинаю делать - понимаю, что ничего не понял)

[@NRelectronics]

@@DunnoOnTheMoon хорошо. Не торопитесь, все приходит само с собой, опыт, анализ из опыта и прочее прочее... По Си конечно буду продолжать...

[@djumanjy]

И где такое используется?

[@NRelectronics]

В работе с разными данными, в приведение к одинаковому виду.