Изучаем технологию DLSS с первой версии до 3.5. И почему маркетологи вновь победили.

[@yuragoncharoff9727]

Частичка интеллекта в бездне ютуба, спасибо мужики за проделанный труд!.

[@Aleksey-vd9oc]

не просто труд, а еще и правильный и грамотный труд.

[@yuragoncharoff9727]

@@Aleksey-vd9oc у меня 13700к, 4080, и остальное норм, жена против, мне норм) rtx не включаю, ибо моник 165 герц, либо фпс и плавность, либо графика и нет герцовки)

[@Sigma_man_88]

@@yuragoncharoff9727 У меня i7 11700k + RX 6800 , 32 Гб оперативы. играю в 4к на ультрах во все игры.

[@s1rq]

​@@yuragoncharoff9727, хорошо, но к чему это?

[@fusiongg10]

​@@yuragoncharoff9727ну хз, если в 2к с длсс, то и фрейм нормальный будет. Иначе толку то с rtx?) Но право твое. Хотя яб на твоём месте, были бы мне лучи не нужны, подождал бы новых карточек от амуде

[@ДимаКудряшов-м4г]

По моему единственный и лучший канал про желёзки, который рассказывает принципы работы. Чего стоит видос про шину видеопамяти.

[@-MK-]

А как же Vik-On/Vik-Off , PC-EXPERT?)

[@ДенисНиколаевич-р1ю]

​@@-MK-интересно что твой викон вообще понимает кроме как паять платы, технологии и паять платы не одно и тоже

[@DSIOMNAINC_]

"Этот компьютер" еще хорош. Хотя там бывают настолько умные слова зашкаливают что я как на лекции в универе вырубаюсь :))

[@77Regool]

@@-MK- они больше про ремонт или обслуживание, хотя и там есть про принципы работы, но мало.

[@WarNhammer_949]

Ничуть не умаляю заслуг бородачей (ребята чрезвычайно круты!), но про принципы работы суперски рассказывает TehnoBelka. От его видоса про оперативу и суть таймингов вообще угарел))

[@avert]

Спасибо за такие понятные разборы. Большая просба, сделайте пожалуйста разбор FSR 3. Уж очень интересно именно про эту технологию, так как завление, что работать будет на всех картах очень привлекательно. Тем более, что вроде проскакивала информация, что можно будет запускать софтверно, не привязывая к игре.

[@ДарийФедореев-э7т]

фср3 ещё пока покажут, а в драйвере он вообще только первый квартал 24

[@TmpoDreLl]

фср 3 это тупо такая же генерация кадров но с возможностью генерировать 2 кадра на один, в отличии от длсс где только 1 кадр через 1.

[@rewwgf]

Софтверно только у AMD видеокарт😉

[@ДарийФедореев-э7т]

@@rewwgf это в драйвер включается только для АМД, учитывая, что технология открытая и у РДНА3 для нее нет каких-то особенных хардварных блоков, ее имплементация сторонним софтом для остальных карточек (в тч и для РДНА1-2) в любые игры - вопрос времени

[@d-ima8313]

Fsr3.0 это тоже две технологии, апскейлер и генератор кадров. Апскейдер будет работать с 1000 серии нвидия и rx590 и старше от амд. Генератор кадров же с 2000 нвидии и rx5700 и старше. На уровне драйвера заявлена поддержка только для 7000 серии амд. Остальное пока неизвестно

[@ms_tw]

Ждал подобного разбора, спасибо! Сделаете что-то подобное по FSR?

[@dumiclumic4423]

Наверное стоит хотя бы 3 версии дождаться

[@ms_tw]

В том числе@@dumiclumic4423

[@НуВотОпять]

Что то FSR-то на фоне всех этих умений DLSS выглядит весьма примитивно. Рассказывать нечего. AMD теперь мало того, что без аппаратной трассировки лучей, так еще и тут в пролете.

[@-mrws-]

Хуанг "кожаное пАльто" опять всех надул, расходимся...

[@JakeBlake89]

@@НуВотОпять Ну главное не то как она выглядит, а то какой у нее в итоге результат. Если игра будет выглядеть хорошо с FSR, то в итоге амд будет в плюсе.

[@lu4_4]

Большое Вам спасибо за выпуск и за разбор работы технологии! Без тумана, напущенного маркетологами, все гораздо понятнее =)

[@АнтонТатарников-я4п]

я бы два лайка поставил! Вот такая информация нам нужна, а еще нам нужна профессия "антимаркетолог", специалист объясняющий то, что маркетологи скрыли, завуалировали.

[@DenisonychMusic]

Верно подмечено про антимаркетолога!

[@Alex-bx3ed]

В студию рубрику антимаркетолог! Так рождаются тренды в ютубе) @@DenisonychMusic

[@cyberalf2980]

Нас как-то пригласили на онлайн презентацию застройщика. Как красиво рассказывали, сколько всяких преимуществ у нового ЖК! Мы с коллегами ржали как кони, поскольку каждое преимущество, по факту, было замаскированным недостатком. Вроде того, что "вот у нас такой высокий спрос на квартиры, что мы их продаем как на аукционе!", только как это вяжется с тем, что ваши продажники чуть не умоляли нас посмотреть презентацию? Там явно с продажами полный провал )))

[@Alex-bx3ed]

Так строят из говна и палок на отъепись и цена неадекват. @@cyberalf2980

[@revolverocelot2769]

К сожалению, не все понимают иронию, что заигрывания и семантика по поводу маркетинга и названий, - это тоже маркетинг)

[@palyurich4120]

Когда появилась DLSS 3 я честно её искал в настройках и не понимал как её включить, поскольку такой функции в игре нет. И только после просмотра ролика где Сергей объясняет, что это общее название трех технологий, осознание сразу пришло. Нашел в настройках, всё включил, работает. Спасибо PRO Hi-Tech.

[@paveldenton]

А ловко вы это с рекламой придумали, я даже сначала не понял, молодцы!

[@vilka2579]

​@@byxlobotактуальную версию лень качать. А ноут слишком много стоит 90к.

[@aslankhatu7914]

Что довольно странно, ибо в рекламе сравнивать себя с конкурентом вроде как не этично🤓

[@erjigit17]

Так это мы на Илью смотрели, давно не видели

[@prosto1076]

Я сразу раскупил. Ролик про технологии, а тут сидит человек, показывает ноутбук, значит точно его втирать будет

[@SergeyAnatolich]

@@aslankhatu7914 неэтично в случае, если ты представитель компании конкурента, а пользователь сравнивает и рекламирует, как пожелает😎

[@MNEMENT1]

Спасибо! За борьбу с маркетиговыми, так сказать, подвыподвертами! Достойное дело! И полезное!

[@m0ngoos3]

Серёга все по делу рассказал. Не убавить не прибавить. Посмотрим как работать будет fsr 3

[@lbbMHz]

Скорее всего также гавено как и предыдущий

[@Михаил-ь5с4и]

​@@lbbMHzПредыдущий отличный был. Работал везде!

[@DrBF3000]

@@Михаил-ь5с4и Это было его единственным достоинством. Во всех тестах на качество fsr всегда проигрывает актуальному dlss причём значительно.

[@DimaCheguevara]

​@@DrBF3000фср 3.0 на всех картах будет работать так что тут нвидиа сосут

[@DrBF3000]

@@DimaCheguevara Как я и сказал, это единственное достоинство fsr. С любой другой стороны всё традиционно плохо.

[@INCRINITICONEPTIC]

Ребят вы лучшие, очень ценный труд, надеюсь у вас всё будет и дальше хорошо.

[@Daniel-mp7bv]

Довольно обстоятельно и понятно. Кратенький тест процессоров тоже хорош. Спасибо!

[@He11raizer56]

Отличный ролик, спасибо за ликбез. Удачи Сергею, Илье и всем, кто работает над каналом!

[@Hurinarik]

Отличный ролик, спасибо большое, помогаете разбираться в запутанности актуального наслоения технологий) Да и мимо Компас-бро не могу пройти без лайка

[@Виталий-д8ц4о]

Давно не заходил на канал... Как всегда топ, в тему, без воды. Ребятки так держать!

[@SpeakingFist]

Вот уж спасибо! Объяснил. А то я реально думал что длсс 3 и 3,5 это что то новое, а оно вон как оказывается

[@olo_0lo]

4:55 Прикольный дядька получился 😁👍 Вспомнил батю дяди Фёдора, из мультика Простоквашино. 😁😁

[@_Stas_777]

У FSR3 еще прикол что на самых последних видеокартах AMD, она встроена в драйвер, и будет работать в любой игре, вне зависимости от поддержки от разработчиков.

[@lukinnni]

Спасибо за видео! Как обычно - всё по делу и интересно .

[@vitaliysholpan5992]

спасибо большое за столь доходчивое и ясное объяснение такой сложной темы .и да , маркетинг конечно сильно эволюционировал ,если не понимать ка реально работает технология ,то считай остался в неведении того что ты покупаешь и сколько переплачиваешь .

[@serpservice1826]

Супер разбор технологий... Спасибо 🤝

[@bgr148]

Нездоровая ситуация сложилась с этим dlss, в основном потому, что разработчики игр начали изначально предполагать использование подобной технологии и перестают оптимизировать свои поделки.

[@ВикторБухаров-ф3ь]

все очень здорово на самом деле если разрабы надеяться изначально на длсс но только в том случае если они предоставляют графику некст гена а не привет из 2014 года с говной оптимизацией

[@ainsoveternal1272]

"давно не видели Илью" - и были очень рады мы тому!

[@OneBlackListRu]

Отличное видео, с огромным удовольствием внёс для себя ясность благодаря вам.

[@VovanEkb]

Спасибо большое, очень познавательно, оч хорошо что в отдельное видео вынесли

[@a6blp]

вот очень интересно посмотреть на заявленный faster light response, а то вот как сейчас сделали бесит прям. источник света кадров 10 как уже погас, а отражения его всё ещё показывают. сразу весь эффект от картинки пропадает.

[@korv1n_]

Спасибо за инфу, Борода. Подача супер.

[@klaim10]

Как раз по анализу данных выбираю тему магистерской, вы прям вдохновили взглянуть на CV в рамках игр

[@iTheYo]

Спасибо! Очень интересный контент с понятным объяснением. Единственное видео на просторах СНГ! Респект, жму руку !!!

[@EnotoButerbrodo]

Да, новые DLSS в Unity, например, активируются просто галочкой в параметрах графики. Жмешь и она работает в твоей игре, можешь дать пользователю ее активировать и тд. Никакой сложной интеграции не нужно. В Анриле тоже самое, других движках уверен тоже. А то есть люди что кричат, мол DLSS сложно, разработчики не хотят внедрять нет времени, денег. А по факту, делать для этого ничего особо и не нужно

[@maxpsyh3389]

Ну так это сейчас так. А раньше нужно было прямо связываться с NVIDIA, подписывать отдельное соглашение, подготавливать обучающую выборку конкретно под вашу игру, ждать пока там всё переобучат и потом ещё раз 10-20 по кругу. Да и сейчас не так всё просто, эта галочка работает, только если полагаться на родную оптимизацию движка, чего СЕРЬЁЗНЫЕ разработчики не делают. И так все жалуются, что графон тормозит, а без дополнительной оптимизации он ЕЩЁ сильнее тормозит.

[@gregavar78]

Как всегда разложили все по полочкам. Благодарю.

[@СтрахВнутри-ш5и]

Так им порядок в наших головах как раз и не нужен! Им надо продать "DLSS" - с новой красивой циферкой, которая исполняет роль "Вау прогресса", что-то там версии 3, а потом что-то уже версии аж 3.5 ! Что думает обыватель? что циферка 3 больше и жирнее, чем циферка 2, а значит есть ох какой весомый повод пойти выбросить видюху 3000 серии, и купить видюху 4000 серии. Это игра уже буквально на грани психологии восприятия. Чтобы понять подвох, надо закопаться в дикие нюансы, а это кому-то не по зубам, а кому-то просто лень. Проще ведь просто взять пирожок из тарелочки с голубой каёмочкой, любезно предоставленный нам "Хуангами". Спасибо за посвящение в детали, это дало мне новых нюансов мировосприятия!

[@ВячеславКатаев-с2х]

Молодец мужик! 👍Говорит грамотно, лаконично, умно. Всё по делу и никакой клоунады. Респект и уважение. Приятно смотреть и слушать. 👏👏👏👏

[@alexmorph1]

Очень полезно. Надеюсь нвидиа будет развивать видео апскейлер, как минимум нужно добавить фреймген в видео

[@dead-maxim]

Переобучать нейронку - это другое. Это когда нейронка хуже работает на реальных данных, зазубрив обучающую выборку. Ты имел ввиду дообучать (transfer lerning).

[@sucymanbavaran5336]

Почему нельзя удалить результаты предыдущего обучения и по новой обучить на новых данных? Типа почему нет?

[@TuTAH_1]

@@sucymanbavaran5336 Как бы есть, это и называется переобучением. Но к нему прибегают только когда облажались с обучением (или изменилась задача). В других случаях переобучать вроде бы смысла и нет. Могу немного ошибаться, поскольку сам нормальной сложности нейронки не создавал, только много о них читал.

[@revolverocelot2769]

Есть презентации по первой версии с GDC - ее переобучали чтобы она запоминала датасет и лучше работала с картинкой игры. Переобучают обычно мелкие сетки чтобы они запомнили датасет, это ухудшает обобщающую способность, но позволяет добиться лучших результатов с ограниченным числом параметров на тренировочном датасете. Поэтому ее и требовалось обучать для каждой игры.

[@dead-maxim]

@@sucymanbavaran5336 Да, можно. Но это займет прям значительно больше времени чем перенос знаний.

[@dead-maxim]

@@revolverocelot2769 ох, ты непобедим, я посмотрю. Дообучали! Переобучение нейронки - это очень плохое состояние, которого всеми силами стараются избежать. Именно это я хотел в комменте сказать - автор перепутал слово.

[@Bagir4egNSK]

Привет про хай тек! канал супер! контент классный! один вопрос: 17:07 правый нижний угол SR+FG+RR все вместе включены одновременно! а на 17:45 мы слышим:"новый длсс рэй реконстракшен не работает с привычным длсс, который теперь супер резолюшн. можно будет выбрать или то или другое".. нвидиа обманывает в своей презентации?? где правда всетаки? а? И еще хочу выступить в защиту длсс:использую для игр RTX 4080. В 4к, на примере Ласт оф ас, заявляю, что картинка идентична полностью на любом пресете длсс. в 2к на пресете качество так же не видно отличий(ну в 2к хуже пресет поставить и мысли не было). Гостинг небольшой от прицельной мушки появляется при движении камеры на фоне травы, на фоне стен или земли - гостинга нет совсем. П.с. 4к с длсс картинка лучше чем в 2к нативных, даже на мониторе с разрешением 1440р, а фпс примерно одинаковый! проверьте у кого есть возможность

[@Sindamsc]

Как обладатель 3080, я расстроился, когда узнал, что DLSS 3.0 у меня работать не будет. Спасибо, что объяснили, что к чему. Тут скорее маркетологи сделали ошибку, хотя, возможно сознательно, заставляя меня думать, что моя 3080 уже якобы устарела для передовых технологий. А т.к. генерация кадров мне лично, в отличии от апскейла, мне не интересна, я немножко выдохнул 😅

[@ЛеонидАгутин-с5я]

Не интересна потому что у тебя ее нет поэтому отговорки ищешь) а я играю в нфс анбаунд к примеру в 180 фпс а без генерации соточка бы была) и что тут плохого?)

[@СергейБарлет-ч7ч]

Мне просто интересно у Вас монитор 200Гц?

[@alexwe5289]

@@ЛеонидАгутин-с5я я например играю на 60гц 4к тв, и переходить на монитор, хоть 300гц, никакого желания не имею. Если выкрутить настройки до того что будет 20-30фпс, там генератор даст неплохой такой инпутлаг. Изначальный фпс нужен +/- адекватный, а при таком фпс генератор хорош для 144гц+ мониторов. Вот и получается генератор действительно нужен не всем

[@Sun_Gate]

@@SaniaUndead ну, может он в 8k играет

[@juanpablo8514]

​@@SaniaUndeadи не говори. Вот на встройке амуде это не помешает

[@MrRif-ii7mp]

Отлично рассказано! Всё по полочкам !)

[@vadym1]

Спасибо за разъяснение. Теперь ясно, что памяти у 3070 и 3080 как не хватало, так и не будет хватать и чудесное ДЛСС 3.5 все равно не поможет.

[@ВикторБухаров-ф3ь]

фига предъява а где 3080 вообще не хватает памяти?

[@vadym1]

@@ВикторБухаров-ф3ь DCS World в 4К 12ГБ мало (RTX 3080-12, Ryzen-9 5900х, 64ГБ). Играбельно, конечно, но памяти явно не хватает. На высоких, но не самых максимальных настройках водеопамять загружена полностью и то, иногда тени или облака на секунду-другую пропадают и появляются снова - явно не хватает памяти. Заметно на малых высотах, близко к земле, где много деревьев и других объектов. Хотя вполне играбельно и красиво и на 3070, и на 2080, если чуть поубавить "красоты" и не обращать внимания на такие "мелочи". Счастливые владельцы 3090 на форумах пишут, что у них может использоваться до 14-15ГБ. Пробовал пару дней RX 6900ХТ 16ГБ, но 3080-12 в этой игре все равно чуть быстрее благодаря 384-битной шине. Большинству других игр, конечно, всего хватает.

[@skanta]

Красавцы! Очередное хорошее видео! Спасибо за ликбез.

[@СерёжаМолодец-н8б]

Интересно посмотреть на сравнение равных например, rayzen 7 6800h и Intel 13500h. Райзен оказался быстрее в большенстве задач, а так вы взяли слабый 15 ватный райзен, против 45ватного Интел

[@creomix]

Ноут вообще какой-то смешной. Да и сравнение с 5 поколением разянек звучит как шутка

[@vtirateldu4u]

Спасибо огромное за понятное объяснения очень люблю ваш канал ❤

[@toumakamijou2774]

Объединение этих технологий под общим названием вполне разумная идея. Но для конечного потребителя больше упор идёт в реализацию со стороны разработчиков игр. Что я имею в виду. Вот у нас есть условный пункт "Экран", где собраны выбор монитора, соотношение сторон, разрешение, частота развёртки и т.п. DLSS так же нужно выносить отдельным пунктом, где будет показано, какая технология поддерживается, что на что и как влияет, с примерами. Разработчики ведь могут все образующие 3.5 технологии распихать по разным местам и условный обладатель 4090 поставит галочку рядом с DLSS, думаю что работает 3.5, а по факту будет 2.0. Справедливости ради, не стоит забывать и про FSR, так что вкладка должна иметь объединяющее технологии название.

[@ainsoveternal1272]

очень разумная. ведь всегда можно что-нибудь отдельное (вплоть до оригинальной длсс) отключить, а название оставить. пущай лопоухий пользователь жрёт маркетинговую туфту - на то он и пользователь!

[@Elder7]

Очень интересно было спасибо!

[@slawalarin2764]

Шумы то будут меньше на сетках и лампах, уже отлично)

[@bloodySn]

Клёвое видео, всегда после презентаций масса вопросов остаётся. Пойду поищу кого-нибудь, всяко найдется тот кто не прав в интернете - напишу ему посмотреть ваше видео. Спасибо!

[@EnzoStealth]

Очень познавательно! большое спасибо, нам такого не хватало. А можно ещё ролик про трассировку лучей про трассировку пути мне кажется они уже придумали ещё

[@ВикторБухаров-ф3ь]

зайди в гугл за узнай про эти технологии если действительно интересно а не ждать чуда что вдруг там выпустят ролик про него

[@dummynoob]

Побольше таких бы ролик с разбором технологий. А то некоторые прямо какие то сказки про них рассказывают, нужно искоренять такое невежество.

[@EugeneA89]

9:21... этот фрагмент откуда-то взят / пересказан слово в слово? Словил лютое дежавю... 🤯

[@G-Konstantin]

Технология работает на всех 40х, но если зависимость от лучиков (от их качества в том числе), то хорошее раскрытие ждать на 4070 и выше, а если в 4к то 4080 и выше. Если я правильно понимаю. Значит 4060 еще более никудышная карта, потому, что даже своей технологией не сможет нормально воспользоваться.

[@МстиславНагорный]

ЧЁ?

[@redalmaz2167]

@@МстиславНагорный Он просто хотел сказать что чем лучше карта... тем лучше)))

[@x863289]

Что-бы длсс 3,5 нормально работал на 40 серии, нужно чтобы карта выдавала хотя бы 60 фпс с длсс 2 и лучами, иначе от генератора кадров толку нет.

[@AndreyLaran]

@@x863289 как пользлватель более 10 лет телка вмпсто моника с включенным генратором кадров на макс( уплавнялкой) встроенной в него полностью согласен менее 60 кадров+ уплавнялка это шляпа Не знаю ка там с этой новой строй технологией кога она на видеокарте считается а не телеком но про игрушки выдающие мнее 60фпс я забыл с моим моникотелеком( ибо шляпа А с выключенным генратором кадров( уплавнялкой) не могу- привык к плавности

[@МстиславНагорный]

@user-fm5rm4oo1z Бред какой-то.( Я не про твой комментарий) по идее длсс 3.5 не должен понижать производительность. А RTX карты 40 серии тянут нормально в 1080 тем более

[@Борис-н3о]

Немного не понял 17:45 , на том моменте что рр нельзя включить одновременно с обычным длсс. Прийдется выбирать что важнее, более красивые лучи или больший фпс с апскейлом? Или всетаки рр включает в себя и апскейл остальной картинки?

[@_NEUROX_]

Если узнаешь точно, напиши... Хотя скорее всего придется идти на компромисс... Либо качественный рт, либо сглаживание

[@yukifury5712]

?. В играх ты можешь включить и рр и длсс, но, как сказали в видео, они могут криво работать. Впрочем, не замечал такое. РР никак картинку не апскейлит

[@prohitec]

Я на пару таких же комментов ответил, уже более развернуто. Не думал, что этот вопрос задаётся так часто. Когда я готовился к выпуску, я разговаривал с инженером Nvidia и как раз задал этот самый вопрос о совместной работе. На что он мне сказал, что технологии взаимоисключающие и работать SR и RR вместе не будут. Но RR будет подпунктом SR, однако при выборе этого пункта SR отключается. По сути они выполняют одну и туже работу, токо по разному, поэтому и работать вместе не могут.

[@_NEUROX_]

@@prohitec По правде говоря, это печалит. Использую разрешение 5760x3420 с помощью DLDSR(77% плавность) на мониторе OLED42C2 (карта 4090) чтобы добиться идеальной картинки, которая перебивает даже нативное 4к с on DLAA. Но при этом потребляется куда больше VRAM. (Приятно использовать почти все эти 24гб) Ну так вот, картинка потрясная и фпс выше сотки. Пресета достаточно ставить "Баланс". А пресет "Качество" разницы вообще не даст, только уменьшение ФПС.

[@Борис-н3о]

​@@prohitec На самом деле меня больше волнует изменения в фпс при включении этого пункта. Но думаю пока эта технология нормально не выйдет гадать нет смысла.

[@laojin_original]

Ждем обзор на DLSS 4.0. Снова маркетинг или будет требоваться аппаратная чсть...

[@aga87df]

Вот только мы все так же возвращаемся к тому, что на 1080п данных недостаточно и все это работает не так красиво. А карточка которая не может тянуть лучи на 1080 (привет 4060) уж точно не потянет их с DLSS RR на 2к. Особенно когда оборзевший разработчик в наглую заявляет что дескать это не у них проблемы с оптимизацией, это просто игра заранее готовилась под новые технологии!

[@SERGEGRANDBLR]

Вообще-то "лучи" это могут быть отдельно тени, отдельно отражения, отдельно освещение так что передавать привет 4060 мягко говоря самонадеянно ибо дело не в 4060, а в реализации технологии разработчиками игры.

[@AndreyLaran]

не нравится игра не играй- голосуй рублем и разработчик бдет не так нагл

[@DmitryIsc199]

Для фуллхд апскейлеры и не нужны, там всегда будет мыло

[@fwwl542]

Ого, какое видео в рекомендациях) И без тестов телефонов и прочего мусора)

[@shebas_xonnor_RK777]

ура хотя бы узнаю что нибудь об этом длсс на русском

[@sergyk1]

Под вкусную еду, видос то что нужно. Храни вас все высшие силы, счастья вам и здоровья)!

[@AndreyLaran]

под макарошки тоже норм

[@twilight_s2982]

По мимо рт ядер в ртх картах есть ещё тензорные ядра хотелось бы увидеть какой прирост даёт их количество с влюченеым длсс например взять 3070 и 3090(у нее тензорных ядер намного больше) с включенным длсс проверить какой прирост в процентном соотношении даёт включенный параметр дллс и есть ли вообще прирост в процентном соотношении в зависимости от того какое количества тензорные ядер имеет видеокарты одного поколения при включенном параметре длсс так же хотелось бы в этом тесте для сравнения увидеть 2080ti ведь у нее тензорных ядер более 500 что на 66% больше нежели у 3090 ( короче говоря какой прирост дают видеокарты с включенным длсс в зависимости от кол-ва тензорных ядер на крестале )

[@EDDISON195]

ну ваще по всем тестам макс прирост у лоуендов ))) по кр мере у 2060 прирост в прцоентах от длсс выше чем у 2080

[@maxkotov584]

@@EDDISON195 может более мощные видеокарты дают упор в процессор, он не дает больше фпс выдать?

[@radialblur2928]

надо ещё учитывать разные версии этих ядер и то что на 2080ti их больше не значит что они быстрее будут

[@lizardx6504]

тензорные ядра и у амд 7000 есть сейчас

[@StorysCartman8027]

ты прав, на 3090ti(моей карточке), dlss практически не работает, ФПС в районе погрешности, а другие люди на более слабых картах заявляют, что у них есть прирост, вот и всё.@@maxkotov584

[@maniareview]

Смотрю в 4к,какая у вас изящная, четкая в подробностях рыжая борода, кайф ,хочу такую, только каштановую:)))))

[@Vlad-fe9cx]

Вобщем работягам на условных 3070-4060 ti и ниже эта технология не даст ничего по факту, понятно. Спасибо за обзор

[@alexluck26]

Если ты не задеваешь 3080-3090 то да, но к слову rtx 3090 мощнее 4070, ввезде

[@F_youtube_rassist_cencure]

@@alexluck26 3090 была дороже более чем вдвое до майнинг чумы и вчетверо-впятеро выше во время нее. Конешно она будет быстрее. ну до момента включения dlss3 ахахах. владельцы 3080-3090 сильно загрустили

[@d-ima8313]

Ну почему же, она улучшает качество лучей, на 3070 с лучами можно играть как и на 4060ти, тем более если длсс включить

[@Vlad-fe9cx]

@@d-ima8313 в fhd может и удастся поиграть в некоторые тайтлы с приемлемым фпс, только вот брали ту же 3070 в основном под qhd. Да и смысл от лучезарных красот теряется в шакальном fhd

[@G-Konstantin]

я думаю 4060ti тоже не вывезет нормально, особенно если у тебя 4к. На 4к у нее почти нет разницы с 3060ti

[@45730]

Видео зачёт, очень понравилось, молодцы! 👏👏👏👍🖖

[@DrBF3000]

Что забавно, многие из обновлённых технологий апскейла можно попробовать на тех же самых играх, просто подменой dll отвечающей за dlss. И да, хотя в целом технология та же самая, но качество нейронки растёт с каждой версией и современный вариант очень заметно лучше того что было пару-тройку лет назад.

[@Stas776]

На этом канале было про это видео. Где-то год-два назад

[@АлександрР-п2ю]

Предлагаю новую рубрику "Антимаркетинг" ,где вы будете рассказывать о подводных камнях рекламы

[@cfa803]

Объединили для того, чтобы на коробке не нагружать покупателя далёкого от технической части кучей технологий, а обозвать одним словом. Конечно вместо DLSS могли бы отдельное слово взять. Но как было уже сказано решили закрепить за уже раскрученным брендом. Интересный выпуск!

[@revolverocelot2769]

Все технологии с нейронками и все лучше всего работают, если их использовать вместе - так и производительность выше и задержки получаются значительно ниже, чем в нативе с генератором. Кроме того, так проще разработчикам продвигать все вместе. В общем в видосике странные придирки к названию, не более

[@maxpsyh3389]

Ну да, прямо как с USB-C. Коннектор вроде один, но без копания в манулах хрен поймешь, что конкретно он умеет.

[@ардам23]

Спасибо Сергей! Суть ролика, более чем, стала понятна!

[@MONTREZOR]

Короче ждём FSR 3, который также будеть трахать, как сейчас FSR 2, потому что его гораздо проще применить и работает везде. А исходя из статистики Steam у огромного количества людей, еще остались gtx'ы 10 и 16 линеек, которым абсолютно наплевать на вот эти гейвидеевские тяги в виде DLSS =) А за видео респект, будет что использовать чтобы самому не объяснять что такое DLSS

[@costea.]

фср 2 говно артефатичещее. Ни один владелец нвидиа ртх его не использует если есть в игре длсс.

[@alexluck26]

FSR как технология проигрывает DLSSу, если у тебя Nvidia видяха от 3000х серии то ты не будешь выключать DLSS ради FSR от AMD. Но в целом технология приятная для тех у кого нет последних версий nvidia карт (соболезную у кого так)

[@TmpoDreLl]

только вот фср реально мылит картинку. А 3 версия фсрр где используется генерация кадров тем более будет тупо мыло создавать чисто потому что на старых картах нет нужных технологий. Магии не существует, да оно будет работать как надо но не так как хотелось бы в наших фантазиях.

[@justchill671]

Чел база, сверху хомяки уже пишут про мыло, хотя фср 3 еще не вышел

[@first_player_in_your_top]

@@justchill671 это называется перекладывать с больной головы-на здоровую, если 4090 артефачила со своими DLSS то почему думают что FSR повторит судьбу. видимо хомяки априори считают, что ничего не может быть лучше технологий Nvidia

[@ch1ov]

Спасибо! Отличный контент с разбором, а не просто пересказ заголовка новости.

[@CrazyPCman]

Хоть кто-то объяснил всю суть DLSS и FSR! Без рекламной шелухи и хейта. Короче - всё это - очень продвинутое TAA xD Кстати, DLSS "делает изображение чётче" именно тогда, когда без DLSS в игре работает обычное, непродвинутое и плохо настроенное TAA. Пример - киберпанк 2077.

[@RealMariner]

Вот это было интересно. Спасибо за видео!

[@MOHCTPnk]

Лучше бы оптимизацию завозили. Ладно dlss на картах начального уровня. Но когда топы обсираются в нативке, это какая-то дичь.

[@AndreyLaran]

иш ты размечтался а кто тогда новые дорогущие видеоаркты бдут покупать СЛЕДУЮЩЕГО поколения в надежде что в нативке таки потянут)

[@antont4974]

Топы обсираются в Нативке, потому что многие современные технологии скалируются по-пиксельно, а когда ты рендеришь из 1080p в 4к, ты получаешь картинку и производительность лучше, чем 1080p

[@Grydzor]

Сравнивать intel серии h и amd u? Как вам не стидно?

[@dzziki]

при всем моем уважении, НО, сравнивать U процессор, с H процессором, это уже за гранью добра и зла

[@dzziki]

@@avak_98 да, но тут канал, зрители которого, весьма не плохо (спасибо ведущим) разбираются в железе =)

[@teemmactimofeev3794]

Огромное БлагоДарение за видео, очень интересно. Всем добра ❤❤❤

[@faster630]

Стремно сравнивать проц AMD U-серии 2021 года с процом Intel H-серии 2023 года))) Интел молодцы, но само упоминание сравнения не корректно. :)

[@ArseniySergeev]

Спасибо огромное. Лучший ролик по технологиям за последнее время что я видел. Стало чуть понятнее за dlss

[@RINGO2033]

Надо бойкотировать NVIDIA и их новые видеокарты RTX 4000 серии, требовать дать DLSS 3 все версиям 2000 и 3000 серии!!!

[@farslght]

АМД со своим грядущим ФСР 3 кмк доказали, что нерабочесть длсс 3 на 2 и 3 серии - суть жадность Хуанга.

[@СергейБарлет-ч7ч]

Вы видео внимательно смотрели, Вам же сказали, что в сериях менее 4000, производительность "оптикса" недостаточна для генерации дополнительных кадров. Мне вот самому интересно как это обходит AMD ведь у меня карта от зелёных 3000 серии.

[@first_player_in_your_top]

@@СергейБарлет-ч7ч была ещё больше года новость на reddit как чел активировал генерацию кадров на rtx2070 в киберпанке и ещё пару играх прирост был значительный, но его захейтили

[@bubalom]

@@СергейБарлет-ч7ч Скорее всего генерация лишних кадров ляжет на процессор, а это задержки и лаги, дождемся FSR3

[@DrBF3000]

@@СергейБарлет-ч7ч Никак не обходит. Это постфильтр как в телевизорах с "умножителями кадров". Т.е. всё будет с диким лагом, причём даже с более диким чем было в dlss fg, чудес ждать неоткуда.

[@NIKO4241]

Не знал Что Коннор Макрегор знает русский, разбирается в технологиях и велет канал на ютубе. Молодец

[@ereskgful]

Одним словом DLSS это генерация маркетинга

[@TheYankee182]

Шикарное видео, спасибо!

[@Dante_0101]

для криворуких программистов , которые не могут оптимизировать игры , придумали костыль - DLSS

[@justchill671]

Это ты про недавний шутер с нанитами?)

[@A_p_t_e_m]

И снова великолепный сюжетный материал.

[@pavelvolkov710]

Сидел, смотрел и делал вид что понимаю все 😅 Жесть, как вы это все понимаете, ещё и простым языком пытаетесь объяснить. Какие-то поверхности понятно, а вот как и за счёт чего добились улучшение - не особо. Спасибо за познавательный контент

[@d-ima8313]

Так прямым текстом сказали, вместо обычного денойзера начали ии использовать, отсюда и качество лучей выше, вот и всё

[@ivanfrantcheska]

Возможно и пронесу бред, но получается что к примеру АМД делала/сделала FSR, а работает он только когда движок игры даст право доступа (т.е включить), мне кажется что было б намного лучше если данный FSR включался/выключался с драйвера, то есть сам лез в движок игры. Поправьте меня, а то мне кажется что слишком все усложнено. Как я понял что обрабатывается/генерируется/рендерится, что мешает без данного разрешения делать это например по умолчанию или "простаивать" с выключенным FSR Спасибо Вам как всегда за достойный контент

[@andredor]

Мне кажется, что этими закрытыми от других технологиями Нвидиа отчаянно пытается выстрелить себе в ногу. (помянем Вуду и Физикс не чокаясь)

[@d-ima8313]

Не совсем понятно причём тут Вуду, а физикс до сих пор используется почти в любой популярной игре где есть хоть какие-то разрушения, аналогично и hairworks, их просто встроили в движки. Единственное что умерло из технологий у нвидия это sli, но оно и понятно, дорого и портит продажи, так ещё и лагает и требует оптимизации от разрабов

[@AndreyLaran]

@@d-ima8313 зато радует что амб с своим кросфаером все еще живы наврное)

[@andredor]

@@d-ima8313 была когда-то фирма которая выпускала видеокарты Вуду с закрытыми технологиями, но разорилась и была куплена Нвидиа, а еще была одна фирма выпускавшая ускорители Физикс, ее тоже купила Нвидиа...

[@d-ima8313]

@@AndreyLaran да нет, он тоже давно мёртв

[@SnnRussia]

Какой качественный контент! Спасибо мужики!!!

[@ТимурКамалов-г8и]

13:36 ну клоуны, иначе не скажешь. Теперь у них режим "СверхГослинг" (который вылез из своей облучённой канавы совсем недавно) тьфу, грязь из-под ногтей, а вот "МЫЛЛо 3.5" это хорошо. Вот только один чёрт отражения настолько "отражённые", что у меня дома зеркало и то настолько не отражает. Реализма нуль. В конце концов, в тех же играх важнее сюжет, физон, мать его так-перетак и прочее, графика не настолько тащит (ну кроме пиксельной инди-параши, мерзотное графическое решение). До сих пор балдю с начала МЕ2, где Шепард "умер", а ведь там никаких лучей и в зачатке не было.

[@Sayan2233]

В отражениях луж такая картинка, как у фотика за 3к баксов. Лужи крови аж светятся. Все цвета становятся теплыми и насыщенными, аля аниме. Людям нравится

[@PIZDECru]

Не знаю никого в сети, кто делает такие люзоры круче вас и без воды. РЕСПЕТ 💪

[@JASONzavr]

Ахаха, 90 тыс. за такой слабый ноут на встройке, вот это уровень рекламы, высосали каждую незначительную мелочь из пальца, а о нулевой производительности за такую цену сказать забыли))) Люди, думайте головой, сравнивайте цены и не смотрите такую рекламу необъективную)) Цена такому аппарату, от силы тыс. 45-50, не больше)) И то, только за то, что это ноутбук, подобный пк по мощности можно собрать тыс. за 35 или за 45 с монитором, мышкой, клавой и колонками)

[@TabalugaDragon]

Был согласен с комментом сначала, ибо за 90 тысяч уже можно взять ноут с неплохой 3060. Но потом вы сказали 35-45 в сравнении с десктопом. Вы весь этот десктоп тоже таскать будете для чего предназначен этот ноут?

[@SpiderSuper55555]

Цена такому ноуту - тысяч 20-30. За 45 можно было игровой на 1650 купить. И то эта цена завышена из-за сами знаете чего - 10-11 лет назад за 20К можно было купить средней руки игровой ноут, тянущий все новые(на тот момент) игры.

[@TabalugaDragon]

@@SpiderSuper55555 вау, найди мне такой же ноут тысяч за 20-30, фантазёр) С таким же корпусом, экраном, аккумулятором и тд. И откуда вы берётесь такие?))) За 20-30 тысяч я находил только ноуты на дерьмовеньких двухъядерниках, в лучшем случае низковольтных 4-ядерниках с ужасным корпусом, экраном и тд.

[@d-ima8313]

@@SpiderSuper55555не позорься, это класс лёгких и тонких ноутбуков, так что кто рассматривает такие ноуты, им нафиг не нужны толстые и шумящие кирпичи за ту же цену, зато с дискреткой которая уровня бюджетного пк на котором только в кс и доту поиграть можно и то зимой и у розетки

[@SpiderSuper55555]

@@TabalugaDragon Где я говорил, что подобный ноут можно купить по такой цене? Я лишь сказал, что тот факт, что такие ноуты стоят так дорого - вовсе не означает, что он ДОЛЖЕН столько стоить.

[@eSKoT15]

Хз меня злит то что в предоставленных нвидия сравнениях в киберпанке, длсс3.5 типо восстанавливая картинку + освещение выдаёт освещение абсолютно другое и не похожее на оригинальную картинку без каких либо технологий...типо он восстанавливает картинку лучше оригинала?что за бред...значит они подкручивают освещение в длсс3.5 ради рекламы? 17:06 например освещение, или 13:36 отражения..

[@ИванЧернявский-е8ь]

Спасибо за материал. Как всегда добротно всё

[@vadimpetker2689]

Как всегда все разложил по полочкас. Спасибо за информацию.

[@playingthepyro]

Всё разложили по полочкам. Респектую👍

[@icewem]

Спасибо за видео, познавательно и интересно!

[@NORBIplayPC]

ну хлопцы, ну молодцы . расставили все точки над И. с нетерпением жду следующее видева)

[@servjiks]

Спасибо за столь внятный разбор технологии!) И да, маркетологи победили)))

[@Григорий-Старцев-97]

Единственное чего сейчас не хватает видеокартам amd, это тензорные ядра или их аналог, чтоб при включении трассировки производительность не падала так сильно как падает сейчас, в играх только благодаря этому nvidia идёт впереди

[@kchertupsevdonimi]

2 ошибки, во первых трассировка использует только rt ядра, а тензорные ядра используются в других задачах, а во вторых у амд есть ray tracing accelerator

[@petrodrobov]

Дайте ссыль плиз на интервью с Bryan Catanzaro

[@prohitec]

kzbin.info/www/bejne/lYXIZ2SPptyXlbsfeature=shared

[@rasimbot]

@@prohitec | А зачем нужен параметр feature=shared в ссылке?

[@ДмитрийЛеонов-я9б]

Вы не моги бы объяснить,как dlss или fsr прикрутить к оцифровке vhs видео. И вообще возможно ли увеличить разрешение vhs видео с помощью новых технологий и видеокарт.

[@prohitec]

Это другое сетки и другой софт. Например Topaz Video Ai

[@Mrakyc]

Моё крепкое увожение за проделанную работу

[@zadovrus6719]

Ключевая фраза в конце: если вы не интересуетесь трассировкой лучей, то не имеет смысла переходить пока на 4000 серию. Спасибо

[@oldestmore3703]

Супер! Спасибо вам за работу)