Происхождение китайцев; история Китая (рассказывает Максим Казанин)

Генетики из Центрального южного университета в Китае нашли доказательства того, что чуть менее половины китайцев являются потомками мифических императоров Янь-ди (или Шэнь-нун) и Хуан-ди... Рассказывает китаевед Максим Казанин. Программа "Искусство познавать". Ведущая Елена Щедрунова.

[@VadimReyman]

Ужасные ведущие - постоянно перебивают, кричат, дают дурацкие комментарии. И ведь гость то интересный, но невозможно слушать.

[@SilverJef777]

Меня хватило на 7 минут. Дальше невозможно присутствовать в этом скандале.

[@timurdjafarov]

Блин... Учному дайте же хоть одну мысль до конца довести (

[@alexnickolaev]

Блин, так хотел послушать по Китай (

[@olegtschaikowsky8030]

что вы друг друга перебиваете как ошпаренные???

[@voczlavpolosha998]

Не смог дослушать: как будто в курятник попал (((

[@user-pw4ll1st3r]

невозможно ничего понять из за ведущих(явно самовлюбленных малообразованных дилетанток). а так хотелось послушать,сравнить с мнением других историков и с собственными знаниями (в смежных дисциплинах).

[@JaneSofy]

Ведущие ужасные. Слушать невозможно. Я уже которое аудио с этими ведущими выключаю после нескольких минут. Перебивают гостя, умничают, хотя дуры...

[@nataliamoreva1056]

Об истории Китая практически ничего, о происхождении китайцев вообще ничего. Трындёж о каких-то мифических императорах и божественном происхождении не в счёт. Ведущих на мыло!

[@user-bv4cr6og3q]

Наверное роботы

[@user-il2lk2bp5w]

Так и не дали учёному рассказать о происхождении Китая!Индюшки

[@verhov7776]

Ужасно, женщины лезут ,перебивают, удалить со студии ,перебивают, по заявленной теме ни слова! ушли в дебри

[@user-nv9jr5mj1x]

Такие вещи нельзя обсуждать с дамами, они все знают заранее обычный кухонный базар. Собственно о методике исследований - ни слова, обычный пиар)))

[@Lasto4ka0]

Когда уже наши журналисты/интервьюеры научатся СЛУШАТЬ ответ, на заданный вопрос????? 😮‍💨🤔

[@amebow]

бестолковая передача. ведущие какието квочки, а гость вроде чтото знает, но делиться совсем не хочет. темы нету, прыгают туда сюда. фу короче

[@windoffields1397]

Ссыт что станет нев'ездным в Китай.

[@rimsavis2051]

Ne perebivaite drug druga Jenshini.., nu nevozmojno slushat vas... taratorite...

[@user-ub2ub6ii3n]

Две ведущие не дают сказать слово рассказчику!

[@marinarubtsova1497]

уважаемые, уберите этих ведущих женского пола!!

[@moviemaker371]

42 минуты перебивок и тупых вопросов, нужны вопросы? Дай договорить.

[@albajgurd]

Смог прослушать 7 минут

[@user-ni9og7hh3t]

И что вы сказали про происхождение китайцев?..

[@alexandrbatuev8864]

Реку Янцзы пересекали и не раз.Китаем владели варвары:1280-1368 династия Юань (монгольская) и династия Цин (маньчжурская)1644-1911.

[@vasyldrd.1739]

Пока слушал 2 яйца снисли)).

[@AleksBaizel]

О боже ! Кто этот лектор ? Кто это дарование уверенное в том что : 1. Растительная диета дает плодовитость. 2. 1500 лет назад китайцы умели определять пол плода .

[@user-ej3zx5rb6q]

Да ну?) 1. Связь между питанием и фертильностью очень даже есть. Книга Визнера о влиянии питания на плодовитость скота, вообще просто песня) Ка-то Вы пролетели с этим. 2. 1500 лет назад были повитухи. Вас это удивляет?) Тем более, что они часто не угадывали с полом то)

[@badbaddonnie3133]

Максим: Ну вы сравнили травоядный скот со всеядным человеком. Им разные условия нужны

[@user-ej3zx5rb6q]

Так ведь фертильность есть и у коров) А вот всеядность предполагает еще большие возможности по регуляции фертильности с помощью рациона питания)

[@fridrichvonahlers8089]

Максим Вы прав- не уступайте!!

[@LiBeiFeng]

Всё это спорно насчёт уникальной плодвитости. Где автор взял подобную статистику? Большая плодовитость была характерна почти для всех народов в доиндустриальную эпоху. Так и в России в конце 19 века в начале 20 была тоже высокая рождаемость.

[@user-zc6by8mu4z]

Максиму Казанину-спасибо огромное! Рассказ интересный, довольно честный и без всяких "мммм"" или "эээ"! А вот теткам ведущим нужно было бы на время эфира рты позалепить чем-нибудь, пусть бы вопросы писали казанину на бумажке

[@ottotankist3056]

" МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ СЛОВУ КИТАЙЦЕВ ? " А СЛОВУ РУССКИХ МОЖНО ВЕРИТЬ ?

[@user-zn7cl8om2s]

Очень интересно, но настолько всё кусками, что сложно что-то вынести и получить целостную картину от передачи.

[@user-im7yp2vz4b]

Две бабы в эфире - это базар!

[@user-sn9ix2uh3k]

Григорианский календарь появился в Европе через 3 века после Марко Поло, а в России только в 1918 году.

[@user-bx8cp6tl3l]

"Никогда не смешивали" - как это смогли определить? Мне интересна методика.

[@user-nd5zk7fp5e]

Зачем эта мадама с мерзейшим голосом всё время лезет и мешает?

[@user-dj8fk4ry3w]

Извините за мат от девушки😉😞 20:47 Казанин ведущий 95-го. Медикаменты - медики и менты😉

[@user-wy5mt5dj1c]

Вот одинь вопрос почему китайцы рисовали своих императоров совершенно непохожих на китайцев

[@user-jw6cn8qm5r]

Мао Дзедун и Си Цзиньпин не ХАНЬ?

[@user-hr2nl3lk8r]

Вот, сидят 2 дамы, думающие, что у них интеллект выше среднего, а на деле не отличаются от торговок семечками на базаре. Галдят и галдят. Они закончат на лавочке у подъезда, обсуждая наркоманов и проституток. Слушать стало невозможно на 12 минуте. Придётся о Китае узнавать из других источников. "Спасибо". Дизлайк.

[@sergeyegorov700]

почему же голос лектора и ведущих так режут слух?

[@tayakalina1386]

Боже, ну просто невозможно слушать эти идиотские вставки ведущих

[@Alllex11]

Гостю - специалисту, ведущие - тётки заткнули рот своими хаотическими вопросами, замечаниями и комментариями и не дали ничего сказать.

[@solncealex]

из-за ведущих слушать невозможно (

[@Kazantsev128]

Зачем двое видущих? Не дают говорить и слушать! 🤔👎

[@user-rw3qd2wj1d]

Хуан-Иван(главарь) Ди-дон-река. Река была тогда только Волга(Ра), а историю Китая написал англичане в 18 веке.

[@ottotankist3056]

ДА УЖ ВЕДУЩАЯ КУДАХЧЕТ НЕ НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ . СПЕЦ ТОЖЕ ВРЕТ НАСЧЕТ МАТЕМАТИКИ И КАЛЕНДАРЯ .

[@vz590]

Полный сумбур. Начинает говорить и тут-же проглатывает мысль. А тетки его с Великого пути сбивают...

[@sicilieli1]

Григорианский солнечный календарь, о котором говорит китаевед Казанин, был введён в 16 столетии. Марко Поло же преставился в веке 14. Так что ввести этот календарь в Китае Марко Поло не мог.

[@vladimirvaschenko4095]

Базар, не дают говорить специалисту, перебивают, лезут со своими дилетантскими замечаниями.

[@user-tn4fo3mb8w]

Интересный но очень путаный доклад, ещё более запутываемый перекрёстным допросом двух ведущих. Звери переезжают в Китай. Заяц говорит вот доберёмся будут меня звать братец Зуй, Волк говорит, а меня братец Вуй, а хомяк говорит, я что то передумал с вами ехать

[@expertmoving3335]

Могу ошибаться но в корнях тюркских языков включая корейский, элемент ги/ки Означает движение/ход . Можно предположить что ки-тай Означает передвинувшиеся тай-ландцы. Тай-ланд Земля тай. Язык созвучен. Первые числа счёта созвучны. Некоторые принципы языка похожи. Генетика очень схожа. Китайцы похожи на Тайландцев смешанных с белыми. Пусть даже и очень давно. Очень похоже что официальная история абсолютно не научна.

[@bluesun2001]

беседа на троечку...

[@brutalxmurderr]

кто читает жэ/ Мэн,?))

[@alexander0076969]

Kakoi to uzas! Govoril govoril, i nichego ne skazal. Prosto rasplilsya mozgami po stolu. Pozor!!

[@borisbrusilovskiy5106]

Утверждение , что не один захватчик не пересекал Янцзы сомнительно. А монгольское завоевание, в том числе южного Китая, а японское вторжение в 20 веке. Тоже и о покорности воли старших и начальникам. Масса востаний. Тот же Мао Цзе Дун руководил повстанческой армией.

[@olganrocheva115]

Ведущие хотят показать, что они что-то знают, а получается, что не умеют слушать. Болтухи.

[@nurbekjoldoshov9753]

ведущие не красиво перебивать гостя, дайте договорить!

[@Okeeye]

Я тоже Максим Казанин

[@badbaddonnie3133]

Китай не был слабым, просто у него были сильные враги

[@user-sn9ix2uh3k]

Иванов Иван Иванович будет трижды Вань, значит, божественный в кубе.

[@dindindin5497]

Боже мой как некрасиво эти 2 женщины переживают, не дают сказать интересные вещи учёному. Пытаются умничать, что они типа подготовились. Но надо двать доказать мысль человеку, а потом задавать вопросы. Невозможно говорить с такими курицами глупыми. Тол ко хочу понять гостя и его мысль , а тут эти 2 курицы начинают перебивать и совсем другие вопросы задавать.

[@pkjquyjv7999]

а откуда нам знать врали китайцы или нет? как проверить?

[@user-dc2xt8ve6z]

Какие ведущие глупые!!! Портят все положительные впечатления.

[@serioussam369]

7 минут мне хватило, как в курятнике

[@user-uf5ri5zp8d]

Да натуральные " блондинки' . Не могут понять простых вещей. Такие глупые вопросы.

[@user-ir4um9gv9d]

хотел послушать...две дуры не дали...жаль. дизлайк

[@user-ru8fu1zn6m]

как это , китайцы - потомки божества, когда уже древние греки доказали, что потомки разных божеств - они? Ну, во всяком случае греческие цари - точно.

[@user-pt8ut9ue6r]

Перебивают собеседника, галдеж базарный. Такая интересная вещь грамотная речь, диалог, дать высказаться всем участникам тут вообще не знают.

[@user-ni7wy7mv5q]

Что за радиостанция?

[@larisalarisa9846]

Ну и бабы... Одно слово. "бабы"... Гостя жалко. Очень хотелось его послушать.

[@Dirtmiy]

Спасибо за передачу! Для себя узнал несколько необычных и интересных векторных фактов про Китай. Возможно, некоторые из них знал и раньше, но гость передачи помог положить их на правильную полочку. Сломали мне парочку стереотипов, но я не в обиде - полезно. :)

[@avitalnavon9657]

Первый китаец вышел из Египта и з вали его Син от слова Синай

[@velezariusvelezarius2653]

Невыносимо бестолковые дамы...

[@user-tc1sq8uz2c]

Да что же это такое. Тетки забивают всё. Ухожу ннафик.

[@lepaxtwin]

Неверно называть Китай Китаем. Эта страна называется Чина(China). А сами "китайцы" даже не подозревают, что живут в "китае". Это манипуляция является подменой понятий. www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/kitay-ne-china

[@tubus1974]

А сами китайцы и не знают, что живут в Чине, называя свою страну Чжунго. И да, передачу слушать невозможно из-за беспардонных ведущих.

[@windoffields1397]

Какая ещё нахрен Чина? Сами китайцы не подозревают ни о какой Чине. Уймись

[@user-pp8hs8nz8g]

Как вообще можно серьёзно обсуждать этот китайский бред?

[@pikuchik-jee503]

Хотел послушать лекцию, две дуры не дали( дизлайк

[@alexas888]

Славь Янь Инь т.е. СЛАВЯНИН. Культ Янь это культ Прави Солнца переродившийся в конфуцианатво и ведизм. Культ Инь это культ Нави Луны переродившийся в христианство, иудаизм и мусульманство

[@Yesmaxno]

У казахов есть древняя пословица: "жауынды карсалсанда, каракытайды жолатпа", что переводится как: "можешь привечать(приветствовать) даже врага, но не пускай (не приближай) китайца". Причем в моем народе даже сейчас китайцев называют не иначе как "каракытай", то есть "черные китайцы". "Черные" в данном контексте означает "плохие, гадкие", и речь не идет о цвете кожи (казахи, как и многие кочевники сами в массе своей не "бледнолицые":)). Просто передаю древнюю мудрость моих кочевых предков, которую мы, недостойные их потомки позабыли. Кто то продался китайцам, кто то их превозносит над своим народом, кто то их уже боится, у кого то мозгов элементарно не хватает понять их своеобразную логику и глобальные планы. А планы у каракытаев очень коварные и однозначные: весь мир станет китайским. И на пути реализации их планов первыми жертвами станут кочевники (некоторые частично уже стали). Всю древнюю историю для китайской империи сдерживающим фактором были кочевники (хунну, тюрки, монголы, манжуры). В современном продажном мире ничего уже не может сдержать Китай. Всему миру добра!

[@romankemenchezhi7168]

а я думал, что варвары грабили китайцев, а не сдерживали. Грабить и убивать всегда легче, чем работать и созидать.

[@Yesmaxno]

Wot BOOMSLANG комментарии по типу «черное-белое» - по меньшей мере ограниченные, если не безграмотные. По вашей логике кочевники (ужасные варвары) только убивали и грабили, и при этом ничего не создавали, не придумывали, не строили и не торговали, а оседлые цивилизации были исключительно мирные и созидательные (белые и пушистые) и никого не убивали и не грабили. Это бред! Речь нужно вести о взаимодействии цивилизаций на том или ином этапе человеческой истории

[@alexas888]

Ван это славянский род в китае

[@user-dr4yu8ob9r]

А какого всё время одна заставка, что больше показать нечего? Убожество!

[@sicilieli1]

Синология - понятие не английского происхождение. А из латыни.

[@user-hq7zh4km4g]

ведущим дизлайк-мешают только

[@dr_green8761]

До конца 7 минуты послушал, дальше все..., не могу это кудахтанье слушать!!!!!!!!!! Ужас.

[@user-io2lc6oe4b]

Абсолютно невозможно слушать. Лектор понравился очень, но ведущие ужас

[@user-mt2gd5ey5f]

Самый многочисленный народ в Китае это ханьцы. Китай это самоназвание Монгол из рода катай, даже в Москве есть Китай город где стоял монгольский гарнизон. Ван это титул по русски князь😂. Татарская музыка прхож на Китайскую😂 Все кочевники в древности стартанули из Китая (великое переселение народов). Сталин подарил Китаю (Мао) Манчжурию (Желтороссию), Внутренюю Монголию, Восточный Туркестан (Уйгуро Синьзянский автономный округ).

[@fluffy.bishka]

ну удивил sinus на славу надо же нацика приташил лол

[@aca-mmafree2860]

10 минут не выдержал. Переключаю. Невозможно нормально слушать. Увольте этих клуш!

[@user-xp2uk7ec1l]

Вы свою то историю гос-ва не знаете,а в Китай лезете.Это всего лишь навсего племена,которые объединились в одно целое.А китайцы большие фантазёры и ничего этого всерьёз воспринимать не нужно.

[@liaobo1018]

выдумка

[@alexas888]

Китай никогда за всю историю не был великим. Если не считать период когда китаем правили моголы

[@victoriakozlova2705]

ну и хабалки

[@ahilkoldzhiev7540]

ЛАБОРАТОРНО СДЕЛАНИ

[@alzii8544]

Про имя -- реальный бред

[@alzii8544]

Васька Вшивый, Петька Копалкв - рекламируйте дальше)

[@yulianavasilevsky1187]

Невозможно слушать. Извините, но такое выкладывать абсолютно непрофессионально

[@user-mg2li1kw3s]

На китайских фресках китайские императоры тряпочкой прикрывают свои рога.Я знаю, что рога были у чертей, а не у Богов

[@damnmedic1986]

Лол, 7 тысяч фамилий в Китае и свыше 100 тысяч в России. "Тяжелое наследие" легизма.

[@user-im8ge2ux4v]

фамилия - семейное имя от одного общего предка. Фамилии у знати только есть, которая исторически известна раньше реформы Петра 1, когда всем кликухи раздали - назвав это фамилиями. 100 тысяч кликух, а не фамилий.... или принадлежность к фамилии собственника.

[@damnmedic1986]

Дмитрий Алабугин , ох держите меня семеро, в XVII век интернетик провели. В реальность вернитесь, вашблагородие. Быгыгы.

[@user-zw9ch3wq8x]

Кто-нибудь заткните этих куриц

[@user-yg1lb5ny1p]

Хотела послушать, но ведущие не дали, отключилась через 5 минут. Жаль

[@user-kr3dp4xq6z]

Ни ума, ни фантазии.

[@user-ww1jc6vy4m]

Какая глупая передача и глупые ведущие. Доверили тему абсолютно несведущим людям?

[@user-po3np8zz3s]

Зачем приглашать человека на передачу? Чтобы он послушал ведущих?😏

[@user-ut9mj5kq4v]

Что за холивар

[@user-mw6ec3wh2e]

Так они же там в Китае все на одно лицо.

[@alexas888]

Стена это не стена а полоса заводов древности

[@alexgrish3528]

Вот в чём на самом деле различие КИТАЕВЕДА от СИНОЛОГА - как мифолога гот ученого

[@user-nh5hm7tp7i]

Китай самое молодое государство!