ЯК НАСПРАВДІ ПРАЦЮЄ ЕЛЕКТРИКА💡[VERITASIUM]

[@YevhenDiulin]

Верітасіум українською - це саме те, що треба!

[@BenDera303]

...для деградації

[@MarigoldUA]

Почав переглядати лекції по електротехніці і тут цей ролик, так вчасно, багато чого стало зрозуміло, сердечно дякую)

[@ІгорНечипорук-л9б]

Скажіть будь ласка що за лекції? Це ж не електроніка? Розкажіть детальніше, мені цікаво стало

[@Ky3HEts]

Якщо вам стало щось зрозуміло, то ви рухаєтесь у неправильному напрямку 😂

[@Kernitsky]

@@Ky3HEts ахахах золоті слова

[@ВасилийТёркин-г3м]

@@ІгорНечипорук-л9б не електроніка, але дуже споріднено. Мабуть мались на увазі правила Кірхгофа для розгалуджених електричних кіл.

[@MarigoldUA]

@@ІгорНечипорук-л9б канал називається "теоретичні основи електротехніки"

[@MsMailz]

дякую. після першого відео не до кінця зрозумів що саме хотів доказати автор. тепер все стало на свої місця

[@КириллРтищев-ш2ф]

На восьмий хвилині до мене дійшло, що ролик озвучено українською! Дякую

[@melq4441]

Загалом дивлюсь верітасіум в оригіналі, але по перше там цікавий контент, що чому б не передивитись ще раз, а по друге, чому б не переглянути його у файній озвучці, як дивишся вдруге) Дякую 👍🏻

[@projektmova]

Дякуємо!❤️

[@AntiVassal]

Теж дивлюся в першу чергу англійською, але моя англійська не дуже сильна, тому частину інформації не розумію, тут допомагає переклад. @projektmova Дякую!

[@luckyboy4504]

Промова, дуже вдячний вам за файний та інформативний контент, намагаюся не пропускати ваші відео)

[@projektmova]

Дякуємо!🙏🏼

[@dmytrom8156]

*Дякую за переклад!*

[@sergtsch87]

Дуже дякую Вам за вашу працю, за ваші якісні та цікаві україномовні переклади!)

[@K.M.I]

Щодо ролика, то видно спробу автора гарно і якісно зафарбувати хибні твердження у попередньому ролику і вже уточнити свої думки на базі експерименту у новому, однак він вміє із факапу гарно вийти сухим із води, це його не перша неточність, що не говорить про нього погано, помиляються всі.

[@art777123]

Супер цікавезне відео! Дякую за переклад українською. Дуже шкода що не було таких відео в мої шкільні роки…

[@serhii1509]

Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!

[@evio__ua]

Супер! Дякую за контент, з нетерпінням чекатиму наступних відео!

[@gmannikonov4250]

Дякую за переклад!! Було дуже цікаво!!!)

[@maksym7279]

Чудово перекладено цікавий контент. Дякую!

[@paulwang6844]

❤❤❤ дякую! Дуже цікаво і пізнавально!

[@TheBlablashka]

Подивився відос із великим задоволенням дуже цікавий тема електрики дякую за відео

[@lRoyalWingl]

Дякую за якісний переклад якісного контенту! Хай живе український KZbin. Стосовно самого відео : воно утворило певний вибух мозку в хорошому сенсі. Є про що подумати. Дякую.

[@ДмитроДаценко]

Дякую вам за таке актуальне відео, продовжуйте і далі свою працю.

[@any_lya7482]

Дякую за переклад! Хай квітне український ютуб

[@КонстантинЖмурко]

Огого!!! Неймовірне відео. Нарешті я отримав відповіді на свої питання. Багато років страждань закінчились))) Дуже дякую

[@hotabichnk]

Тепер вам доведеться озвучити всі відео про які казав Дерек.

[@projektmova]

😅

[@smert_rashistskiy_pederacii]

Встиг вже подивтися в оригіналі. Але відео цікаве та варте перекладу, бо в нас спершу у школі такі: "та нащо мені та англ? навчили грощі рахувати і добре". А потім ні кіно подивитися ні статтю прочитати, ні ютуб подивитися не можуть.

[@oleksandrbzhestovskyi7096]

Ти кращий!

[@haneiev]

відео може бути цікавим тільки тим, хто любить дивитися на вужів на пательні. але безвідносно до оригінала, Промова молодці!

[@ВасилийТёркин-г3м]

@@haneiev ну чому? Я би не був таким категоричним. На даному відео відмінно продемонстровано процес створення фантомних сигналів і перешкод в лінії передачі даних. Як зайве нагадування про важливість узгодження всих імпедансів, особливо якщо лінія досить довга.

[@Drillmechanic]

@@ВасилийТёркин-г3м Слаботочники зараз набіжуть і всім все пояснять на хлопський розум 🥱

[@pavlohryhoriichuk6848]

Дякую вам за крутий науковий контент 🎖️🔥✨

[@serhiy.v]

Дякую!

[@andreberezovskiy]

Дякую Вам за як завжди дуже файний та цікавецький переклад!!! Корисно і пізнавально!

[@AlexanderYegorov]

Дякую за якісну і змістовну озвучку!

[@rostykrost3725]

Дякую за вашу працю та цікавий контент

[@Nikolaevichful]

Добре, що вийшло пояснення, бо з першого відео була думка, що основний заряд переноситься магнітним полем відразу по всьому провіднику

[@ВасилийТёркин-г3м]

Тут краще проводити аналогію з передаючою та приймальною антенами, у якості яких виступають найближчі відтинки дротів до джерела та навантаження.

[@AndriyRushchak]

Ого, скільки є різних каналів у ютубі на тему електрики, треба буде якось переглянути і їх :) Дякую за переклад!

[@РоманЛегкий-м6б]

Електрика працює просто: саджаєш россіянина на один з двох стільців, якій він обере, підводиш струм, вмикаєш. Вуалє😊

[@elefsis7474]

🤣🤣👍

[@Elsanar]

а якщо стілець перевернути то можна посадити одразу 4 росіянця

[@РоманЛегкий-м6б]

@Elsanar ну, це вже алгебра початок аналізу - але думка прогресивна, сучасна і дуже прекрасна)

[@SvyatoslavSerdyuk-s1r]

дуже цікаво було подивитися, лайк

[@vladyslav.danylo]

Одного разу продзвонював проводку в стіні, ставив ставив розетки під час ремонту. Взяв один пристрій, а він мені коротке показує. Думаю, чудово 😅 стіни вже пошпакльовані, а я десь коротке зробив в дроті. А то наводка з одного дроту на інший, вони ж були у повітрі, тобто незаземлені. Коли один заземлив кабель, пристрій коротке перестав показувати 😊

[@ВікторІгнатчук]

До відео теж не міг зрозуміти - якого ВЦ активний індикатор світиться на фазу і на нуль одночасно.

[@ВладСкиба-ф6м]

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤

[@Slava-Ukraini-99]

нічого не зрозуміло але дуже цікаво!)))

[@YevKli.D]

😊

[@DennyWonder]

Оце так махааач!!!Супер!

[@Sepa-RAPTOR]

Мій мозок не тягне на це. Боляче, але дякую за незрозумілі для мене пояснення😅

[@ВасилийТёркин-г3м]

А що тут не зрозумілого? Просто уяви, що найближчі до джерела струму й навантаження відтинки дроту це передаюча та приймальна антени.

[@Alex-ps1jz]

@@ВасилийТёркин-г3м він не може, себе жаліє

[@vitaliisivak4075]

​@@ВасилийТёркин-г3мпогоджуюсь з написаним вище, абсолютно нічого не розумію з відео

[@IvanPetrov-b8n]

Я вважаю це через те, що люди помилково порівнюють електроенергію з водою і трубами.

[@IvanPetrov-b8n]

Я колись в групі по електроінженерії написав що це неправильне уявлення з водою і помилкове. Тоді дерек вирішив записати відео, від якого у всих підгоріло. Так і було, не сумнівайтесь 😊

[@tanyazaya122]

Дякую за випуск Коментар для просування українського контенту

[@ВасилийТёркин-г3м]

На відео показаний ефект, від якого в електроніці навпаки намагаються позбавитись. Так, наприклад, якщо ви уважно подивитесь на материнську плату вашого комп`ютера, то побачите безглузді на перший погляд "петляння" доріжок. Це зроблено для того, щоб усі сигнали багаторозрядної шини приходили від передавача до приймача виключно одночасно. А щоб показаний на відео ефект у цих лініях не з`являвся, не створював перешкод та хибних спрацьовувань, самі передавачі узгоджують за характеристичним опором з лініями зв`язку.

[@k_o_3_a_k697]

Like підписка коментар підтримку українського Ютюба Хай живий квітне український KZbin більше відео більше українського Ютюба Дякую за Українську мову Більше таких цікавих передач

[@sarmatskif6660]

Неймовірно. А якщо ще і переклади електробума будуть то то взагалі кришу зірве.

[@ExtraBoooom]

У Електробума є ще й спільне відео із Верітазіумом, де вони якраз цю тему обговорювали)

[@sarmatskif6660]

@@ExtraBoooom ну цей боом,він реально талант,так показувать що його 'випадково' кусає електрикою,це неймовірно.

[@ВасилийТёркин-г3м]

Підтримую, Електробум досить веселий та навіть безбашений контент. Хотілося б подивитись в українській озвучці.

[@lordinicus]

Я думав ролік буде скучним😊 Але він реально мене вразив. Досить цікаво, тре почитати буде більше )

[@Alex-ps1jz]

дякую за круту озвучку!

[@olexandrkutsurenko9363]

Дякую

[@ОлександрПавленко-и9б]

Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.

[@Identyfikacia]

Круто дуже круто дякую

[@screensudo]

як завжди цікаво, респект!

[@skrypman]

Дякую за переклад)

[@ukrainian-yt]

Круте відео !

[@happybadwolf]

Ох Дереку прилетіло за то все, шо довелось ще знімати )))

[@Anub1s-ua]

Дякую, за український контент💙💛

[@bohdan4677]

Якщо ми вже говоримо про такі деталі, тоді треба говорити і про те, що дуже довгий електричний дріт моделюється не тільки з опором, а ще і з розподіленими ємністю та індуктивністю. Тому перед тим, як сперечатись, треба чітко визначитись, що ми хочемо пояснити і які спрощення матиме наша модель електричного кола.

[@cb_q]

​@@oceandistrict123ємність та індуктивність впливатиме на час увімкнення (збільшить його)

[@РоманЛегкий-м6б]

​@@oceandistrict123дуже суттєво. Суть самої задачі полягав саме у спрощенні до питання як швидко ввімкнеться елемент електричного кола, без додаткових умов, які б і були частковою відповіддю на питання

[@Ambler86]

7:15 "Магнітне поле, створене зарядами на поверхні дроту" - це ж маячня! магнітне поле створюються рухомими зарядами.

[@Aquilae-eo4bl]

Напевно Дерек мав на увазі електричне поле, просто перекладач або озвучувач помилився.

[@nickukragan7228]

Достатньо пару таких помилок і все пояснення летить шкереберть

[@GVVAD21]

Тільки зараз дійшло, що по суті, це детекторний приймач. Імпульс від вимикача наводиться на провода резистора(антена),ті самі 14 міліват. Але цеж не та енергія батареї про яку всі подумали.

[@blackwolf_365]

як завжди супер

[@vitalikdobudenb]

Дякую за продовження

[@ibrag2012]

За слабкий потік електронів знав і уявляв розповсюдження електрики через поляризацію. До речі, молодці: взялися за Верісатіум.

[@Drillmechanic]

Не повірите, але навіть інформація передається полями, тобто змінною і постійною в часі різницею енергетичних потенціалів, та і матерія - це наслідок цієї різниці енергетичних потенціалів !

[@SakatoGintoki]

Дякуяютобі 😅

[@everag3783]

Дуже вдячний за твій переклад

[@swietosawjankowski9726]

Це все чудово, але де треба ті дроти покласти, щоби напруга в них була, а лічильника - не було 😂

[@Per4ik92]

після минулого відо залишились питання. Почитав, порозбирвся, подивився це відео. І тепер взагалі жесть і паніка - нічо не розумію!!!

[@nickwhite6590]

супер

[@efgehww]

чому батарейка розряджається і чому її треба заряджати?

[@farfarlongdark]

electroboom дуже харизматичний чувак, дивилась деякі його відео

[@Samuel_Atcheson]

Поле у Колі. Електричний Коля в магнітному полі.

[@IvanPetrov-b8n]

У магнітній Полі

[@Samuel_Atcheson]

@@IvanPetrov-b8n

[@Кнстн]

Оминайте вас ракети 🤗

[@olologik_]

Підтримуючий коментар для просування із семи слів

[@Odiosus_hominibus]

Знайшов. Дякую, що читаєш коменти.

[@K.M.I]

Блін, аж самому хотілося б таке вдома проробити із відстанями, бо у школі точно нам так детально не моделювали в принципі базу, рух електронів по провіднику та причини цього.

[@timsun9434]

Дуже довго я з багатьма сперечався по цій темі. Що саме поля переносять енергію. Але цей комент не про мої сперечання. А про те що було б добре щоб вектор наукового прогресу та досліджень у сфері, був направлений на те щоб сконфігурувати поля таким чином щоб замінити тверді фізичні направники, такі як дроти, резистори, конденсатори, і.п. щоб саме поля були сконфігуровані так щоб по ним можна було ефективно передавати єнергію, без топомоги дротів, та інших твердих елементів. Що це дасть? Якщо промотати вперед, минаючи всі суміжні результати, то отримаємо комп, без твердого заліза. Додамо сюди просунутий АІ, який сам себе зможе конфігурувати та вдосконалювати свій код та алгоритми роботи, а оскільки хард частина немає твердої оболонки у вигляді заліза, а замість цього е лише поля, конфігурацію яких можна завжди змінювати та вдосконалювати, то АІ міг би постійно допилювати не тільки програмну частину, а й покращувати конфігурацію полів. Таким чином самовдосконалюватись дуже швидко. Додамо сюди те що таких АІ може бути тисячі об'єднаних у мережу, працюючих автономно, але при цьому постійно обмінюючись між собою інфою. Це б прискорило прогрес в ×1000 разів. Те на що науковим лабораторіям потребувались роки, відбувалось би за години. Наступний крок це дослідження матерії, а саме її генерації в необхідних параметрах. Тобто умовне "яблуко" складається з набору певним чином сконфігурованих частинок, які утворюють атомы, ті в свою чергу молекули і т.д. і т.п - бла-бла. Самі по собі частинки це не маленькі тверді кульки, а коливання поля з певними параметрами (так я прихильник теорії поля). Тож якщо ми умовно кажучи змоделюємо купу коливаннь з необхідними параметрами, ми отримаємо ті самі частинки, змоделюємо між ними взаємодії, утворимо з них атоми, і так далі до поки не отримаємо умовне "яблуко", або будь яку іншу хрінь що нам потрібна. А це вже означає що режим " Боженька " буде вдало активовано. Якщо ми навчимося керувати матерією, то привіт " Комунізм" 😂. Бо якщо всім стане доступно все ( любу фігню можна буде скачати з мережі та матеріалізувати ) то нафіга бабло, риночок, виробництво і т д. ? Голод-нах, бідність-нах, медицина +++ бо до прикладу в середині живих організмів можна буде теж керувати матерією, це означає що віруси-нах, інфекція-нах, рак, пухлини, патогенні нарости- все це нах. Та навіть нові кінцівки можна було б нарощувати. Всім було б доступно все. ( це мало б бути весело ) цікаво було б пожити при таких технологіях. А ще суміжно на шляху до цього скільки всього можна отримати, наприклад, швидкісні бездротові направлені зарядки, батареї великої ємності що заражаються миттєво, і т.д. транспорт був би дуже цікавим, але в кінці кінців те чим ми зараз користуємось не мало би жодної необхідності. Якщо поприкидати далі, то стає ясним що до технологій по типу Варпу теж не так і далеко, після відкриття генерації матерії. А якщо почухати ріпу і заглибився ще далі, то стає зрозумілим що з цими технологіями терро-формування планет та супутників стає швидкою справою, але й не досить потрібною, бо можна створювати величезні станції що були б більш захищені ніж планети, мали б все необхідне для життя, яке б нічим не відрізнялося від життя на планеті ( гравітація, еко-система, контрольований клімат і т.д. ) а ще ж потім приходить розуміння того що така станція могла б ще й рухатись у просторі з варп-швидкістю знаходячись у бульбашці Алькубьерре. І звідси розумієш що бляшанки у фільмах ( типу космічні кораблі ) ніфіга не комфортні, та скоріш приречені на загибель у глибокому космосі, ніж на подорожі. Тож концепція стар-треку хрінь. Звідси розумієш що парадокс Фермі теж хрінь, бо якщо існують цивілізації що досягли такого рівня то скоріш за все вони навряд живуть на планетах, і скоріш за все живуть переміщуючись у власному просторі ізольованому від зовнішнього всесвіту. Тож фіг ми щось подібне засічєм. Ось і відповідь на сумнозвісне " А де всі ? ". Шкалі Кардашева теж привіт. Бо нафіга качати єнергію зі своєї зірки, коли зірок навколо дофіга, та й в цілому вони не дуже й то потрібні, бо навчившись керувати матерією, ти й сам можеш створити собі зірку, і стиснути ії в розмір м'ячика для гольфу. Та й сфері Дайсона теж привіт, бо в такому випадку вона теж не потрібна. Тож деколи корисно почісати рєпу, пошеволькати мозком, щоб його розім'яти, і прийти до висновків що " Поля " це тєма, а купа наукових гіпотез та концепцій, вже стали застарілою фігньою.

[@boombyte8849]

Але звідки брати атоми для побудови певної матерії? Як комп без заліза? Що тоді буде генерувати поля?

[@DarkPaladin23]

Верітасіум правильно зробив у першому відео. Якшо не звертати увагу на помилку "1m/c, а не 1/с", то все доволі правильно. А з цього відео я зрозумів лише те, що я нічого не зрозумів... Перше відео хочаб було зрозумілим для сприйняття.

[@hobbytsworld]

Як тоді можна використати магнітне поле землі для отримання електрики?

[@mod-9456]

Я ж тоді сказав що відповідь що струм буде майже миттєво, бо мене не раз било током 😂 пальці відчули силу поля

[@violinsonata4615]

Дякую за відео. Але не знаю чи зрозумію я це все колись😊

[@yurastepanenko]

Класний матеріал! Дякую за вашу роботу!! Питання: чому link to something (url) це покликання а не посилання? Мені здається що invite більше підходить до покликання. Бо там ти когось кличеш. А коли даєш url то це ж посилання.

[@anatol8413]

І ще одне питання: чим будуть відрізнятися два випадки: 1. вимикач стоїть біля батарейки 2. вимикач стоїть біля лампочки ?

[@pavlopopadiuk8421]

Тоді як, струм утворюється через магнітне поле чи магнітне поле утворюється через струм?

[@РоманШаповалов-у3с]

Струм утворюється через електричне поле, а магнітне поле через струм.

[@Vitalii_Shramko]

Де знайти відео alpha phoenix ?

[@TrinoUNO]

Лайк, коммент, підписка за корисний укр контент

[@ІП-12СпаськихМикола]

Отже лампочка світиться спочатку слабо, а потім сильніше? Значить поле спочатку слабе, а потім сильніше?

[@markomartsijash]

Я, все ж, не зрозумів. Якщо коло буде розімкнене на віддаленому участку, лампочка все одно засвітиться від електричного поля що розповсюджується від вимикача?

[@mykhailokondratiev]

Такі скандалісти ці науковці

[@anatol8413]

Із теорії відомо, що чим вища частота, тим струм, що протікає по провіднику, витісняється ближче до поверхні провідника. Тому струм частотою 50 гц , так говорить теорія, протікає по всьому провіднику. І щоб збільшити величину струму - треба збільшувати діаметр провідника. Зовсім інша справа з високочастотними струмами, наприклад 100 мегагерц ( 100000000гц) - там струм протікає тільки по зовнішній поверхні і внутрішню можна просто напросто видалити ( взяти трубку). Ну це про змінний струм, а тут постійний. Хоча мова йде про момент включення, так цей передній фронт імпульсу можна розглядати як змінний високої частоти. А всі ці розмови про емність між провідникам - ну так рознесіть їх в просторі метрів на 20, от і не буде тої ємності.

[@NazariusUkr]

Тобто, наприклад беремо 900 тисяч км дроту, то лампочка засвітиться за 3 секунди чи менше?

[@YevKli.D]

Тут не просто якийсь дріт, а два довгих паралельних дроти, які взаімодіють між собою єлектромагнітними полями. Це називається "довга лінія". Довгу лінію характеризує два параметри: її довжина та волновий опір (параметр залежить від діаметрів провідників та відстані між ними, формулу навів Дерек). Звічайний електричний кабель ("двужильний провід", як в подовжувачі- відносно товсті дроти притиснуті один до одного в спільній ізоляції) має волновий опір в десятки Ом, лінія у Дерека (провідники хоч і товсті, але рознесені на метр) має волновий опір 550 Ом. Як ми "відчуваємо" (чи "можемо помацати") цей волновий опір? Стаємо біля одного кінця цієї довгої лінії (а іншийдесь далеко, хай буде 900тисяч км, там, на тому кінці, дроти можуть бути замкнені, або розомкнуті) і підключаємо лампочку з батарейкою. Майже миттєво (міждротова відстань поділена на швидкість світла) потече електричний струм равний напрузі батарейки поділеної на волновий опір лінії плюс опір лампочки. І такий струм буде триматися весь час поки поле "прокотиться" до дальнього кінця лінії та назад, тобто 2×900тис.км/шв.світла. По закінченню цього часу струм або припиняється (якщо лінія була розомкнута на дальному кінці) або зростає до максимума на який здатна батарейка (якщо лінія да дальньому кінці була замкнена). Далі довга лінія стабілізується та поводить себе як звичайний провід. Тобто, через волновий опір лінії струм починає текти майже миттєво (за час равний відстані між провідниками поділеннії на швидкість світла). І лише коли уся лінія "зарядиться", тоді вже потече струм відповідний її омічному опору.

[@critcat2]

Все вирішує синя ізолента. Без неї нічого б не працювало.

[@sarmatskif6660]

@@critcat2 100%

[@kaloogine]

Я червону беру. Вона ще від привидів захищає

[@sarmatskif6660]

@@kaloogine О...

[@стасон-ъ5у]

дослухав до детектора гравітаційних хвиль,далі нема сенсу,бо гравітації немае .це викривлення простору і часу.

[@гена_цидрусні]

контент топ

[@Mementomori-ri]

Мозок зламався і вийшов з чату. Передивлюсь завтра.

[@bohdan4677]

Дивна суперечка, враховуючи, що кабелі як раз і екранують з метою зменшити вплив полів.

[@engardian9864]

Дійсно

[@blackwolf_365]

але поле все одно є, просто під екраном

[@blackwolf_365]

станьте з флуоресцентною лампою під високовольтною лінією і самі все зрозумієте

[@farfarlongdark]

@@blackwolf_365 там гул стоїть шалений біля))

[@blackwolf_365]

@@farfarlongdark 😁

[@juliavalras]

Підтримую канал вподобайкой і коментарем

[@H0zain]

Енергія передається через вихорь, а вже він утворює так зване поле

[@КостянтинФілоненко]

Думав, що сила струму - це кількість електронів за одиницю часу. Щось не стикується, якщо електрони не рухаються.

[@keplrain]

Актуально.

[@fuschalfish4223]

у мене в селі була лампочка яка починала світити тільки через пів секунди (звичайна лампочка накалюваня) цікаво чому так було

[@bogdanul28]

Поганий контак в вмикачі.

[@AlexK-bv2pc]

я намагався..

[@mykola_myhal]

з першого разу нічого не зрозумів ) мабуть перегляну ще кілька разів

[@skyperdyay]

19:27 Чи зможемо ми вбити ведмедя зубочисткою? Звісно, просто візьміть рапіру і заколіть нею хом'яка 👍

[@blackwolf_365]

той самий тіп, який після вашого коментаря вирішив вбити ведмедя зубною щіткою😎💀

[@ІгорНечипорук-л9б]

ХВХАХАХА ГЕНІАЛЬНО

[@ПавлоШутка-д4ъ]

Дякую за озвучення! Приємно слухати і дивитись. Але! Не існує електричних ланцюгів в українській мові! Це калька з усім відомої (забути б її по швидше) мови. Правильно говорити :"електричне коло". До речі, так я розумів який сайт не варто використовувати як джерело для курсового проєкту. Якщо ел. ланцюг, значить стаття взята з оркського джерела і перекладена машинним перекладом, або недалекою особою

[@softas01]

Це псевдо научна теорія. Бо як би було так то електронні лампи не працювали б, бо в яких нема провідників, а вакуум і електрони.

[@VyvirkaSira]

Ну, врешті, майже всі непорозуміння в людському спілкуванні - через невдалі пояснення (і розбіжності в розумінні термінології). 😉