Прорыв ИИ от Google: Будущее машин с самокоррекцией!

[@skichandya9853]

Той нейросети, что озвучивала этот ролик, явно не хватает самокоррекции

[@ruaiinfo]

Здравствуйте, в настоящее время эта система находится в стадии разработки. Она должна быть способна делать именно это, когда будет закончена.

[@kuzminroman9440]

Пожалуйста, хватит революций и прорывов. Каждый день прорывы, не могу уже.

[@metaphilosopher54]

Согласен, угнетает, когда у всех вокруг прорыв за прорывом, а у тебя уже 2 года зарплата не растет на ненавистной работе

[@ruaiinfo]

Я могу это понять. Мы живем в такое время, когда эта тема постоянно приносит новые открытия, и пока люди говорят об этом, информация уже почти устарела.

[@rusix]

это уже не закончится до тех пор, пока от ИИ не будет получена реакция подобная человеческой во всех наиболее распространённых сферах жизнедеятельности, но при этом помноженная на на мощь вычислительных систем и сетей, будет происходить примерно то же, что происходило с электроникой в 90-х, когда каждый год вычислительная мощь удваивалась, а техпроцесс компоновки микроэлектроники уменьшался, пока мы не получили настольные системы делающие "всё", с требуемым качеством и за приемлемое время и затем, когда когда уменьшение техпроцесса позволило создать компьютер, постоянно подключенный к сети, но уже носимый всеми в своём кармане, и тоже была гонка, пока унылые виснущие устройства с недостатком памяти, с медленным пропадающим подключением к сети практически не сравнялись по мощности с настольными системами, теперь и комп и смартфон это практически стандартизированные устройства, имеющие мало отличий друг от друга, не смотря на сильное отличие в цене, а ИИ пока еще непонятно что, так что это будет еще долго, не менее нескольких лет, поскольку мы вначале революционной трансформации в этой области

[@AK-ji3qv]

спойлер: видео ни о чём. то, что сейчас называют "ии" - на самом деле мозг обезьяны, или в лучшем случае - мозг так называемого "гуманитария" (глупого человека, начитанного классической литературой и энциклопедиями). в обоих случаях он не способен к строгой логике со всеми вытекающими последствиями. не верите? попросите ии сравнить 2.11 и 2.9. он вам скажет, что 2.11 > 2.9, потому что 11>9. по факту то , что сейчас называют ии, является мощным интернет-поисковиком с прикрученной к нему нейронкой - и именно так его и стоит использовать, и никак иначе. ну ок, еще можно с его помощью генерировать фуфло-тексты для дураков или тексты, которые никто все равно не будет читать. сказочка для лошариков о том, что компутер умнее человека. графики, презентации - для наукообразия, надувания щек и пускания пыли в глаза.

[@kingblankk]

Вообще то нет ,вот что сказал ChatGPT Чтобы сравнить числа 2.11 и 2.9, приведем их к одинаковому количеству знаков после запятой: - Число 2.11 так и остается 2.11. - Число 2.9 можно записать как 2.90. Теперь видно, что 2.90 больше, чем 2.11. **Ответ**: 2.9 больше, чем 2.11.

[@AK-ji3qv]

@@kingblankk значит уже пофиксили. или нейросеть за конфетку "сама нашла свою ошибку" 😂

[@kingblankk]

@@AK-ji3qv Или ты просто нейронкой пользоваться не умеешь

[@AK-ji3qv]

@@kingblankk я программист)

[@kingblankk]

@@AK-ji3qv А я зубная фея ))))