Прорыв в космосе - телескоп "Джеймс-Уэбб" раскрывает революционное открытие!

Никогда прежде мы не видели Вселенную с такой ясностью. Нил деГрасс Тайсон теперь говорит, что дебаты в физике закончены! Последнее открытие Джеймса Уэбба окончательно доказало истину, и в науке наступил кризис. Тем, кто не готов выбросить за борт устаревшие теории и обратиться к новым возможностям об истинной природе Вселенной, в будущем придется несладко в науке. Телескоп Джеймса Уэбба открывает двери в совершенно новую науку и, возможно, даже откроет бесконечность Вселенной!
#TheSimplySpaceRU

[@user-rv3zv2uv5s]

Бактерии желудка рассуждают о неизведанном за прямой кишкой ! 🤣🤣🤣

[@user-bk1fq8vp7f]

Ну,да. А почему-бы нет? Если бактерии могут размышлять, то почему-бы им этого не делать? Может быть, это позволит им лучше понять, как этот кишечник устроен и что делать что-бы он хорошо и правильно функционировал. Полагаю, это хорошо для кишечника, а значит - и для бактерий обитающих в нем.

[@captainmorgan5550]

Эти бактерии хотябы размышляют, двигают науку, прогресс.. В отличии от подавляющего большинства бактерий, думающих только о своём желудке!!! 😂😂😂

[@user-bk1fq8vp7f]

@@captainmorgan5550 "95 процентов", увы. Но, я верю что познание вселенной и прогресс, со временем, изменят ситуацию к лучшему.

[@AndreasRitt]

Действительно, лучше "жития святых" учить, там всё сказано и на вопрос экзаменатора в техническом вузе "как происходит распад урана" отвечать - "на всё воля божья".

[@nebozvezd]

Нобелевку не хочешь?

[@davyjones9995]

Очень много воды и мало конкретики

[@pppauk]

Когда сказать нечего, выкручиваются как раз так

[@EpochEmerge]

Джеймс уэбб открыл ранние галактики, которые своей сложностью устройства ОПРОВЕРГАЮТ общепринятую теорию большого взрыва, на то что ранняя вселенная могла быть уже «изначально» сложной говорит и реликтовое излучение. Надеюсь когда-нибудь расскажут и откуда у изолированных племен Дагонов были сложные знания из космологии, биологии, устройстве клеток организма, когда на момент открытия этих племен часть открытий и вовсе еще не была сделана

[@roadkiller_]

@@EpochEmerge Андрей Скляров уже давно все рассказал, и не только он.

[@Gyzwe]

Ну так что он рассказал то​@@roadkiller_

[@MrQoost]

Я бы сказал, что вообще одна несвязная вода на общую тему. Картинки красивые и ладно

[@MOROZOV-mp8mb]

Кто тоже СМОТРИТ это на НОЧЬ? 😅: ЛАЙК ❤

[@EvgenyWildgrube]

Утро.( сейчас)

[@MOROZOV-mp8mb]

У кого как)))

[@user-kf9fv1us6b]

-1 час по москве, :-) широка стана наша

[@user-gy3yz6kf1l]

На ночь страшно?

[@user-sm6rb5nu6z]

Пхахахахахах, 3:57 утра

[@user-bx9ru5id7p]

Вот мне интересен текст Вашего повествования: " Джеймс Веб увидел, что что-то там не так... что рушит старую теорию о начале вселенной..." и так покругу 11 мин 10 сек... сильная синсация! 😅👏👏👏

[@skinnywitty6308]

Ага...Я так и не понял в чем разоблачение

[@p_s_i_x480]

Ну да кормят завтраками и главное ты сытый 😂

[@p_s_i_x480]

И да, я даже не вытерпел и не досмотрел 😂😂😂 тошновато смотреть 😂

[@Stasan2004]

Какая-то вода ни о чем. Реклама аппарата наверно.

[@marjoury76]

Кликбейтеры

[@user-wo8gn8dy2s]

Наконец то! Теперь хоть спокойно спать буду...

[@ruRez1dent]

Поскольку я всегда стараюсь верить в лучшее, я буду думать что этот ролик - социальный эксперимент, цель которого показать сколько положительных откликов может набрать бессмыслица, повторенная несколько раз.

[@sakatagentoki7366]

Тоже заметил что на протяжении всего ролика преподносится одна вода

[@williamspostoronnim9845]

Точничище!

[@EverythinggnihtyrevE]

А кто сказал что видимая часть вселенной,это вся вселенная ?

[@cool.ebiaka]

никто. поэтому астрономы не говорят о всей вселенной, а с намеренной оговоркой - наблюдаемая вселенная

[@stepa-stepanov]

вселенных великое множество!

[@MrQoost]

Она "видимая" не потому что глаза дальше не смотрят, а потому что дальше во времени никак не посмотреть. Ограничение именно временное. Такие параметры у фотона во вселенной. Грубо говоря ты не можешь отмотать ролик на -1 секунду от 0:00. Он всегда будет начинаться с 0:00 в крайнем положении

[@TrioMyst]

Друзья мои, я могу бесконечно смотреть про бесконечную Вселенную, но, вот чёрт возьми! Пиво в бутылке конечное! Придётся отвлечься и сгонять!

[@user-ym3vf9yc9j]

80% всего пива выпило 20% любителей пива... слава науке

[@mccarthyys]

не забудь наклюкаться до потери сознания, это же так классно - опьянеть.

[@TrioMyst]

@@mccarthyys За твоё здоровье, бро!

[@IIO868]

сгоняй. И возвращайся

[@vtem538]

Афанасий, а какую ты бы выбрал планету для жизни? -Там где пиво бесплатно.

[@delon6675]

Никогда не верил в теорию большого взрыва!

[@user-bg4vd7tm1h]

Правильно не верил. Потому что 2 500 лет тому назад, Анаксагор пришол к выводу "все во всем произростает из зерен всего" Следовательно все Вселенные порождаются сами собой. Класическую теорию познания следует дополнить фрактальным мировоззрением и все вернется к " бытие определяет сознание", а где ставить запятую или тире пока неизвестно...

[@kuvaldos_arsen]

@@user-bg4vd7tm1h Фракталы не относятся ко вселенной.

[@-7-7-7-7-7-]

Вы хотели сказать не верил в теорию а что небыли приверженцем этой теории

[@user-bg4vd7tm1h]

@@kuvaldos_arsen Фрактальные экспресс - анализы позволяют прогнозировать все во всем...

[@MegaParadize]

Если б я создавал мир-симуляцию, то для того что б люди не искали край мира в виде прозрачных стен как бывает в играх, сделал бы обитаемую область в виде шара, а пространство вокруг него безжизненным. По моему идеально!

[@dimatverdohlebov468]

Надо отметить, что процессы во Вселенной многомерные ,а мы пытаемся объяснить воспринятое трехмерными знакомыми образами и создаем теории ( догматы ) которые потом не работают.Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает. Она есть на Ютубе.

[@ArveMirde]

Ничего не взрывплось представляешь ну ничего не взрывалось Просто началось расширение пространства инфлационое расширение вселенной Правда не ясно куда она расширяется если с наружи ничего нет Как и самого этого снаружи тоже нет Получается только сама в себя Больше некуда значит вселенная как была сингулярностью так ею и осталась Выходит что это скорее провал вселеной в саму себя а не расширение кудато расширяться то некуда Вселенная это бесконечно сжатая точка расширяющаяся сама в себя или проваливающаяся сама в себя бесконечно Где начало там и конец

[@kuvaldos_arsen]

//программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества// Никакого программирования, просто, вещество единообразно проявляет свои свойства.

[@kuvaldos_arsen]

@@ArveMirde //Просто началось расширение пространства// Пространство - пустота, расширятся нечему. Лучи, проходя длинный путь, подвергаясь искривлению от массы галактик (траектории) меняют свою частоту.

[@dimatverdohlebov468]

@@ArveMirde Вселенная не точка, а определенная геометрическая структура с потенцией развития . Это программное образование имеющее начало и окончание. Описывать здесь геометрию не буду..Подробно геометрию Вселенной и источник информации о ее строении изучают в учебном заведении, которому более 20лет. Информация о нем в статье .

[@dimatverdohlebov468]

@@kuvaldos_arsen Ага, а почему? Кстати, и на нашей планете проявлены геометрические подобные структуры. И Вы - тоже программное образование. Имеете начало и окончание и одинаковые для нашего ( современного вида человека) этапы проявления биоструктуры во времени. ( раньше продолжительность жизни была другой). Мировоззрение-«хитрая вещь» . Оно рисует картину мира из описания имеющейся у человека информации (и не более) отданной правящими структурами в социуме для "спокойного сна ". Давал ссылочку на статью.Все значительно сложнее ,чем нам представляет наука.

[@user-ih9wk3lh7e]

Ничто не вечно и всё бесконечно.

[@desperado8.0]

сто процентов

[@AleksandrAleksandrovic43]

как то так

[@djnarsuper]

всё вечно, просто бесконечно видоизменяется, меняет форму

[@user-us8ut6gr7n]

Ничто не истинно, всё дозволено

[@rom2387]

Главное верить))

[@user-ns9fj3ew6q]

Как писали в каком-то то фантаститическом романе, человеческий разум по мнению инопланетян настолько приметивен, что в некоторых частях галактики считается заболеванием.

[@user-uv4ir2vw8v]

Это роман «Автостопом по галактике»

[@Salmo_xis]

Как нет конца у вселенной так нет и начала. Вселенная была всегда. Материя была всегда. Нет конца пространству и материи.

[@cool.ebiaka]

тогда возникает вопрос о необходимости и неизбежности бытия. гораздо проще предположить небытие. почему вообще что-то существует?

[@volodiashickhman8903]

Полностью согласен!

[@grigoriygredin]

Поддерживаю!

[@user-xb3yu3ed1y]

Бытие мое

[@user-sk2vt2hb4c]

Мы можем только придумывать теории и получать за свои фантазии нобелевки !

[@user-rk1yt7zs5c]

🙂👍🤚🌷

[@chmax.]

написал дурак в интернете который работает благодаря физике )

[@user-gm9hx9wx9p]

Хорошо. Больше не будем изучать мир и выдвигать теории. Обратно в пещеры пойдем.

[@AF-ln1wh]

@@user-gm9hx9wx9p так ты изучай, а не выдумывай

[@evgeniasavi3183]

мы копали

[@vensere2027]

Что это за ученые, которые "не хотели и слышать критику"? Я думал важнейшая составляющая ума - открытость ко всему новому

[@Alan_Gor_Forester]

Новая информация - это здорово!

[@user-en1ne5np3t]

Рассуждают о времени так, будто им известно, что это такое 😊

[@nikewhite4471]

Дык это давно и всем известно: время - последовательность событий, величина абстрактная, придуманная для удобства человека.

[@user-en1ne5np3t]

@@nikewhite4471, если время - придумка, то всё, что основано на этой придумке, тоже придумка, ни как не соотносящаяся с действительностью.

[@alexkondreik7003]

Ложь - это когда заранее говорят неправду зная настоящую правду, и истинное положение дел. А то что сейчас происходит - это ошибочное восприятие, и ошибочное понимание некоторых дел происходящих в во вселенной. Заранее никто из учёных точно не знает как там всё происходит на самом деле , потому что они это заранее не создавали , и не участвовали. Любые теории могут быть ошибочными до тех пор пока не найдут своего подтверждения.Теория относительности до сих пор себя подтверждала , и это значит , что она рабочая. Просто существуют неучтённые факторы , которые возникли из за недостатка знаний, и нехватки данных на сегодняшний день.Рано ещё что либо списывать со счетов, нужно изучать проблему , что бы что то понять, в этом непонятном деле. По любому , есть что то во вселенной что мы ещё не знаем.

[@Period79]

Зато как звучит!

[@MediaNewsVideos]

На какой минуте говорят о революционном открытии?

[@Gendalf-345.68]

Специально искал твой комментарий. И судя по отсутствию ответа, можно сделать вывод, что в данном видео нет никакого "революционного открытия", а есть лишь обычное хайпожорство.

[@uralbronza]

@@Gendalf-345.68 собрались как-то два недалёких парня за космологию порешать )))

[@user-xb3yu3ed1y]

На 14 минуте пацаны

[@Gendalf-345.68]

@@user-xb3yu3ed1y Через три минуты после окончания видео!!??)))

[@aleksandrk.4089]

На 9:34 начало ролика.

[@SergeyNikitinK39]

Переход из одного состояния в другое, бесконечно.

[@user-gu5yf1ne2h]

Да! Вселенная была есть и будет, она бесконечна во всём!

[@sirojiddinabdulhamiidov-tv1xb]

Фазовые переходы в пространстве вечны.

[@rom2387]

Если отвергнуть теорию взрыва - может и так, но пока, это всё слова)

[@ka10k]

​@@user-gu5yf1ne2hвсе в этом мире конечно.

[@remasgasto2854]

@@rom2387 да всем давным-давно понятно...никакого взрыва никогда и не было.всё очень просто-вселенная дышит...

[@user-et2zf4kf7q]

А всё потому, что "наука" за последние 100 лет, после внедрения теории относительности, стала ещё более догматичной чем сама религия.Вся "наука" построена на вере базирующейся на неточном знании, а неточное знание, знанием не является вообще.

[@ludadolg8958]

Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

[@kuvaldos_arsen]

@@ludadolg8958 //Процессы во Вселенной многомерны// Многостраничная книга остаётся трёхмерной.

[@kuvaldos_arsen]

@@ludadolg8958 //трехмерными образами и создаем теории за теориями// Спасибо, бредовые "ученые" давно уже вышли в гипотетическое, четырёхмерное пространство ОТО. И, шельмецы, намогались выйти в 96 измерений. )

[@mityok999]

Ну в принципе всё точно, приятно видеть что в обществе ещё остались трезвомыслящие . А Эйнштейну не долго осталось с его теорией относительности. Эфир который он похерил, теперь похерит его. Еврей он и в Африке еврей.

[@user-wo4xt7zo1d]

Никогда не верил ни в бога, ни в ограниченности вселенной. А вот душа есть, как квантовый накопитель информации.

[@user-oo8cr7ds2p]

Если вселенная всё таки бесконечна,тогда нет смысла искать её начало,оно также теряется в бесконечности). Ну а если в какой то момент нашли ту,нулевую),точку отсчёта начала начал,тогда у вас однажды должно получится найти конец вселенной)). Но опять же по прошествии бесконечного количества времени))... Бесконечно люблю бесконечную вселенную!👍

[@ArveMirde]

Она и была бесконечной даже в момент своего появления Все нормально

[@reydan888]

Если вселенная бесконечна, то и мы бесконечно будем проживать эту же жизнь с теми же событиями в жизни бесконечное количество раз. Об этом еще Ницше говорил о вечном возвращении. Мы же просто объекты вселенной и раз у вселенной получилось раз, то логично предположить, что рано или поздно она повторит это бесконечное количество раз у нее на это бесконечное количество попыток. Так что готовься проживать свою жизнь бесконечное количество раз😂 Ницше в отчаянии писал, что не смог смритися с тем, что ему прийдется бесконечно жить одинаковую жизнь и сошел с ума в итоге и окончил жизнь в психушке🤷‍♂️

[@user-pn9gv6ht8t]

Гармонично, закономерно и разумно устроенная вселенная громко и внятно говорит о её Разумном Создателе!

[@user-id3sf8pu3q]

Оператору отдельное красавчик

[@user-ty7ue1fc1f]

Помимо пространства времени, которое есть ни что иное как энергетические переходы в материи, для существования вселенной необходим разум который не появился в процессе эволюции материи, а существовал изначально,это такое же изначальное свойство вселенной как и время пространство, энергия, для существования любых объектов необходим наблюдатель.

[@roadkiller_]

И что это за разум, откуда он взялся?🙂

[@Osaniv]

Как хорошо засыпать под ваши видео, ни одно видео до конца не досмотрел 😂

[@user-dj6yz4bx4o]

Спи если ума нет.

[@narberalgamma5330]

Мне всегда казалось, что дюжина миллиардов лет для Вселенной, мягко говоря, маловато. А вот возбудившихся спекулянтов вселенского разума, с удовольствием, в очередной раз посылаю в бездну.

[@MrHolymage]

Диктор: - Старые теории не верны! Учёные в тупике! Ученые: - Первый раз?

[@user-zv2oz9uv6e]

Надо строить телескоп, который будет в десять раз мощнее Джеймса Уэбба. Если он не поможет, то ещё более мощный. И так до тех пор, пока куда-нибудь упрёмся.

[@sovetskiy_bomzh]

гениально, где же вы раньше были профессор

[@user-zv2oz9uv6e]

@@sovetskiy_bomzh 😁

[@user-rx5eo4qe5v]

Гениально 🎉 ждем новостей от Вас👍

[@Aritst1984]

Никуда не упремся. Вселенная замыкается на самого себя и развиваться надо вне восприятия, а не внутри трехмерного пространства. Все, что будет создано внутри трехмерного пространства позволит дальше создавать трехмерные наблюдаемые объекты вне зависимости от способа наблюдения внутри текущего состояния сознания, потому что первопричиной объективной картины является сумма субъективных картин.

[@user-se2bk4nf1n]

Нет бро .. надо пять штук таких же как Джеймс Вэб и растащить их на миллионы км от земли .. это будет как один большой телескоп …

[@IgorTs79843]

Сначала люди верили в бога который создал мир... Потом в большой взрыв... Но инструменты познания развиваются, старые теории опровергаются. Поначалу люди верили что Земля -- центр мира. Потом изобрели телескоп и увидели, что ни хрена не центр. И логика подсказывает что вселенная должна быть вечной и бесконечной... но человеку неуютно в таком пространстве, для человека должны быть какие то границы времени и пространства. Человек придумывает себе богов и границы... такова природа человека.

[@user-bk1fq8vp7f]

Ну не знаю, лично мне, было-бы приятно жить в бесконечной вселенной. Полагаю, самой вселенной пофигу на мои желания. Тем не менее, познавать ее интересно.

[@user-ep2cr5hr3o]

@@user-bk1fq8vp7f у тебя есть средства и возможности её познавать?)

[@AlekseyVinkens]

Буддисты всегда говорили, что у вселенной нет начала. Всё существует безначально. А доказывать это должны уже ученые. Это их задача.

[@user-wl6tc1es7y]

Ошибаетесь. Есть логический принцип, который гласит: Бремя доказательства лежит на утверждающем. Буддисты утверждают, вот пусть и докажут. Ученые не должны доказывать чьи-то фантазии.

[@anatolyj8929]

Я почемуто тоже так подумал в одно время (не без просмотра разных видео и прочей информации хотя) что небыло никакого начала. Про буддистов незнал что у них тоже есть такое чтото.

[@user-vj4rg5qm3h]

Хорошо что я не изучаю космос не работаю в этой области а то уверен в том что моя психика сломалась бы. Спасибо за ролик!

[@user-sq8cu7mr3u]

Симпли Спейс, эти галлактики оказались просто заПЫЛЬёнными

[@alexeym2749]

Сто раз уже сказано, что это ошибка. Эти скопления на много старше, чем 300000 лет.

[@user-wo7mb1bf8q]

Где произошол большой ,,взрыв,, значит во вселенной должна быть облисть которая расширяется область пустоты...😮😮

[@ullllll]

Он произошел везде одновременно

[@user-wo7mb1bf8q]

Ну да везде и одновременно понял ну тогда если всё разлетаетса что тогда остаётся

[@ullllll]

@@user-wo7mb1bf8q Пространство

[@yourreflection2536]

​@@ullllllпо теории он произошел не везде и не одновременно, а с определенной точки.

[@ullllll]

@@yourreflection2536 Это точка и была всем. Всем пространством

[@user-mt4vb6qs3u]

Познание космоса определяется фантазией ,, ученого,,

[@rerurkful]

Ну наконец-то!!! Может хоть задумался что идут по ложному пути

[@nicivanov5135]

При таких расстояниях проявляется эффект зеркалого времени. Потому как скорость света одна и таже. Звучит странно но мы видим собственную вселенную не в той точке времени которую ожидаем увидеть. Тот же эффект заставляет прыгать наблюдаемые планеты в солнечной системе.

[@user-en1co9tr3i]

Надо строить более мощный телескоп!!! И СРОЧНО!!!

[@kuvaldos_arsen]

Кутите пару журналов, в пользу детей телескопа.

[@user-se2bk4nf1n]

Вангую если мы сохранимся как вид , и не сгинем в междоусобных войнах .. обсерватория появится на орбите плутона .. и на луне ..

[@user-ex9ol2mn1p]

По буддизму есть день и ночь Брамы по 3,5 триллиона лет каждый и есть век Брамы -350 триллионов лет, но нет ни звука о начале или конце вселенной.

[@starspace1142]

Да скорее всего открытие космоса бесконечного концептуально приближается к буддизму... Авраамических концепции должны перестраиваться... Это для европейцев будет многое значить... Для их цивилизации... не говоря уж о мусульманах и всех тех кто предполагал концепцию начала вселенной...

[@kuvaldos_arsen]

@@starspace1142 //концепцию начала вселенной...// Дух Божий носился над водою.

[@yarunskiy]

@@kuvaldos_arsen а вода в библии откуда взялась? Её никто не создавал - как и бездну...

[@user-sn3ld7kc6n]

Это по Индуизму! ))) И цифры немного другие! )))

[@user-sn3ld7kc6n]

@@yarunskiy Библию нужно понимать не только философски, но аллегорически и метафорически! )))

[@user-rd9bx9ms3j]

Эти бактерии уже видят тело и заглядывают в разум; скоро просчитают, что взрывов была серия)

[@mangal.shudan3012]

Это не галактики уходят от нас. Это мы сжимаемся в точку. А время для нас замедлило свой ход...

[@user-oo8cr7ds2p]

Классная теория,чувак!))👍

[@olegdavydenko7529]

Типа, утилизация прокажённых, однако.

[@user-my3rt6fm3m]

Мы это чёрная дыра))

[@unickum]

Это было так очевидно и так предсказуемо, что я даже не получил никакого удовольствия от осознания того, что всегда был прав насчет возраста вселенной, и теории большого взрыва. Не нужно быть квалифицированным ученым, что бы понимать такие вещи. Достаточно сильного воображения, полета фантазии, любопытства и мощной жизненной страсти/энергии к самопознанию. Один только физик в школе был толковым мужиком, потому, что имел гибкий не консервативный ум, и с ним всегда было приятно и интересно общаться на темы космоса и физики.

[@xeniarusbabylife1143]

Всё настолько просто, что даже эту простоту нам наврятли когда либо получится понять..

[@mishakozachkov8233]

Современная физика-три слепых,описывающих слона.Попробуйте заставить дикаря описать,как работают простые часы,не вскрывая их.Начинать нужно сначала,а не с середины.А путь к этому началу у нас перед глазами,мы смотрим на него,но не видим его.Удивительно,за что мы получили название Xomo Sapiens.

[@user-gm9hx9wx9p]

То есть телескопы на орбиту отправили, атом расщепили, чипы с миллиардами транзисторов создали, но тупые людишки никак не могут решить простую задачку откуда появилась вселенная. Ну тупыыыеее. Твой мозг великолепен.

[@ludadolg8958]

Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

[@user-nh5yh5yv1x]

А может джеймс вед найти галактики которые были до большого взрыва. Если нет то это не говорит что взрыва небыло это говорит о том что мы не знаем как в первые столетия формировались галактики. Поэтому утверждать что взрыва небыло глупо, возможно ошибка в расчетах. И возможно ближе к центру взрыва может отличаться плотность гравитационных волн. Если там гравитация была на порядок выше то и галактики формировались намного быстрее.

[@ludadolg8958]

А если представить то , что это иной процесс воспринятый , как последствие """взрыва"" на макаронной фабрике? Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

[@user-nh5yh5yv1x]

@@ludadolg8958 Вся проблема в технологическом ограничении. По мере перехода на более новые технологии мы переходим на новый уровень познания вселенной. Если бы эллектронный микроскоп да на 100 лет назад то как бы могла продвинутся наука. Так и с космосом пока не создали новый телескоп Веб мы не могли узнать то что узнаем сейчас. А теория нужна как фундамент от которого нужно отталкиватся. Теория большого взрыва нужна была для развития науки.

[@ludadolg8958]

@@user-nh5yh5yv1x Есть ссылочка на статью. Знания о процессах были еще в начале 20 века. До 2000 года существовала общность ученых имевших ""несколько иной"" взгляд на эти процессы. Сейчас их ""взгляд"" подтверждается и Теории официальные ""трещат"".

[@kuvaldos_arsen]

@@user-nh5yh5yv1x //Теория большого взрыва нужна// От лжетеории только вред.

[@docd4202]

Нил деГрасс Тайсон теперь так не думает... С каким уверенным видом он вещал ранее.

[@user-my3rt6fm3m]

Тот момент когда альтернативщики потирая руки говоряи "мы же говорили". О том что теория большого взрыва лажа понятно давно. Большой взрыв допустим, он должен был гдето произойти в каком то пространстве которое уже существует и существововало до взрыва и в этом пространсиве могло быть все что угодно.

[@aleksei7444]

Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Она пылинка в мироздании. А вот мироздание бесконечно и в пространстве и во времени.

[@ludadolg8958]

А что такое мироздание? Творец проявил программно Вселенную. А кто за ним стоит ? Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе

[@kuvaldos_arsen]

@@ludadolg8958 // проявления среды// И четверга. ))

[@chelllll100]

пространства и времени не существует во вселенной,это субьективные понятия которыми мы по привычке пользуемся и пытаемся обьяснить необьяснимое. Вселенная это процес триединства материи,информации и меры, об этом знали дрение жрецы и волхвы.

[@kuvaldos_arsen]

@@chelllll100 //этом знали дрение жрецы и волхвы// Нет единства в таких разнородных сущностях. Время, сравнительная характеристика, которой мы пользуемся для сравнения процессов, которые видим. Пространство реально, и ты в нем размещаешься. Или ты, дух бесплотный, т.е. тебя нет.

[@kuvaldos_arsen]

@@chelllll100 //знали дрение жрецы и волхвы// Что точно знали жрецы, то это то, что есть РА.

[@frukttv]

Давно жду следующую теорию, большой взрыв не то, что то!)))

[@anarahmedov744]

" Мы создали небо, и мы его расширяем " Св.Коран 51/47

[@user-wl6ry5wz7q]

Спасибо автору и успехов каналу ,помогаете оставаться в тонусе в этом дурном мире

[@user-vp2ph9ic7k]

[@user-wl6ry5wz7q]

@@user-vp2ph9ic7k 🙏 Привет из Казахстана !

[@user-wl6ry5wz7q]

@@user-vp2ph9ic7k 🙏💕

[@user-bc2qd9ug8j]

Какие проблемы?! Объявляем телескоп СЛОМОНАТЫМ и всё! Все счастливы!!! 😁🎉😁

[@apo1732]

Не сломонатым, а поломанатым. Неуч...

[@user-sh1wi4sq5k]

А денежки делим по-ровну

[@IvanIvanov-qe6uv]

Выходите почаще!!!

[@user-zi8gn7ri1s]

Если образно увеличить размеры человеческой клетки до размеров хотя бы земли, то внутренний мир человека будет больше и интереснее космической вселенной.

[@user-by4ph7zr6y]

жила была вселенная, взорвалась массивная чёрная дыра, сингулярность! Всё пошло!😀

[@yourreflection2536]

Если была черная дыра, была и другая вселенная. А теоретики про абсолютную пустоту говорят.

[@kuvaldos_arsen]

Черные дыры бывают только в фотошопе.

[@yarunskiy]

и сингулярность пошла на базар за селёдкой

[@user-wl6ry5wz7q]

Ну а я второй ! Зато в космосе ,---парим подальше от этой планеты, где творится черт знает что ...

[@kuvaldos_arsen]

Куда ты денешься, с подводной лодки...

[@user-wl6ry5wz7q]

@@kuvaldos_arsen вообще Вы правы, ---но надо хоть пофантазировать...

[@kuvaldos_arsen]

@@user-wl6ry5wz7q За пределами земной атмосферы среда агрессивна.

[@user-hf1ty6br2v]

Всё имеет условное начало и условный конец. Количества новых данных приводит к новому качеству, т.е к новой теории.

[@Tanya-ul7lx]

Если интересуетесь устройством мироздания и хотите узнать всю правду, тогда найдите в поисковике - Тунгусский метеорит, порабощение человечества, истина впервые в мире! И там же есть фильм на 6. 28 часов о том, что будет с нами после жизни. А недавно вышли еще две части - продолжение этого фильма. Информация сенсационная и уникальная.

[@user-qy2kl7np4c]

Теории для того и созданны, чтоб их опровергать или подтверждать, а потом опровергать или находить для них исключения

[@sovetskiy_bomzh]

В каментах тоже ученые(образование три класса) Сейчас все опровергнут и на самом деле как все было расскажут 👍✅

[@user-nd9kn4wk1w]

Ура я первый!

[@user-wl6ry5wz7q]

Отлично !❤🎉 Удачи и др делах !

[@user-lc4fw2gq4z]

Ну хоть где то ты первый!

[@user-wl6ry5wz7q]

​@@user-lc4fw2gq4zи то неплохо.. Видно ,--человек интересуется серьёзными вопросами

[@user-lp6bf6hr4z]

​@@user-lc4fw2gq4zУра-а..Мир. Труд. Май 😂

[@user-sv3co6gj7r]

Открою тайну-вселенная бесконечна и существовала всегда,у неё нет начала,понимаю,это для человека невозможно представить

[@IGOREK210491]

Очень крутой голос и озвучка, спасибо! Интересно смотреть, подписался!

[@ViktorVas1]

Интересуюсь, а "нобелевки" будут забирать, в случае опровержения. Со всеми вытекающими последствиями. Не далеко то время, когда и в квантовом мире начнутся проблемы.

[@smikhasko2758]

Ведь никто не опровергает расширение вселенной. Это главное. Вполне возможно, что до расширения она сжималась. Как гармошка. В этом случае возраст галактик может быть каким угодно. Просто подкорректируют старые теории с учетом новых знаний. Я бы не стал так просто отрицать большой взрыв.

[@user-ww8yi5jv4f]

Что то там произошло в Вселенной когда ей было всего 380 тыщ лет🤣🤣🤣 Ааа ааа .. И ведь пипл это хавает на серьёзных щах))

[@user-oj6bq4uh4p]

Как только могли ученые люди повестись на эту дурацкую теорию о каком-то большом взрыве!? Мало того и всех нас вовлекли в эту вакханалию. От этой теории ну прям смердит нелепостью.

[@EvgenyWildgrube]

Сам ты!

[@ArveMirde]

Ой маненький ты ну что вы все к слову взрыв то прикопались Это всего лишь слово данное этому явлению просто для упрощения концепции ну для маленьких малышей чтобы им было немного понятней Ну чтобы хоть какое-то представление имели ну чуть чуть А ляльки даже этого не смогли понять Ну назови не зрыв а расширение Инфляционное расширение вселенной

[@user-my3rt6fm3m]

Я не учёный и я не повёлся, я за это бабки не получаю и смотрю в корень так сказать незамылиным около научным взглядом)

[@alexdr1279]

Да откуда??? Откуда вы такие фрики беретесь??? Что ты несешь ??? Дичь какая. Какую вакханалию??

[@kuvaldos_arsen]

@@ArveMirde //Ну назови не зрыв а расширение // Ну вот, началось переобувание...

[@user-go9qs8ip2u]

А ведь такой же телескоп, только еще больше и мощнее, делают уже сейчас. Что же запоют ученые, когда запустят его?..

[@kuvaldos_arsen]

Подтвердятся показания этого телескопа.

[@Maximus-xq7vj]

Космос был всегда, и будет всегда, а вот насчет планет и звёзд у всех есть свой отчёт времени!

[@user-fn8fh5fm6u]

Моя теория: расширяется всё, не только галактики, но и атомы в наших телах и мы вместе с ними, или наоборот сжимаются и м ы уменьшаемся🫣💥🤪

[@makssibus7769]

Большой взрыв это сказка для детей из разряда плоская земля на черепахе.

[@user-gm9hx9wx9p]

Не, братиш, это заговор масонов, учёные скрывают, рептилоиды и тд. Сказки тебе до 30 лет бабушка читала, а Большой взрыв - это теория, которая меньше других теорий противоречит наблюдениям. Лучше пока не придумали. Может ты придумал, раскрыл тайну мироздания, но учёные пока ещё далеки от этого.

[@Sergiokarpinskiy]

Нет, просто термин "большой взрыв" это не про взрыв как бы. А про расширение вселенной. И тут Джеймс Вэб ничего опровергнуть не может. Вселенная расширяется и это факт, это видно по красному смещению. А раз расширяется то раньше все галактики были ближе. Интерполируем их скорости во времени и окажется что 14 млрд лет назад вся вскленная была сконцентрирована в одной точке. Но это не означает что именно тогда вселенная зародилась. Возможно N-ое кол-во млрд лет назад скорость разлета была меньше. А возможно до большого взрыва вселенная находилась в другом состоянии, каком мы даже представить себе не можем . Возможно были другие законы физики.

[@kuvaldos_arsen]

@@Sergiokarpinskiy //Нет, просто термин "большой взрыв" это не про взрыв как бы// Склероз напал ? Это и было, именно, про биг бэн. //А про расширение вселенной// Бред. Вселенная занимает всё пространство, расширятся не может. //И тут Джеймс Вэб ничего опровергнуть не может// Таки, биг бэн, опровергает. //Вселенная расширяется и это факт// Это гипотеза, а не факт. //это видно по красному смещению// Красное смещение возникает по иным причинам. //Возможно были другие законы физики// Черные дыры бывают, присмотрись к твое голове. )))

[@Sergiokarpinskiy]

@@kuvaldos_arsen почитай о теории инфляции и ложном вакууме. Большой взрыв это про расширение, сфера тоже бесконечна, но если ее увеличивать то точки на ней будут равномерно удаляться друг от друга. И это не гипотеза, а теория. По каким же причинам возникает красное смещение? Не не так, причин возникновения кр смещения несколько, в том числе гравитационные поля. Но мы точно знаем что основное влияние оказывает скорости удаления объектов, это тыщи раз проверенно, даже на спутниках. И что интересно все галактики удаляются от нас (линии поглощения смещены в красный) тем сильнее чем они дальше от нас. И только у Андромеды смещение в синем. Как объяснишь не расширением?

[@kuvaldos_arsen]

@@Sergiokarpinskiy //почитай о теории инфляции// Читал, про инфляцию денег. //ложном вакууме// Физика лгать не умеет, вакуум, он или есть, или его нет. //Большой взрыв это про расширение, сфера тоже бесконечна// Если есть расширение, то и была точка начала расширений. У сферы есть внешняя граница. //но если ее увеличивать то точки на ней будут равномерно удаляться друг от друга// Вся вселенная равномерно заполнена материей. //По каким же причинам возникает красное смещение?// Свет движется на гравитационном полем. //Не не так// Так так. ) //причин возникновения кр смещения несколько, в том числе гравитационные поля// Тебе обязательно нужна тройка причин? //Но мы точно знаем// Вы заблуждаетесь. //что основное влияние оказывает скорости удаления объектов// Вся вселенная равномерно заполнена ковром галактик, некуда удаляться. //это тыщи раз проверенно, даже на спутниках// "Одеяло и подушка убежали от меня." (с). Спутники не разбегаются. //И что интересно все галактики удаляются от нас (линии поглощения смещены в красный) тем сильнее чем они дальше от нас// Некуда галактикам бежать, акромя как на другую галактику.

[@user-ex7xk6qm4s]

Всё именно так как я и предполагала! Спасибо за осуществления моих гипотез😅! Уря!!! Мы начнём всё сначала, но уже по моим меркам!!! Вперёд в бессмертие!!!

[@mark-hx3qn]

Есть уникальная информация , раскрывающая все тайны мироздания, может захотите набрать в поисковике - Почему любовь до сих пор не спасла мир и никогда не спасет,если человечество находится в матрице. Узнаете всю правду. Автор - криптофизик, исследователь с многолетним опытом.

[@faroday11]

Как я всегда и утверждал "большой взрыв" не более чем теория ничем не доказуемая.

[@user-ps6cv8vx9x]

Никаких на небе звёзд нет Это просто миллион дыр И струится через них свет Это светится другой мир

[@kuvaldos_arsen]

И ты пишешь из ТОГО мира. )))

[@user-jg9ms3iy4k]

почему же ложью? Просто ошибкой.

[@knowingman196]

наш бухгалтер тоже ошибается.....но почему то всегда с выгодой в свою сторону))) так и у учёных- ошибка ,для того чтобы подогнать результаты под сочинённую ими теорию....так что скорее ,это всётаки ложь

[@user-kt4bv1pl3s]

Все расчеты основываются на скорости, а есть ли скорость в 4 или 5 ом измерении?

[@ClaymenSA]

Идея отсимуляции становится всё менее безумной ;))))

[@user-tk9jk5gd6b]

Зачем я вообще это посмотрел?

[@user-hq4wy3ev7i]

жаль что в ютьюбе нельзя поставить дизлайк. Зачем вы вводите в заблуждение простых обывателей???

[@user-fs5fu8iv6f]

Почему нельзя. Настройте свой Ютуб и ставьте на здоровье.

[@BunnyRichbbc]

Теория взрыва и расширения вселенной была доказана путём наложения фотографий вселенной друг на друга. Где прослеживается удаления объектов от одного "центра"

[@kot.8320]

Жесть. С каждым днём понимаешь насколько человек и его планета земля крошечны и бессильны в мире вселенской бесконечности и горизонте всего происходящего во временном пространстве!

[@user-dm8ym4lz7t]

"27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, 28 так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не для очищения греха, а для ожидающих Его во спасение." (Евр 9:27-28)

[@user-ui7tw3vj3d]

наконец то эти учёные поймут что ни хрена не знают!!!

[@user-ql5yr8gg6s]

Они контролируют знания😂😢.

[@user-wv3lv1tc2m]

Они хранители незнания ☝️🧑‍🎓​🤗😂.@@user-ql5yr8gg6s

[@user-ou9fy7ds7e]

ДА..,...НАКОНЕЦ ...ТО...СТАЛИ ЧТО ТО ПОНИМАТЬ....КАК ОНО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ...

[@elbimbo-cz2sq]

Приветствую, мира и добра тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один продвинутый исследователь, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи в поиске - Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.

[@DonyPull]

Привет всем. Откровенно я не астроном, но хочется высказаться ( просто моё мнение) Мне кажется, что не важно сколько вокруг звёзд… ( если мы живём в матрице) Подумать только, что мы состоим из органики , а душа наша энергия. То само собой разумеется у меня вопрос: « кто нас создал? И кто он создатель? Куда уходят души? Почему мы имеем сознание? « Мне кажется, мы в матрице. А есть ещё что-то за гранью нашего времени и понимания. Мне кажется что звёзды это маячки. Неважно, что планеты состоят из пыли или газа ( важнее что внутри. Ядро планет. Гравитация. ) Мне кажется, что есть какая-то связь ( Всего живого на земле и Гравитации во вселенной.) Жизнь удивительная и её не объяснить одними теориями и расчётами. Видимо еть ещё , что-то , чего нам не дано понять… Бог и вселенная.

[@sergiolacetti8978]

У нас только начинающая цивилизация.., в то время как нло существовало много много лет.. наша планета, как капля в океане)) и кто знает, сколько цивилизаций по всей галактике)))

[@user-iv3ky7dw6h]

Фантазии это хорошо, красивые картинки и т.п. Но прошу вас, "откройте глаза", правда намного интереснее и загадочнее для простых людей. Есть ли жизнь на МКС?

[@tengizkhukhashvili9669]

Только невежы и аферисты могли придумать теорию Большого взрыва и наживаться и паразитировать на раглагольствованиях вокруг этого десятки лет... Ну и примитивный человеческий ум н как не может отказаться от того, что что-то из чего-то состоит, что-то где-то находится.... А все было всегда. Менялись только состояния. И это не "внутри" и не "снаружи"... Все, всегда и в бесконечности вообще не предусматривает таких понятий... Поэтому, те, кто ещё будет доказывать, что был тот самый Большой взрыв, уже начинают строить теории, основываясь на том, что Земля - круглая....😅😅😅😅😅😅

[@evgeniykolin4831]

Да достал всех уже этот телескоп, зря его запустили. Надо его взорвать.

[@user-fk1yr4tg1k]

Наука - это бизнес!

[@lord-god]

Я сотворил всё, видимое и невидимое. Бог Всевышний

[@user-yt5xm2uv4t]

А, кто тебя сотворил бог!? 🤔

[@lord-god]

@@user-yt5xm2uv4t Я был всегда.

[@Athman865]

@@lord-god ты самозванец, ибо Бог - это Я )

[@user-yt5xm2uv4t]

@@lord-god а, ты какой бог? Их же много. Исус, Алах, или Буда?

[@lord-god]

​@@Athman865 Я повелеваю солнцу восходить на востоке и заходить на западе, если ты Бог, повели солнцу взойти на западе и зайти на востоке.

[@AkugAz]

Большой взрыв, это всего лишь нейронная вспышка вселенского разума. Мы есть результат мысли, плод воображения. И для нас все реально и материально, потому что мы внутри этой мысли, мы и есть эта мысль.

[@elbimbo-cz2sq]

Здравствуйте, правды и добра вам! Вся Земля находится в рабстве высшего паразитического разума! Есть один серьезный автор, если хотите понять, наберите в поиске - Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Поймёшь, кто истинный враг человечества.

[@Alexander-savoshenko]

Как хорошо когда раскрываются открытия. Так ждали, так ждали...

[@user-nt9jv7hp9i]

Теория устройства вселенной всегда были теориями. Одно предположение заменит другое. Революция!

[@user-uh4uz1tw4i]

Значит не зря мне на физике запрещали задавать вопросы! . Скоро поймут что скорость сыета не конечна, время неоднородно и о скорости вообще нужно говорить с осторожностью а о природе черных дып это вообще тайна до сих прр.

[@turik.dshyan]

Теория большого взрыва это не теория создания вселенной. Это взрывы это часть жизни вселенной. Это и так понятно. Это полный бред считать теорию большого взрыва теорией создания вселенной. Тогда было бы хотя-бы не 13,8 млрд а 100 триллионов лет к примеру. Тогда как то можно была поверить

[@dimatverdohlebov468]

Надо отметить, что процессы во Вселенной многомерные ,а мы пытаемся объяснить воспринятое трехмерными знакомыми образами и создаем теории ( догматы ) которые потом не работают.Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает. Она есть на Ютубе.

[@ordzonikidze1461]

Теперь жить на земле станет на много проще и веселее

[@nikshurt]

В русском тексте много ошибок, например, CMB - cosmic microwave background, космический микроволновый фон - читается СиэМБи, не "эсэмвэ". Как раз надежно установленные свойства СMB доказали правильность стандартной космологической модели. А вот "открытия" JWST еще требуют доказательств.

[@user-ym3vf9yc9j]

в топе должен быть комментарий : "я не верил в теорию большого взрыва до того как это стало мейнстримом!"

[@user-gg3bq5hm3n]

Асхат Илямбиев Казах, Советский любитель Космолог, ещё в 1985 ом году высказал мысль что наша вселенная шаровидна , в последнее время он приходит к мнению что вселенная сожмёться и снова взорвёться

[@igorisvilniaus3695]

Взрыв был, конечно же, только немного раньше. Время Начала надо подкорректировать.