Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
@sova86062 жыл бұрын
Ура!!
@BOTSA882 жыл бұрын
🤗👍👍
@egorbl44ort2 жыл бұрын
Спасибо за доходчивые объяснения. Жду разбор треков, включая мой🙂
@Sunstatemusic2 жыл бұрын
Я не совсем согласен с критерием "так могло быть сыграно?". По-хорошему нужно слушать не соло дорожку после обработки, а в контексте, и иногда абсолютно нереальное звучание после обработки звучит в миксе лучше чем без нее либо с "так могло быть сыграно". Есть такое дело ещё как вкусовые предпочтения, для одного в миксе звучит хорошо, для другого не очень. Поэтому жёстких критериев здесь вообще нет. Но именно контекст нам диктует проверку обработки для отдельной дорожки.
@crackfoolman2 жыл бұрын
Там был смысл в том, чтобы начинающий звукарь понимал, что такое "пережимающая" компрессия, а что такое "достаточная" компрессия. Там не было слов о "правильной" компрессии. Между прочим, если новичок будет компрессировать инструменты только в миксе, не проверяя их в соло, то, скорее всего, сведёт он плохо. Он просто не будет слышать очевидного.
@paulkit-2 жыл бұрын
спасибо, как всегда полезно.
@АлександрВалиев-м2щ2 жыл бұрын
Понимаю, что надо слушать в миксе и принимать решение уже в нём, звучит - не звучит... Но в соло, блин, скомпрессированный малый звучит реально, как какая-то доска. Ни жизни, ни дыхания у звука, нифига. Как вот рыбку высушили в доску, так и тут. Кстати, надо бы пивка с рыбкой. Что-то давно не пил, не ел.
@Sunstatemusic2 жыл бұрын
Александр, хотел бы поделиться полезным советом, может немного не по теме ролика. В общем в разное время периодами я стал отмечать что левый или правый каналы звучат не на равной громкости если речь о моно. Причем это касается и колонок и наушников. Опытным путем выяснилось что начинает чуть тише слышать одно из ушей, это может касаться и части верхних частот. Уверен, я в этом не одинок. Виной этому образование серных пробок в ушах. И вот нашел способ безопасного их растворения путем заливания в уши аптечной 3% перекиси водорода. Надо залить в одно ухо, полежать на боку вверх ухом минут 5 и хорошо после этого промыть водой с помощью спрынцовки. Эти 5 минут там все шипит и шкварчит, растворяя серу. После этого громкость и полный спектр частот возвращается обратно. И воспринимается как какое-то чудо. Советы такие нашел на ютубе как раз. Может вам или кому-то будет полезно. По-хорошему нам звукачам таким образом надо чистить уши хотя бы раз в месяц, а если в течение месяца были болезни респираторного тракта то ещё чаще, так как уши тоже вовлечены очень часто в очаг воспаления.
@prosoundmusic2 жыл бұрын
Спасибо. Но не частите. Тоже не очень хорошо. В здоровом ухе сера не скапливается.
@Sunstatemusic2 жыл бұрын
@@prosoundmusic здоровых ушей как и людей, днём с огнём не сыщешь:) если человек думает что полностью здоров значит он недообследовался) обычно если нас что-то беспокоит, то тогда когда уже вообще все плохо и вылечить уже обычно нельзя, такова наша психология - бьем тревогу когда уже поздно это делать
@Sergey_Levin2 жыл бұрын
@@Sunstatemusic есть специальные жидкости для растворения пробок в ушах. Что касается перекиси водорода - не всем подойдет из-за разной реакции кожи
@Zholobov12 жыл бұрын
Просто регулярно после принятия душа пользуйтесь ватными палочками, и всё 😉
@Sergey_Levin2 жыл бұрын
@@Zholobov1 не поможет. Если образовались пробки, то палочками вы загоните их ближе к перепонке, что ни к чему хорошему не приведет
@ЖивойЗвук-ц3ж2 жыл бұрын
СПАСИБО!
@prosoundmusic2 жыл бұрын
И Вам.
@m.e.l54522 жыл бұрын
Что с качеством? Вроде 1080 а картинка на 720 не тянет даже...
@vadimmenshikovvadsa2 жыл бұрын
Объясните почему вы используете два лимитера при мастеринге?
@prosoundmusic2 жыл бұрын
Так я целое видео это объясняю. Что бы не пустить лимитер в средние уровни.
@Sergey_Levin2 жыл бұрын
IMHO. Предполагаю потому, что Александр считает, что так правильно. На самом деле все упирается в конечный результат. Если Вы его достигли - всем без разницы каким образом. Я бы сказал, что хорошо сведенному миксу ДОСТАТОЧНО одного TruePeak лимитера на мастере (из всей прочей цепочки, остальные приборы - другие, а не только 1 лимитер и все). А два - это перебор и говорят о дефектах при сведении. Но я - просто любитель, не уверен на 100%, что прав. Но пока что ни разу не слышал, чтобы мой способ был хуже, когда сводил. Самое главное - забудьте легенду видеоблогеров про то, что поднятие громкости делается лимитером. Не работает оно так. Но если у Вас все получается с 2мя лимитерами, а с 1м - нет, значит Вам так и надо работать с 2мя
@Sergey_Levin2 жыл бұрын
это старое видео? Облайкал на всякий случай, как собака дерево. Сила привычки: все лайкают - и я за компанию.
@prosoundmusic2 жыл бұрын
Это сборка. Спасибо
@Kineziology2 жыл бұрын
Дядь, научи пользоваться диессером грамотно и в целом верхом. Именно философию. Я как понимаю алгоритм - подрезать некрасивый верх (откуда до куда можно?), зажать "с" (одним диессером или можно несколько на разные частоты ведь "с" бывает у одного человека в одной песне и на 8 кГц и на 9 и на 10), а потом уже "нормальный" верх раздуть по вкусу эквалайзером/эксайтером или и тем и тем опять же разные частоты. Я прав? И ещё как именно найти ту чаСтоту в диессере и зачем там другие настройки вот) благо🎁