Просто шахматы! Защита Каро-Канн. Как сбить с теории в ДЕБЮТЕ! Заставляем соперника думать за доской

[@alexzana60]

Я, как любитель, очень даже обрадовался этому видику и особенно к подходу автора к шахматам. Сам заметил, что когда я думал за доской, играл лучше. А вот когда старался запоминать дебюты - хуже. Да уж, шахматы - это вам не хоккей. Хотя и там думать надо...

[@creativekingchess9947]

Вот-вот!

[@creativekingchess9947]

Кстати - Любитель - слово нарицательное сейчас, не знаю чем оно кому не нравится - если человек любит шахматы, а я как увидел партию одного Любителя, кто разряды не подтверждал: как и я - а я то второй был в детстве и потом некогда было официально играть в турнирах - жизнь, что не до шахмат была - и как тот - как он укатал Международного мастера, хотя - он аналитик, а в плане шахмат формально - Любитель получается - если не подтверждал разряды - то он Любитель. Но как он его делал! И такое видел - как Международных Мастеров переигрывали! Кстати - с этим мастером мне удалось при победе - ничью предложить, из уважения, и он принял. Потом рассказал про свои ошибки. :) Так что некоторые любители бывают сильнее ПРОФИ! И зря слово Любитель имеет негативный аспект. И я рад - что и мой творческий подход Вам понравился даже при разыгрывании стандартных дебютов. Как этот, например. С уважением, Владимир! Удачи Вам и творческих успехов!

[@creativekingchess9947]

Да я сам в детстве был толко второй разряд - много лет потом шахматами и не интересовался, но и команду Ананда переиграл в серии партий по 5 мигут! С Уважением, Влалимир - тут главное не комплексовать и ходы сами нахолятся! Если сркзу сбить с теории;- и потом просто игратть. И смотреть за действиями соперника! :) Вам творческих успехов и всех Благ в жизни и настроя! Главное - не комплексовать! А если что сложное - глубокий вдох и медленный выдох постепенный - это нервы успокаивает. :) Если чт оне так в жизни. С уважением, Владимир. И спасибо за Ваш отзыв - ну сбить с теории - когда против тебя и Монстры - это тоже полезно! В принципе я так и играю и с промежуточными ходами - а то тероия дебютов до 30 ходов изучена. Да с любыми Монстрами такой подход! Там же схемы сразц готовые у нмх - и хочется спросить - а давайте просто в шахматы!

[@ЖораКорнев-м1у]

Я думаю большинство соперников будут рады если их так "сбивать" с дебютной теории, так как после 3 хода позиция черных предпочтительнее

[@ЖораКорнев-м1у]

Белыми фигурами всё-таки надо пытаться проблемы ставить в дебюте

[@creativekingchess9947]

Просто хочется иногда чуть отойти от теории. Одни и те же схемы гонять - скучно. Но и заставить соперника подумать за доской иногда полезно. :)

[@Askar--Evgenyi]

Отлично 👍

[@creativekingchess9947]

Спасибо! А что ещё понравилось на моём канале? kzbin.info/door/4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw

[@ArtStrong_Killa]

Здравствуйте! Ну наконец-то вы выпустили полноценное видео за долгое время!🤗🤗🤗

[@ArtStrong_Killa]

@@creativekingchess9947 а кто сказал, что я забыл?

[@ArtStrong_Killa]

@@creativekingchess9947 нужно. Мне)) Мне бы очень не помешало в CorelDraw чему-нибудь крутому научиться 🤣🤣🤣

[@creativekingchess9947]

@@ArtStrong_Killa Простите что не сразу и я Вас не совсем и не понял. Про Иллюстратор больше знаю, с Корелом были постоянные проблемы с типографией. С Корелом не подскажу. Вообще - раз с ним. Прости. У меня то Мак и другое. Там нет Корела! Прости. Но что-то конкретное про дизайн - я подскажу! Если что! А теорию дизайна после слетевшего компа - заново пытаюсь восстановить. Сейчас без работы, отложил пока тесу. С уважением, Владимир.

[@ArtStrong_Killa]

@@creativekingchess9947 как ты задолбал, ковид совсем тебе мозги отбил? Я **ал тот день, когда с тобой познакомился, честное слово!

[@creativekingchess9947]

@@ArtStrong_Killa Да может кому интересен мой опыт. Почему Вы мои сообщения именно на себя воспринимаете? Может быть с Вами что-то не так? Я то просто ищу новых знакомых, делюсь своим опытом. Если кому интересно. Не хухры же мухры и команду Ананда переиграть и быть в долгую 7-м по шахматам Кингчесс! Какаие ко мне претензии? Если я Вас не вдохновил даже - мне в минус. Где я мог, а Вы нет. Простите. Это мне в минус. И я не Блогер, я концепт играю! Если что! Так что, извиняйте. Видимо у нас недопонимание произошло. Что-то Вы на нервах, у Вас что-то случилось?

[@alzascoldetti9334]

Очень интересный разбор. Надо бы запомнить это начало.

[@creativekingchess9947]

Спасибо! А что ещё понравилось на моём канале? kzbin.info/door/4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw

[@creativekingchess9947]

Да на самом деле - в дебютах есть готовые варианты и длинные - а здесь- важно сбить с теории и заставить соперника думать за доской. :) Потому что с дебюта нет никакого преимущеcтва! Но и нет и теории - если «Враг» глубоко изучал. Ну в смысле - соперник любой. :)

[@creativekingchess9947]

Заставить соперника думать за доской - это был мотив. А дебют любой - мне то всё равно - тому кто и с чистой доски играл в Кингчеесс даже.... И даже в игре с чистой доски в долгую был - 7-м! Так что все дебюты обходятся и все позиции пробиваются и мне - по барабану! Простите. С Уважением Владимир. Автор канала о 4-х видах шахмат - kzbin.info/door/4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw Надеюсь мой канал и Вас вдохновит на творчество.

[@creativekingchess9947]

Здесь в таком подходе ничего такого нет - просто заставить соперника думать за доской и самому не вспоминать теорию, ну кто видел - есть такой Витик - там у него какой-то гамбитный вариант даже придумал за белых и применял. И во Французской защите против чёрных есть какой-то Гамбитный вариант, причём, называется - вариант Нимцовича - Мастер Козлов что-то играл. Я всё это не запомнил сразу - пока просто удивился. А мне 56 лет и уже клапан в сердце есть - в партиях по 3 минуты всю теорию вспоминать? Ну вот как здесь хочется - просто обходим теорию и заставляем соперника думать в процессе партии. Только и всего. Шаг в сторону от теории и дальше играем просто в шахматы! :)

[@Rocki70]

Автор ты эту партию против 3-тье разрядника играл

[@creativekingchess9947]

Я со всеми играю - в 4 вида шахмат с игроками любого уровня! Если видели мой канал! Это случайная партия - просто прикол. Не помню с кем, в данном случае. Так что совершенствуйтесь в шахматах и смотрите мой канала на Ютуб! С уважением, Владимир!

[@creativekingchess9947]

Один раз играл с ходу - со случайным соперником. Идея то не в том, что как бы опровержение, а заставить соперника думать за доской! Ну такой вот подход! Мне то всё равно дебют - я то в 4 вида шахмат свободно играю. Ну посмотрите на моём канале. С уважением, Владимир.

[@ArtStrong_Killa]

Очень прикольно! Чёрные обмишулились с дебюта 😆 Почему мне так смешно? 😆

[@creativekingchess9947]

Я не специально - просто сбил с заученной теории. :) Я не хотел. Простите. Но! - это Шутка!

[@ArtStrong_Killa]

​@@creativekingchess9947 здравствуйте. Я передумал. Хочу взять другую партию для разбора. Ссылка такая (через слэш после названия сайта): tCWпять(цифрами)syRqодин(цифрами)DzR. Здесь у соперника заметно больше рейтинг, но я смог использовать плохое положение его короля и создать красивые угрозы с миттельшпиля до конца партии (эндшпиля как такого не было, так как на доске осталась куча фигур)

[@ArtStrong_Killa]

@@creativekingchess9947 там я играл белыми

[@ArtStrong_Killa]

@@creativekingchess9947 не знаю, я не чалился что что ли и тем более не сейчас, а вы за что?

[@ArtStrong_Killa]

@@creativekingchess9947 и попрошу не ругаться матом, даже если вы преступник, кингчессорам, а тем более тем не менее шахматистам НИЗЯ.

[@claimmorozov3733]

Какой-то молодой голос для 54 года

[@claimmorozov3733]

@@creativekingchess9947 вам явно не 54. И это прослеживается не только по голосу , но и в вашей речи. Если бы вы действительно были тем профессионалом, за которого себя выдаете, ваша педагогическая риторика выглядела бы иначе. Но это я так вижу. Но если я не прав, то советую вам вести деятельность в чем-то одном - распыление часто приводит к ухудшению навыков в основном ремесле. Также в преподавании вы явно сильно уступаете большинству тренеров-профессионалов. Я считаю, что если вы хотите преподнести информацию в полном объёме, то это не нужно делать так, чтобы в голове у зрителя творилась каша. На вашем месте, я бы начинал урок примерно так:"Защита Каро-Канн в современных шахматах занимает не последнее место. Очень часто этот дебют может стать камнем преткновения для тех, кто играет е4, ведь в практике любителей встречается достаточно редко, поэтому к игре в этом дебюте можно оказаться не готовым, а тот, кто играет Каро-Канн , очевидно знает большинство основных дебютных вариантов: если говорить о классике, то это может быть основной разменный вариант, где слон выходит на е3; может быть закрытый вариант, где пешка замыкает центр - это все избито и применяется очень часто. Лично я в своих блиц партиях часто использую достаточно редкий вариант , и с точки зрения движка он может быть не самый корректный, но именно в партиях с коротким контролем помогает сбить противника с дебютной подготовки и за счет знания основных ловушек нанести ему поражение. Такой подход работает в большинстве партий, давайте рассмотрим его подробнее: первым, что я делаю является... " и так далее и тому подобное. Согласитесь, такая форма повествования куда более приятная и вызывает ощущение того, что мы имеем дело со знатоком своего дела. Если вам 54 или вы хотите , чтобы вам хотя бы верили, что вам 54 , заранее советую вам писать текст обучающих видео и структурно разбивать их на части, правильно выстраивая последовательность. А пока что мое мнение прежнее : вам явно не 54 и конкурировать с Аскаром вы не можете прям вообще никак

[@claimmorozov3733]

@@creativekingchess9947 может быть я и ошибаюсь. Но это лишь МОЁ мнение о вас. А почему оно именно такое, я уже описал. Ваша публичность явно не может нивелировать те минусы, которые я обозначил в вашей работе.

[@claimmorozov3733]

@@creativekingchess9947 ну, если вам и правда скоро 55, то сочувствую. Тем более, если вы житель РФ, где средняя продолжительность жизни около 60 лет. Поэтому желаю вам долгих лет жизни и крепкого здоровья. Мне в 2 раза меньше лет , но тем не менее желаю себе того же. Прошу понять меня правильно, что я писал до этого. Я не критиковал вашу эрудицию или знания, а критиковал подход , с которым вы объясняете материал. В сфере преподавания , чтобы иметь значимый эффект, подбирая подход к обучению нужно понимать , как все сказанное вами будет воспринимать слушающий. А в своем первом письме я даже привел пример этого, как я вижу это от себя, при этом не являясь даже средним игроком в шахматы и при этом даже не будучи преподавателем. Осмелюсь предположить, что вы тот мой комментарий так и не дочитали до конца, раз у вас до сих пор возникают вопросы ко мне по поводу высказанного мною мнения в отношении вас

[@claimmorozov3733]

@@creativekingchess9947 также заметил , что вы исправляете старые комментарии, вместо того, чтобы писать новые. Такие моменты могут привести к недопониманию в беседе через интернет. Поэтому прошу в дальнейшем вас выражать свои мысли сразу, то есть писать и обдумывать весь текст заранее.

[@claimmorozov3733]

@@creativekingchess9947 если честно ,мне все равно где вы играли и во что. Я не озвучивал претензии, а высказал свое личное мнение по поводу того контента, который вы разместили на своём канале. Не понимаю, зачем вы продолжаете что-то писать