Стрільба крізь перешкоди. 6.5 Creedmoor проти .308 Winchester

У нашому відео, ми знову зачепили такий калібр, як 6.5 Creedmoor та протиставили йому вже звичний .308 Winchester. А щоб було цікавіше, ми стріляли крізь перешкоди.
• Бюджетний комплекс для...

[@kajabaTSA]

Супер контент. Передачи выросли на три головы

[@user-tn8vj6nb5r]

Як завжди 👍👍👍💪✌️

[@eugensab2936]

Дякую за тест, великої різниці не побачив. Для себе брав би .308. Гарний ніж. :)

[@user-ul5vm8jg9s]

Нормальний випуск. Щодо себе, то маю обидва калібри. Болтовик 6,5 та напівавтомат 308. З н/а 308 можна добряче навалити на дистанції 500-900 метрів у стилі "марксмен". Тобто: постріл, поправка виносом і одразу ж ще постріл. І так декілька разів можна. З болта 6,5 ювелірно вкласти в 1000+ метрів. Тест на пробиття не дуже зрозумів. Але думаю, що щось накштал протидія бронікам та шоломам. Ну, мабуть, це зараз актуально. Але дозволю собі зауважити, що 6,5 плюс 308 і помножено на десять по усім параметрам, включаючи пробиття = повністю задовольнить вас 338. Хай щастить і влучних пострілів!!!

[@andrewpolonsky2305]

Дякую за матеріал. Як пропозиція подивитись ефект на плиті 4 рівня на 300м цивільним патроном із тестом заброньової. було б дуже цікаво подивитись

[@sonofearth814]

Эх Егоровские Пустоши ... Были времена )

[@javasoldier5926]

клево, идяе видоса топ!

[@Zhorzhsandwash]

Третій мав бути 223, цікаво як він тест зі склом пройшов би

[@user-yr7jy7td2b]

Скажу, так, поза кадром, 22 lr пробиває скло зі 100 метрів. Тому сумнівів щодо 223 не має бути)

[@marchyura77]

Доволі цікаво в плані впливу на перешкоди. Але сенс крідмура більше в балістики на великих дистанціях і помірній віддачі, яка дозволяє не губити мішень на віддачі

[@airair862]

ЭВГЕН - сравни их , по железной плите 10мм, до 200 метров. Благодарю за труды! ❤🌍.

[@user-md7vi2dw7j]

Лайк за випуск. Прохання - зробіть тест порівняння купності цих калібрів на відстані 600-800 м.

[@anatoliypotapskij7939]

і + ефективність по балістичному гелю

[@luminous8221]

спасибо за видео) я так и сделал кофе и печенье))) очень интересно когда не просто стрельба на кучу это бред уже надоело!!!

[@user-yr7jy7td2b]

Неужели Вы оставили позитивный коментарий))) приятно) значит всё не зря)

[@luminous8221]

@@user-yr7jy7td2b 😁

[@user-bn6ey3wu1i]

Цікаво через скло яке на відстанні метр від ствола на 100-300 метрів. Дякую.

[@user-ui5me7gb2y]

Щось Banana Ballistics нагадало)

[@user-vn8kj4vq2p]

👍👍👍

[@dred4069]

Нажаль високошвидкісні камери коштують дуже дорого тому побачити як себе веде куля після влучання в перешкоду не вдасця, лише кінцевий результат.

[@user-yr7jy7td2b]

Навіть аренда коштує ну, дуже не дешево, нажаль(

[@Rus_Bach]

при стрільбі через скло - ви впевнені що оту розсип зробили уламки скла а не шматки дефрагментованої кулі?

[@user-yr7jy7td2b]

Якщо чесно, то я не впевен, що прокинуся завтра) Але щодо суті Вашого питання, і з того, что я побачив по склу, то куля розкривається, а не дефрагментується.

[@user-iy4ef8yg3o]

Через скло тільки сталевий сердечник!в 308 мому таке є а в крідмора ще ненародили! дивимось на наменклатуру куль!!!6и 5 потужніший в джоулях це факт але 308 має більшу номенклатуру! при попаданні з кулі зірве сорочку а серцевина піде далі без фрагментів!308мий практичніший ніж крідмор! всім привіт і дякую за відео!

[@sonofearth814]

Какая перевага в джоулях у кридмура ? Шо ты несешь ?😂 Хоть бы в бал. калькуляторе погонял , прежде чем такую чепуху писать.Во вторых , диванный стрелок , на рынке гражданских боеприпасов , нет никакой номенклатуры пуль для 308 ,кроме как только со свинцовым сердечником. Где только такие "спецы" берутся😂

[@user-iy4ef8yg3o]

@@sonofearth814 Я не несу а доводжу таким профі як ти факт того що крідмор потужніший і швидший за 308мий і навіть за калібр 30 06 не знаю який ти там калькулятор ганяєш але видно що скоріше ти ганяєш ніж рахуєш!!! дивися балістичний кофііцент кулі і можливо твої знання зазнають оновлень!!!!калібр 30 06 куля 178грейн \бк 0-527коофіцієнт на 500 метрах швидкість536 м\с сила в джоулях1657!!! калібр 308він куля175грейн\бк0-505коофіцієнт на 500метрах швидкість522м\с сила в джоулях1543!!! 6 і 5 крідмор куля 147грейн\ бк0-697 кофіцієнт на 500 метрах швидкість633 м\с сила в джоулях1901дж!!! Хоть куля і легша але швидкість і енергетика в неї вища завдякиБК! І потім якщо ти перегляниш свої знання то ти побачиш що крідмор доходить майже до енергетики калібру 300вінчестер магнум!!! А це вже магнум якщо ти звичайно розумієш значення цього слова! На громадянському ринку куль зі сталевим сердечником нема це факт! але і стріляти через скло в цьому необхідності нема!!! Ну а якщо Є!!!!шукаєм справжню FMJ зі сталевим сердечником інакше сенсу нема стріляти через перешкоди цивільною кулею!!! Куля М993 у 308 калібрі підійде ідеально!!! Такщо якось так шановний профі! вчи зовнішню і внутрішню балістику зброї і боєприпасів і ніколи не стріляй через скло цивільними боєприпасами так можна когось і поранити!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@sonofearth814]

@@user-iy4ef8yg3o Ну если у тебя БК участвует в формуле расчета и влияет на джоули, и кридмур мощнее даже 30-06 ,то все ясно )) , вопросов больше нет ) Еще бы написал , что от ФГС джоули зависят ))

[@user-iy4ef8yg3o]

Нехай УЧАСТВУЄТ що хоче і де хоче! настильність швидкість і сила в джоулях в кридмора вища і це факт!!! 30 06 і 308 мий вне конкуренції!!Він вже витісняє з військового ринку 308мий і вже незабаром на 308мий будуть дивится так само як дивляться на 30 06!! добрий знючий і ще його памятають але вже є краще!!! важливо що і як ми можемо зробити на якій дистанції і яким боєприпасом і крідмор тут поки що кращий!! у всіх відношеннях по відношенню до 30тих калібрів!!!! хоть і номенклатура бажає бути кращою! але це питання маленького відрізку часу і появляться кулі різніх типів і призначень !за ним майбутнє!!!

[@sonofearth814]

@@user-iy4ef8yg3o Факт , то ,что ты в школе физику пропускал. Отсюда ты понятия не имеешь про что пишешь . Для начала, надо вспомнить Второй закон Ньютона, согласно которому F = ma, где m - масса(кг), a - ускорение(м/с*с). А сила F измеряется в ньютонах(н). Во-вторых, вспоминаем определение Дж, который представляет собой н * м, то есть E = FS. А теперь, немножечко поиграем со всеми этими формулами. Сначала вставляем формулу закона Ньютона в определение Дж и получаем, что E= maS, то есть Дж = кг * (м/с * с) * м или Дж = кг * м * м/(с *с) и уже отсюда получаем, что E = mV * V, ведь V - это скорость, которая измеряется в м/с. В итоге получаем E = mV * V/2 Надеюсь почему V на 2 ,пояснять не нужно, хотя , думаю для тебя , все это бесполезно. Хотя ты мог просто окрыть в гугле калькулятор дульной энергии, например такой www.guns-review.com/calculator/energy_calculator.html забить например 140 грейн при 840 мс и 168 при 820 , и не продолжать уперто как баран убеждать себя ,что у кридмура больше джоулей ,чем у 308 и уж ткм более у 30-06 у которого со 190 Грейновой пулей 4200 джоулей на выходе , кридмуру такое только сниться может )) , школота ты ,уроки плохо учившая.

[@user-jt6yf7qp4q]

в чем смысл этого видео? Разница между калибрами в балистике , в 6,5 нужно меньше поправок в носить ,он более настильный . А тут просто баловство

[@igorigor7432]

Я, гляжу, в последнее время, у растаманов в доступе оказалась сильно-забористая дурь. Не иначе, как использование вышеупомянутого продукта, дало возможность создать такое шедевральное видео. Поражает востребованность и глубина раскрытия темы: - оказывается, что если дырявить фанерные ящики, и портить стеклопакеты под углом и без, то мы не обнаружим никакой, нахрен разницы между калибром .308 и 6.5 creedmoor. Очень впечатлило, можно попробовать оформить как научное изыскание. А вот, еще можно исследовать тему стрельбы через стог сена, под углом к пасущейся за ним корове. С целью выяснить, какой пулей укокошит вышеупомянутую корову - стабилизированной или не стабилизированной?

[@AR_KATANA]

Завидуй молча.

[@user-yr7jy7td2b]

Слишком много букв, если честно) а вообще, уважаемый, не желаете ли присоединиться к нашей огромной команде в роли советника - генератора идей. Мы как раз в поисках. А то люди выгорают, а хорошая дурь ну не дешёвая. Накладно выходит)))

[@user-ul5vm8jg9s]

Кридмур налєгкє витіснив 308 де тільки можна. І на змаганнях, і в маркетингу. Але ми заручники звичок і забобонів. Тому 308 живе і буде жити. До того ж понаробили під нього зброї силу силенну. То куди ж її тепер дівати.....? Та й армія перенасичена армійською версією 308го. А по багатьом параметрам навіть порівнювати нічого. Кридмур на три голови вище.

[@remington6265]

В мене 308 і 6,5 крідмур, на охоту брав завжди 308, не працює він так на охоті як 308, то де він на три голови вищий?

[@user-ul5vm8jg9s]

@@remington6265 там, де його властивості розкриваються, тобто на великих відстанях. На змаганнях, де, доречі, для 308 виділили окрему категорію "тактикал", щоб не ображати "ветерана". А на полювання з дробовиком ходять. Або з вишки по кабану з 308 шмаляють, накрайняк з номера на загоні. Так це все дистанціїї для берданки. Навіщо ж купувати "мікроскоп" і потім ним "забивати гвіздки".....?????

[@user-ul5vm8jg9s]

​@@remington6265не можу нормально відповісти, бо stvol блокує мої коменти, де приведені аргументи, що заважають продажам.

[@user-yr7jy7td2b]

Шановний, Stvol не блокує ніякі Ваші коментарі. Не треба наговарювати

[@sonofearth814]

В маркетинге ? Ну ну , например в Европе, конкретно в Норвегии,где я живу , про ваш кридмур никто не знает ,кроме узкого круга спортсменов , и в магазинах его гулькин нос , как в боеприпасах , так и в оружии , а вот 308 , 30-06 и 6,5 шведа , этого завались , и цена на эти калибры меньше существенно ,чем на кридмур , это к маркетингу )

[@user-th6co3mk3w]

Хуер буер! О чем эти все эксперименты мне не понятно! Вы бы еще утиной дробью стреляли!!! Вопрос вы стреляли боевыми патронами???? Я так понимаю что нет! Так что это пустая трата времени и денег!

[@user-yr7jy7td2b]

А звідки у цивільного військові набої? І невже є військовий 6.5 Creedmoor? Поясніть, будь-ласка, якщо Вам не важко!

[@mediamakarov6743]

если не понятно, тебе на другой канал

[@sonofearth814]

Иди уроки учи вояка мамкин 😂