Protesti su doveli u pitanje legitimitet vlasti

[@veljkopetrovic4596]

Сјајни Г-дин Михаиловић! Увек нешто ново научим слушајући овог човека. Све најбоље!

[@lutherblissett7820]

Meni se čii da je jedini način da SNS odbrani vlast nasilje, što naširoko i praktikuje. 1. Hannah Arendt - "O nasilju" ("On Violence") Glavna ideja: Arendt razlikuje moć od nasilja. Po njenom mišljenju, nasilje se često javlja kada vlast izgubi legitimitet i više ne može da osigura poslušnost kroz konsenzus i autoritet. Kada moć oslabi, nasilje postaje sredstvo održanja vlasti. Ne-fizičko nasilje: Na početku, režim pribegava manipulaciji, propagandi i kontroli narativa (ideološkom nasilju). Ako to ne uspe, prelazi na direktno, fizičko nasilje kako bi ugušio otpor. Zaključak: Vlast koja se u velikoj meri oslanja na nasilje zapravo pokazuje svoju slabost. 2. Michel Foucault - "Nadzor i kazna" ("Discipline and Punish") Glavna ideja: Foucault tvrdi da je nasilje u modernim društvima sofisticirano i često ne-fizičko, ostvaruje se kroz sisteme kontrole, nadzora i discipline. Nasilje vlasti: Vladajuće strukture koriste institucionalne prakse (poput obrazovanja, zakonodavstva i medija) da bi nametnule poslušnost. Ova kontrola može eskalirati do fizičkog nasilja u trenucima političke krize. Zaključak: Fizičko nasilje je često poslednja instanca, ali ga prethode ne-fizički oblici represije. 3. Max Weber - Legitimno nasilje Glavna ideja: Weber definiše državu kao entitet koji ima monopol na legitimnu upotrebu nasilja. Ovo nasilje nije uvek fizičko - može uključivati zakonodavne i administrativne mere koje prisiljavaju pojedince na poslušnost. Odbrana vlasti: Kada vlast oseća da je ugrožena, koristi pravni aparat ili propagandu kao "ne-fizičko nasilje" pre nego što pribegne fizičkoj represiji. 4. Slavoj Žižek - Simboličko nasilje Glavna ideja: Žižek uvodi koncept "simboličkog nasilja" koje se sprovodi kroz jezik, ideologiju i društvene norme. Ovo nasilje nije odmah prepoznatljivo, ali priprema teren za direktno nasilje. Politički kontekst: Vlast često koristi simboličko nasilje kako bi opravdala svoje akcije, uključujući fizičko nasilje protiv opozicije.

[@izil1fe]

Kakav crni legitimitet.. pa oni od 2016 nemaju apsolutno nikakav legitimitet.. da ne pominjem silni kriminal, ubistva, korupciju.. itd.. zbog cega bi bukvalno bar pola ljudi koji sede u parlamentu bili u normalnim drzavama u zatvoru..

[@milomirmandic4563]

👍👍👍

[@lutherblissett7820]

Nadamo se lustraciji i procesima posle pada ovog režima. To je značajnije od toga da li će se pad desiti za godinu, dve ili sutra.

[@mirkocalusic4902]

Australija je ključna i imovinska i politička..nije slučajno da nije provedena niti u jednoj republici

[@mirkocalusic4902]

Lustracija

[@mirjanamise8580]

Budučnost je njihova, prepznaju korupciju koja ih ubija.

[@TomacoTravel]

Рече човек ,, Већина људи у овој земљи је задовољна својим животом ,,. Неки би хтели да није задовољна како би могли да их побуне против државе.

[@snagazloga2555]

Panović je osvedočeni apolegeta aktuelnog režima. Uvek tu da obeshrabi bilo kakav otpor ovoj autokratiji. Omiljeni novinar presernika. Nekada sa mestom u upravnom odboru RTS-a, a danas sa autorskom emisijom na RTV. Ne slučajno.

[@bgtra121]

Protesti su doveli u pitanje demokratsku proceduru, a ne legitimitet vlasti. Bez ulaženja u sve užase naše političke stvarnosti i načina upravljlanja, da li je neka međunarodna ili domaća organizacija ili država dovela u pitanje rezultate poslednjih izbora kod nas? Nije, koliko se sećam, uključujući i Demostat.. Dakle, sve je legitimno, a da li nam je dobar sistem u kome možete sa svojom stranačkom strukturom i penzosima koje sluđujete preko medija svaki dan i potplaćujete ih, da vladate apsolutno, sasvim je drugo pitanje

[@srbislavn]

Srbija protiv pada nadstrešnice je kompletirala impotenciju NVO/opozicije . Vlast se ne može braniti , ali ovako dripačku i neprincipijelnu opoziciju nikada nismo imali .

[@bgtra121]

To je policijska opozicija po meri vlasti, a jadnu decu sluđuju pričama i bajkama.Ja sve ovo vidim kao pokušaj vlasti i opozicije da zakuju poslednji ekser u kovčeg srpske akademske kulture, jer su studenti koji misle svojom glavom i hoće meritokratiju, glavna prepreka ovim haharima sa obe strane, koji svi hoće leba i preko leba bez motike. NI Marinikina ekipa i ostali ne žele ništa drugo osim da se oni šepure Luj Viton tašnama i bundama kao aktuelne ministarke. Politika je kod nas još uvek sredstvo za sticanje materijalnih sredstava koje naši politikanti ne umeju da zarade svojim raodm i umećima, nikako sem politikom.

[@BrankaStojic]

Ovakvi protesti od 3% stanovnistva nikada nece dovesti u pitanje legitimitet vlasti.

[@lutherblissett7820]

Обзиром како се спроводи изборни процес у Србији легитимитета одавно нема. Избори у Србији нису легитимни према мишљењу посланика Европског парламента: Непоштовање међународних стандарда: Избори у Србији нису спроведени у складу са међународним стандардима за слободне и фер изборе. То укључује непоштовање принципа равноправности и слободе у изборном процесу. Ограничен приступ медијима: Власти у Србији нису омогућиле правичан и једнак приступ медијима свим политичким актерима. Медијска пристрасност и ограничење плурализма стављају опозицију у неравноправан положај. Злоупотреба државних ресурса: Власти су злоупотребљавале државне ресурсе у кампањи, чиме су додатно нарушиле интегритет изборног процеса. Манипулација бирачким списковима: Уочене су неправилности у бирачким списковима, укључујући постојање "фантомских" гласача и недовољно ажурирање података. Ово је омогућило злоупотребу током гласања и бројних нерегуларности. Притисци на бираче: Извештаји указују на притиске на бираче, укључујући застрашивање запослених у јавним установама и коришћење података из бирачког списка у сврхе манипулације. Слабости у правном оквиру: Изборни процес у Србији пати од недостатака у правном оквиру који омогућавају манипулације и неефикасно решавање изборних спорова. Недовољна реформа изборних закона: Србија није спровела кључне реформе изборног система, на шта је обавезана у оквиру преговора о чланству у Европској унији. Ограничен рад посматрача: Посматрачима избора није увек био омогућен потпуни приступ изборном процесу, чиме је смањена транспарентност. www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240202IPR17327/serbia-did-not-fulfil-its-commitments-to-free-and-fair-elections-say-meps

[@umauma164]

Vlada- Srbija- AV drzavnik- jedinstven,neponovlniv,vreme ce pricati!

[@lutherblissett7820]

Очекујемо процесуирање уколико не утекне. Материјала има више него довољно.