Прототипы Джеймса Бонда/Егор Яковлев

Выступление Егора Яковлева «Прототипы Джеймса Бонда: приключения двух сотрудников британской разведки в революционной России»
Егор Николаевич Яковлев - историк, основатель фестиваля, директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история».
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donational...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com...

[@Feovlad]

Научно-популярная классика! Высший пилотаж.

[@makslv3547]

Спасибо!

[@fka4905]

Очень интересно

[@СергейСвитов-э4п]

Нуу-с, заценим) и лайк авансом!

[@DonMocillo]

Мне известно о двух прототипах. Один древний, зато прямой - он подписывал донесения "Агент 007" Второй - водолаз времён Флеминга. Он считается косвенным, но характер списан с него. Кроме того, Ян писал о своём времени. Погиб он когда был послан к советскому судну, прибывшему в Британию. Есть мнение, что ему голову отрезали, но зачем, если достаточно перерезать горло? Отрыв башки больше похож на несчастный случай под винами или другим опасным механизмом...

[@varjag.begoml]

Крэбс. 55 год. Крейсер Держинский.

[@valentinkassimov7555]

@@varjag.begoml "Крэбс. 55 год. Крейсер Держинский." Лайонелл Кребс. Крейсер Дзержинский. ("Отрыв башки" - Дзержинский и тут сработал на все сто)

[@Gorkiykofe77]

Сэр Кристофер Ли, двоюродный брат писателя Яна Флеминга - вот реальный прототип Бонда

[@ВладКолган]

Умно,поучительно!

[@farcraf]

Коротковато но ёмко.

[@Irina_89user-zl7ve2wp2e]

Очень интересная тема, спасибо! Жаль, что очень кратко.

[@ptuman98]

39 минут. Вполне достаточно

[@ВладимирСтепанов-ж1м]

Когда самолет с командующим польской армией Владиславом Сикорским упал в море в Гибралтаре, свидетели видели, что на крыле самолета стояли 2 человека, а выжившим в той авиакатастрофе считается только пилот самолета. Интересно, кто был этот второй человек: Джеймс Бонд или Максим Исаев?

[@strekozyab]

Странно смотреть в нынешнее тяжёлое время победившего феминизма, как агент 007 всячески сексуально домогается окружающих девушек, использует их по своим мужским потребностям, а потом бросает их на волю волн. Сейчас бы его уже по судам затаскали и обвинили в мужском шовинизме, сексизме, нетолерантности и белом расизме. Да, были времена свободы когда-то...

[@komrad_AnderS]

Я думаю в очередном фильме про Агента 007 он будет женщиной-лесбиянкой. Возможно, даже афроангличанкой )))) Тогда удастся сохранить в толерантности все его домогательства )

[@fka4905]

@@komrad_AnderS 😂😆

[@newsneg]

Приходишь на фестиваль "истории", а тебе - про Джеймса Бонда! Остро, современно, интересно!

[@fka4905]

👍😆😆😂

[@mtokurow]

Скажите, Егор, Вы планируете какую-нибудь программу о подробностях операции "Трест"?

[@deniszenkin7288]

Да

[@ЕгорЯковлев-о1э]

обязательно.

[@history_wic]

Сегодня в Одессе будет лекция о гражданской войне.

[@ЮрийТимченко-ъ4е]

Всё ждал когда в книгах Флеминга (купил в девяностых),СМЕРШ завалит Джеймса....так и не дождался.Фильмы не смотрел.Зато смотрел Джонни Инглиша.

[@mtokurow]

Джеймс Бонда бесполезно убивать - он же бессмертный. /:-)))

[@kuzmichm1522]

@@mtokurow Мюллер (в смысле - противоположная сторона в этой игре) тоже бессмертен )) kzbin.info/www/bejne/fp-nd6p-dpeFlcU

[@ЮрийТимченко-ъ4е]

@@kuzmichm1522 Всё равно сдох,а Бонд донт диф.

[@kuzmichm1522]

@@ЮрийТимченко-ъ4е А вот не факт... А этом-то и состоит одна из загадок Истории. kzbin.info/www/bejne/pX3Ii6aurciqgK8

[@ЮрийТимченко-ъ4е]

@@kuzmichm1522 всё равно уже сдох.а идеология осталась.

[@ШрёдингерШрёдингер]

Википедия не пишется сама по себе - если вы уделили значительное внимание какому то вопросу - это повод создать или исправить статью.

[@chelizChapaevska]

Читал ли Егор Яковлев книгу Багаева "Презумпция лжи"? Там немало спорных моментов, но есть немало фактов про британскую разведку.

[@egorvkurse]

Да, там очень много треша, в том числе ссылки на фальшивый дневник Раковского.

[@emild579]

Вверх!

[@VerbalKint468]

Историк, основатель фестиваля, директор научно-исследовательского фонда "цифровая история" и мать драконов. С большим уважением отношусь к Егору Николаевичу, но вот это вот присобачивание титулов мне непонятно, ради придания веса чтобы на фоне других не хуже смотрелось или что? Так мы Яковлева и без титулов любим. Как по мне выглядит смешно. А за выступление спасибо, как всегда очень интересно.

[@DonMocillo]

Ну мы же не знаем кого знал Ян ) А знать он мог почти всех, т. к. работал с несколькими разведками. Просто перечисленные агенты не отнсятся к числу, которых ПРИНЯТО считать наиболее веротяными прототипами

[@ЕгорЯковлев-о1э]

@@DonMocillo Прототипов много; эти одни "из". Мне они наиболее интересны, так как связаны с периодом, который я изучаю.

[@weltrogg1768]

Так они нормальные и рациональные были с развитой рефлексией, или как в кино: спали со всеми подряд, изменяли, гадко подбивали на измена чужих жен, дружили с девушками после разрыва отношений и вообще были такими с которыми не стал бы встречаться ни один адекватный человек.

[@begemotiktarle2410]

Про Кристофера Ли очень неожиданно. Вот уж не думал что у актера такое насыщенное прошлое. Но лекция всетаки не удержалась в заявленной теме. Вот про Лоуренса Аравийского ни слова не сказали. А уж он то наверняка стал частью агента 007. Да и Мата Хари тоже подошла бы как агент-провокатор.

[@begemotiktarle2410]

@@ИринаНикитина-й5ъ5о Нда, а с виду обычный саурон.

[@АндрейКораблев-л8д]

@@begemotiktarle2410 Кто Саурон?!

[@mannheimrothmayer3725]

День добрый, Егор. Хоть и не по теме ролика, но на очень важную для Вас тему мирового левого или неолевого движения современности. В данном случае в Латинской Америке - движение сапатистов в Мексике и др. Посмотрите, пожалуйста, этот небольшой ролик, Вас по идее должно это заинтересовать: kzbin.info/www/bejne/p3u8iZKAbbOgnpo

[@atomsokil2180]

+++++

[@deckuofm]

Егор мог бы одеть бабочку с белой рубахой.

[@AnotherRussianGuy]

Нелегко бабочку одеть! Да и зачем? Типа как Левша, который блоху подковал?

[@deckuofm]

Так принято. Быть похожим на тех, о ком рассказываешь.

[@AnotherRussianGuy]

@@deckuofm Вы даже не поняли смысл шутки. Хорошо, даю подсказку: Надеть одежду, одеть Надежду.

[@fka4905]

А мог бы и не одевать. Вы на роль имиджмейкера претендуете?)

[@alek0585]

пиджак другой надо, этот не сидит вовсе.

[@ИванИнякин-м1и]

Я слушал, обдумывал то что слышал и не разу не посмотрел на пиджак. Спасибо, что заметили, а то я не получил бы всей картины от лекции.

[@ЮрийТимченко-ъ4е]

@@ИванИнякин-м1и пересматриваю и примереняю на Егора(в воображении), допустим,форму Супермена.. трусы поверх колготок.Смысл слов не изменится.Он молодец.

[@alek0585]

@@ИванИнякин-м1и на детали нужно внимание обращать. кстати, что вы поняли что из услышанного?

[@ИванИнякин-м1и]

Я ещё не смотрел видео так как жду 3D версию. 3D версии не хватает. Простая запись не годиться.

[@КонстантинСтрельцов-е8п]

Такое ощущение , что сей пиджак из 1990 годов. Года так эдок 1995 - 97.