Проверяем сечение жил 21 кабеля! ЖЖЕМ кабели! Горит ли кабель? Обманывает ли производитель?

[@KonstArtStudio]

Что внутри? Вступление: 00:43 Предупреждение: 02:54 Что будем делать? 3:56 Теория, ГОСТ 31996 2012: 05:01 ГОСТ 22483-2012 07:59 А важно ли сечение? 10:28 2,5 должно ли равняться 2,5? 13:15 Соответствие диаметра к сечению по ГОСТ: 14:18 Чем проверяем сечение? 15:07 Список производителей: 17:38 Приступаем к замерам: 21:30 Определяем лидеров: 30:52 Определяем аутсайдеров: 31:54 Начинаем жечь: 34:46 Заключение: 38:22 Таблица результатов: 44:20 -- Заказать сборку или проект электрощита для ВАШЕГО объекта. Работаем по всей России. Безопасно. Современно. Надежно: 89250575807 [e-mail] konstartstudio.ru Порядок работ и стоимость услуг: konstartstudio.ru/terms _ Ух, ну и какой же крутой получился видос. Я очень рад, что мы с вами провели такое глобальное тестирование кабеля! Теперь сечение 21 кабеля и 16 производителей - проверено. Тест на горение - пройден! Надеюсь было интересно и полезно. Подписывайтесь и нажимайте на оповещение!

[@KonstArtStudio]

Здорово, спасибо. Пойду повешусь, а то все уже за меня сделано)

[@ceba1184]

... и это за Вас уже сделано неоднократно.

[@daniilivanovih4443]

Анатолий Михайлов Капец откуда столько данных аж запутался в цифрах)))

[@killianrocky3431]

You all prolly dont give a damn but does someone know a trick to get back into an instagram account?? I stupidly lost the login password. I would appreciate any assistance you can give me

[@xavierleandro188]

@Killian Rocky instablaster =)

[@user-RAV]

Для замера сопротивления кабеля нужен прибор микроомметр с 4 проводной схемой измерения. И для замера не нужен километр кабеля. Там в зависимости от методике идёт пересчет на 1 км. А измерение проводится на кусках с разных бухт от 1 до 100 метров (зависит от методики, также как и количество измерений). Потом выводится среднее и пересчитывается на 1 км.

[@pashok8666]

Да можно обойтись мультиметром и блоком питания для светодиодной ленты, мы же не бозон Хигса ищем в проводе.

[@Mixxail]

Спасибо за труд👍🏻 собираю щит на дифах полностью на АВВ типе А, В16-25-32 и с ЕSB 24 40, с возможностью резервного питания на бензиновом генераторе. Многое подсмотрел именно у тебя. И согласен полностью, качество и безопасность на первом месте!!!

[@johnnyakatmaniac295]

не пишите чушь! Человек, который готов сам себя ударить током ради дела - самый трушный электрик!

[@ВеніамінБорвин-я6н]

Диаметры проводов(зачищенные от копоти) измеряются , как Вы правильно мимоходом сказали микрометром, ... ( мы , обмотчики зачищаем от лака и копоти ...). Провод должен быть хотя бы визуально ровный. На больших диаметрах желат. сделать 2-3 замера... Микрометра достаточно будет с точностью измерения 0.01мм. Микрометр должен быть отрегулированный. За Ваше СТРЕМЛЕНИЕ к точности - безусловно лайк.

[@mikebrandt3833]

Разница в измерении одного и того же провода связана с тем, что измерения надо проводить зауженной (заточеной), носовой частью 'штангеля', иначе малейшая изогнутость кабеля в месте измерения, или не перпендикулярность измерителя к проводу будут давать погрешность от раза к разу...

[@VitaliyKarpov]

Проблема этого штангена в том, что у него пластиковый корпус, который «играет» при приложении усилия.

[@elalex9817]

Интересное видео для невежд, не читавших и не понимающих ГОСТы на кабели. 1.В ГОСТ сказано, что диаметр и сечение измерению не подлежат, а автор меряет и делает выводы. Хотя никаких выводов из измерений делать нельзя - измерения ни о чем не говорят. 2.ТУшный кабель - базарное выражение. Негоже большому мастеру использовать ненормативную лексику. Все кабели делаются по ТУ. Нет кабелей, не делающихся по ТУ. Другое дело, что какие-то кабели могут не соответствовать ГОСТ. Кто хорошо знает ГОСТ - пусть покажет, какому пункту ГОСТ не соответствует кабель. 3.Огневой эксперимент тоже ни о чем не говорит: нг - означает "не распространяющий горение при прокладке в пучках", а не "не поддерживающий горение". Так обыкновенный ВВГ (как и всякий, сделанный из поливинилхлорида) тоже не распространяет горение, но только при одиночной прокладке. Проверку на горение нужно делать по методике, прописанной в ГОСТ, а не пороть отсебятину.

[@KonstArtStudio]

Алексей, вот давайте без иллюзий: сегодня 2018 год. Век технологий и интернета. Это раньше звали дядю Кулибина, а сегодня людя более продвинутые, все хоть что то о чем то слышали. В нашей сфере тоже. Но не на уровне опытного спеца или, даже, выпускника ПТУ (хотя сколько таких "невежд" я встречал, и не по образованию, а по уровню). Вы посмотрели видео, здорово, вы либо давно подписаны, либо сидите почти круглосоточно мониторите ютуб, ибо, видимо. это часть вашей работы. Но подумайте только. сколько людей в РФ и СНГ задаются тем вопросом. на который я отвечаю в видео (все 45 минут, а не выдержки). И именно для них и есть данный видос, а не для людей, работающих с кабелем каждый день. 1.2. Где в ГОСТе это сказано? ну покажите плиз. Это реально важно, я вот чет не нашел такого. "Ненормативная лексика" это в вашем лексиконе что, "достали", "надоели", "задолбали"? 3. Ну, вы как самый умный человек - могли бы и привести ссылку на ГОСТ, а не как миллионы гвоорить "сам найди". Вот это был бы конструктив, о котором я и говорил в видео. В общем как всегда всё понятно - вы самый умный, а все остальные дураки))) Сами бы канал сделали, да вещали бы истину, полезность. А не комменты строчили. А если скажете "да мне и так есть чем занятся, чем канал вести", так и к комментам относится... ух..

[@elalex9817]

KonstArtStudio: 1.ГОСТ 22843-2012 2.2 номинальное сечение (nominal cross-sectional area): Значение, идентифицирующее определенный размер жилы, но не подлежащее проверке непосредственным измерением. Примечание - Для каждого конкретного размера жилы установлено требование по максимальному значению электрического сопротивления. Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта. Я годами безуспешно борюсь против измерений сечения. Вы очень помогли бы мне, если бы в своем видео вывесили позади себя эту выдержку из ГОСТ. 2.Ненормативная лексика в моём понятии - та, которой нет в нормативных документах. Имею в виду не уличный, блатной жаргон, а базарно-электрические термины. Скажем, про т.н. ТУшный кабель: ГОСТ 31996-2012 5.1.1 Кабели должны быть изготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта и технических условий на кабели конкретных марок по технологической документации, утвержденной в установленном порядке. 3.Ум - понятие скользкое. Всякий может определять его, как хочет. Я его не употребляю, предпочитаю "информированный, осведомленный, знающий". Но это не означает отсутствия у меня ошибок. Слово " дурак" применяю редко, в смысле - делающий тяжелые и опасные ошибки. Зато очень часто применяю "сумасшедший" и "негодяй" - из них состоит весь мир. Дело только в области и глубине сумасшествия и негодяйства. По мере возможности стараюсь их показывать и помогать исправляться. 4.У меня есть канал, там пока 83 коротких аудиозаписей, часто весьма провокационного и новаторского вида. Они не учат азам электрики, в них обсуждаются тонкости электрики. Народ плохо их смотрит и вообще молчит. Видимо, не хватает интеллекта понять смысл, оценить, сказать - за или против, с соответствующими обьяснениями. Гораздо лучше смотрятся на KZbin видео "Как закрутить гайку" или "Как я был на ярмарке" - наверно, они больше соответствуют IQ публики. Я не применяю слова "истина". Мне было бы интересно, если бы мне показали ошибки в моих рассуждениях и выводах. 5.Информировать и учить публику, конечно, нужно. Только не скрывать существенные факты и не врать. 6.У меня большой опыт объяснений на одном электрическом форуме, где по объёму этих обьяснений я - практически половина его. Там мне многое удалось - искоренить глупые и опасные ошибки в электрическом мировоззрении, и внедрить в сознание многие ценные идеи. Всё, что было сказано там, будет сказано и здесь. 7.Я слегка работающий пенсионер, у меня ночная бессонница, планшет всегда при мне, язык подвешен хорошо, пишу легко и много. Здоровье крепкое, хотя после 15 часов за планшетом начинает сохнуть глаз. 8.Нахожу удовольствие находить и показывать существенные ошибки где бы то ни было - вплоть до ПУЭ. 9.Насколько помню, я что-то уже комментировал у Вас. Мой проект квартиры - это лист бумаги формата А4, который я сочиняю только вместе с заказчиком за час и не считаю его дорогим документом. Сборку щитов тоже не считаю подвигом, собираю по цене $5/12 модулей. Если покажете свои проекты - найду там тяжёлые и опасные ошибки. 10.По электрике не подписан ни на кого - не вижу новых и особо ценных идей. Просматриваю новые опубликованные видео, ищу несоответствия, ошибки, ложь. 11.В разговорах со мной мне больше нравится краткое изложение идеи, чем маскировка их нагромождениями слов.

[@stanundermountain4761]

Поражаюсь количеству свободного времени, которое вы потратили на написания столь длительных комментариев. Ровным счетом добившись лишь самоудволетворения ) В которых слышно (Я, IQ, Я, "пишу... много", Я) Пенсионер - нарцисс )))))

[@elalex9817]

Игорь Подопригора: 1.Да, есть люди сильно и не сильно занятые. Это удивляет? Удивляет, что люди в мире вообще разные? Было бы более естественно, чтобы все были одинаковы, как клоны? 2.Сложные проблемы несколькими словами не описать, требуется много слов. 3.Чего я добился или не добился - меня не сильно волнует. Моё дело - высказать мнение. Я не надеюсь, что меня поддержат многие. 4.Вас интересует - нарцисс я или не нарцисс, приклеить мне ярлык, или есть что сказать против моих комментариев? Замечаю, что любителей только клеить ярлыки гораздо больше, чем говорящих по делу.

[@stanundermountain4761]

Даже у очень не сильно занятых людей, не было бы столько времени для написании петиции о "безграмотности" или "некомпетености" блогера, если бы не одно НО! - САМОЛЮБОВАНИЕ. Вы тратите время на "потворство" собственному ЭГО. Это забавно ) Мне например по барабану, сколько там безграмотных людей, блуждает по интернету ) Захотят учиться, пойдут в ВУЗ, аспиарнтуру, курсы повышения квалификации и кстати говоря, после этого, перестанут обращать внимание на "некомптентных". Вы ведь ребенку не рассказываете теорему Ферма, если он ее описывает Вам, как Теорему Пифагора)))) Вас это умиляет) А Вас тешит возможность блеснуть на "широкую" публику. П.С. в тексте очень много сарказма и издевок. Я прошу Вас не принимайте близко к сердцу, пройдите мимо, посмеявшись, над очередным "треплом" в моем образе)

[@ВладимирПименов-ф2ж]

Сопротивление не из-за пустот, а из-за количества примесей в чистом металле (меди или алюминия) и чем больше примесей, тем выше сопротивление. А сейчас производители вешают нам лапшу, что их сплавы по сопротивлению превосходят чистую медь

[@oleksandretman6016]

Скажу свои наблюдения, на счёт штангенциркулей, - работая даже в такой крутой отрасли, как машиностроение, на станках с ЧПУ, где точность, должна быть на высшем уровне, всегда!!, пользуемся такими же штц, фирмы только "по-круче", но и там при различном нажатии на штц, есть разница в показаниях!!, только хороший поверенный японский микрометр, даёт точные показания,,и то,,, а главное - опыт!! Хорошее видео!, Успехов!, и ноль внимания на "хейтеров"- завистников...

[@IDVladimirMelnikov]

Интересная запись. Могу дополнить, что пламенное горение изоляции обычно возникает, когда сам проводник нагрет до 500 градусов и более. Здесь проводник холодный и идёт пиролиз с образованием газообразных продуктов. У меня на канале тоже есть видео (как горит кабель) и ещё снимаю разные испытания. Интересно то, что изоляция не только не горит, она ещё сохраняет диэлектрические свойства. В результате при пожаре чаще всего не возникает критичных токов утечки. В качестве продолжения можно посмотреть у меня: УЗО - пожарный сторож (почему УЗО не отключит электросеть при пожаре).

[@hiics1]

люди я вам одну вещь скажу , производители занижают сечение вместо 2,5 может быть 1,5-2 когда я покупаю кабель в магазине то иду туда со штанегенциркулем и прошу дать измерить диаметр/сечение если отказывают то продавец идет на?%;й а я иду в другой магазин где дадут измерить , в наше время производителям верить нельзя )

[@binariti]

Предупредил что будет вода... И действительно. Ну да ладно, перемотка на Ютубе отлично работает. Видео интересное, спасибо.

[@angelk8057]

Уважаемый, реклама - двигатель торговли 😉👍 Главное не переборщить. Видео посмотрел с начала и до конца, советую не тратить время на хейтеров. Кто хочет, тот посмотрит. Удачи Вам

[@MAMOHT330]

методику измерений необходимо корректировать: Надо было измерять сечение более 10 раз в разных местах по жиле, усредняя итоговое значение, отбрасывая максимальный и минимальный результаты. Проверить сопротивление жил КИС-ом (Кабельный Измеритель Сопротивления). И уже отсюда делать выводы по соответствию кабеля нормативам.

[@veresivan]

Так точно!

[@ВладимирПименов-ф2ж]

Жила провода изготавливается протягиванием так что смысла нет в разных местах мерять по десять раз. Разница в диаметре будет минимальной

[@АлександрСорокин-м7и7б]

Вот это тема лайк сам делал но 10 лет назад и видов 5 всего тестировал. Тесты хорошие но неполные, более правильно использовать пирометр, и сварочный инвертер, давая ток через фазовые жилы красочней получается, ток можно контролировать токовыми клещами. И устроить краш тест прокладка в кабель канале гофре, стальной трубе, метало рукаве раньше так развлекались когда кабель для финских срубов бань подбирали, будет зрелищно только делать на улице, заодно можно показать как горят дешевые розетки и плавятся корпуса щитков.

[@KonstArtStudio]

Эти тесты я оставлю на будущее) в планах есть. Пока чисто сечение. Хотя с последним гостом сечение то уже и не имеет значения (о чем в видео говорил). Нужно сопротивление мерить

[@АлександрСорокин-м7и7б]

Ну да получал официальное письмо с завода где у них более чистая медь с удельным сопротивлением меньше серебра получается если открыть учебник школьной физики. Не буду палить завод в общем история такая завод должен был получать сертификат ISO, они старый кабель вывезли к соседям на склад и две недели делали супер кабель у которого с квадратурой было все в порядке изоляция толстая идеальная, сертификат получили стали работать по старому с таким же сечением уменьшенным, и изоляцией раза в два тоньше чем у госта химия (пластификат) тоже стоит денег. Вот так и живем а потом привозят на объект бухту 3х2,5 которая легче ту 3х1,5 в которой по факту 1,2 мм кв.

[@sergeyivanov8044]

Из-за некорректных замеров по факту получилось бесполезное видео.

[@KonstArtStudio]

В чем некорректность? Я сделал то, что мог сделать. Сделайте лучше, никто ж не мешает. Я и не претендую на истину в последней инстанции

[@LightZerg]

Некорректность в том, что: а) измерения проводят микрометром, т.к. у пластикового штангенциркуля в силу его особенностей идет деформация материала и присутствует люфт при сжатии. б) замер делается *минимум* три раза в трех разных местах жилы и выводится среднее значение. Это тебе совет от "занятых людишек". По поводу "людишек" хотел тебе более развернуто сказать, но оставлю.

[@KonstArtStudio]

ЛайтЗерг, спасибо. Обязательно учтем. Агрятся и заводятся только те, о которых обычно и идет речь. Если человек адекватный, то он эту инфу мимо пропускает. Про а) и б) хотелось бы ссылки или выдержки, раз приводишь их виде "правил".

[@LightZerg]

Ссылки или выдержки я тебе не дам, тут просто логика и здравый смысл. По поводу а) ты и сам это заметил, что каждое измерение, одного и того же дает разный результат, причем с очень большой разницей. Плюс то, что все же этот прибор, до десятых миллиметра измеряет (что бы не заявлял производитель), а ты так же прекрасно видел как сильно влияют *сотые* миллиметра на площадь сечения жилы. Логично при измерении использовать изначально точный прибор, который измеряет до тысячных. По поводу б). Так же здравый смысл подсказывает то при протяжке жилы могут быть неравномерности и отклонения. Как допустим узнать среднее значение максимально приближенное к истине - сделать много измерений, и чем больше тем точнее будет. Тут обычная статистика, которую преподают в ВУЗах. Ты же мог измерить как максимальное значение, так и минимальное или где-то посередине, что делает результат недостоверным.

[@LightZerg]

По поводу"людишек" это как минимум некрасиво с твоей стороны давать такие определения людям, которые действительно заняты и ценят свое время. Это все равно что я напишу "недоблогеры мукомолы, у которых воды в роликах больше чем в самой воде". Но это будет уничижительно по отношению к блогеру, может ему действительно нравится много и долго говорить и это его право.

[@АлександрХворов-п2б]

На самом деле крайне простой и максимально наглядный способ сравнения. Ролик в избранное добавил.

[@KonstArtStudio]

Спасибо)

[@ВераНикитина-г5т]

Измерять диаметры провода нужно микрометром, в двух направлениях, потому как жила не бывает идеально круглой. Микрометром можно и штангенциркуль проверить, а купить его можно б/у по цене нового штангенциркуля. В работе микрометр особенно пригодится при измерении сечения тонких проволочек мягкого провода. Плохо что электриков не обучают пользоваться измерительным инструментом. Автор канала, к старому советскому штангенциркулю доверия больше т. к. он проще и нагляднее.

[@ВолчОк-с5н]

27:09 Это лента со слюдой. Проходил практику в ремонтной бригаде, на кабельном заводе "Кабекс" и видел эти слюдообмотчики, как я понял, это термоизоляция кабеля. Кст, насчёт сечений тест немного не коректный, ибо на одном участке кабеля сечение может быть одно, а на другом чуть чуть другое, это зависит от выработки на волочильных шкивах, от отжига, и т.д. ну и от ответственности оператора. При соблюдении технологии сечение должно быть почти одинаковое на протяжённости всей жилы. И измерять диаметр лучше микрометром.

[@dimav7579]

Электронный штангель вещь хорошая,но явно не пластмассовый. Точность страдает,да и сложность в измерениях создает. Ну а за видео конечно лайк!

[@Альберт-м5ю3г]

Нужно мерить зауженной частью штангеля, кончиком...

[@dimav7579]

@@Альберт-м5ю3г серьёзно?

[@FISHERMAN33RUS]

Спасибо за труды. Тест наглядный, но нужно было посоветоваться с профильный специалистом до его проведения, столько труда, а результат под сомнением. Всё измерения кабелей нормированы, ГОСТ на кабель, ГОСТ на измерения, результат - фиксированные величины и их сравнение с номиналом. Вам тут уже понаписали в принципе про микрометр (лучше прикупить с точностью выше 0,01 мм) , к нему ещё лупу измерительную Казанского завода, для замера толщин изоляции и оболочки, а их то же стоит измерить по методике, ибо эксцентриситет никто не отменял. Простому обывателю в магазине сейчас очень сложно, практически все продаётся с заниженным сечением, да ещё и заниженной толщиной покровов. Тем кто, профессионально занимается монтажом, лучше закупаться кабелем напрямую на заводе, причём желательно кабелем изготовленным по ТУ ВНИИКП (имхо) соответствующим требованиям ГОСТ 31996-2012 для ВВГ это ТУ 310, для ППГ это ТУ 304 (часть номера ТУ 16.К71-ХХХ). Стоит этот кабель конечно дороже произведенного по собственному ТУ завода, но он и в диаметре обычно больше, а значит расход материалов на него выше. ВВГ и ППГ имеют разные материалы оболочки, горелка это наглядно показала. В общем рассказывать долго...

[@user-fu8xk4fu8e]

Посмотрел пару минут, поставил лайк, уселся удобней и досмотрел до конца. Ну и результат. Время затрачено не зря. Спасибо за подробный обзор и огромное спасибо за ваш труд. Предстоит ремонт квартиры 100 с лишним кв.метров. Закупил "Конкорд". Результат. Измерение производил электронным микрометром. Так вот, 2.5 имел сечение 2.43, а 1.5 имел сечение 1.42. (По таблице согласно диаметру).Но по сопротивлению на 100 метров было в пределах нормы. Не обязательно нужно километр иметь. Но со всем уважением к вашему мастерству, вы меряете не правильно. На цифровом штангеле есть крутилка, которой нужно работать ей, и не в коем случае зажимать губки в ручную.

[@Gorniiy3rdchannel]

Насчет удара током: Схватился я однажды за фазу, чтобы доказать другу, что узо - хорошо. Меня около двух секунд потресло, а уже потом оно отрубилось. УЗО - легранд на 30мА. С дыханием и сердцем проблем не было, но рука онемела минут на 20))) Жду удар током)

[@Avashka_workshop]

Ахахаха 😀😀😀👍🏻

[@TheNightwolf83esc]

Не качественное УЗО значит было.

[@АлиханБорисовичОзиев]

Глеб от удара током человека УЗО 10мА ставить нужно! легранд - Говно! Шнайдер и АВВ безопаснее.

[@sergeyk7322]

С узо в любом случае стукнет , но при этом отключит, т.е. время воздействия тока минимально

[@Opostrof]

@Трезвый Взгляд Хули мелочиться. ABB говнище только General Electric! А обосновывать не буду )))

[@Владимир_Тишкин]

Очень интересное видео должно было бы получиться. Есть к Вам маленький совет - возьмите какой либо откалиброванный предмет (сверло с известным диаметром хотя бы, но в идеале есть специальные металлические измерительные калибры с точностью до микронов по размеру). Проверьте ваш штангенциркуль на нем, что бы понять его точность и пределы погрешности. И еще - при измерении, Вы правильно заметили что измерительные губки должны располагаться под 90 градусов к измеряемому предмету, не нужно давить сильно на каретку штангенциркуля. Достаточно довести до касания с измеряемым объектом. Иначе возможны уже деформационные погрешности (отклонение самой каретки) что и может давать такую разницу в замерах на одном проводе. Самому очень интересно узнать то, что Вы решили сделать. Тем более на таком количестве разных проводников от разных производителей. Очень нравится Ваш канал и надеюсь что будет вторая серия чтоли по этой теме с точными размерами по сечению. Потому что тоже давно заметил эту ситуацию с проводами. Спасибо за видео) С уважением к вашему труду.

[@KonstArtStudio]

спасибо. Да, надо сделать замеры микрометром

[@АнтонКузнецов-я4ы]

Почему NYM и ВВГнг? Их почти нигде нельзя применять еще с 2014 года, согласно ГОСТ 31565-2012. Так вот: для прокладки в электроустановках зданий - минимально - кабели с индексом нг-LS(Не NYM не ВВГнг - применять нельзя, в том числе и в квартирах), ППГнг-HF (безгалогенный) - обязательно к применению в местах массового скопления людей и предприятиях транспорта, у этого кабеля, например, максимальная рабочая температура составляет 90 гр. (у ввг - 70). Насчет удобства работы с NYM - круглые кабели ВВГнг-LS идут с наполнителем, что практически не отличает их по удобству разделки от NYM (Например ВВГнг-LS конкорд), а так-же Севкабель выпускает NYMнг-LS, видимо для совсем к нему привыкших, но понимающих, что NYM обычный применять нельзя.

[@solix2x]

Если уж прочитать ГОСТ, то там написано что: 2.2 номинальное сечение (nominal cross-sectional area): Значение, идентифицирующее определенный размер жилы, но не подлежащее проверке непосредственным измерением. Там регламентируется сопротивление а не физический размер сечения.

[@7days306]

Зачем тогда писать сечение? Писали бы сопротивление? А то получается пишут о сопротивлении, но указывают предполагаемое сечение

[@eugene4259]

Наверняка уже писали, но на всякий случай - проводник наверняка не идеально круглый, пожтому измерять нужно по нескольку раз и во взаимно перпендикулярных направлениях.

[@TheNightwolf83esc]

Развели вас со штангелем! Нормальный штангель, который даёт погрешность в 0,01мм - это как минимум 3-й класс точности. Эта пластмасска явно не тянет на этот класс.

[@vladimirsvirid7705]

Я В АХУЕ ОТ ЗАЯЛЕНИЯ "0.001 из пластика ржу нимагу

[@TheNightwolf83esc]

@@vladimirsvirid7705 Нолик лишний приписал. :-)

[@ВладимирУльянов-ц3з]

@@TheNightwolf83esc Зато нолик к ценнику не забыли приписать.

[@василийкилин-б7л]

@@vladimirsvirid7705 он сказал 0,01 , а не 0.001

[@Дмитрий_Решетько]

Ограничения по диаметру есть в ГОСТ 22483-2012«Жилы токопроводящие для кабелей, проводов и шнуров». Таблица С.1 - Максимальный диаметр круглых медных однопроволочных, многопроволочных неуплотненных и гибких жил номинальное сечение 2.5 - МАКСИМАЛЬНЫЙ диаметр 1.9 мм2 номинальное сечение 1.5 - максимальный диаметр 1.5 мм2 Из этого же ГОСТа, пункт "Термины и определения" 2.2 номинальное сечение (nominal cross-sectional area): Значение, идентифицирующее определенный размер жилы, но не подлежащее проверке непосредственным измерением. Примечание - Для каждого конкретного размера жилы установлено требование по максимальному значению электрического сопротивления. !!!!Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта. П.С: Значения дал для меди, моножила. Для других типов см. таблицу.

[@Семён-Семёныч]

Диаметр измеряется не в квадратах.. в квадратах измеряется площадь поперечного сечения.

[@Дмитрий_Решетько]

@@Семён-Семёныч да, косанул когда писал. ММ2 - сечение.

[@Rag_gar]

Спасибо за познавательное видео, оно получилось очень интересным. Соглашусь, что надо было проводить несколько измерений диаметра жилы. Судя по негативным комментариям, в основном их пишут те, кто не смотрел видео полностью - "сам не видел, но не одобряю".

[@in_the_sky]

Советскому штангенциркулю больше доверия, чем пластиковому. Благодарим за познавательное и практичное исследование!)

[@hame1ion]

Отличный ,наглядный эксперимент. Я вот как раз заканчивал инст по классу Физик тв. тела. Но это не главное. Экспериментов проводили кучу и вот Пару подсказок в плане эксперимента: 1) изм. Инструмент: тут, как ты сказал удобнее исп микрометр т.к. у "штанги" губки тонкие и вероятность перпендикулярного замера уменьшается. 2) по исп штанги: самое перовое нужен безмен и калибровка прибора. Далее правила пользования. Колесико на корпусе это точная подгонка т.е. ты слегка зажимаешь провод и потом дожимаешь этим точным подгоном до 2-3щелчков. Тем самым ты не замнешь провод и данные будут более верные 3) замеры. Любой предмет не идеален и толщина не одинакова в каждой точки поэтому я бы сделал 5-10замеров на метровом куске провода. И после получил бы средний диаметр провода. P.S. ещем для интереса я бы замерил толщину изоляции на проводе. Т.к. на этом тоже много экономят а более тонкая изоляция быстрее выведет из строя кабель что может привести в КЗ в полевых условиях. Так же бы я бы замерил каждый провод из трех в кабеле и потом бы сложил и разделил на 3 ( если это провод 3х2.5) Еще один момент. Я бы взял метр всех проводов снял всю изоляцию и взвешал бы на точных весах а после разделил бы на плотность сплава( согласно ГОСТ) и тем самым опять же получил площадь сечения. Вообщем видос хорош. Я обожаю эксперименты. Грамотные эксперименты ( а не проверку клемников ваго током в 80А)))) будем ждать новых. Спс

[@KonstArtStudio]

спасибо. Да, лучше микрометром мерить.Спасибо за идеи!

[@AAA-os1pq]

Спасибо за ролик, для кабеля важнее конечно сопротивление ,а не диаметр в первую очередь качество меди наличие в ней примесей, стабильность характеристик попробуйте измерить сопротивление кабеля на 1 метре и на 10 метров у разных производителей

[@aboltys]

На счет аналогии с бензином, как не странно, но ты был очень близок)) на заправке литр летом и литр зимой отличаются

[@ВиталийБурдуков-ъ4п]

ВВГ нг(А) FRLS используется в щитах аварийного освещения, питания лифтов после АВР, систем пожаротушения... Ещё недавно видел маркировку ВВГ нг (А) FRLSLTx, наверное еще не горючее.

[@PaRus-010]

FRHF

[@grey9697]

Есть такое высказывание: "С языка снял". Давно хотел (для себя) сделать нечто подобное, но теперь передумал. Тут (в видео) есть все интересующее меня. Да, воды много, но и хер с этим, оправдываешься перед кем-то, забей. Делать это теперь я точно не буду уже, так как есть данное видео. Спасибо, Тебе, и удачи. Лайк само собой!

[@KonstArtStudio]

Спасибо! Приятное и полезное комментариеееее )В следующий раз сделаю еще круче! Успехов и тебе!

[@ivanbush2476]

Раз штангенциркуль очень чувствительный, то надо руками прижимать измерительные губки, а не давить сзади. Так как пластик подвержен изгибам, вот они и показывают разный замер сечения провода. Со стальным штангенциркулем я так и работаю иногда, когда нужна точность.

[@СергейЗиновьев-д5о]

И ещё добавлю. В Союзе (это все из книг ) , кабель с медной жилой, вообще был запрещён для прокладки в частном секторе, особенно в деревянных домах. Разрешён был только алюминий. Именно по той самой причине, что медь будет держать высочайшие нагрузки но при этом нагреется до красна. Сгорит все, даже кирпич плавится. А с алюминием совсем другая история. Температура пробоя алюминия, чуть меньше температуры возгорания ПВХ. По этому абсолютно не важно, какой там автомат стоит. Сама алюм. проволока отрабатывала как пробка, тупо расплавлялась в слабом месте. Зато никаких пожаров

[@ktylxy1]

Потому что от нищеты из защиты были доступны только "пробки", да и те после первого КЗ повсеместно заменялись "жучками". Привычный сегодня автоматический выключатель был фантастикой в среднестатистической квартире/доме.

[@ВладимирУльянов-ц3з]

Времени у меня сегодня предостаточно. Пива набрал. Готов к просмотру шоу! ЖГИТЕ!!!

[@alexv4894]

Сечение кабеля - не есть явный показатель его проводимости. Не секрет, что для снижения стоимости производства добавляется вторсырье и примеси. То есть, можно предположить: чтобы уложится в нормы по электропроводности, при использовании примесей и вторсырья, приходится увеличивать сечение. Равно и наоборот. Так же износ оборудования при волочении может вносить изменения (порядка 10-15% на качественном оборудовании). Однозначно сказать про качество кабеля можно только после измерений. Но вопрос даже не в этом. Электрик, электромонтажник, обычный гражданин. Как определить качество кабеля (именно этого производителя, именно этой партии), скажем в магазине? Для меня, единственным вариантом верить производителю, является паспорт на кабель с штампом ОТК или испытаний (т.к. часто кабельную продукцию предоставляет заказчик). Как долго прослужит изоляция кабеля? Что будет с кабелем, скажем через год-два, хранения под открытым небом в заводской упаковке для розницы и катушках по несколько км для оптовиков? Как кабель и его изоляция проявят себя через 2,3,..5 лет с частыми циклами нагрев/охлаждение до 50...70 градусов и комнатной температуры (нужно учитывать, что зачастую кабельные линии идут в пучках и условия нагрева нельзя принимать для одиночного кабеля и его нагрузочной способности). За сюжет спасибо. Весьма интересны испытания штанген-фаером :)

[@alexv4894]

Микрометр могу предоставить для измерений/сюжета в мск с возвратом

[@youbertuber8109]

Ролик про то, как взялся электрик за два штангенциркуля... и измерил сферического коня в вакууме :D

[@Shant228]

Скажите ввг нг сильно отличается запахом от ввг нг ls? А то все усираются...

[@СергейЗиновьев-д5о]

То что сейчас предлогают на рынке всем известный ВВГнгLSFR и так далее. Это все не практично! Потому как в состав ПВХ смолы, вводят черезмерный процент наполнителя, замещая воосновном мелом и тальком (производитель снижает себестоимость). Естественно, чем бельше наполнителя тем меньше срок службы кабеля, изоляция такого кабеля очень быстро разрушается, особенно под солнцем. А именно, как минимум в десять раз быстрей, нежели, если изоляция будет из натурального ПВХ. По этому, ищите кабель чтобы изоляция была с блеском. У такой изоляции срок службы практически не ограничен, она сто лет пролежит и будет такой же свеженькой как только с завода. А если она матовая, то это дрянь через 3-5 лет в руках рассыпается.

[@АлександрЦыганков-о7щ]

Взять бухты по 50 или 100 метров и замерять сопротивление, но при этом ещё проверить длину, а то может и длина такая же разная как и сечение

[@ИмяФамилия-к2ж]

А почему нельзя померить на 100 метров или на 10 и умножить.. Это же простая матиматика.? Или так не получится.?

[@KonstArtStudio]

тогда ГОСТ был бы также на 10м и просто умножали. Мерить нужно именно 1км.

[@АлексейФролов-б9б5в]

Большое спасибо вы всегда старайтесь всилу своих возможностей заделать тесты и обзоры , показать как правельно сделать Эл. Щит. Начиная с малого бюджета и придела совершенству нет... . В моём городе меня не понимают , если собираешь щит на abb, ставишь узм, узо , то значит денег много. Когда говоришь людям сколько стоит ваша жизнь и сколько стоит вся техника в вашей квартире, просто сравните со стоимостью оборудования в щите... . А телефон за 30 тысяч купить на два года можно а щит собрать на 20- 30 лет это дорого. Причём я собирал для себя , а не на продажу.

[@ВікторГромов-ц6ы]

Спасибо за видео, жаль что у нас другие производители - придется самому все перепроверить)) а на счёт измерения жил, как Вам такая идея, что бы намотать витки и замерять их среднее значение?))

[@KonstArtStudio]

Не понял.

[@ВікторГромов-ц6ы]

@@KonstArtStudio на карандаш или что то подобное наматываются плотно по спирали жила провода - делается например 10 витков, измеряется их общая длинна и находится среднее арифметическое) да Вы по-любому об этом способе слышали, просто забыли может)

[@sergejzyplakov1830]

Радиолюбители точно такой способ знают и используют....провод тонкий только так и измерить можно

[@Superman-05]

А теперь всё тоже самое ,но только каждый кабель под напряжением чтобы был.Узнаем какой поддерживает ток даже при горении.

[@KonstArtStudio]

конечно, все сделаем в лучшем виде!!

[@МарияХрюкина-о4д]

Спасибо! Очень интересно!

[@petr1sh]

Когда проходил учебу по Пожарным сигнализациям в ВНИиПО в 2007грду , то попали на сертификацию кабеля ВВГ . И там показывали как их испытывали их . Камера с огнем в него устанавливали куски кабельной продукции подключеных к электричеству и жгли их до тех пор пока изоляция не перестала работать , норматив был точно не скажу. Ах да тогда еще пожар был в общежитии института Патриса Лулумба

[@sergger589]

После этого видио проверяю диаметры проводов в своем доме. Точно помню, какие то (ТУ) покупал на рынке лет 10 назад. Поставлю на них автоматы меньшего номинала. А для конвекторов проведу отдельные линии из хорошего ВВГ 3*2.5. Спасибо за ролики.

[@KonstArtStudio]

важно понимать, что сечение - лишь значение, которое пишут по замерам сопротивления.

[@vladimirsokolov765]

У вас очень мало воды! Вы молодец! Идиотов всегда хватает. Ваше видео (информация) очень полезно! Огромное спасибо вам!

[@KonstArtStudio]

Спасибо. Рад быть полезным)

[@АнтонШунин-щ7э]

ПРОВЕРКА КОНСТРУКТИВНЫХ РАЗМЕРОВ СИЛОВЫХ И КОНТРОЛЬНЫХ КАБЕЛЕЙ 1. Измерение диаметра круглой токопроводящей жилы необходимо проводить в соответствии с ГОСТ 12177-79 в двух взаимно перпендикулярных направлениях при помощи микрометра марки МК25-1 (цена деления 0,01 мм) или микрометра рычажного марки МР 25 (цена деления отсчетного устройства 0,001 мм) или аналогичными, имеющими такие же метрологические характеристики и погрешность измерения, занесенными в Госреестр. 2. Минимальная масса токопроводящей жилы в 1 м кабеля должна соответствовать указанной в таблице 1, при этом погрешность длины образца не более 0,5 %.

[@maxcore2797]

пучкем ввг нглс можно пролаживать .они грется не будут ?

[@daniilivanovih4443]

Ну вы и обсератели, человек проделал большую работу затрател много времени, может и были допущены ошибки но не столь важные. Просмотрел от начала до конца спасибо большое, очень познавательно

[@KonstArtStudio]

Спасибо) Рад, что было полезно. Да, времени ушло прилично) Но действительно, стоит замерить микрометром. Но не думаю, что ситуация кардинально поменяется.

[@Mizraelable]

За 40 минут я узналтолько то, что использовать пластик для штангенциркуля плохая идея. Ну кто бы мог подумать.

[@MrGlinasam]

Спасибо за наводку на Севкабель! Если по проводимости они все по госту равносильные, то значит берём самый удобный в работе и делаем объём!:)

[@randomsymbo1s]

Этого завода уже нет.

[@equilibriumunknow9318]

@@randomsymbo1s а где он сука?! Куда ты завод дел мразь?

[@pilot74813]

Спасибо за труды,познавательно

[@kakprosto7994]

Сделать бы тест каждой бухты 3х2.5 хотя бы 100м на сопротивление и тогда думаю можно узнать качество сплава меди. Толщина проводника это еще не показатель его качества проводимости тока.

[@PeterKudinov]

Я когда выбирал кабели делал что-то похожее. Только в меньшем масштабе (всего три претендента было). Но я у них мерях 2 метра через каждые 10 см. Итог был такой: 2,5 в среднем не получилось (здесь же ещё и погрешность измерения), но разницы между действительно ГОСТовскими кабелями особой нет. Все в пределах 2.1-2.4

[@ЕлектроМонтажБуд-ъ9ж]

Спасибо за все видео. Правильным делом занимаетесь. Было бы по-больше людей отданных своему делу, жить было бы легче. Лайк и коммент. с меня.Так держать!

[@GORbIHbICH]

0:02 / 2:16 Кабель ТМ "Русский Свет подскажите стоит ли брать?

[@pashok8666]

За старание спасибо, но корректно проведенные замеры не могут так отличаться друг от друга. Либо провод гнутый в месте измерения либо вы неправильно пользуетесь штангелем. Пластик отстой его пальцами легко передавить на большую погрешность и мерить нужно губками, а не серединой .

[@KonstArtStudio]

Буду микрометром еще замерять. Но если вы смотрели видео полностью, то сечение значения особого не имеет. А разница в диаметре (сечении по формуле) всегда есть. Если мерить губками (кончиком) там еще больше искажений будет, мне так кажется.

[@pashok8666]

Смотрел целиком. Правильно мерить губками и негнущимся советским штангелем. На кривом проводе микрометр тоже будет черти что показывать. Вы слегка плутаете в физике. ГОСТ определяет сопротивление на километр, да, НО при условии что медь относительно чистая погонное сопротивление зависит от диаметра жилы. Диаметр в России должен быть одинаковый на всех трех жилах. Производитель никогда не добавит в медь что то еще с меньшим сопротивлением, тк. это чтото тупо дороже (серебро например). И если кабель подписанный как 2.5 тоньше значит это точно не ГОСТ и кидалово, если толще - возможно медь грязная и чтобы попасть в норматив по сопротивлению увеличили диаметр - работать неудобно но не смертельно.

[@pashok8666]

Про измерение сопротивления: для точного замера бытовым тестером хватит и 10 -100 метров, просто нужно мерить не сопротивления напрямую, а падение напряжения на кабеле при известном токе через него. Это может сделать любой человек у себя дома при помощи обогревателя и мультиметра.

[@Andrey_Borisov]

@@KonstArtStudio дело давнее, но я только увидел ваше видео, выбираю как раз какого производителя кабель купить, всё же: если вы делали все замеры как в этом фрагменте 34:17 - 34:25 то зря потратили своё и наше время. так зажимать нельзя ни в коем случае, вы же перекашивали подвижную часть штангеля и измерения получались каждый раз некорректными. для начала нужно было научиться пользоваться инструментом на эталонном предмете (например сверле проверенного диаметра), чтобы показания от замера к замеру не менялось.

[@perseamob8837]

Впервые смотрю Ваш канал. Благодарю Вас за проделанную работу. Сам столкнулся что заданное сечение не соответствует реальности. А вы ещё постарались подобрать многих производителей на просторах нашей страны. И протестировали их на вшивость. Хотя слышал что разбег в заявленном сечении с реальным отличается лишь качеством материала, мол меньше всяких примесей - думаю это лажа. Благодарю.

[@ramil15525]

Правильно делаешь: реклама-это твой хлеб. А так очень полезную инфу даешь, молодца, так держать, я бы с удовольствием приехал и поучаствовал в твоих разборах

[@DimaManinWindowsXPVista]

Измерения считаю не корректными. 1. Вы зачем то замылили показания цифрового прибора. 2. Он у вас пластиковый, и при измерение медных жил показывает меньше, тем более вы явно его сильно зажимаете, пластик на много мягче чем медь. 3. Вы не показали не одного показания советского штангенциркуля, от куда я знаю, может вы неправильно считаете, там 1,9 мм не как и быть не может! Могли бы ради приличия показать измерения и советским штангенциркулем, что бы зритель мог сам посчитать (если он только умеет обращаться с таким прибором.) Ещё для сравнения, можно привести пример с советской лапшой алюминиевым проводом, там сечения честные 2,5мм2, даже чуть больше, 2,51-2,53мм2.

[@mibbim1991]

Видео могло быть и лучше, но неужели после того, как вы получили разницу показаний на двух штангенциркулях в 2 десятки, вы не усомнились в том что корректно производите измерения. Пусть штанген Российский и говорят, что точность хромает, но 2 десятки... Да стенд по показательности хорош - кабели прикручены к фанерке, всё чинно и благородно, но если бы вы взяли для замеров отдельные отрезки кабелей, помеченные бирками, и измеряли так, чтобы в руках можно было покрутить, да ещё бы и не гнули лишний раз... Слишком много "если". Задумка хорошая, но подготовились так себе.

[@KonstArtStudio]

Так у меня не было вас для консультации) Напишите в личку, обсудим. Вы посоветуете, подскажете. В след раз будет лучше. Но по мне так лучше делать. Идеально все равно никогда не получится

[@Alendil]

В госте указано сечение именно по сопротивлению, а не по фактически измеренному диаметру, потому что сопротивление это измеримая величина, и потому что Производитель может подбадяжить медь в целях экономии, и сечение измеренное в квадратных миллиметрах будет копейка в копейку и может даже больше, а вот сопротивление уже сильно выше. С другйо стороны это даёт возможность производителю использовать ен самую высококлассную медь, и поскольку измерение идёт именно в омах на километр, то он нивелирую качество меди чтобы сохранить необходимое сопротивление может просто чуть увеличить сечение. А поскольку для электрики важно именно сопротивление, а диаметр которым оно будет обеспечено вторичен, то и в Госте записано именно сопротивление. В этом плане провода из серебра обладают лучшей электропроводностью и их можно делать более тонкими, вопрос конечно в цене. А из алюминия всё наоборот.

[@mj-maks]

Сечение это математическая величина и измеряется математическим методом: линейка, штангельцыркуль, микрометр...

[@Alendil]

@@mj-maks Сечение абстрактное и сечение медного кабеля это две резных истории. Сечение абстрактное действительно геометрия, а сечение именно медного кабеля, тут ещё добавляется материаловедение, и тут уже копеечным штангелем не обойдёшься. Как узнать, сколько в том кабеле с измеренным через геометрию сечением меди? Масспектрмоетр доставать из кармана? А ещё бывают не круглые или вовсе многопроволочные жилы. Каждую проволочку измерять?

[@mj-maks]

@@Alendil на проводах и кабелях написанно мм2 такой единицы измерения нету в мультиметре

[@Alendil]

@@mj-maks Идите читайте ГОСТ. Объяснять что-либо человеку с синдромом Даннинга-Крюгера бесполезная трата времени и нервов.

[@mj-maks]

@@Alendil Покупатель всегда прав, написанно мм² знач дайте, потом приезжают проверки и мозг е...т

[@Aksenak47]

Константин, видео думаю познавательно и интересное. Правда есть пару аспектов . Вопервых: когда ты говорил про измерение сопротивление на километр кабеля и что могут быть воздушные полости которые добавляю сопративленте и их не должно превышать особого значения , я думаю тут играет ещё один аспект , а именно как делают сами кабиля , как разливают метал и то что там нету чистой меди или алюминия, а всегда будут примеси других металлов. И соотвествено равномерной концентрации не будет и будут участки с повышенной концентрацией добавочного металла что и могут создавать дополнитьльное сопротивление ( мое предположение, или мысыль для размышления ) Во-вторых , про измерения электронным штангенциркулем на 34:20 минуте твоего видео прекрасно видно что когда прилагаешь допонтельное усилие идет угловая дефонция и измерение искажается . Для более точно измерения усилия надо было бы прилагать на губки. ( не притендую на гуру электрики просто предположения )

[@dmitrypetrov7384]

Видео полезное, но измерения все-таки лучше микрометром делать, результат будет более точный, тем более, что там даже сотые миллиметра влияют . Хоть и измерения жилы весьма и весьма косвенный показатель качества кабеля.

[@alexandermartin5694]

Не расстраивайтесь по поводу сечения вашего любимого кабеля. Производитель использует толеранции (допуски). Это не погрешность, это менеджмент.

[@AlexAlex-cr1kd]

Просто в кабель из леруа кладут много золота. Да что вы вообще понимаете :)

[@ollya-lada]

Спасибо, вы крутой!

[@waldemarrrwaldemarrr3323]

Очень интересное видео получилось

[@ElectroK0t]

А мне дмитров кабель всегда нравился((( Может лучше пересчитать сопротивление на 100м бухту? И не так накладно и более ходовая позиция и более точные измерения (наверное).

[@KonstArtStudio]

с учетом ГОСТа всё же нужно не пересчитывать, а мерять именно километр.

[@mixailkondratiev2142]

Чувак это круто и интересно!!!!! Сделай пожалуйста еще видео с этим же стендом и крутым микрометром только все замеры с названием кабелей и производителей сними на камеру. С горючестью все понятно, а увидеть замеры реально хочется чтобы узнать кто из производителей дурит людей и платит денежку чтобы гост был. Подписка однозначно. И да сначала посмотрел результыты замеров, подохренел и пошел смотреть замеры и тут волей не волей закрадывается мысль, может измеряешь неправильно, названия кабеля и производителя не видно. Вот чтоб этих мыслишек не возникало добей тему, замерь с микрометром и названиями на камеру

[@svf7976]

спасибо за работу !!

[@kbybz1]

Константин, ведь достаточно онлайн-калькулятором себя проверить. 1. При площади круга в 2,5 кв.мм диаметр будет равен 1,784 мм. Т.е. аутсайдеры имеют геометрические размеры, укладывающиеся в установленные параметры. 2. При диаметре 2,77 у лидера(БРЭКС) площадь будет 6 кв.мм. И тут невольно вопрос об отборе провода и измерении. Если же диаметры корректно измерены, то дальше надо мерить проводимость провода(т.е. его удельное сопротивление) - сейчас это ГОСТовский параметр и без этого никуда. Так что незачет, хотя и зрелищно в конце.

[@KonstArtStudio]

об этом обо всем и сказано в видео) и перевод я тоже делал по формуле площади круга.

[@kbybz1]

21:30 Какой перевод? Непосредственное измерение диаметра.

[@trutnevni]

Штангель первый раз в руки взял, а реквизитов на донаты на нескольких листах. Хорошо это или не хорошо

[@DmitryFomin]

Спасибо за интересное и полезное видео! Наткнулся на вас, отыскивая видос про кабель ККЗ. Что-ж, не зря смотрел

[@KonstArtStudio]

Рады быть полезными!

[@AlexAlex-cr1kd]

Да реально помог людям! поеду покупать брэкс

[@НиколайОсипов-ц3ф]

Контент годный на 100%

[@MalganusAcid]

Спасибо за тест.

[@СергейЗиновьев-д5о]

В принципе, не правильный подход. Нужно не жечь его открытым пламенем (эта дурь и глупость) , а посадить его на нагрузку и постепенно повышать ток нагрузки. И анализировать, при каком токе, какой образец начнёт гореть. И главное... ! Патом... , после анализа, сопоставив цифры поданной токовой нагрузки и табличных данных, становится очевидно, что главной не в толщине изоляции (она кстати наоборот должна быть тоненькая для удобства монтажа ) и не в проценте РАЗУМНОГО занижения сечения, а в правильном подборе автомата отсечки КЗ и токовой отсечки. Ведь согласитесь! Во сколько раз вам нужно превысить ток нагрузки от табличных данных, чтобы проволока внутри кабеля нагрелась свыше 700 град. Именно при этой температуре 650-700 град. происходит воспламенение обычной ПВХ изоляции.

[@БахаАхмедов-э9д]

лайк за видос классно. А проект эл.проводки квартир в какой программе делаете? просто я навичок в проекте хотелбы научится. Если можно снимити видео как делать к примеру простую 2ку. Салам из Казахстана.

[@KonstArtStudio]

Посмотрите видео, есть на канале видео по типовым щитам. Программа OmniGraffle

[@MrcodeX13]

Спасибо за ваши труды. Жаль что нет в тесте кабеля - вольтекс. Лучше его не видел. Очень советую на него обратить внимание.

[@stanundermountain4761]

Поменьше экспрессии, БРО! "Они все умрут" ))))

[@KonstArtStudio]

Все мы когда то умрем....

[@sergeyzelenkov4588]

какой там, виха штанген у вас, крутой немецкий? У меня пластиковый китай за условно 400 рублей. Сколько раз одну и ту же жилу не меряю, показывает одинаково. У него правда цена "деления" 0,1. А не 0,01 как у металлического китайца, но всё же. Показания не меняются. Каким образом у вас в руках из плеч(так указано в видео) получился дикий разброс в полмиллиметра, это загадка :D

[@dont.try.to_search]

Какая разница, какая там цена деления? Погрешность штангенинструмента от этого не изменится, и она у такого китайского барахла не выше 0,1 мм, хоть вы там цену деления 0,001 следайте

[@texvek]

Любопытно : ППГнг при 300 амперах как себя поведет? плавится будет, либо нет

[@нигани]

Слушай ток не проходит внутри жиль, ток проходит сверху, вот ты электрик!

[@qbert1300]

За тест 5, за измерения неуд, неплохо бы для начала изучить порядок проведения измерений.

[@byrara1]

а вообще лайк, делал и старался, молодец!!

[@KonstArtStudio]

спасибо

[@dorofieiev-dys]

Насчет горения - корректно б было прогреть сначала кабели, а потом палить!

[@friman72]

Не покупайте кабель в Леруа. Многие заказчики берут это гомно. А если чего случится, то электрик виноват. А то что заказчик сам купил его, это не волнует.

[@ДмитрийМитрофанов-г9к]

У нас на заводе микрометрами измеряют.

[@АлексейБородатыйизМосквы]

Поскажи ты делаешь перемычки провод медную а сечение какое ты делаешь?

[@KonstArtStudio]

я использую гребенчатые шины

[@dimmonsterr]

Спасибо) лайк

[@МикифорТрахониотов]

у изоляции есть токи абсорбции, которые и влияют на тангенс диэлектрических потерь

[@smotrivideo3670]

Илюха красава вообще , всё по делу говоришь , видео твои топ!!

[@KonstArtStudio]

Данке шон!)

[@smotrivideo3670]

@@KonstArtStudio immer gerne)

[@Evgenii-r5x]

Горение таких кабелей,проводится на стенде "лестница" и поджигают их пучком с низу вверх,это я говорю как человек который испытывал кабели в спец лаборатории. Так что это такой себе тест

[@KonstArtStudio]

ок. да, лучше вообще ничего не делать )

[@Evgenii-r5x]

@@KonstArtStudio причем тут это,я вроде адекватно пишу,кабели нг лс огнем испытывают пучком, т.е один он может не будет поддерживать горение,а когда их пучек могут пыхнуть,по этому и написал что этот тест не показатель. Нум вобще не испытывают пучком,так как он предназначен для одиночной прокладки. Я видел эти испытания в лицензированой лаборатории, по этому и говорю.ни чего обидного не сказал,зачем так реагировать