Проверка Sharpstar Askar 107PHQ в автоколлимации

[@user-ph7ub7if6y]

Спасибо! Очень интересно! И методы исследования. И труба.

[@schepuda]

Ну, оно и резонно, что резкость и качество по полю здесь достигнуто за счет умеренной светосилы. И да, для этой трубы есть 0,7х редьюсер с аналогичным качеством звезд по полю, и получаемой с него довольно хорошей светосилой 4,9.

[@vitalyfedoseyenkov2851]

Иван, спасибо за тест! Это лучше всяких бестолковых обзоров. Осталось непонятным, эта труба имеет возможность юстировки или вся оптика, грубо говоря, приклеена намертво?

[@MrGunzoller]

А тот факт, что свет от источника (искуственных звезд) сначала проходит через объектив с обратной стороны, никаких дополнительных аберраций не вносит, например сферичку? Это как если бы мы взяли рефрактор и смотрим например на Юпитер, а объектив перед этим перевернули в трубе на 180 градусов.

[@Ivan7enych]

Это удваивает все аберрации, и сферичку тоже.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Движение оптической оси и коррекция поля, двигаются линзы в триплете для коррекции, можно настроить в не заводских условиях с таким прибором?

[@Ivan7enych]

Автоколлимация и есть заводской тест. Настроить можно, зная движение какой линзы за какую аберрацию отвечает.

[@MGrehov]

Иван, а что в качестве эталона? Откуда он? В принципе точности плоскости доверять можно? Перед проверкой еще необходимо убедиться в том, чтобы ось телескопа была перпендикулярна поверхности эталона (удобнее с GMK колиматором). А там уж какие звездочки выпадут - такое и будет. Иначе изначальный заклон телескопа (для выбора более интересной области "искусственного неба") может уже дать картинку с перекосом и при исследовании изображения по полю. В центре поля вижу небольшой астигматизм.

[@Ivan7enych]

Эталон от Димы Маколкина, точность говорил приличная. Да, перед проверкой ГМК настраиваю ось телескопа на зеркало.

[@Mylo_Veryovkin]

Качество эталона должно быть по местным ошибкам очень хорошее, а по кривизне от плоскости не столь сильно важно, тем более - апертура телескопа маленькая, и к тому, площадь испытания на эталоне маленькая

[@nadirteymurov1]

А тест фокусера стандартной болванкой будет ? )

[@Ivan7enych]

Для этого фокусер надо снимать. Труба новая, вернется в магазин.

[@lermakl]

если честно не совсем очевидно по "чиркашам" 😀 наблюдать дифракционные колечки, но во второй части где кома, действительно видно что чтото не так...

[@Ivan7enych]

Смотреть надо на самые мелкие точки. Тут опыт проверки разных телескопов нужен.