Проводим собеседование в Android-команду Тинькофф в прямом эфире

[@user-my6yf1st8z]

собесы с разбором кода лучше чем обычные теоретические вопросы, лукас 👍

[@kirillsushilnikov9614]

Теперь ждем то самое полуторочасовое собеседование в прямом эфире. Давайте лайков наставим, чтобы ообратили внимание.

[@rr_alina]

Очень интересный формат! Интервьюер отличный - грамотный и вежливый 👍

[@kalayda]

Это было больно, даже на джуна. Похоже больше на тестирование софт скилов Андрея. И он его блестяще прошел.

[@AleksandrAlekseevich]

Парень умный. Вопросов нет. Но кому-то будет трудно с ним работать когда он станет тех/тим лидом.

[@vdrmkr]

Прикольно, но как будто собес на джуна. Либо собес был лайтовее из за открытости

[@thexaerom]

На публику душнить не принято :(

[@АндрейЛапшин-ц2п]

Это на джуна собес?

[@namefamily957]

Я прошу прощения, но на собеседование Android это не похоже, скорее знание языка, все что связано с Android не затронуто вообще, кроме context, но и его тоже особо не обсудили. И собеседуемый слишком категоричен, когда говорит что linked list никому не нужен. Как минимум работа с файлами на уровне фс.

[@voronskaya_darya]

тоже удивило "linkedList в обычном программировании не нужен". Также котлиновские функции билдеры - создают только линкед коллекции: linkedList, linkedHashSet, linkedHashmap и прочее. А так как все любят эти функции билдеры - выходит, что все используют linked, и потом утверждают, что он нигде не используется. Ну такое)

[@vllitsav]

Больше на джуна собеседование, да. Во многих моментах ответом является обычный SOLID. Из-за него не можем контекст прокидывать с верхних уровней и т.п. Понятное дело, что кандидату такое собеседование не даёт возможность раскрыть все знания и опыт, но бывает и хуже, когда просят сортировку пузырьком вместо накидывания флоу архитектуры при live-кодинге

[@cockswell9076]

Ага, Джун знающий о java concurrent

[@posix-dev]

Честно, не совсем понял, как дали ему оценку сеньор, если про волатайл коряво ответил, линкед лист поменяли на лист, тк это сужает реализацию? Рили?) а не наоборот?) наоборот у нас расширяется поле для отдачи разных инициализаций листов. Спорить с интервьювером в конце, имхо плохой тон, тем более он был прав 😅

[@ki11qwerty47]

абсолютно согласен. ощущаю себя сейчас мидлом+, тоже 4 года разработки. в целом я не скажу что идеально бы прошел, некоторые моменты ставил на паузу и пытался своими словами ответить, а потом нажимал плей и смотрел что ответил кондидат. некоторые места рука лицо, некоторые я сам забуксовал, думаю ноздря в ноздрю, с учетом что там все таки стресс какой никакой а я чаёк сижу пью на кухне) но когда сказали что на позицию синьор то чуть чаем в экран не брызнул. мб пора бы уже самому по собесам походить если такое считают за синьора)

[@leomak7580]

кандидат балбес какой-то ) а Андрей прикольный, мне понравился

[@lordraiden_do]

Собес лучший из всех что я видел! И кандидат очень уверенный! Хочу к вам в команду!!!

[@Bearsfield-abx]

вторая часть будет?

[@dmitry9783]

Так переписали код, что поменяли условие для нахождения овнера) А потом дальше сидят разговаривают, в изначальном условии, кроме первого аккаунта, если последующий овнер, то бла-бла) Кирил, тож хорош, это собес, можно переписывать на корутины, часть кода подразумевает что там где-то rx(как и правильно было замечено) в последующем и значит интересны знания в этом направлении)(ну или пример составлен изначально не верно, так как он должен отражать последующий вектор мыслей респондента, а не галопом по Европе(чтобы понимать невозможно опыт в 4 года вместить в 1 час)

[@fertuga199]

Собеседование это стресс, а тут еще и на камеру... Видно что кандидат волнуется и очевидные вещи не проговаривает, думаю в спокойной обстановке он бы справился намного лучше

[@MG-it7nx]

Формат собеса с рефакторингом кода конечно лучше чем задавать теоретические вопросы и получать заученные ответы. Можно понять глубину знаний. По передаче context дальше UI уже не гуд плюс здесь нарушение закона Деметры, т.к. нужна строка а не сам context

[@sergeymild]

На самом деле не очень верится что он пишет под android 4 года

[@TonyCalaider]

Оффтоп, я вчера видел на канале кучу видео, в том числе лайвов с обсуждениями. Их скрыли или мне показалось что я это видел тут?

[@dmitriyzakharov3696]

Надеюсь такой подход к собесам будет в будущем применен для всех типов разрабов и во всех конторах) а то эта "сухая дичь" теоретическая и просто вопросы с leetcode - самый неадекватный способ проверить человека.

[@ddsdcww434-wi4fo]

по умолчанию должно быть как можно уже - база)))

[@АнгелДемон-г2ю]

Да блин там вообще не должно быть листа ни какого, там должен быть интерфейс возвращающий юзера, завтра юзеров будет миллион, они будут в базе на сервере или ещё где то , потом как менять код будете?! Дай юзера или нал, получил юзера положил в компаньона через метод сет юзер, в нем апдейтешь префы настройки персональные хотя это тоже не правильно, почему контроллер префы меняет то, надо через вью модель оповещать об изменении юзера. И почему это контроллер, чего он контролит то, просто получает юзера из репозитория и меняет префы?! Ну ок ,но он не должен менять ни чего, оповещать да, но с точки зрения как вы говорите на сеньора парень так нет, смешали логику поиска юзера с хранением карент юзера, и изменение префов, кто так делает то?!

[@borisveriga5252]

Крутой собес, спасибо.

[@umnikya7874]

На самом деле хорошо что собеседуемый переспросил что про контекст он не договорил. Собеседующий на самом деле тогда сделал вид что что-то не сказано про контексты, сам не так хорошо ответил

[@АзаматГалиакберов-з6н]

Заработать вот что мне интересовало бы редко такое бывает трудно

[@user-cf4mx7cb2b]

какой волайтайл омг

[@endoradai]

мэн кан ю транслейт ит инто рашн плиз ?

[@ki11qwerty47]

@@endoradai о мой гредл

[@inquisitor4894]

Интересно конечно. Опыта у меня нет от слова совсем (в компаниях), но на вопросы +/- ответил на все, с небольшими недочетами. Выходит я мидл+?)

[@user-cf4mx7cb2b]

ужасное собеседование лайвкодинг на 2 минуте омг

[@PavelKostyukov]

ну и дно кандидат, хамоват, а ревьер заткнул язык , или спорь или не вводи в заблуждение зрителей , отстаивай правильную позицию

[@2NormalHuman]

имхо и собеседующий и кандидат слабоваты в этом собесе