Jak psycholog -> psycholożka [g -> ż], to wróg -> wróżka?
@mowiacinaczej5 жыл бұрын
Hahahahaha! :)
@izabelanowakowska69125 жыл бұрын
Wrogini😉
@wertumnus5 жыл бұрын
nie ma sensu ten wyraz, przecież wszyscy wiedzą, że wrogiem może być wyłącznie mężczyzna :P
@zer3f4715 жыл бұрын
@@wertumnus Zawiało feminizmem i ironią
@czarnyksiezycrogaty5 жыл бұрын
Pani psychologika
@Harakirsh15 жыл бұрын
Ja osobiście miałem problem szukając pracy w drugą stronę: widząc, że ktoś szuka opiekunki albo sprzątaczki, czułem swoisty opór, by odpowiedzieć na ogłoszenie. Gdyby nie było różnic w języku, być może pracowałbym teraz jako opiekun albo sprzątacz :) Pozdrawiam
@jolantagozlinska11405 жыл бұрын
Prawda, w ogłoszeniach też się to często zdarza, na takie sfeminizowane stanowiska. Ale już w szpitalach szybko przyjęło się używanie formy "pielęgniarz", zamiast "pan pielęgniarka"
@rexmanr3 жыл бұрын
Dałem Ci łapkę w górę, ale taki problem ma większość. Nie wystarczy że pisze - miałem, to jeszcze - ja i do tego osobiście.
@maniek3409 Жыл бұрын
Dokładnie. Jeśli ktoś ma problem ze słownictwem w np. ogłoszeniu o pracę to sam ma problem i powinien się wyleczyć (kiedy nie ma w ogłoszeniu nic obraźliwego). A co do niektórych nazw zawodów to ciężko używać innych form, bo to raczej brzmi obraźliwie i niekomfortowo. I na miejscu kobiety bym się obraził. Szkoda, że feministki nie znają potrzeb kobiet. Dlaczego nie wołają: kobiety do kopalni? Kobiety mają budować drogi, kopać doły, budować mieszkania itp? I w drugą stronę jest też rasizm - ponieważ blokuje się mężczyznom (z niewiadomych przyczyn) dostęp do takich zawodów jak pielęgniarz czy opiekun do dzieci itp i tam jest mało mężczyzn
@hubertg94165 жыл бұрын
„Pani dyrektor” kojarzy mi się z kobietą wykwalifikowaną zasługującą na dzierżenie tego stanowiska a „dyrektorka” z taką wredną starą babą która nadużywa swojej władzy... nie wiem czy tylko ja tak mam
@Monika-wy6wm5 жыл бұрын
Dokładnie o tym samym pomyślałam jak Paulina podała ten przykład i niestety wydaje mi się że dużo nazw zawodów czy stanowisk poprzez dodanie ten końcówki traci swoją powagę, natomiast jak powie się Pani I potem doda stanowisko to brzmi to poważnie.
@angelika48495 жыл бұрын
@@Monika-wy6wm tak samo jak nie wypada mówić "dyrektor", mówi się "pan dyrektor". Samo słowo dyrektor nie jest przypisane do płci męskiej, odnosi się do obydwu płci
@sweetykookig38785 жыл бұрын
Ja też o tym rozmyślałam i doszłam do tych samych wniosków.
@gooffyramone3 жыл бұрын
To sekutnica, to hetera, to hetera, Jędza, zmora, et cetera. To grzęzawisko, dno i marazm I wszystkie kataklizmy na raz.
@grimpiece5 жыл бұрын
Mam kryzys tożsamości - nie wiem już, czy jestem osobą czy osobem.
@Mrspaceman19995 жыл бұрын
szowinistą, nie zapominaj że niczym więcej nie jesteśmy xd
@aethyr97995 жыл бұрын
Zmieńmy formę ten mężczyzna na ten mężczyzn, a ten zabójca na ten zabójc.
@Mrspaceman19995 жыл бұрын
i ten szowinista na ten szowinist
@xneezogor5 жыл бұрын
Zauważcie, że nawet słowa takie jak "zabójca", "mężczyzna", są rodzaju męskiego (ten zabójca, ten mężczyzna), natomiast "ministra", "psycholożka" zyskuje tutaj rodzaj żeński od rodzaju męskiego (ten psycholog, TA psycholożka) :) A ten komentarz o szowinizmie jest totalnie nie na miejscu, polecam zapoznać się ze znaczeniem tego słowa!
@aethyr97995 жыл бұрын
@@xneezogor Zgaduję, że chodziło o to, że jeśli nie zgadzasz się z wprowadzeniem żeńskich form, to jesteś od razu uznawany przez feministki za szowinistę :P
@tomdoe33612 жыл бұрын
Ja jako zatwardziły feminist powiedziałem stop patriarchalnemu, przestarzałemu modelowi polskiego języka. Ja nie chcę pracować młotem, chce pracować młotą! Nie chcę jeździć na rowerze, chcę jeździć rowerą! Do lekarza idę do chirurgini, a po deski do stolarki! W swojej firmie wprowadziłem stanowisko Kierownicy, Tokarki, Ślusarki i... Ciągarki drutów!
@197806246 ай бұрын
Nie mogę już oglądać tv jak słyszę gościni, ministra...
@katia5405 жыл бұрын
Niedawno natknęłam się w jakimś tekście na "neurochirurżkę". To mnie przerosło xD
@taktaktoja97595 жыл бұрын
2:56 - temperatura wrzenia wody zależy od ciśnienia, im niższe ciśnienie, tym woda potrzebuje niższej temp. żeby wrzeć. Przykładowo wysoko w górach nie można zaparzyć czarnej herbaty, która wymaga 100°C lub ugotować ziemniaków.
@lenam16045 жыл бұрын
Specjalnie czytałam komentarze, żeby znaleźć taki 😂 Nie zawiodłeś, dziękuję!
@ptaszor97795 жыл бұрын
@@lenam1604 same
@AHAuwuOK5 жыл бұрын
kurde, uprzedził mnie :
@taktaktoja97595 жыл бұрын
W taki sposób się zdobywa serduszka u Mikuły :)
@dominick76395 жыл бұрын
Ciśnienie w wysokich górach jest niższe niż na nizinach. Śmiało zagotujesz wodę w górach, temperatura wrzenia będzie sporo niższa niż 100 °C.
@knezmej5 жыл бұрын
Akurat oferty pracy dla np asystentki, pielęgniarki itp dla mężczyzn są jednoznaczniej dyskryminujące... Pozdrawiam wiosennie :-D
@zuzanna83945 жыл бұрын
Ja przypominam sobie, że dawniej w szkole nauczycielki zawsze poprawiały z ,,dyrektorka" na ,,pani dyrektor'', bo to brak szacunku.
@anitkanana85025 жыл бұрын
Dyroktorka brzmi tak jakby była groźna i wredna :D
@ladespedida1235 жыл бұрын
Pani lekarz, Pani pielęgniarz, Pani nauczyciel, Pani przedszkolanek
@agnieszkanw5 жыл бұрын
allloalllo szszszsz nie ma takiego zawodu jak przedszkolanka, tylko nauczyciel w przedszkolu
@ladespedida1235 жыл бұрын
@@agnieszkanw No ja nie pisalam nic o przedszkolance
@zaczarowanyswiat33942 жыл бұрын
i dobrze robiły. poprawnie.
@karolinamlynarczyk32085 жыл бұрын
Jestem architektem i z całego serca oraz głębi trzewi nie znoszę kiedy ktoś nazywa mnie architektką. Myślę, że częstotliwość używania tego potworka, może wpłynąć jedynie na fizyczne wygimnastykowanie języka;) Jednakże, jeśli ktoś (ktosia) sobie życzy, aby wobec niej używać damskich końcówek, nie widzę problemu i używam:D Pozdrawiam, bardzo lubię Twoje filmy.
@szklarniapotencjalu Жыл бұрын
polecam posłuchać skąd feminatywy się biorą i co zmieniają. Choć już minęło trochę czasu od tej wypowiedzi i może u Pani wiele się zmieniło :) kzbin.info/www/bejne/g4qrY6R9iMh4jM0
@thomasbarnison4808 Жыл бұрын
Architektka jest formą poprawną ale obraźliwą tak jak pilotka czy kierownica czy kucharka . Zacznij zwracać uwagę ludziom żeby ci mówili Pani Architekt, Pani Architekt miejska, Pani Architekt generalna itp
@radosawlesny-ue8od3 ай бұрын
Fantastycznie słucha się tego kanału. Bardzo konkretnie, rzeczowo, na luzie. Pozdrawiam Prowadzącą oraz innych Słuchaczy.
@shyboos5 жыл бұрын
W rajdzie wystąpiła najlepsza polska kierowczyni/kierownica/kierowniczka
@Nietoper405 жыл бұрын
Baba kierowca
@anitkanana85025 жыл бұрын
O tą samą odmianę chcialam zapytać ;)
@PszejentyRolom5 жыл бұрын
po prostu MOMO ;)
@_-Luv5 жыл бұрын
Mnie zawsze znajomi nazywali „kierowniczka” kiedy ich woziłam po imprezach. Pasowało mi to określenie🤓
@juvvia35525 жыл бұрын
Określenie ,,ta kierowca'' jest poprawne 😉
@przemekf35175 жыл бұрын
Wydaje mi się że w języku polskim, używanie zamiennie określeń męskich i żeńskich jest formą wyrażenia podziwu dla danej osoby. Dusza-człowiek. Człowiek-orkiestra. Człowiek-instytucja. Wasza Świątobliwość, Ekscelencjo, Wasza Miłość, Magnificencjo Rektorze. Jakbyśmy wskazywali, że w tej niezwykłej osobie, wspaniałym człowieku są idealnie zbliansowane pierwiastki męski i kobiecy - yin i yang;-) Dlatego 'pani dyrektor' brzmi tak dobrze; o wiele lepiej niż dyrektorka. Określenie "ministra" lansowała p. Joanna Mucha, która okazała się być dosyć kiepska na tym stanowisku, więc nie udało się jej zbudować prestiżu tego określenia. Może kiedyś pojawi się jakaś super ministra czy premiera...
@pcoll1005 жыл бұрын
Jesteś taki zabawny, miły, inteligentny i piękny. Starałem się cieszyć twoimi filmami, gdy próbuję nauczyć się języka polskiego. Dziękuję Ci.
@Adrian-te3wu5 жыл бұрын
Najlepsza jest „Komornica”.
@magdalenakoodziejska52745 жыл бұрын
Brzmi, jak żądna krwi modliszka ;___;
@Adrian-te3wu5 жыл бұрын
@@magdalenakoodziejska5274 Dosłownie!!!
@adrianjasinski13835 жыл бұрын
Mi się kojarzy z żoną Komorowskiego
@Adrian-te3wu5 жыл бұрын
@@adrianjasinski1383 a mi też.
@struspustynny46304 жыл бұрын
Jak jakiś potwór morski
@perro_86884 жыл бұрын
Ale mi to nowość. Ja tam od dawna wiedziałem, że elektryczkinie, kowalki, szewczkinie czy górnice potrafią tak samo lub nawet lepiej wykonywać pracę, która z jakichś powodów jest przypisana nie wiadomo czemu do mężczyzn. Mamy 2021wszy wiek ludzie obudźcie się. W pełni popieram więc lewicowe lingwistyczne poglądy pani logopedy prowadzącej tej kanał zgodnie z obowiązującą międzynarodową agendą:)
@mowiacinaczej4 жыл бұрын
Nie jestem logopedą.
@perro_86884 жыл бұрын
@@mowiacinaczej no tak. Logopedynią.
@Glorfindelmelda5 жыл бұрын
Mnie osobiście te formy rażą i śmieszą jednocześnie. Czytam właśnie książkę, a tam "superszpiegini", "detektywka", etc. Najpierw się uśmiałam, a potem załamałam. W tej samej książce napisano o kobiecie - "wulkan energii". Dlaczego, idąc tym tropem, nie "wulkanka" :D :D Jak ktoś mi mówi, że jestem "księgarką" czy jeszcze lepiej "księgarenką", a z wykształcenia "filolożką", to mi się nóż w kieszeni otwiera.
@PersephoneOla5 жыл бұрын
Akurat księgarka brzmi dosyć wdzięcznie, podobnie jak bibliotekarka.
@h.l.51035 жыл бұрын
kwestia przyzwyczajenia
@simmade42435 жыл бұрын
Cześć. Moim zdaniem forma pani archeolog, pani pedagog, pani psycholog, pani dyrektor, pani prezes lepiej brzmią niż archeolożka, pedagożka, psycholozka, dyrektorka czy prezeska. Pozdrawiam 😊
@klementynka75915 жыл бұрын
Też tak uważam
@Ralaith5 жыл бұрын
mój faworyt to policjantka na stanowisku komendanta w stopniu generała "komendantka generałka" to nawet nie brzmi poważnie
@angelax935 жыл бұрын
hahaha hit
@kkananiirysarad90765 жыл бұрын
To może komendanta i komendant, genarała i generał
@Ralaith5 жыл бұрын
@@kkananiirysarad9076 generała mi się rymuje z przedmiotem do zmiękczania tłumu tzw. lola lub tomfa
@gpcga5 жыл бұрын
@@kkananiirysarad9076 generała to męska forma dopełniacza
@zaczarowanyswiat33942 жыл бұрын
gościni 🤣🤣🤣🤣👎👎👎 jprd. co się dzieje z tymi mózgami 😑
@adamwiacek23755 жыл бұрын
Luz i giętkość języka polskiego daje nam możliwość wyboru... Zgodnie więc z tradycją, kulturą, mentalnością i naszą wrażliwością-- mówmy jak nam wygodniej; pozwalajmy też innym mówić i pisać -- jak komu pasuje. Spokój i tolerancja -- są tu bardzo wskazane... 😌💝
@DISPAROSCATTI5 жыл бұрын
Ooo jaki fajny temat dzisiaj! *Ps. Paulina, narysowałam Cię na kanale w bajkowej odsłonie. Mam nadzieję, że zajrzysz i Ci się spodoba! Pozdrawiam🌸*
@sylwiawisniowska98525 жыл бұрын
Oooo, hejka!
@DISPAROSCATTI5 жыл бұрын
Sylwiszel ooo hej!❤️
@jararysuje41145 жыл бұрын
Po raz drugi dziś cię gdzieś spotykam😁
@DISPAROSCATTI5 жыл бұрын
Jara Rysuje ja Ciebie też haha💜
@DamiaN066605 жыл бұрын
ŻENADA
@AmericanAccentMastery5 жыл бұрын
Paulina!! Przerwałam „Pride and Prejudice” aby zobaczyć Twój nowy filmik. To =
@mowiacinaczej5 жыл бұрын
Wow! Dziękuję! Hmmm... Rzeczywiście jest to bardzo ciekawe. :)
@justynaflorczak73865 жыл бұрын
Zawsze ciekawiło mnie to, że rozróżnienie na słowa "aktor" i "aktorka" znajduje się w wielu językach, nawet wtedy, kiedy inne zawody mają tylko jedną formę...
@ughIrats5 жыл бұрын
No nie wiem... czy w przypadku kelnera - płeć ma znaczenie? A rozróżnienie często występuje. Albo w przypadku modelki, gdzie płeć wydawałoby się jest tak samo istotna jak w przypadku aktorki- w ang. na modela i modelkę mówi się po prostu „model”.
@propompa56035 жыл бұрын
🎵"Byłem u pani psycholog i mi nie pomogła, bo moja pani psycholog to jest psycho loszka"🎵 ~ Opał IMAGO
@lempek99805 жыл бұрын
Paulinson, super odcinek, brakowało treści o tej tematyce na Twoim kanale! Aczkolwiek jeśli mogę się przyczepić do jednej rzeczy - odniosłem wrażenie, że nie podkreśliłaś faktu, iż nazwy zawodów, stanowisk itd. rodzaju męskiego nie odnoszą się tylko do "nosicieli" płci męskiej, co moim zdaniem jest super ułatwieniem w języku polskim. Tak jak w przytoczonych przez Ciebie definicjach pilota - "osoba, która coś tam..." Osoba, a nie mężczyzna! Obawiam się po prostu, że za parę lat jak ktoś powie "zapraszam wszystkich laureatów na scenę", zostanie zrozumiany jakoby zaprosił tylko mężczyzn... :(
@mekugi615 жыл бұрын
"Zapraszam wszystkie laureactwo..." :D
@angelika48495 жыл бұрын
Dokładnie, te formy to nie są formy męskie, one odnoszą się do obydwu płci. Kobieta może być aktorem, może być lekarzem (w końcu taki ma tytuł, a nie "lekarka"), może być poetą, może być psychologiem
@MertaOdSimsow5 жыл бұрын
Cieszę się, że obejrzałam ten film!
@21jajego12 жыл бұрын
No właśnie, "im częściej będziemy używać tym lepiej będzie brzmieć" . I tak oto lewica zalewa nas swoimi ideami i novomową.
@arkadiuszaulich56743 жыл бұрын
Piękna, zabawna, inteligentna. Oczytana. Z dużym dystansem do siebie. Jednym słowem wspaniała. Przez duże P jak Paulina. Piękna koszulka. 💯😘❤🌹🌹🌹
@KSmolka5 жыл бұрын
Ja uważam, że najważniejszy jest tutaj umiar. Jest pewna grupa form żeńskich (jest ich naprawdę dużo), które są naprawdę OK. Jednakże dużo z tych form jest ostatnimi czasy tworzona po prostu na siłę i tego moim zdaniem powinniśmy się wystrzegać.
@thomasbarnison4808 Жыл бұрын
Najlepsza jest gościówa
@Eliza-oc8jq Жыл бұрын
@@thomasbarnison4808 od słowa gość jest gościni :)
@thomasbarnison4808 Жыл бұрын
@@Eliza-oc8jq od słowa Gość jest gościówa. Na całe szczęście już powolutku ludziom się oczy otwierają bo przecież pilotka, marszałkini, ministra, dyrektorka, lekarka i kierownica to są słowa obraźliwe . A mamy takie piękne określenia - Pani Doktor, Pani dyrektor generalna, pani premier, pani marszałek, pani kucharka, pani wożna. Moja matka to by mnie pasem pod dupie zbiła jakbym powiedział , że woźna, że dyrektorka, bo wiedziała że te formy są albo śmieszne( gościni, kierownica) albo obraźliwe ( pilotka). Może jeszcze zacznijmy ( według gramatyki) wołać nie sędzia a sędź bo to przecież jest poprawna męska forma- sędź Stęmpień, sędź Rzepliński
@Eliza-oc8jq Жыл бұрын
@@thomasbarnison4808 nieprawda, w słowniku jest słowo gościni, nie żadna gościówa, i z taką też formą możemy się coraz częściej spotkać w mediach szeroko pojętych. wg j. polskiego formę żeńską tworzymy poprzez dodanie przyrostka -ka lub -ini, więc wszystko się zgadza :) proszę nie wygadywać takich rzeczy, że feminatywy są obraźliwe, ponieważ może to być jedynie czyimś zdaniem i to już samo mówi przez się, gdy ktoś uważa zwykłe słowa w formie żeńskiej za wulgaryzm. dlaczegoż forma męska miałaby być lepsza od żeńskiej? w naszym języku funkcjonują obie (+ r. nijaki), i do czego się przecież na co dzień stosujemy. argument, że pilotka to czapka jest zabawny - a pilot to jest do telewizora :) w naszym języku jest coś takiego jak homonimy, czyli wyrazy, które mają inne znaczenia, ale wymowę/pisownię identyczną. jesteśmy ludźmi rozumnymi, dlatego sobie z tym radzimy, wiemy z kontekstu, że chodzi nam o zamek do spodni, a nie np. o budowlę. chodzi tu też o lepsze i szybsze zrozumienie siebie nawzajem - gdy ktoś użyje żeńskiej lub odpowiednio męskiej formy, to od razu wiem, o kim jest mowa. nie trzeba też wtedy dodawać wszędzie "pani", więc jest to praktyczne (zamiast pani doktor - doktorka). cieszę się, że z moich obserwacji jest dokładnie odwrotnie niż Ty mówisz, ponieważ zauważyłam WZROST użycia feminatywów. oczywiście, jeżeli jakaś kobieta chce, aby zwracać się do niej w formie męskiej (co jest dość dziwną rzeczą, bo przecież jest kobietą. ale no rozumiem, że wynika to z przyzwyczajenia i wpojenia, że formy męskie brzmią poważniej), to ja będę się tak do niej zwracać. kwestia szacunku, bo w końcu chodzi tu o tę drugą osobę i jej preferencje. natomiast analogicznie postąpię wtedy, gdy kobieta mówi o sobie z użyciem feminatywów lub jej to nie przeszkadza. dla mnie feminatywy brzmią poprawnie, bo w naszym języku odmieniamy słowa wg płci. i jeszcze jedno - w tych "ładnych" przykładach podałeś "kucharka" i "woźna", czyż nie są to formy żeńskie? to dlaczego one są ok, a gdy mówimy o "wyższych" stanowiskach już to przeszkadza? ja jestem za konsekwencją - albo w ogóle tego nie używamy, albo odnosząc się do każdego stanowiska. na -a kończą się nie tylko formy żeńskie, ale też męskie - kierowca, mężczyzna, doradca. to są wyjątki, sędzia również się tu znajduje. dlatego od słowa sędzia tworzymy sędzinę (dlaczego -ina, a nie -ini, nie wiem, kolejny wyjątek). nie cofamy się tworząc "sędź", ponieważ mamy już męską formę "sędzia". Paulina niedługo opublikuje nowy odcinek w tym temacie, polecam na niego wyczekiwać. w międzyczasie możesz sobie obejrzeć ted talka Macieja Makselona, bo naprawdę świetnie to wytłumaczył dając kontekst historyczny oraz kulturowy.
@jezier885 жыл бұрын
pięknie się Ciebie ogląda
@dominikak70805 жыл бұрын
Ale super temat odcinka! Ostatnio dość sporo rozmyślałam nad formami -lożka i też wydaje mi się, że brzmią trochę dziwnie. Jednak ostatnio usłyszałam inną formę, która też wydaje mi się dziwna, a mowa tu o formie "weterynarka" 😅
@ciociafrania93665 жыл бұрын
coś jak marynarka
@dorotawiecek64165 жыл бұрын
ja jestem psychologiem i nie znosze jak ktoś określa mnie nazwą psycholożka. super suchar i filmik jak każdy z resztą :)
@teresaj.46543 жыл бұрын
Zdecydowanie tak. Takie na siłę wciskanie nowych nazw genderowych jest wręcz niestosowne ...np; gościni, filolożka itp. Szanujmy język polski. Nowe normy i nazewnictwo niech wprowadzają językoznawcy, a nie jakieś ideolożki.
@pogononiefamiliare90434 жыл бұрын
No ! Zaciekawiły mnie te różne sytuacje , język i przydaje się 🤔 . Och . I ten czarci błysk w oku .😁
@magorzatastolarska93925 жыл бұрын
Pomimo niewątpliwej wartości merytorycznej Pani filmów, muszę przyznać, że gdyby nie była Pani tak barwną osobą, z poczuciem humoru i niesamowitą mimiką, chyba nie dałabym rady oglądać :) Pozdrawiam serdecznie i gratuluję.
@inspmoore5 жыл бұрын
"Żeńskie końcówki sprzyjają równouprawnieniu ..." A w Polsce mamy jakieś inne prawo dla kobiet i mężczyzn? Aż muszę zajrzeć do kodeksów prawnych.
@Proletarius872 жыл бұрын
Zabawa w przywileje, jak na zachodzie. Jak komuś źle zawsze może powiedzieć że inna grupa jest uprzywilejowana. Ciekawe że do złudzenia przypomina to "walkę klas". Przypadek?
@katarzynaus2275 жыл бұрын
Bardzo się cieszę, że poruszyłaś ten temat tak zupełnie bez napięcia i z poczuciem humoru. No i tak szczerze, to już mam dosyć tej walki ludzi na "tak" i ludzi na "nie". W szczególności tych, którzy mi mówią, że ja MUSZĘ sądzić tak jak oni, bo jeśli nie to jestem nienormalna (ci na "nie") albo stłamszona przez patriarchat (ci na "tak"). 😳🤯
@Jak_powiedziec_po_niemiecku3 жыл бұрын
Sama właśnie motnuje Video na mojego youtube i trafiłam tu żeby sprawdzić czy "Moja Gościni czy Gościnia" :D
@angelax935 жыл бұрын
Niepotrzebnie utrudniamy swój język, ja nie lubię odmiany żeńskiej zawodów. Jestem specjalistą, nie specjalistką... super odcinek :-)
@Deutschlike5 жыл бұрын
Zgadzam się z Tobą w zupełności. Bawią mnie te argumenty, że to nowy wymysł, bo jak wspominałaś, formy żeńskie istnieją od wieków w naszym języku, ale zostały zapomniane. Co do częstotliwości używania feminatywów zabrakło mi jednego aspektu: im wyższy prestiż zawodu, tym trudniej używać nam żeńskiej formy. Nikt nie ma problemu, by mówić: sprzątaczka, kucharka, przedszkolanka, ale lekarka, profesorka czy kierowniczka już brzmi dziwnie. Rozmawiałam też kiedyś na ten temat z moją profesorką zajmującą się mocno socjolingwistyką, która zgodziła się ze mną, ze przez unikanie feminatywów kobiety wydają się nieobecne w zawodzie, co długofalowo prowadzi do niższych zarobków tychże.
@JanKowalski-mo4gb5 жыл бұрын
Dobrego dnia Pani!)
@weronikarasztabiga28605 жыл бұрын
Ta koszula jest wspaniała 😍
@niezapominajka905 жыл бұрын
Gdzie można kupić tę koszulę?☺
@martyna36635 жыл бұрын
@@niezapominajka90 w opisie jest podany link😉
@niezapominajka905 жыл бұрын
@@martyna3663 dziękuję☺
@jan_kisan5 жыл бұрын
witam, pani deskryptywistko)) bardzo to mi się podoba, ten odcinek
@kimleehyung99115 жыл бұрын
Akurat oglądałam kanał "PsychoLoszka"😁❤
@PsychoLoszka5 жыл бұрын
Kim LeeHyung pozdrawiam 😂
@NekoMiko5 жыл бұрын
hehe też oglądam ;)
@nihilistycznyateista5 жыл бұрын
Ale co jest nie tak z określaniem różnopłciowej grupy "studenci"? Mówimy przecież psy, koty, konie, pracownicy, jutuberzy, nauczyciele i wiele wiele innych podobnych form nie zważając na płeć grupy.
@ba-ha45152 жыл бұрын
1)Kierowca i kierownica? 2)Przecież w języku istnieje mnóstwo wyrazów mających różne znaczenia. Wniosek jest następujący, feministki same nie wiedzą, czego chcą. Raz chcą być traktowane na równi z mężczyznami, a teraz nie chcą w żaden sposób być porównywane do nich. 3) Niech się zatrudnią na budowie i zostaną budowlankami. 4) Nie chcę używać, tych na siłę wciskanych form, i nie muszę się z nimi zapoznawać. 5) Nie mam problemów ze swoją osobowością. Nie mam też potrzeby udowadniać nikomu, kim jestem. Jestem przede wszystkim człowiekiem = kobietą, a nie jakimś dziwolągiem. 6) Kiedyś byli towarzysze i towarzyszki, chciał czy nie chciał. Teraz to samo? Tylko wyrazy się zmieniły?
@patrycjajakubek36395 жыл бұрын
Zastanawia mnie, po co używać czegoś na siłę? Dla mnie żeńskie formy mają wydźwięk pejoratywny, lekarka? dyrektorka? psycholożka? No way :D
@PawelJimmi5 жыл бұрын
Ja myślę, że wzorcowo, byłoby w oficjalnej rozmowie stosować słowa PAN/PANI nauczyciel, archeolog czy prokurator. Ale gdy rozmowa jest luźniejsza to można pozwolić sobie na prokuratorkę, kowalkę czy górniczkę - na takiej samej zasadzie na jakiej mówi się do Ciebie pani Paulino, a Paulinko ^^
@ughIrats5 жыл бұрын
Paweł Jimmi no właśnie o to chodzi, że zawody mają nie być utożsamiania ze zdrobnieniami, które infantylizują... także właśnie nie na tej samej zasadzie co „Paulinko”
@thomasbarnison4808 Жыл бұрын
Ministra Zdrowia to brzmi fatalnie ale Pani Minister czy Pani Prezes czy Pani Prezydent czy Pani Woźna to brzmi dumnie i z pełnym szacunkiem. - Zbychu, zawołaj prezeskę
@Naukowiec444205 жыл бұрын
Paulina, doceniam Cię, jesteś super człowiekiem!
@ksiazefarma2125 жыл бұрын
Żeńskie formy są super, również je popieram, w końcu baba kierująca tirem, to jest tirówka :)
@justineczarnobyl99873 жыл бұрын
W Polsce mieliśmy tradycję trzymania w domu zwłok zmarłych bliskich przez kilka dni, aż do pogrzebu. Do pewnych tradycji lepiej nie wracać...
@felix81695 жыл бұрын
"Im częściej będziemy tych form używać..." - to prawda! Znam osoby, dla których (dzięki częstemu używaniu!) najstarszy zawód świata kojarzy się w codziennej mowie jedynie z przecinkiem i nie razi użycie go po kilkakroć w jednym zdaniu. Więc zgadzam się całkowicie, że częste użycie i nawyk wchodzi w życie. ;)
@edytamagdalena58823 жыл бұрын
Genialne :D
@emiliadabrowska57765 жыл бұрын
Poruszyłaś temat, który ostatnio bardzo mnie ciekawi :D Także sądzę, że używanie żeńskich końcówek w zawodach stanie się coraz bardziej powszechne, zresztą rozumiem i popieram świecącą temu ideę. Niestety, jak możemy zauważyć, nie każda forma brzmi tak przyjemnie dla ucha jak np policjantka, aktorka czy lekarka. Dla mnie osobiście niektóre brzmią wręcz tragicznie i parodystycznie np. psycholożka czy gościni..zwłaszcza ta pierwsza zdecydowanie odejmuje powagi zawodowi. Więc być może społeczeństwo zasymiluje te formy, lecz z pewnymi wyjątkami? :) Dodatkowo, choć idee feminizmu są mi bliskie, drażni mnie nadgorliwosc niektórych feministek w stosunku do innych. Potępianie czy wręcz piętnowanie kogoś z tego powodu, iż śmiał nie użyć tej końcówki, gdyż przykładowo brzmi według niego źle. Czy takie natrętne poprawianie, gościni :') Musiałam to z siebie wylać XD
@jankowalski5655 жыл бұрын
A po co komplikować sprawę, im coś prostsze a dobrze działa tym lepsze. Dlatego ja jestem za dodaniem słowa Pani przed nazwą zawodu i już po problemie a nie kombinowanie z jakimiś loszkami to jest lożkami.
@aleksandrarak11745 жыл бұрын
Bardzo potrzebny filmik, dobrze, że zwróciłaś uwagę na ten popularny ostatnio problem. Myślę, że za kilka lat już nikogo nie będzie dziwiła forma "psycholożka" czy "lekarka". Lepiej, żeby kobiety miały zawód niż były zawiedzione!
@psychechild61285 жыл бұрын
Mnie drażnią te określenia. Wolę różnicować nazwy zawodów podczas odmiany przez przypadki, np: panu psychologowi/pani psycholog. Nie brzmi to lepiej?
@josnow50873 жыл бұрын
Zdecydowanie lepiej i sama temu przyklaskuję... Slabo mi jak slysze te utworzone na sile wyrazenia. Kiedys tego nie bylo, ludzie zyli i inaczej: KOMPLETNIE NIKT NIE MIAL Z TYM PROBLEMU, tak samo zreszta jak z wlosami pod pachami, na nogach - ale teraz wszyscy (nawet ja, ktora uwazam to za glupotę) są zneismaczeni jesli widzą nadmiar owlosienia pod pachami / na nogach - to weszlo do kulturowego "kanonu" obyczajów wrecz, zasad.. Ale.... te nazwy zawodów? Reasumujac: wystarczylo "Pani.. "
@Causa195 жыл бұрын
Błagam! Pani cukierniczka a nie cukiernica 😂 Mnie razi tylko to, że zamiast używać form żeńskich, które już dawno są w jezyku to wymyśla się nowe na siłę.
@thomasbarnison4808 Жыл бұрын
Gościówa i cukierniczka fajnie brzmi
@thomasbarnison4808 Жыл бұрын
Cukiernica i kierownica są jak najbardziej poprawne , po pysku można dostać ale czego się nie robi dla kobiet
@sirjohn49965 жыл бұрын
Wydaje mi się, że formy takie jak dyrektorka czy aktorka, które istnieją już od długiego czasu są w miarę w porządku. Chodzi o to, że ludzie chcą na siłę tworzyć damskie formy do każdego z zawodów tylko po to żeby była damska forma i nie ważne jak głupio by nie brzmiała, ma być i koniec. Nie mógłbym traktować poważnie osoby, która kazałaby się tytułować jako 'psycholożka'.
@smosysa5 жыл бұрын
...albo pozwolić się operować "chirurżce"...
@nihilistycznyateista5 жыл бұрын
Mając okazję pracować czas jakiś na budowie dopisuję jeszcze trzy definicje słowa pilot: 11. Cienki drut przeprowadzony wewnątrz rury lub innego elementu przez który ciężko przepchnąć przewód - celem późniejszego przeciągnięcia przez nią przewodu. 12. Naciągnięta sztywno żyłka wskazująca miejsce graniczne (w zakresie odległości lub wysokości) do budowania ściany, układania kostki brukowej, etc. 13. Cieńszy, wstępnie nawiercony otwór celem nakierowania grubszego wiertła lub rozwiertaka
@elcolicous5 жыл бұрын
Bardzo potrzebny odcinek. Dziękuję. Mnie feminatywy bezwzględnie zachwycają. Nawet uważam, że warto brnąć dalej! Konstruować androgynatywy/gynandrytywy dla osób innych płci, np. człowiecze, doktorze, poecie, podmiocie czy... kurwiszcze :O
@aglet13215 жыл бұрын
Super! 🙂 Ja sama uwielbiam żeńskie formy i używam ich, gdzie i gdy tylko się da. Ale jestem też zdania, że na konkretne osoby powinniśmy mówić tak, jak sobie tego życzą: ja będę mówić na znajomą "pani psycholog", jeżeli ona nie lubi feminatywów, mimo że ja tak je lubię, ale chciałabym, żeby w takim razie ona mówiła na mnie "filolożka". Chyba sprawiedliwie, nie? 🙂 Szanujmy wolę innych i siebie nawzajem 🙂
@neviadomsky44455 жыл бұрын
Patrzę na miniaturę i myślę - Paulinson w kimonie? No, nie może być! Oglądam. Myślę inaczej - chyba bardziej Hawaje, nie Japonia :) W każdym razie prezencja wspaniała. Oczywiście omówienie tematu też i zgadzam się w stu procentach. Dziękuję za to, co robisz :)
@smosysa5 жыл бұрын
Może zamiast "psycholożka"- "psycholoGINI", jak "boGINI"? :)
@Damio22yt5 жыл бұрын
Zamiast "psycho loszka" powiedziałbym "krejzi dziewczyna" :)
@smosysa5 жыл бұрын
@@Damio22yt 😁
@Nietoper405 жыл бұрын
Psyhola od babA
@Nietoper405 жыл бұрын
Ja bym został prz psycholocha od LOCHA
@prawdaimniemania5 жыл бұрын
MEGA mi się ten pomysł podoba, od dzisiaj mawiać będę psychologini!!! Tak, jest to za sprawdzą Twojego komentarza! Psychologini skradła me serce!
@gqx875 жыл бұрын
Z dyrektRKĄ jestem najbardziej przyzwyczajony
@aniolekP135 жыл бұрын
Droga Paulino, ja mam odmienne zdanie od twojego i uważam, że jesteśmy ludźmi i takie rozróżnienie jest niepotrzebne. Jak mają mówić o sobie osoby, które nie identyfikują się ani jako kobieta ani jako mężczyzna? Już dość problemów mają w czasie przeszłym. Poza tym jak mają wyglądać ogłoszenia o pracę w przyszłości? "Szukam cukiernika albo cukierniczki"? Albo wszędzie gdzie mowa o zawodzie ogólnie, nie o osobie, która go wykonuje, trzeba będzie mówić podwójnie? "do obowiązków radcy prawnego/radczyni prawnej należą". W Ameryce jest zaproponowana forma Mx. jako alternatywa dla Ms i Mrs. Uważam, że to jest kierunek do którego powinniśmy zmierzać i szanować się jako ludzie, a nie pogłębiać podziały między różowym, a niebieskim :)
@patrycjametzger2715 жыл бұрын
Świetne wytłumaczenie! Studiuje germanistykę i odnoszę wrażenie, ze emancypacja języka niemieckiego dokonuje się w szybszym tempie niż języka polskiego. Może ciekawe byłoby zrobić taki przegląd m.in. historyczny w porównaniu do innych języków tez !
@Nikodem1012 жыл бұрын
Wiem, że odcinek sprzed 3lat, ale w sumie komentarz może jakoś z perspektywy czasu. Z ogromną częścią wypowiedzi się zgadzam i podzielam pani zdanie, uważam, że jest to racjonalny głos w całej dyskusji, a już na pewno ostatnia prośba by się o to nie kłócić. Uważam natomiast, że te żeńskie formy nie zagoszczą w języku tak chętnie. Uważam, że ten podział na płcie i końcówki w nazwach zawodów jedynie upokarza wybitne kobiety. Bo jeśli ktoś powie wybitna lekarka, to rozumiem, że jest wybitna jedynie wśród kobiet, natomiast wybitny lekarz, jest wybitnym wśród wszystkich. Swoją drogą lekarka dawniej oznaczało znachorkę i tak po prawdzie kobiety lekarze oburzały się, gdy tak były nazywane.
@mowiacinaczej2 жыл бұрын
Nie spotkałam się nigdy z sytuacją, w której określenia typu „wybitna aktorka”, „wybitna pisarka”, „wybitna uczennica” oznaczałyby, że te osoby są wybitne jedynie wśród kobiet. Feminatywy się przyjmą i zostaną z nami przez jakiś czas. Zobaczymy, przez jak długi.
@bartekbujok69625 жыл бұрын
Określenia statek powietrzny używamy kiedy nie chcemy lub nie możemy rozróżnić między samolotem a śmigłowcem, mówiąc np. o V-22 Osprey. "W wyścigach samochodowych osoba towarzysząca kierowcy rajdowemu" wyścigi i rajdy samochodowe to dwie kompletnie różne dyscypliny a pilot występuje tylko w rajdach.
@aleksandros9265 жыл бұрын
Dziękuję za ten filmik, ostatnio myślałem na ten temat, więc fajnie, że przedstawiłaś swoje zdanie. Mam pytanie czy słowa: tenże, tychże itp. są poprawne? Moja nauczycielka tak mówi i zastanawia mnie czy jest to forma ładnej polszczyzny, czy może archaicznego słownictwa. Chodzi mi jak odbierają takie słownictwo ludzie z językiem polskim dobrze zaznajomieni, jak ty np.
@juliam91075 жыл бұрын
Właśnie oglądałam twoje starsze filmiki, patrzę - wleciał świeżak 💓 Lecę więc oglądać ten 😂
@hubertjankowski92265 жыл бұрын
Odcinek o feminatywach jest tym, czego brakowało w moim życiu! Dzięki, Paulino! Temat bardzo aktualny i ważny - super, że zabierasz głos w tej sprawie!
@dismayer6665 жыл бұрын
Jest jeszcze jedno znaczenie pilota, którą można trochę podciągnąć pod tą trzecią definicję (pilot np. filmu). Mam na myśli próbne uruchomienie jakiegoś programu, czynności, oferty itp. przed właściwym wdrożeniem.
@ptr.heinz885 жыл бұрын
@Mówiąc Inaczej a coś byś radziła na takie kwiatki jak drukarz (jako operator drukarki)? Na drukarce drukuje drukarz lub ...yyy drukarka? Można co prawda powiedzieć operator/operatorka drukarki, ale akurat w naszej firmie mamy i drukarzy i operatorów o rozbieżnym zakresie obowiązków.
@Zumbach19765 жыл бұрын
Paulina... Znowu mnie urzekłaś odzieniem. Te kwiaty... 😀💣
@ReniaEu5 жыл бұрын
Mnie też, ale 230 złotych za koszulę... 🤔
@JanKowalski-mo4gb5 жыл бұрын
Dziękuję bardzo!)
@adammajchrzycki77275 жыл бұрын
Miłego dnia Paulina!
@Arek-19825 жыл бұрын
5:48 - 5:58 - wisienka na torcie :)
@kolejlove43725 жыл бұрын
Paulino! Czy mogłabyś opowiedzieć o: 1. *przedrostku ,,współ"* - chodzi o wyraz WSPÓŁpasażer, który skoro istnieje to może ,,WSPÓŁklient", ,,WSPÓŁpacjent"? 2. stwierdzeniu ,,Nic (właśnie jest ten przecinek tu, czy nie?) bardziej mylnego"? Jedni go używają w wersji z przecinkiem, a inni bez - w kompletnie odwrotnych znaczeniach. A więc jak tego używać?
@mirasalvatore89685 жыл бұрын
Ja nienawidzę tych "lożek". To mnie tak irytuje że szok!
@idxnexus5 жыл бұрын
No jak nabiorą ciałka to nawet będzie pasowało...
@mariairenamatuszewska36283 жыл бұрын
Moje uszy więdną, jak słyszę psycholożka. To dziwaczny stwor językowy. Koncowki lożka brzmią okropnie.
@kingazajac78615 жыл бұрын
Superowy odcinek! Ja mam z tymi końcówkami trochę dylemat, bo z jednej strony na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia i nawet nauczycielka kiedyś musiała brzmieć dziwnie, ale z drugiej strony jednak są nazwy, które brzmią dużo bardziej topornie niż inne, mimo że jedne i drugie są rzadkie. Na przykład położnik jest rzadko spotykany, a nie brzmi źle :)
@thesisterofmercy8347 Жыл бұрын
Położnik to lekarz ze specjalizacją ginekologiczno-połozniczą.... Ty miałaś na myśli zapewne POŁOZNEGO,to mężczyzna pracujący jako położna...Notabene pracuję z takim chłopakiem..
@helenakolman1315 жыл бұрын
Jako architektka, pozdrawiam. ^^
@MrRomulus19615 жыл бұрын
A może jako Pani architetkini :)
@MikaDominikaa5 жыл бұрын
bardzo przydatny filmik 😘
@Murat_Yakupoglu Жыл бұрын
Gdy słyszę że ktoś jest psycholoŻKĄ, to od razu traci na prestiżu.
@romanl.50715 жыл бұрын
Setki komentarzy, mogłem coś przegapić chociaż mam nadzieję na "nieprzegapienie" mojego komentarza. Pytanie dotyczy żeńskiej formy żołnierza oraz kierowcy a... ale także męskiej formy PRZEDSZKOLANKI, hehe;-) Pozdrawiam, uwielbiam wszystkie odcinki...
@assemblerx865 жыл бұрын
Paulina - nigdy nie przyszło mi do głowy, że tam jest LOSZKA. Dzięki :DDD
@miramari7325 жыл бұрын
Myślówka poranna: czemu mamy mówić "gościni"? Końcówka -ość w naszym pięknym języku zasadniczo jest żeńska... Właściwie nie mogłam znaleźć innego słowa po polsku z końcówką -ość, które byłoby męskie... Wszystkie albo żeńskie albo tryb rozkazujący czasownika. Możemy zamiast tworzyć sztuczne słowa tak jakby "odzyskać" słowo gość. Mówmy ta gość, tak jak mówimy ta kość, ta miłość, ta radość! Myślówka druga - skoro mamy kierownik - kierowniczka, nie kierownica, to powinno być cukiernik - cukierniczka, nie cukiernica. Właściwie to nie wkurzają mnie same żeńskie końcówki tylko fakt, że tworzone są totalnie sztucznie, momentami na siłę i niepotrzebnie. Ostatnio spotkałam się z określeniem "reżyserina" mimo istniejącego i funkcjonującego określenia "reżyserka". Uważam że przydałoby się przemyśleć tworzenie żeńskich końcówek, zamiast w imię źle rozumianej poprawności politycznej wciskać jakieś cuda-dziwy...
@Kasiarzynka5 жыл бұрын
Żeńską formą męskiego słowa gość była w staropolskim bodajże "gościa". Nie "gościna". Wth 😂. Jak gadzina. A bardziej na poważnie... Wniosę do komentarzy przykłady z innego języka - niemieckiego. Niemcy mają żeńskie formy zawodów na niemal każdą okazję: najczęściej tworzy się je przez dodanie końcówki -in: Student-Studentin, Schauspieler-Schauspielerin itd. W szkole (zawodowej) jeden chłopak miał prezentację o feminizmie. Wywiązała się dyskusja na temat tendencji do używania pojedynczych słów typu "Kolleg*innen" zamiast "Kolleginen und Kollegen" - na określenie koleżanek i kolegów, np. w pracy - takie zbijanie słów w jedno. Wspomniałam wtedy o sytuacji w języku polskim, że są właśnie tendencje do tworzenia żeńskich form zawodów, które w sumie brzmią śmiesznie i że to trochę tak, jakby język polski dążył do stanu podwójnych nazw (męskich i żeńskich), natomiast niemiecki osiągnąwszy ten stan, zmierza dalej, do tym razem ujednolicenia liczby mnogiej. Ktoś potem wspomniał jakiś inny język, przywołany został również język angielski (w którym w porównaniu z polskim czy niemieckim praktycznie nie rozróżnia się rodzajów żeńskich/męskich/i innych) i przykłady typu actor-actress, waiter-waitress i inne. Z dyskusji kulturowej wyszła dyskusja kulturowo-językowa. W temacie ogłoszeń o pracę, standardem są ogłoszenia typu "Kellner (m/w)" czyli "kelner (męski/żeński)" - po prostu mężczyzna lub kobieta. Przy niektórych, dłuższych nazwach zawodów jest to bardzo praktyczne. Zdaje się, że widziałam też bodajże (m/w/d) - d jako zdaje się diverse czyli różne/inne - ludzie niezidentyfikujący się ani jako mężczyzna, ani kobieta. Inną ciekawostką językową byłoby pielęgniarka-pielęgniarz. Wiadomo, najpierw były pielęgniarki, potem pielęgniarze. Po niemiecku najpierw była Krankenschwester ("siostra chorych"), potem doszedł Krankenpfleger ("pielęgniarz chorych), a teraz siostra chorych staje się pielęgniarką chorych (Krankenpflegerin). Sytuacja, w której starsze określenie zawodu dopasowuje się do nowszego, a ktoś może nawet uparłby się, że znowu to kobiety muszą ustępować mężczyznom. Skoro mowa o feministkach (przynajmniej w komentarzach), to czy mężczyzna będący za równouprawnieniem kobiet i mężczyzn to feminist? A co ze strażą? Jeśli w jej skład wchodzą kobiety, to nie powinna to być straża? Czekam aż dojdziemy do absurdów takich jak w Niemczech, gdzie feministki (a może nawet i feministy... feminiści...) domagali się zmiany słowa "ojczyzna" w hymnie (Vaterland) na słowo bardziej neutralne (Heimat). Wywiązała się na ten temat dyskusja wśród moich znajomych, Niemców. Zapytałam wówczas, zwracając przy okazji ich uwagę na odwrotny "problem", czym w takim razie zastąpić "Muttersprache" (dosłownie "matczyny język")?
@PersephoneOla5 жыл бұрын
Zwróciłaś uwagę na bardzo ciekawy aspekt języka niemieckiego i różnice w stosunku do polskiego, dziekuję :) Swoją drogą to ciekawe, że w niemieckim, angielskim (języki germańskie) czy we włoskim, francuskim lub hiszpańskim (języki romańskie) mamy "język matczyny", a w polskim "ojczysty". Nawet w zachodniosłowiańskich językach-słowackim i czeskim (tu dodatkowo mamy jeszcze rodný) mamy matkę. Jeśli chodzi o "Vaterland" i "Heimat", to moim zdaniem zmiana ta nie przejdzie, dlatego że oba słowa nieco różnią się wydźwiękiem. "Heimat" to ta mała ojczyzna, najbliższe otoczenie, w którym wyrośliśmy, a "Vaterland" to ojczyzna na poziomie kraju, do którego należy dany naród czy lud. Jest w niemieckim jeszcze słowo "Mutterland", ale odnosi się do jakiegoś kraju, w którym coś ma swoje korzenie, jak podaje Duden np. "Anglia, (kraj-) matka parlamentaryzmu" czy miejsce, które jest krajem-matką dla kolonii, np. "Wielka Brytania jest krajem-matką swojej kolonii x".
@jacekczuba41455 жыл бұрын
Ciekawy przykład z "Krankenpflegerin", nie spotkałem się z tym jeszcze, ale biorąc pod uwagę aktualną sytuację językową w Niemczech, w ogóle mnie to nie zdziwiło... A faceta nazwałbym "feministą". Przynajmniej sam tak na siebie mówię, jeśli chodzi o kwestie równouprawnienia/równoupłacowienia/równoumagicznienia :)
@waldemarrudolf62504 жыл бұрын
@@jacekczuba4145 A ja faceta nazwałbym w taki przypadku "malenistą". Femine - kobiecy Male - męski Ale tu skojarzenia: male - małe. Brrr ;)
@Drakanium4 жыл бұрын
@@waldemarrudolf6250 - to już prędzej "maskulinista", od "masculinus". :)
@19Kinga845 жыл бұрын
Określenia statek powietrzny używałam dość często pracując w ubezpieczeniach. 😁
@HatszepsutMerytre5 жыл бұрын
Ja tych końcówek nie lubię i ich nie używam, co więcej nie mam zamiaru ich używać w przypadku psychologa czy filologa. Osobiście nie lubię gdy mi się mówi, że jestem filolożką, jestem filologiem i dobrze mi z tym.
@adriank77995 жыл бұрын
W 3. linku - www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1359:stanowisko-rady-jzyka-polskiego-w-sprawie-eskich-form-nazw-zawodow-i-tytuow stanowisko RJP w sprawie żeńskich form nazw zawodów i tytułów jest fragment: "Zastosowanie jej do tworzenia rzeczownikowych nazw zawodów nie ma tradycji w polszczyźnie, ale jej użycie w proponowanych formach typu ministra, premiera czy profesora bierze się zapewne stąd, że potencjalne formy ministerka, premierka, profesorka są odczuwane jako nacechowane potocznością (np. profesorka) lub wskazują na małość desygnatu (np. premierka; przyrostek -ka tworzy bowiem też zdrobnienia w polszczyźnie)". To w końcu jest taka tradycja, czy jej nie ma?
@Nessaner5 жыл бұрын
Ja nawet nie jestem w stanie powiedzieć, w którym momencie "biolożka" przestało mi brzmić dziwne. I tak było z wieloma słowami. Jak mówisz, kwestia przyzwyczajenia.
@ilio3005 жыл бұрын
Właśnie dzisiaj rozmawiałam o tym z koleżanką. 😛 Jak skończę studia, to chciałabym, żeby nazywano mnie biologiem, a nie biolożką, bo ta druga forma brzmi strasznie niepoważnie w moich uszach 🤣 (chyba, że faktycznie jakoś się to zneutralizuje 💁🏼♀️)
@kasia39035 жыл бұрын
Ja też. Teraz mam tylko wewnętrzny opór jedynie przed gościnią, ale mały i pewnie niedługo mi przejdzie.
@ughIrats5 жыл бұрын
ilio a wiesz jak się może zneutralizować? Jak ludzie, w tym Ty, zaczną tej formy używać. Serio. Zaczniecie używać i to po prostu damo z siebie przestanie brzmieć źle.
@89sylwiam5 жыл бұрын
przepiękna koszula
@sirgryzli62845 жыл бұрын
Określenie "statek powietrzny" jest podstawowym określeniem w branży lotniczej, ponieważ ma zdecydowanie szersze znaczenie niż "samolot". Statki powietrzne to również śmigłowce, szybowce, sterowce itd.
@mowiacinaczej5 жыл бұрын
Spoko, ja nie znam tej branży, dlatego nigdy takiego określenie nie używałam. :)
@aleksaq4375 Жыл бұрын
Dla mnie nazwy zawodów są niepoważne tak samo jak tytuły naukowe,ktore zmienione na siłe na żeńskie brzmią nieprofesjonalnie niepoważnie i prześmiewczo nie kojarzą się z szacunkiem i powagą. A co do zawodu mój ulubiony to Blacharz a rozumiem,że wówczas kobieta to Blachara. Pozdrawiam mądrych ludzi.
@katarzynaklis91755 жыл бұрын
"Język warto ćwiczyć, on się przydaje w różnych sytuacjach" - dokładnie tak! :D
@zaczarowanyswiat33942 жыл бұрын
no to zdejmij majteczki kochanie
@n0super895 жыл бұрын
Miniaturka - sztos. Kwintesencja tego odcinka :)
@jackblack90815 жыл бұрын
To prawda. Niekiedy żeńskie końcówki brzmią zabawnie ale przyzwyczajam się i chętnie używam. Natomiast określenie "Ministra" ma moc, wyrazistość i od razu wzbudza szacunek. Przynajmniej we mnie.....
@thomasbarnison4808 Жыл бұрын
Ministra finansów to brzmi jak ścierka ale Pani Minister Finansów to brzmi dumnie
@maciejadamczyk80335 жыл бұрын
Rzucając kolejnymi przykładami, spotkałem się kiedyś z polskim przetłumaczeniem kreskówki o dziewczynie rycerzu na "rycerka Nella", chociaż rycerka oznacza sama w sobie rzemiosło rycerskie :) Pozdrawiam