Пушка Гаусса 2.0 Часть 2 //GGR Mark I

Процесс потихонечку идёт. В этой части я смонтировал всю силовую электронику пушки гаусс, установил датчики положения снаряда и даже протестировал первую ступень. Спойлер: она реально мощнее раза в два, чем у первой версии, расчеты не обманули)
Видео про первую версию: • Пушка Гаусса на 3d при...
Первая часть про Гаусс 2.0: • Пушка Гаусса 2.0 Часть...
Комплектующие:
Тиристор 70tps12 got.by/5hfhc5 или got.by/5hfhm2
Кондёр 450в 1000мкф got.by/5hfj2r
Повышающий преобразователь на базе ZVS
Тот, который я уже два раза брал (самое дешевое предложение):
got.by/5o94mz
Альтернативные ссылки на ZVS:
got.by/5o95j9
got.by/5o95my
got.by/5o95rf
got.by/5o95uc
Мой инструмент с али:
Крутейший набор отверток: got.by/5m95e2
Легендарный паяльник TS100 (жало BC2): got.by/5m95i5
Третья рука для пайки: got.by/5mt5db
SMD пинцет DT71: got.by/5itpy2
Осцилограф DS213: got.by/5m95p5
Большое спасибо: hinoho, Kyrortnik55.
◈ Поддержать канал ◈
Boosty: boosty.to/gotchaustuff
Яндекс.Деньги: yoomoney.ru/to/410015159047114
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/gotchau
Donate.Stream: donate.stream/gotchau

[@Stayfashan_P]

Смотря этот видос, я будто смотрю сериал на испанском без перевода. Я них*я не понимаю, но мне капец как интересно

[@R3doXq]

+

[@KostiaKuzmin]

"них@я не понял, но очень интересно"

[@hellvine3653]

Чтоо? Ютуб начинает норм видео в рекомендации выдавать.... Пойду коту расскажу, а то он на ноут нассать хочет))))

[@necoconeco3275]

А настраивать кот будет?

[@IRegint]

Да да, наконец то в конце 3023 года)))

[@ChukchaVChume]

Идёшь такой вечером по улице. Останавливают тебя "спортсмены" и докапываются. А ты из под куртки гаусс дастаёшь...

[@agood9000]

Главное мушку спилить заранее 😂😂😂

[@user-ee9de6np4c]

[@goJlroBeLL_c_FN.F2000]

Я бы предпочёл рельсотрон

[@Forky320]

Привет тебе от voltNik, видео классные, подписываюсь)

[@bundzmykhailo3733]

видио... класные....

[@mrsskyhigh1218]

Тогда уже и запятую добавь (после слова "классные")

[@semenpozizni]

Думаю можно дать медаль за самое красивое, приятное, понятное и детальное видео по Гауссу во всём мире! Спасибо за хороший контент)

[@virustoyou3217]

Окей, я не знаю, зачем смотрю это в 4 часа утра, но мне интересно

[@microwaver6178]

божественно, с нетерпением жду все части до финала

[@CrazyPit]

ютюб рекомендовал... так что не валите на ютюб.. все хорошо.. пусть канал растет

[@nighthanter1802]

Очень интересные видео у тебя)) Нашел твой канал просто в рекомендациях)

[@user-rj8ep6go3i]

Рекомендации ютуба начинают меня радовать всё больше и больше 👍

[@tarin_tv0212]

Скажу даже очень познавательно и интересно! Давно искал такой канал и нашёл тебя ! Красава лучший в своём деле !

[@user-ow5uq1il9r]

Боже мой, я столько ждал нормальный проект про Гаусс пушку. Самому создать не хватало знаний, да и лень было учиться. Я просто с нетерпением жду продолжения

[@dansik1923]

Это реально интересно и поучительно, впервые в моих рекоминдациях

[@mycatmycat3662]

Ты выпал в рекомендациях

[@Elshuic]

Очень круто, я бы хотел увидеть и другие твои проекты по електронике!

[@stepgangbkru]

Очень далёк от физики, нихуахуа не понятно, но очень интересно) коммент только ради того чтобы такие видео чаще попадали в рекомендации людям🔥

[@qvizzz2881]

Я обычно на каналы из рукоделия не подписываюсь, но этот заинтересовал!

[@NID_01]

Еще один канал с технической тематикой. Подписка однозначно)

[@o.kuzmenko]

Как раз из-за таких видео и подписался)

[@GORFREIZ]

В рекомендации попал. Лайк, подписка однозначно👍

[@leonapachi3193]

Решил я значит по быстрому глянуть, что тут вообще получается. В итоге досмотрел до конца😳

[@Deespetcher]

Чтооо?! Годнота в рекомендациях?? Понял теперь что такое оптопара)))

[@marlenserpivo9604]

Пришёл с Пикабу Видео Супер

[@user-ev2zf4ki7s]

интересная подача материала.подпишусь.посмотрю.что интересногого можно с друзьями попробовать

[@D_P_Shmot]

Круто! даже самого заинтересовало создать подобную штуку для развлечения =) тоже пришёл по рекомендации. 👍

[@user-hy1pm3vf8w]

Для начала нужна мастерская и хронограф-измеритель скорости снаряда. Все расчёты очень приблизительные и если хочется КПД больше 1% придется подбирать количество витков и напряжение непосредственно во время сборки

[@user-sx9of7ep3x]

Ура! Новый ролик. Спасибо, очень интересно

[@user-et1ig2ye1w]

У меня тоже новое: coil gun new test kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI kzbin.info/www/bejne/Zp-wqqluaMSsma8

[@cryptopirate3502]

Чел, ты реально крейзи) так держать!

[@DannyPhantom288]

Качественно и интересно, спасибо за видео

[@NuculearFallout1]

I don’t understand a word of this but it’s super cool! Thankfully I know my way around electronics so I can keep up lol

[@DannyPhantom288]

Вау, очень интересно, спасибо рекомендациям ютуба

[@wylage8594]

Черт, поистине классный канал (я тут впервые)

[@JollyRoger734]

У меня нету слов. Не могу описать свое удивление и эмоции. Это потрясающе #великолепно

[@Gotchau]

Спасибо)

[@JollyRoger734]

@@Gotchau Тебе спасибо) Такого контента я нигде больше не видел

[@tarasn.6892]

Твой канал настоящая находка среди Ютуба и того контента что на нём сейчас есть 👍

[@Gotchau]

Рад, что понравилось)

[@lonerpatrici]

Канал крутой, желаю удачи, жду продолжение!

[@massyllart]

Пришел по рекомендациям ютуба, мне здесь нравится.

[@ogendmaldyr]

Вот же ж блин! Жду продолжения и подписываюсь! Если эта штука сможет сбить ворону, то...

[@MainTester]

Интересный контент. Лучше чем на многих каналах с лямами подписчиков.

[@nimda3967]

Блин, крутой канал. Пришел сюда с канала Вольтника, он посоветовал. Прям бальзам на душу, сразу электротехнику и схемотехнику вспомнил из институтского курса :) И Автор так приятно рассказывает. Классно в общем!

[@user-et1ig2ye1w]

можешь посмотреть мое :coil gun new test kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI

[@AVE_BILLY]

очень крутое и доступное для восприятия видео

[@arturnilin359]

Ты реально красавчик!

[@CHITUS]

Привет тебе от voltNik, видео классные подписываюсь)

[@fone8013]

Слушай, это самый зрелищный проект за всю историю Ютуба , так держать друг , ну а с меня подписка и лайк, заслуженный лайк , так то )))👉👍

[@87Electron]

Не самый, но годный, много полезных вещей узнал, но увы косяков хватает с головой вдобавок к лени автора

[@dansik1923]

У тебя всё получится, продолжай в том же духе

[@DannyPhantom288]

Спасибо за видео очень интересно и полезно

[@user-vj2cj4fp6e]

Ничего не понятно, но очень интересно))) Очень достойная работа! Успехов в развитии канала!

[@Gotchau]

Спасибо)

[@user-xw7bu2rc5r]

+

[@sergeysk9683]

Очень интересно

[@sergeypanyagin5391]

Очень интересно, я подписался

[@Ikostus]

Именно это видео мне необходимо в 4 часа утра

[@zipbomba7604]

Ооооо да!

[@DannyPhantom288]

Отличное качество видео, очень интересно

[@a_r_s_a3773]

как мне нравится такие видосы

[@user-sy3cw8sj1l]

Почему это так интересно

[@user-zv4nv9kn3h]

Давно красоты не было на ютубе

[@DannyPhantom288]

Видео очень интересные и качественные, класс

[@arsik0891]

Очень интересный проект !!

[@MrDetviler]

Жажду продолжения)

[@cijic]

Всё ещё жду продолжение)

[@Gotchau]

Уже скоро)

[@user-ne2lg9bi7l]

О сколько нам ошибок трудных Готовит просвещенья дух И опыт - сын ошибок трудных И гений - парадоксов друг ))))))))))) Надо экпериментировать с расположением переключателей соленоидов и с тефлоном на боеприпасах , а также полировать ствол ))))))))))

[@user-ey5tz7oq5d]

Хотел бы такой себе приобрести!!!круто!!!

[@george_BANZA]

Прямо на первой странице рекомендации попало 😳😳😲😲🤔👍

[@dimabocionov7428]

очень круто!

[@user-or7xs8rb7b]

Опа хорошая рекомендация))

[@user-ju1dd1mi4w]

И да теперь буду ждать третью часть

[@LERS_ZENIT]

Привет с пикабу! Классное видео, лайк и подписка:)

[@Gotchau]

Рад, что понравилось)

[@LERS_ZENIT]

@@Gotchau Девайс однозначно интересный!

[@freebethunter6757]

Очень приятно что есть такие авторы которые что делают своими руками. Однако , наше отличие , поколениям СССР в том что мы умели мыслить за рамками ограничений. Поэтому автору пожелаю больше энтузиазма , не боятся рисковать а самое главное экспериментировать , и не боятся ошибаться , только так появляются потрясающие идеи и решения. И ещё автор да и другим молодым умам нужно уметь заливать вопросы не стандартные , а как известно правильно поставленный вопрос это уже половина решения задачи. Например , в данной ситуации я бы задал такие вопросы. Почему именно медь ? Почему именно такой конструктив обмотки ? Каким образом повысить электромагнитные свой сова катушек ? Почему именно гвозди да и вообще метал ? Почему бы не попробовать другие материалы? Да даже попытаться вырвать кусочек плазмы из плазменного резака например. Как влияет нагрев на данный материал или охоложление на материал который используется в качестве пули. Как влияет гравитация , метеоусловия . Как увеличить ёмкость аккумулятора и ёмкость кондицатороа , можно ли использовать ферритовые акамуляторы и т.д и т.п. Замечу что сначала будет много вопросов чем ответов , но со временем , будут приходит ответы само собой. Только вот так и происходят прорывы в науке и технике.

[@user-et1ig2ye1w]

Лучше меди проводимость только у серебра - и то не намного. А плазма это хорошая мысль. Я тоже снял новое видео: coil gun new test kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI kzbin.info/www/bejne/Zp-wqqluaMSsma8

[@stalkercraft91]

привет от вольтника. лайк подписка. молодец

[@Agressor357]

Лайк и подписка однозначно

[@SAGA-rn8rv]

Great Wonder Weapon !! XD

[@lednikov4468]

оч круто!!

[@MrWarrcan]

Начинает напоминать элетромагнитный револьвер "молот товарища" из Киберпанк 2077

[@thedarkexorcion8267]

Познавательное видео, хотя палка с натянутой верёвкой, на мой взгляд, всё равно окажется мощней.

[@zedline5607]

Гайд на чистую гаусску нечасто увидишь на ютубе, поэтому держи лайк за качественную подачу. P.S. если хочеш увеличить мощность то поиграйся с формой патрона или сделай так чтоб начальное ускорение давал сжатый воздух.

[@Gotchau]

Сделать предускорение сжатым воздухом можно, относительный кпд электронного ускорителя вырастет, но это будет уже не совсем гауссовка. Тогда уж лучше сразу хорошую пневматику спроектировать)

[@fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684]

Можно первую ступень аналогично двум другим сделать(схему ее включения через оптопару), а пульку запускать механически - пружиной. Такой способ несколько увеличит эффективность первой ступени.

[@romanrotarmel1396]

По поводу планки Пикатинни и коллиматора, могу сказать, что коллиматор не просто не обеспечивает большец точности, нежели открытые прицельные приспособления, но и ухудшает ее по ряду причин: пристрелка коллиматора - дело сложное и запарное, коллиматор не предназначен для точноц стрельбы, а именно для возможности быстрого наведения в условиях боя. Поэтому лучше сделац обычные целик и мушку, пристреляц - и будет тебе счастье.

[@Gotchau]

Окей, так и сделаю)

[@daniilboiko2401]

Вообще не в курсе что это (поскольку впервые на канале) но очень интересно

[@eremkin_13]

Была бы такая физика у нас в школе, все бы любили ее)

[@Gotchau]

Я на одном из своих уроков по физики показывал электрлизер и поджигал гремучий газ. А пластины из нержавейки мне разрешили взять в кабинете химии) Так что если уроки скучные, сделать их интереснее можно самому)

[@eremkin_13]

@@Gotchau ну я пока делал их чуть веселее качером Бровина, теперь учительница по конкурсам таскает😅)

[@alexanderalexander7031]

Зашёл на тытуб дегроднуть, а он годноту рекомендует

[@b.it4173]

По монтажу и озвучке канал на уровне нескольких лямов подписоты, а тут 9к, втф? Та и еще контент хороший

[@rickos3506]

К сожалению вся молодёжь смотрят смотрят Влада А4

[@b.it4173]

@@rickos3506 нет, не все

[@user-kj2ur9by6n]

Кстати а можешь сделать ее больше типа гдето по розмерам как калаш ( а про мощность я непишу потому што знаю что ты наверное будешь делать ее мощнее и видео полюбасу будет )

[@george_BANZA]

Я поддерживаю канал !!!

[@user-du4mb6zm6x]

Рекомендации на ютубе хоть иногда бывают полезными

[@user-ju1dd1mi4w]

Комментарий в поддержку и для количества

[@michael_31337]

Благодарю за интересный и познавательный формат видео! Наверняка пост-продакшн занимает много времени, имхо лучше сделать несколько менее вылизанных полезных видео чем одно но месяц ) Или отдать монтаж на аутсорс. Что касается пушки, не совсем понял основное назначение вашего образца: убойность чтобы потенциально сбивала с ног? дальность чтобы поохотиться на птичек? компактность носить под одеждой? скорострельность - если не получается сделать убойность может хоть нашпиговать противника? Надо же на что-то упор конкретное делать во всей конструкции. И в типе снаряда - сейчас по виду это тяжелая болванка, было бы интересно вставку в следующем видео - почему снаряд именно такой, а не шар или гвоздь. И можно ли как-то улучшить его характеристики, например теми же проточками или высверливанием.

[@Gotchau]

Очень люблю читать комментарии, особенно развернутые, спасибо) Да, на съемку, написание сценария и монтаж уходит очень много времени, отдавать на аутсорс пока не буду - самому проще и лучше. Пушка сделана (делается) по фану. Никаких практических целей я не ставлю. Грубо говоря она только для того, чтобы попробовать, показать Вам и поставить на полочку) Упор в моей конструкции идет на КПД. Насколько мне известно, пока что у неё наилучший кпд в своей категории. Был раньше сайт (сейчас найти не получается), где можно было вписать свою гауссовку, что-то типа "гауссовки всего мира, арсенал". Там редко КПД превышал 2-3%. У меня только на первой ступени 3.96%, общий 5%. Так что да, упор на КПД) Про форму расскажу. P.S. у меня еще есть TT, на него у меня тоже сейчас не хватает времени, но там видосики выходят определенно чаще)

[@user-iq7zh8lr6m]

Круууть!

[@betepok4463]

Круто

[@iamknaz]

Ютуб, почему я нахожу такие каталы из Coub'а а не от тебя???

[@Gotchau]

Рад, что это работает)

[@WasilijDyak]

работает) еще с утра 1,6к было. Рад, что люди переходят

[@electricteapot7812]

@@Gotchau Если ты в РФ живешь - будь готов к проблемам с карательной системой. У нас Электромагнитные пушки в закон об оружии внесли. Так же и инфразвуковые и пр. акустические, СВЧ, лезерные и т.д устройства. Живём в будущем.

[@Gotchau]

@@electricteapot7812 где можно подробнее почитать?

[@cijic]

@@Gotchau Федеральный закон "Об оружии". Но там вроде как речь про оборот.

[@user-td5ux3cj6s]

Нужно в стволе сделать скользящие контакты (вместо тиристоров), чтобы снаряд замыкал их. При замыкании снаряд контакта на снаряде образуется магнитное поле, и в катушке магнитное поле тоже, эти поля складываются тем самым увеличивается КПД. Также сделать магазин, сделать крючок спусковой и курок, как в пистолете макарова. При нажатии на крючок - курок бьет по снаряду, тем самым продвигает по дулу, а дальше скользящие контакты и снаряд вылетает.

[@Gotchau]

Любое физическое замыкание будет сопровождаться искрами, это существенно снизит кпд. Ну и есть вероятность приварить снаряд к контактам)

[@user-td5ux3cj6s]

@@Gotchau По поводу приварки - нет. Но электродвигатели на Счетках работают с высоким КПД. На сколько я знаю КПД гаус пушки 20%

[@Gotchau]

@@user-td5ux3cj6s Сами по себе электродвигатели обладают прекрасным КПД, но если сравнивать коллекторный и бесколлекторный, то это небо и земля, а про сравнение надежности можно и не говорить. КПД среднестатистической тиристорной одноступенчатой гауссовки в районе 1-2%. У меня на первой ступени этой версии кпд 3.96%. Сопротивление воздуха большое, а это означает, что когда пробивает искра (а она всегда будет при замыкании физически) бОльшая часть мощности рассеется именно на этом участке. Поэтому замыкание цепи только через полупроводники

[@user-td5ux3cj6s]

@@Gotchau Приятно побеседовать с размышляющиемым человеком.

[@stan_ohm]

Молодец

[@user-dm3pn5uy3w]

Лайк тебе парень.ты один из первых,удачи тебе)

[@user-kk4vb3kq5l]

зачищать лакированный провод проще таблеткой ацетилсалициловой кислоты (аспирин) прям паяльником нагреваешь провод на таблетке и лак растворяется и провод сразу облужен и без механических повреждений) особо актуально для тонких лакированных проводов

[@Gotchau]

Знаю, как вариант. Да, действительно удобно, если требуется залудить тоненькие жилки, но тут провода 0.8 и 1 мм, поэтому спокойно справился надфилем. А вообще предпочитаю не паять кислотой)

[@igbtbardin6713]

Хороший гаусс! Хочется поделиться мнением: диод параллельно конденсатору без сопротивления скорее всего сильно затягивает ток, в результате снаряд тормозится сильнее желаемого на вылете. Вот схемка, чтобы понятнее было о чем я: tinyurl.com/yfxmf978 - если ом 10 поставить последовательно, то ток падает с пика в 300А до 50А за примерно ~2мс, - если же поставить 0.1Ом и меньше - с 300 до 50 то падает почти 4-5мс, ток сильно затягивается Скорее всего заметно лучше начнет стрелять, если поставить проволочный на 5-10 ом последовательно с защитными диодами (подобрать надо оптимальный по скорости), а перезаряд на отрицательным 150-200в электролиты в течение сотни мс будучи предварительно заряженные (т.е. восстановлена оксидная плёнка) выдерживают без проблем, + надо будет еще отключать от преобразователя релюхой или выключателем, иначе ток бодро пойдёт и через диоды развязки и мост преобразователя и рано или поздно попалит их.

[@Gotchau]

Огромнейшее спасибо за такой дельный комментарий, причем с примером!) Видел где-то статью, где наглядно показывалось, что гасить катушку лучше диодом и резистором, чем просто диодом. Сделать по такой схеме действительно лучше, но я пока не сильно заморачиваюсь, так как делаю скорее по фану, просто хочется попробовать. + пока все сходится с тем, что я насчитал в FEMM. Делать мощнее не буду. В будущем, если не охладею к этой теме, постараюсь сделать всё по всем канонам)

[@shaurma715]

С твоим опытом и знаниями, тебе надо работать научным сотрудником в ЧЕРНОЙ МЕЗЕ. Ты мог бы сконструировать Гаусс 3.0 на основе радиоактивного урана))) 🔫

[@user-wm1mo4ni2h]

Где ты работаешь/учишься? Откуда 3д принтер и лазерный станок?(Подписчиков мало,а контент супер качественный)

[@electricteapot7812]

1. Можно от конденсатора пустить вдоль ствола шины макс. сечения и тиристоры распологать максимально близко к катушкам. 2. Спуск на НЗК более склонен к ложным срабатываниям (от плохого контакта),. чем на НРК.

[@Gotchau]

Сначала строился корпус, поэтому некоторые элементы установлены неоптимально. В будущем, если и буду что-то делать, постараюсь всё учесть. Что подразумевается под НЗК, НРК? (гугл ничего адекватного не выдал)

[@electricteapot7812]

@@Gotchau Нормально замкнутые и нормально разомкнутые контакты спусковой кнопки. По компоновке пушки видел интересную идею у кого то: унифицированные модули с катушкой, тиристором, кондёром и датчиком снаряда в 3д печатном корпусе, из которых набирается нужное количество ступеней - масштабируемая гаусовка.

[@Gotchau]

Я тоже видел. Но тут такая проблема: при постройки гауссовки из одинаковых ступеней, получается только кратно увеличить мощность. КПД всех ступеней +- одинаковое, а потом может падать. У меня каждая ступень оптимизирована под скорость снаряда на каждом участке, поэтому они все три разные. КПД последней ступени 6.18%. Так что есть простой способ, а есть качественный, ну вот я за последний) P.S. нормальные кнопки НРК уже пришли, буду менять)

[@Sany-K]

В быту - строительный забиватель гвоздей. Можно конечно свой спутник на орбиту запускать, но пушка должна быть не меньше километра.

[@user-mf1yk5mw1k]

Возможно уже рассматривал эту идею , что если синхронизировать ступени с помощью контактов внутри ствола , тоесть катушки будут срабатывать когда сняряд проходит по стволу , конструкция становится легче

[@Gotchau]

kzbin.info/www/bejne/f5DCg6dojKelrdU&lc=UgwYVaMKkmXmMEGQtzt4AaABAg

[@engineergaming275]

Хей бро, отличные видео

[@malejeeck]

О, как классно, что я тебя нашел! История такая - 3 месяца назад говорю друзьям: "Боже мой, как они делают пушки Гаусса? Почему не ставят датчики пролета снаряда? Почему не ограничивают время разрядки конденсатора? Почему после пролета снаряда не замыкают катушку накоротко, чтобы избежать втягивания снаряда обратно, а также обратной зарядки конденсатора (кстати, хорошая идея насчёт диода, я думал делать это программно)? Почемууу? Почему все так топорно и страшно и из данных 4 кДж вы получаете несчастных 20 Дж на выходе?" И я сказал друзьям - я сделаю пушку Гаусса! Купил конденсаторы, высоковольтный преобразователь, тиристоры, проволоку. Все Ардуины, вся электроника есть, станки лазерные, фрезерные ЧПУ есть (я директор компании у нас в городе), инструменты есть, желание есть, и вот сегодня я натыкаюсь на твое видео! Это просто мёд в глаза) Парень, я хочу с тобой общаться и обсуждать это крайне увлекательное занятие. Моя страсть в жизни - физика, так что могу помочь в расчетах, например, катушки, если захочешь изменить конфигурацию. Все эти интегральчики, расчёты для меня удовольствие, рад буду поучаствовать!) Фил фри в общении со мной. Кстати, бонус-мысль: металлическая трубка (она же у тебя из металла?)- не самый лучший ствол, потому что: 1) токи Фуко И это все пункты, но их достаточно, чтобы думать об этом, потому что потери в трубке велики, особенно если она толстая, потому что магнитное поле токов Фуко всегда направлено противоположно инициирующиему магнитному полю, а если последнее разгоняет снаряд, то именно в этот момент магнитное поле, порожденные самой трубкой тормозит снаряд, это как кинуть магнитик в алюминиевую трубку, ну, ты знаешь. И я, как физик скажу тебе, что сила эта очень велика, она внесёт большие потери. Варианты: Кварцевая трубка (придется каждому снаряду приклеивать 3 силиконовые полоски на образующие, чтобы не разрушить трубку и не толкать воздух внутри трубки очень сильно); Феррит (где только его взять? И он сотрётся) Стальная трубка, собранная из тонких колец, как трансформатор - промышленный вариант)) Я выбрал для себя стекло. Спасибо за внимание, подписался, слежу))

[@malejeeck]

Только что посмотрел первое видео) красавчик, что сделал прорези, правда они не очень работают, как выяснилось на практике. Предлагаю убедиться в этом следующим образом - возьми алюминиевую трубку любой длины вертикально и брось в неё магнитик, замерь время падения. Затем сделай продольный пропил в трубке на всю длину даже не оставляя перемычек, повтори замер времени. К несчастью, время окажется почти таким же. Даже если отпилить половину трубки таким образом, магнит в ней будет достаточно медленно.

[@Gotchau]

Спасибо за такой развёрнутый комментарий) Если в момент создания магнитного поля в катушке и противоположное будет наводится в стволе, то оно всё равно должно притягивать ферромагнетик. Меня пугали и говорили, что это не будет работать по другой причине, мол снаряд намагничивается и тогда действительно ведёт себя как магнит в трубке. Но ни с чем таким я не сталкнулся. Судя по "картонным" испытаниям эта штука действительно стала мощнее. А в первой версии вся катушка полностью пластиковая, а ствол выполняет скорее дикоративную функцию. Так что особых потерь не заметил. Как только электронную часть соберу, можно будет сразу скорость снаряда проверить, сравнить с тем, что на бумаге)

[@malejeeck]

Очень интересно, что получится) если и правда потери невелики, то откажусь от стекла. А а может, проведу эксперимент с одинаковыми комплектующими, но с различием только в материале трубки. Жду продолжения с нетерпением!)

[@malejeeck]

@@bbbsfy7619 при наборе магнитного поля катушкой токи Фуко возникают. Таким образом жизнь снаряда такова: начал разгон, споткнулся, побежал дальше. Но это, конечно, если время набора поля сравнимо со временем разгона снаряда. Тут можно оценить без диф. уравнений хотя бы примерно. Период колебания без диода был бы равен T=2π√LC, считаем, что активный набор поля это 1/3 от полуволны, значит надо оценить время T/6. Если за это время снаряд пролетит хотя бы 2 см или больше, то Фуко успеет его затормозить, если же за это время снаряд ещё почти не начнет двигаться, то можно считать, что ток Фуко не влияет на снаряд. Автор канала, а можно узнать С и L ?

[@Gotchau]

Только сейчас увидел комментарий. Емкость 1000мкФ, индуктивность начальная 1540.3 мкГн, когда снаряд в катушке поднимается ближе к 2200 мкГн

[@ehiffi8253]

Жду от тебя гаусс версию калаша, штурмовая винтовка

[@Pavel_Poluian]

Есть известная технология - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.

[@user-et1ig2ye1w]

да все верно посмотри мое :coil gun new test kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI

[@Pavel_Poluian]

@@user-et1ig2ye1w nagun - pogun

[@evgskr6786]

Привет от вольтника! Классная гаус Ван лов) снаряды кажется очень тяжёлые. Что если их сделать меньше или подкалиберные оперенные например?

[@Gotchau]

В результате кучи симуляций процесса запуска снаряда выяснилось, что чем крупнее снаряд, тем больше кпд, так как такой снаряд лучше взаимодействует с магнитным полем катушки. Оперение увеличит стабильность в полете, но снизит кпд, так как масса снаряда вырастет, а оперение с полем не взаимодействует)

[@asuwniknonikc]

@@Gotchau попробуй высверлить снаряд чуть меньше половины общего диаметра. Останется та же площадь для взаимодействия с магнитным полем, но снизится общий вес. Правда взаимодействие магнитных полей катушки и снаряда надо будет пересмотреть.

[@Gotchau]

@@asuwniknonikc там не от площади зависит, а от объема, так что смысла особого нет)