Пушка Гаусса 2.0 Часть 2 //GGR Mark I

[@Stayfashan_P]

Смотря этот видос, я будто смотрю сериал на испанском без перевода. Я них*я не понимаю, но мне капец как интересно

[@R3doXq]

+

[@KostiaKuzmin]

"них@я не понял, но очень интересно"

[@Forky320]

Привет тебе от voltNik, видео классные, подписываюсь)

[@bundzmykhailo3733]

видио... класные....

[@mrsskyhigh1218]

Тогда уже и запятую добавь (после слова "классные")

[@hellvine3653]

Чтоо? Ютуб начинает норм видео в рекомендации выдавать.... Пойду коту расскажу, а то он на ноут нассать хочет))))

[@necoconeco3275]

А настраивать кот будет?

[@IRegint]

Да да, наконец то в конце 3023 года)))

[@РоманКардаш-д8к]

Боже мой, я столько ждал нормальный проект про Гаусс пушку. Самому создать не хватало знаний, да и лень было учиться. Я просто с нетерпением жду продолжения

[@Евгений-н6л9и]

Рекомендации ютуба начинают меня радовать всё больше и больше 👍

[@Бережливый]

Я ТАКОЙ МУТАТОЙ НЕ ЗАНИМАЮСЬ..., НЕТ ИНТЕРЕСА..., БОЛЕЕ МАШТАБНЫЕ РАБОТЫ ПЫТАЮСЬ ДЕЛАТ...., НО ПО НАСТЙЧИВОСТИ И ЗНАНИЮ ЭТОГО РЕМЕСЛА, УВАЖУХА..., МОЛОДЦА...!!!ТАК ДЕРЖАТЬ!!! НА УРОВНЕ..., ПОНРАВИЛСЯ САМ СТИЛЬ ПРЕПОДНЕСЕННОГО...!!!

[@ФедорЗырянов-т5и]

Ура! Новый ролик. Спасибо, очень интересно

[@НикитаЦыпанов]

У меня тоже новое: coil gun new test kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI kzbin.info/www/bejne/Zp-wqqluaMSsma8

[@CrazyPit]

ютюб рекомендовал... так что не валите на ютюб.. все хорошо.. пусть канал растет

[@virustoyou3217]

Окей, я не знаю, зачем смотрю это в 4 часа утра, но мне интересно

[@stepgangbkru]

Очень далёк от физики, нихуахуа не понятно, но очень интересно) коммент только ради того чтобы такие видео чаще попадали в рекомендации людям🔥

[@nighthanter1802]

Очень интересные видео у тебя)) Нашел твой канал просто в рекомендациях)

[@ChukchaVChume]

Идёшь такой вечером по улице. Останавливают тебя "спортсмены" и докапываются. А ты из под куртки гаусс дастаёшь...

[@agood9000]

Главное мушку спилить заранее 😂😂😂

[@АртурАбдуллин-ц4х]

[@goJlroBeLL_c_FN.F2000]

Я бы предпочёл рельсотрон

[@Monolitovech228]

Да благословит тебя монолит

[@mycatmycat3662]

Ты выпал в рекомендациях

[@eremkin_13]

Была бы такая физика у нас в школе, все бы любили ее)

[@Gotchau]

Я на одном из своих уроков по физики показывал электрлизер и поджигал гремучий газ. А пластины из нержавейки мне разрешили взять в кабинете химии) Так что если уроки скучные, сделать их интереснее можно самому)

[@eremkin_13]

@@Gotchau ну я пока делал их чуть веселее качером Бровина, теперь учительница по конкурсам таскает😅)

[@tarin_tv0212]

Скажу даже очень познавательно и интересно! Давно искал такой канал и нашёл тебя ! Красава лучший в своём деле !

[@leonapachi3193]

Решил я значит по быстрому глянуть, что тут вообще получается. В итоге досмотрел до конца😳

[@microwaver6178]

божественно, с нетерпением жду все части до финала

[@qvizzz2881]

Я обычно на каналы из рукоделия не подписываюсь, но этот заинтересовал!

[@Elshuic]

Очень круто, я бы хотел увидеть и другие твои проекты по електронике!

[@dansik1923]

Это реально интересно и поучительно, впервые в моих рекоминдациях

[@wylage8594]

Черт, поистине классный канал (я тут впервые)

[@Deespetcher]

Чтооо?! Годнота в рекомендациях?? Понял теперь что такое оптопара)))

[@tarasn.6892]

Твой канал настоящая находка среди Ютуба и того контента что на нём сейчас есть 👍

[@Gotchau]

Рад, что понравилось)

[@ГвидоМиста-ц3д]

Кто модет подсказать сколько нудно витков для такой пушки при емкости конденсатора 450 v 1000mF(M) и толщине проволки 1мм

[@NID_01]

Еще один канал с технической тематикой. Подписка однозначно)

[@ИльдарЮсупов-р6ь]

О сколько нам ошибок трудных Готовит просвещенья дух И опыт - сын ошибок трудных И гений - парадоксов друг ))))))))))) Надо экпериментировать с расположением переключателей соленоидов и с тефлоном на боеприпасах , а также полировать ствол ))))))))))

[@o.kuzmenko]

Как раз из-за таких видео и подписался)

[@george_BANZA]

Прямо на первой странице рекомендации попало 😳😳😲😲🤔👍

[@cryptopirate3502]

Чел, ты реально крейзи) так держать!

[@ОлександрСметана-щ4б]

Давно красоты не было на ютубе

[@D_P_Shmot]

Круто! даже самого заинтересовало создать подобную штуку для развлечения =) тоже пришёл по рекомендации. 👍

[@ОстапБендер-я3ц]

Для начала нужна мастерская и хронограф-измеритель скорости снаряда. Все расчёты очень приблизительные и если хочется КПД больше 1% придется подбирать количество витков и напряжение непосредственно во время сборки

[@GORFREIZ]

В рекомендации попал. Лайк, подписка однозначно👍

[@АмурГагарин]

Ничего не понятно, но очень интересно))) Очень достойная работа! Успехов в развитии канала!

[@Gotchau]

Спасибо)

[@Григорий-р6э]

+

[@massyllart]

Пришел по рекомендациям ютуба, мне здесь нравится.

[@marlenserpivo9604]

Пришёл с Пикабу Видео Супер

[@NoName-gc2zn]

Из этого видео я понял что ЭП более выгоднее в виде снайперкой винтовки или орудия, для поражения цели на дальней дистанции. А для контакного боя выгоднее всё-таки огнестрел.

[@incognito5048]

а что за диод ипользуеться для зарядки конденцаторов скажите пожалуйста

[@nimda3967]

Блин, крутой канал. Пришел сюда с канала Вольтника, он посоветовал. Прям бальзам на душу, сразу электротехнику и схемотехнику вспомнил из институтского курса :) И Автор так приятно рассказывает. Классно в общем!

[@НикитаЦыпанов]

можешь посмотреть мое :coil gun new test kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI

[@iamknaz]

Ютуб, почему я нахожу такие каталы из Coub'а а не от тебя???

[@Gotchau]

Рад, что это работает)

[@WasilijDyak]

работает) еще с утра 1,6к было. Рад, что люди переходят

[@electricteapot7812]

@@Gotchau Если ты в РФ живешь - будь готов к проблемам с карательной системой. У нас Электромагнитные пушки в закон об оружии внесли. Так же и инфразвуковые и пр. акустические, СВЧ, лезерные и т.д устройства. Живём в будущем.

[@Gotchau]

@@electricteapot7812 где можно подробнее почитать?

[@cijic]

@@Gotchau Федеральный закон "Об оружии". Но там вроде как речь про оборот.

[@poroshochek3101]

А если снаряд сделать спиральной? Не будет ли так лучше?

[@DannyPhantom288]

Вау, очень интересно, спасибо рекомендациям ютуба

[@b.it4173]

По монтажу и озвучке канал на уровне нескольких лямов подписоты, а тут 9к, втф? Та и еще контент хороший

[@rickos3506]

К сожалению вся молодёжь смотрят смотрят Влада А4

[@b.it4173]

@@rickos3506 нет, не все

[@NuculearFallout1]

I don’t understand a word of this but it’s super cool! Thankfully I know my way around electronics so I can keep up lol

[@ДаниилРодионов-г5с]

Катушечку бы побольше и конденсатор с большей ёмкостью, чтоб 1 мм стали3 пробивал

[@Ikostus]

Именно это видео мне необходимо в 4 часа утра

[@zipbomba7604]

Ооооо да!

[@zedline5607]

Гайд на чистую гаусску нечасто увидишь на ютубе, поэтому держи лайк за качественную подачу. P.S. если хочеш увеличить мощность то поиграйся с формой патрона или сделай так чтоб начальное ускорение давал сжатый воздух.

[@Gotchau]

Сделать предускорение сжатым воздухом можно, относительный кпд электронного ускорителя вырастет, но это будет уже не совсем гауссовка. Тогда уж лучше сразу хорошую пневматику спроектировать)

[@MrWarrcan]

Начинает напоминать элетромагнитный револьвер "молот товарища" из Киберпанк 2077

[@alexanderalexander7031]

Зашёл на тытуб дегроднуть, а он годноту рекомендует

[@марктвен-к1г]

интересная подача материала.подпишусь.посмотрю.что интересногого можно с друзьями попробовать

[@freebethunter6757]

Очень приятно что есть такие авторы которые что делают своими руками. Однако , наше отличие , поколениям СССР в том что мы умели мыслить за рамками ограничений. Поэтому автору пожелаю больше энтузиазма , не боятся рисковать а самое главное экспериментировать , и не боятся ошибаться , только так появляются потрясающие идеи и решения. И ещё автор да и другим молодым умам нужно уметь заливать вопросы не стандартные , а как известно правильно поставленный вопрос это уже половина решения задачи. Например , в данной ситуации я бы задал такие вопросы. Почему именно медь ? Почему именно такой конструктив обмотки ? Каким образом повысить электромагнитные свой сова катушек ? Почему именно гвозди да и вообще метал ? Почему бы не попробовать другие материалы? Да даже попытаться вырвать кусочек плазмы из плазменного резака например. Как влияет нагрев на данный материал или охоложление на материал который используется в качестве пули. Как влияет гравитация , метеоусловия . Как увеличить ёмкость аккумулятора и ёмкость кондицатороа , можно ли использовать ферритовые акамуляторы и т.д и т.п. Замечу что сначала будет много вопросов чем ответов , но со временем , будут приходит ответы само собой. Только вот так и происходят прорывы в науке и технике.

[@НикитаЦыпанов]

Лучше меди проводимость только у серебра - и то не намного. А плазма это хорошая мысль. Я тоже снял новое видео: coil gun new test kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI kzbin.info/www/bejne/Zp-wqqluaMSsma8

[@MainTester]

Интересный контент. Лучше чем на многих каналах с лямами подписчиков.

[@МішаРедьква-я9ц]

Кстати а можешь сделать ее больше типа гдето по розмерам как калаш ( а про мощность я непишу потому што знаю что ты наверное будешь делать ее мощнее и видео полюбасу будет )

[@DannyPhantom288]

Качественно и интересно, спасибо за видео

[@fone8013]

Слушай, это самый зрелищный проект за всю историю Ютуба , так держать друг , ну а с меня подписка и лайк, заслуженный лайк , так то )))👉👍

[@87Electron]

Не самый, но годный, много полезных вещей узнал, но увы косяков хватает с головой вдобавок к лени автора

[@CHITUS]

Привет тебе от voltNik, видео классные подписываюсь)

[@ogendmaldyr]

Вот же ж блин! Жду продолжения и подписываюсь! Если эта штука сможет сбить ворону, то...

[@JollyRoger734]

У меня нету слов. Не могу описать свое удивление и эмоции. Это потрясающе #великолепно

[@Gotchau]

Спасибо)

[@JollyRoger734]

@@Gotchau Тебе спасибо) Такого контента я нигде больше не видел

[@shaurma715]

С твоим опытом и знаниями, тебе надо работать научным сотрудником в ЧЕРНОЙ МЕЗЕ. Ты мог бы сконструировать Гаусс 3.0 на основе радиоактивного урана))) 🔫

[@Мелкемберг]

Я тоже хочу сделать Гаусс, уже нарисовал примерно как будет выглядеть, а буду смотреть тебя как его сделать:)

[@skyspirit9774]

Рекомендации удивили. Внезапно годнота. Я не понял, так что? Нейросети нормальные что-ли подвезли?

[@васяпупкин-я6ш]

Лайк тебе парень.ты один из первых,удачи тебе)

[@a_r_s_a3773]

как мне нравится такие видосы

[@malejeeck]

О, как классно, что я тебя нашел! История такая - 3 месяца назад говорю друзьям: "Боже мой, как они делают пушки Гаусса? Почему не ставят датчики пролета снаряда? Почему не ограничивают время разрядки конденсатора? Почему после пролета снаряда не замыкают катушку накоротко, чтобы избежать втягивания снаряда обратно, а также обратной зарядки конденсатора (кстати, хорошая идея насчёт диода, я думал делать это программно)? Почемууу? Почему все так топорно и страшно и из данных 4 кДж вы получаете несчастных 20 Дж на выходе?" И я сказал друзьям - я сделаю пушку Гаусса! Купил конденсаторы, высоковольтный преобразователь, тиристоры, проволоку. Все Ардуины, вся электроника есть, станки лазерные, фрезерные ЧПУ есть (я директор компании у нас в городе), инструменты есть, желание есть, и вот сегодня я натыкаюсь на твое видео! Это просто мёд в глаза) Парень, я хочу с тобой общаться и обсуждать это крайне увлекательное занятие. Моя страсть в жизни - физика, так что могу помочь в расчетах, например, катушки, если захочешь изменить конфигурацию. Все эти интегральчики, расчёты для меня удовольствие, рад буду поучаствовать!) Фил фри в общении со мной. Кстати, бонус-мысль: металлическая трубка (она же у тебя из металла?)- не самый лучший ствол, потому что: 1) токи Фуко И это все пункты, но их достаточно, чтобы думать об этом, потому что потери в трубке велики, особенно если она толстая, потому что магнитное поле токов Фуко всегда направлено противоположно инициирующиему магнитному полю, а если последнее разгоняет снаряд, то именно в этот момент магнитное поле, порожденные самой трубкой тормозит снаряд, это как кинуть магнитик в алюминиевую трубку, ну, ты знаешь. И я, как физик скажу тебе, что сила эта очень велика, она внесёт большие потери. Варианты: Кварцевая трубка (придется каждому снаряду приклеивать 3 силиконовые полоски на образующие, чтобы не разрушить трубку и не толкать воздух внутри трубки очень сильно); Феррит (где только его взять? И он сотрётся) Стальная трубка, собранная из тонких колец, как трансформатор - промышленный вариант)) Я выбрал для себя стекло. Спасибо за внимание, подписался, слежу))

[@malejeeck]

Только что посмотрел первое видео) красавчик, что сделал прорези, правда они не очень работают, как выяснилось на практике. Предлагаю убедиться в этом следующим образом - возьми алюминиевую трубку любой длины вертикально и брось в неё магнитик, замерь время падения. Затем сделай продольный пропил в трубке на всю длину даже не оставляя перемычек, повтори замер времени. К несчастью, время окажется почти таким же. Даже если отпилить половину трубки таким образом, магнит в ней будет достаточно медленно.

[@Gotchau]

Спасибо за такой развёрнутый комментарий) Если в момент создания магнитного поля в катушке и противоположное будет наводится в стволе, то оно всё равно должно притягивать ферромагнетик. Меня пугали и говорили, что это не будет работать по другой причине, мол снаряд намагничивается и тогда действительно ведёт себя как магнит в трубке. Но ни с чем таким я не сталкнулся. Судя по "картонным" испытаниям эта штука действительно стала мощнее. А в первой версии вся катушка полностью пластиковая, а ствол выполняет скорее дикоративную функцию. Так что особых потерь не заметил. Как только электронную часть соберу, можно будет сразу скорость снаряда проверить, сравнить с тем, что на бумаге)

[@malejeeck]

Очень интересно, что получится) если и правда потери невелики, то откажусь от стекла. А а может, проведу эксперимент с одинаковыми комплектующими, но с различием только в материале трубки. Жду продолжения с нетерпением!)

[@malejeeck]

@@bbbsfy7619 при наборе магнитного поля катушкой токи Фуко возникают. Таким образом жизнь снаряда такова: начал разгон, споткнулся, побежал дальше. Но это, конечно, если время набора поля сравнимо со временем разгона снаряда. Тут можно оценить без диф. уравнений хотя бы примерно. Период колебания без диода был бы равен T=2π√LC, считаем, что активный набор поля это 1/3 от полуволны, значит надо оценить время T/6. Если за это время снаряд пролетит хотя бы 2 см или больше, то Фуко успеет его затормозить, если же за это время снаряд ещё почти не начнет двигаться, то можно считать, что ток Фуко не влияет на снаряд. Автор канала, а можно узнать С и L ?

[@Gotchau]

Только сейчас увидел комментарий. Емкость 1000мкФ, индуктивность начальная 1540.3 мкГн, когда снаряд в катушке поднимается ближе к 2200 мкГн

[@arturnilin359]

Ты реально красавчик!

[@krim433]

Я только собрался поступать на инженера, а ютуб уже предлагает гаусс пушку собрать.....

[@user5930-b1s]

Спасибо за видеоролик, искренне прошу сделать полный гайд обоих моделей. P. S. Как нормально сделать катушку?

[@НикитаЦыпанов]

привет. См. здесь: coil gun new test - The safest coilgun (50 Volt!) kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI kzbin.info/www/bejne/Zp-wqqluaMSsma8

[@igbtbardin6713]

Хороший гаусс! Хочется поделиться мнением: диод параллельно конденсатору без сопротивления скорее всего сильно затягивает ток, в результате снаряд тормозится сильнее желаемого на вылете. Вот схемка, чтобы понятнее было о чем я: tinyurl.com/yfxmf978 - если ом 10 поставить последовательно, то ток падает с пика в 300А до 50А за примерно ~2мс, - если же поставить 0.1Ом и меньше - с 300 до 50 то падает почти 4-5мс, ток сильно затягивается Скорее всего заметно лучше начнет стрелять, если поставить проволочный на 5-10 ом последовательно с защитными диодами (подобрать надо оптимальный по скорости), а перезаряд на отрицательным 150-200в электролиты в течение сотни мс будучи предварительно заряженные (т.е. восстановлена оксидная плёнка) выдерживают без проблем, + надо будет еще отключать от преобразователя релюхой или выключателем, иначе ток бодро пойдёт и через диоды развязки и мост преобразователя и рано или поздно попалит их.

[@Gotchau]

Огромнейшее спасибо за такой дельный комментарий, причем с примером!) Видел где-то статью, где наглядно показывалось, что гасить катушку лучше диодом и резистором, чем просто диодом. Сделать по такой схеме действительно лучше, но я пока не сильно заморачиваюсь, так как делаю скорее по фану, просто хочется попробовать. + пока все сходится с тем, что я насчитал в FEMM. Делать мощнее не буду. В будущем, если не охладею к этой теме, постараюсь сделать всё по всем канонам)

[@НикитаБрусков-р2й]

Рекомендации на ютубе хоть иногда бывают полезными

[@electricteapot7812]

1. Можно от конденсатора пустить вдоль ствола шины макс. сечения и тиристоры распологать максимально близко к катушкам. 2. Спуск на НЗК более склонен к ложным срабатываниям (от плохого контакта),. чем на НРК.

[@Gotchau]

Сначала строился корпус, поэтому некоторые элементы установлены неоптимально. В будущем, если и буду что-то делать, постараюсь всё учесть. Что подразумевается под НЗК, НРК? (гугл ничего адекватного не выдал)

[@electricteapot7812]

@@Gotchau Нормально замкнутые и нормально разомкнутые контакты спусковой кнопки. По компоновке пушки видел интересную идею у кого то: унифицированные модули с катушкой, тиристором, кондёром и датчиком снаряда в 3д печатном корпусе, из которых набирается нужное количество ступеней - масштабируемая гаусовка.

[@Gotchau]

Я тоже видел. Но тут такая проблема: при постройки гауссовки из одинаковых ступеней, получается только кратно увеличить мощность. КПД всех ступеней +- одинаковое, а потом может падать. У меня каждая ступень оптимизирована под скорость снаряда на каждом участке, поэтому они все три разные. КПД последней ступени 6.18%. Так что есть простой способ, а есть качественный, ну вот я за последний) P.S. нормальные кнопки НРК уже пришли, буду менять)

[@LERS_ZENIT]

Привет с пикабу! Классное видео, лайк и подписка:)

[@Gotchau]

Рад, что понравилось)

[@LERS_ZENIT]

@@Gotchau Девайс однозначно интересный!

[@ДмитрийХарсель]

Почему это так интересно

[@sakmit5969]

Я:Смотрю видос и думаю что у такого хорошего канала наверное тысяч 100 подписчиков. Так же я: Как это 5к? 0_o

[@Gotchau]

а 5 дней назад было 1.3k)

[@CAPAH4AA]

А в темноте как стрелять с гаусски этой?? Если катушки включаются когда срабатывает датчик на «светло-темно» ААА?!?

[@Gotchau]

Не зависит от внешнего освещения. Там стоят инфракрасные светодиоды.

[@СерёгаЗолотой-и8ц]

Нужно в стволе сделать скользящие контакты (вместо тиристоров), чтобы снаряд замыкал их. При замыкании снаряд контакта на снаряде образуется магнитное поле, и в катушке магнитное поле тоже, эти поля складываются тем самым увеличивается КПД. Также сделать магазин, сделать крючок спусковой и курок, как в пистолете макарова. При нажатии на крючок - курок бьет по снаряду, тем самым продвигает по дулу, а дальше скользящие контакты и снаряд вылетает.

[@Gotchau]

Любое физическое замыкание будет сопровождаться искрами, это существенно снизит кпд. Ну и есть вероятность приварить снаряд к контактам)

[@СерёгаЗолотой-и8ц]

@@Gotchau По поводу приварки - нет. Но электродвигатели на Счетках работают с высоким КПД. На сколько я знаю КПД гаус пушки 20%

[@Gotchau]

@@СерёгаЗолотой-и8ц Сами по себе электродвигатели обладают прекрасным КПД, но если сравнивать коллекторный и бесколлекторный, то это небо и земля, а про сравнение надежности можно и не говорить. КПД среднестатистической тиристорной одноступенчатой гауссовки в районе 1-2%. У меня на первой ступени этой версии кпд 3.96%. Сопротивление воздуха большое, а это означает, что когда пробивает искра (а она всегда будет при замыкании физически) бОльшая часть мощности рассеется именно на этом участке. Поэтому замыкание цепи только через полупроводники

[@СерёгаЗолотой-и8ц]

@@Gotchau Приятно побеседовать с размышляющиемым человеком.

[@ruslanivanov2676]

когда будет продолжение и где посмотреть схему зарядки и управления силовой частью !?

[@Gotchau]

Продолжение сниму сразу как освободится чутка времени. В целях безопасности своей и Вашей я не буду выкладывать исходники конкретно этой версии. Но можно внимательней пересмотреть 1 и 2 части) Я потом сделаю ещё третью версию, она будет открыта полностью)

[@АндрейБандура-ф8м]

Опа хорошая рекомендация))

[@romanrotarmel1396]

По поводу планки Пикатинни и коллиматора, могу сказать, что коллиматор не просто не обеспечивает большец точности, нежели открытые прицельные приспособления, но и ухудшает ее по ряду причин: пристрелка коллиматора - дело сложное и запарное, коллиматор не предназначен для точноц стрельбы, а именно для возможности быстрого наведения в условиях боя. Поэтому лучше сделац обычные целик и мушку, пристреляц - и будет тебе счастье.

[@Gotchau]

Окей, так и сделаю)

[@lonerpatrici]

Канал крутой, желаю удачи, жду продолжение!

[@serikt6472]

А что если скомбинировать гаусс ещё и с механическим ускорителем, к примеру очень жёсткая пружина которую будет сжимать электромотор через редуктор, ведь снаряд то всё равно не наберёт скорости электронов, а так хотя бы приблизить к скорости света

[@engineergaming275]

Хей бро, отличные видео

[@АндрейБурцев-ы8т]

А в это время на заводе модернизируют Ладу Калину )

[@НикитаЦыпанов]

👍👍👍👍 I also have a new video: coil gun new test kzbin.info/www/bejne/in7WfXx3otqohZI kzbin.info/www/bejne/Zp-wqqluaMSsma8

[@Sazhnikov]

Скорострельность можно увеличить увеличением количества одновременно конденсаторов - если сейчас на одну катушку приходится один конденсатор, то если поставить второй, сократим время заряда вдвое и так далее ...

[@Gotchau]

Да, но это существенно увеличивает габариты и стоимость)

[@pRivItiCk]

А какие диоды нужны?

[@ЮрийСериков-и6в]

зачищать лакированный провод проще таблеткой ацетилсалициловой кислоты (аспирин) прям паяльником нагреваешь провод на таблетке и лак растворяется и провод сразу облужен и без механических повреждений) особо актуально для тонких лакированных проводов

[@Gotchau]

Знаю, как вариант. Да, действительно удобно, если требуется залудить тоненькие жилки, но тут провода 0.8 и 1 мм, поэтому спокойно справился надфилем. А вообще предпочитаю не паять кислотой)

[@margvelion]

Следующим будет разогрев плазмы и плевок магнитными катушками...именно так стреляли древние пушки, а не ядрами)))

[@АлексейЗадорожный-г3т]

Где ты работаешь/учишься? Откуда 3д принтер и лазерный станок?(Подписчиков мало,а контент супер качественный)

[@SAGA-rn8rv]

Great Wonder Weapon !! XD

[@fendyrony3264]

А какое практическое применение этой штуки?

[@Gotchau]

Эта штука просто хобби, поэтому особых целей я перед собой не ставлю. Первой гауссовкой я сбивал крышку с бутылки. Первое видео про гауссовку, таймкод 4:53. Так что она одновременно и бесполезна, и имеет огромное количество применений. Всё огрничевается только фантазией. Можно к примеру мелкие гвозди забивать. Получается электомагнитный молоток.

[@ИмяФамилия-ч3и5п]

Хотел бы такой себе приобрести!!!круто!!!

[@cijic]

Всё ещё жду продолжение)

[@Gotchau]

Уже скоро)

[@MaMiChEk]

Я ведь правильно понимаю, что если наматать 1 длинную катушку это будет как 3 маленький, только без лишних контроллеров?

[@evgskr6786]

Привет от вольтника! Классная гаус Ван лов) снаряды кажется очень тяжёлые. Что если их сделать меньше или подкалиберные оперенные например?

[@Gotchau]

В результате кучи симуляций процесса запуска снаряда выяснилось, что чем крупнее снаряд, тем больше кпд, так как такой снаряд лучше взаимодействует с магнитным полем катушки. Оперение увеличит стабильность в полете, но снизит кпд, так как масса снаряда вырастет, а оперение с полем не взаимодействует)

[@asuwniknonikc]

@@Gotchau попробуй высверлить снаряд чуть меньше половины общего диаметра. Останется та же площадь для взаимодействия с магнитным полем, но снизится общий вес. Правда взаимодействие магнитных полей катушки и снаряда надо будет пересмотреть.

[@Gotchau]

@@asuwniknonikc там не от площади зависит, а от объема, так что смысла особого нет)

[@Mrsvems]

разная длина ствола дает снаряду расное время на разгон, по крайней мере в огнестреле так

[@Gotchau]

тут это не так, принцип разгона совершенно другой

[@hibahprice6887]

Я делал другого принципа "пушку" на принципе ДВС) Камера сгорания, баллоны с пропаном, что-то типо карбюратора, вот это интереснее штучка, засунул баллон туристический в отсек, батарея 3s 2p, и всё, бахает классно, ствол 6мм от страйкбольного привода 500мм 6.02мм стальной, BBшары внатяг проходят, можно приделать ту штуку которая их подкручивает, чтобы ровно летели "хоп ап" вроде.. Камера сгорания из PCP резервуара из д16т Ø50 длиной 300, шарики в магазине из трубки на 10 пуль)) Долго хотел её автоматизировать, чтобы продувалось всё автоматично, газ подавался сам, но блен сложна( Эх.. У таких пушек (на газе, или спирте, хоть бензине..) куда больший потенциал, и мощность) Это как воздушка, только качать ничего не нужно, давление берётся от воспламенения газа

[@Gotchau]

У меня есть пару идей как это всё автоматизировать)

[@chitaetOlga]

Продолжение про Гаусовку 2.0 будет? Очень интересно!

[@Gotchau]

Будет, в ближайшие несколько дней планирую выпустить)

[@thedarkexorcion8267]

Познавательное видео, хотя палка с натянутой верёвкой, на мой взгляд, всё равно окажется мощней.

[@fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684]

Можно первую ступень аналогично двум другим сделать(схему ее включения через оптопару), а пульку запускать механически - пружиной. Такой способ несколько увеличит эффективность первой ступени.

[@FIL_KILLER]

блин а где ты взял этот прицел?

[@Anastasia_Lenvu]

А stl файлами можешь поделится и скетчем?))