¿Puede el MATERIALISMO explicar la CONSCIENCIA? || 👁️La Consciencia👁️ || PARTE 2

[@diegocoss7111]

Yo no sé cuál sea la naturaleza del hombre, pero sí sé que, de niño, subía a los árboles, recibía regalos, jugaba en el campo, veía no más que mi presente con asombro. Ese momento de inconsciencia fue lo más cercano que nunca estuve a mi plenitud. Los animales eran mis amigos, comprendía su naturaleza como una forma de vida diferente, pero tan viva como yo. Mi curiosidad superaba mi miedo; era valiente, caía, raspaba mis codos, manchaba mis calcetines. Lo mínimo era suficiente para asombrarme. Mi bienestar era inconscientemente el centro de mi vida; era tan ilógico hacer algo para sentirme mal que ni siquiera pasaba por mi mente. No estaba aún manchado, mi vida no era regida por nada; era humano, lloraba y reía genuinamente como un ser vivo.

[@Frankjr656]

No se como termine en tu canal, pero ya tenia un ensayo sobre esto, por que me parece interesante, me parecio correcto compartir poco de lo que he documentado , bueno aun tengo mas pero creo que con esto es suficiente para discutir este tema que es muy interesante.

[@elabsurdoylaexistencia]

omgggggg tu ensayo está en algún sitio donde pueda leerlo? 😳😳😳 me encantaría!! Y si no también podrías comentarme cuáles fueron tus conclusiones o aspectos que te parecieron más interesantes, como quieras uwuuu

[@diegocoss7111]

Sentimos que nuestra parte conciente está arriba por el sentido que tiene la palabra. No hay palabras realmente, sino signos linguisticos. Las familias semanticas tienen caracteristicas de percepción. ( conciencia, inteligencia, mente, pensar) Las "palabras tienen cargas mas allá del significado" es todo el entendimiento perceptible que se puede tener de una idea. La función social del lenguaje construye los signos linguisticos asi como nuestros referentes para entender una idea. Son etiquetas inconcientes con las que cargan las palabras.

[@diegocoss7111]

La mente es una herramienta muy compleja para comprender la simpleza de la vida

[@pillcovlog2927]

Para poder entender como explicar la consciencia tienes que tomar DMT o una dosis heróica de hongos de psilocibina o LSD. Hay mucha info al respecto. Me gustaria saber que piensas

[@SauliñoTete]

Tengo un ejemplo, cuando una persona quiere construir una casa primero la imagina, luego lo plasma en un diseño para poder materializarla en el mundo físico, en ese sentido todo lo físico siempre surge de una idea, las ideas están en la mente, para algunos la mente y el alma tienen una conexión muy grande, a tal punto que nos referimos a ambas como psiquis, como sea el punto es que no sólo sientes la conciencia en la cabeza, que pasa cuándo te enamoras? o cuando algo te de asco? ahí lo que llamas conciencia se siente en el corazón o el estómago. Cuando dices, "siento la conciencia en la cabeza", te refieres al alma, pero no es la conciencia, es difícil explicar esto... Pero te recomiendo que busques la diferencia entre espíritu y alma, ahí está la clave de muchas cosas. La conciencia es el espíritu, lo verdadero, lo real, tu verdadero ser, todo lo demás ideas, o elementos materiales también son parte de eso que mencionas de este sueño colectivo, bueno es todo lo que puedo decir en un comentario porque es mucha info jsjsjs salu2

[@elabsurdoylaexistencia]

Para ti cuál es la diferencia más relevante entre alma, mente y espíritu? if you want to share it bc I want to know!! :pp También si quieres podrías dejarme videitos, artículos o lo que quieras que hayas visto/leído para chequear los puntos que me dices (bc yo quiero jej) En el caso de que todo lo físico siempre proviene de una idea, no crees que podría existir lo físico sin que ninguna de sus partes sea consciente de su existencia? Crees que habría alguna contradicción lógica en eso? Con respecto a lo de sentir la consciencia en algún sitio... ES ALGO MUY RARO! porque genuinamente siento que mi parte más consciente está en mi cabeza, pero no creo que mi consciencia o LA CONSCIENCIA DEL TODO se tenga que limitar a un espacio físico (por lo menos más allá de nuestro contexto humano y material, pero literalmente quién sabe djsdjsk). Pero sí creo que hay una línea bastante difusa entre ser consciente de cómo es ser un humano (lo que podría ser la mente) o ser consciente cómo es ser ... todo lo que abarque la auto-percepción de lo que exista en sí mismo (que podría ser el espíritu? esa característica existencial que abarca TODAS las formas en la que algo se puede percibir a sí mismo existiendo) and btw aquí no existe el MUCHO TEXTO, si quieres escribir aquí para guardar tus ideas (yo hago mucho eso) go ahead, este es tu espacio! waaaaaaaaa gracias x comentar y darme tu povvvvv ૮꒰ ˶• ༝ •˶꒱ა ♡

[@el.cucarachon]

me gustan tus videos. hola

[@diegocoss7111]

Hola a todos :) quisiera compartir esto con quien tenga la iniciativa de leerlo. ( la unica forma que tuve de entender todo esto fue escribiendolo en un documento que si alguien es gustoso de leerlo me puede preguntar) Tengo 21 años y en los ultimos 2 meses me he dado cuenta de muchas cosas, como todos tuve mucho miedo de la existencia, miedo a lo desconocido. porque una vez que sales te sientes vulnerable.

[@diegocoss7111]

pd asi lo mandé :( Inconscientes de la programación en la que se representan sus vivencias, acciones sin sentido en un mundo sin sentido. No hay posición correcta, solo la que uno mismo construye y adopta como suya. Mis ideas solo son mías porque así las percibo. Vivimos con las reglas escritas de nuestro mundo; nuestra sociedad y cultura son el filtro por el cual vemos un todo, la representación de la condición humana. Mientras uno se aleja de ello, se notan las condiciones del resto. Mi realidad es tan real como la de cualquiera que no piense como yo; nos vuelve a ambos irreales. Nos vuelve un sólo algo: dos diferentes representaciones de la vida, dos especies que forman parte de la única naturaleza.Inconscientes de la programación en la que se representan sus vivencias, acciones sin sentido en un mundo sin sentido. No hay posición correcta, solo la que uno mismo construye y adopta como suya. Mis ideas solo son mías porque así las percibo. Vivimos con las reglas escritas de nuestro mundo; nuestra sociedad y cultura son el filtro por el cual vemos un todo, la representación de la condición humana. Mientras uno se aleja de ello, se notan las condiciones del resto. Mi realidad es tan real como la de cualquiera que no piense como yo; nos vuelve a ambos irreales. Nos vuelve un sólo algo: dos diferentes representaciones de la vida, dos especies que forman parte de la única naturaleza.

[@diegocoss7111]

Resumiendo un poco, la conciencia es enorme, me atrevo a decir incluso a que no tiene fin, (NINGUNA DE ESTAS EXPERIENCIAS ESTAN CONDICIONADAS AL ABUSO DE SUSTANCIAS, ENFERMEDADES MENTALES ETC) {con respeto hacia todos :)} La conciencia es un lugar por explorarse y es algo dificil de explicar pero tiene un cierto tipo de niveles. 0. REALIDAD= PERCEPCIÓN entonces PERCEPCIÓN=REALIDAD por ende una forma de intentar comprender la realidad es adentrandote en la percepción. PERCEPCIÓN= INDIVIDUAL. INDIVIDUAL=TÚ. es dificil adentrarse en uno mismo y entenderlo todo pero es posible, tu conciencia puede hacerlo, siempre lo supiste, siempre estuvo todo ahi, solo te hacia falta buscarlo. 1. El primer paso que se ve es reconocer que no hay verdad. no hay realidad real. Todo lo que sabes del mundo ( en la sociedad contemporanea) es una idea, claro que existe el mundo, las personas, los animales, la biologia, en todo caso somo una consecuencia sin sentido de la naturaleza. 2. No sabemos que es la muerte. aun asi la evitamos, tu que sabes de la muerte? mira como una creencia condiciona tu vida. Cuantas cosas que das por hecho son incertidumbres? Al parecer la realidad que te creas va perdiendo sentido 3. Una vez que comprendes las percepciones como realidades individuales terminas en un vacío, soledad y desconexión con uno mismo. Te encuentras despojado de tu vida al darte cuenta que nunca fue tuya, solo la vivías. Para llegar a este punto hay que ser valiente, no es fácil derrumbar creencias, reconocer sesgos y afrontar disonancias cognitivas. Sin embargo, este vacío no es tan grande, parece serlo porque aun no lo exploras; diferentes culturas a lo largo de la historia no relacionaron siquiera este espacio con emociones. Desde ahí partes a tu libertad infinita, puedes escoger la vida que quieras. 3.1 en mi experiencia no pude encontrar las respuestas afuera, en internet o en libros o en filosofia, pero ahora que las busqué en mi conciencia entiendo todas las percepciones de una manera diferente. siempre fueron asi pero yo no las entendia. 4. Es doloroso aceptarse y comprenderse humano, es dificil amarse. (NOTA) Hay lugares en la conciencia donde uno no debe quedarse mucho tiempo ( no hasta que estes listo). En ellos, se derriban las barreras de lo que se cree y se forman en reversa las míticas estructuras del conocimiento. A partir del uso de la conciencia permeable, se vuelve uno libre, libertad de ideas y de lo que no se es. Sin embargo, el niño nace empedernido y su techo mancha sus uñas. Al intentar rascarse, el niño manchará su cuerpo. El ser tiene miedo; sus ofuscamientos lo seducen al mundo encarnecido, mundo dormido de gente dormida. El tiempo se llevará su cordura como el agua la arena. 5. Tus males provienen del mal mundano, al momento tu nacimiento no estaba nada ahí, no es tuyo, solo está en ti. El odio, el deseo en exceso... Nuestros parásitos no son naturales, perturbados dentro entra la composición asquerosa en nuestra mente que nos mantiene los pies bajo la viscosa ciénega del desconocimiento. Estos males mundanos son causados por mentes despojadas de su naturaleza, La naturaleza de mi mente es ser estable y funcional, es ilógico apegarme a lo que me mantenga inestable. 6. El unico hombre debil es el hombre reprimido, el ser violento, de mente obscurecida, tu que tienes el valor de ser lo que tu padre no fue, ya eres libre, tu que eres lo que el mundo no fue contigo, eres pleno, no te quedes callado, no estas solo, yo te amo como te aman los arboles. 7... 8... .... Buscalo en ti.

[@artq.monforte]

Aún no veo el video, pero sí, es posible, lo digo muy en serio ❤

[@elabsurdoylaexistencia]

Quisieras compartir cuáles son los argumentos que te parecen más sólidos (jaja porque es físico, right?) para irte por el materialismo? :ppppp sería genial saber tu pov

[@HermesLopez-i2e]

Usas otras redes sociales?

[@rottenfleur]

oukeiii lets gou

[@elabsurdoylaexistencia]

kzbin.info/www/bejne/d4iwZo2Embyfp9ksi=JhaIQuwNhtNOA0Un d las mejores piezas audiovisuales d la historia

[@nahuaeheca]

esto es solo mi humilde opinión, y nunca creo que lo que pensamos o decimos, de alguna manera pueda ser absoluto, creo que lo único irreductible es la percepción, todos los seres perciben a diferentes niveles, si esta vivo, buscara la forma de intentar, moverse, alimentarse etc, todo lo demás es una serie de acuerdos y agregados que la mente repite hasta el fin, adquirimos esta conciencia mientras crecemos, cuando éramos niños no teníamos creencias ni conceptos, y aún así funcionábamos, mientras más crecemos, parece mas difícil, ya que la mente lo absorbe todo y parece que es todo, algo muy loco que pienso a raíz de esto, es que pues, la mente es una construcción, la individualidad es una serie de conceptos e ideas que cambian con el tiempo, en otras palabras la mente es cómo algo ajeno a nosotros que adquirimos casi como un virus y que todo el tiempo esta repitiendo ideas seculares para mantenerse viva, al mismo tiempo la esparcimos con el lenguaje, pero existen otras formas de percibir, digamos saltándonos las serie de ideas que nos hemos construido del mundo, y solo experimentándolo, saludos dese el cerro del canto.

[@SauliñoTete]

Quizá no sea absoluto lo que dices ya que más que una opinión es una observación, pero estas cerca, mucho más cerca de lo que crees.

[@elabsurdoylaexistencia]

Gracias por tu comentario y compartir tu pov!!!!!!!!!!!!!1111 es literalmente el propósito de mis videitos so thanks uwu Concuerdo totalmente con la irreductibilidad de la percepción (por lo menos ahora, quién sabe luego)!!! Y con que otros seres también "experimentan" en diferentes rangos, ya que perciben que están existiendo. Y pienso que es irreductible porque en este momento veo a la experiencia como la noción de saberse existente y, por tanto, como la única prueba que te demuestra que estás existiendo (la única que se me ocurre ahora al menos o.O sigo pensando en eso! y creo que conseguir esa otra prueba es algo .................................................... absurdamente importante XD). Si solo lo material (o cualquier forma de existencia desprovista de consciencia) existiera, y no hubiese alguna ... ¿característica de la existencia? no idéntica o reductible a lo material, lo material no podría saber que está existiendo porque sin la auto-percepción no habría experiencia y, por ende, lo material se parecería más a algo inerte en su totalidad que a lo que estamos experimentando: hay cosas pensando y percibiéndose a sí mismas, así no sepan qué coño son xd Está suuuuper interesante eso de "en otras palabras la mente es cómo algo ajeno a nosotros que adquirimos casi como un virus y que todo el tiempo esta repitiendo ideas seculares para mantenerse viva, al mismo tiempo la esparcimos con el lenguaje, pero existen otras formas de percibir, digamos saltándonos las serie de ideas que nos hemos construido del mundo, y solo experimentándolo" Porque concuerdo con que lo que entendemos por mente, aunque siempre ambiguo as fuck xd, es por lo general algo adquirido, ya que a día de hoy ni siquiera sabemos con certeza qué podría ser. Pero me dejó pensando mucho la idea de que la mente en sí misma podría espacirse como un virus para mantenerse viva, y no sé si lo dijiste de forma literal o no (ya que si hay un algo, en este caso la mente, que tiene agencia para mantenerse vivx entonces diría que sí lo está sdjkdsj por tanto, es prueba de que la mente sí es algo real y existente, pero yo diría que este caso es solo un problema linguístico porque no hemos determinado EXACTAMENTE a lo que nos referimos por mente kjsahk) , pero sería una idea muy interesante para ver en algún producto artístico :0 Y finalmente concuerdo con lo de que podrían existir otras formas de percepción y experiencia!!!! No es algo que se limite a lo humano, pero aún no me decido si la mente es la forma específica en la que la humanidad percibe las cosas O si es la forma universal de percibir las cosas de forma ...... racional? En el sentido de que se tenga un mecanismo por el cual se intente entender a la existencia, lo que puede abarcar a otros animales o incluso extraterrestres. En la parte 1 de este video abordo precisamente este tema de la mente y la percepción por si lo quieres chequear :ppp Te dejaré unas pregunticas sobre lo que dices para entender mejor tu mensaje, siéntete libre de responder si kieres :P (imagina k todas terminas con este emoji 🤔): 1. ¿Te refieres a que literalmente la mente parece serlo todo o es solo un decir? 2. Cuando mencionas que la mente es una construcción, ¿te refieres a la idea que tenemos de la mente ahora o lo que la mente podría ser en sí misma? Es decir: En el primer caso que la mente sí sea algo clasificable diferente de lo demás e irreductible a la consciencia del todo (o dicho en otras palabras: que cada persona posee un escritorio personal como si de microsoft se tratara en el que clasifican cognitivamente todo lo percibido para darle sentido a lo que se experimenta) PERO que nuestra visión de ella está errada ya que lo que creemos entender está alejado de esa explicación/descripción objetiva (esto es: existe objetivamente pero vamos por no tan buen camino) O Que ese escritorio personal en el que pones en orden aquello que eres consciente que puedes cognocer (percibir y después clasificar para darle un sentido a aquello que estás pensando u ordenando) es ilusorio porque solo hay UN tipo de percepción o consciencia universal? (Ninguna de las dos anteriores también es una opción asjqksdh) MUCHO TEXTO pero tú te lo buscaste!!!! saludos al cerro del canto uwu

[@nahuaeheca]

@@elabsurdoylaexistencia Qué onda, Absu. Aquí el filo respondiendo. Si no contesté todo, siéntete libre de dejarme otra media hora de texto, jajaja. (¿Tienes tu café a mano? Ando ensayando mi redacción para mejorar mi escritura, así que no te fijes mucho en mis deficiencias gramaticales - mentales- y o toda esa wea xp). Mira, desde esta otra orilla, no llegué aquí por la filosofía o la ciencia, no de primeras. Lo que me trajo al principio fue la pintura, y un viaje personal que traigo con la música a raíz de dibujar y pintar. Así que mi lenguaje no es precisamente técnico, aunque me apasiona investigar sobre temas variados. No suelo retener muchos datos específicos, pero entiendo hasta cierto punto. En particular, me fascinan los temas del sueño y la imaginación. Para empezar, creo que es importante reconocer que el lenguaje es solo una herramienta para señalar lo que percibimos, pero nunca abarca esa percepción en su totalidad. Por ejemplo, si cerramos los ojos y pensamos en lo que comimos hoy, usamos palabras, colores, cantidades y conceptos que no hemos creado, y que rara vez nos detenemos a reflexionar sobre su origen o cómo llegaron a nosotros, podemos expresar el gusto, el sabor, pero esto nunca va a reflejar la totalidad de la experiencia. Aprendemos, o más bien nos enseñan, a percibir sombras del mundo, en lugar de su esencia. Me imagino algo así como si cada concepto que habita nuestra mente, se aferrara a algún hueco, reforzándose con, como lo había mencionado antes, pensamientos seculares. Para mi fácil visualizarlo como una colmena infinita de pasillos y cuartos, o tal vez algo así, como El Aleph de Borges. En nosotros caben todas las historias, pero estamos constantemente bombardeados por miles de estímulos y sobreinformación: música, noticias, sociedad. Hasta es bien sabido y hasta aceptado, como las redes sociales moldean y manipulan el pensamiento de las masas. Todo conforma una red de acuerdos invisibles que definimos como "realidad". Por esta razón no puedo aferrarme a ningún concepto. Esto no significa que abrace una visión nihilista; al contrario, creo que ya depende de cada quien encontrar su propio sentido en este embrollo que llamamos caos. Desde mi perspectiva, sobrevalorar una respuesta como "¿qué es lo real?", "¿qué es la mente?", "¿qué soy yo?" es intentar encasillar lo inconmensurable en conceptos limitados. Aunque estos puedan explicar detalles de la percepción, nunca abarcan su totalidad. En ese intento, solo volvemos al perro que se sigue su propia cola. Sin embargo, hay ciertas "verdades o bondades" (por llamarles de algún modo) inamovibles en el ser humano, tal vez derivadas de la evolución. Estas sostienen nuestra conducta, y si se alteran o se distorsionan, o no se ejecutan bien, el organismo pues no se desarrolla bien o no se desarrolla. Es por eso que, con el perdón de la expresión, pero lo resume perfectamente: "No se caga donde se come" o viceversa. Esta frase refleja algo profundamente humano y biológico: una lógica básica de preservación y comportamiento social. El lenguaje y la razón son herramientas que nos han servido en nuestro largo camino evolutivo, pero en algún momento se volvieron todo. De ser apoyo para organizar y expresar ideas, la mente se convirtió en un "carcelario" (estoy exagerando para mayor dramatismo) que mueve las sombras del pensamiento, reafirmando constantemente lo que es bueno o malo, lo que nos gusta, nos hace sentir felices pero también a veces miserables, en general y especifico, todo lo que creemos saber. Si no tiene nombre, no puedes conocerlo. O a ver, descríbeme un animal que no existe. Desde la razón y el lenguaje, solo existe lo tangible, lo lógico. Pero olvidamos que conceptos como "realidad", "lógica", "existencia" o "percepción" son solo palabras que intentan describir lo abstracto. El mundo primero fue imaginado; luego le dimos nombres a las cosas, y después dejamos que los nombres sustituyeran a las cosas. En ese sentido, el lenguaje es autoalusivo, utilizando tu analogía, el lenguaje es su propio sistema operativo : un sistema que opera sobre sí mismo. Existen otros sistemas operativos, así como existen formas de percibir, pero las personas raramente alcanza a percibir todo lo humanamente posible, mmm por ejemplo en nosotros. durante la primera infancia, cuando ya gestábamos una conciencia de nosotros mismos, pero no teníamos ningún agregado más, es decir solo percibíamos y respondíamos según nuestro infantil entendimiento, sin ideologías, creencias o conceptos. O sin ir tan lejos, recuerda alguna idea, prejuicio, o pensamiento erróneo que tenias de cualquier cosa, como era pensar y ver el mundo a través de ello y como es verlo ahora desde otra perspectiva, todo el tiempo estamos cambiando de niveles de percepción, la mente se expande y una una vez expandida no creo que pueda regresar a su estado antiguo. Sé que es ambiguo, pero si me extiendo más, ya entraríamos en terrenos místicos :P. Como ya había mencionado antes, no cargo creencias ni ideologías, pero algo que percibo es que no solo somos un cúmulo de datos lógicos. Usando la metáfora del titulo de Ghost in the Shell, no solo somos esta coraza; también hay un fantasma que se asoma y saluda por este hueco. En nosotros existe lo racional, lo lógico, lo tangible, pero todo esto lo construimos y conceptualizamos a partir del mundo de lo abstracto. hoy cuando escuchamos un mito leyenda, religión etc, lo juzgamos bajo los ojos de lo racional, decimos que un dios no es logicamente posible y, que no hay espíritus en los elementos, por decir lo menos, todo eso son historias que se creen los niños, pero pero hay un lenguaje detrás de todas las historias, al igual que en la poesía, fantasía o el arte, requiere de una mínima interpretación del ser humano, para reflejar su mundo interno y un lenguaje mucho más sutil de todo esto. Esté es para mi otro punto muy importante a resaltar, así como existe el lenguaje de lo lógico, también existe el lenguaje del espíritu, o que intenta aludir a este. Hay otras formas de experimentar la realidad. Sin embargo, el lenguaje, al intentar describir lo abstracto, lo transforma en algo tangible y, en ese proceso, pierde su esencia. Eso o que quizá mi lenguaje no da para más, por ahora. Hay un cuento africano que quiero incluir, pues sirve para cerrar, ya casi termino, resumido decía algo así :p "Una vez el sueño bajó a la tierra. En su viaje entró en el pez, y este soñó con cielos y nubes. Cuando despertó, estaba asombrado, pero no supo qué hacer con el sueño y lo dejó ir en su viaje. Luego, el sueño llegó a la serpiente, que soñó con correr por praderas y cazar con garras. Al despertar, tampoco supo qué hacer con el sueño y lo dejó ir. Así continuó el sueño, pasando por todos los animales, cada uno soñaba con una realidad que no entendía, asombrados unos e indiferentes otros, el sueño siguió su viaje hasta que llegó al hombre. Este soñó con todos los sueños de los animales: correr en bosques, arrastrarse en la arena, nadar en el mar y volar en el cielo. Cuando despertó..... No sabía qué hacer con el sueño, pero, a diferencia de los demás animales, supo que debía atesorarlo por que era algo hermoso." Historias como esta, a demás de aludir a un sin fin de metáforas, e interpretaciones, pero para el caso, quero señalar su lenguaje de lo sutil, dentro de nosotros existen universos, y aun así nunca se puede soñar algo completamente nuevo. , a veces parece que si, pero solo son pequeños rasguños o gestos que nos indican a donde mirar, en el mejor de los casos logramos ver el destello de algo, y creemos explicarnos algo que nos sacude, o conmueve, algo bello o hermoso, un lenguaje que trasciende el sentido superficial, de lo lógico, para aludir a algo más trascendental, sea lo que eso sea. lo anterior no lo menciono como gurú o fan de cosas raras, así es como las sociedades se han mantenido, aún antes de la complejidad y del cocimiento del mundo moderno, escuche a un historiador hablar algo sobre este tema y decía que le puedes quitar todo al hombre social, religiones, leyes, ciencia, arte, etc, menos las historias o mitos, decía que el hombre puede seguir funcionalmente solo con sus historias y mitos, y aún solo con eso, podría realizar acciones avanzadas como sociedad, aún sin una estructura social compleja, Para finalizar y cerrar todo lo anterior creo que por eso existen el lenguaje, el arte y todo lo que hemos creado desde nuestra parte creativa. Son herramientas para rasgar la superficie de lo intangible, aunque nunca logren abarcarlo por completo. Mucho texto espero que hayas traído tu café. No se si respondí bien o no, me saturo con tantas ideas @,@. Puede que modifique mi texto. saludos cordiales, prometo ver todos tus videos y comentar si puedo por que me lleva algo de tiempo. .., byebye C:

[@eduardopriegoalonzo225]

soy materialista creo que el idealismo no puede resolver problemas colectivos, los analisis materialistas pueden llegar a propuestas de solucion para problemas economicos, desigualdades sociales y problemas sociales por diseño creo que la gente que de verdad tienen impacto en lo que pasa en este mundo tiene claro el materialismo sin embargo si dejo un puertita abierta para algo mas eso todo + 1 que mencionas, quiza por romantico de la experiencia humano pero pues el algo que siento ahi que de alguna forma se que esta ahi aun asi veo que es el idealismo el que se suele instrumentar para vender humo, para crear sectas coercitivas, para degradar las condiciones materiales de las personas y que crean que eso es algo bueno y otras mamadas

[@elabsurdoylaexistencia]

¿A qué te refieres con problemas colectivos? Me encantaría saber tu pov de por qué el materialismo sí resuelve esos problemas y el idealismo no (si quieres comentarlo ofc) :pp ¿No crees que podría haber un punto medio? Algo así como el dualismo o el panpsiquismo (que no digo que sean ciertas o que sean la RESPUESTA DEFINITIVA pero intentan resolver aspectos que el idealismo o el materialismo por sí solos no podrían!!). Si viste el vid entero (y sería un gran mérito pq wow una puta hora XD) sabes q no me decanto por ninguna corriente hasta ahora BUT sí pienso que tanto lo material o lo que entendemos por físico como lo ideal, mental o percepción subjetiva tienen bases muy fuertes para suponer que ninguna puede reducirse a la otra, esto es, que ambas podrían ser características separadas de una misma realidad. Porque lo curioso para mi es que: Lo material podría existir sin auto-percibirse (o sea, sin ser consciente), y la auto-percepción no puede existir en un vacío, porque si HAY NADA, no hay forma de que la no existencia se perciba ya que .... ya habría algo en lugar de nada, right? Pero si lo material puede existir sin lo consciente, implica que la consciencia ya es un añadido que se diferencia, hasta cierto punto al menos, de lo material. Además, somos solo una milésima de píxel en la vastedad de la existencia, ni siquiera podemos saber qué otras formas de existencia podrían haber! Y si existen más allá de lo físico, la auto-percepción de esas cosas podría existir ahí y lo físico no, por tanto, ambas podrían diferenciarse esencialmente, pero al mismo tiempo están tan absurdamente interconectadas en nuestro contexto existencial que es muy difícil notar a simple vista la diferencia y bueno ... es muy loco todo jksadhjd esa es mi conclusión!!!! Y con lo de los vende humo yess, totalmente de acuerdo, peero creo que va más allá del idealismo en sí, ya que por ejemplo incluso se usa a la cuántica para vender cosas poco fiables, o el mismísimo cientificismo (que por lo general se basa en el materialismo) , cuando sabemos que la ciencia no puede y tal vez no podrá nunca saberlo todo (y no lo sé!! dejo abierta la posibilidad de que sí en algún tiempo MUY lejano, pero si el infinito existe, o por lo menos distancias de tiempo absurdamente gigantes, lo más probable es que no al paso que vamos xd). Pero sí cedo totalmente que por medio de creencias basadas en lo material es mucho más sencillo acceder a sus efectos y, por tanto, saber más fácilmente si la estás cagando o no kjsahdkd sea como sea gracias por compartir tu opiniónnnnnnn!!!! la agradezco mucho uwuuuu .𖥔 ݁ 🪐˖.𖥔 ݁ ˖

[@elabsurdoylaexistencia]

además admiro mucho el hecho de que dejes una ventana abierta a nuevas formas de entender el mundo!! estamos en una existencia muy loca y creo que eso siempre es necesario :p

[@julianmorales5094]

Otro canal de alguien que no sabe nada de filosofía o ciencias hablando de cosas que está muy lejos de manejar, qué aburrido.

[@artq.monforte]

"El que lo sabe todo de filosofía y ciencias", qué aburrido

[@julianmorales5094]

​@@artq.monforte Este es un canal magufo, repetir lo que yo dije solo los deja peor,para hablar de estos temas es mejor hacerlo informado, de hecho, no hay que hacer mucho esfuerzo para hablar al menos un poco mejor que lo que ella lo hizo, qué aburrido.

[@artq.monforte]

​@@julianmorales5094felicidades 🎉 En 5 años checo lo dicho por ti.

[@julianmorales5094]

@@artq.monforte Lo acabaste de hacer, ni para ser irónicos son creativos algunos...

[@luneu.u471]

​@@julianmorales5094 no lo veas, no comentes, vete

[@ferrerchacón]

kzbin.info/www/bejne/gGWxd6OjfNiiec0&pp=ygUebWF0ZXJpYWxpc3RhIHNpbHZlc3RyZSBkYW5nb25k

[@elabsurdoylaexistencia]

d hecho se basó en mi video para eso!😊