Lämmin kiitos Ramille ja Rubenille. Aivan huikea keskustelu! Tällaisilla podcasteilla on erittäin tärkeä rooli mediakentässä kun perinteisessä mediassa journalisteilla yhä kapeneva tila käyttää aikaa syvällisen sisällön tekemiseen. Tsemppiä kovasti ja jatkakaa tällä linjalla!
@BL0X_editz3 ай бұрын
todella mielenkiintoinen puheenaihe
@Sirppis3 ай бұрын
Olisi ollut mielenkiintoisempi, jos olisi julkaistu silloin kun se oli tehty, viime vuoden marraskuussa. Nyt pahasti vanhentunut.
@jarkkobusk13 ай бұрын
Rubeninkin pitäisi aina sanoa muslimit kun niistä puhuu.. Ei vain "joku tietty ryhmä" kun asioista puhutaan oikeilla nimillä.. Ehkä silloin voidaan saada oikeaa keskustelua
@rosteri75773 ай бұрын
Ylenannon sylikoira
@jussix483 ай бұрын
Vanha rienaaja Ruben Stiller... 🕵🏻☹️😠👎
@marjatukiainen94312 ай бұрын
Näin hyvää "jälkeä" syntyy, kun kaksi älykästä ja ajattelevaa miestä istuu yhdessä alas keskustelemaan: Vanhemmalla on paljon näkemystä ja kokemusta kulloisenkin maailmantilanteen ja eri ilmiöiden seuraamisesta, läpi vuosikymmenten. Nuorempi on tiedonjanoinen ja aidosti keskustelukumppaniaan kuunteleva❣️❣️❣️
@teemu17183 ай бұрын
Erittäin mielenkiintoinen jakso. Mahtava että sait tunnetun juutalaisen mukaan.
@teemu17183 ай бұрын
Niin se uskonto periytyy. Kasvatus vaikuttaa todella suuresti identiteettiin. Esimerkkinä otettu lestadiolaisuus on kuin juutalaisuus. Ehkä nämä saadaan sivistyksellä poistettua🎉
@LohiHarHar3 ай бұрын
@@teemu1718 Polittinen hurmos on ilmeisesti hienompaa hihhulointia kuin uskoa korkeampaan voimaan. Kiihkoilu politiikassa on samanlaista palvomista ja korottamista, oma järjen sumentamista kuin uskonnoissa. Mikä tahansa aate, ideologia tai jalkapalloseura; siellä on hyvin vähän tilaa indivualismille eli menet porukan mukana loppuun asti, kun olet lukenut jonkin pyhän kirjan, ostanut puoluekirjan tai kausikortin ihan vain kannatuksen vuoksi. Porukassa älykkyys hölmistyy...
@irmeli27433 ай бұрын
@@teemu1718 Mitä sivistys tarkoittaa, ja mitä uskonto tarkoittaa? On sivistyneitä ihmisiä, joilla on vakaumus ja on sivistymättömiä ihmisiä, joilla on vakaumus.
@mauril8113 ай бұрын
Stiller on pesun kestävä demari, ei niinkään juutalainen...
@teemu17183 ай бұрын
Samaa mieltä..@@LohiHarHar
@PapilioArgiolus3 ай бұрын
Kiitos, Rami, olit loistava alusta loppuun 👌🏼🥰 Ruben on mielenkiintoinen ja mielestäni erittäin kypsästi ajatteleva juutalainen 🫶🏼 Yksi parhaista Puheenaiheen jaksoista koskaan 👍🏼 ❤
@annemirjami80323 ай бұрын
Poikkeuksellisen rehellistä ja syvälle menevää pohdintaa. Kiitos tästä!
@fellow70913 ай бұрын
Ruben on rehellinen ja lisäksi myös esittää rehellistä. Itsensä alentaminen on ikivanha retorinen keino jota käyttää tiheästi. Kun menee maahan matelemaan, ei kukaan voi potkia näyttämättä itse pahoinpitelijältä. Ehdottomasti Rubenin pyrkimyksessä rehelliseen puheeseen olkoon välillä kuinka feikattua tahansa, on enemmän positiivista kuin negatiivista.
@untofrederik3 ай бұрын
63 vuotias Ruben Stiller tuli viipaloitua molekyylin paksuisiin viipaleisiin kai ensimmäisen kerran julkisuudessa. Kiitos Rami.
@maunuholma75173 ай бұрын
Erittäin hyvä ohjelma. Kiitos! Kiinnitin huomiota yhteen seikkaan. On hyödyllistä erottaa toisistaan seuraavat kaksi kysymystä: - Kysymys 1: Millä kansalla on oikeus TIETTYYN maa-alueeseen, huomioiden koko tähänastinen historia? - Kysymys 2: Millä kansalla on oikeus JOHONKIN järkevään maa-alueeseen kansallisvaltiona? Mielestäni kysymys 1 on vaikea ratkaista eikä siihen kannata käyttää aikaa. Kysymys 2 on mielestäni helppo ratkaista periaatteessa: Kaikilla kansoilla ja kielillä on tasavertainen oikeus, jos he sitä haluavat. Ei riipu kansan koosta. Juutalaisilla ja kurdeilla yhtä suuri kuin arabeilla, turkkilaisilla ja iranilaisilla. Saamelaisilla yhtä suuri kuin suomalaisilla. Ukrainalaisilla yhtä suuri kuin venäläisillä. Navajoilla yhtä suuri kuin anglosakseilla. Käytännössä ei ole niin helppoa ratkaista mutta edelleen helpompi kuin kysymys 1.
@helenaheino23343 ай бұрын
Hyvä jakso, iso kiitos.
@userPera3 ай бұрын
Eurooppalaisiin/valkoihoisiin kohdistuva rasismi on toinen rasismin muoto, jossa se ikäänkuin kohdistuu ylöspäin. Siinä olisi muutenkin hyvä aihe keskustelulle. Ameriikassa on julkaistu aiheesta kirja vähän aikaa sitten.
Ihan samalla tavalla se kohdistuu alaspäin ja valkosia köyhiä on esim. USA:ssa myös eniten, mutta se vaan ei sovi agendaan.
@jarkkobusk13 ай бұрын
@@HenritheHorse Totta.. Jos kattoo vaikka median uutisointia usassa.. Vois kuvitella että valkoiset tappaa mustia hulluna.. Vaikka todellisuus on toisin päin.. Ja musta ovat todella väkivaltaisia kaikkia muita ryhmiä kohtaa.. Myös omiaan
@Peltinen3 ай бұрын
Vuoden parhaita kotimaisia podcast-lähetyksiä!
@RandomDX13 ай бұрын
Kiitos erittäin mielenkiintoisesta jaksosta!
@Yorcsko3 ай бұрын
Oli kyllä kertakaikkiaan mahtava ja syväluotaava keskustelu. Hienoa työtä Rami, Puheenaihetta parhaimmillaan!
@hankikolehmainen7023 ай бұрын
Loistava jakso! Aina mukava kuunnella Ruben Stilleriä vaikka välillä eri mieltä olenkin.
@mikahaapala87263 ай бұрын
Vähän särähti korvaan maininta Persuista toistuvasti aivan kuin kyseiseen puolueeseen olisi jotenkin ongelmallinen suhde... Kokoomusta ei maininnut montaakaan kertaa yleensäkään. Muuten oli todella hyvää pohdiskelua 👍🏻 Ja niin se on ettei kenenkään kanssa voi olla samaa mieltä. Persuista olen siten eri mieltä, että iso puolue kuten KOK ja SDP, joten sielläkin löytyy omat laitansa: maltilliset konservatiivit ja sitten jyrkempi laita, eli kannattaisi tässäkään yleistää.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Persut ovat nuorempi poliittinen puolue kuin muut vaikka sillä on juuret SMP:ssä . Nykyinen persujen johto on vielä kokematon. Halla-aho luopui puheenjohtajuudesta sen takia koska ymmärsi hyvin nopeasti että seuraavienkin vaalien jälkeen perussuomalaiset joutuvat oppositioon mikäli hän on puolueen puheenjohtajana. Purra valittiin puheenjohtajaksi tämän takia. Tällä hetkellä tämä näkyy selvästi hallituksessa. Kokooomus on johdossa ja Perussuomalaiset ovat laskussa. Syy on poliittinen kokemus jota Kokooomuksella on enemmän
@riittamorell393929 күн бұрын
Höpö, höpö ! Stiller on itse demari ja nyt kun on pakko katsoa totuutta silmiin vasemmistosta on se niin kovaa että Perissuomalaiset pitää mainita halventaen. Vaikka juurikin me Perussuomalaiset olemme varoittaneet tulevista ongelmista ihmisiä. Onneksi täällä Euroopassa ihmisten silmät ovat avautuneet näkemään mistä nykyiset ongelmat johtuu. Maahanmuuttoa rajoitetaan muslimimaista radikaalisti.
@asekorjaamokuhmo-mi2sm3 ай бұрын
Olen pitänyt Ruupea pelkästään vasemmisto-ukkona,hauskana juontajana...vaan löytyypä varsin mielenkiintoisiakin puolia tästä herrasta,myönteisessä mielessä.
@jsr853 ай бұрын
Stiller vaatii toistuvasti tarkkuutta ja täsmällisyyttä muilta mutta otta ottaa vapauden itse olla hyvinkin suurpiirteinen. Hän myös jatkuvasti tekee oletuksia mm.persujen ajatuksen juoksusta ja ideologioista, hekin on hyvin heterogeeninen joukko. Olisi mahtava saada kriittisempää keskustelua. Sanavalmis "vasemmisto toimittaja" (joka sattuneesta syystä kokoajan korostaa poliittista kodittomuutta) on mielestäni hieman ongelmallinen jos odotetaan tasavertaista keskustelua eikä pelkkää julistusta.
@hartyewh13 ай бұрын
Kannattaa listata selkeitä esimerkkejä, joita ihmiset voivat arvioida kun muuten mölisee metsään muille puille.
@jsr853 ай бұрын
@@tuttirulla enkö mä laittanut niin🫣 Ps. Muokattu
@kaljaukko54393 ай бұрын
Lähes 4 tuntia? Pitäähän tämä kuunnella! 💪👍
@AP-sd1fl3 ай бұрын
Hienoa, että kesälläkin on jotain järkevää kuunneltavaa (kun aivot pistetään Suomessa perinteisesti heinäkuussa narikkaan).
@JARIBUURI3 ай бұрын
@@AP-sd1fl HAH HAH HAA , EIKÄ PISTETÄ !!!
@Sirppis3 ай бұрын
Haastattelu tehty jo 23.11.2023 ja julkaistu vasta 2.8.2024. Hitaita hämäläisiä tällä kanavalla.🤣
@Kartypappa3 ай бұрын
Ja sitten Ruotsilan "republikaanit ja "se puolue""-haastattelut julkaistaan hetimmiten. Tämä jakso kuitenkin timanttia.
@Korpiainen3 ай бұрын
Ruben osas kyllä erittäin hyvin valita viimeiset tiivistävät sanat. Harva vieras on näin hyvin suoriutunut. Välillä tuntui omakin logiikka harhailevan, mutta selkeästi siihen osattiin suhtautua terveellä itsekriittisyydellä. Tämänkaltaisia hahmoja todella tarvittaisiin vasemmistoon.
@pateensimmainen23943 ай бұрын
Mikä ihme Stillerillä on perussuomalaisia vastaan, kun tölvii joka välissä mitä kummallisimmilla väitteillä ja yleistyksillä? Näin perussuomalaisena totean hänen hänen analyysinsä meistä menevän kaikin puolin metsään.
@janne59423 ай бұрын
Jos tölvi niin oli kyllä aika kevyttä muihin henkilöihin verrattuna, ite olin positiivisesti yllättynyt että ajatteli itsenäisesti eikä jauhanut samaa diiba daabaa että äärioikeisto sitä tai vassarit tätä ja kyllä vasemmistolle tuli sanomista Rubenilta myös.
@r841-m5w3 ай бұрын
Populisti ja täysi mato
@hilti5033 ай бұрын
Rubenhan on itsekin samoja vassareita mitä se tuossa haukkuu.
@janne59423 ай бұрын
@@hilti503 ainakin sanoo että ei ole äänestänyt
@hilti5033 ай бұрын
@@janne5942 kun stiller veti aikoinaan sitä pressiklubia televisiossa, vakiovieraina oli aina suomen pahimmat kommaritoimittajat susanna kuparinen ja saska saarikoski. Ja jos joskus kutsuttiin lähetykseen joku perussuomalainen niin sille vittuiltiin ja naurettiin koko ohjelman ajan. Lopussa se vittuili itsensäkin ulos koko ohjelmasta. Täysi mulkvisti koko stiller. Demareita se äänesti vaan nyt kuulostaa ettei nekään enää kelpaa sille.
@AP-sd1fl3 ай бұрын
Miten niin "muualla Euroopassa" antisemitismi on nousussa? Onhan se hyvin vahvaa myös suomalaisten vasemmistolaisten keskuudessa.
@pikkuli13 ай бұрын
Ja media lietsoo valheillaan koko ajan enemmän antisemitismiä.
@HenritheHorse3 ай бұрын
@@pikkuli1 Media on täyttä sionistien propagandaa.
@nikkesu3 ай бұрын
israelin kritisoiminen valtiona ei ole antisemitismiä. mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?
@HenritheHorse3 ай бұрын
@@nikkesu Kertoo siitä miten laajalle sionismi maailmassa vaikuttaa propagandallaan.
@AP-sd1fl3 ай бұрын
@@nikkesu "From the River to the Sea" tarkoittaa juutalaisten tuhoamista.
@talouskurssit70283 ай бұрын
Israelin ja Palestiinan konfiktissa on myös kyse uskonnollisista ja hengellisistä asioista. Ruben Stiller ei niistä halunnut keskustella, mutta ne ovat kuitenkin iso osa asiaa.
@kisuli27343 ай бұрын
Niin. Yllättävää miten vähän mediassa puhutaan juuri uskonnon vaikutuksesta kyseiseen konfliktiin.
@hartyewh13 ай бұрын
Ne ovat taustaväri, mutta vaikka huomenna molemmat osapuolet ryhtyisivät raivoateisteiksi niin konflikti ei muuttuisi mihinkään. Kulttuurierot kunnian suhteen ovat suurin haaste geopoliittisten vaikutuksien jälkeen. Palestiinalaiset eivät voi hyväksyä ratkaisua, joka ei tunnu hyväksynnältä ja hyvitykseltä kaikesta tapahtuneesta. He eivät välitä rauhasta, elintasosta jne yhtä paljon. Palestiina olisi jo Levantin helmi jos tahto olisi vaan kasvattaa taloudellista hyvinvointia jne omana valtiona.
@karikallionpaa18383 ай бұрын
@@kisuli2734 Olikohan Ahtisaari jonka mielestä uskonnot eivät liity tähän konfliktiin millään tavalla. Kyllä voi ”suuri ajattelijakin” olla välillä hakoteillä!
@markol.4787Ай бұрын
@@karikallionpaa1838 En ole kyllä Ahtisaarelta koskaan kuullut mitään kovin kummoisia viisauksia tai oivalluksia. Oli varmaankin työssään ihan pätevä ja oli myös oikeassa paikassa oikeaan aikaan, jotta pääsi "virallisen" rauhanneuvottelijan asemaan.
@Harpoika3 ай бұрын
Rubenin puheeasa länsimaisiin ihmisiin liittyvät ongelmat ovat päivänselviä, mutta muslimeihin liittyvät ongelmat höystetään sanoilla vähän, ehkä jne. En jaksanut enempää kuunnella.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Kyllä Ruben nimenomaan otti esille useasti islamistisen antisemitistiset iskut etenkin Euroopassa
@jussim.konttinen49813 ай бұрын
@@anilsomanirahulAl-Shabaab iski pari päivää sitten rantahotelliin Mogadishussa. Somalian hallitus on kansallismielinen, konservatiivinen, islamilainen ja demokraattinen. Mikä oli iskun motiivi? Sen täytyy olla demokratian vastustaminen, ei esim. antisemitismi.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
@@jussim.konttinen4981 Somalian sisällissota ei ole osa tätä Gazan kontaktia. Siihen on sekaantunut myös maat kuten Etiopia ja Kenia
@hannurahkonen14683 ай бұрын
Stiller ei varmasti pääse yleen tämmöisiä puhumaan.Kuluu "mustalle listalle"kun tuo totuuksia esiin ja ajattelee itsenäisesti.
@hyppyrotta713 ай бұрын
Miehellähän on oma ohjelma YLEllä
@meanmole32123 ай бұрын
@@hyppyrotta71 XD
@ahmo23 ай бұрын
"ajattelee itsenäisesti."? Täähän on pahin lammas ja kökkötraktori.
@ktunkkari42873 ай бұрын
Ihan näitä samoja ajatuksia Stiller tuo esille omassa ohjelmassaan YLEllä! Myös Areenasta löytyy 📻
@JARIBUURI3 ай бұрын
NIIN , yle areenassa , RUBEN STILLERILLÄ ON KYLLÄ OMA OHJELMA , MUTTA ...
@pirkkovuorinen33223 ай бұрын
Kiitos erittäin värikkäästä ja monipuolisesta keskustelusta. Asiat ei todellakaan ole niin selviä, kun usein tulee ajatelleeksi.
@ainavarma46933 ай бұрын
No nyt oli hyvä lähetys, voisi sanoa ihan journalismiksi👍 Tosin vain tunnin ehdin kuunnella, loppu herkku myöhemmin heti kun ehdin☺
@Sirppis3 ай бұрын
Enpä kehuisi journalismin tasosta. Stillerkin ihmettelee, miksei Iran ole kuvioissa mukana. Tosiasiassa haastattelu tehty jo 9 kk sitten. Nyt tulisi hieman toisenlainen haastattelu. Naurettavaa julkaista haastattelu 9 kk:n kuluttua. Millaista journalismia se on? Lasten leikkiä.
Johtuukohan Stillerin PS viha siitä kun Halla-aho kävi hänet ja hänen kaverinsa verbaalisesti kairaamassa hänen omassa ohjelmassaan🤦🏻♂️ jaxuja Rubbe
@hartyewh13 ай бұрын
Ehkä enemmän siitä, että kyseinen puolue on täynnä tyhjäpäitä ja pikkurikollisia eikä Halla-Aho sitä tasapainoa paljoa liikuta.
@anttikristian3 ай бұрын
@@hartyewh1niin se sananvapaus - kauhea asia ja tosiaan ei Suomessa voimassa, koska tuomioita sanan käytöstä jaellaan. Lyön satasen vetoa että olet äänestänyt aina ja vain demareita
@hartyewh13 ай бұрын
@@anttikristian Ärsyttävää kun ei näy omat kommentit niin en tiedä mihin edes vastaat. En muistaakseni ole koskaan äänestänyt SDP:tä. Ainakin neljää muuta puoluetta olen, mutten äänestän puoleita vaan yksilöitä, jotka toivottavasti liikuttavat puolettaan johonkin suuntaan. Mistäs satasen voi noutaa?
@inst1tution2 ай бұрын
Hieno keskustelu (ja hienoa Ruben, Stiller, että haluat ottaa osaa kansalaiskeskusteluun syvällisellä tavalla).
@cheesyone3 ай бұрын
“With or without religion, good people can behave well and bad people can do evil; but for good people to do evil - that takes religion.” -- Steven Weinberg
@marjaanalipsonen73792 ай бұрын
Ruben Stiller pn yksi älykkäimmistä toimittajista Suomeesa. Pidän hänestä kovasti. Rohkea, suorapuheinen, ihana. Haastattelija on myös hyvä. Suurkiitos omien ajatusten selkiyttämisestä
@jyrkikorhonen18693 ай бұрын
Kiitokset hyvästä keskustelusta.
@nuoriloiri3 ай бұрын
Omituinen veto julkaista jakso näin pitkään nauhoituksesta, ottaen huomioon kuinka paljon sodan tilanne on elänyt tuhon, siviiliuhrien ja kuolleiden lasten määrän osalta. Myös tieto sodan osapuolten toimista lisääntynyt merkittävästi tänä aikana. Toivottavasti saadaan jotain ajankohtaisempaa jaksoa asiasta.
@mamimumi75893 ай бұрын
Mikä on syy, että tämä on julkaistu näin pitkän ajan päästä kuvaamisesta?
@pirjosaarimaki69253 ай бұрын
Varmaan käynyt KZbinn sensuurin ensin läpi hyväksytäänkö tiettyjä sanoja tai väitteitä.
@meanmole32123 ай бұрын
Kun Rubenin sanoin Israel hyväksyy maahansa sillä perusteella uusia tulokkaita onko heidän etninen puhtautensa todistettavissa, Rubenilla ei oletettavasti ole sitä asiaa mitään vastaan että Suomikin määrittelisi itse kansallisvaltiona minkä etnisen taustan ihmisiä se päästäisi kansalaisiksi rajojensa sisälle. Suomi voisi esimerkiksi määritellä että valkoihoiset pohjoismaalaiset ja eurooppalaiset olisivat enemmän toivottuja kuin muiden mantereiden etniset edustajat, siis kuten Israel tekee.
@JL-ze9qp3 ай бұрын
Siionismi perustuu nimenomaan kaksoistandardeille.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
@@JL-ze9qp toinen antisemiittinen kommentti
@pikkuli13 ай бұрын
Ruben tarkoitti kyllä vähän eri asiaa. Israel perustettiin alunperin juutalaisten turvapaikaksi ja kotimaaksi. Lähtökohta oli se, että kun holokaustin loputtua henkiin jääneet juutalaiset pääsivät pois keskitysleireiltä , he yrittivät palata koteihinsa, mutta ne oli vallattu. Juutalaisilla ei ollut siis enää koteja jäljellä. Silloin entiselle Britannian mandaattialueelle perustettiin juutalaisten aikaisemmille asuinalueille Israel. Silloin päätettiin, että juutalaisilla on automaattisesti Israelin kansallisuus, että kaikille juutalaisille olisi joku varma paikka mihin mennä. Holokaustin loputtua juutalausten vainoaminen ei loppunut. Juutalaisten omaisuuden ja kotien valtaajat lietsoivat antisemitismia siksi, että heidän ei tarvinnut luovuttaa vääryydellä juutalaisilta varastettua omaisuutta takaisin. Arabimaat missä koko historian ajan oli asunut päljon juutalaisia olivat suorittaneet kansanmurhaa jo vuosisatoja ja he olivat murhanneet tuhansia juutalaisia (kuten nyt murhaavat kristittyjä), niin jäljelle jääneet juutalaiset pakenivat suurella joukolla arabimaista Israeliin. Eli juutalaisille perustettiin kotimaa. Israel ei milloinkaan käskenyt "palestiinalaisia" muuttamaan, kuten ei kristittyjäkään. Eli juutalaisilla on automaattinen kansallisuus Israelissa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vain juutalaiset saisivat Israelin kansalaisuutta. He saavat kansallisuudun, mutta tavallisen maahanmuuttoprosessin jälkeen eli ei automaattisesti, kuten juutalaiset. Nyt taas antisemitismin noustessa juutalaiset ovat paenneet esimerkiksi Ranskasta Israeliin, sillä heitä vastaan on kohdistettu Ranskassa väkivaltaa ja antisemitismia. Siksi on hyvä, että juutalaisilla on edes se pieni pläntti Israel johon paeta nyt, kun muslimiväestöä on enemmän Euroopassa. Islamissa on perinteisesti opetettu, että kaikki juutalaiset on murhattava pois maailmasta. Tämä oli myös profeetta Muhammedin viimeinen toive.
@HenritheHorse3 ай бұрын
@@anilsomanirahul Montako shekeliä ne sulle maksaa pieni sionistien sylikoira?
@anilsomanirahul3 ай бұрын
@@HenritheHorse Miksi minulle pitäisi maksaa shekeleillä kun minulle eurot ja dollarit kelpaavat ihan hyvin. Kyllä Sinullekin eurot kelpaavat. Vai Miten muuten ostat ruokaa kaupasta? varastatko sitä joka päivä?
@juhananttiarttijeff12343 ай бұрын
Todella hyvä jakso🙏🏻👍🏻
@hza8123 ай бұрын
Kiitos tästä jaksosta! Itselle paljon uutta asiaa ja syvällistä pohdintaa.
@jukkamantyvaara91063 ай бұрын
Erinomaista jos tällaista keskustelua käydään ja vielä parempi jos se synnyttää keskustelua: syventää näiden historiallisesti merkittävien kysysten aiheuttamien uhkien ja syiden - sekä niiden perusteiden tuntemusta.
@harrihyvialindell86833 ай бұрын
Hyvä ohjelma. Kiitos
@pekka19003 ай бұрын
Hyvä pitkä keskustelu. Omat pari senttiä keskusteluun on se, että miksi meillä täytyy olla mitään vahvoja mielipiteitä Israelin ja Palestiinan konfliktista ylipäätään? Meistä kukaan ei asu pysyvästi Israelissa tai Palestiinan alueella, eikä meidän tarvitse maksaa hintaa meidän poliittisista mielipiteistä, ja puhun nyt tästä kahden valtion ratkaisusta. Lähinnä tästä aiheesta tulee mieleen moraaliposturointi ja oman sisäryhmän miellyttämis rituaalit, kuin mikään merkittävä kiinnostus oikeita ihmisiä ja oikeita ihmiskohtaloita kohtaan. Tästä syystä en pidä poliittisesta keskustelusta, koska se melkein aina tekee suurista ihmismassoista vain abstrakteja pelinappuloita joita poliittiset ryhmät haluaa siirrellä tai kiusata pintapuolisten tunnetason impulssien pohjalta.
@hartyewh13 ай бұрын
Se on modernin historian hankalin ja mielipiteitä jakavin poliittinen konflikti ja kuten viimeinen vajaa vuosi on näyttänyt juutalaisviha elää oikein hyvin Euroopassa nuorimmissakin sukupolvissa. Se ei käytännössä vaikuta meihin paljoakaan, mutta paljastaa poliittista ideologiaa ja kiinnostusta historian tuntemukseen. Aihe on myös nyt massiivinen poliittisen vaikuttamisen keino some propagandan jne muodossa, joten annamme Venäjän trolleille ja muille vapaat kädet johtaa merkittäviä osia nuorisostamme poliittisesti sekopääsuuntiin, jos emme osallistu siihen ollenkaan.
@PekkaSaauri3 ай бұрын
On yksi aihe jossa äärivasen, äärioikea ja ääri-islam löytää yhteisen sävelen
@raijalaine89103 ай бұрын
Ruben puhuu toisten ymmärtämisestä, mutta ei halua ymmärtää perussuomalaisia, perehtyä kunnolla heidän näkemyksiin ja perusteluihin, vaan leimaa vain yksinkertaisella ajattelulla heidät pahoiksi yksinkertaisesti ajatteleviksi. Pitää siis itseään ja muita puolueita ylempinä ylevinä ajattelijoina. On kuitenkin tuonut esille moneen otteseen vasemmiston vaarallisuuden.
@hartyewh13 ай бұрын
Kuten kaikki populistiset oikeistoliikkeet Persut perustuu ihmisten vaistomaisten ja harhaanjohdettujen tuntemuksien liioitteluun ja todellisuuden hylkäämiseen ja siitä syystä sitä ei ole mitään syytä kunnioittaa. Tottakai olisi hienoa kädestä pitäen taluttaa näitä ihmisiä kohti valoa, mutta se ei ole kenenkään muun vastuu. Kun Persut oppimat lukemaan tilastoja, ymmärtämään miten mikään toimii kotitaloutta suuremmassa kontekstissa ja saamaan tavoitteensa ja tekemisensä minkäänlaiseen loogiseen ruotuun niin sittenhän asiassa olisi jotain keskusteltavaa. Tällä hetkellä ei juuri ole.
@anttikristian3 ай бұрын
Väärin. Globokommarit tekee noin valtamedioiden tuella - viimeisimpänä valhekampanja kamala-Kamalan puolesta toistaen jota yrittivät Killaryn puolesta 2015, ja vieläkin jatkuva maahanmuutosta valehtelu. Herätys siellä, arvon yleuskovainen.
@finspectregaming54873 ай бұрын
1:30:50 Näissä tapauksissa kannattaa selventää katsojille mistä on kyse (kenen kanssa, mitä hän oli lausunut). Joko pyytää vierasta selittämään tai selittää itse. Niin Ivan Puopolokin tekee omassa podcastissaan
@Tumpra3 ай бұрын
Erittäin hyvää keskustelua. Tätä ei Ylellä kuule, eikä tulla kuulemaan. Onneksi on muita medioita ja vielä oikeita journalisteja, ketä pyrkivät päästä syvälle asioiden taustoihin ja totuuteen.
@timolustig4123 ай бұрын
Hyvä Ruben!
@HelsinkiWalks3 ай бұрын
Hyvä jakso taas!
@MG-19873 ай бұрын
Haastattelijan kannattaisi opetella tiivistämään kysymyksensä. Esimerkiksi kohdassa 39:37 - 40:35 haastattelija kysyy, että ”Mikä on loukkaavinta, jota juutalaiselle voi sanoa?” Miksi tämä kysymys kesti minuutin? (Olisi varmaan kestänyt pidempäänkin ellei haastateltava olisi keskeyttänyt)
@marjatukiainen94312 ай бұрын
Minä taas pidän Kurimon tyylistä: Haastattelut ovat aina kiireettömiä ja perusteellisia; kysymykset ovat tunnustelevia, ja hakevat muotoaan haastateltavan aiempien vastausten pohjalta. Kurimo tuntuu todella kuuntelevan, mitä vieraalla on sanottavanaan.Hän ei hössötä, ja syötä omia kysymyksiään kuin liukuhihnalta vieraan vastausten päälle. ( Sanomattakin on selvää, että kaipaan myös YLE:ltä pinnallisten ja kiirehtivien, ns. "dynaamisten" konekiväärihaastattelujen sijaan keskustelevampaa otetta ja Inhimillisen tekijän- ja Punaisen langan kaltaisia ohjelmia takaisin.)
@markol.4787Ай бұрын
Jos on yli kolme ja puoli tuntia käytettävänä haastatteluun, ei varmaan haittaa jos kysymykset esitetään vähän normaalia pidemmän kaavan kautta.
@ursulapylvanainen57203 ай бұрын
Loistava, mielenkiintoinen jakso. Ruben on hyvin älykäs ihminen.
@hetzer2583 ай бұрын
1:39:10 - öö, tuota, pitäisi kylläkin kysyä; miten on mahdollista, että Israelin tiedustelu ei ole huomannut, että sinne Gazaan vaimimöseon on rakennettu kilometreittäin tunneleita...
@mn-fb9wh3 ай бұрын
Kyllä ne sen tiennyt on mutta kun Gaza ei ollut Israelin hallinnoima vaan H€#asin niin vaikeetahan sinne on rynnätä jos ei ole mitään syytä.
@jarkimaalais98173 ай бұрын
Totuus on kultaa jota ei nykypäivänä löydy!
@hp70123 ай бұрын
Marraskuussa kuvattu? Pitkään kestänyt julkaista
@puheenaihefi3 ай бұрын
Kyllä. Tämän editointi jäi roikkumaan aivan liian pitkäksi aikaa. Tulevaisuudessa tarkoitus saada kaikki jaksot nopeammin ulos - Rami 🧔🏻♂
@user-dx1qi5lk9p3 ай бұрын
@@puheenaihefi Näetkö mitään ongelmaa julkaista lähes vuoden vanhaa videota aiheesta? Mulle tulee mieleen, että on vähän agendaakin mukana
@Hullu-Kukko2 ай бұрын
Tällänen paskapuhe ja valehtelu ois voinu jäädä kokonaan julkaisematta
@pasimajuri12093 ай бұрын
Jäikö historia lukematta yliopistossa ? Ei ole koskaan ollut palestinalaista maata tai kansaa ! kzbin.info/www/bejne/eHnWool4btOrfLs
@mayamaarit3 ай бұрын
Kyllä ❤.
@MikaLuoma-y3v3 ай бұрын
Kartoissa lukee 1900 luvun alussakin palestine, samoin kirjeiden osoitteissa. Miksi kaikissa sodissa Juutalaiset mukana vähintään rahoittajana ?
@jm8k3 ай бұрын
Mitä sillä on väliä, jos jotain ei jossain vaiheessa ole ollut, jos se nyt kuitenkin on?
@KonservaTiivi-Taavi3 ай бұрын
Mitä keisari Hadrianus teki? Aivan. Tunnisti Palestiinan valtion
@pasimajuri12093 ай бұрын
@@jm8k sillä on väliä että heidän historia on täyttä valhetta ja koko heidän olemassaolonsa ! Tämä näiden nakba oli kun he joko möivät tai hylkäsi maansa kun luulivat että hyökkäävä arabiliittouma tappaisi juutalaiset ! Juutalaiset puolustatuivat ja voitti sodan ja maan ! Etkö ymmärrä miten maailmaa toimii ! Ps.nimen palestina antoivat roomalaiset ( hadrianus ) ja sillä viitataan philistinalaisiin ( kuollut sukupuuttoon ) he olivat merikansaa indoeuroopasta ( kreikan läheltä ) ja heillä ei ole absoluuttisesti mitään tekemistä näiden feikki palestinalaisten kanssa ! ! !
@juhamaki-rajala63753 ай бұрын
Eli älä ota muslimi turviksia niin pääset vähemmällä
@Ruut503 ай бұрын
Sinun pitää käydä kasteella ja hylätä synninteot. Sinun pitää noudattaa sapattia ja elä höpötä nii paljo. Joskus pitää osata olla vaiti , eikä kehua itteään niin paljo. Huuda lujaa maailmalle kuka on Herra Jumala. Ylistä hänen nimeään alati ja kaikkialla eläkä räksytä noin kiivaasti... Ei se ole kivaa...eikä kukaan jaxa sua....
@jokspoks3 ай бұрын
Miksi ei julkaistu aikaisemmin jos kuvattu jo viime vuonna?
@Sirppis3 ай бұрын
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.😅
@Hukkinen3 ай бұрын
Täsmällisyysvaatimus on hyvä, taistossa yleistyksiä ja ideologista ajattelua vastaan! Tulee myös Jon Stewartin ajattelusta ja mediakritiikistä (suosittelen). Onko tämä jonkinlaista juutalaista periksiantamattomuutta, josta meidän olisi hyvä ottaa opiksemme? 🤔Hyvää keskustelua 1,7x nopeudella, heittämällä 51:55 saakka. 🙂
@jokvaa97173 ай бұрын
Stillerin fiksuimmat ajatukset ikinä. Hyvää keskustelua ja mielenkiintoisia näkemyyksiä.
@JPH9213 ай бұрын
Kyseinen Ruben Stiller on varmasti yksi Suomen fiksuimpia jätkiä, kertakaikkiaan kunnon kaveri. Rami tekee mahtavia haastatteluja. Hyvä Ruben ja Ramiketus! 🙏🎩 Sitä paitsi mielestäni Ruben puhuu aika tasapuolisesti: kyllä hän kritisoi osin persuja, yhtä lailla myös laitavasemmistoakin. En näe että hän olisi laput silmillä.
@tomiharkonen87963 ай бұрын
Millä ihmeen järkeilyllä olet tullut tuohon tulokseen? Minä pidän häntä vain vassarina, joka sattuu olemaan juutalainen. Vassarit ei kyllä lähtökohtaisesti ole fiksuja.
@JPH9213 ай бұрын
@@tomiharkonen8796 ehkä järkeily ei olekaan vahvin puoleni. Saattaa hän osittain vassari ollakin. Ei se tämän haastattelun perusteella erityisesti käy ilmi. Mielestäni hän on tässä kohtaa suhteellisen neutraali: hän kritisoi vasemmistoa ja toisaalta jossain tapauksessa myös persuja, sitä rasistista siipeä. Ei kaikkia persuja. Ehkä hän on järkivassari tai jotain siltä väliltä. Onko juutalaisissa paljon vasemmistolaisuutta? Pidän hiukan ristiriitaisena. Olisin ajatellut että ovat suhteellisen oikeistolaista sakkia.
@puunpolttaja3 ай бұрын
Rubenille vielä tiedoksi, että lisäksi, että itse hakee varmistusta/vahvistusta omalle näkemyksille, yleensä somepohjien perusteella hakukoneet ja muut työntää sitä tarjontaa, mitä hakee, eli tälläinen algoritmi. Mutta oli loistavaa kontenttia ja hyvä keskustelu. :)
@marcusHabs2 ай бұрын
Mielenkiintoinen haastattelu. Itse väittäisin, että ainakin meidän viiskymppisten ja vanhempien sukupolvien Israel-myönteisyys johtaa juurensa vanhan peruskoulun uskonnonopetukseen. Ala-asteella opeteltiin ulkoa kymmenen käskyä ja käytiin muutenkin aika yksityiskohtaisesti läpi vanhaa testamenttia. Juutalaisten pako Egyptin orjuudesta luvattuun maahan on vieläkin mielessä aika yksityiskohtaisesti. Tunnustan ihan rehellisesti, että oma Israel-myönteisyys perustuu juuri uskontoon, eli olemme vähän kuin samaa porukkaa. Kristinusko on yksi juutalaisuuden lahko, jos mutkat vedetään oikein suoriksi.
@mustakana9504Ай бұрын
Jep, varmastikin pitää paikkaansa. Tuo Kristinuskon ja Juutalaisuuden lukuistat päällekkäisyydet ja yhtymäkohdat tuntuu olevan Juutalaisille kova pala, mitä olen ymmärtänyt. Myös Juutalaisuus lainannut asioita Kristinuskosta mitä ei ennen heillä ollut.
@jarmosalonen20683 ай бұрын
Olen 66 vuotta ja koko elämäni aikana tuo konflikti on ollut. Siirtolaisuus politiikka on ollut täysin perseestä. En tosin halua muslimeja Suomeen.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Muslimeita Suomessa on 1% väestöstä se on erittäin pieni lukumäärä. Maahanmuutto Suomeen on ollut pääasiassa Aasiasta ja entisen Neuvostoliiton alueelta
@jarmosalonen20683 ай бұрын
@@anilsomanirahul Tarkoitin Israelin laajentumispolitiikkaa. Omalla asuinalueellani Suomessakin kyllä alkaa olla isompikin ongelma muslimeista, valitettavasti. Jos heitä olisi vain prosentti, ei kukaan joutuisi pelkäämään.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
@@jarmosalonen2068 Suomessa asuu tilastojen mukaan 1% muslimeita. Asutko pääkaupunkiseudulla? Itse asun pääkaupunkiseudulla. Missä päin asut? Minä asun lähiössä jossa asuu myös muslimeja enkä ole tuntenut 6 vuoden aikana mitään pelkoa.
@jussim.konttinen49813 ай бұрын
@@anilsomanirahulOnneksi asun kristityllä alueella. Ei tarvise pelätä sharia-poliisia. Nyt on jo sellaset lait olemassa ja Orpo kiihottaa väkivaltaan. Kuulemma ihan ok puukottaa valkoisia lapsia.
@tuulavaisanen99313 ай бұрын
Haastateltavan viha perussuomalaisia kohtaan värjää keskustelua.....😅
@tuijaraitio87843 ай бұрын
Siinä mielessä tämä ei ole tasavertainen keskustelu. Ei taida löytyä ketään jolla ei keskustelu värity voimakkaasti.
@804003 ай бұрын
Nehän onkin pellejä😂
@JARIBUURI3 ай бұрын
@@80400 AI SIIS TE , punavihreät fascistit ??? AI JUU , KUIS OLIKAAN : EDUSKUNTAVAALIT [ VIIMEEKS ] , PERUSSUOMALAISET 20, 1 % ANNETUISTA ÄÄNISTÄ , VITUTTAAHAN sua LUJAA ???
@shaminy3 ай бұрын
Perustellusti
@fellow70913 ай бұрын
Se on Rubenin yleläisyyttä. En ole persu.
@TaigavarpuАй бұрын
Juutalaisetkin harjoittavat tarkoituksellista älyllistä laiskuutta, jos siitä on hyötyä. Olen tehnyt tällaisen havainnon lukuisia podeja kuunnellessani.
@askoruotsalainen22353 ай бұрын
Stiller on selvästi perillä asioista minua ja monia muita enemmän. Sekin on vain hyvä, että hän on töissä Ylellä, ja on siellä kyselemässä vaiketa.... Mielipiteeni on, että Suomi tarvitsee politiikkaa demareista persuihin, koska se on kansan kuva.
@pastoria10213 ай бұрын
Mielenkiintoinen jakso🙏 mutta miksi tää julkaistaan vasta nyt? 9kk nauhoituksesta?
@pastoria10213 ай бұрын
Enkä siis muuten nillittäisi, mutta Israelissa/Gazassa on tapahtunut paljon sitten viime marraskuun. Ja myös yleisessä mielipiteessä suhteessa Israeliin. Ois ollut hauska kuulla benkun mietteet tän hetkisestä tilanteesta
@Sirppis3 ай бұрын
@@pastoria1021 Täytyy yrittää tajuta, että missä vaiheessa oltiin 9 kk sitten. Iran oli tuolloin hiljaa, samoin Hisbollah. Miten paljon maailman onkaan muuttunut 9 kuukaudessa.
@seijaalava90423 ай бұрын
erittäin mielenkiintoinen ja tärkeä haastattelu,luulisi siirtolaispolitiikan heijastuvan siirtokuntiin ja niiden tarpeellisuuteen ...
@ltkalo343 ай бұрын
Mielenkiintoista miten nämä käsitteet ovat molemmilla puolilla käytössä lähi-idässä. Israelin Likud puolueen puolueohjelmassa on mainittu "from the river to the sea" nimenomaan israelin tavoitteena. Sekä Hamas, että Israel siis yrittävät pyyhkiä toisen osapuolen kokonaan pois, ainoastaa Israelilla on USA:n rahat ja aseet käytössä sen toteuttamiseen. Suosittelen että katsotte John Mearsheimerin podcasteja ja videoita aiheesta. Hän on liberaali juutalainen ja professori chicagon yliopistossa.
@user-cd8yy5fc8n3 ай бұрын
Ja Hamasilla, Hizbollahilla, kenties Houtheillakin Käytössään Iranin islamilaisen tasavallan, Venäjän ja jopa Pohj.Korean aseistusta ja näitä onkin satanut tuhatpäin sekä ennen Lokakuun 7. Pv, että paljon ennenkin. ” From the river to the sea”; Tarkoitit kaiketi Hamas ja Israelin keski/ äärioikeisto, ei koko Israel!
@markettarantakaulio62433 ай бұрын
Kun kuuntelee tätä, ni alkaa ajatella; ei ole hyvää eikä pahaa. Se on mielemme tuote!
@simosavustaja94203 ай бұрын
Tulin vain muistuttamaan miten huonosti tämä herra kohteli Tony Halmetta ja osa videoista on vielä katsottavissa. Voi avata nykyvalossa hieman paremmin kenen puolella hän on
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Voitsit kysyä itseltäsi oli Tony Halme mitenkään suvaitseva ihminen? Hänellä oli paljon rasistisia näkemyksiä esim tummaihoisista ihmisistä.
@simosavustaja94203 ай бұрын
@@anilsomanirahul Eikös sananvapauteen kuulu, että saa olla mitä mieltä haluaa. Olen itsekin monen kanssa eri mieltä asioista, mutta en kohtele heitä sen takia huonosti
@anilsomanirahul3 ай бұрын
@@simosavustaja9420 Millä tavalla Ruben Stiller kohteli esimerkiksi pesuja huonosti? Ymmärrän kyllä jos hän esimerkiksi uhkaili Perussuomalaisia ja heidän kannattajia mutta kertaakaan tämän keskustelun aikana Stiller ei kohdellut ketään huonosti. Perussuomalaiset ovat useasti korostaneet laajamittaista sananvapautta. Miksi he eivät kestä sitä kun heitä itseään arvostellaan?
@simosavustaja94203 ай бұрын
@@anilsomanirahul Aiheena oli miten hän kohteli Halmetta. En kannata mitään puoluetta, joten ei rehellisesti kiinnosta persu jutut
@anilsomanirahul3 ай бұрын
@@simosavustaja9420 Tony Halme oli Ruben Stillerin haastattelussa tottakai Stiller saa kysyä Halmeelta myös ikävömiä kysymyksiä.
@ronskuiVonbest3 ай бұрын
Busted,,, siinä vaiheessa vaihtu punaselle kun kertoi olevan soroksen puolella, on se paha mies, verenpunasta vielä päällä.
@pirjosaarimaki69253 ай бұрын
Hyvä haastattelu. Kiitokset Ramille hyvistä kysymyksistä esim.etnonationalismista. Sait Rubenin hieman kakomaan.
@walluvalkama39273 ай бұрын
On ehkä kohtuutonta vaatia suomalaisia lukemaan Haretzia englanniksi, mutta jokainen voi katsoa Sam Yaffan Sound Trackerin Israel jakson Areenasta.
@takutiku3 ай бұрын
Vain alle neljä tuntia? Lex Fridman pisti just ulos kahdeksan ja puolituntisen podcastin
@puheenaihefi3 ай бұрын
Pitänee hankkia uudet muistikortit 😄 - Rami 🧔🏻♂️
@Sirppis3 ай бұрын
Christian Prince -kanavalla, jossa hän opettaa koraania muslimeille, saattaa live-keskustelut kestää puoli vuorokautta. Joskus chattaajat menevät nukkumaan ja aamulla, kun heräävät, niin ohjelma jatkuu. Hän on tehnyt loistavaa työtä, esim. Iranissa yli 60% moskeijoista on suljettu, koska muslimit jättävät uppoavan laivan.😂
@walluvalkama39273 ай бұрын
Mielenkiintoista kyllä. Tunnin jaksoin oikein hyvin. Jatketaan myöhemmin.
@n6itisixsixsix3 ай бұрын
Ruben kuvaili hyvin poliittisen suuntauksen johon voin samaistua, poliittisesti koditon on oikein oiva termi kuvaamaan omaa fiilistä.
@MikkoTulirinta3 ай бұрын
Kova uskomaan salaliittoteorioihin Ruben, kun joka asiassa pinnan alla liikkuu joku oma keskustelu. Faktat ei kiinnosta
@villesjoblom92743 ай бұрын
Syy tälle yli kahdeksan kuukauden viipeelle kiinnostaisi.
@fransliszt3 ай бұрын
Miksi lähi-idän heimosotien pitäisi millään lailla kuulua suomalaisille?
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Jos kyseessä on heimosodista niin miksi Euroopassa tällä hetkellä kaksi kristittyä valtiota joiden kulttuuri ja kieli ovat hyvin lähellä toisiaan siis Ukraina ja Venäjä sotivat keskenään? Tämä Ukrainan sota nimenomaan muistuttaa heimosotaa jonka Venäjä aloitti
@tomiharkonen87963 ай бұрын
Miten vasemmisto tekee missään kohtaan hyvää?
@hartyewh13 ай бұрын
Miksi sinun ajatuksesi pitäisi kuulua millään lailla muille suomalaisille? Tämä vaikuttaa kettuilulta, mutta aidosti syy on täysin sama.
@fransliszt3 ай бұрын
@@hartyewh1 Menikö hapentuhlaajalla noin pahasti tunteisiin kun et keksinyt mitään muuta kuin henkilöön menevän argumentin?😂 Suomessa sattuu olemaan ilmaisunvapaus ja minä käytän sitä haluamallani tavalla. Sinun mielipiteesi ei kiinnosta pätkääkään.
@hartyewh13 ай бұрын
@@fransliszt Jos yrität koko kapasiteetillasi uusiksi niin ehkei mene niin pahasti yli hilseen toisella yrityksellä. Jätin siihen vinkinkin ettei olisi vaikea. Lisäksi, jos kukaan viittaa sananvapauteen perusteena lässytykselleen niin se on lähes poikkeuksetta myöntäminen sille, että mitään muuta puolustamisen arvoista ei asiassa koskaan ollutkaan. Se, että oletettavasti synnynnäinen asennevammasi ja vakioitunut oikeistouhriutuminen sai sinut lukemaan kommentin päässäsi keksimälläsi äänensävyllä ja siten ottamaan turhaan herneen nenään ei myöskään todellakaan puolla sitä, että asiaa irtoisi ilman terapeutin apua.
@untofrederik3 ай бұрын
RS paheksuu yleistyksiä ja yleistää täydellä teholla. Huh huh.
@hartyewh13 ай бұрын
Kannattaa laittaa esimerkkejä jos haluaa, että joku uskoo sulla olevan jokin pointtikin.
@fellow70913 ай бұрын
Ruben on rehellinen ja lisäksi myös esittää rehellistä. Itsensä alentaminen on ikivanha retorinen keino jota käyttää tiheästi. Kun menee maahan matelemaan, ei kukaan voi potkia näyttämättä itse pahoinpitelijältä. Ehdottomasti Rubenin pyrkimyksessä rehelliseen puheeseen olkoon välillä kuinka feikattua tahansa, on enemmän positiivista kuin negatiivista.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Papuljusen Antisemitistinen asenne on taas kerran tullut esille
@VeVaske3 ай бұрын
Hyvää keskustelua, ja mielenkiinnolla kuuntelin koko setin. Mielestäni ainut hetki jolloin Rubenin omat ideologiset näkemykset haittasivat johdonmukaista päättelyä oli keskustelu kanssallisvaltioista ja etnonationalismista. Israel on toki vielä sen verran tuore valtio jonka asukkaat ovat eripuolilta maailmaa että mitään yhtä etnisyyttä ei ole vielä muodostunut jolloin ainut yhdistävä tekiä on juutalaisuus. Ehkä 10-15 sukupolven päästä Israelin olemassaoloa perustellaan etnonationalismilla jolloin ollaankin kätevästi palattu lähtöruutuun.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Israelin väestön kasvu on perustunut maahanmuuttoon. Kuten Ruben Stiller hyvin totesi juutalaiset eivät ole mitenkään homogeeninen ryhmä. Näin ollen Israelista ei voi tulla etnonationalististä valtiota. Moni arabimaa on homogeenisempi
@VeVaske3 ай бұрын
@@anilsomanirahul No sittenhän se on justiinsakkin niin..
@jussim.konttinen49813 ай бұрын
@@VeVaskeEihän maastamuutto poista etnisyyttä. Tiedätkö kuka on meidän johtaja ja mikä valtiomuoto? Suomi on monarkia ja kuningatar on Ursula von der Leyen. Ehkä tämä viritelmä kestää 1000 tai 75 vuotta, mutta mikään ei ole ikuista.
@VeVaske3 ай бұрын
@@jussim.konttinen4981 Mahdoitko miettiä mitä valtion tai minkä tahansa sen tapaisen yhteisön ihmiset tekevät 10-15 sukupolven aikana = lisääntyvät keskenään.
@jussim.konttinen49813 ай бұрын
@@VeVaskeEn aivan ymmärrä tulokulmaa. Pitkän ajan kuluttua Helsinkiin vaaditaan viisumi? Minun puolesta tämän voi toteuttaa jo nyt
@61mst3 ай бұрын
Nationalistit nimenomaan sanovat, että juutalaisilla on oikeus kansallisvaltioon. Kummalista kääntää kysymys siihen, että miksi nationalistien mielestä juutalaisilla ei olisi oikeutta siihen.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Palestiinan valtion olisi myös pelkästään arabien asuttama valtio eli nationalistinen valtio. Israelissa asuu juutalaisten lisäksi muun muassa arabeja ja druuseja ja muita vähemmistöjä
@tony68963 ай бұрын
Vihervasemmisto= viides kolonna, jokaisessa länsimaassa.
@JARIBUURI3 ай бұрын
PRECISELY JUURI NÄIN !!!
@cruorfrater71593 ай бұрын
5/5 keskustelu 👍
@vilinpoika3 ай бұрын
11/1 2010 Kauppalehdessä oli kirjoitus: "Neuvostoliiton perustivat uskostaan luopuneet juutalaiset". Tarkastin itse asian, ja näin todellakin oli, tässä joitakin esimerkkejä, tarkastakaa itse: - Trotsky, Sverdlov, Zinovjev, Radek, Litvinov, Kamenev, Uritski, Sokolnikov, Lenin, Goldman, Martov. Hyvää päivänjatkoa.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Mikä oli lopputulos heidän kohdallaan? Kaikki paitsi Litvinov, Sverdlov, ja Martov sekä Goldman jäivät henkiin, loput tapettiin Stalinin toimesta. Millä perusteella Lenin muka olisi ollut juutalainen? Hänen sukutaustansa on saksalaista ja ruotsalaista taustaa.
@naistenkaljailta3 ай бұрын
On olemassa väite, että itse Hitukka olisi ollut myös osakseen juutalainen.
@styrofoamsoldier3 ай бұрын
Entä sitten?
@anilsomanirahul3 ай бұрын
@@styrofoamsoldier Siis sinusta on ihan ok vainota ihmisiä heidän entisen taustan takia? Stalinin vainoissa kuoli monta kertaa ensimmäinen ihmisiä kuin missään muissa vastaavissa
@effexon3 ай бұрын
tuosta selkeä hyvä vs paha, oliko 80-luku jotenkin leimallisesti tuollainen? 90-luvulla tuli nirvana ja muuta mutta hämärä muistikuva reaganista ja muusta oli juuri tuo piirre 80-luvusta, omalta kohdalta lähinnä animaatiot, lastenelokuvat ym joita vielä 90-luvun alussa näytettiin tuolloin tehtyinä("kulttuuri", elokuva ym sisältötuotteissa on tällainen "pitkä häntä" joskus jopa 10 vuotta joita niitä näytetään ja kulutetaan eikä vielä ole nostalgiajakso tauon jälkeen).
@untofrederik3 ай бұрын
Mainio kolmen tunnin maratoni. Moni podcasti ei edes pysty tähän saatikka säilyttäen tason.
@Sirppis3 ай бұрын
Moni podcast julkaisisi haastattelun melko tuoreeltaan eikä vasta 9 kk jälkeen.
@vepakko3 ай бұрын
Tämä oli sikäli harvinainen jakso, että vuosikausien tauon jälkeen Ruben Stilleristä jaksoin kuunnella hänen juttujaan alusta loppuun ja vieläpä lähes neljän tunnin ajan! Toisaalta tämän taustalla se, että aihe (Israel/Hamas/Palestiina) oli kerrankin sellaisen henkilön ruodittavana, joka ei toistele samoja valtamedian vasemmistolaisjuttuja, vaikkakin Rubenin tausta on juuri sieltä. Stillerin juutalaistausta oli tässä aiheessa eduksi ja se, että hän omaa yllättävän paljon itsekriittisyyttä sekä pystyy ymmärtämään eri osapuolten näkemyksiä (vaikka olisikin niistä täysin eri mieltä). Eli iso peukku tälle haastattelulle, tällaista materiaalia ei minun ymmärtääkseni Yleltä ym suomimediasta voi nähdä.
@fellow70913 ай бұрын
En ihmettelisi, jos Ruben eläisi parhaillaan pientä kriisiä miten yhdistää vasemmistolaisuus ja juutalaisuus toisiinsa itsessään. Sikäli kyllä löytyyhän näitä muitakin hänenlaisiaan vasemmistojuutalaisia maailmassa.
@vepakko3 ай бұрын
@@fellow7091 Jep ja heistähän Ruubeni kertoikin, amerikkalaisista (nuorista) hyvin vasemmistolaisista juutalaisista. Ehkä Ruben mieltää itsensä jotenkin ”keskustalaiseksi”, siis ei vasuriksi tai oikeistolaiseksi, vaikka me ulkopuoliset varmaan valtaosin näemme hänet selkeästi vasurina.
@EsaOkker3 ай бұрын
Hyvää keskustelua, piti pysäyttää tuohon poliittisesti koditon kohtaan, kun rupesin miettimään, niin itsekin aika samoilla linjoilla kuin Ruben. Erittäin vaikea äänestää lähes joka vaaleissa, kun kaikista huonoista vaihtoehdoista pitää valita vähiten huonoin. Käytänkin aika paljon aikaa ehdokkaan valitsemiseen, ja äänestän aina vaalipäivänä ja yleensä juuri vähän ennen kahdeksaa illalla. Yleensä olen SDP:tä äänestänyt, pari kertaa Keskustaa ja yhden kerran nuoruudessa Vasemmistoliittoa ja Perussuomalaisia . Ja nämä koskevat kunnallis- ja eduskuntavaaleja ja eurovaaleja. Presidentin vaaleissa en katso puoluetta ollenkaan ja Haavistoa äänestin, vaikka en ikinä Vihreitä muissa vaaleissa äänestäisi.
@tuomasnotko49973 ай бұрын
Ensimmäisen kolmen vartin perusteella täytyy todeta, että kovin paljon enempää ei voi talouspoliittista linjaansa keskustalaiseksi määritellä sanomatta itseään keskustalaiseksi.
@elnenittem-th8qt3 ай бұрын
Olispa kiva kuulla Ylen Pyöreä pöytä ohjelma, jossa aiheesta keskustelisivat Stiller, Hasard ja Vilkkumaa.😂
@hamishamis54503 ай бұрын
Stiller laulaa YLEn lauluja viimeiseen palkkakuittiin asti. Sen jälkeen saamme ehkä kuulla mitä mieltä hän on oikeasti asioista.
@Ammiisa3 ай бұрын
Se on kyllä niin järkyttävä ohjelma, että lopetin kuuntelun pari vuotta sitten. Ei vain pystynyt enää sen kokoomus-persu-vihan ja Marin hehkutuksen keskellä ajattelemaan, että Yleisradio olisi puolueeton kaikkien suomalaisten mediayhtiö. Ei ole. Ylessä on paljon podcasteja, joihin keskustelijoihin ujutetaan nimenomaan ihmisiä, jotka puhuvat vihervasemmistolaista poliittista kantaa. Kun niitä ohjelmia on tarpeeksi monta siroteltu sinne tänne, varmistetaan laajalle kuulijakunnalle ”oikeanlaisen” viestin perille meno.
@Sirppis3 ай бұрын
@@markoparviainen77 Ilkka Vakkurin on mahdotonta päästä ylelle haastateltavaksi, onhan hän oikeistolainen, valkoinen heteromies, joka uskoo vielä Jumalaan.
@karihamalainen96223 ай бұрын
Ottakaa ZARATHUSTRALAISUUS sillä pääosa Levanten populasta perustuu tähän! Levante on Väimeren pohjukan ihmiset.Zarathustralaisiis oli osa Iranin kansaa.
@pikkuli13 ай бұрын
Niin nythän heidätkin on tapettu melkein sukupuuttoon!
@mn-fb9wh3 ай бұрын
Siitä juutalaisuus on ottanut paljon inspistä.
@karihamalainen96223 ай бұрын
@@mn-fb9wh Ilmeisesti myös intia ja muut Lähi-idän uskonnot.
@Melkomies3 ай бұрын
Miksi jakso julkaistu näin myöhään?
@Orikarva3 ай бұрын
Kevyt 4 tunnin setti!
@untofrederik3 ай бұрын
Kukaan ei koskaan kerro, mitä hyvää on punavihreydessä. Se on vain usvainen identiteetti.
@Hiski093 ай бұрын
Muista käyttää elämäsi mielesi pahoittaen aiheesta öyhöttäen
@anilsomanirahul3 ай бұрын
@@markoparviainen77 Itse asiassa jos Ilkka Vakkuri on sitä mieltä että olisi olemassa kulttuuri marxistejä niin se on itse asiassa antisemitistinen salaliittoteoria .
@user-he8nu2ic1h3 ай бұрын
Haaretz on kyllä left to far-left biased lehti, fakta-asiat suhteellisen tarkasti, mutta poliittiset mielipiteet ei edusta israelilaista keskustaa ja varmasti on vaikeuksia antaa ymmärrystä keskustaoikeistolle tai uskonnollisille puolueille.
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Haaretzin lisäksi on myös Times of Israel ja Jerusalem Post
@anilsomanirahul3 ай бұрын
Haaretzin lisäksi on myös Times of Israel ja Jerusalem Post
@JustRandomExplorer3 ай бұрын
Mahtavaa, en ole vielä kuunnellut mutta kiitos jo etukäteen!🎉
@markettarantakaulio62433 ай бұрын
Mielipiteetni eivät ole 'minä'. Ne ovat vain mielipiteitä, ei kovin tärkeitä ja merkityksellisiä😊
@markettarantakaulio62433 ай бұрын
Toisin sanoen mielipiteet ovat 'vain mielipiteitä'. Ihminen itse on jotain muuta, paljon enemmän!