PUMPGUN | Auf Menschen schießen verboten! | Bundeswehr

Aus Hollywoodfilmen ist sie nicht mehr wegzudenken - die Remington 870. Ob #Terminator, Training Day oder The Dark Knight - in all diesen Blockbustern kommt die legendäre Pumpgun vor. Auch in der Bundeswehr wird diese genutzt. So setzen Spezialisierte Kräfte des Heeres die #Mehrzweckflinte als Werkzeug ein, um verschlossene Türen zu öffnen und in Gebäude zu gelangen. Für das sogenannte ballistische Öffnungsverfahren ist sie ideal geeignet: Ruppig und grob in der Bedienung, brachial und kraftvoll in der Wirkung. In jeder der Patronen stecken gut 1.000 Bar Druck, die nach vorne aus der Mündung freigesetzt werden. Wir zeigen euch in diesem Video, wie wichtig die Pumpgun für #EGB-Soldaten im Kontext urbaner Angriffstaktiken ist.
00:00 Halt! Scharfschießen! Lebensgefahr
00:22 Wofür wird die Pumpgun genutzt?
00:50 Flinten als effiziente Werkzeuge
01:16 Darauf müssen Soldaten beim Türöffnen achten
02:02 Munitionssorten ENTRY I und II
02:42 Modelle und Breacher-Mündungsfeuerdämpfer
03:16 Reitstall als 360Grad-Schießhaus
Willst du mehr über die Pumpgun erfahren oder dich über Operationen spezialisierter Kräfte informieren? Hier findest du weitere Videos:
JAGDKAMPF! EGB-Soldaten gegen Waffenschmuggler | Bundeswehr
• JAGDKAMPF! EGB-Soldate...
#55 Auf Stube on Tour: Schusssicher - Elitesoldaten üben Häuserkampf - Bundeswehr
• #55 Auf Stube on Tour:...
Hier geht es zum KZbin-Kanal der Bundeswehr :
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.de/bundeswehr
www.facebook.de/bundeswehr-ka...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehrkarriere.de
/ bundeswehr
www.flickr.com/bundeswehrfoto
/ bundeswehrinfo
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende dich bitte an: [e-mail]
Musik: Titel - Komponist
Follow Every Rainbow Instrumental - Sons
Jean Park Instrumental - Rosner/ Wilson
Dog Fighting Underscore - Lullen/ Powell
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
02/2022
21E23801

[@vindicator05]

Mal an alle Call of Duty Experten, die sich hier aufregen, wieso die Pumpgun nicht als Waffe, sondern "nur" als Werkzeug eingesetzt wird. 1. Wirkmittel, die besonders grausam sind, sind gesetzlich nicht zulässig. 2. In den Situationen, wo dieses Werkzeug als Waffe sinnvoll anwendbar wäre, stehen andere Mittel zur Verfügung, die besser geeignet sind. 3. Wenn die K*cke so richtig am dampfen ist, ist es meiner bescheidenen Ausbildung nach schon in den letzten Jahrzehnten nie ein Problem gewesen, Werkzeuge hilfsweise (!) als Waffe zu benutzen, wenn zum Zeitpunkt nichts anderes verfügbar ist und der Auftrag ein Wirken auf den Feind erfordert. Unter "Werkzeuge" fällt dann alles zwischen Waffe, Ziegelstein, Klappspaten und linker Fingernagel.

[@XxW4rPlgxX]

bei der munition die die bundeswehr zum türen öffnen verwendet wäre der klappspaten warscheinlich auch ne bessere alternative 😂

[@lucapee764]

Du hast wohl keine militärische Ausbildung richtig ? Welche Munition sollte denn anstelle genommen werden? Sollte auf der Hand liegen weshalb man gepresstes Zinkpulver nimmt

[@vindicator05]

@@ralfweber4346 Och, das ist aber nett von dir 👋

[@reicherosterreicher3486]

@@XxW4rPlgxX völlig richtig

[@reicherosterreicher3486]

@@XxW4rPlgxX dennoch müssen auch wir beim ÖBH die HLKO berücksichtigen, sollte neben all dem Spaß erinnert werden dürfen........

[@FlyWithMe_666]

Und nach der Dienstzeit: BFD-Zeugnis - “Schlosserqualifikation im zeitkritischen Umfeld”.

[@baer0083]

Schlosser haben mit Schlössern im allgemeinen wenig zu tun.

[@WayneManor666]

10/10, nice !

[@Generalesserk1]

herzhaft gelacht, danke!

[@slin2903]

Zerspanner

[@hansmuller9881]

Schlüsseldienst für not Tür Öffnung im kritischen Umfeld wäre dann denk ich die passendere Formulierung😄

[@semperluderekanal6737]

Nach der Logik ergibt es vollkommen Sinn, dass man in den USA in jedem gut sortierten Baumarkt eine Pumpgun kaufen kann.

[@marcesser4218]

Jäger nutzen die soweit ich weiß auch ganz gerne. Zudem weiß ich nicht ob das Verbot auch Selbstschutz beinhaltet. Ich bezweifle das sich ein Soldat erschießen lässt wenn er seine MP lehrgeschossen hat und jemand den Raum stürmt.

[@HingerlAlois]

Fürs Militär gelten eben andere Bestimmungen als für die Jagd oder Polizei.

[@alkatrasz5338]

Das Land kannst du eh nicht mit nachvollziehbaren Waffengesetzen in Verbindung bringen.

[@jentown5701]

@@HingerlAlois Das ist insgesammt nun ja typisch Deutschland in den USA oder Großbritanien lernt jeder Breacher wenn du die pumpgun in der handhast und der `` böse `` kommt auf dich zu in nen geschlosseden Raum dann wird nicht erst umständlich auf Pistole oder Sturmgewehr gewechselt dann wird die flinte genommen. Und nebenbei in Östereich gibt es das auch einheiten die zum beispiel mit flinten und nicht /weniger tötlichen geschossen wie beenbags gezielt auf Menschen schiesen bei unruhen und aufständen zum beispiel. Ich kann dir hierzu mal ein Vid zum beispiel auch von us Marine Corps empfehlen wo sie den Demo einsatz üben da steht die 1 reihe mit schild alle man dahinter mit Flinten / pumpguns dann wird auf kommando das schild umgerissen und mit den flinten in die `` menge `` geschossen in dem fall natürlich mit bean bags zum beispiel.

[@Aphain]

@@jentown5701 Ja und dabei werden oft unschuldige Menschen schwer verletzt oder getötet. Man kann bei solchen Dingen immer streiten ob das jetzt "gut" oder "böse" ist, aber die Einstellung in Deutschland ist nun mal, dass das unangebracht ist. Die USA benutzen auch Antipersonenminen und Clustermunition, sollen andere Länder also die Ottawa-Konvention wieder wegschmeißen und da hinterherlaufen? Das sind sogar Dinge die im Gegensatz zum Einsatz von Schrotflinten gegen Personen einen taktischen Vorteil versprechen würden.

[@Derminatorable]

In Anbetracht der Expertise in den Kommentaren verstehe ich nicht, warum die Bundeswehr überhaupt so sauteure Ausbildungsstätten benötigt. Einfach die Kommentarspalte rekrutieren, die kann das alles schon viel besser...

[@snakeplissken2148]

genauso sieht es aus. Betrifft nicht nur die Bundeswehr, sondern auch alle anderen Tätigkeiten. Handwerker, Ärzte, Virologen... Die sind alle so bescheuert, gehen jahrelang studieren oder machen eine Ausbildung. Man nehme einfach die Expertise aus dem Internet.

[@theuncle1494]

Das mediale auftreten bzw. die Präsentation im Internet dient nicht nur zur Unterhaltung und Aufklärung sondern auch zum rekrutieren. Es gibt keine Wehrpflicht mehr und irgendwie muss man ja auch für sich werben.

[@DerMoosfrau]

@@snakeplissken2148 Da es also ausserhalb von Video keiner Ahnung haben kann, heißt das jetzt das alle Leute die Ahnung haben in Videos vertreten sein müssen Und keine Kommentare schreiben dürfen? Was hast du für ein krankes Weltbild.

[@Rubberfoxy]

Willkommen bei KZbin. Rekrutierungsplattform für Balistiker, Sprengmeister, Doktoren, Ingenieure und Professoren. Ich hab meinen Dienst abgeleistet. Aber wer bin ich?

[@winkekatze5593]

@@Rubberfoxy Wer bin ich? Eine sehr philosophische Frage. Bravo! 😂😉

[@theprock7516]

“Für uns am wichtigsten isch da Britschermündungsfeurdämpfr” ❤️

[@Rockleeninja1]

Ja aus Schwaben oder? Gel?

[@kreterakete]

Stuttgarter Raum

[@robrs8631]

Schrecklich

[@philipphermann9454]

@@Rockleeninja1 Ja, aber nicht das Schwaben in Bayern XD. Ich würd mal sagen Ulmer Raum (das "r" klingt nicht Stuttgarterisch).

[@Mohohoh]

"Peng, peng!" "Wer da?" "Die Bundeswehr" "Kommen se rein" "Wir sin schon drinnen"

[@costatitan8458]

Underrated Kommentar 😂👍

[@Joey_Tai]

Ist es nicht umgekehrt? Erst Fragen dann schießen? Oh halt es ist ja ein „Werkzeug“ , da darf man dann erst ballern und dann fragen…

[@countsudoku1]

Bei der Anfangssequenz habe ich wirklich gehofft, dass gleich Frodo um die Ecke kommt........😀

[@vindicator05]

... und erstmal voll einen kassiert, oder wie? 😆

[@NashmanNash]

kzbin.info/www/bejne/rYLXfoNnq8xkgpI Ich habe ja gehofft das dieses Lied als Intro genommen wird Die Medienabteilung der Bundeswehr muss dringend mal mehr mit20er(alter) Einstellen die das durchmogeln :D

[@leopoldmeyer6542]

@@NashmanNash mit der Pumpgun gehts zur Bank ja 😂😂😂

[@Sturmv0gel]

Mehrzweckschlüssel

[@Neeverseen]

"Auf Menschen schießen verboten!" Wilhelm der 2. findet das gut.

[@shittingtoothpaste4209]

HAHA XD

[@tiagomonteiro130]

@@mia30vh 🤦

[@XxW4rPlgxX]

@@mia30vh auch nich schlimmer als etliche andere damalige regierungschefs

[@Neeverseen]

@@mia30vh War ein Witz für Geschichtsinteressierte. Kaiser Wilhelm bezeichnete die Benutzung von Schrotflinten als menschenunwürdig und drohte damit gefangene Soldaten die damit ausgerüstet waren zu bestrafen. Das wird von Historikern belächelt denn das bedeutet der Einsatz von Flammenwerfern und Gas seitens der Deutschen war in Wilhelms Augen anscheinend human.

[@tobiasmueller9134]

@@mia30vh beruhig dich Freundchen

[@PAXforGames]

Und genau so stell ich mir das vor logische Erklärung von Waffen und keine Amateur Videos von KZbinr . Top 👍Piece of Cake...👓👍

[@jentown5701]

Es gibt aber gerade im English Sprachigen Bereich viele KZbinr die Aus den Militärischen, Polizeilichen Bereich kommen oder aus den vertigungsbereich sprich Büchsenmacher und co sind. Die also durchaus ahnung haben und da gibt es durchaus einige sehr qualitativ hochwertige videos die die Waffen von der idee bis zum Modell das auf den Tisch liegt und dessen Einsatz erklären und zeigen. also von forn herein zu agen die sein alle schlecht denn so liest sich das finde ich einfach falsch. ( PS: Rechtschreibschwäche ist forhanden fehler können bei fund behalten werden)

[@PAXforGames]

@@jentown5701 Das ist mir bewusst und bekannt(als follower von anderen Kanälen) aber es geht mir hier tatsächlich um die Sprache und dem verbundene Feedback und die letzten Videos hier sind von so einer guten Qualität das Mann auch einen guten Eindruck bekommt wie etwas auszusehen hat Made in DE.

[@jentown5701]

@@PAXforGames hmm ok dann habe ich dein satz anders verstanden :)

[@hardtbrett]

@@mattschwarz3553 das mit Obst und dosenkäse ist wissenschafft, ganz andere Baustelle! 🧐 🤓

[@hellyeah_666]

Es gibt auch amateur YT die seit 30 Jahren schießen. Pro Woche egal in was für einem Kaliber 600 Schuss im Training verschießen somit gut 6.000 pro Jahr verschießen und letztendlich 180.000 Schuss oder mehr bisher verschossen haben. Dann frag mal wie viele Schuss jemand in seiner Dienstzeit bei Polizei oder Militär verschießt. Laut Dienstverordnung schießt ein Polizist im ganzen Jahr 150 Schuss. Das ist das Pflichtprogramm. Daher sind es ja auch Privatpersonen die Militärs weltweit ausbilden und beraten. Weltmeister in diversen Schießdisziplinen die oft an einem Tag 600 Schuss verschießen. Also auf Fallscheibe muss ich mich wirklich zusammenreißen, dass ich auf 1-2 Stunden nicht 500 Schuss Schrot verprasse. Ich bin selbst Ausbilder der kleinen und großen Waffensachkunde. Also die für Sportschützen und die für Bewacherpersonal die dann beruflich eine Waffe führen um Geldtransporte oder Kraftwerke zu schützen. Das was bei der BW oft erzählt wird ist halt auch oft Quatsch. So wie sie behaupten, mit dem aktuellen MG bis auf 1.200 Meter zu schießen. Das MG hat eine 4x Optik wo es schon schwer wird ein Ziel auf 200 Meter noch anzuvisieren und mit dem Kaliber 7.62 x 51 bzw. .308 hört es mit einem wohlgemerkt Präzisionsgewehr bzw. Scharfschützengewehr bei 1.200 Meter auf. Dazu gehört dann eh jahrelange Erfahrunfg und auch selbstlaborierte Munition. Ein MG hat da auf 1.200 Meter einen Streukreis von 15 Meter. Also da triffst du alles mögliche nur nicht mehr das Ziel. Außerdem glaubst du doch nicht selbst, dass wen jemand eine Tür mit einer Pumpe öffnet, der Gegner hinter der Tür das Feuer eröffnet, dass der Soldat dann überlegt ob er zur Kurzwaffe oder Langwaffe greift, weil die freundlicher ist :))

[@55CreeperHunter99]

Um es in den Worten von Bully zu sagen: Gott sei Dank Mann, gibts ne Pumpgun

[@germanvisitor2]

Aber Vorsicht am Gerät.

[@DioBrando_Sama]

Ohhhh... zu spät.

[@nicotin9887]

This isn't the killing hours any more, it's the 360 grad Schießhaus!

[@lemmiix]

Underrated comment xdd

[@mr.rimjob107]

Ach der Bernd ❤️ Vermisse die Zeit auf der Anlage mit dir. Deine kompetente Art Dinge zu erklären und verständlich zu machen fehlt mir. EGB Arriba Puma

[@BleiFry.]

Eventuell kennt er dich ja doch noch eher als Mr. Rimjob. 🤙🏼 (no offence)

[@johnxina9156]

alle: mit der pump die tür umbummsen die Bundeswehr: material abtragen

[@darkscoperninja24]

Underrated comment

[@tyr_arni_saurus]

König!!!

[@cleyat0mmic990]

😂

[@Bublies01]

Hahaha😂😂😂

[@borusvideos5784]

Wieder einmal sehr interessant. Danke für solche Einblicke. Tatsächlich habe ich mich immer gefragt wie das bei einer Situation ist, bei der sich Opfer oder Zivilisten in dem Raum dahinter befinden. Jetzt bin ich wieder ein bisschen schlauer👍🏻😅

[@die_schlange]

Gut gemacht, ein schönes Video. Sauber erklärt, gut zu verstehen und unterhaltsam gestaltet. Auch sehr schöne Einleitung. Hut ab, tolle Produktion ^^

[@deutschlipinoblazer3976]

All i know that germany is the only one on history not to use Shotguns but on very rarely small units of them. They did making like H&K 512 for police combat

[@Nickname-hier-einfuegen]

According to the German interpretation, shotguns are outlawed by the Hague Conventions, because they cause unnecessary suffering. That's still the case, which is why the video mentions that the shotguns are only used as tools to open doors, not as weapons.

[@louisr6560]

I´m rather sure that the roman empire didn´t use Shotguns as well...

[@sonex1234]

Eine Frage glaube wurde nicht beantwortet: Warum wird die Schrotflinte "nur" als Werkzeug zum Türen öffnen benutzt, nicht gegen Personen? Hat das einen Hintergrund?

[@Shadow-kg9rv]

Weil die Personen auf die geschossen würden zu 100% zerfetzt würden

[@karlitu8092]

Also ich weiß dass der Kaiser im ersten Weltkrieg mit sofortiger Hinrichtug jedes amerikanischen Soldaten gedroht hat den man beim Benutzen der Schrotflinte erwischt. Aber mit dem hat das vielleicht nichts zu tun.

[@regnumteutonicum8188]

Schrotflinten sind in Kriegen wegen dem hohen Leid verboten.

[@jnievele]

Die Hager Landkriegsordnung verbietet den Gebrauch von Waffen die unnötig Leid verursachen - dazu zählen nach Deutschem Verständnis auch Schrotpatronen. Deutschland hat schon im ersten Weltkrieg die Benutzung von Schrotflinten durch die USA als Kriegsverbrechen bezeichnet.

[@deepmoon7448]

Ich denke mal weil du zu doll Streut und vlt eine Geisel treffen könnte. Ist meine Vermutung .

[@xambucher3831]

Ich finde es interessant und erschreckend wie viel Kraft ein so fein gehmalendes Pulver in bestimmter Form entwickelt. Habe immer gedacht bei so Türöffnung kommt besonders grobes Schrot zum Einsatz

[@maukschilol]

Bei hohen Geschwindigkeiten werden viele Sachen komisch^^ Ich mein: du kannst eine Wasserstahl mit genug Druck als Präzisionssäge benutzen.

[@peteraugust5295]

Du verschießt auch kein Pulver sondern einen Behälter voll Pulver. Im Gegensatz zu einer Schrotpatrone, bei der der Treibspiegel sich quasi sofort von der Schrotgabe löst und diese sich dadurch aufweitet, werden diese Ladungen durch eine Hülle zusammen gehalten. Am Ende trifft also ein "Sandsack" mit 300m/s auf die Türe und zerfällt erst beim auftreffen. In diesem Fall ist es nahezu egal woraus das Projektil besteht. Die initiale Energie ist aufgrund von Geschwindigkeit und Gewicht übertragen, kann es beim auftreffen nirgends hin ausweichen wird die Energie "nach vorne" abgegeben. Das verhalten ist auf kurze Entfernungen identisch, wenn keine Hülle um das Projektil ist. Du kannst das mit einer Spritzpistole vergleichen, die du versuchst zu zu halten. der Sinn dahinter ist es Querschläger zu vermeiden. Wenn du mit groben Schrot (sog. Posten oder Buckshot) durch eine Türe in einen Raum schießen würdest bekommt mit ziemlich hoher Sicherheit jeder im Raum etwas ab. Das möchte man vermeiden.

[@insomnia20422]

Das Intro hat mir Gänsehaut beschert... Saugeil.

[@destroyerofworlds2239]

Hm, wenn die Pumpgun zum schnellen Türöffnen verwendet wird. Würde es nicht Sinn machen, wenn die Feuerwehr auch Pumpguns zum Türöffnen einsetzen könnte?

[@maism4577]

Weil bei einer Türnotöffnung meistens jemand in der Näh der Tür ist, der gerettet werden soll, die Gefahr, dass ein Schuss daneben geht ist da sehr groß. Außerdem will man ja auch das Eigentum anderer nicht mehr als nötig zerstören, als reicht es auch mit einem Nagelähnlichen Gerät das Schloss zu zerstören.

[@destroyerofworlds2239]

@@maism4577 Aber wenn es darum geht schnell einzudringen, weil zum Beispiel das Haus brennt, würde es ja Sinn machen. Ich glaube Menschenleben sind wichtiger als Eigentum (in diesem Fall Türe)

[@Threat_LvL]

@@destroyerofworlds2239 punkt eins gilt aber nach wie vor. Die idee an sich ist ja auch absolut nachvollziehbar und verständlich.

[@mrjodoe]

interessant mit dem Pulvergeschoss; das garantiert eine ultrakurze Reichweite womit Letalität ja quasi ausgeschlossen werden kann. Ich hab noch nie von so einer Ladung gehört, trotz Bw und Schießsport. Ist das Knalltrauma wie bei Standard Bleischrot/Slug? Mich würde ein Vergleich mit z.B. einer gepressten Salz- oder Sandfüllung interessieren.

[@swissbianco]

die 12er turoffner die wir hier in den usa verwenden, federal, knallen praktisch gleich laut wie 12er skeet und trap. notfalls kann man auch solche ladungen zum offnen verwenden aber die wirkung ist starker wegen dem durchschlagen. ist halt eine frage der kosten und was lieferbar ist.

[@The-Uncle-Rock]

Salz Ladungen in Verbindung mit Pferdehaaren wurden oft gegen Viehdiebe eingesetzt. Auf 10-15 Meter sind diese nicht mehr tödlich machen aber einen trotzdem hohen Schaden und es gibt danach schöne Entzündungen.

[@df71091]

@@The-Uncle-Rock ich wollt grade das gleiche schreiben :S Chilipulver ist auch effektiv gegen Einbrecher

[@bearsonbrick4556]

Sehr interessant. Das wusste ich garnicht. Aber scheint sehr effektiv und simpel zu sein. Solange die Tür aus Spahnplatten oder sowas besteht. Ich Frage mich, ob man damit dickere/stabilere Türen noch klein bekommt.

[@markusmaier638]

Panzerbrechende Kugeln aus geringer Entfernung fliegen da durch. Ne Panzertür natürlich eher nicht.... Gibt einiges an Auswahl was man da Reinstopfen kann

[@ProjektSkorpion]

Sehr cooles und informatives Video

[@bartholomausneumann1782]

Nettes Intro 😬👍 wie immer ein gutes, interessantes Video👍

[@InvertedGigachad]

Gott sei Dank Mann, Gibt's ne Pumpgun

[@kay2jay867]

Nerven tut das Brüderlein, Schwiegermutter will nicht Heim, einmal drücken ganze Zehn Kugeln kann man fliegen sehen.😂😂✌️

[@hendrik4819]

abgesägt und angelegt

[@jentown5701]

@@kay2jay867 ja genau xd kommt mir sehr bekannt vor ^^

[@vast634]

Find ich dass die BW so aktiv informative Videos macht.

[@Crafty266]

da fehlt nen Adjektiv

[@vast634]

@@Crafty266 Stimmt. Jetzt hab ich allerdings schon wieder vergessen was ich damals schreiben wollte.

[@papst7377]

@@vast634 Du findest es schlecht!

[@WyldesAly]

Sehr gutes Video, und sehr schöner sound der Pumpgun

[@Wehrkreisersatzkomma]

echt interessant

[@alkatrasz5338]

Erzählt das mal den Amerikanern in den Schützengräben.

[@LosRiji]

Winchester 1897 trench gun, yummy

[@jukey308]

Genau...oder in Vietnam, bei der "Säuberung" der Tunnelsysteme.

[@ashebudiman6503]

Die Amerikaner kümmert es nicht, weil sie die "Genfer Konvention" nicht unterzeichnet haben. Zudem stell ich mir die Frage warum bei sowas immer 70 Jahre alter Kram kommt. Kein Wunder dass wir Deutsche teilweise noch als Nazis bezeichnet werden, wenn hierzulande die Leute auch Zeug ausm 2. WK rauskramen.

[@eliaslerch1182]

Gruss von einem Breacher aus der Schweiz🔥🇨🇭💯

[@purity_control]

"Pumpgun"? Ich dachte, das heißt "Vorderschaftrepetierflinte" ;-) Danke für Euren Dienst.

[@SchergeSatans]

Macht nicht viel Sinn, wenn man bedenkt, dass Handgranaten, Artillerie, Maschinenkanonen etc. allesamt durch viele kleine Projektile töten (abhängig von Munitionsart). Aber hat sich wahrscheinlich historisch einfach so entwickelt.

[@crazycons]

Wurde nach den Grabenkämpfen des 1. WK geächtet

[@alpha-cf2oi]

maschinenkanonen töten also durch "viele kleine projektile" aha lol

[@alpha-cf2oi]

​@@mattschwarz3553 ja wenn wir von godzilla reden schon

[@louisr6560]

Ich glaube du vergleichst hier inkorrekter Weise Flächenwaffen, deren Submunition gegen mehrere verschiedene Ziele wirken soll mit einer Waffe bei der die gesamte Submuntion gegen ein Ziel wirkt/wirken soll. Das ind zweivöllig verschiedene Dinge.

[@aleks_web5223]

Es geht darum Waffen zu vermeiden die grausamer sind aber keinen taktischen Vorteil bieten. Alle von dir aufgeführten Waffen bieten einen Vorteil, aber wenn direkt auf Personen geschossen wird macht eine Maschinenpistole mehr Sinn, da sie präziser ist, mehr Schuss pro Magazin hat und nicht streut, sodass gezielt geschossen werden kann, was zum Beispiel bei Geiselnahmen der Sinn der Sache ist. Außerdem hat die Breachermuniton nach wenigen Metern keinen Effekt mehr da sie nur Pulver verschießt. Um damit jemanden zu verletzen müsste man die Waffe fast aufdrücken. Und niemand wird einen Soldaten bestrafen wenn die Flinte seine einzige Waffe ist und er diese einsetzen muss. Es geht darum, wenn man die Wahl hat, das mildere Mittel zu wählen.

[@webcrawler9782]

und ich Idiot öffne Türen noch mit dem Schlüssel...

[@GAPphp]

Das ist geil 😂😂😂👌

[@gesundundungeimpftmenschzw8729]

😂

[@itsKNR]

bist du altmodisch... vorallem...wie cringe bist du noch den Linux Webxrawler zu benutzen... Sicher nutzt du auch noch die Eternal Blue reverse Connections auf win7... :D

[@El_Presidente_5337]

Deutsches Heer 1918: "Schrotflinten sind eine unmenschliche Waffe!" Die Bundeswehr 104 Jahre später: "Ja."

[@comsubpac]

Die HLKO hat sich ja nicht geändert.

[@eingooglenutzer3629]

Frage mich was da der Unterschied ist zu einer Kal. 50 oder Cheytec und andere.. sind die "menschlich".. ? und wenn ja, warum..?

[@Sturminfantrist]

Klasse dann hoffe ich mal ich kann sowas auch bald im Baumarkt kaufen, ich werde alt und vergesse den Schlüssel oft und ziehe die Türe zu, mit dem Werkzeug sollte das Türenöffnen dann kein Problem mehr sein.

[@mainhattan6038]

Einmal damit geöffnet, kannst du zukünftig den Schlüssel getrost jeden Tag vergessen!

[@NiC_Mp03]

Sehr interessant

[@tobiasjohansson8606]

Aber der Luftsprengpunkt gegen Infanterie bei der HE Munition am KpzLeo2A6MA3/A7V ist legitim. Genau mein Geschmack 😜

[@generalripper7528]

Den Kommentar habe ich auch schon gebracht. Vollkommen sinnlose Argumentation gegen den Gebrauch von Schrotflinten im Kampfeinsatz.

[@Spalbeert]

@@generalripper7528 merkt man wieder was für ein Lächerliches land Deutschland ist mit den dümmsten gesetzen die man nur haben kann

[@generalripper7528]

@@Spalbeert Es ist leider wirklich so.

[@mrbullrotfreak]

Geile Pumpe. Eine Sache noch, woran erkennt man einen EGBler? Richtig er erzählt es dir.

[@LosRiji]

Ich bin Veganer

[@kunzi82]

Immer schön der Herde folgen........

[@mrbullrotfreak]

@@LosRiji Haste keinen Friseur, welchem du das erzählen kannst?

[@LosRiji]

@@mrbullrotfreak ne darf doch nicht.. Ich dachte du machst das??

[@Nonamexj9]

Ich darf also als Richtschütze 20mm Personengruppen mit HE wegrotzen, die dann durch den Splitter-und Explosionsradius ganz friedlich einschlafen aber ne Ladung aus der pumpgun, die in möglichem Nahbereich definitiv effektiver als die P8 wäre (mit der eh keiner wirklich gut trifft) ist verboten? Wtf

[@XxW4rPlgxX]

die p8 wäre in dem fall wirklich besser, um mit der munition jemanden zu töten musst du die flinte warscheinlich schon fast auf dem gegner aufsetzten. das ist keine schrotmunition, das is eine art pulver, musst dir nochmal genauer die Scene ansehen in der der inhalt der patrone gezeigt wird.

[@retrogamer7571]

Ich hatte nie Probleme mit der P8?

[@Nonamexj9]

@@XxW4rPlgxX ja das ist klar mit der Munition, aber mit einer anderen Munitionssorte wäre die doch mehr als brauchbar. Wenn man sich einfach Mal überlegt, wie die Leute umkommen, sei es durch Minensperren oder Panzerabwehr,, die sie im Panzer elendig kochen und zerlegen oder durch Schüsse an den falschen Stellen. Ich weiß nicht wer die Vorstellung hat, dass man einfach schmerzlos stirbt und warum ne Pumpgun direkt ein Verbrechen wäre, wo Flammenwerfer natürlich wieder was komplett anderes sind. Das ist nunmal Krieg, es macht keinen Unterschied ob einem durch Minen oder Granaten die Körperteile abgerissen oder durch ne schrotflinte der Körper durchsiebt wird

[@lucapee764]

Mienen sind genauso verboten wie Schrot

[@Nonamexj9]

@@lucapee764 und wie rechtfertigt man Granaten?

[@swissbianco]

aus welcher zeit stammen die rem 870er versionen ohne breacher mundung? das muss ja uralt sein. das rem 870 system nur zur offnung zu verwenden betrachte ich als falsch da durch die unterschiedlichsten mun sorten x anwendungszwecke wegfallen. auch ist das stahl system der rem 870 zu schwer, da ware das mossberg 500 system um einiges leichter mitzuschleppen, desshalb nutze ich dieses seit jahren zum offnen und dann mit anderer munition auch fur weitere zwecke. auch scheint da kein licht an den waffen montiert zu sein, ich nutze vor allem rotlicht, das fallt taktisch nicht so auf und man sieht sehr gut wo die scharniere und schlosser sind. aber jedem das seine, solange es passt.

[@StefanMehltretter]

Wenn Pumpgun’s als Waffe nicht erlaubt sind, hätte ich halt Selbsladeflinten gekauft! 🤷‍♂️

[@rumblejungle5590]

Die Soldatengewerkschaft hat das verhindert, weil ein Übermass an Automatisierung zu Stellenabbau führen kann.

[@haraldgotz810]

Hoffentlich sind die potentiellen Gegner auch so human eingestellt

[@dieterdodel835]

So wie der IS, gelle?!

[@peterhoffmann2231]

die bunte wehr

[@generalripper7528]

Die Bundeswehr ist doch quasi blos die Logistiktruppe der NATO. 5000 Helme für die Ukraine, nicht mal 2% vom BIP für Verteidigung... Wenn unsere Verbündeten uns nicht mal mehr ernst nehmen, dann müssen wir uns auch nicht wundern. Und das ist das Traurige daran.

[@haraldgotz810]

@@generalripper7528 ja die Bundeswehr war schon besser die grösste Lachnummer ist die Verteidigungsministerin, da sollte nur wer ran der auch gedient hat Über die lachen wahrscheinlich die anderen Länder

[@nbier1106]

@@generalripper7528 bei der Bundeswehrausrüstung 😂😂😂. Kein Wunder

[@thoemus959]

wie sieht es aus mit Flintenlaufgeschossen in den Motorblock von Fahrzeugen?

[@sammelplatzmilitaria]

Sehr Gutes Video !! Weiter so ! Grüße vom Sammelplatz !

[@lennox2651]

Mich hätte noch interessiert, wieso man sich dafür entscheiden hat, die Schrotflinte nicht gegen Ziele einzusetzen. Gerade im Häuserkampf bietet diese Waffe doch ein enormes Potenzial.

[@TheCurlsCrazy]

Die Munition (Schrot) wirkt schlecht gegen Balistische Westen. Und gleichzeitig sind die Verletzungen gegen unbeteiligte sehr schwer. Und wenn du auf 10m ne 5,56mm abbekommst, ist das Ergebnis das selbe.

[@shadowsayan3454]

Ist jetzt nur ne Vermutung aber denke mal wenn man nicht Sofort durch einen Schuss stirbt erleidet man sicher deutlich stärkere Schmerzen im vergleich zu ner konventionellen Schusswaffe. MAn will sicher nur Vermeiden das man zu Qualsam und langsam stirbt bis man verblutet ist.

[@JohnSmith-dg3rd]

Gibt bestimmt einen Passus in der Genfer Konvention der es untersagt solche Waffen gegen Menschen einzusetzen weil sich der getroffene zu sehr quälen würde. Irgendwie bizarr, man knallt sich gegenseitig ab, aber bitte mit Regeln die einem suggerieren sollen an Krieg wäre noch irgendwas menschlich....aber nun gut.....

[@morestacksmorepecs1826]

Die Schrotflinte wurde nach den Genfer Konventionen als verboten erklärt da sie bei der Einsetzung gegen Personal unnötiges Leid verursacht. ( Funfact : Die Einsetzung von Flammenwerfern gegen militärische Gegner ist immer noch erlaubt.)

[@1real_tecsnoke995]

Weil man eventuell Lebende Täter haben will und keine Tote Täter. Sollte ich Falsch Liegen bitte korrigieren

[@lilsmoke2much79]

Die Bundeswehr scheint dringend Bewerber zu benötigen, wenn man jetzt schon mit Pumpguns wirbt lol

[@kunzi82]

LoL über Deinen dummen Kommentar..........

[@lilsmoke2much79]

@@kunzi82 Guck dir die letzten 3 Videos der Bundeswehr an, dann verstehst sogar du was ich damit meine ;)

[@kunzi82]

@@lilsmoke2much79 Da Ich das Zeug noch nie geraucht habe und so ca. jedes Video kenne, verstehe ich es trotzdem nicht.

[@kunzi82]

Ich sehe die Welt nunmal so wie sie ist und nicht wie ein Kiffer.

[@benjamb3785]

@@kunzi82 kek

[@floriankonig8903]

Cooles Video!

[@LucyWoIf]

Das ziel ist ja den Feind kampfunfähig zu machen, mit einer ladung schrot kommt es jedoch aufs gleiche raus wie wenn man eine M82 gegen menschen verwenden würde. (Natürlich sollte man normale patronen verwenden, "breaching rounds" für die schrotflinte sind nicht sehr effektiv gegen Feinde)

[@rumblejungle5590]

Im Prinzip völlig klar. Deswegen wird dieses Werkzeug demnächst im Einzelhandel zu kaufen sein. Besonders Senioren können damit an extrem kalten Tagen die Haustüre öffnen.

[@eisenfresser69]

Die gute alte "Einhandwichsflinte" ein Multitool, fast genau so vielseitig wie ein Schweizer Taschenmesser........😅

[@deFlow1988]

@Bundeswehr Wieso führt die Bundeswehr dann keine Flintenlaufgeschoss-Munition ein, wenn das Töten mit Schrotmunition zu "gefährlich" ist? Handhabung verschiedener Munitionssorten für ein und dieselbe Waffe nicht soldatensicher genug?

[@Nordmann11971]

Und wenn hinter der Tür einer mit der Wumme wartet dann legt die Bundeswehr erstmal die Gun weg um auf Standard zu wechseln 🤣

[@XxW4rPlgxX]

der mit der schrotflinte geht nich durch warscheinlich erst als letztes. aber definitiv nicht als erstes

[@PolarMovies]

Dennoch steht der mit der Flinte direkt als erster an der Tür. Der Teufel ist ein Eichhörnchen und beim ersten "scharfen Einsatz" hast du dann nämlich genau die scheiss Situation von der immer alle erzählt haben das die nie eintreten wird. Und dann ist mir das Gesülze "wir schießen damit nicht auf Menschen mimimi" von meinem Leutnant egal, da repetier ich durch und jag dem Kollegen vor mir ne Ladung ins Gesicht. Dieses Pulver wird wahrscheinlich nicht töten, allerdings nehme ich dem Angreifer die Sicht und versetze ihn eventuell in Schock und gebe mir viel mehr Zeit um meine Waffe zu wechseln bzw in Deckung zu gehen damit meine Kameraden hinter mir wirken können.

[@LosRiji]

Ich mach das immer so

[@suddenhit3923]

ok Lvl 100 colonel......

[@tomtanaorden]

Du wirst da auch nicht sicherlich alleine stehen, und nicht alle werden die schrotflinte in der hand haben, es wird einer hinter dir sein mit einer anderen waffe der dich absichert und den TV auf der toilette erstmal abknallt

[@nevsurnevsur2502]

Verständnisfrage-warum verwendet die Bw hier Repetierer und keine selbstlader? der kamerad sagt doch es geht um schnelligkeit, die zutrittzeit würde mit einem Selbstlader vermutlich nur ein Drittel betragen. ansonsten spannendes Video,danke sehr

[@C4-B1K3]

Der Grund wird wahrscheinlich die Zuverlässigkeit sein

[@neindanke6711]

Es gibt nach meiner Kenntnis nach nur sehr wenige Selbstladeflinten für den militärischen Bereich. Dies liegt vor allem daran, dass es sehr viele verschiedene Munitionssorten gibt und es bei einem Selbstlader zu einer Über- oder Unterfunktion kommen kann, da diese unterschiedlich groß bzw. starke Treibladungen haben.

[@nevsurnevsur2502]

@@neindanke6711 Ich bin selbst Sportschütze, und auch Flintenschütze, In dem Video wird ja explizit gesagt, das nur mit gewissen Munitionssorten geschossen wird, die von Ihnen genannte Problematik, wäre also definitiv ausgrenzbar, Ich habe selbst noch nie eine fehlfunktion mit meiner SLF gehabt, und habe auch wissentlich in meinem ganzen Bekanntenkreis niemanden der dies hatte. ganz im Gegenteil, meine Flinte obwohl die bei weitem kein High End Produkt ist, funktioniert mit diversen Munitionen einwandfrei. Ich würde mich auch freuen, wenn die folgenden Antworten keine Meinungen sondern Fachlich bezogene Antworten sind am liebsten direkt vom Kanalbetreiber.

[@The-Uncle-Rock]

@@nevsurnevsur2502 Das ist eine gute Frage, da ja Modelle wie die Saiga alle halbautomatisch sind und von diversen Militärs eingesetzt werden. Selbst wenn ich jetzt mal Low Budget mit High End SLF vergleiche kenne ich weder von taktischen Hatsan Flinten noch von Benellis Störungen. Es sind ja auch bei so ziemlich allen Halbautomatischen Flinten Hülsen für die Federn dabei, damit man den Verschlussmechanismus den Ladungen anpassen kann. Ich denke mal, dass es einfach Kostengründe bei der BW sind, warum sie manuelle Flinten benutzen. Eine Remington 870 kostet ja keine 500€. Was die Geschwindigkeit angeht: Ein geübter Flintenschütze ist mit seiner manuellen Flinte bei 5 Stahlzielen (15 Meter) ca. 0,5 Sekunden Gesamt langsamer als ein Schütze mit einer SLF. Das kommt einfach daher, dass man während dem abgegebenen Schuss, Hochschlag und der Zeit wo man das nächste Ziel aufnimmt nachladet und man für den Vorgang ca. 0,5 Sekunden benötigt. Auch der Schütze mit der SLF hat einen Hochschlag und muss das nächste Ziel aufnehmen. In der Zeit repetiert man. 2,5 Sekunden bis 3,5 Sekunden sind da bei 5 Zielen und etwas Übung durchaus realistisch und auch das Niveau der Bezirks.- und Landesmeisterschaften. Darunter ist man auf dem Niveau nationaler Meisterschaft. Also aus zeitlichen Gründen muss man nicht unbedingt zur SLF wechseln. Eine SLF macht mehr Sinn, weil der Schütze einen Vorgang also den Ladevorgang weniger hat und er sich nur noch auf das Zielen und Abdrücken konzentrieren muss. Ich habe eigentlich bei manuellen Flinten mehr Störungen gesehen als bei SLF. Das kommt daher, weil die Benutzer zu zaghaft repetieren und die Flinte dann nicht richtig auswirft bzw. die Hülse in der Kammer hängen bleibt. Das erkläre ich auch jedem Schützen der noch nicht Pumpe geschossen hat, dass er wirklich mit Schmackes durchrepetieren muss, weil wir sonst eine Störung haben.

[@halohead318]

Vermute das hat auch mit Gewicht/Kompaktheit zu tun, das ding muss ja in ne rucksacktasche passen

[@nicerdicer3879]

"Dieses Gerät" Hahaha allgemein die Sprache XD. Ich konnte gut lachen.

[@kskplatin9865]

Geiles Video, ihr hättet den anfang aber noch filmischer Gestalten können, ich sehe entspannte Musik, aufeinmal steht mitten im Wald eine Holztür, plötzlich wird an die Tür in schneller Slomow eine Pumpgun angesetzt in Nahaufnahme, Blickwechsel auf die andere Seite der Tür und in starker Slomow sieht man nur noch Holzsplitter und die der Schrottkugeln alles hinterlegt mit Deathmetall, und dann kann das ganze mit den Infos anfangen.

[@schmieg00]

Hat das auch rechtliche Gründe, dass man damit nicht auf Menschen schießen darf? Soweit ich weiß sind ja Waffen, die unnötiges Leid verursachen, völkerrechtlich verboten.

[@TheCurlsCrazy]

richtig, aber ich glaube das greift hier nicht.

[@mh_1127]

zum einen sind sie tatsächlich wegen unnötigem Leid geächtet, da ja mit einer Schrotflinte alles treffen kannst und eine gezielte Schussabgabe nahezu unmöglich ist. Zum zweiten ist eben die verwendete Streumunition verboten bzw. Geächtet. Alles nachzulesen auf der Website des Bundesministeriums für Verteidigung

[@HingerlAlois]

@@mh_1127 Man kann aus Schrotflinten auch Slugs verschießen (ein einzelnes großes Geschoss), aber natürlich wird die Schrotflinte im Video rein mit spezieller Munition genutzt die dafür da ist Türen zu öffnen und nicht besonders gut geeignet wäre Gegner zu bekämpfen. Streumunition als solches hat letztlich nichts mit Schrotflinten zu tun, damit sind Artilleriegeschosse und Bomben gemeint die kleine Bomben im Zielgebiet verteilen.

[@Bundeswehr]

Hallo Baghetto, damit hast du dir deine Frage selbst beantwortet. MfG /Christian

[@marijanlee4854]

als würde sich ein Land auf der Welt daran halten, nur wir deutsche

[@GranatenGecko]

Idk.. Aber ich würde eine Sprengladung oder eine Ramme effektiver finden als gefühlt 5 mal auf eine Tür schießen zu müssen.. ich bin sicherlich kein Experte, aber in Dokumentationen zu Spezialeinheiten sieht man eher Rammen oder Sprengladungen. Ist eine Schrotflinte nicht eine etwas langsame Methode, welche das Überraschungsmoment zerstört? Das dauert immerhin einige Sekunden bis die Tür auf ist.

[@honkermuddlefoot1363]

Die Ramme ist schwer , da wäre der Sprengstoff die bessere Alternative, kann mir aber vorstellen , dass aufgrund von Sprengfallen oder Gürteln die Flinte das Risiko einer Auslösung mindert. Vielleicht wird es auch nur geschult weil es "traditionell" geschult wurde und man sich für den Fall der Fälle auf Alternativen berufen kann. Bin aber kein Experte, vllt. antwortet ja wer von der Bundeswehr.

[@xxnightdriverxx9576]

1. mit Rammen brauchst du genauso lange. Wie im Video gezeigt kann man mit einem Schuss das Türschloss komplett zerstören. Was mit einer Ramme nicht ansatzweise garantiert werden kann. Solange die Tür nicht von innen mit Möbelstücken o.ä. blockiert ist wird dieser eine Schuss reichen um die Tür zu öffnen. Die Schaniere (bzw das Holz um die Schaniere) müssen ja nur kamputt geschossen werden wenn die Tür von innen blockiert ist. 2. mit Sprengstoff hat man das Problem dass ein Großteil der Explosion logischerweise von der Tür weg in Richtung der Soldaten gelenkt wird (Weg des geringsten Widerstands, Holz vs. Luft). D.h. die Soldaten müssen einige Meter Abstand nehmen oder hinter der nächsten Ecke in Deckung gehen. Das wiederrum bedeutet dass der Feind nach der Explosion von innen seine Waffe auf die Tür richtigen kann und direkt auf die erste Bewegung die er in der Tür sieht schießet, während dieser Soldat sich erstmal orientieren muss, den Feind identifizieren muss, und erst dann zielen und schießen kann. In so einer Situation ist der Verteidiger immer im Vorteil. Aber mit einer Pumpgun können theoretisch 2 Leute gleichzeitig an der Tür agieren: einer schießt mit der Pumpgun die Tür auf, während ein anderer schon sein Gewehr im Anschlag hat und direkt in den Raum schauen kann (und potentiell direkt schießen kann). Der Unterschied ist vielleicht 3 Sekunden oder so, aber das kann genug sein um den Soldaten einen massiven Vorteil zu geben.

[@kunzi82]

Wird doch gesagt, dass verschiedene Methoden ausgebildet werden. In diesem Video ging es halt um die mit der Pumpgun.

[@GranatenGecko]

@@xxnightdriverxx9576 Eine Holztüre, ja. Zu Punkt 2 nein, es hat auch sprengsysteme, welche die Explosion nach innen leiten

[@GranatenGecko]

@@kunzi82 Natürlich wird es gesagt, aber ich würde gerne wissen wie relevant die Schrotflinte im Vergleich zu den anderen methoden ist

[@marcosteidel4932]

Einer der besten Ausbilder

[@peteraugust5295]

Wird das auch mal an Türen geübt die nicht schon beim schief anschauen durchbrechen oder ist das Risiko zu groß dass sich einer in den Fuß schießt?

[@ashebudiman6503]

Ich denke für Holztüren ist die Methodik ganz gut, aber es gibt ja nun auch andere Methoden für stärkere Türen. (Sprengen, Rammen, Hingeknocker)

[@mainhattan6038]

Jetzt weiß ich auch, warum da so viele Fußkranke arbeiten.

[@Seth90]

🎶Doch Gott seit Dank, Mann, gibt's ne' Pumpgun!🎶 Klassiker 😁

[@kreidlergermany6958]

Wir benutzen nur die schwarzen Hülsen 2 Sekunden später ne rote Hülse fliegt aus dem Schaft 😂

[@kunzi82]

Denken und genau zuhören, scheint offenbar, nicht zu Deinen Stärken zu gehören.

[@JanHommes355]

Ihr seid echte Helden

[@tarkovenjoyer7636]

Exzellente Übung

[@Soundshoot]

WW1 americans use shotgun German reaction It’s inhumane Today still think it’s inhumane 😁👌

[@XxW4rPlgxX]

and all factions use gas weapons, flamethrowers and more 😂

[@arnekrug939]

@@XxW4rPlgxX Gas was seen as a more humane weapon since it was intended to incapacitate enemy soldiers not kill them. Only a small percentage of casualties was because of gas. Of course today the use of chemical weapons is a war crime.

[@BadBonsai1]

Interessant auch der Umstand, dass man von Benelli M4 wieder zurück auf die Remington 870 geht. Sagt einiges aus.

[@maximilianj.gatsby5330]

Remington ist eine so solide und robuste technik, man braucht sowieso keine semiautomatik zum türenöffnen

[@Lani133]

Spezielle Munition zum breachen, Blend- oder Gummigeschosse etc sind in der Regel zu schwach geladen, um den Verschluss von Selbstladeflinten zu repetieren. Deswegen wird meines Wissens nach für solche Munition auch nur "Pump-action" Flinten genutzt. Dafür wurde auch die 870 beschafft. Die Benelli M4 wird meines Wissens nach sonst auch normal weiter genutzt und nicht durch die die 870 ersetzt. Siehste auch bei diversen anderen Behörden (sowohl in Dt. Als auch Übersee).

[@christiankollmer8984]

Die gute alte Brennecke. Vom Ersatzschlüssel bis zur Wildsaubremse für alles zu gebrauchen.

[@Cabal282]

Und dennoch kriegt der LockPickingLawyer die Tür schneller auf als ne Shotgun.

[@steinkoloss7320]

TRUE

[@andresteiner4293]

Ausbilder Markus W. so: "Pumpgun nutzen wir als Werkzeug. Es ist klar zu differenzieren, dass es keine Waffe ist. Das heißt, die Männer dürfen dieses Gerät nicht gegen Menschen richten." 0:17 Mann so: "Hinter den beiden war doch eine Tür...." Ich liebe diesen Humor 🤣

[@philippwei4701]

War ein G36

[@LosRiji]

"...Eine Waffe ist ein Gegenstand, der dazu bestimmt ist, die Wehrfähigkeit von Person(en) herabzuste...." Wegzuf*kken. Wenn die dem Bösewicht seine Scheißtür wegpusten, dann setzt man dessen Wehrfähigkeit doch auch herab oder ni? Alles theologische Fragen, die eines Standpunktes bedürfen.

[@gefox9212]

Interessantes Video. In den USA werden Repetierflinten ja häufig auf Streifenwagen als Langwaffen mitgeführt. Weiß einer von euch, ob z.B. die Amerikaner heutzutage die Flinten offiziell als Waffen im Militäreinsatz nutzen?

[@Aphain]

Ja, tun sie schon seit dem 1. Weltkrieg. War damals aber nicht sonderlich effektiv weil die Papierhülsen in den Gräben feucht geworden sind.

[@gefox9212]

@@Aphain Jo danke! Das mit dem WW1 wusste ich. Aber dass sie die Waffen heute noch im Krieg einsetzen, ist schon interessant. Aber wie gesagt, die US Strafverfolgungsbehörden stehen ja auch drauf. Nur ich schätze, die nutzen auch häufig Flintenlaufgeschosse.

[@gerhardkpunkt]

@@gefox9212 Sind recht effektiv, wenn mal eine Demo außer Rand und Band gerät.

[@FTWIHA]

@@gefox9212 Nett ausgedrückt sind die U.S.A. jetzt nicht dafür bekannt sonderlich viel auf Kriegs- und Menschenrechte zu geben. Der einsatz von Flinten wundert also eigentlich nicht sonderlich.

[@pzgreni282]

Amerikanische Polizei führt oft eine 12ga pumpgun und ein M4 im Streifenwagen mit. Übliche Mun ist 00 Buck (9 Rundkugeln 9mm), aber auch gehärtete Flintenlaufgeschosse zum Stoppen von Fahrzeugen. Außerdem kommen bei gewaltsamen Demonstrationen Gummigeschosse zum Einsatz. Die US Army und Marines verwenden verschiedene pumpguns im Kaliber 12, sowohl zum breaching als auch gegen feindliche Personen. Für den 40mm Granatwerfer, den man am M4 anbauen kann, gibt es auch eine Patrone mit Schrotladung. Viele moderne Schutzwesten widerstehen einem Schuss mit 5.56Nato, 00 Buck hat da eine "umwerfende" Wirkung.

[@Arslanailesi1919]

Was macht man wenn man eine metaltüre hat? Nur aus reinste Interesse weil da gehen ja die kugel wieder entgegenrichtung

[@aggravated_assault]

@Bundeswehr Gibt es nen grund warum die waffen einem ausrüstungsstandard G36k A2 entsprechen und nicht dem bei den EGB Kräften normalerweise genutzten G36k A4?

[@LosRiji]

Nein. Das musso

[@htjohn8202]

Wieso darf jetzt die Schrotflinte nicht gegen Menschen eingesetzt werden?

[@DakkerGamingDe]

Könnte ja unnötiges Leid verursachen.

[@miminimjerumani3808]

Die können doch einfach um diese Türen herumgehen??

[@Bundeswehr]

Hallo, Hut ab, damit hast Du Dir auf unserer Liste der "Besten Vorschläge" den zweiten Platz gesichert. Platz 1 ist weiterhin "Warum klopfen die nicht einfach an?". MfG /Jan PS: Nein, es gab keinen Preis zu gewinnen.

[@GI_D204]

@@Bundeswehr Tunnel graben oder Belagerungstürme, Rammböcke waren auch sehr effektiv. :P

[@Info5183]

Wie stark ist der Rüchstoss von der "Entry" Munition?

[@optischTV]

Wäre schön zu wissen welche Einheit gefilmt wurde

[@toniforelli8715]

Das ist ein Teil der EGB Ausbildung

[@derdorfmetzger]

Hat die Bundeswehr auch noch andere Möglichkeiten an Munition ? Würde ja doch das Einsatzspektrum der Flinte deutlich erweitern... zb. Flintenlaufgeschosse, Gummigeschosse , 5mm Schrot ?

[@Bundeswehr]

Hallo, es werden grundsätzlich zwei Munitionsarten verwendet, ENTRY I und ENTRY II. Beide Sorten enthalten Zinkpellets, die mit über 1.000 Bar freigesetzt werden. Die Munition ist gegen weiter entfernte Objekte und auch gegenüber feindlichen Kräften nahezu wirkungslos. Quelle: www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/gewehr-mehrzweckflinte MfG /Jan

[@derdorfmetzger]

@@Bundeswehr Danke für die Antwort ;-) Klasse Website 🙂 echt interessant

[@derdorfmetzger]

@@Bundeswehr Ja macht Sinn man kann ja nie wissen was hinter der Tür steht... Mit ner Brenneke zur Türöffnung wäre dezent zu gefährlich... Wieder was dazugelernt mit der ENTRY Munition.

[@Shan215103]

In einer Welt, wo man mit Pumpgun im Krieg nicht auf Menschen schießen soll/darf, kann man bestimmt auch an der verschlossenen Tür klingen und sie geht auf ;-) Ansonsten guter Beitrag. Finde ich gut das ihr regelmäßig was postet.

[@funmitholz2095]

Das Pumpgun bezw. Mehrschrotlader speziell für den Nahkampfbereich entwickelt wurden spielt bei der BW keine Rolle. Ist ja ein Werkzeug und keine Waffe 🤣🤣🤣🤣

[@engelbert42]

Bevor man da anfängt die Patronen zu wechseln ist es eben auch einfacher wenn der Rest der Gruppe je ein halbes Magazin 5.56 in die Zielperson drückt. Völlig unnötig da noch mit der Schrotflinte wirken zu wollen.

[@Bundeswehr]

Hallo, danke für Dein Lob. Zum Thema Pumpgun bei der Bundeswehr: Zur Selbstverteidigung ist sie selbstverständlich erlaubt, wenn es keine andere Option mehr gibt. Wäre halt nur nicht besonders effektiv. Zitat: "Es werden grundsätzlich zwei Munitionsarten verwendet, ENTRY I und ENTRY II. Beide Sorten enthalten Zinkpellets, die mit über 1.000 Bar freigesetzt werden. Die Munition ist gegen weiter entfernte Objekte und auch gegenüber feindlichen Kräften nahezu wirkungslos." Quelle: www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/gewehr-mehrzweckflinte MfG /Jan

[@lucapee764]

Das ist nicht nur bei der Bundeswehr so

[@MzeeWeeed]

@@funmitholz2095 du Lolli

[@jakobmuster5318]

Ich finde es sieht hier so aus als wenn die Türen aus Pappe wären. Also so wir Türen im Innenraum. Geht das mit Haustüren genauso? Also zB. den ganzen Schlosszylinder rausdrücken?

[@OOBlackhawk88]

Denke mal dafür wird eine Sprengladung eingesetzt

[@kontestorawens1876]

Verständlich, dass hier für die Ausbildung nur Holztüren verwendet wurden. Aber @Bundeswehr wie verhält sich die Munition/Wirkung bei realitätsnäheren Türen. Ist das vergleichbar?

[@DerMoosfrau]

Was glaubst du wir aus wohl 99% aller Türen in Wohnhäusern sind? Die zum Heizungskeller mal ausgenommen.

[@LosRiji]

Bau scheiße und finds raus.(PS besser nicht) gute Besserung

[@Bundeswehr]

Hallo Kontesto Rawens, auch dort ist die Wirkungsweise gleich. MfG /Christian

[@rf11423]

Weil sich im Kriegszustand da irgendjemand dran hält das Teil nicht gegen den Gegner zu richten🥴

[@the1ultimatet1u49]

im kriegszustgand hast du normalerweise auch noch ein gewehr oder eine pistole dabei, welches viel viel effektiver ist als die flinte. also nimmt man dann doch lieber das gewehr als die flinte

[@yurikaman0suke]

@@the1ultimatet1u49 Nun kommt auf die Situation an, wenn der direkt vor mir steht und die Zeit zum Waffenwechseln fehlt nehme ich gerne die Flinte. Auf der anderen Seite muss schon viel falsch gelaufen sein, dass das überhaupt passiert.

[@Virtual_Villain]

Mal angenommen, der Soldat bricht durch eine Türe und hat dann ein feindliches Ziel vor sich der den Soldaten der durch die bricht sofort unter Feuer nehmen kann, muss dieser auf sich schießen lassen bzw. sich im Ernstfall der Gefahr aussetzen evtl. getötet zu werden weil Er die Pumpgun nicht gegen Weichziele einsetzen darf?! O.o

[@Nickname-hier-einfuegen]

Erstens geht der Breacher (der mit der Pumpgun) nicht als erster durch die Tür. Er öffnet die Tür nur. Zweitens: Nein, es geht dabei nicht um eine hypothetische Selbstverteidigungssituation, bei der du die Pumpgun in der Hand hast und entweder schießt oder stirbst. Nach deutschem Recht darfst du dich mit allen verfügbaren Mitteln verteidigen, egal ob das ein Werkzeug oder eine Waffe ist. Es geht darum, dass das Völkerrecht nach deutscher Lesart den Einsatz von Schrotflinten als unnötig grausam ächtet. Darum will man das nicht machen.

[@Bundeswehr]

Hallo Der_Fuchs_ 9140, der Breacher geht in der Regel nicht als erstes durch die Tür. MfG /Christian

[@Virtual_Villain]

@@Bundeswehr: Alles klar, danke für beide Antworten 👌🏻

[@tomtanaorden]

So wie dass militär sie verwendet, bist du nicht alleine und dein kollege deckt dich. Deshalb ist es von deinerseite eigentlich auch nicht nötig damit den beschuss auf gegner zu eröffnen da lohnt es sich eher auf pistole oder gewehr zu wechseln was du am mann hast zumal du auch die schrotflinte fallen lassen kannst und alles am man hast

[@mainhattan6038]

Das wird der Soldat dann sicher intuitiv entscheiden.

[@outdooradventureHungary]

sozusagen der Universalschlüssel für alle Türen da muss man nicht immer jemanden schicken um den schlüssel für den Verfügungsraum zu holen

[@PhysPushscale]

Wie steht es denn mit der Slug Munition. Die wäre doch eig. dann schon wieder zulässig oder?

[@radefix0122]

Ich denke schon. Aber die Frage ist ob sich das lohnt oder man doch einfach mit der 556er schießt

[@TheWolfensteiner]

Kameraden, Tür öffnen Okay,aber im Notfall wenn Kameraden oder Ich gefährdet würden. Auch gegen Irgendwelche Verbrecher. Die Veteranen und Reservisten stehen hinter Euch und Eurer Arbeit. 👍😁❤️🇩🇪

[@LosRiji]

*räusper* Der Esel nennt sich immer zuerst... Und nein, für solches Geschmeiß gibt's designierte bessere Wirkmittelchen

[@thewaterdrop123]

Im Notfall und wenn nur die Schaufel da ist erschlagt man den Gegner mit der Schaufel. Trotzdem ist die Schaufel keine Waffe

[@nucleararea1239]

Schreibt doch bitte Schrotflinte…

[@keineahnung7278]

Genau! Seit 5:45 Uhr wird hier Deutsch gesprochen!

[@keineahnung7278]

@@ralfweber4346 kann sein, aber beides wäre Deutsch. Unsere Sprache entwickelt sich auch weiter, wir müssen nicht beim Urdeutsch bleiben.

[@JoergH]

@@ralfweber4346 ganz korrekt wäre dann sogar Vorderschaftrepetierflinte. 😃😃😃

[@LosRiji]

@@ralfweber4346 da gibt's richtig, fast richtig, ziemlich richtig, falsch, richtig falsch, gänzlich falsch und gleich danach kommst du mit deiner Ahnung

[@workislive323]

Eine Frage Hält die ballistische Schutzweste Schrot leichter ab als normale Pistolengeschosse?

[@itsKNR]

Beides hat so gut wie keine Chance gegen die Einsatzwesten. Weder die 9mmFMJ noch die Schrotmunition...zumal die Bundeswehr ja eh nur diese Pulverpatronen hat und keine Pellets oder Flintenlaufgeschosse.

[@dulezandraluis4012]

Das ist praktisch

[@fabie862]

2 Fragen 1. Warum habt ihr euch die Regel gesetzt mit dieser Waffe auf keine Menschen zu schießen 2. ist das eine Schrottflinte wo viele kleine Kügelchen rausfliegen oder wie kann ich mir die Munition vorstellen?

[@fumblecheese5749]

1. Waffen die laut humanitärem Völkerrecht "übermäßiges Leid" verursachen werden von der Bundeswehr nicht als Wirkmittel eingesetzt. 2. min 02:00 nochmal anschauen

[@bassko21]

Die verschießen Zink. Also quasi Pulver das mit hohem Druck Schlösser oder Scharniere zerstört.

[@HingerlAlois]

Es ist gepresstes Zinkpulver, wenn es aufschlägt löst es sich letztlich wieder in Pulver auf und verhindert dadurch Querschläger.

[@x6qplayer39]

@Mr Krabs Wiedersprichte sich aber bisschen wenn man mal überlegt das man Gasangriffe genutzt hatte lol

[@lucapee764]

Unser ? Wie alt bist du denn ?

[@jorgscholze1994]

Hier wird allerdings auf Innentüren geschossen. Eine normale Haustür, z. B. hat eine Stärke von 68mm, 3fach verleimt in Meranti, Kiefer oder Fichte. Zudem hat diese zumindest eine 3fach Verriegelung, schon aus versicherungsrechtlichen Gründen (im EFH). Mit Breacher loads erreicht man garnichts damit. Gruss Jörg, Tischler, Jäger . Sportschütze.

[@tomtanaorden]

Ja, aber man muss auch bedenken dass diese hier die türen inerhalb der wohnung/hauses üben für solche sicherheits türen gibt es bessere möglichkeiten zB mit einer kleinen sprengladung oder simpel mit einem rambock etc

[@kunzi82]

@ Jörg Scholze Welche Lehrwoche als "Tischler"? Und was hat Jäger und Sportschütze mit dem Aufbrechen von Türen zu tun?

[@jorgscholze1994]

@@kunzi82 Bin 52, folglich liegt meine Lehrzeit etwas länger zurück. Warum ich betonte Jäger und Sportschütze zu sein, hat den einfachen Grund, das ich weiss was ein Schuss mit der Flinte auf geringste Entfernung anrichten kann und was nicht. Ich bin mir sicher das ca. 75% der Kommentatoren, noch nie eine LW, geschweige denn eine Flinte in der Hand hatten.

[@graysun9108]

Für ne stabile Außentür gibt es andere Wirkmittel. Das zu unterscheiden und das beste anzuwenden ist der Job des Breachers. Mal ist das Brecheisen oder der Hammer das Mittel der Wahl, mal die Flinte und manchmal ne Sprengladung.

[@kunzi82]

@@jorgscholze1994 # spezielle Munition die man auch als Jäger und Sportschütze, nicht kaufen kann. Davon abgesehen, sollte man die Sicherheitsstandards in den Einsatzländern, nicht mit den aktuellen Standards in Deutschland vergleichen.

[@klobiforpresident2254]

Dass die Pumpgun nur ein Werkzeug ist, dass hat mir ja damals Bully mitgebracht, aber da war der Einsatzzweck doch ein anderer.

[@ottox8009]

Coole Technik 👍😉🇩🇪

[@badschbenza8126]

Im Ernstfall wird natürlich die Pumpgun erst zur Seite gelegt und in aller Ruhe nach einem Mittel zur Verhältnismäßigkeit gesucht 🤣 Theorie und Praxis ist ein großer Unterschied 😁

[@XxW4rPlgxX]

da der soldat mit der pumpgun nie als erstes duch die tür geht, hat er genug zeit das "werkzeug" wegzustecken und seine eigentliche waffe zu hand zu nehmen

[@Schullitz]

Im Ernstfall wirst du die Pumpgun auch nicht gegen menschliche Ziele einsetzen... Dar dort lediglich Zinkpulver in gepresster Form verschossen wird und auf eine letale Distanz wirst du in solch einem Szenario auch nicht ran kommen, das müsste schon purer Zufall sein das dir der Feind nach dem breachen direkt in die Arme fällt. Für gewöhnlich verschanzen sich die Feindkräfte tiefer im Raum, die wollen ihre Wirkmittel ja auch nutzen können.

[@LosRiji]

@@Schullitz ich würde damit, ohne zu zögern, auf meinen Nachbar schießen. Ich sehe da kein Problem bis auf die Sache mit dem Mord natürlich

[@ottomais]

Pumpgun ist keine Waffe? Ja man kann bei der Bundeswehr immer etwas lernen! 🥳🥳

[@cum-master64]

Ob Waffe oder Werkzeug, kommt ganz auf die jeweilige Verwendung an!

[@jannis8978]

Ein Küchen messer ist auch keine waffe

[@vindicator05]

@@jannis8978 In dem Moment, in dem du dich mit diesem "Mittel" gegen jemanden zur Wehr setzt schon :) Das ist zwar "nur" ein juristischer Unterschied, aber ein ziemlich wichtiger.

[@generalripper7528]

@@jannis8978 Ein Panzer ist auch keine Waffe, sondern ein Fahrzeug. Willkommen in Upside-Down-World.

[@eingooglenutzer3629]

Sie benutzen sie nicht als Waffe...nicht hingehört..?

[@reanuleaves5502]

Interessant! Jetzt weis ich warum wir M4 Benellis da haben.

[@The-Uncle-Rock]

Die idyllische Musik am Anfang ist gut. Danach kommt das 870er Ungeheuer zum Türen kaputt schießen^^ Was lernen wir aus dem Video? Die Pumpe gehört in den Werkzeugkasten nicht in den A oder 0er Schrank.

[@Anunum-cq2dy]

Ein Vorderschaftrepitierer ist ein idealer Man-stopper"! Bei 7mm Schrot und einem entsprechenden Choke eine echte Alternative zur Handgranate, weil mit Richtwirkung. In vielen Ländern ist diese Waffe daher aus zivilen Polizeieinheiten nicht wegzudenken. Das Verbot, eine solche Waffe auch als Solche gegen Weichziele einzusetzen finde ich gelinde gesagt ein wenig.... befremdlich?

[@therealpule]

Polizei =/= Militär. Die Polizei unterliegt nicht dem humanitären Völkerrecht.

[@berlinerkindl6970]

Die Handgranate würde so oder so nicht durch die Schrotflinte ersetzt werden. Beides hat und hätte auch wenn die Schrotflinte nicht durch die Genferkonfition verboten wäre im Krieg einen ganz anderen nutzen/Einsatzzweck

[@SuperEHEC]

Das ist ein KZbin Clickbait alter Als ob es irgendwen interessiert womit der Feind erschossen wurde.

[@therealpule]

@@SuperEHEC Wurde wahrscheinlich in 12 verschiedenen Kommentaren erklärt, weshalb das verboten ist.

[@Nickname-hier-einfuegen]

@@SuperEHEC Deutschland interessiert sich durchaus dafür, wenn eigene Soldaten gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen, ja. Hast du evtl vergessen, dass es eine jahrelange Diskussion mit zig Gerichtsterminen gab, weil ein damaliger Oberst einen Luftschlag auf Taliban angefordert hat, wovon auch mutmaßliche Zivilisten getroffen wurden? Zu behaupten, dafür habe sich niemand interessiert, ist ziemlich absurd.

[@gedientfurdeutschland3718]

👍🇩🇪

[@lownexury7431]

Mit der Pumpgun.. auf zur Bank, Mann.. Gott sei Dank Mann, gibt’s ne Pumpgun

[@trainstracks2221]

Professioneller Titel. "Auf Menschen schießen verboten!" Das wusst ich nicht. 😂

[@defranxx]

Ich würde die Pumpgun gegen Menschen richten ich sehe es als wirksame Waffe gegen YT Kommentare

[@SaschaDrache5]

Joa das machste dann halt einmal, bist kein Soldat mehr und stehst vom Kriegsgericht. Glückwunsch.