Я полный ноль в физике, но этот урок посмотрел с удовольствием. Узнал для себя много нового, спасибо.
@sonia-ig8pw5dz3d3 жыл бұрын
Великая благодарность Вам Учитель и всем кто помогает в работе такого педагога! Материал подобран достойно всяческого уважения, актуально, злободневно, самый передовой!
@jaidennicholas70893 жыл бұрын
I dont mean to be so off topic but does anyone know a trick to log back into an Instagram account..? I stupidly forgot my account password. I would love any assistance you can offer me.
@sonia-ig8pw5dz3d3 жыл бұрын
@@jaidennicholas7089 Sorry, but I don’t know can make a new registration
@Богуслав-ш6в9 ай бұрын
Урок 659 пройден, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УРОК!😊
@ЕгорТретьяков-ы4з3 жыл бұрын
Вы лучший учитель
@Antonov_Ivan.2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@tomgri29785 жыл бұрын
Спасибо большое 🙏😊
@0Алмаз02 жыл бұрын
Спасибо!
@__mmm7073 жыл бұрын
Вы гений
@просто21млн Жыл бұрын
у нас кванты уже работают по нашим алгоритмам... так что время меняется.
@BebraGav5 ай бұрын
Павел Андреевич, еще один вопрос, зная интенсивность лазерного излучения, мы можем представить этот луч как электромагнитную волну, и найти максимальную напряжённость электрического поля в этой волне? Ну и разумеется максимальную индукцию магнитного поля
@pvictor545 ай бұрын
Конечно. Разделите интенсивность на скорость волны, и вы получите объемную плотность энергии. А она напрямую связана с напряжённость поля и магнитной индукцией. Только нужно не перепутать действующее значение напряжённости и амплитудное. Интенсивность даст действующее значение. Амплитудное в корень из 2 раз больше.
@vladimirsidorov65094 жыл бұрын
Но, Павел Виктор, Pi*d^2/4 это не площадь зрачка, а его объём. Если что: 29:40
@deymosx3 жыл бұрын
Зрачок - это плоскость, только глазное яблоко объемное
@мировойпаркур-ы4ь Жыл бұрын
А почему в задаче с шариком,мы брали его площадь как пи р квадрат. Ведь если шар объемный,то его площадь будет равна четыре пи р квадрат
@pvictor54 Жыл бұрын
Для света, который падает на поглощающий свет шар, этот шар представляет собой "мишень", площадь которой - площадь круга.
@мировойпаркур-ы4ь Жыл бұрын
А почему в задачах где ищется давление на стенки лампочки (лампа идеально круглая) площадь берется как четыре пи р квадрат?
@pavictor54 Жыл бұрын
@@мировойпаркур-ы4ь Это площадь сферы, по которой распределена световая энергия.
@BebraGav5 ай бұрын
Павел Андреевич, у меня на лазере написано 200 вт. (Мощный лазер) я знаю сечение пучка света. ( пучок света представляет собой цилиндр) если я поделю мощность лазера на сечение его пучка, я получу интенсивность. И с помощью интенсивности найду давление света. Я верно рассуждаю? Разумеется я буду знать коофицент отражения той поверхности, на которую падает пучок
@pvictor545 ай бұрын
Всё правильно.
@barabash11977 жыл бұрын
Павел Андреевич, наткнулся на такую задачу (Зелёный свет (λ = 550 нм) переходит из воздуха в стекло с показателем преломления 1,5. Определите отношение энергии фотона в воздухе к его энергии в стекле). В ответе получается что скорость фотонов не изменяется. Но ведь свет это фотоны, и поэтому при переходе из воздуха в стекло скорость света снижается, значит и фотонов тоже. Как разобраться?
@pvictor547 жыл бұрын
Я не уверен в своей правоте, но рассуждаю так. Энергия фотона в стекле та же, так как не меняется частота. Распространение света в веществе - это непрерывное поглощение и переизлучение фотонов атомами. На это переизлучение требуется время. А между атомами фотон по-прежнему движется со скоростью света.
@barabash11977 жыл бұрын
спасибо
@СтасУстимец-ц1х Жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Виктор . У меня возник вопрос почему в задаче номер 3 нельзя было связать чисто фотонов общее с число фотонов,падающих на глаз, через телесный угол?
@Vladislav-Tseryupa7 жыл бұрын
Кстати, пока Вы ещё не совсем закончили фотоэффект, Павел Андреевич! В одном из осенних уроков (а именно /watch?v=1A_Het4Dp9o&feature=youtu.be&t=15m25s) Вы, говоря о причине, по которой неоновая лампа имеет различное напряжение зажигания и угасания разряда, ссылались на фотоэффект. Вот, появился вопрос-догадка: Это как-то связано с тем, что фотоны уже начавшегося свечения, дополнительно слегка ионизируют катод, от чего и создаётся доп. разность потенциалов?
@pvictor547 жыл бұрын
Не думаю, так как энергия ионов, ударяющихся о катод, гораздо больше. Так что вклад фотонов вряд ли имеет большое значение.
@Элина-г6л5 жыл бұрын
Павел Викторович, со стороны чего на звезду действует сила тяжести? к чему притягивается звезда?
@pvictor545 жыл бұрын
Ко всему, что ее окружает.
@FiTiK4445 жыл бұрын
Павел Викторович, а почему энергия фотона равна произведению длины волны на скорость света в квадрате без деления на два, как у кинетической энергии?
@pvictor545 жыл бұрын
Ответ можно найти, посмотрев этот урок: kzbin.info/www/bejne/i4SzkGqops-mb9U
@FiTiK4445 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо большое
@МирФутбола-о7е6 жыл бұрын
Здравствуйте Павел Андреевич, а что такое мантиса?
@pvictor546 жыл бұрын
Если мы записали число в виде 2,456 х 10^5, то 2,456 - это мантисса, а 5 - это проядок числа.
@МирФутбола-о7е6 жыл бұрын
Ещё раз Спасибо
@killrea883 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич! А если отражённый свет тоже способен оказывать давление, то чисто теоретически, если мы возьмём шар зеркальный изнутри и пустим туда свет, то его должно разорвать, так как свет будет много раз отражаться и давить сильнее и сильнее?
@pvictor543 жыл бұрын
Не разорвёт. Ведь молекулы воздуха многократно отражаются от внутренней поверхности, к примеру, футбольного мяча, а его не разрывает.
@noavailablenamesatall Жыл бұрын
В дополнение к комментарию ПВ: чисто теоретически, такой шар можно "надуть" светом
@РобертБегларян-г4г5 жыл бұрын
Здравствуйте, Павел Андреевич, а чему бы была равна площадь, если бы фотоны полностью не поглощались?
@pvictor545 жыл бұрын
Если фотоны не поглощаются и не отражаются, площадь не имеет значения.
@РобертБегларян-г4г5 жыл бұрын
Павел Андреевич, вы в первой задаче, говорите, что если фотоны полностью не поглощались, то нужно бы было брать интеграл, я попробовал это сделать, и у меня получилась та же формула в общем, что и для этого случая, только с учётом того что R не равно нулю, так ли это? И как выглядит формула для для давления света на полностью отражающую сферу?
@dmitryignatenko74215 жыл бұрын
Павел Андреевич, подскажите, если я верно всё понимаю, то так называемый "солнечный парус" надо делать в идеале как можно более зеркальным, чтобы R была как можно ближе к 1, верно?
@pvictor545 жыл бұрын
Верно.
@nickname25636 жыл бұрын
richardblog.ru/article.php?id=64 задачи по оптики с решениями для студентов
@ХусанАбдигафуров5 жыл бұрын
Здравствуйте Павел Виктор . У меня такой вопрос . А чему равняется импульс фотона в прозрачной среде с показателем преломления n ? Ведь скорость и частота фотона не меняется при переходе в среду и импульс должен остаться p=hN/c N-нью Заранее спасибо
@pvictor545 жыл бұрын
Частота фотона не меняется, а вот скорость уменьшается в n раз. И длина волны тоже. А потому импульс становится больше в n раз.