Очень толковый педагог физики! Благодаря грамотному педагогическому подходу, последовательному изложению материала, ученики тщательно впитывают информацию и четко представляют картину всех физических процессов и не вводятся в ступор! Молодые педагоги учитесь, набирайтесь опыта!
@ГдемоиДети-щ9ъ4 жыл бұрын
Вы удивительный чудесный прекрасный УЧИТЕЛЬ!!!!!
@ArafatD224 жыл бұрын
Да точно
@S1AnGeR4 жыл бұрын
Восхищаюсь! Если бы только в мои школьные годы были такие преподаватели! Я раньше очень любил физику, но преподаватель отбил всё желание её изучать. Большое спасибо за труды!
@ПавелГунич-я3б4 жыл бұрын
Вот этот контент должен быть в топе и трендах. А не г. вно, которого там тьма((((
@true_elchem4 жыл бұрын
Я,конечно, извиняюсь но в задаче №5 (Кирик) масса воды 15 кг, а вы, случайно, 10 кг написали. Но сам смысл решения от этого не меняется. Просто цифра другая в конце получится. А так огромное вам спасибо за все лекции !!!
@balalaika19983 жыл бұрын
3,5 кг пара получится
@danik26212 жыл бұрын
согласен
@svetlanachepegina91914 жыл бұрын
Что бы я делала без Ваших уроков! Спасибо Вам огромное!
@junk65004 жыл бұрын
Огромное спасибо. Я в 8 классе и мы как раз это и проходим. Наш учитель не очень понятно обьясняет, но благодаря вам я понял.
@noob-ml7yl4 жыл бұрын
Ох
@_Yes_.2 жыл бұрын
@@noob-ml7yl лол нуб
@_Yes_.2 жыл бұрын
Ох
@АннаПанина-л2у2 жыл бұрын
Вы - самый чудесный учитель по физике! Мои дети учатся у вас и я ( взрослый человек) с удовольствием и огромным интересом внимаю вашим урокам! БЛАГОДАРЮ!
@РоманАнатольевич-л9к4 жыл бұрын
Круто. Как раз учусь в 8 классе. Спасибо Вам!!!
@ИринаТата-д2ф3 жыл бұрын
1975 г. Физика вступительный экзамен ( устный). Попадается задача на эту тему. Не успела решить ( вызвали) и уже рядом с преподавателем, решая и объясняя логично, получила 4 балла. ( Снизил за то, что не сделала до вызова) Спасибо, вы вернули мне молодость ( поступила в университет ф-т кибернетика , было очень модно)
@из_сказки7 ай бұрын
Почему то из советских учебников и книг часто попадается слово кибернетика, и это слово сейчас нигде не слышно Получается что кибернетика это какая то выдуманная наука? Или я не так понимаю?
@1mpalo362 Жыл бұрын
в задаче номер 5 вы неправильно записали массу воды и получили в ответе 2.8кг пара, а должно быть 3.5 кг
@aleksandrapeneshko45144 жыл бұрын
Отличный урок!
@Kabanchuks4 жыл бұрын
Просто спасибо за знания
@buff99432 жыл бұрын
Спасибо огромное за урок!!!
@asanAzimkulov3 жыл бұрын
Спасибо Вам Большое!
@ТимурТемиров-ы1м4 жыл бұрын
Капец. Я психотерапевт. Мне физика теперь интересней) спасибо вам физикам. Очень интересно
@sxantee99654 жыл бұрын
Топ, как всегда!
@ГдемоиДети-щ9ъ4 жыл бұрын
CПАСИБО ВАМ !!!!!!!
@ВладимирН-д9е3 жыл бұрын
Спасибо. В задаче 7 предполагается, что нагретая до 720°С деталь остывает до 100°. Но, по-моему, это явно из условия не следует. Ведь деталь могла остыть, скажем, только до 300.
@ИринаИгнатьева-т4н3 жыл бұрын
Условие задачи предполагает, что 100°С это равновесная температура, установившаяся, между водой и деталью, после погружения детали в воду
@Alex-jd4zx3 жыл бұрын
если бы температура детали была бы больше 100 градусов, то пара бы выделилось больше
@АртемГодфрий5 ай бұрын
Спасибо за урок!! Но в конце вода будет иметь объем 1750000 кубических сантиметров
@SydiusVideo Жыл бұрын
Спасибо!
@AndriiSavonik2 жыл бұрын
Дякую
@fricon4843 жыл бұрын
Спасибо
@ILNYR843 жыл бұрын
В первой задаче когда лед начнет таять, то масса воды уже получается не 2 кг а больше, и в конце 3.7, а теплоемкость 3.7 кг воды уже другая) то есть появляется погрешность пока не растает последний кусочек льда, или это просто не учитывается? или чего???
@teeneeger1297 Жыл бұрын
большое спасибо🙂
@maxultravir92519 ай бұрын
Павел Андреевич, в задаче N5, в итоговых расчётах неучтена теплота, пошедшая на нагревание растаявшего льда (в числителе). В итоге и ответ неверный.
@pvictor549 ай бұрын
Учтена. Удельная тёплоемкость воды умножается на суммарную массу льда и воды. Масса воды из растаявшего льда равна массе льда.
@lfc28045 ай бұрын
Конечный ответ "неверный" т.к в условии не корректно указали массу воды, а так решение верное ну и ответ тоже если mв=10кг
@miratima13764 жыл бұрын
Я всегда отслеживаю Ваши уроки. Вы так классно объсняете. Спасибо Вам за урок. Спасибо, что Вы есть. Отчень уважаю Вас. Как Вы получаете обратную связь от учеников? Все ли учиники отправлют Вам домашние задание?
@pvictor544 жыл бұрын
Обратная связь через Google Classroom. Задания отправляют практически все. К тому же есть связь в реальном времени через Google Meet.
@ershtein2 жыл бұрын
Павел Андреевич , почему при решении задач, где есть нагревание жидкости, мы не учитываем ее испарение с поверхности и соответствующую убыль теплоты?
@thestranger2306 Жыл бұрын
В основном всё происходит в калориметрах (передачей тепла им мы и как раз таки пренебрегаем,в большинстве случаев) ,а это закрытые сосуды ,где предполагается ,что пар насыщенный (масса и температура воды не меняются,в этом случае). В противном случае ,эти испарения меркнут ,по сравнению с колоссальными затратами тепла на парообразование ,нагревание и конденсацию воды; так что без проблем можно и пренебречь ими:)))
@thestranger2306 Жыл бұрын
Т.е. мы там большой хвостик из цифр откидываем ,а учёт испарения как раз меняет какие-то ряды. Если и учесть ,то на округлённый ответ не повлияет.
@николайхристенко-я3р2 жыл бұрын
Спасибо)
@ТимурТемиров-ы1м4 жыл бұрын
Молодец!!!
@feast92853 жыл бұрын
Павел Андреевич, а почему во второй задаче -L пара?
@pvictor543 жыл бұрын
Потому что происходит конденсация, а не парообразование.
@feast92853 жыл бұрын
@@pvictor54 спасибо
@trimo11207 ай бұрын
Впринципе задачки однотипные, поэтому я перехожу на новые темы. Но обязательно вернусь и решу их! (Кроме дз, так как нет учебников)
@lfc28045 ай бұрын
Учебники все есть в интернете а еще множество можно найти в офиц. сайте Решильевского лицея, в разлеле "Библиотека", "Физика".
@trimo11205 ай бұрын
@@lfc2804 Спасибо, по решаю некоторые задачи.
@egorka5857 Жыл бұрын
Я вот не очень сил но понял как решать 1 задачу в плане выражение массы я все по отдельности перекидывал кто знает может помочь
@АлександрЧетвериков-с5д10 ай бұрын
Прежде всего мошенничество. А попом теория. Мошенничество. Закон
@ИванПетров-л9и6ь3 жыл бұрын
Забавно, 7 задача получается, как измерить массу с помощью термометра
@ОлегТитов-у6р4 жыл бұрын
Почему во второй задаче масса воды 10 кг, а не 15? Это не принципиально конечно.
@Foxtvol7 ай бұрын
Я уверен тебя терзал этот вопрос все 3 года. Опечатался он
@ОлегТитов-у6р7 ай бұрын
@@Foxtvol я же тебя не спрашивал
@АлександрЛитвиненко-в2ь2 жыл бұрын
Не могу найти данный задачник у вас на сайте. Тот который выложен, не совпадает...
@pvictor542 жыл бұрын
Так какой задачник-то? Автор?
@АлександрЛитвиненко-в2ь2 жыл бұрын
@@pvictor54 Кирик-8
@papriksasha2 жыл бұрын
я не совсем понимаю, когда мы учитываем калориметр, а когда нет
@pvictor542 жыл бұрын
При решении задач, если есть данные о кадор метре в условии - тогда учитываем.
@maxpoplavsky77513 жыл бұрын
Лицеисты?
@КраснаяВишня-ъ8р4 жыл бұрын
:-)
@ИванДмитрик-щ4у4 жыл бұрын
Павел, здравствуйте. Сколько вам ещё осталось записать уроков за все классы?
@pvictor544 жыл бұрын
Пять!
@ОлегМазурин-б7д4 жыл бұрын
@@pvictor54 а потом что будете снимать?
@EvgenySviridov4 жыл бұрын
@@pvictor54 Это два :-) Великолепный благодарный труд. Здоровья, успеха, удачи Вам!
@pvictor544 жыл бұрын
В лицейской жизни есть много интересного и кроме уроков.
@Catzilllaaa4 жыл бұрын
@@pvictor54 было бы здорово если бы снимали дополнительные занятия, например подготовки к Олимпиаде или еще что-то этого рода