PyScript - Запускайте Python в браузере! Это КОНЕЦ для JavaScript?

[@utherlightbtinger2479]

ПреВью: Это КОНЕЦ для JavaScript Содержание: мы будем компилировать Python в JavaScript

[@zproger]

🤣🤣

[@sad_god]

ага обычный интерпретатор)

[@SergeyKozhukhov]

А он компилирует код Пайтон на Джаваскрипт с помощью самого Джаваскрипта? Интерпретируемого языка программирования? Серьёзно?

[@tamagochka-kir]

@@SergeyKozhukhov лучше, он его интерпретирует)

[@maryrabinovich5516]

Лютый кликбейт, ага

[@fedor_ado]

Немного не понял. Примеры слишком неюзабельные, что ли. Марио, фигуры, карты и выполнение питонкода на странице мало кому надо. А вот пример обычного человеческого повседневного сайта я бы посмотрел. Может я не врубился и коммент глупый. ) В любом случае спасибо.

[@sergeymarkevich6406]

Да не,ты не один. У него всегда так, тема интересная, а в объяснении не хватает наглядности и понимания

[@ToNNaG]

Ну вдруг тебе в форме регистрации на сайте нужен Марио в окошке, вместо каптчи . Если не прошёл - значит регистрация запрещена. 😂😂😂😂😂

[@developer6871]

Конец JS хотели бы увидеть многие , но пока им только удаётся подержать его за щекой !

[@zproger]

xD

[@blackcatdevel0per]

Ждём языка с обратной совместимостью с js XD

[@barma1309]

Карфаген должен быть уничтожен!

[@webmobiledev]

Особо радует, когда "конец Javascript" пытаются приблизить при помощи того самого Javascript ))

[@АнтонИванов-т4р3г]

@@blackcatdevel0per Typescript)))

[@N49-f3p]

Далеко не все Python-технологии будут нормально компилироваться в JavaScript. Плюс к этому в такой работе нельзя использовать непосредственно Java-технологии, а они во многом предназначены для браузерной работы. Из всего того что я увидел, там стоит 5 костылей друг на друге. Технология сырая и вероятно будет разваливаться от любого шага в сторону.

[@stoparb357]

держу в курсе, все примеры с видео умеет js и готовые библиотеки

[@dinnerbone313]

Можешь пожалуйста, расскажи, что за костыли.

[@LMCdd]

какие еще Java-технологии в JS ..... -_-

[@rokot]

А что скажите насчёт другого похожего проекта brython

[@hycode05]

@@stoparb357 естественно, ибо python код компилируется в js

[@stanislavserov8622]

Привет автор! будет что-то по flet?

[@О.О-д8ъ]

В питоне очень много всяких библиотек, есть ли какие-то ограничения на их использование? Например те, что нужно ставить через PIP instal

[@djangodev3191]

Конец для javascript думаю это если сделают прямое взаимодействие Webassembly с DOM, тогда можно на Rust или C# писать полноценный фронтенд. Ну и сборщик мусора надо добавить. Конец это конечно же громко сказано, просто нормальная альтернатива должна появиться в таком случае

[@zproger]

Ну PyScript достаточно медленный для этих целей

[@leaf5960]

нет, не думаю. Вебасамбли занял свою нишу. Он решает определенные проблемы. Никто на расте полностью фронт писать не будет.

[@sad_god]

да, это лишь демонстрация что такое возможно, врядли дорастет до чего то большого, проще сделать прямое взаимодействие

[@пельмеш-ж7у]

Можно ли теперь этим делать ajax запросы без jquery и подобного ? Думаю будет довольно удобно.

[@zproger]

Вряд ли. Этот проект скорее как демка, что-то серьёзное на нем не сделать, так как он очень долго рендерит страницу

[@fliksudnone4760]

Поменьше пожалуйста фраз-паразитов (или как это назвать). Вот Вам пример: "...нам нужно создать наш проект и это будет именно html файл и так мы создаем html файл далее давайте попробуем первый пример то есть там для начала нужно создать базовую страницу html и поставить данный код я создаю обычный html файл..." (2:57). Пожалуйста, следите за речью. А так видео вполне неплохое вышло.

[@ПавелВеткин-о6щ]

Иди ты от сюда на хабр. Автор молодец !

[@zproger]

Исправляюсь потихоньку, спасибо за комментарий =)

[@it-kz3mo]

Это его канал,отвали от него.Он сам решает,как ему говорить.....

[@awenn2015]

@@zproger так давайте создадим HTML файл, вот мы его создаем значит, HTML файл и вот мы создали собственный наш html файл, теперь мы можем взять наш HTML файл и удалить его, наш html файл, все конец нашему HTML файлу, эх а жаль, хороший был HTML файл ))))))) 😃😅🤣

[@bspumo3830]

Привет, классно видео. Не мог бы ты кстати подсказать, как открывать скаченное через скрипт видео из интернета в vs code?

[@blackcatdevel0per]

Можно немного подробнее описать вопрос, а то я не совсем понял 😅 Плагины попробуй, я не знаток в этом IDE (Sublime Text мне удобнее), но вроде в нём спокойно можно открывать большинство медиафайлов, а если про открытие программы через скрипт python, то welcome to subprocess и открытие им программ(лучше использовать для этого готовые библиотеки)

[@Alukard-789]

Дякую!)👍🔥

[@awenn2015]

Дякуй, разрешаю

[@zproger]

😉

[@makspoland6876]

Очень интересно! Спасибо за ваш труд. Было бы интересно увидеть каким образом можно использовать Babylon в проектах Jango. Всем удачи

[@evgeniy_a7363]

Спасибо за видео) Хмм, если так уж нужен питон и вэб - есть тот же Flask. Закачиваешь на сервер с поддержкой питона и пишешь нормальные питоновские проги со всеми плюсами и минусами. А то что показано в видео - ну такое - сырое и непонятное. А под webassembly сейчас можно компилить практически с любого языка программирования, так что тоже не ноухау.

[@rokot]

Есть еще brython - это довольно старый проект. Рад увидеть, что появилось что-то поновее.

[@starfire9552]

Представьте в каком бы кринжовом мире мы жили, будь каждый кликбейт правдой

[@awenn2015]

В этом примере хоть банально работа с Dom есть а что на счет Фреймворков по типу react или next? Если нет то это не более чем игрушка для гиков, просто поиграться и забыть , тем более еще и Пайтон без типизации, хуже наверно и не придумаешь ))

[@Андрюхаслазерки]

Интересно, а как интегрировать данную технологию в проект на Angular? Ну или другой фреймворк.

[@АртёмЛукичёв-п2ы]

мне гораздо интереснее нахуя?

[@awenn2015]

@@АртёмЛукичёв-п2ы хороший вопрос)) любят люди хуйней по страдать когда есть прекрасный typescript с более менее внятной типизацией, и полной крутый Фреймворков по типу next, react, graphQL

[@gilman2056]

ИМХО лучше уж js подтянуть, чем этот костыль

[@zproger]

Да, полностью заменить этим жс нельзя

[@kenzo1387]

@@zproger даже на 5% нельзя

[@vrabosh]

Из увиденного мне понравилось, исполнять питон код в браузее, без необходимости исполнять на сервере.. - это хороший способ создавать обучалки.

[@аавыф-б4о]

хороший способ создать говнообучалку с огромной дырой в безопасности, и настежь расщеперенной уязвимостью к код-инъекциям на сторону сервера

[@АртёмЛукичёв-п2ы]

фигня, а не способ, гораздо лучше выполнять такой код на сервере

[@maymaks]

@@аавыф-б4о Можно для каждого пользователя запускать новую виртуальную машину.

[@mircuss69]

опа, новый видос, уже бегу с чайком и пайчармом

[@zproger]

😎😎

[@DIMFLIX]

А допустим интерфейс с PyQt5 можно вывести туда?

[@VelikiiYA]

@@hampta1337 ну если есть уже что то с таким интерфесом, хрень с табличками к бд и ты хочешь(надо) его на веб переписать , а тут чпыдымс...

[@timur_sol]

Я так и не понял как запустить игру в HTML коде работая в VS Code

[@timur_sol]

Хотелось бы увидеть наглядко как запускать игру, как расположить файлы игр ы в папке с html странице

[@НикитаМальцев-н8в]

Так и не удалось скачать код. Интересует последний пример из видео -Интерактивная оболочка

[@_sergeevich5827]

У майков появился Blazor, у питонистов PyScript. Кстати, судя по последним новостям за него взялись серьёзно.

[@lmaootakedh]

zproger!!! а ты знал что можно вот так: x: int = 1 y: str = "Hello World!" ???

[@-wx-78-]

Тип переменных в аннотации (PEP 526) уже лет шесть как в деле. А ещё можно вместо [x for x in range(20)] использовать [*range(20)]. 😉

[@TenthHacker]

Один только вопрос. Зачем???

[@zproger]

А почему бы и нет?)

[@VelikiiYA]

если можно будет скормить десктопное приложение и получить тоже самое в ввиде web приложения, то гуд, а в противном случае пока питона не вделают в движок браузера...

[@TyphoonUSSR]

так встроили же через WebAssembly/ Emscripten. PyScript это среда в которой код питона исполняется в Pyodide. Pyodide - это порт CPython для WebAssembly/ Emscripten.

[@EdvardKenua]

Все конечно круто,но не совсем понятно. Есть возможность у этой технологии возможность использовать локальные библиотеки. К примеру есть какой-то код в одной файл.py. И получается,я хочу из html файла вызвать этот код на сайт. Если такая возможность есть,то она идеально заменяет все функции шаблонизаторов фласка или Джанго. Если нет,то жаль.

[@ithelper9]

Это даже круче чем eel....

[@zproger]

😉

[@gravatharg9274]

Хороший видос. ДЕшка гном я так понял, а что за дистр?

[@zproger]

Zorin OS

[@ДревнийЯпонец]

Вот бы поддержку kivy возобновили или что-то в таком же духе запилили.

[@aleksandrdontsu8948]

можно ссылку на именно эту версию марио? я нашел что-то но не то

[@АртёмЛукичёв-п2ы]

ахахах, конец для javascript слишком громко сказано. Все эти технологии, которые блогеры любят называть убийцей javascript компилируют какой-то другой язык в javascript и этим очень точно и подробно сказано, насколько это конец

[@zproger]

"конец javascript" это шутка если что)

[@АртёмЛукичёв-п2ы]

@@zproger да я понимаю

[@Roman-fc8qt]

Да какой адекватный разработчик будет писать браузерный веб на python... А так для личного развлечения сойдет

[@sad_god]

ага, судя по тому что в видео было показано там либы еще качаются несколько секунд, на медленом соединении все отвалится и не загрузится

[@АлександрКрестинский-щ7щ]

В начале ролика, Пайтон переводится в js, в названии видео "это конец для js", чем же конец, если по итогу это js, и другого языка для браузеров нет. А если учесть как развивается js, он используется во всех браузерах и в V8, а также node js который даёт возможность писать бэкенд на js. Автор в обще понимает о чем речь? Или название кликбейт? Кликбейт довольно глупый, потому что каждый знает js будет жить ещё очень долго.

[@lord.k]

Сейчас уже серьезные проекты редко пишутся на чистом js, все чаще используют typescript, который так же переводится в js. Суть в том, что бы писать тот код, который удобен, легче поддерживается, более защищен. Но в данном случае защищенность вряд ли увеличивается, в отличии от ТС, да и с работой ивентов и ДОМ не понятно.

[@ДмитрийУшаков-л6ж]

Так то это не js. Это CPython, скомпиленный в WebAssembly

[@TyphoonUSSR]

автор ошибся, пайтон НЕ переводится в js. Создается среда js в которой запускается настоящий питон (СПитон). Т.е. в виртуальной машине БРАУЗЕРА исполняется код СПитона, который РАНЕЕ скомпилировали для Wasm и такому СПитону (интерпретатору питона) подается код на питоне. JS и СПитон скомпилированный в WebAssembly/ Emscripten работают в одной и той же «песочнице», и исполняются одним и тем же движком, поэтому в питоне видно все объекты и постранства имен что созданы в коде на JS

[@АлександрСкиталец-ц7р]

Много всего есть но мало что приживается. И порог входа в js ниже.

[@pilot4820]

такой вопрос, почему не могут создать единственный язык ? будет куда проще и он будет универсальным

[@Владимир-ц3л5ц]

Их пытались сделать, поэтому их так много и получилось)

[@kaiken9101]

универсальный уже есть - 01000101

[@rebuilderowner78673]

Лучше и не скажешь 😅​@@Владимир-ц3л5ц

[@astroblartvk8560]

Ну а как там с с++ в длл для питона? (Не с в длл, а именно с++) А так видео классное, лайк

[@fedor_ado]

Тоже жду.

[@zproger]

Сделаю

[@joehart7382]

что за сборка линукса?

[@zproger]

Zorin OS

[@JimFeivor]

Так же наверно говорили про PHP, но js никуда не делся

[@rexby]

Есть ещё Brython из той же оперы

[@zproger]

Это да

[@TyphoonUSSR]

Brython совсем другая история. Перпендикулярная. Код JS и СПитон скомпилированный в WebAssembly/ Emscripten работают в одной и той же «песочнице», и исполняются одним и тем же движком, поэтому в коде питона (который исполняется в среде СПитона) видно все объекты и пространства имен что созданы в коде на JS.

[@Alcoholdehydrogenas]

Что за линукс у тебя?

[@zproger]

Arch

[@sad_god]

он не динамичный ?

[@VelikiiYA]

так браузер все равно js выполняет...

[@zproger]

Ну да

[@MR-gz7pl]

Продолжи плиз эту тему)

[@evalinor]

Автор, там flet выкатили, он более универсальный, глянь, ахуенная тема, со своими архитектурными проблемами, но как говориться открыто для контрибута

[@MrKOHKyPEHT]

Конец для JS - орнул в голосину )

[@zproger]

Ну смешно же)

[@MrKOHKyPEHT]

@@zproger я читаю комменты и вижу что многие не оценили :D

[@blackcatdevel0per]

👍👍👍

[@zproger]

😎

[@lmaootakedh]

7:09 похоже на Jupyter Notebook (ipynb)

[@zproger]

это да

[@dabll0236]

Единственное преимущество - это если ты не знаешь жэ эс и тебе в лом потратить пару дней на его изучение.

[@zproger]

ага

[@kirillmelnikov7846]

Емнип что-то подобное есть для языков nim, Julia А в остальном интересно, спасибо

[@soulwind7577]

Ура теперь вместо поддержки 100500 браузеров еще и один яп поддерживать от заказчика который пришел с фриланса =D, а вообще в целом мне нравится что веб развивается и появляется возможность использовать более большее кол-во инструментов в браузере .)

[@kirillusenko]

странная штука, мне кажется только нейронки пилить

[@zproger]

Ну может кому-то пригодится =)

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

0:13 подключаете скрипт на Python, он переводится в JavaScript... Как бы, ясно, понятно, очередная никому не нужная хрень. Другое дело, если бы в браузеры начали интерпретатор питона встраивать. Это было бы интересно. А так, ну пиши на JS, зачем эти костыли?

[@TyphoonUSSR]

"он переводится в JavaScript" - автор ошибся.

[@ufodriver6549]

Можно конечно и молотком шурупы забивать если нет отвёртки.

[@olegmlavets5216]

Ждем появления фронтенд фреймворков на питоне

[@zproger]

))

[@Rejgan318]

Смотрю регулярно. Но как же достали эти слова-паразиты :( Попробуй сделать следующий ролик, ни разу не сказав "далее" и "данный" Без обид ;)

[@zproger]

Я тогда на протяжении всего видео буду молчать xDD

[@it-kz3mo]

А меня бесчт такие,кто поправляет,мол используешь слова паразиты.....И что теперь,блокировать таких?Или как с такими как ты бороться?

[@Berrycow]

а я свой веб-проект сделал на Питоне и вывожу на экран с помощью Streamlit

[@ИгнатИгоревич-е9и]

Так лол Bryton не?

[@r.p.mcmurphy6115]

4:16 тупит также как и всё на пайтоне

[@wov2004]

А как же манипуляция ДОМ?

[@RobikUdren]

выглядит не очень безопасно

[@woody2677]

Костыль на костыле костылём погоняет

[@zproger]

это да

[@shoker_f]

полезно, даже JavaScript учить не надо.

[@lmaootakedh]

еще есть brython!

[@zproger]

Да, есть такое =)

[@TyphoonUSSR]

brython - перпендикулярен этому подходу. Тут код питона в свой родной среде СПитона исполняется, а СПитон вместе с JS в одном адресном пространстве в браузере. Потому есть интеграция.

[@rubrik25]

гений

[@zproger]

=)

[@entropy777]

для этого уже есть ts

[@serdar6318]

А вредоносный код так запустить можно будет?=)

[@Adis2233]

Нет так как код из пайтона компилируется в JS

[@TyphoonUSSR]

@@Adis2233 питон в код JS? Кто-то вас обманул. PyScript это среда в которой код питона исполняется в Pyodide. Pyodide - это порт CPython для WebAssembly/ Emscripten. JS нужен только для того, чтобы можно было смешивать код.

[@darksniper407]

В конце прямо анаконда в браузере Видел давно, просто не применяю, негде. JS никуда не денется.

[@zproger]

=)

[@BogdanRedkin]

Будь ласка, запам'ятайте, JavaScript на троні і буде там ще багато років.

[@zproger]

=)

[@TyphoonUSSR]

будет, будет. Шашлык из тобе будет. Индекс TIOBE Питон нр. 1, ... JS нр. 6

[@nakidai]

Всем ку

[@zproger]

😎

[@alexandervorvulev5790]

Так JS же легче питона. По крайней мере он в разы понятней.

[@vladnone7256]

С ума сошел

[@gordonfram]

ААХАХА! Легче? Он дебильный какой-то, не запоминается нихера, вдобавок на ванильном JS толком ничего не написать

[@MannawardKing]

JS понятнее?

[@result_123]

@@vladnone7256 А я так не считаю

[@_kitaes_]

@@vladnone7256 он нет

[@silentplayer7251]

JS и Python, несомненно, очень популярные языки, но они держат свою нишу каждый. Думаю, они никогда не заменят друг друга, так как очень хороши каждый в своей нише.

[@Иван-ь4ж5о]

питон слишком мощен, и его использование в браузере переплюнет джаваскрипт, дело времени тут

[@ДмитрийКононов-э9х]

седущий код)

[@zproger]

ну а почему бы и нет

[@alexandrsgrind3743]

отпадное видео

[@zproger]

Благодарю

[@develper2]

Кайф

[@zproger]

😎

[@анналистопадская-ь5я]

без асинхрона javascript этот питон просто шлак

[@АлексейСергиевский-в6й]

Галопом по европам

[@ggeerrppeess]

Представляю, как это говно тормозит.

[@zproger]

Ага))

[@Sweettoolkit]

Зачем такой дерьмовый кликбейт? Нельзя так опускаться...

[@damirasanov8993]

32

[@zproger]

=)

[@arturniko4293]

three-js есть и на javascript и я как понял код python по себе очень схож так что я бы лучше сразу на js писал чем жертвовал скоростью загрузки

[@cao_dzecbi]

А теперь почитайте название видео в 2024 и поржите

[@zproger]

:DDDD

[@GoodHacker]

Точно js умрёт 😅, просто кликбэйт

[@zproger]

Да, умер сразу после этого видео 😅

[@kaiken9101]

@@zproger от кринжа

[@molchanov5362]

Бред

[@zproger]

😉

[@quild1366]

Какая у тебя OC? @ZProger [ IT ]

[@it-kz3mo]

У него zorin os

[@dedpihto680]

печально. предлагаю автору заменить себе ногу на деревянную чурку. ну а чо? ходить то можно же будет, а значит отличная замена.

[@TyphoonUSSR]

Тут аналогия другая. тут скорее подходит аналогия с перчатками для работы. JS исполняется в виртуальной машине напрямую, а код питона через посредника - скомпилированный в WebAssembly СиПитон. СиПитон тут как перчатки, но по другому никак, ведь виртуальная машина в браузере поддерживать все языки сразу не может, поэтому и придумали WebAssembly, чтобы через него дать возможность всем остальным языкам исполнять свой код в браузерах.