Pz.KpfW. IV Endlich Hauptrolle [Entwicklungsgeschichte Teil 4]

[@WasilijSaizev]

Bücher zum Thema Panzer IV und seine Abarten: amzn.to/3jNE1dC Panzer IV vs Char B1 bis: France 1940: amzn.to/3021Kiz Panzer IV vs Sherman: France 1944: amzn.to/2OXXvhL

[@NotLikethisComrade]

Was gibt es denn besseres als sich vor der Arbeit noch nen Tolles Video von Onkel Wassi anzuschauen :-)!

[@j.e.5057]

Schön kommentiert und schön erklärt, Danke.

[@Norman7283]

Besser als die "offiziellen" Dokus! Sehr gut gemacht! Top!

[@TheMadricks]

Und wieder ein schönes Video vom guten Wasi.🎄🤶🏼 🎅🏼

[@thomasbehl9737]

Danke für diese tolle Information !

[@cyler3252]

Mega Gut recherchiert Danke

[@Michael-xc1ib]

Danke für deine Rabotatsch. ,-)

[@Joe-zk7tm]

Sehr informativ Wasi! Vielen Dank für dein tolles Video!

[@larsmeyer4410]

vielen dank für die Infos. Daumen hoch

[@holgerbrabander4984]

Super!!!. Top Arbeit. Bitte mehr davon!!!

[@thomaswelz267]

Top !!!!!! 10000 Daumen hoch meinerseits .

[@raveinus]

Deine Videos sind einfach viel besser und informativer als wie die vom Panzermuseum . Der macht da nur noch einen auf Linken Geschichtsverfälscher . Sehr Merkwürdig .

[@WasilijSaizev]

Museen werden vom Staat subventioniert und müssen daher politisch das wiedergeben, was der Staat bestellt. Das trifft auf 90% der Museen zu.

[@thomasbehl9737]

Danke , sehr viel Info die man sonst nicht bekommt.

[@Stoppelhoppser24]

Vielen Dank. TOP !!

[@WasilijSaizev]

Ich habe zu danken

[@WasilijSaizev]

Danke Dir

[@haraldwiedermann2940]

Vielen Dank! Sehr gutes Video!

[@ThePaxcom]

Danke Wasi!!!

[@WasilijSaizev]

Ich danke

[@jackdalton8299]

Und wieder ein sehr gutes Video

[@czarnobog89]

Sehr gutes Video weiter so

[@WasilijSaizev]

Danke

[@rudiwot9687]

Gute arbeit, mehr sehen wollen wir;)

[@snowbear8984]

vielen dank wasi, ich mag deine videos. du sprichst russisch englisch und deutsch? daumen hoch

[@r.s.4107]

Cooles Video Wasök, sehr gut gemacht und sehr informativ. Aber die Ausführung F kam im Frankreich nicht zum Einsatz, da dieser schon ende Juni zu ende war.

[@WasilijSaizev]

Jo, ging aber beim D-Day 1944 weiter ;)

[@donjonson1748]

14:00 die Tragfähigkeit des Fahrwerks war nicht das Problem. Das hätte man mit stärkeren Drehstäben einfach anpassen können. Der Panzer war mit der L48 zu frontlastig, auf ebener Fläche hängen die hinteren beiden Laufrollen in der Luft. Auf Bildern wirkt so ein Rohr immer nicht besonders, aber steht man real davor ist so eine 7,5 schon echt gewaltig inkl. dem gewaltigen Gewicht von so einem Rohr. In WoT gibt es den Panzer 4 ja mit der L70, damit wäre der Panzer tatsächlich dann umgekippt.

[@alexxd500]

Drehstäbe hatten die Panzer II,III,V und VI .Der P IV hatte einzeln gefederte Rollwagen.Daran gab es nichts nachträglich zu verstärken. Die hohe Frontlastigkeit führte zuletzt zu einer Notlösung.Die beiden vordersten Rollwagen bekamen Räder in Voll-Stahl Ausführung,da die Gummierung in kürzester Zeit zerquetscht wurde. Das ständig erhöhte Gewicht trieb ab Ausführung G auch die Kraftübertragung an ihre Grenzen.Kleinste Bedienungsfehler ließen die Vorgelege zerbröseln.

[@HaVoC117X]

@@alexxd500 Du laberst genauso Müll wie dein Vorredner. Der Panzer IV hatte Blattfedern, die auch vertärkt wurden. Die starke Abnutzung der Laufrollen durch die zunehmende Frontlastigkeit wurden durch den Einbau der Stahllaufrollen behoben, dies betraf aber nur die Jagdpanzer IV und Sturmhaubitze Brummbär. Der normale Panzer IV wurde nie mit Stahllaufrollen ab Werk ausgerüstet, weil er nur gering Frontlastig war. Wenn dann wurden gleich alle Laufrollen durch Stahlrollen ersetzt, da Buna/Gummi Mangelware war (Ausf. J). Die Kraftübertragung wurde ab Ausführung G vertärkt und die Übersetzung der Seitenvorgelege geändert. Die Probleme mit den Seitenvorgele waren nicht auf Überlastung zurück zuführen. Laut Hartmut Knittels Buch "Panzerfertigung im Zweiten Weltkrieg" waren sich die Beamten der Nibelungen Werke klar bewusst, dass sie Seitenvorgelege verwendeten, die nicht den Qualitätsstandards entsprachen. Die deutsche Kriegsindustrie war gezwungen während der Stahlproduktion mit den Härtungsprozessen zu experimentieren, da ihnen bestimmte ab 1943 wichtige Ressourcen fehlten. Dies war der Grund, warum alle deutschen Panzer (38t, Panzer III und IV, Panther, Tiger) unter kaputten Seitenvorgelegen und schlechten Lagern leiden konnten. Prominentes Beispiel war der Panther.

[@liveonnaturesland3790]

bester youtuber bitte so weiter machen

[@maniacpanic666]

Wäre schön, wenn du im 5ten Teil auch den Verbleib der Panzer in der Nachkriegszeit und den Einsatz im nahen Osten (Syrien) berücksichtigen würdest. Gutes Video wieder mal.

[@Ketti-TV]

Dsnke Super Video mach weiter so

[@WasilijSaizev]

Danke

[@WasilijSaizev]

Teil 1 findest Du hier: kzbin.info/www/bejne/p5-ZfYSFZdBladk Teil 2 findest Du hier: kzbin.info/www/bejne/j6PcmKNnaaenpdk Teil 3 findest Du hier: kzbin.info/www/bejne/aoObhouPeqZ4o6s Teil 4: kzbin.info/www/bejne/sIbOYWZth71mh9k Teil 5: kzbin.info/www/bejne/naDaipt5Zbqag7M

[@r.t.2699]

👍👍👍

[@traudlJ]

So, Rommel hieß also Johannes Erwin Rommel, das ist mir neu aber doch sehr Interessant ! Gruß "Der stählerne Josef!"

[@jens130]

Bild und Ton heben keinen Bezug... Vielleicht Lieberman nen Podcast machen?

[@lendrickKamar]

Grin schlimmer aber minimaler Fehler die Turm zusatz Panzerung war 8mm dick keine 10 mm aber die Wirkung konnte so sein durch die Form oder Schusswinkel

[@jorgscharff3563]

Sag´ mal - wie gut bist Du denn!? Tolle militärtechnische Geschichtsstunde! 👍❤

[@blue_andy2830]

geschafft 601 Likes

[@hobertblank9643]

otchen charascho ,towarisch

[@svenschmitt7189]

👍👍👍