Q&A: Wollte Russland Japan statt Ukraine angreifen?

Dies ist der Extras-Kanal zu Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich
=== Unterstützen Sie den Kanal ===
Bankverbindung: Inhaber: Torsten Heinrich; IBAN: DE81740512300060352457; BIC: BYLADEM1FRG
PayPal direkt: bit.ly/3RZEFWp
PayPal mit Anzeige im Stream: bit.ly/3BKnf9c
Patreon: bit.ly/3LyDWJh
Krypto: mgeschichte.com/krypto-crypto/
Affiliate: mgeschichte.com/affiliate/
Amazon.com-Wunschliste: amzn.to/3hbBf5d
Merch: bit.ly/3j2xfFv
=== Weitere Kanäle von mir ===
Hauptkanal: bit.ly/3S0NtMz
Twitch: bit.ly/3UrIx3Q
Privatkanal: bit.ly/3S0PM0Z
Instagram: bit.ly/3QX4kxn
TikTok: bit.ly/3kfOe7V
Facebook: bit.ly/3rCCn3E
Discord: bit.ly/3T6BRqE
Website: mgeschichte.com/
=== Meine Hardware ===
Laptop: amzn.to/3yTZESH
Notebook-Monitore: amzn.to/3CNT8ON
Monitor: amzn.to/3EZeNWM
Mikrophon: amzn.to/3Se2BEI
Tastatur: amzn.to/3go6M3t
Maus: amzn.to/3Tj82Dr
Kopfhörer: amzn.to/3gjtfyx
Streamdeck: amzn.to/3sgkdoI
Webcam: amzn.to/3Fb66Hj
Mikroarm: amzn.to/3TmVPhl
Pop Filter: amzn.to/3Tn3lbO
(Affiliatelinks)
Vom Kanal benutzte Karten zum Ukrainekrieg: bit.ly/3ChvREv

[@CaptainX100]

@Militär & Geschichte Clips Was Sie noch vergessen haben zu erwähnen: Die japanische Volkswirtschaft ist fast drei mal so groß wie die russische und Japan hat, anders als die Ukraine, fast genauso viel Einwohner wie Russland.

[@pakabe8774]

Das braucht er gar nicht zu erwähnen, weil es im konkreten Kontext keine Rolle spielt. Die stärke der Volkswirtschaft würde nur Sinn machen bei einem heißen Konflikt, in dem sich Landstreitkräfte gegenüberstehen. In einem Kriegsfall wäre Japan für den Gegner wie ein unsinkbarer Flugzeugträger, darüber hinaus würde die japanische Marine die gesamte russische Ostküste dichtmachen und Russland dadurch vollkommen in die Abhängigkeit durch China treiben. Das einzige vorstellbare Szenario wäre eine konzertierte Aktion von Russland und China, bei einem Angriff auf Taiwan, denn da wäre China dann automatisch mit Japan im Krieg und wäre durchaus an russischen Fähigkeiten interessiert, um Japan in Schach zu halten. Allerdings bezweifle ich, dass China sich auf Russland verlassen wollen würde, angesichts der Erfahrung der letzten Monate.

[@mckluty8660]

Mehr noch, man erinnere sich wie hart und verbissen - ja fanatisch über fanatisch die Japaner im 2. Weltkrieg kämpften! Der Hauptgrund für den Einsatz der Atombomben gegen Japan war die schreckliche furchteregende Vorstellung der Amis in Japan landen zu müssen. Im Schatten von Saipan, Jwo Shima und Okinawa rechneten die Amerikaner mit dem aller schlimmsten Alptraum - quasi mit der Verdopplung der eigenen Verluste gegenüber den bisherigen und mit mehreren Millionen toten Japanern, mit einem so verbissenen hart kämpfenden Feind rechneten sie zurecht. Wenn die Ukraine sich bereits für die russische Armee als Schlachtbank entpuppt hat, als was hätte sich ein Angriff auf Japan erst entpuppt?

[@thomaswalter9289]

Danke Herr Heinrich... interessant das Japan so gut aufgestellt ist.... das was ich mitbekommen habe ist das sich Japan noch besser aufstellen will...

[@ohjonny95]

Ja wegen China. Die pumpen gerade ganz schön in ihr Militär rein.

[@Chiungalla79]

China ist halt perspektivisch eine ganz andere Kategorie an Bedrohung als Russland. Gerade auch was die Marine angeht.

[@olafkunert6368]

Hier erfährt man immer wieder neues. Gut, daß ich mir nicht selbst den Kopf darüber zerbrechen musste. Vielen Dank.

[@tiranolium]

Wobei es immer wichtig ist, auch diese Infos zu überprüfen und nicht blind zu glauben ;) Auch wenn Herr Heinrich mMn hoch qualitativ arbeitet und seine Fehler eingesteht und richtig stellt, sollten ihm diese auffallen bzw. mitgeteilt werden. (Kommentar unabhängig von dem obigen Video)

[@olafkunert6368]

@@tiranolium na ja, extra überprüfen tu ich da nichts. Aber da ist eben der Unterschied zu Mainstream-Medien: Heinrich traut sich, Vorgänge zu interpretieren, und stellt sich den Unwägbarkeiten. Wann hat man das schon mal, daß ein Journalist seine Fehleinschätzungen offen diskutiert. Und genau deshalb kann ich mit den Informationen auf diesem Kanal auch besser umgehen. Es wird das aktive Denken herausgefordert.

[@tiranolium]

@@olafkunert6368 Jop dem stimm ich zu, ich meinte tatsächlich auch nicht, dass man alles überprüfen sollte, aber eben nicht, wie es auch oft bei Medien ist, Gehörtes zitieren und verkaufen als sei es bestätigt, wenn man es gar nicht überprüft hat. Für alle Faktenchecks hat man natürlich nicht die Zeit denke ich. (Beispiel bzgl. genannten Beispiels der Medien: Der angebliche Toaster-Erfinder Alan MacMasters - sehr unterhaltsam :D)

[@thomasdecker6122]

Selber denken hilft manchmal

[@jurgenfiebig9579]

Mit zwei Nationen sollte man sich nicht messen, Israel und Japan, die fackeln beide nicht lange.

[@samaeldementi9550]

Zumindest sind die kreativ und immer für Überraschungen gut.

[@DrFritz-ng6hs]

Japan kann gleich mit der Militärischen Beratung für Taiwan beginnen.

[@takie9218]

Und auch nicht mit Deutschland😢

[@martingrzanna2005]

das ist mein neuer Lieblingskanel mit Ihrem Hauptkanal. Leider habe ich nicht so viel Zeit für jedes Video auf dem hauptkanal, daher ist das hier mein Favorit!

[@berndhofmann752]

Klar. Aggression entsteht aus der eigenen Inkompetenz

[@FR3DDY49]

Super interessant danke!

[@rainermaletzki6858]

Super Erklärung. Danke 🙏

[@tristalia3113]

Russland hat Glück, dass Japan immer noch eine recht pazifistische Einstellung hat. Soweit ich weiss, gibts an der russischen Ostküste eine Menge Öl und Gas, das die Japaner bestimmt sehr gut gebrauchen könnten.

[@venividivici1974]

Japan rüstet gewaltig auf und sehen den Feind in China und Russland.

[@BigzampanoXXL]

Vor allem: was sollte das bringen? sehe ich wie Sie...danke für Ihre Arbeit. grüsse aus Wien.

[@hpbnjelly]

ich finde die clips könnten genauso gut auf dem hauptkanal hochgeladen werden...

[@GERhazard]

Das würde dem Hauptkanal schaden, denn die Algorithmen kennen keine Gnade.

[@alexfleischmann1668]

Merci

[@Shia07]

Warum haben die russischen Schiffe ein Fenster am Boden? Damit sie den Rest der Flotte sehen können (ursprünglich ein Anti Franzosen Witz:D)

[@daz352]

Top, danke.

[@hugowaldl3898]

wäre lustig geworden. die japaner hätten mit der russischen Marine wohl kurzen Prozess gemacht da man ja auf See nichts AUFWISCHEN kann 😁

[@iljamorck5492]

Ja die machen alle nur kurzes Prozess mit Russland genauso wie in Syrien.😄

[@froehmar]

@@iljamorck5492 Syrien als Vergleich mit Japan? Ernsthaft?

[@hansusedom2491]

@@iljamorck5492 Oh bei dem Fachwissen . 7 Klasse Abgang Hauptschule ???

[@Asterion...]

Thx.🙄🤔👍

[@ashmonkey2572]

Handelt es sich hierbei nicht einfach um einen Plan einer möglichen Vorgehensweise? So was hat doch jedes Militär. Deutet nicht auf eine wirklich in der nahen Zukunft durchzuführende Militäroperation hin, sondern einfach darauf, dass das russische Militär seinen Job macht.

[@pakabe8774]

Guter Einwand. Gerade wenn es Konfliktpotential gibt, macht es ja durchaus Sinn Planspiele und damit Pläne zu entwickeln, wie man mit einer Konflikteskalation umgehen würde. Ich denke die Bundeswehr hat auch Pläne, die verschiedene Konfliktszenarien abdeckt, die wir für absurd halten würden, die aber auch wenn sie nicht konkrete Konflikte thematisiert, doch zumindest Schwächen aufdecken oder zu strategischen Maßnahmen führen kann. Allein die Übung von Verzögerungsgefechten macht nur dann Sinn, wenn man Szenarien entwickelt, in denen dieses notwendig werden würde, weil man ja nicht planlos verzögert ohne zu wissen wozu.

[@_b0h4z4rd7]

Es ist also der Job des Militärs, völlig absurde Eroberungspläne zu entwickeln?

[@pakabe8774]

@@_b0h4z4rd7 Es gibt seit Ewigkeiten einen Konflikt zwischen Japan und Russland über mehrere Inseln, die ursprünglich auch mal Japan gehörten. Es ist also nicht Absurd, sich auf den Fall vorzubereiten, dass Japan eines Tages vielleicht einfach Fakten schafft und diese Inseln besetzt. Das ist schon deshalb nicht absurd, weil genau das Russland mit der Krim getan hat und daher Russland notwendig davon ausgehen muss, dass gerade auch in einem Zustand russischer Schwäche andere diese Schwäche ausnutzen könnten.

[@ashmonkey2572]

@@_b0h4z4rd7 Wenn der absurde Eroberungsplan Nachbarn beinhaltet, dann ja. Natürlich wird Russland keine Pläne zum Krieg mit Chile haben. Aber vielleicht ist des einen Absurdität, des anderen Realität.

[@frankbock211]

​@@pakabe8774 klar. Plan B wie damals mit Stalingrad. Wenn man militärisch gerade richtig abkackt, dann einfach noch eine zusätzliche Schlacht anfangen und der ganzen Welt den Krieg erklären. Respekt.

[@xlxvelsdx]

👍

[@Chiungalla79]

Das man etwas plant bedeutet nicht in allen Fällen, dass man es vorhat. Die USA hat auch diverse Kriege geplant und die Pläne in den Schubladen liegen, ohne sie starten zu wollen. Denke der Fehler hier könnte in der Doppeldeutigkeit des Wortes "planen" liegen.

[@ashmonkey2572]

Ganz meiner Sicht der Dinge.

[@stefans.3940]

Solche Pläne dürfte eigentlich jedes Militär haben. Ist ja schließlich ein Sicherheitsfaktor für den Fall der Fälle. Selbst wenn es nicht der unmittelbare freundliche Nachbar ist, der angreift, so könnte dieser doch von einem anderen Eingenommen und von dort angriffe erfolgen. Folglich muss es Pläne für alle Eventualitäten geben. Militärbasen, Kasernen, Militärgerät, Topografie usw.usw. Alles andere wäre grob Fahrlässig!

[@walterkrause6973]

..... aber so eine Überschrift bringt Clicks....

[@Chiungalla79]

@@walterkrause6973 Klar. Als ich das oben geschrieben habe war ich mir auch alles andere als sicher wer in dem stille Post spiel den Fehler begangen hat und warum.

[@maxworldfacts6446]

Wer greift einen Inselstaat an mit rund 21 US-Basen??? 🙂 NEWS WEEK und die Geschichten aus dem Ententeich. 🙂

[@andreasspinnrock3557]

Wie sollte das den funktionieren??.?

[@REFORGER_2023]

Die Japanische Marine hat 43 Zerstörer, 4 Fregatten und knapp 100 P-3C Orion, ich würde das schon als relativ groß bezeichnen. Es ist allerdings sehr gefährlich davon auszugehen, dass die Russische Marine eine ähnliche schlechte Performance abliefert, wie die Russischen Landstreitkräfte. Dort herrscht ein völlig anderes Niveau an Ausbildung, Erfahrung und Disziplin, Schiffsysteme lassen sich nur von qualifiziertem Personal bedienen und viele der Russischen U-Boote sind in den letzten 10 Jahren tatsächlich generalüberholt worden. Und: Ein Russischer Torpedo kommt mit 200 Knoten an, zumindest offiziell hat Japan (und die NATO) nichts vergleichbares.

[@13loki1979]

Wieviele Schiffe der russischen marine hat die Ukraine versenkt? Auch die marine hat mit den selben Problemen zu kämpfen wie der Rest der Streitkräfte. Korruption, Vetternwirtschaft, Inkompetenz, Misshandlung der rekruten, ... etc wird es auch und gibt es auch bei der marine. Der russische super Torpedo hat wohl die kursk auf dem Gewissen. Ich habe echte Zweifel das die russische marine sehr viel besser abgeschnitten hätte als das was in der Ukraine gezeigt wird.

[@oliverwolf1791]

Träum weiter... Wer glaubt den heute noch ruzzische paper werte?

[@Ork20111]

Ja, die russische Marine ist super ausgebildet. Ganz klar. Jeder der mal mit denen zu tun hatte sieht das anders. Und kurze Frage: Wo ist die Moskva nochmal in diesem Moment? Die konnten ihr Flagschiff nicht gegen zwei Raketen schützen. Und jetzt wollen die sich mit japanischen Schiffen anlegen die im wesentlichen eine Version der Arleigh Burke Klasse ist? Da kommen dann 40 Raketen angeflogen nicht zwei. Und ich musste herzlich lachen über ihre 200 Knoten. Sie reden hier vom Poseidon. Der macht übrigens 200km/h nicht 200 Knoten. Den Unterschied kann Ihnen Google erklären. Und diese Zahl kennen wir nur aus russischer Propaganda. Wahrscheinlicher ist 20km/h. Und das Ding ist genauso einsatzfähig wie der Armata und ihre fiktive neue ICBM. Bekommen Sie es endlich in ihr Hirn: Nur weil Russland sagt es hätte eine Fähigkeit, hat es sie nicht. Wie lange müssen Sie dieser Shitshow zuschauen um das zu begreifen?

[@helloweener2007]

@@Ork20111 "Und ich musste herzlich lachen über ihre 200 Knoten. Sie reden hier vom Poseidon. Der macht übrigens 200km/h nicht 200 Knoten" Er meint bestimmt, den Schkwal, der durch Superkavitation 200kn schnell sein soll. Der existiert ja schon länger und da sollte die Angabe zu stimmen, da diese nach dem Zusammenbruch der SU auch anderen Staaten angeboten worden.

[@lukasharb8623]

​@@Ork20111so wie du dachte man in Tschörmöni schon einmal. Napoleon übrigens auch. Nur weil man ein tapferer Gratismushaltungsmensch ist, sollte man dennoch die Russen nicht unterschätzen. Und was du so großspurig behauptest von wegen wer mit Russen mal zu tun hatte blabla...gibt es da auch Konkretes oder nur Stammtischgeschichten ausm Paulanergarten?

[@powerboost72]

Herr Heinrich, manchmal kommt es mir in letzter Zeit etwas zu reißerisch was die Überschriften anbetrifft. Sehe es natürlich gelassen aufgrund der explizit hervorragenden, von Ihnen vorgetragene, Thematik. Mir fehlt etwas die Übersicht was Hauptthema und dazu die Gehirnaktivität mancher Fragesteller was die Diskussion anbetrifft in einem Kontext stehen!? Doch in der Überlegung muss man wohl in der Breite die geostrategische Lage betrachten wozu auch diese Fragen Sinn ergeben(würden)?

[@flow1188]

Wieso ?? Die Überschrift gibt die Frage und den Inhalt korrekt wieder. Natürlich ist das Thema ehr was für Bild, da keiner Real dran glaubt, aber Herr Heinrich hat hier nichts falsch gemacht und auch nichts reißerisches.

[@apollum7225]

Schöner Hintergrund! Mieze übern Körbchen! Eine positive Entwicklung 😂

[@strainbase9173]

Das wäre lustig geworden

[@markusschafer4895]

Pläne für Eventualitäten zu haben und machen wäre normale militärische Praxis. Das aber tatsächlich vorzuhaben wäre wirklich absurd gewesen...

[@Hellfr4g]

wär doch mal lustig gewesen, vll hätten sie das desaster der russischen ostseeflotte beim letzten versuch noch toppen können :D

[@sebastian2095]

Planspiel? Macht nicht jedes Land ständig irgendwelche Planspiele auf Stabsebene oder höher?

[@volker123]

Für den Algorithmus

[@FrankG666]

Bump

[@FreerideCenterStubaiOffpiste]

super ohne das intro

[@thomashosaka1368]

今日はいい天気

[@KrusteRustikal]

Kommentare

[@TheGreatMM]

Sind falsch abgebogen was 😂

[@marceluswales]

Meddl Leude alles für den Algorithmus..haut in die Tasten... meddl On 👍

[@matthiasmueller7555]

Ein Kommentar für den Algorithmus

[@freischutzmilitarmusik701]

Hätte Operation Seelöwe gelingen können ?

[@Ork20111]

Mit totaler Lufthoheit überm Kanal: Ja. Ohne die: Niemals.

[@olddirtyb4st3rd]

Putin wollte ein paar Kürbisse.^^

[@juwedevelop]

Der kleine dumme Wixxer Putin ist einfach krank und irre. Schade dass er so ein schönes Land wie Russland mit in den Abgrund reißt. Erst bestiehlt er die russischen Bürger 20 Jahre lang dann läßt der alte KGB Primat ihre Söhne sterben.

[@ohjonny95]

Glauben Sie die Geschichte, oder ist sie frei erfunden, das ist hier die Frage 🤣

[@p.berger4431]

Sehr interessanter Bericht kzbin.info/www/bejne/roXEXnurhr5jjLc&feature=share

[@Kleine-Hexe]

An den musste ich auch gerade denken als die Sprache auf die japanische Marine kam !

[@keystone1944]

Warum muss man so ein Blödsinn überhaupt mit einem Video würdigen?

[@gunthergiel7088]

Die Geschichte ist schon sehr absurd

[@franzganz7677]

Der böse Russe eben

[@bennikdk_4927]

Man muss nicht über jeden klamauk ein Video machen... Die Russische Pazifikflotte wäre nach ein paar Tagen geschichte !

[@Anthyrion]

Und anschließend geht Japan zum Gegenangriff über

[@Jens-sl5je]

Muss man sich ja nicht ansehen wen es so uninteressant ist

[@klaus-dieterschmidt9272]

Anmerkung! Mit Seestreitkräften und Flugzeugträgern ist kein Krieg mehr zu gewinnen! Norkorea könnte Japan an einemTag das Zuführen,was Japan schonmal hatte!

[@hansusedom2491]

Ich glaube das Echo wird Nordkorea nicht überleben Japan hat rund 21 US-Basen, das wäre als Angriff auf die USA zu werten und so viele Atomwaffen hat Nordkorea auch nicht . Japan wäre noch halbwegs da. Nordkorea nur noch Asche. Das wird sich Kim 3 überlegen .

[@klaus-dieterschmidt9272]

@@hansusedom2491 Nachdenken,in so einem Fall geht es nicht nur um Kim!Für einen großen Krieg,ist Japan viel zu klein!Japan hat sich schon immer sehr überschätzt!

[@hansusedom2491]

@@klaus-dieterschmidt9272 Nachdenken , nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen.

[@Ork20111]

Ja Klaus Dieter. Sie haben zwar keinen Plan von den Fähigkeiten nordkoreanischer Trägersysteme aber im Zweifel schickt Kim das ding halt per Amazon Logistics. Und wir wissen ja auch beide, das jeder Krieg seit 1945 durch Atomwaffen entschieden wurde. Praktisch alle! Für jemanden der sich berufen fühlt ungefragt seine "Meinung" kund zu tun haben sie verdammt wenig davon.

[@klaus-dieterschmidt9272]

@@Ork20111 Sie sind ein Dummkopf und wissen garnichts über die Realität!!!

[@rudprin5862]

Wäre nicht das Erste mal bei Tsushima hab es schon einmal eine schwere Niederlage für die Russen gegen die japanischen Seestreitkräfte....

[@friedeseimitdiroxmox4669]

Muß man soetwas kommentieren? Schön mit Dreck um sich werfen, irgendwas wird schon hängenbleiben.

[@iljamorck5492]

Bin jetzt schon gespannt wie sich die Formulierungen ändern werden auf diesen Kanal, je mehr sich die Ukrainische Niederlage abzeichnet.

[@ChrisTian-rm7zm]

Wissen Sie mehr darüber? Bitte halten Sie uns auf dem Laufenden.

[@hugowaldl3898]

WARUM glauben sie das es dazu kommen könnte??? momentan gibt es ja dafür wohl kaum Hinweise.

[@_b0h4z4rd7]

Was soll sich denn an den Formulierungen ändern? Putins Geisteszustand hängt doch nicht von militärischen Erfolgen ab... umgekehrt sehe ich da schon eher eine Kausalität.

[@heinrichwolter5083]

Abwarten tee trinken

[@hansusedom2491]

Hallo Ilja wenns dir in Deutschland nicht passt, dann geh wieder zurück nach Moskau oder gleich als Kanonenfutter für Wagner , die brauchen noch paar Kugelfänge vor Bachmut . Gibt es eigentlich schon tote aus Russland aus deinem Bekanntenkreis.

[@andyosten]

der Nato-Endsieg is nah..-wie in Afghanistan

[@123jogger123]

Offenbar mal wieder im Video vertan

[@juwedevelop]

In Afghanistan war alles getan, der Grund dorthin zu gehen war Al Quaida zu beseitigen. Al Quaida war besiegt, Bin Laden tot. Alle Ziele erreicht. Der Abzug war schon lange von Trump so geplant weil es zu teuer war und keinen Grund mehr gab. Die Taliban kamen erst zurück als die NATO Staaten abgezogen sind. Wer allerdings wirklich in Afghanistan verloren hat war die Sowjetunion die hat in Afghanistan fürchterlich schlecht verloren und haben die Taliban angebettelt abziehen zu dürfen

[@chrisf3107]

Ach der "Russe' ist größenwahnsinnig!!! Aber nicht zurechnungsfähig !

[@frankauskiel3344]

👍