【気候変動がわかる！】ガイアのメッセージ 地球・文明・そしてエネルギー｜ワック傑作ドキュメンタリー

真鍋淑郎氏のノーベル物理学賞受賞で改めて注目される「気候変動」。
本作品では地球環境を総合的に考える「ガイア理論」の提唱者である科学者ジェームズ・ラブロック氏の貴重なインタビューをはじめ、世界＆日本の専門家・有識者による忌憚のない意見が聞ける本作。
地球環境に対して私たちが選択すべき最適解はなにか－。
予断やイデオロギーにとらわれずお届けする本動画をぜひお楽しみください。（2016年制作・全82分）
【タイムテーブル】
00:00~　オープニング
04:00~　ジェームス・ラブロックと「ガイア理論」
09:55~　いま地球に起きていること
13:30~　地球温暖化の研究
23:40~　エネルギー利用の光と影
29:00~　東日本大震災とエネルギー政策への影響
35:45~　過去の原発事故の検証
44:30~　地球温暖化を防ぐエネルギー技術とは
47:30~　原子力発電所の安全対策
54:30~　再生可能エネルギーの現在地（ドイツを例に）
69:40~　日本のエネルギー選択
75:00~　パリ協定のポイントと日本の課題
79:00~　まとめ~エンディング
【主な出演者】※肩書は公開当時
〇ジェームズ・ラブロック（科学者）
〇リチャード・レスター（MIT教授、原子力科学・工学部長）
〇リチャード・ムラ―（カリフォルニア大学バークレー校　物理学教授）
〇川口マーン恵美（作家）
〇山崎直子（宇宙飛行士）
〇ロバート・ストーン（映画監督）
〇マイケル・シェレンバーガー（ブレイクスルー研究所代表）
〇柏木孝夫（東京工業大学　特命教授）
〇櫻井よしこ（ジャーナリスト）
〇曽野綾子（作家）
〇奈良林直（北海道大学　大学院教授）
※肩書は2016年制作当時のものです
＃ガイア
＃気候変動
＃ラブロック
****************************************************************************
＜ワックの映像作品・DVDはこちら＞
web-wac.co.jp/dvd/​
＜『ガリレオX』番組ウェブサイト＞
web-wac.co.jp/program/galileo_x/

[@user-hc9ce3gg2v]

科学的に見えて、良善に見えて素晴らしいビデオ。一人もまともな科学的な学者が出演していない。 非科学的で誠実さに欠けているように感じるのは何故だろう。 正直に石炭、石油は安く主電源として有力ですよ、日本のタービン技術は素晴らしいですよ。と言えばいいのに。国際世論に忖度している。石油は埋蔵量がいつまでたっても40年なのか？ 原子力、核融合は現在は赤子のようだが、将来は有望です。国防のためにも。と言えばいいのに。 太陽光発電は宇宙で発電しないと、効率悪いよ。とか。 きちんとしたエネルギー政策もまともにできないら日本は貧乏国家のまま、ここ数十年のデータを見れば明らか。まだこれを続けるのかい？ 当面はガス、石油、で将来は核融合か原子力だろう。穴が安く深く掘れれば地熱発電とか、安く地球を脱出できれば宇宙太陽光だろう。と思う意見。

[@YI-dw7pu]

んん？出演していた宇宙飛行士は、自分が宇宙にとびたったの時にどれだけエネルギーを使用したのか。

[@sakuribo]

宇宙開発を止めろって事？

[@YI-dw7pu]

@@sakuribo どんどんやればいいです。ご自分の行動と矛盾する発言は恥ずかしいということです。「私もエネルギーを利用して宇宙に行くことができたのだから、人類はこれからもエネルギーをどんどん使っていきましょう」と言えばいいんじゃないですか？

[@gcecil3076]

@@YI-dw7pu 山崎さんはそのように言ってると思いますよ。 「人間社会はもう、電力なしでは生きて行けない。 　今後もっと必要になる。 　だからもっと効率的なエネルギー技術が必要だ」と。

[@YI-dw7pu]

@@gcecil3076 宇宙飛行には化石燃料使ってるんでしょ。この動画の主旨が間違ってるんですよ。山﨑さんを応援するなら、もっともっと化石燃料のエネルギー使いましょうというものじゃないと矛盾してますよ。

[@user-hc9ce3gg2v]

マサチューセッツ工科大学のレスターさん大丈夫か！日本が火力発電を再稼働したけど、その公害の影響で苦しんでいるという意見をおっしゃっている。昭和30年代にタイムスリップした気分(^_^)v

[@hikinoeffect9538]

松江市(島根原発)の住民だが、ウラン鉱産のオーナーの儲けのために、なぜ私たちは避難訓練をしなければならないのか？ 狂っていると思わないのか？

[@plang7899]

まだまだ技術が未熟であるという視点は重要だと思いました^_^

[@user-hc9ce3gg2v]

原子力と核融合は将来的には必要なので研究開発にもっと金（100倍の予算）をかけたほうが良い。現在人類が理解している科学技術、製造可能なエンジニアリング能力では原子力は危険と言える。といったほうが正直ではないのか？

[@bngbng1497]

地球温暖化CO2悪玉説を大前提とした番組構成にはウンザリする。大気中のCO2割合の増減が人類の発電量のせい？ アホかと言いたい。 また、温暖化=悪ありきの主張も気持ち悪い。 これも洗脳なのだろうか。

[@toki3kyoudai]

仰る通りです、完全に同意いたします。 それから、中国を共産党が仕切る限り、グレタが喚こうが周りの国が幾ら知恵を絞ろうが、単なる徒労でしかないですね。 そもそもパリ協定にしても中国はシカトを決め込んでるんじゃ？

[@yaku5931]

悪しき先入観です。今は、後期氷河期なので温暖化は普通で、そこに太陽活性周期が重なっていますので、太陽フレアの状態次第で全く状況は変わります

[@ucucka123]

地球だ出来たころ95％、恐竜が繁栄していたころは0.4%、現在は0.04%。 このまま大気中のCO2が減り続ければ生物は滅んでしまう。という深刻な問題がある。

[@slope0046]

放射性廃棄物について1mmも語れないのはイカれてるとしか思えない。「俺たちの世代関係ねーし」ということだ。

[@smilejukebox]

世界がグローバル化する事で、想定外の災害で人類の文明が終わる危険性があると思います。高度な生活が身についた我々は、生き残れないと思います。電気の無い生活が有っても良いです。文明に縁遠い暮らしが有っても良いです。その人達が次の文明を築くと思います。

[@user-xo6zs2uq9i]

再生可能エネルギー一辺倒の非現実性をドイツから学んで日本はエネルギー政策を見直して頂きたいです。 地球温暖化そのものも疑わしいですし。

[@kenichiota897]

地球温暖化そのものも疑わしい事には同意します。

[@oneforallism]

素晴らしい動画でした。製作陣の努力に感謝します。若い頃から原子力エネルギーに賛同していた私は原発反対派と対立して今に至っています。しかし、間違っていなかったと意を強くしました。

[@Peco-si3qj]

過去もそうだったように母なる大地は勝手に浄化活動をするので人間が地球を自在にイジるなんて､それこそ人類の墓穴行為。お試しは引越し先を見つけてからにして欲しい。

[@user-np1yi8gm3l]

なかなか素晴らしい動画です。　印象に残ったのが、アフリカ大陸に独裁国家が多いのは貧しくて電力インフラが整っていない、民主主義が成り立つには電力が必要。 　原子力と再生エネルギーの対比で、再生エネルギーで全電力を賄えない。　原子力は安全なエネルギーである、原発過酷事故での死亡者はとても少ない（一般人）それに比べると石炭火力が意外に多い。 　原子力は繋ぎのエネルギーとして賢く使うべきだ。 　自然エネルギーも重要で、人口密度の低い地域は貧しい国では送電線を引っ張って電力インフラを整えるのはほぼ無理で、その様な地域は太陽光発電で賄って、通信やインターネットのインフラを整えれば、アフリカの様な独裁国家でも民衆が電話やインターネットの恩恵を受ければ穏やかにに民主国家に移行出来るのではないか？　と思います。 　ドイツの例で送電線を引くのに架空送電線は止めて地下に埋設しろと住民運動が有った。 　現在の送電線は１００万ボルトが上限でそれ以上は計画されていない、それは雷撃が有るからで、雷を逃がす避雷器が開発されていないから。　ドイツの住民運動をプラスと捉えると送電線の地下埋設、これ可能なんだよね、空気は７００メガパスカルで絶縁油と同等の絶縁耐力を持つ。 　地下７０ｍに送電設備、送電線を作れば地下水の水圧とバランスする空気圧を７００メガパスカルに出来る。 　送電線はパイプの中を通し、７００メガパスカルの空気で絶縁すれば良い、地下７０ｍに地下変電所を作れば良い、１０万ボルトの設備が７００メガパスカルの空気で１００万ボルトに使える、つまりコンパクト。　実際は７００メガパスカルの空気は酸素が濃いので火災事故になるので窒素ガスになると思う。 　　大気圧では１００万ボルトが限界だが７００メガパスカルで送電線が地下なら雷撃は受けないし避雷器が１００万ボルト以上でも作れる、その気になれば２００万ボルトでも３００万ボルトでも作れる。　地下埋設はかなり高コストだが３００万ボルトにすれば３倍の電力が送れる。　青函トンネルが老朽化して新たに掘らなければならないが、そこに１００万ボルトの送電線を引けば本州と一体化する、直流海底ケーブルでは無いので大電力を送れる。 　原発も地震と津波の影響を逃れれば安全。　海と隔絶した池に発電船を浮べれば良い、地震は影響無くなるし、発電船を鎖で繋げば波高３０ｍの津波も浮いて受け流す。'

[@user-dx1bt6ms4h]

何故、因果関係もはっきりしておらずデータの改ざんもリークされたのに 地球温暖化自体への反論や温暖化していてもカーボンが原因ではないという反論を取り上げないのでしょうか？ フェアな内容とは思えません

[@masrao0816]

核融合が早く実現化して 安全性のあるエネルギーを 利用できることを期待する👍

[@GuGu999xp]

46億歳の地球で人類が暮らすことの可能だった期間はほんの少し。『人類にとって都合の良い地球環境』って事。でもね、コントロールなんて出来ないよ?

[@LimitedExpress9999]

太陽光や風力など再生可能エネルギー生産地は、大都市など大消費地に遠いわけで、蓄電池や水素、揚水発電などを使って需給バランスを維持する それでも足りない時に原子力や化石燃料を使うしかない

[@suzukisng]

現在の様々な世界情勢を鑑みると脱原発や生産拠点の海外移転などの方策が全て見当違いだったことが分かる。 地球温暖化対策が必要なのは分かるが、もっと大きな問題が起こるとすぐにそれどころではなくなると共に、温暖化対策によってエネルギーの安全保障が他国に簡単に脅かされることを経験してエネルギーを他国に頼ることの危険さを知った。

[@boycottsouthkorea5271]

やっぱり原発はしばらく必要なんだな

[@Iight82]

このままなら近い内に食糧危機が勃発しエネルギー分野で革新的エネルギー革命と成る地球環境を壊さないフリーエネルギーの登場を期待しています。まず人間意識からより高い意識に成らないとフリーエネルギーの登場は御座いませんからね。何が必要かと言えば「霊性の進化」です。私は2025年7月までに日本人一人一人が意識変革出来ればチャンスはあると考えています。地球のカレンダーは2032年までと宇宙からテレパシーを頂いていますが時間も限られているので頑張りましょう！ありがとう。

[@GO-ts1nu]

ガイアが俺にもっと輝けと囁いている

[@user-vw3ff3ey5f]

現在の社会構造そのものの改変も含めて変えていかないといけないのでは？いま、人類が直面している問題は温暖化とエネルギーの問題だけではない。工業的農業による生物多様性の減少や経済格差の問題等々たくさんある。このままの社会を続ける前提でエネルギー問題を解決するという設定自体がもうすでに無理なのでは？

[@gooseberrygreen7238]

結局何が言いたいのか分からなかった。原発は安全ということでしょうか。ドイツはクリーン発電だけでは足りない分の電力をフランス（原発）から買うことで賄っていて、根本的な解決になっていないからお手本にならない。本当に温暖化が起こっているのか、また、その原因がCO2であるのかはまだ証明されていない。過去260年間だけを見れば気温は上昇しているかもしれないが、千年、二千年さかのぼると今より暖かい時代があった。例えばローマ時代は今より遥かに暖かかったことがわかっているし、恐竜のいた時代の大気中にはもっと多くのＣＯ２が含まれていた。最近温暖化の嘘がばれてきて、「気候変動」という言葉に変わってきていますね。温暖化よりは寒冷化の方が人類存続の危機でしょう。

[@yagi.kamacha]

鉄の玉を空から落とせばやばいよね～ミサイル要らないかな～

[@tyokote6901]

温暖化って言わなくなったのがソモソモウサンクサイ

[@k-aoi2329]

このまま気候変動が悪化すれば　自然災害の規模も大きく成ってくると思うのです　地上に建てられてる原発が安心とは思えないです　二酸化炭素が問題なら植物の様に酸素に変換すれば良いのではないでしょうか

[@macsy1955]

人間が地球規模の自然をコントロールできると思っているとしたらそれは驕りです。如何にも白人らしい考え方。地球の自然は人間がどんな規模で何をしようが変えられません。一瞬変わったようになっても、あくまでもそれはその場、その時だけです。大気の成分分析についてもその分析結果はその場その時にあった気体のものです。大気は常に循環しています。その循環によってどんどん変化します。

[@user-hc9ce3gg2v]

川口マーン恵美さん、褐炭ルネッサンスは理にかなっているではないのか？流石、ドイツ人は理論的で固いな。空気で判断しない。

[@user-hc9ce3gg2v]

ところでこのビデオ制作に誰が金を出しているのだ?原子力は安全だからやりましょうという意見のために作られたのかな?

[@user-hc9ce3gg2v]

1:08:19　ラブロック先生は未熟なまま再生エネルギには飛びつくなと言っている。確かにその通りだと思う。未熟なまま原子力に飛びついたから、福島で貴重な国土を故郷を損失したのだから。

[@amaninthecorner]

良心的番組と思ったら、さ、桜井よしこ！　原発神話復興！なんだこれっ！

[@user-hc9ce3gg2v]

川口マーン恵美さん詰めが甘いな。ドイツ人が送電線の建設をなぜ反対しているのか少しも触れていない。電力会社に不利な現実でもあるのか、送電線(>_

[@asada7279]

原発ヤメロ エアコンヤメロ

[@user-hc9ce3gg2v]

50年から100年で再生可能エネルギーでまかなえるという仮定に疑問はないのか？ 太陽光発電は地球上ではどんなに頑張っても現状の4倍にしかならない。宇宙太陽光発電、ダイソン球などを低コストで実現できるエンジニアリング技術が100年でできるのか？ それよりも核融合のほうがずっと近道だろう。きちんと計算できる正直な科学者を番組に出演させてほしい。

[@240zdatsun8]

シベリア永久凍土地帯はマンモスが生息する草原だった。 今より温暖だったの？ 誰か教えてください。

[@ryutaro545]

マンモスはもともと雪原に住む大型哺乳類。 急激な温暖化により食べ物としていた植物がなくなってしまい、絶滅したという説もあります。 そして現在は見ての通り、永久凍土が多く存在する寒冷地となっています。 細かいことは自分で調べてみてください。ネットや図書館でも色々わかりますよ。

[@TezukuriLure]

現在の発電量が本当に必要なのか？を含めての議論を聞いてみたい。大量生産大量消費の昭和モデルが今も不可欠だとは思えません。昭和人が価値観を変えることは難しいですが、現役世代ならば変化することが可能なはずです😄

[@junseito]

地球に自助力が有るか？　光と熱を得ている太陽の活動も地球の芯の熱源の活動もコントロールできないし予知できないのに、生命の頂点の人間が地球の温度を変えられるなら、人間を間引く事にしか行きつかないのでは？

[@j-kenny]

太陽の黒天観測では寒冷期になり世界的飢饉が起こると言われていますよ!

[@iiduna]

原発は、大事故が起きたときに終息させるのが困難というかほぼ不可能なところにあると思う。今までほとんど大事故は起きていない、死者は少ないという主張があったが、その数少ない大事故のチェルノブイリにしてもフクシマにしても、広大な面積が生活不可能になっているし、また原発自体もやっと現状維持ができている状態で廃炉がいつできるか見通しもたっていない。 事故から復旧できない技術のどこが安全な技術なのだろうか？ 原発を推進する主張は、その問題をすり替えていると思う。

[@masamitakeuchi1829]

東京電力と福島原発の関係者は真の原発事故の原因を明らかにして全世界に誤った原子力発電の利用のネガティブ面（危険性）を拡散している事に謝罪し、今後の原子力エネルギー利用の推進により一層の努力を図ることを希望する。

[@akira5712]

どんな設備にもバックアップ態勢があるものですが、それを軽視し、なおざりにしてきた人災。原子力発電というより東京電力という会社の問題です。

[@user-hv7lg5td5j]

太陽の地場の大きさにより太陽系外から地球に到達の放射線量が変わり雲の生成に変化がおき それによって気候の変動が起きる様です。すべて太陽によって地球の気候変動は起きていたのです。 地球の炭酸ガス濃度等により温暖化しているとの判断はここ数十年で地球環境を判断する愚かなことです。利権に偏った誤った判断です。

[@-aoiwaraiotoko1441]

私は思います25：17辺りで良い独裁者がいる…それはそれで国民が幸せであればいいと思うんです、民主主義にする必要もないと思います…この話の中で何故か発展途上の国が原因で地球温暖化が二酸化炭素が減らない脱炭素が出来ないと考えているようですがそれは違うと思います…民主主義を唱えている資本主義社会が何万倍も二酸化炭素を排出しているこれが一番の問題なのに何故発展途上国が問題視させられるのか意味がわかりません…私は今直ぐアフリカなどの自給自足社会に戻れば地球温暖化問題は直ぐに解決すると思います…何が一番悪いのか問題を履き違えるにも程があると思います、貧しくてしんどい生活と思うのは私達のエゴでしかなく、その生活しかなければそんなことは思わないはずです、この映像を見て思ったこと先進国ってのは自分の便利さを捨ててまで地球を救おうとは思ってはいない、一番簡単な方法をしようともしない馬鹿げた集団だと言うことです…

[@yagi.kamacha]

kzbin.info/www/bejne/gWKXpZ6fbcplec0 こういうのもありますよ

[@user-qj3ku9kq3o]

最も必要な努力は、安心安全なエネルギー確保対策だろう。それと無駄の排除だアイデアはまだまだ出尽くしたわけではない。政治家と科学者たちに任せていてはいけない、子供から老人まで、善ん人類が協力すべき問題だ。そんな時に戦争？バカは死ななきゃ治らないなんて呑気なことを言ってる場合じゃないぞ！

[@asada7279]

小泉親子に聞きたい。 毎月の電気代はいくら払ってますか? エアコンは止めて、原発を停めよう。

[@user-hc9ce3gg2v]

原子力は莫大な予算をかけて安全設計をすれば安全だろうが電力会社は赤字だ。

[@kenichiota897]

私のコメントには不快感を感じる事もあるでしょう。たった300年の間の平均気温上昇で、それを二酸化炭素のせいだと決めつけるのは早計だと考えます。縄文時代の平均気温は現在よりも高かったという証拠もあるようです。現在には育たない樹木が縄文時代に育っていたと言う証拠があります。更に言うなら原子力発電が活発に行われた根底には核兵器の存在も関係しています。又、気温上昇と二酸化炭素の平均濃度では説明できない観測結果も実在します。 縄文時代以前からの気温変動を鑑みれば、安易に二酸化炭素の問題だと決めつけるのは危険だと思います。アメリカが京都議定書に同意していない事も気になる所です。私の認識誤認であれば、教えて頂きたいです。

[@rubysayo9392]

反対の多い中で、原子力推進派で、頑張って来て良かった‼️ 間違っていなかったと自信が付きました‼️ 櫻井よしこ氏の見解と全く同じ観点から、原子力推進派でした‼️ 又、高市早苗政調会長の小規模原子力発電所の考えは、是非実行に移して 実現して頂きたいと応援支持します‼️ 更に、危惧している事は、国公立の教育の中で、その科目や研究費用が削減 され、学ぶ学生も設備もなくなって行っていると聞き、非常に残念に思います 熱海の土石流事故は人災で、二度と起こすべき事態ではありません‼️ 素晴らしいこの動画を拡散させて頂きます‼️👍🙏有難う御座います❣️✌️

[@user-ng5yq1rl3f]

最もらしい事を言ってるけど、地球環境を保護すると言いながら、再エネ施設設置する為に自然環境を破壊してる事に疑問を持たないかな？金儲けしたいだけだろ。

[@user-hc9ce3gg2v]

川口マーン恵美さん大丈夫か？　電力安定化のために原子力はだめだろう。すぐに出力を調整できるのか原子力？　電力安定化で調整しやすいのは火力だろう。矛盾、このビデオの趣旨と・・・

[@yuji2445]

サハラ砂漠は、大昔、草原(サバンナ)で樹木もあったと言うことらしい。まだそのころ蒸気機関車は発明されていない。そう、二酸化炭素は焚火と人間が吐く息ぐらい。5000年前くらいから砂漠化していったと言う事らしい。気候変動について、その当時世界から人が集まって会議を開いていない。今更、コップ21を開いてどうするのじゃ。グレタ、答えてくれ。答えるまでお前の国の国会の前で座り込みをしてやるからな。

[@yaku5931]

アメリカ人が地球温暖化を言ってるのを聞くと笑いしかない👎

[@user-hc9ce3gg2v]

映画監督のロバートストーンさん大丈夫か?核兵器と原発が同じだと考えていた事自体が情報発信者としての資質を疑う。