秦晖：《从最高纲领主义到绥靖主义：西方在俄乌问题上的错误》

[@habakkukadela2205]

祝秦老师身体健康

[@cindywang9814]

一直期待秦老师讲俄乌战争，终于等到了😊秦老师一如既往地为真理而奋斗，为正义而发声，十分敬佩！

[@jianguoli9762]

秦老好！谢谢你把绥靖和民主讲的这么明白。

[@prometheuslynn4848]

这是我对秦晖观点的反驳，kzbin.info/www/bejne/sIHLe3uYlMqIaaMsi=72wiZcAnwfozNE7t

[@brucelin3901]

@@prometheuslynn4848 关键不在预测而在应对

[@danielh1058]

@@prometheuslynn4848你說的內容我都聽了，給我的感覺就是：一個似懂非懂的人拿了一些似是而非的論據來說證明一個根本站不住腳的結論😂

[@gongyangxitler]

@@prometheuslynn4848你反驳的是个几把，一点实际证据没有，全篇臆想，完全是墙内弱智自媒体言论

[@Fei-o6t]

@@danielh1058 兄弟，你的时间那么不值钱吗😅

[@MrSilentliu]

秦晖老师对西方国家苛刻民主转型国家却绥靖强盗国家的发现和总结太到位了。就像西方国家现在对合法移民严格要求，却对非法移民法外开恩格外宽容。感觉目前这个西方民主制度有其固有弱点难以根除，不知道会迎来什么样的结局。

[@yamingzhu6302]

秦教授的演讲令我受益匪浅。感谢！

[@HoraceNobody]

23年春节，听了秦教授讲的欧洲绥靖，秦教授预测说欧洲的绥靖还是会旧病复发。25年来了，战争打了三年，美国和欧洲在乌克兰抗击俄罗斯上的表现，世人有目共睹。只能说民主政治在大腿胳膊粗面前，再一次证明了自己的不堪和霸权在国际政治舞台上的成功。愿上帝保佑苦难的乌克兰和乌克兰人民。

[@Zoe-zq1mv]

这期节目真棒👍

[@spongedong7980]

同学们 课后问题 别光给秦老师点赞，要自己通过学习培养自己独立分析的能力 哈哈： 1. 批判性地分析作者的论点，即西方对俄乌冲突的反应特点是从 “最大限度 ”转向 “绥靖”。您同意他的评价吗？请提供文中和当代事件中的具体例子来支持您的立场。 2. 讨论在国际干预中平衡国家主权和人权原则的复杂性。以科索沃、车臣和罗兴亚危机为例，探讨不同干预方式的道德困境和潜在后果。 3. 评估作者的主张，即西方对民主转型国家的政策往往适得其反，使俄罗斯、土耳其和缅甸等国进一步远离民主价值观。您在多大程度上同意这一观点？请举例说明并提出反驳，以支持您的分析。 4. 作者对俄乌战争中可能出现的类似冬季战争结果的谈判解决方案表示担忧。分析这种情况对乌克兰、俄罗斯和国际秩序的潜在后果。从绥靖主义的历史案例中可以吸取哪些教训？

[@高胜寒-d2l]

还是秦晖老师的观点更令人信服❤❤❤支持秦教授！

[@李晴-w9d]

祝秦老师，新年快乐！平安健康！

[@lilao-f7i]

精辟

[@emj7489]

秦老师, 古今中外所有学者中的第一人🙏👍

[@faustma2731]

宇宙主佛！！！

[@汉-f8e]

秦老师万岁，万岁，万万岁！

[@Jz1-177]

秦老师对最高纲领主义的讨论。收获甚大。谢谢

[@xnsen2659]

其實歐盟的 最高理想主義 有個巨大的好處，就是他其實是個藉口讓歐盟不致於過於 異質化。一個吸納土耳其和俄羅斯的歐盟基本上從技術上講就無法運轉，但你又不能直說。所以 最高理想自然就成了個非常光明的藉口來實現隱蔽的目的。 你可以把他對比成 高端俱樂部，入會資格如果放鬆，那就別想久玩兒了。肯定最後是要玩完的。

[@joewoo99]

秦教授很多音频讲座里都有微信发送语音的“咻”“咻”的提示音，而且频率很高，对听众有不小干扰，严重建议以后录制的时候把iPhone设置成静音。

[@wuaaron808]

这是他自己的手机，他是一条条用语音说的。

[@LeeX2023]

秦老师一直苦口婆心说自己不能预测，结果预测的比谁都准，包括当年的低人权优势的预测，在我心中，秦老师是历史科学家

[@wngmv]

一听到巴西BYD那事我第一反应就是“低人权优势”

[@s1eepwe11]

感谢秦老孜孜不倦。祝愿秦老身体健康。❤

[@杀蜘蛛]

现在发生的巴西比亚迪奴工事件，又是一个昂纳克寓言的实例，全球化时代，除了战争，好像真的克制不了奴隶制赢，自由劳工在经济竞争中会输。

[@wubi3427]

秦滅六國則文明亡，文明被野蠻所消滅甚至自己走向衰亡才是歷史常態，倒不如説二戰蘇德沒滅亡整個自由世界才是奇跡，整個西方在二戰中的表現完全就是待宰羔羊，文明，創造他的代價很高，維護他的代價更高，一不小心人類就會回到動物世界，在這個時候人們除了向上帝祈禱之外，無能爲力

[@xinglinjiang4952]

除非你给所有穷人开工资，否则他们还是会接受那些工作条件啊。

[@狂热的芯片]

我认为极权基因体制（许成钢语）是不可能赢的。汲取型体制会走到社会发展的对立面，然后经济增长越来越慢，以致矛盾重重，甚至出现饥荒。奴隶制要能持续得有源源不断的奴隶，不管是去敌国抓来的还是人口红利带来的。

[@ludwig1672]

巴西那件事严格来说是中国智慧的结果 比如全球化 各方谈出来的结果是有限度的关税/劳工壁垒 在此之上双方解决问题的方式是产业链转移 比如当年日本汽车到美国设厂一样 这里就是中国智慧的重要性了 我的确按照双方谈判的结果把产业链转移到你国了 但是可没说我要雇佣你国工人 这种到他国建厂 同时把本国工人一起带过去的玩法是洋人完全都想不到的情况 曹德旺的美国福耀玻璃厂玩的也是这套

[@ludwig1672]

@@狂热的芯片 内卷虽然无法确定最终胜利 但是他可以整的你日子不好过

[@kaichunho3421]

祝老師新年快樂，身體健康。

[@ameng3700]

秦老师一定要身体健康！

[@ewal36]

根据秦老师的讲解，能不能这样解释以色列的行为，因为他们对西方的绥靖和最高纲领的习惯认识比较透彻，所以决定尽量自己把问题都解决了，同时尽量守住人道底线。

[@xiaoZhou-ft3jf]

犹太教的特点也有关系，犹太教义既关注眼下的问题，也放眼未来，所以不回避当下，有现实的一面，又维持犹太教义，把所有犹太人用宗教笼在一起

[@ewal36]

@xiaoZhou-ft3jf 我觉得犹太人中很多人有强烈的觉醒情结，比如在巴勒斯坦问题上，认为应该对更多（无限）退让，不知道是傻是天真还是坏。

[@qinghaigao-oe6mg]

支持秦老爹的观点。

[@Canad618]

秦老爹开战时的判断一直有效，西方就是绥靖。

[@prometheuslynn4848]

这是我对秦晖观点的反驳，kzbin.info/www/bejne/sIHLe3uYlMqIaaMsi=72wiZcAnwfozNE7t

[@AkiraNakamoto]

0:26 再过两天就是新年。 12:01 俄乌战争已进行三年 。 说明这个视频是秦晖所在的日本时间2024年12月29日谈话的录音，然后马上就被博主发布出来。

[@salachow1984]

秦老新年好，身体健康

[@WADE1868]

❤❤❤是秦老爹的声音就要赞

[@高胜寒-d2l]

其实西方国家不全力支持乌克兰的原因是，美国想通过消耗把俄罗斯彻底拖垮，如果直接全力支持乌克兰取得胜利很可能是俄军退回国内，普京政权也不会马上垮台，这就留给了俄罗斯后路，而如果美国通过控制战争节奏，在保全乌克兰的情况下持续消耗俄军则可以彻底拖垮俄罗斯，这才是西方的真实意图

[@richardc428]

秦夫子，新年安康😊

[@daoma9693]

秦老师您好。

[@fisherstone4821]

秦教授真是大家

[@archerhongqian5954]

👍👍👍苏芬战争的结局成为俄乌战争解决方式，也是我担心的！

[@zhipinglee6507]

秦老师新年好❤

[@ludwig1672]

欧洲与美国都希望对方承担乌克兰的责任 哪怕战争明天就结束 可以预见未来乌克兰的重建 欧洲与美国同样都会抱着希望对方承担责任的心态来援助 恐怕是最低限度的援助乌克兰

[@archerhongqian5954]

俄乌战争分析与国际秩序重建 普京正式“接受”克里米亚之前，我作文劝普京最好的办法就是不接受，第一他在国际道义站住了脚，第二把难题留给了乌克兰当局，第三公投独立的克里米亚是亲俄。但我看到普京在国家杜马签署接受克里米亚那一刻，我叫出声：普京完了，被魔鬼🦹诱惑生病，自己和自己过不去了！而西方的软弱绥靖，也加重了普京的病情（如吞并南奥塞）……果然8年后，普京又在乌克兰东部几个州故伎重演…… 如果不是乌克兰意外出了个泽连斯基+川普2017年12月20日批准“授权向乌克兰出售包括反坦克导弹在内的防御性致命武器，从而充分利用国会批准向乌克兰提供的安全援助资金”，顶住了普京对基辅的闪电战，二战吞并苏台德之后入侵波兰等一系列战争悲剧必将重演！ 如何解决目前国际法中“保护人权的主权神圣不可侵犯”与“高门槛的民族自决”矛盾？是现行世界秩序的一个问题！ 首先，将工商文明时代主权-人权平等主体世界秩序认知，提升到孞息-AI时代人权-主权交互主体共生全球秩序。 第二，从过往“小即是美”国家形态的成功历史经验中汲取思想养分，如欧洲的瑞士、比利时、克罗地亚、科索沃，亚洲的新加坡的立国条件进行评估，当一个国家的主权-人权发生严重冲突时，根据“公民（民族）自决”原则，可以成为新的独立国家，同时，根据“保护人权的主权神圣不可侵犯”原则，新独立国家不得成为任何当事他国的领土！比如，苏台德不可并入德国、科索沃不可并入阿尔巴尼亚、克里米亚不可并入俄罗斯。 第三，终结已经打了近三年的俄乌战争的方式，现在看来，既不能按照普京吞并已入侵占领的乌东及克里米亚五个地区的方案谈判解决，也不大可能完全按泽连斯基收复全部乌东及克里米亚的方案谈判解决，所以，我们Intersubjective Symbiosism Foundation（CANADA），2024年5月提出了第三条道路！ 钱 宏 Archer Hong Qian 2025.1.2于Vancouver

[@3716-e9o]

秦老师指出了一个很危险的可能，核扩散，乌克兰如果被迫割地求和，肯定不会芬兰化倒向俄国，只会发展核武器，对本来就是核国家的乌克兰来说，难度并不大。乌克兰有理由，日本有，韩国也有，台湾更有，这个前景非常可怕。

[@zizikouan]

你猜俄国会不会允许纳粹国家在自己家门口造核武器？

[@wyy-xd4uj]

记得传到spotify上

[@fbj4467]

秦老师讲得很好，但能不能20-30分钟一集，2小时太长了！

[@archerhongqian5954]

普京正式“接受”克里米亚之前，我作文劝普京最好的办法就是不接受，第一他在国际道义站住了脚，第二把难题留给了乌克兰当局，第三公投独立的克里米亚是亲俄。但我看到普京在国家杜马签署接受克里米亚那一刻，我叫出声：普京完了！

[@greenweedann2764]

讲得太棒了👏👏👏就是总有“揉，揉”的噪音😢

[@isaacqin3385]

背景照片是大峡谷的BRYCE CANYON

[@wngmv]

bryce和Grand Canyon没有关系 除了同属一个地理区域之外（southern Utah/northern Arizona）

[@bennos5399]

秦老师竟然也是军事大拿 😊

[@东李-y4t]

機會失去矣，痛心疾首!痛心疾首!

[@xiaojingma3181]

秦老師應該作爲獨立研究學者去歐洲議會演講的！

[@leizhang4784]

活着的大师。多产出，并一定保护身体健康，产出到108岁。学习李锐

[@peteryu7593]

2008年事件不是在塞尔维亚，是在格鲁吉亚。

[@badjoke2676]

中间有部分声音不清楚。

[@gewang2977]

秦老师无论是标题还是内容，都是直指西方的问题和错误。讲的很好，受教了。可惜评论区组团而来的那些家伙，还是那套统一的口径，反俄啊，北约美国可恶啊。他们根本不管事实如何，就连说西方的错误，都不容许别人有不同的角度，只准“统一思想”，真是可怜。

[@RomancingSugar]

法国人的主权概念僭主和绝对君主一定是最爱听的了。事实上封建战争大家最多双方各纠结几万兵力，而到了路易十四这样的绝对君主手里动不动就说30万常备军，打仗一打就是十年。两边哪边对农民负担更重我暂且蒙在鼓里。

[@yewangwang9872]

苏芬战争的结局成为俄乌战争解决方式，看吧。乌能把失去的东部土地战回来吗？西方自己不下场，支持军火又相当有限，乌暂时打不回来的。能否争回来，恐怕要等很多年双方强衰变化了。但俄这样的民族即使衰也不会一塌糊涂，即使分裂，其核心西部单立国也不会。

[@boboT231]

西方的现代民主制度本身就具有绥靖的基因，不惹毛了不彻底翻脸，虽然没有那么痛快，也是一种温和的特质。

[@joakruw7827]

政权存在的意义就是保护人权，一旦侵犯人权，意味着政权的合理性动摇。

[@m朝乐门]

精彩

[@duandr-yw2zu]

做你的敌人比做你的朋友容易多了。

[@煎饼果子官方频道]

这个错误是什么时候发生的？在战前就已经发生了吧。

[@苏沐-b9o]

除了土佐藩的讲座 还有没有其他幕末讲座 在日本不会只有一个讲座吧😅

[@张万明-d3c]

时不时的会出现信息发送的声音，影响收听效果

[@MrSilentliu]

有的听就不错了，珍惜吧。别跟西方民主国家似的苛求民主转型国家。

[@zxx-b1d]

人权是目的；主权是工具！

[@ckant6489]

好人天天虔诚礼佛，要受尽磨难才能修成正果；大恶人只需放下屠刀，就能立地成佛。

[@王老虫]

正果(彼岸)只在一念之间。天天虔诚礼佛郤念念名闻利养，心中念的虽是佛但祈求的卻是佛帮我私扶我利，受尽磨难也仍不明白，正果难得。放下屠刀，当下明白，一切是空，根本无我的存在，何來我族我嗣我家我產我身我命？立地成佛，如是而已。佛--觉悟者也。

[@NoNameToHave]

❤

[@winstonsmith1112]

说真话的为什么只能在油管发声，悲哀!

[@刘梦琳-t3f]

如果有官方文字版就更好了，本人时间不允许我看这么长时间的视频

[@云山巅间]

我洗澡的时候都在听，时间是挤出来的

[@HowHow-r8n]

💐

[@扒路头子茅泽西]

这位老人家知道的真多啊

[@东李-y4t]

我希冀北約歐洲國家不再不知自強，把軍費提高至百分之三。

[@我听他们讲是二十七篇]

烂泥扶不上墙，到今天西欧很多国家还是不到百分之二。真正肯出力的只有和俄国接壤的几个国家

[@STEVEN19811011]

布莱斯峡谷？

[@lotharshi3130]

秦老师你也双标，作为自由派知识分子，秦老师天然站在反权威的立场上。问题在于是不是权威体系一定是邪恶，野蛮和必定失败的？欧美标榜的自由民主是否如同他说的那么正义和文明。无论是科索沃还是俄乌，其实都不是黑白分明， 国际法没法解释，但是各种国际势力来安排自己的利益倒是明明白白的。

[@shoufen]

美国这个表现太差劲👎

[@Miya-l7o]

👍

[@issacnewton9019]

秦辉本人？

[@蔽于意见]

我觉得，秦晖老师不能只批评西方！！！印度也应该批评！

[@bbxia1980]

你像让秦老师得到蔡霞的待遇吗😢

[@prometheuslynn4848]

这是我对秦晖观点的反驳，kzbin.info/www/bejne/sIHLe3uYlMqIaaMsi=72wiZcAnwfozNE7t

[@xiutianwang9396]

晖和雁都是研究俄的专家，却充满了对俄的不屑，极力赞颂美国西方。列宁的论断“帝国主义就是战争”至今没有过时。

[@ted3202]

确实，俄帝国主义在21世纪也还在印证列宁的话。

[@wirchowyoung8507]

正因为是专家，所以对俄不屑。就凭列宁那个老匹夫玩不起，在自己掌权的前提下组织选举，不仅大幅败选，还以党军镇压解散立宪会议，俄就只配得到不屑。不是美欧至臻至美，而是同行太烂太鬼。

[@xinglinjiang4952]

说到底所有政府都只对本国负责

[@ivoryivory4012]

屁股决定脑袋，这很正常。问题是有的政府连对本国负责都做不到，他们是只对本党只对他们所属的那个小圈子负责。

[@琰周-i9b]

其实听得出来，秦老师到最后还就是忍住了没说出那个词--伪善

[@AkiraNakamoto]

白左的一贯特色。

[@老农民-v9y]

拜登希望这场战争发生。军工利益。

[@明黄-t1q]

秦先生一眼看透特朗普

[@我听他们讲是二十七篇]

秦老师预测的很准啊，看着乌克兰的乱局，心痛

[@M6636]

北约东扩这事，亨廷顿与米尔斯海默的作品里都有很大篇幅提到的。而且在书中提供了大量证据。

[@prometheuslynn4848]

这是我对秦晖观点的反驳，kzbin.info/www/bejne/sIHLe3uYlMqIaaMsi=72wiZcAnwfozNE7t

[@anifameali]

他們參與談判了嗎？

[@JonyD0211]

首先，亨廷顿就是个文明决定论的偏民科学者，喜欢另辟蹊径。其次，如果你听了音频，还拿北约东扩来说事，就挺搞笑，如果俄罗斯是为了防止北约东扩而侵略，那你怎么解释它多次申请加入北约？自己得不到的就要毁掉，这就是你的价值观吗？

[@wtsh4796]

43:04 因为是民主党渴望这场战争，如果选了和哈里斯上台，这场战争就永 无 宁 日

[@Legend521-46]

拜登的意图是拖垮俄罗斯，而不速战速决，还有军工复合体的利益？

[@shengliu7623]

美軍工是發了大財，但是美國政府援助了更多啊！難道拜登子是和軍工合作😂⋯⋯

[@cobaltccc]

信用扩张带来的巨额债务，包装成俄乌战争加口罩造成的通货膨胀，这么好的剧本可不是好莱坞自己能写出来的

[@richardchang5085]

开战后，泽连斯基选择留在基辅，领导抗战，美国也就改变了原来的计划。有位退役高级军官在CNN采访中明确表示，就是要消耗俄国，这对美国是绝好的策略。至于乌克兰死多少人，他们不关注。这样看，战斗到最后一个乌克兰人的说法就容易理解了。

[@nonlinear976]

@@richardchang5085 那看来强国人的爹晋凉是美国间谍咯？这么配合美国削弱俄罗斯，妥妥的俄奸啊

[@JonyD0211]

你们不会以为欧美给乌克兰提供的武器都是收钱的吧？还老拿军工利益说事。被人民日报弄迷糊了吧？特朗普攻击民主党的很重要的一点就是美国在对外军事援助上损失过大，他上任后很可能停止对乌的免费援助。如果是得利的，他的攻击是立不住脚的。

[@sheng8700]

秦大公知怎样评价以色列在加沙的做为. 國际法庭通缉内塔亚胡是正义还是非正义？

[@AkiraNakamoto]

让ni zhu zi 蛤蟆丝先把2023年10月7日抓的以色列人质放了再说。

[@zt3435]

雅尔塔体系

[@bozhai817]

感觉秦老师确实是学者，却不是政治家，政治可能很肮脏，却责任重大，担负国家和人民的命运和前途。

[@liuwh08]

bryce canyon！

[@罗七五]

说到底乌克兰就不是西方自己人，没被打痛

[@ludwig1672]

像余茂春这样的费拉右派试图用乌克兰曾经卖军火给中国来论证为什么乌克兰不值得援助 我不知道他是否意识到自己所说的话完全可以套用在台湾头上

[@fuxizh]

我没有政治立场，可是就苏联解体时承诺的北约不再东扩，而后6次东扩这是不是也是俄罗斯对北约的绥靖呢？当然所有的认知都是因为立场决定的吧？

[@sipcore888]

难怪现在没人听了，完全和事实违背

[@右一村]

如果你认为人权高于主权，你为什么反对侵略行为如此绝对？

[@Leo-lw3yb]

俄罗斯的侵略行为，更有利于保障乌克兰乃至俄罗斯自己人权吗？ 你这问题实在是无从谈起。

[@peterli2015]

😂😂

[@dingli1900]

一个国家不独载，怎么统治！

[@luwan3711]

之所以打了3 年，是因为乌克兰背后有北约😂

[@cobaltccc]

之所以被打了三年，是因为乌克兰背后有北约😂

[@mashaoguding9911]

1989年美国入侵巴拿马。按秦老师这逻辑。给我们讲一遍呗

[@sunsolzn1]

第一，巴拿马原是邻国哥伦比亚的一部分，当初闹分离时，得到美国的帮助，所以他们的独立领导人、开国领袖承诺美国，巴拿马运河给予美国管理，即美国拥有，当时还跟美国签署了协议。后来还是美国给了哥伦比亚一大笔钱，换取他们承认巴拿马是一个独立国家。 第二，巴拿马运河原由法国人建造，但失败了，因天气湿热和瘟疫等死亡2.2万人。然后美国花了4000万美元（当时是天文数字）从法国人手里购买了这个失败工程，并付给巴拿马1000万美元，然后花了整整10年建造，美国死了5600名民工（因疾病和意外等），总花费相当今天的100亿美元！所以川普总统在社交媒体上写道:美国为修建巴拿马运河“付出巨大的生命和财富代价”。 第三，在左派民主党卡特当总统的1977年，在巴拿马的要求和民众抗议下，卡特同意把巴拿马运河的拥有权、管理权等全部交还，巴拿马政府仅象征性支付美国一美元。100亿美元建造费、5600条人命，就值1美元，这就是美国左派民主党的德性！当时的交还协议还有一附属条款:《关于巴拿马运河永久中立和经营的条约》，即巴拿马运河需独立管理，不得第三国插入。 第四，现在巴拿马政府起码违反了当时的交还协议，因他们用所谓招标方式，把运河港口的管理权给了中共支持的香港商人李嘉诚的和记黄埔公司，然后不断对通过船只提高收费。因美国的船只占70%以上，所以美国成为最大受害者。而且巴拿马政府还允许中国的国企在运河周边建造基地等。这对通过的美国船只，尤其美军战舰（巴拿马运河是联通大西洋和太平洋的“航运咽喉”，使两大洋的海行距离减少了1.48万公里）构成潜在威胁。 当年美国帮助了巴拿马独立，他们承诺把运河交给美国拥有管理，最后美国无偿交还了，巴拿马当局竟不给美国的通过船只任何一点收费优惠，现在还要伙同中共势力，欺负美国。所以川普总统说，如巴拿马继续“敲诈”，将收回运河，是有逻辑的。川普是美国有史以来最敢言的总统，他说“绝不会让它落入坏人之手！”然后又明说，巴拿马运河不应该由中国管理。

[@anifameali]

侵泥馬的爛比。那是諾列加發動軍事政變之後向美國宣戰，美軍應合法政府邀請進入巴拿馬平息政變並恢復它的合法政府

[@東秀夫-l4l]

捉拿毒贩。虽然这个毒贩是CIA培养的（这个不能说）。

[@sunnysun2145]

讲人权、主权都扯远了。俄乌战争的实质利益/底线冲突是：从西方的角度，关系到二战后的世界秩序还能不能守住；从普京的角度，关系到自己的地位和身家性命还能不能保住。双方都无路可退，是一场意志的对决。由于害怕战争升级，双方又都保持了一定的克制，打成了消耗战。最后结局就是取决于哪一方撑不住先倒下。西方主要取决于意志，普京则主要受制于实力。

[@AkiraNakamoto]

“从普京的角度，自己的地位和身家性命还能不能保住”？？？ 普京不入侵乌克兰，自己的地位和身家性命就保不住？

[@davidchin777]

秦辉：研究领域纵跨农民史、经济史、政治史与公益史等，著有《政府与企业以外的现代化：中西公益史比较研究》《田园诗与狂想曲：关中模式与前近代社会的再认识》等。 看了这两个秦辉的著作的题目，不禁得一阵x疼。天朝所谓5千年的文化本就是一汪硕大的粪坑在不断的发酵，而这位秦辉却一头扎进粪坑最深处不断的研究，研究的中心是哪里发酵的最好，最臭。然而，却不仅仅如此，更有一些逐臭之夫闻声而来不断的捧哏。 闲暇之余，眼下这位却又来指出西方在俄乌战争中的错误，-服啊！

[@prometheuslynn4848]

这是我对秦晖观点的反驳，kzbin.info/www/bejne/sIHLe3uYlMqIaaMsi=72wiZcAnwfozNE7t

[@ak47css]

俄罗斯vs美国都不是什么好东西，无论俄罗斯的民族主义还是美国的所谓自由民主都是可笑的遮羞布。作为学者，如果认识不到这一点，当然也可能是故意的，你做的是什么学问 。

[@sanmaowx]

秦晖是怎么看 美国在乌克兰搞颜色革命 和乌克兰撕毁明斯克协议的 一起有提到过吗

[@badchestnutq4704]

你说的这两个分句你自己有做过起码的fact-check吗？😂鹦鹉学舌了几个你自己都没搞懂的名词就拿出来喊？知道什么是颜色革命吗？知道布达佩斯备忘录吗？闹麻了

[@ameng3700]

@@badchestnutq4704 哈哈哈 现在这些张维为粉丝也搭梯子出来玩了

[@sanmaowx]

@@badchestnutq4704 看来你的学问高深莫测 自视甚高 不过我只是问两个问题 谢谢你的冷嘲热讽 不你要是能在冷嘲热讽之余回答问题就更好了

[@badchestnutq4704]

@@sanmaowx 如果一个人提问的题干都满是事实性错误，那这样的问题有什么回答的价值？2014年克里米亚怎么丢的？亚努科维奇现在人在哪呢？你归结为所谓美国人的颜色革命吗？我很好奇你怎么看待上世纪中国发生的一系列运动。后半句你提到明斯克协议，上来便定义“乌克兰撕毁明斯克协议”，谁教你的？你查证过吗？还是在复读Putin宣读给你的文本？请问2015年2月之后为什么东部民武还在攻打杰巴利采沃？你是不是也要宣称这是顿涅茨克“内部事务”所以不算违反协议？退一万步讲，你闭口不谈布达佩斯备忘录又是想回避什么呢？

[@badchestnutq4704]

@@sanmaowx 另外，你提到的历史事件秦老师在讲演中明明都有涉及，很显然你并没有看完视频，却急于在评论区抛下两个你自以为强力的质问，网友又不糊涂，你当大家看不出来你想表达什么？你倒还阴阳怪气起来了。😄我是否自视甚高尚未可知，您这视频不看，上来直呼大名质问，完了还要装白莲花说“我只是提两个问题”的模样，想必是挺洋洋自得的吧？徒增笑耳。☺️

[@liangfengzhang4827]

教授真的是纸上谈兵，根本不知道战争的可怖，我完全理解所谓的绥靖主义，多看看战争纪录片，不是面临生存危机没人愿意进行战争

[@AkiraNakamoto]

所以张伯伦完全正确？

[@xinglinjiang4952]

听过老秦对巴勒斯坦的看法。丧失了对他的最后一丝尊重。

[@badchestnutq4704]

具体哪里说得不对你可以讲出来批驳他

[@xinglinjiang4952]

@badchestnutq4704 他对俄罗斯的指责没问题

[@sjwmarksjwmark3142]

又是一个不懂秦晖说的 巴以冲突历史演变，秦晖说的是历史，阿拉伯本世界来就不是什么文明国家，祸害人权的垃圾政教国家组成，秦晖压根就没谈这次 巴勒斯坦其实，结果一堆历史文盲破防了，巴勒斯坦恐怖主义逃不了的，巴勒斯坦是落伍制度的国家逃不了的。

[@AkiraNakamoto]

@@xinglinjiang4952 他对巴勒斯坦的指责没问题，是ni和ni党的宣传有问题。

[@xinglinjiang4952]

@AkiraNakamoto 二八开

[@peteryu7593]

在苏联或俄罗斯境内每天飞行的客机多达几千架，几十年来苏联和俄罗斯打下了八架，就说家常便饭是言不符实的。至少每年打下几架才能叫家常便饭吧？

[@passingduck]

分清是非又有什么意义 太好笑了 乌克兰不是一样输 😂😂😂😂😂😂😂