@user-ep6qc6by7x 2 жыл бұрын
秦总一针见血 辛睐细枝末节 好在谦虚
@j.l.5026 3 жыл бұрын
致敬秦先生！极为难得的当代中国优秀知识分子！
@user-dw8rs6on6j 2 жыл бұрын
好的交流啊，两位教授都是知识人的典范（博文强记，尊重与商谈，虚心请教）
@megshogo7872 2 жыл бұрын
感谢分享！🙏
@j.l.5026 3 жыл бұрын
谢谢上传分享！
@Meta_伟光正 2 жыл бұрын
精彩
@benjaminyork5520 3 жыл бұрын
跟秦教授对谈压力很大，不管你是清华还是北大，知名还是不知名😇
@winstonwu9608 3 жыл бұрын
你听一个软件工程师谈论怎么做代码实现一个任务，你也有很大压力。 这个讲座基本是专业人士谈论专业，不是专业的人，对陕西地方史不熟悉，连他们谈的书也没看过，你就如同听几个软件工程师谈怎么写代码实现一个任务
@user-qc9lc1sz2n 2 жыл бұрын
秦老师讲专业，还是平实有趣
@oldyaso 2 жыл бұрын
辛老师喝水的杯子不错
@user-ep6qc6by7x 2 жыл бұрын
秦明显段位高
@user-dw8rs6on6j 2 жыл бұрын
哈哈，辛老师很有礼貌（毕竟秦晖老师更年长）
@woodslion4790 Жыл бұрын
辛老师这样的专家不迁到北京对全国的发展也更有利
@FreemanDX. 3 жыл бұрын
主持人水平挺高
@albertl623 2 жыл бұрын
wow 老师说的对。我们不应该把所有的脏水都泼在朱子身上。很有可能后来发生的事情跟他的本意也是有出入的。
@Tommy-ox6jv 3 жыл бұрын
秦老爹
@harold_chang 9 ай бұрын
秦老师一个人屏幕比两个人都大
@user-uw4ti8sx3m 5 ай бұрын
打算重修陕西史的那帮人目的是很明确的。“王气黯然”已经不合时宜，它们心里早就打定了主意，要大声歌颂“王气侧漏”。
@gexter7777 2 ай бұрын
王气复然😢
@user-vo7ew6ii6r 7 ай бұрын
有良知的学者 中国这样的土壤太稀缺 太难得了
@mollywagner1941 3 жыл бұрын
两位都是大神啊
@mollywagner1941 3 жыл бұрын
@@LV5御坂美琴 飘逸兄，这都无伤大雅，像老辛这种高级知识分子，一般不敢怎么样。顶多是拉到微博上面让网友和机器人口诛笔伐😂，沉寂几年再出来便是，只要他没有失去信心就好。
@charlesfang2336 3 жыл бұрын
@@mollywagner1941 未来几年是波澜不惊还是沧桑变幻还不好说呢，山雨欲来风满楼
@zcl18 2 жыл бұрын
@David Palmer “乾嘉”的意思，意指“乾嘉学派”，意思就是说那时他自己比较埋头故纸堆，不太过问时事
@matthewma3716 2 жыл бұрын
序的最后这一段特别有意思。最后几句诗真把我看乐了。大家心里都清楚陕西是不太可能有机会像长三角一样了，人类社会国家民族兴衰到目前为止最根本解释还是地理条件决定的。帝国权力和政治造成的资源扭曲错配，终究会被抹平。五代前的长安这样，现在的北京，看来也不会有区别。
@nigellusiuvenis7190 2 жыл бұрын
在海洋文明主导的世界经济下，陕西的发展确实是不占优的，但就像沿海地区也不都是珠三角、长三角一样，腹地的发展也并非只有灰暗的未来。地理决定论的问题，并非地理不重要，但在单一对象上，这重要性可能不能比历史的随机性更大。
@matthewma3716 2 жыл бұрын
@@nigellusiuvenis7190 地理决定论也非决定一切，拉近视角，总有很多例外，比如以色列...但视角足够大的时候，它总会冒出来，自动给出一个最合理的解释。至于历史随机性，我认为是个伪问题，至少我们看来很随机的那些当年参与者决策者的重要决定，都有足够的理由，不太可能是真随机，我们不知道他们究竟怎么想的而已。
@freedom47491 Жыл бұрын
秦'晖
@shiliu3295 Жыл бұрын
這都過了十個月了，真太快了，劉蘇里那場太失望了。（二發）
@shiliu3295 Жыл бұрын
年輕一代，自帶奴性，這十幾年的教育成果已經顯現。哪怕是up主，關鍵問題也是曖昧不明，用陽明學的觀點，還是不知。
@zhengzhengren3139 2 жыл бұрын
抛开学识不谈，那个辛教授特客气话说太多，谦虚的过分，让人觉得特意的矫情。
@jiachaoli7593 2 жыл бұрын
老辛是个很有脾气，很有想法， 很有骨头的人
@lianyunshan 2 жыл бұрын
同意，感觉他在说不同意见之前要用一堆客气话做铺垫，不专业，让人觉得尴尬。学术讨论有不同意见很正常吧。
@freefans 2 жыл бұрын
当代人修不出信史...........
@OhWowInteresting 2 жыл бұрын
铁岭人说话就挺搞笑的
@freefans 2 жыл бұрын
这是在哪里直播的, 那位告知俺. 显然有20w多的人都知道............
@kunyu4000 3 жыл бұрын
秦老师的讲述就如同时事评论当今圣上的“劫富济贫”
@OhWowInteresting 2 жыл бұрын
劫富了就一定会济贫么
@megshogo7872 2 жыл бұрын
说的对，劫富是真 、济贫是假。 我记得秦晖老师也说过在中国（主要指大陆的当权者）的许多事，往往是嘴上说的和实际的目的是相反的！
@yylong1205 2 жыл бұрын
中亚失去通道作用后，陕西就开始没落了。
@user-yj2wu5gg5c 3 жыл бұрын
这是什么平台？
@charleichen3763 3 жыл бұрын
同问
@gshthai 2 жыл бұрын
右下角很模糊的写的 单向空间
@yljohn0408 2 жыл бұрын
秦说得对他冲击很大的事是什么？
@tommyl2093 2 жыл бұрын
？？？？？你说呢
@yljohn0408 2 жыл бұрын
@@tommyl2093 不知道才问的嘛
@tommyl2093 2 жыл бұрын
@@yljohn0408 89 64
@edwardadamdavis 2 жыл бұрын
@@tommyl2093 64时他早就毕业了，跟他没关系
@tommyl2093 2 жыл бұрын
@@edwardadamdavis 和有无毕业有关系吗
@user-uw4ti8sx3m 5 ай бұрын
一讲”要让一部分人先富起来“，统治者们就先富起来了😅老百姓还是富不起来。看来这个老问题还是没得到解决。
@hansjiang568 5 ай бұрын
统治者所谓让老百姓富起来，是嘴上喊喊而已。如果也让老百姓富起来，那就使得先富起来的人不能高高在上。