千葉商科大学は必要か？

Рет қаралды 24,646

Күн бұрын

★チャンネル登録お願いしますm(__)m
『やりたいことがわからない高校生のための最高の職業と進路が見つかるガイドブック』KADOKAWA
www.amazon.co....
『偏差値45からの大学の選び方』ちくまプリマー新書
www.amazon.co....
山内太地先生への講演依頼はこちら
www.renaissanc...
山内太地は学校法人の経営コンサルティングを行い、大学の志願者増加、ブランド力向上、高校の進学実績向上に貢献しています。ご関心をお持ちの学校法人の方は、お気軽にメールでお問い合わせください。秘密厳守でご相談に応じます。初回は無料です。
KZbinチャンネル「メガスタ」
/ @オンラインのメガスタ公式チャンネル
仕事のご依頼は　山内太地　E-Mail　kurikin@juno.ocn.ne.jp　まで
山内太地（やまうち・たいじ）　教育コンサルタント＆KZbinr
１９７８年岐阜県生まれ。学校経営コンサルタント、教育KZbinr。東洋大学社会学部卒業。理想の大学教育を求め、日本全国約８００大学をすべて訪問。海外は１４か国３地域約１００大学を取材し、全国の高校で年間約１５０回の進路講演を実施。大学・高校の経営コンサルティング業も行う。編集者としては２０万部のベストセラーを出し、最も売れた著書は７万２千部。KZbinは３０００万再生、Twitterはフォロワー２万４千人と、様々なメディアを使いこなす。
Twitter：＠yamauchityaiji

Пікірлер: 62

@shotk2376 5 ай бұрын

千葉商科大学。加藤寛（かとうひろし。カトカンの愛称で知られた経済学者）が学長をやっていた時は、あらゆる改革を行い（三言語の提唱など）、注目を浴びていたが。その頃に、あの西日暮里の開成高校から、千葉商科大学への進学者がいてビックリ😮した記憶がある🤓

@磯田吉蔵 5 ай бұрын

私の父は戦後間もないころ、北海道に最古の私立大学北海学園大学が設立される前に、この大学に行きました。卒業後は北海道に戻って中学教師になり、定年まで勤めあげました。目立たないようですが、この大学歴史はとても長いですよね。

@春茶-f7x 5 ай бұрын

千葉商科大学は旧制高等商業学校からの伝統があるのに、こうなってしまうのはもったいないですね。

@愛する国日本 Ай бұрын

一般的な偏差値って英国社数理だけど、この大学は商業高校から簿記で優秀な学生を集めればいいんじゃないか？

@ohtam415 5 ай бұрын

高千穂大学をとりあげてください。

@km8345 5 ай бұрын

市川に所要があるとき、ここの学食よく行きました。いいです。また中小企業診断士１次、ここで受けて合格しました。常見洋平先生もいます。大好きです。

@桜さく-v1h 5 ай бұрын

千葉商科大学と千葉工業大学は、歴史ある優れた伝統校なんだけどね、、、。

@前谷忠仁 27 күн бұрын

千葉工大は頑張っていますよ。千葉商大は、微妙。

@へいへい-e2w Ай бұрын

高橋洋一先生は千葉商科大学で博士号とりましたね

@yk8327 5 ай бұрын

30年程前に卒業しました同期には商業高校出身者も多く、簿記や会計の授業はついていくのに必死でしたね不本意入学でしたが、振り返るといい学校だったな〜と今は思います

@MY-oy4bc 3 ай бұрын

高偏差値で無い商業高校(ほぼ就職)の受け皿、指定校推薦。普通科じゃないと行けない大学が多い中、数少ない希少な存在。商学部であれど総合大学は行けない層の高校生が最需要になってる。一般入試で大学に行くと言う選択肢は皆無な商業高校の生徒に人気。主要5教科は勉強できないが、簿記や(文書作成)PC操作などはやってきている層。

@Katyouhuugetsu 5 ай бұрын

千葉県の私立大学（文系）で行くとしたら千葉商科大学が一番いいね。

@前谷忠仁 27 күн бұрын

麗澤大学の方が上かも。

@harebareto 5 ай бұрын

ていうかボーダーフリーでなく、数千人規模で定員もクリアしてるのにFラン呼ばわりされてる大学ってかなりあるような気がしますが？ちなみにKZbinのFラン大学一覧だとそのへんをハッキリさせて、後は芸術系のボーダーフリー大学を含むか？みたいな細かいところの問題にしてるところが多いですよね

@RoiDesSauterellesHopperKing 5 ай бұрын

そう言う族がF蘭定期。

@harebareto 5 ай бұрын

@@RoiDesSauterellesHopperKing あなたが何を言いたいのか全くわかりません。単なる私立不要論者でしょうか？ちなみに学習指導要領で英数がⅠ以外必修でないように、高校は別に大学に行くための予備校ではないですよ(笑)

@harebareto 5 ай бұрын

@@RoiDesSauterellesHopperKing 意味がわかりません

@RoiDesSauterellesHopperKing 5 ай бұрын

ボーダーフリーでない大学をFラン扱いしている族の人生がFランと言ってるだけ。

@RoiDesSauterellesHopperKing 5 ай бұрын

@@harebareto ボーダーフリーでない大学をF欄扱いしている族の人世がF欄と言ってるだけ。

@twoyossy6815 5 ай бұрын

ここのチアリーディングは好き

@1198yuno Ай бұрын

Fランじゃないってところは重要だよね世の中、聞いたことない大学名＝Fランみたいな情弱はほんと可哀想だと思うわ千葉商科は慶應大学との繋がりが強い大学で教授陣は慶應出身が結構多いのと SFCに似た学部で政策情報学部ができたりと結構面白い大学だよ

@mshr1234 5 ай бұрын

千葉商科大学の学費免除を調べてみた。入学後に日商簿記1級とれたら半額、とか在るね。この大学に入る学生のレベルでは厳しいけど、勝ち取った事例も過去には有るやろうし、大学の4年間で生まれ変わるために大学を使い倒す、これは実に良いフレーズやね。1級は無理でも日商2級と宅建くらい受かれば充分に生まれ変われた、と言えると思うね。

@いくらの山 4 ай бұрын

この動画で先生がおっしゃっている生徒に当てはまるのが、まさにうちの子です。現在千葉商科大学を目指している高３ですが、部活や出席日数等は問題ないのですが、勉強ができず、評定が少々たりません😢親としては何としてもこの大学に入学させたいのですが、今からでも、総合型選抜等で合格できるでしょうか？

5 ай бұрын

とても良い動画だと感じました。千葉商科大学は、英語の教員免許を取得できるほど英語の教養が充実していることで、数年前から注目していました。おっしゃっておらえるとおり、使い倒せる大学だと期待しています。

@海と街 4 ай бұрын

このレベルの大学行って伸びた奴もたくさんいたよ。結局やる気と頑張りしだい。

@user-yv7dm3xf5f 5 ай бұрын

千葉商科vs環太平洋国際経済経営学部、敬愛、千葉経済、和洋女子？明海？千葉商科は20年後は生き残ってると思います。私立千葉◯◯大学は、多分商科と工業だけになるかも知れませんが。

@fever0122 5 ай бұрын

文系ということでなんとなく経済経営系を選ぶと、大学行っても数学で苦労するので、そういった人は法学部を選ぶのもアリです。

@andtheneggs8911 5 ай бұрын

専門性のある大変良い大学だと思います。先日解説いただいた産能大のように偏差値だけではない良さをアピールできるのでは、と。千葉商科大大学院が社会人向けに職業専門性を身につけるメリットをHPで紹介しております。同様の方法で社会人をターゲットに大学も社会で活躍できるビジネススキルを身につけることをアピールすることで伸びしろが広がってほしいと感じました。

@石川直樹-c2m 5 ай бұрын

私が行きたかった大学なので必要性があって欲しいです

@ザソフトめんズ 5 ай бұрын

京成本線、総武線民を江戸川前で地引網できればいけるのではないでしょうか？大学４年間で本人が成長できれば大学の価値はあるかと。経営面では地域一番店になれるかが大事でしょうか。

@経営コンサル中澤 5 ай бұрын

指定校で千葉商科の志望動機を3daysの有料体験授業で添削して欲しいと言われて、父親が来て断ったら教室で大暴れ。パート事務員の姉御に対応してもらい、小生は教室端に隠れた怖い記憶がある。有料体験授業なので、英語の授業を1回しましょうとなった。驚いたのは不得意な助動詞のshould、can、be able to 等高校受験の中学2年レベルのテキストを持参して来た低学力な生徒。もう10年位前の話しで、河合塾の偏差値が35から50に跳ね上がり、調べたら一般が10%強で偏差値操作だった。

@山本山猫ロボ 5 ай бұрын

商業高校で簿記二級とって推薦で入学したけど、大学の会計学の授業は商業高校１年生と同じラインからスタート。がっかりだった。普通科の生徒が多いのはわかるけど、もうばからしくてやってられなかった。

@和田直樹-j3l 5 ай бұрын

NHKでときどき取り上げられてるけど、学問ではなく、商売人予備校のような内容のネタばかりで紹介されてる。

@圭田村-o4f 5 ай бұрын

京葉大学に校名変更する話は無くなったんでしょうか?

@石川直樹-c2m 5 ай бұрын

私が出た流通経済大学も学生は大したことなかったけど、先生は優秀でした。

@nn-hj3yd 5 ай бұрын

結局「高校で就職したくない」「一般入試に向けての勉強もしたくない」みたいな奴が行く大学ってことなのかしら？そこの「需要」に対して「供給」があること自体が、教育的にどうなのかという……

@大学イノベーション研究所 5 ай бұрын

ユニバーサル化した大学は高校と同じです。変わるべきは認識が古い人です。

@ハリー-x4t 5 ай бұрын

一般入試に向けての勉強することに意味があるのでは？コスパはわるいのかもしれないが…

@御手洗みたらし団子 5 ай бұрын

個人的なイメージ　柴山先生印象が強い　千葉商科大学で簿記を教えられていたと思います。「柴山KZbin会計大学」　日商簿記勉強動画あげている。

@user-yv7dm3xf5f 5 ай бұрын

総合型選抜は、他の選抜方法より評価する観点の設計が難しいものの、受験者を多面的・総合的に評価して選抜するため、学力の高い入学者ではなく学修意欲の高い入学者を選抜できる効果がある。導入については、早期に入学者確保をするための目的もありさらに促進していきたいが、費用面というよりも業務時間に課題を抱えていると考察できる。　総合型選抜の導入「目的」は、大学、短大ともに「学力の評価だけではなく、受験者を多面的・総合的に評価する選抜を実施するため」（大学98.6％、短大97.8％）が最も多い。逆に、最も低いのは「高等学校での総合的な探究の時間を活かすことのできる選抜を実施するため」（大学40.8％、短大37.7％）。　また「入学定員が充足されるよう早期に入学者を確保するため」（大学66.1％、短大80.9％）と、定員充足が目的の大学も多いことが明らかとなった。　総合型選抜の導入「効果」は、大学、短大ともに「他の選抜方法と比較して、受験者を多面的・総合的に評価する選抜を実施できた」（大学90.8％、短大90.4％）、「他の選抜方法と比較して、学力検査を重視した入試では選抜できない資質を持つ入学者を選抜することができた」（大学87.3％、短大83.1％）とする回答が多くなっている。　また「他の選抜方法と比較して、学修意欲の高い入学者を選抜できた」（大学で63.8％、短大で54.1％）、「他の選抜方法と比較して、大学の学業成績が良い入学者を選抜できた」（大学で19.6％、短大で16.6％）との回答結果も出ており、総合型選抜の実施によって他の選抜と比較して学業成績ではなく、学習意欲の高い入学者を確保できている様子が分かる。　総合型選抜の導入「課題」は、「他の選抜方法より、評価する観点の設計が難しい」（大学59.4％、短大45.4％）が最も高く、「他の選抜方法より、選抜に関係する業務時間の負担が大きい」（大学56.5％、短大45.0％）が続く。また、最も低いのは「他の選抜方法より、選抜に関係する費用の負担が大きい」（大学17.0％、短大8.1％）となっており、選抜の設定はもとより、費用面よりも業務時間に関する課題が見えている。

@Amazon_TARO 5 ай бұрын

低偏差値の商業高校出身の私ですが、千葉商科、嘉悦、流通経済、明海は進学する生徒からは不人気でした。なぜなら低偏差値の商業高校ですら大東亜帝国クラスの指定校推薦がありました。日東駒専も少ないですがありました。定員を充足しているとは驚きです。追記明海大学はわざわざ高校に訪問し進学希望の生徒を集めて熱心に説明と勧誘をしてました。それでも進学する生徒はいなかったと記憶しています。高千穂大学はわりと人気でした😮高千穂が人気なのは資格取得支援や教授陣の質が高かったようです。意外と人気な大学(毎年進学している生徒がいる)は高千穂(勉強の質が良い？)東京国際(わりとスポーツで有名)文京学院(立地が大変良い)、拓殖も人気でした。

@ゆうき-x2q 5 ай бұрын

何年前に高校卒業されたんですか？　２０年前は普通より少し上が千葉商科の指定校推薦がありました。

@Amazon_TARO 5 ай бұрын

@@ゆうき-x2q 少しぼかしますが10年以上前になります

@ゆうき-x2q 5 ай бұрын

@@Amazon_TARO 　１０年前以上前でもそんな感じなんですか・・・驚きました。