Me has explicado en 30 minutos lo que ningún político quiso o pudo explicar en 30 años, a pesar de que no se callan ni debajo del agua. Gracias!
@valentinanivelo45012 жыл бұрын
Estoy de acuerdo en parte; por lo demás hablas de acuerdo a tu conveniencia
@nicolasmogollon92535 жыл бұрын
Excelente exposición. Sólo le agregaría que en sus extremos la derecha le interesa la calidad de vida sin importarle la equidad; y a la izquierda la equidad sin importarle la calidad de vida.
@pepopepo5535 жыл бұрын
bravo, excelente frase, se la voy a robar para cuando este debatiendo
@christianolazabalsarmiento95995 жыл бұрын
@@pepopepo553 pues robas puras mentiras, ya que la equidad es "cualidad en dar a cada uno lo que se merece en función de sus meritos o condiciones" y la izquierda solo quiere la reparticion uniforme de los recursos, mas no equidad.
@clausslamp93665 жыл бұрын
@@christianolazabalsarmiento9599 cierto, la izquierda quiere igualdad material sin importar la justicia de q a cada uno lo q merezca, si no a cada uno lo mismo sin importar nada mas (aunq esto es mas una deformación de la izquierda actual, ya q marx hablaba de q cada trabajador debía llevarse el fruto integro de su trabajo, no una parte equivalente para cada miembro de la fuerza productiva, en el fondo marx sabia q hay quienes trabajan mas q otros, lo q pasa es q de economia no sabia nada)
@harryhaller40945 жыл бұрын
@@pepopepo553 Pues ojalá que sea un debate muy pobre, porque con ese argumento no vas a ninguna parte.
@pepopepo5535 жыл бұрын
@@harryhaller4094 por que es un argumento pobre?
@s.f.serviam89875 жыл бұрын
Magistral exposición! 👏👏👏 Al nivel de grandes como Agustín Laje y Nicolás Márquez!!! Saludos cordiales!
@arteafull35254 жыл бұрын
Esto no tiene desperdicio!!! Lo voy a compartir con todas las personas que conozco. Gracias Profe!!!!!
@federicomusa8304 жыл бұрын
En la mayoría de los casos está explicación sirve, pero hay muchos partidos de izquierda que son liberales en lo económico ( concertación chilena hasta hace una década), y partidos de derecha como el justicialismo argentino o como falange española que abogan por un estado interventor
@Benjamin-eu6zj3 жыл бұрын
El justiliacismo y la falange son 3ra posición (del sector del fascismo, nacionalsociasmo....)
@Herakleitoz3 жыл бұрын
@@Benjamin-eu6zj a la tercera posicion se le asume como derecha debido a que niegan el cuento de la igualdad (cosa en que se basa la izquierda) y cree que determinados ordenes como la propiedad privada y la libertad son necesarios. Hasta donde yo sé.
@Benjamin-eu6zj3 жыл бұрын
@@Herakleitoz Entonces el gobierno del partido comunista Chino es de derecha?
@hamburmeta34155 ай бұрын
Te lo compro en los primeros dos gobiernos de la DC, pero ya con lagos el lema era "Crecer con igualdad"...
@MarcelaRodriguez-ly7pn Жыл бұрын
Gracias por la explicación. Me encanto, porque me costaba entender y me quedo mas que claro.
@DIEFISIS5 жыл бұрын
Épico, gracias por el despliegue aclaratorio y pedagógico, excelente tema.
@biologofranciscocamposrico5 жыл бұрын
Muy buen video, ¿tienes uno en donde expongas lo que es "centro"? Muchas gracias!!!
@AlekJoan4 жыл бұрын
Ahí deben estar los confundidos que votan por la imagen del candidato carismático no polémico
@Mr-TuPadre4 жыл бұрын
@@AlekJoan en el centro está la Democracia,que haya un equilibrio entre libertades colectivas e individuales. Si te vas te vas a la izquierda acabas en Dictadura Comunista y a la Derecha...,la verdad que es complicado que un País sea totalmente liberal.Hay comunidades Anarcocapitalistas pero en la Mayoría de Países Ricos que tienen economías liberales también tienen fondos sociales y ayudas, ninguno es 100% liberal. La verdad que es Difícil que un país su base sea proteger las libertades individuales y que estás se acaben protegiendo realmente y sin estado como dice el liberalismo..., siempre llegará alguien que su libertad individual será mucho mayor a la tuya y acabara oprimiendo tu libertad individual y ya dejará de ser libertad. Como guía de vida está bien pero no deja de ser algo utópico pensar que por liberalizar el país de la noche a la mañana ya todo va ir a mejor... Aunque eso sí,una utopía realizable con el avance de la humanidad y no como el comunismo,que por más que lo intentan poner nunca funciona.,es antinatural,ya que nadie quiere arriesgar sus ahorros y su salud en una empresa que se quedar el gobierno todo el beneficio y hace que la gente no emprenda y matan la creatividad. Hay que buscar un equilibrio,y para eso está el centro. El Centro si existe,lo que no existe son políticos de Centro,y la gente que suele votar a los políticos que tú dices son en su mayoría gente que no tiene ideología política o no siguen la política y votan a esos porque les parecen más Demócratas o menos populistas. Yo tampoco esque valla etiquetandome de centro sino que pienso que hay cosas que tiene razón la izquierda y otras la Derecha,no creo que ninguno tenga una verdad absoluta. Y a lo de votar,los demás de Centro nose pero no no voto,hasta que en España no haya Separación de poderes y Representación del elector No avaló a corruptos o mafiosos de leyes.
@josebarriodemendoza12753 жыл бұрын
El centro no existe, no es como sumar 2 puntos de izquierda y 2 de derecha, sacas un promedio y divides, simplemente tienes opiniones de un lado o no, y siempre tiramos más para un lado, es un sistema mixto ahora, en la mayoría de los gobiernos
@LuguelTello19973 жыл бұрын
@@josebarriodemendoza1275 jaja Hermano, muéstranos las fuentes para creerte, se respeta tu empirismo pero sin fuentes... Saludos 👍
@danman70503 жыл бұрын
El mejor video suyo que he visto hasta el día de hoy. Felicidades saludos desde México
@alfredogaray61574 жыл бұрын
Te felicito por tu canal en general, he tenido la oportunidad de ver otros vídeos y lo haces bastante bien, no le había realizado ningún comentario anterior solo le he dado lo que llamo un "aplauso virtual" con me gusta 👍, si puedes preparar un vídeo con la diferencia entre ambas izquierda y derecha, solo desde el discurso de ambas. Gracias que Dios le bendiga y siga en su labor de impartir conocimiento
@oscarrodriguezdevivero42503 жыл бұрын
Estoy de acuerdo con mucho de lo que dices, pero no con el caso del restaurante de Washington. Al final no se deja de incurrir en una contradicción al decir en el primer caso que a un individuo no se le puede obligar a actuar en contra de sus creencias y en el segundo defender que, pese a que la creencia de la persona es que es mujer, se le obliga a actuar en contra de ella e ir al baño de hombres. En esta situación a mí me surge la pregunta siguiente: ¿qué sucede cuando las creencias de dos individuos implicados en una decisión para la que solo se presentan dos alternativas son opuestas? ¿Contra las creencias de quién se debe actuar?
@libertadverdadylealtad99594 жыл бұрын
Estimado Fernando, le agradezco sus videos del tema que conoce muy bien, la filosofía. Siga por esa senda agregando más videos. Un fuerte abrazo.
@alexandersoto63863 жыл бұрын
Uno de los mejores videos que se han publicado en este canal, muy didáctico
@DaironFrias4 жыл бұрын
De tanto buscar encontré un vídeo magnífico ...... gracias y soy de las dos manos y pies derecho
@rafama534 жыл бұрын
Este tipo de vídeos de Fernando Fuentes ayuda a desmontar lo "políticamente correcto" que la izquierda a intentado imponer, Venezuela necesita de "tanques de pensamiento liberales" que promuevan las ideas de conservadurismo y liberalismo, ya que la sociedad venezolana está infectada de exceso de izquierdismo...En Venezuela se sufre del síndrome de estocolmo con respeto al Estado y ese Estado gigantesco ha destruido la creatividad y el libre mercado...
@ThePresident933 жыл бұрын
Un vídeo muy clarificador. Mil gracias y enhorabuenas por tu trabajo.
@patolastra5 жыл бұрын
Muy sesgado Fernando Fuentes Pinzón. Libertad es un concepto transversal a derecha e izquierda, no es un concepto propio de la derecha. Es como decir que cambio o progreso es concepto propio de la izquierda, cosa que también es falsa, como bien dices en tu video. Volviendo a libertad, en el caso de interrupción del embarazo, es cierto, quienes se niegan a practicarlo por razones religiosas o de principio, están en la libertad de hacerlo (no pueden ser obligados). Y que pasa con la libertad de quien no quiere seguir adelante con un embarazo, por muy dolorosa que sea esta decisión? Esa libertad (que no tiene porque ser una imposición al resto) no está garantizada, pudiendo estarlo (pues de seguro si hay profesionales que estarían dispuestos a practicar la interrupción, sin embargo no pueden por estar esta práctica penalizada). Así las cosas, creo que tu definición se queda muy corta, sobre la esencia que hace a la derecha y a la izquierda. Fernando Fuentes Pinzón: te reto a dar un definición realmente certera. Un abrazo de un zurdo chileno!
@javieruribe80964 жыл бұрын
Buen vídeo, aunque a mi parecer haces una comparación de la extrema izquierda con una derecha moderada. Por lo que he vivido en mi país (Colombia, gobernado por un partido de extrema derecha actualmente), la extrema derecha es igual en sus métodos que la extrema izquierda en cuanto a censura. La diferencia es que la censura y el ataque van en contra de los que critiquen a: Miembro cabeza de su partido, religión, actuar de las fuerzas armadas, entre otras cosas.
@braianlegend4 жыл бұрын
En Latinoamérica tiene una idea distorsionada de lo que es la derecha. De hecho dicen que peron no es de derecha cuando fue militar, pero si lo fue hitler, pero no stanlin.
@javieruribe80964 жыл бұрын
@@braianlegend Es que si te pones a analizar, Perón y Hitler estaban en un limbo político bastante extraño. Perón aprendió de la Italia de Mussolini, y Hitler tenía ideas progres y su partido no se llamaba Nacional Socialista por nada.
@RonBastidas3 жыл бұрын
Compa en Colombia a lo sumo es variantes de los socialdemócratas
@chocokosodorov47183 жыл бұрын
Sí, eso creí también
@arqjuan863 жыл бұрын
@@RonBastidas Pero mas inclinada a la derecha o al menos tiene una base conservadora.
@andresmanuelariasariza93745 жыл бұрын
Una disminución de los impuestos a las empresas pequeñas y un aumento de los impuestos a las empresas grandes ayudan a que no se generen monopolios, ya que las grandes empresas crean inflación en el precio de los productos y deterioro en la calidad de su servicio, debido a que no tienen competencia. Las empresas pequeñas y medianas ayudan a regular el mercado dentro de la competencia, al existir más servicio que estás ofrecen, los precios de los productos bajan y aumenta la calidad.
@AlekJoan4 жыл бұрын
Dices: "las grandes empresas crean inflación", ese concepto es errado, "inflación" es un fenómeno monetario de alza generalizada de precios en una economía. Cuando hay competencia los precios bajan, una empresa grande no es igual a "monopolio". Si cobras impuestos por tamaño de empresa, las pequeñas empresas nunca podrán crecer, no les conviene, hay que razonar.
@marcelourra90694 жыл бұрын
Creo que el análisis, especialmente en la segunda parte del video, está muy centrado en la realidad venezolana, porque finalmente se habla más de “izquierda o derecha en Venezuela”, más que “izquierda o derecha en general”. Pero más allá de eso, este video me genera una sensación similar a otros que buscan explicar que es derecha e izquierda, una sensación a que esa clasificación finalmente traba la discusión y el avance como sociedad, ya que plantea una dicotomía que a mi parecer es falsa. ¿Por qué la promoción de la libertad no va a considerar la inequidad como un factor que impida alcanzarla? ¿O por qué creer que la equidad no fortalecería el ejercicio de la libertad?
@cardenas97912 жыл бұрын
Gran video, me ayudo a entender mejor la diferencia entre derecha e izquierda. Estoy tratando de escribir una historia de revolución, y a través de este video me di cuenta que los rebeldes son de izquierda y los gobernantes son de derecha. Me sorprende que indirectamente logre hacer estas diferencias sin ser completamente consciente de ello. Sabía que los dos grupos tenían algunos aspectos políticos, pero ahora que lo pienso, la diferencia es más notable. incluso los dos grupos quieren un cambio muy similar pero con grandes diferencias en su ejecucion; los rebeldes quieren un cambio desde el 1er momento que tengan poder, piensan principalmente en la desigualdad material; Los gobernantes quieren un cambio cultural que sería un proceso largo pero que fuera lo más amigable para las creencias de los individuos.
@jhonatanrodaso.santiagodet83245 жыл бұрын
Justo ayer me hice un tests político, para saber cual era mi inclinación política, el resultado fue: de derecha y algo autoritario. Y hoy veo éste vídeo y entiendo la diferencia de derecha e izquierda. Saludos desde Guatemala, y fuerza Venezuela.
@manueloanessi24295 жыл бұрын
Buenas, creo que hay algunos errores en las generalidades de izquierda y la derecha. También en el esquema usado de izquierda y derecha, te recomiendo ver el canal de: el getilombre. Ahí hay un buen video (a mi pensar) acerca de el esquema político. Gracias y esto siempre con ánimos de aportar.
@Ozzymandias01015 жыл бұрын
Fenomenal, el problema no es ser de izquierda o de derechas, puede haber un punto intermedio (en la mayoría de los casos), sino, el extremismo radical, como el empleo de propaganda y el uso de la neolengua, entre otras cosas, aunque en mi caso yo soy pragmático.
@alejandrolopezsanchez44025 жыл бұрын
Humberto ON El ser pragmático es una corriente filosófica que más tiene que ver con un hacer dinámico de las cosas y del teorizar
@KrissSB105 жыл бұрын
Orwell habla muy bien de eso en 1984 y la rebelión de la granja, Gracias por tu comentario porque he de darles otra repasada a esas buenas obras.
@juanignaciom915 жыл бұрын
Me gusta por qué explicas con gran claridad y eres completamente honesto en lo que dices y crees. Se agradece muchísimo eso hoy en día. Saludos grandes desde Argentina.
@TeatroSilente5 жыл бұрын
Me gustaría, de ser posible, un video ampliando tema de como pueden equilibrarse y complementarse la Izquierda y Derecha.
@pepopepo5535 жыл бұрын
es imposible que se equilibren, ya que estan totalmente contrapuestas a nivel ideologico, izquierda es control y derecha es libertad,
@victorangelchanbinina87305 жыл бұрын
Más que liberal es de libre mercado no liberal liberales son los de izquierda
@victorangelchanbinina87305 жыл бұрын
Por eso hay también los partidos de centro derecha. Centro izquierda
@ramiroduarte90955 жыл бұрын
Descubrí este canal y es una joyita
@diogeneselperro24895 жыл бұрын
No descarto un sesgo cognitivo, pero fue un gran vídeo, gracias por tu trabajo :)
@LicNahum5 жыл бұрын
Un enorme sesgo sobre la "búsqueda de víctimas" de la supuesta izquierda.
5 жыл бұрын
A nivel global es un video muy interesante. Lógicamente al simplificar el espectro político se cae en generalizaciones. También yo recalcaría que muchas veces los extremos pueden llegar a tocarse, no hay ir tan lejos, fíjense en partidos ultranacionalistas tanto de izquierda como derecha. Imagino que en los próximos videos desarrollarás más esto, porque está claro que no es cuestión de blanco o negro. Otra cosa, en cuanto a las libertades desde la derecha, como vengo diciendo hay matices. La libertad de libre circulación de personas se contrapone con medidas extremas migratorias de partidos de derecha. Lo mismo con la libertad de expresión, por ejemplo en España con Vox que proponen prohibir cualquier partido u organización independentista. Esos eras solo algunos comentarios que me quedan sobre el video, pero como digo al principio me gustó bastante y es una muy buena explicación.
@SoyMarcosYt4 жыл бұрын
Lo único que debería ser oponible a la libertad individual, es el ejercicio de la libertad de alguien más, por ejemplo: Libertad de libre tránsito vs la libertad de manifestarse. ¿Cuál es más importante? Sobre la libertad de circulación y la migración: Cuando un país establece programas de bienestar social, como lo son la educación pública gratuita y la salud, forzosamente tienes que restringir la migración, para que las personas inmigrantes no abusen de los programas: Aquí en Tijuana (que es frontera con EEUU) ocurre seguido que cruzan la frontera para que sus hijos nazcan de lado americano y que gocen de todos los derechos que tienen los gringos.
@Herakleitoz3 жыл бұрын
Si asumes que cualquier postura nacionalista es extrema por si sola, es entendible el porqué digas eso sobre vox
@carlosfreire6304 жыл бұрын
Lo felicito... exelente análisis... muy clarificador...
@rElAx0o75 жыл бұрын
Muy buen material con ejemplos muy acertados a las realidades actuales .Los gobiernos de izquierda son invasivos desde tu forma de pensar ,hasta en la economía y legislación del pais ,tengo 22 años y he vivido toda mi vida bajo el mando de la izquierda(socialismo) y a pesar de ignorar el paradigma de vivir en una sociedad bajo gobierno de derecha , comparto sus ideas de tomar la responsabilidad de nuestras realidades y no vernos como victimas, principal discurso de estos para ganar adeptos .
@alejandrog40142 жыл бұрын
Buen video. Pero tengo esta duda. El liberalismo igualitario de Jhon Rawls o Martha Nussbaum, acorde con ese criterio de diferenciación que propones, sería de derecha o de izquierda?
@alopeztywonek24014 жыл бұрын
De verdad que su contenido es de los mejores en KZbin. Merece tener mas difusión. Excelentes puntos
@vladimirgonzalez76055 жыл бұрын
Mientras menos estado mejor , creo en la libertad individual , cada individuo es responsable de su beneficio material , el ser humano tiene que preocuparte por su bienestar material y luchar , no depender del estado, asi lo que crearemos individuos vagos y dependiente del sistema ,
@maxic58965 жыл бұрын
Buenos dias/tardes o noches segun donde esten. Me resulto interesante el tema desarrollado como modo introductorio, simplemente gracias. Por otro lado me resulta bastante enriquecedor ciertas posturas de varios comentarios y debates que se leen. Creo que el combo de lo expuesto ayuda a generar nuevas ramificaciones para pensar y hacerce preguntas. Saludos a todos.
@eremikewizard43272 ай бұрын
Muy buen video y muy buena explicación, muchas gracias. Sólo hay un matiz que haría. Yo creo que aunque actualmente tengamos muchísimos más ejemplo de imposición de ideas de las izquierdas, en eso estoy totalmente de acuerdo (y 5 años después de que hicieras este video aún más, aunque también más gente despertando), también es posible la imposición por parte de las derechas. Por ejemplo, un gobierno de derechas que vea tan mal la homosexualidad que la prohíba; o la prostitución, la pornografía, el adulterio, o cualquier otra acción que sea considerada pecado por la Iglesia (o cualquier otro asunto de su moral). En ese caso sí sería la derecha la que va a iniciar acciones para meterse en la vida y moral de las personas. Esa es mi opinión. Un abrazo.
@carlospoveda51043 жыл бұрын
Este video es super claro, primera vez q alguien me hace entender esto tan bien.
@CiberGypsyTech3 жыл бұрын
No soy mucho de comentar videos en KZbin, sin embargo, este particularmente me ha generado una duda que debo expresar y espero pueda ser respondida. Teniendo en cuenta la consideración expresada para determinar una posición política, podríamos decir que los regímenes totalitaristas son de izquierda?. y no es posible considerar la idea de incluir otras variables para el establecimiento de la posición política que permitan ampliar el espectro de identidad?.... PD. mi teclado esta en ingles y no encuentro la tecla del signo de interrogación de apertura.
@juanlaime73455 жыл бұрын
El hecho de agregar a lps personajes(ironman, capitan america) me ha hecho entender mas que en otros videos que he vito y explican lo mismo saludos
@NelsonOyarceArmijo9 ай бұрын
Para mi los ejes políticos se dividen bajo 3 ejes. Control económico, tamaño del estado y propiedad de los medios de producción. Control económico: Laissez faire vs economía planificada. Tamaño del estado. Minarquismo vs Estado de bienestar. Propiedades del estado. Propiedad individual vs propiedad estatal. Si se dan cuenta, un socialista querría una economía planificada, estado de bienestar y propiedad estatal de los medios de producción. Un liberal clásico sería lo opuesto. Pero pueden existir variantes extrañas entre todo esto. Ejemplo, en mi caso yo opto por la economía laissez faire, que todos los medios sean de propiedad, y una especie de híbrido entre minarquismo y estado de bienestar. ¿Cómo eso? justicia, seguridad y defensa se encarga el estado (y justicia y seguridad son votados por el pueblo a escala local, como el sheriff y el juez de la zona. Injusto que alguien que tenga un rol público no sea elegido por la gente). El resto, si la gente quiere "servicios estatales", se deberá dar dinero en forma de voucher para solventar y hacer circular un mercado financiado (financiando siempre al individuo y no a las instituciones). ¿minarquismo de izquierdas? posiblemente. ¿Voucher a todos por iguales o progresivos? Todos por iguales. ¿Lo mismo con la salud? Lo mismo para todo servicio estatal, el estado no deberá ni posee ni financiar instituciones, sino financiar a individuos para una demanda generalizada. Dale pan al hambriento, no el dinero al panadero para generar pan, porque este posiblemente malgastará el dinero. ¿El hambriento malgastará mal su dinero? Es su dinero, claro que no. Podrá cometer errores, pero serán sus errores.
@leinadsarertnoc39825 жыл бұрын
Creo que soy de centro un poco más hacia la izquierda, pero pienso que cada uno tiene lo que se gana, y respeto a los homosexuales y transexuales pero no me agrada la idea de llamar "ella" a "él" Una pregunta señor ¿Esto es teórico o es algo real? Pienso que la derecha o izquierda actual no tienen ni pies ni cabeza. Y Perdón por la duda, soy una persona ignorante y no escucho ni hablo mucho de estos asuntos. Muchas gracias por el video y por la serie de super héroes y filosofía, es una manera muy entretenida de acercarse a estos temas.
@paulloup52105 жыл бұрын
Que agradable escuchar de política sin proselitismo.
@josecarlosdelvillarsanchez7074 жыл бұрын
Todo el video puro proselitismo.
@magic44784 жыл бұрын
@@josecarlosdelvillarsanchez707 argumentos? ??
@josecarlosdelvillarsanchez7074 жыл бұрын
@@magic4478 ¿Eres nuevo? Ya ha dicho repetidamente que él es de derecha y los únicos fallos que menciona son de la izquierda, no como si hubiera una superestructura que monopoliza los poderes fácticos, simplemente le echa la culpa al rival: 13:15 "Si no estás de acuerdo conmigo te pongo una multa para que pienses igual que yo. Eso lo hace la izquierda". 14:00 "eso lo hace la izquierda, no la derecha".
@magic44784 жыл бұрын
@@josecarlosdelvillarsanchez707 y que ?? me vas a negar que la izquierda no hacen eso? ??
@josecarlosdelvillarsanchez7074 жыл бұрын
@@magic4478 ¿Entonces mencionar sólo los fallos del contrario no es proselitismo?
@jesusdariobonillatorres5 жыл бұрын
Hola, gracias por el vídeo. Creo que la distinción entre izquierda y derecha se utiliza hoy solo para dividir sectores políticos en extremos más o menos cerrados. No diviso una clara distinción ideológica ni procedimental. Puede que a la base de muchas corrientes políticas este esta diferencia de énfasis entre libertad material e individual, pero siempre es posible encontrar discursos políticos que mezclan a su acomodo algo de un lado y algo de otro. Lamento no tener mucha información histórica, pero creo que estas estrategias de control y adoctrinamiento moral y social se dieron en dictaduras de izquierda (Cuba, Venezuela, Nicaragua,...) como de derecha (Chile, Argentina, Bolivia...). Espero haber interpretado mal también el asunto de la protección de los derechos de las poblaciones minoritarias, porque creo que no podemos hablar de respeto a la libertad individual en circunstancias donde esa supuesta libertad vulnera los derechos de otras personas (es decir, la libertad individual de personas a las que tradicionalmente no se les reconoce)
@AlekJoan4 жыл бұрын
¿no hay distinción entre derecha e izquierda? que falta de observación
@mattcary094 жыл бұрын
Gracias
@playerzer0o4 жыл бұрын
puedo corroborar lo que pusiste en el min 24:14, actualmente vivo en Cumaná y siempre que se aproxima una votación, te amenazan con quitarte la ayuda y servicios de gas, tv, telefonía, etc, si no votas por el gobierno.
@DanielCruz-tq8hf4 жыл бұрын
gracias por aclarar este tema, es algo que me causaba curiosidad entender .
@256sergi5 жыл бұрын
Gracias por el video. Parece que te olvidaste de presentar también 3 ejemplos malos de la derecha. O no es que no existen?
@jvo63734 жыл бұрын
Tienes mucha Razón
@marcostapia75413 жыл бұрын
Podrían decir ustedes algunos ejemplos? Que no sean de hace 70 años, que sean actuales como los del vídeo.
Muy de acuerdo mientras mas independencia economics del estado ,mas libertad de expresion, si dependemos del estado , nuestra libertad de exprecion,se pierde porque tenemos que pensar como ellos y seguir sus doctrinas ,lemas y concepto s idiologicos
@pume614 жыл бұрын
El contenido de su canal es muy bueno felicidades. Siempre con objetividad, aunque en esta ocasión es notorio un sesgo, cuidado por favor son esos detallitos los que lo hacen un canal distinto.
@enzojaramillo65935 жыл бұрын
Veré mas vídeos de este buen hombre, espero que no sea igual de sesgado en todos sus videos como en este. Cuando se refiere a la izquierda nos trae caricaturas y posturas extremas que no responden a la realidad de hoy.
@diegodeousia3 жыл бұрын
Al final te habrás dado cuenta de que sí está bastante sesgado pero tiene vídeos simpáticos
@juanjulianramirezramos44365 жыл бұрын
Buena explicación, solo que en los ejemplos de identidad de genero se refiere a un caso que sucede en un régimen de derecha y le atribuye la imposición a la izquierda. Me parece que la ley o las normas se imponen en la practica son imposiciones a los individuos sin importar si el régimen es de derecha o de izquierda.
@Humono5 жыл бұрын
@Fernando Fuentes Pinzon Cual de los dos bandos dirías que tiende mas a generar divergencia de ideas?
@carlitos40073 жыл бұрын
Yo soy liberal libertario y nunca voy a sentirme de derecha y menos de izquierda.
@guerrafrancohuascarorlando48864 жыл бұрын
buen video, lo he visto dos veces para detectar encause hacia uno u otro lado... y es evidente que tiene tendencias hacia la derecha, bastante bien amalgamadas en su retorica... pero tal vez sea por la generalizacion de un tema tan amplio quiero pensar, al fin de cuentas es una conclusion subjetiva basada en elementos concretos de estas dos corrientes.
@guillermogarcia89974 жыл бұрын
Una pregunta, si bien comparto alhunas cosas que dicen acá, cuando la gent3 de derecha vota en contra del aborto donde está la libertad personal? Porque si la libertad personal se entiende como absoluta la mujer deberia poder practicarse el aborto no? Al fin y al cabo el estado no deberia inferir en nada de lo relativo a nuestras elecciones personales, ese es una de las cosas que veo poco consistentes acá.
@saulposadas65185 жыл бұрын
Voy a venir a este video a leer tantas lágrimas izquierdistas cuando me sienta mal.
@darkaint6665 жыл бұрын
O los que siendo de derecha buscan limitar las libertades individuales.
@christianolazabalsarmiento95995 жыл бұрын
@@darkaint666 es justamente lo que hace la izquierda
@MEXGLAMGIRL4 жыл бұрын
Órale
@MEXGLAMGIRL4 жыл бұрын
@@christianolazabalsarmiento9599 fachista
@SirKitsch4 жыл бұрын
Ambas visiones quieren limitar las libertades individuales en un sentido u otro, no seáis ingenuos
@rubenlopez85224 жыл бұрын
unos muy pocos comentarios dicen que es un vídeo sesgado, difiero en eso un tanto debido a que este video muestra históricamente los hechos de cada lado en su tiempo y contexto
@arelislopez39834 жыл бұрын
Yo pienso que que el estado debe garantizar ciertas ayuda social educación gratuita y salud y lo demás ser libre como quieran un libre comercio por qué si el estado no hace nada y todo lo hacemos nosotros y la propiedad privada que sentido tiene el estado es como que yo sea el dueño de una finca y ponga un encargado y yo trabajé y el otro y el otro y el solo es encargado el estado es el encargado de poner a trabajar nuestros recursos y distribuir esos recurso en inversión obras y bienestar a su pueblo la empresa privada juega un rol importante en la construcción del país que ideología soy no se yo me siento mas de derecha pero pienso así que el estado tiene. Cierta responsabilidad social y que el capital y lo social van de la mano es un matrimonio no puede solo ver todo desde una óptica empresarial yo pongo un ejemplo los que son marginado los pobres los que no tienen oportunidad de estudiar por x razones eso estoy de acuerdo que no es problema de nadie pero si nadie le pone el ojo que se crea una lacra social persona en extrema pobreza delinquiendo ah estado los meten presos si luego salen 100 más a robar y matar por eso digo hay una frase del himno que se la escuché a Pérez Jiménez y dice el pobre en su choza libertad pidió le dieron libertad y siguió en su rancho y quisas murió en su rancho para salir de las lacras sociales se debe culturizar al pueblo y estado debe tratar de sacar a esa personas de allí
@albertocarmona8255 жыл бұрын
Fernando, gracias por el video. Pero hay algo que no haz mencionado en el video, de importancia capital (aunque quizás tengas pensado comentarlo en otro), y es la ambición y el individualismo del ser humano. Cierto grado de intervencionismo estatal es necesario porque de lo contrario la ambición desmedida (y lo hemos visto tantas veces y lo seguimos viendo) de los que más tienen, los poderosos, los grandes financieros, es lo que provoca la desigualdad material. Eso que decís que las ONG's o las iglesias podrían ocuparse de las necesidades de los menos favorecidos, no alcanza. Es por eso que el Estado debe intervenir para equilibrar la balanza. Estás perdiendo de vista esa tendencia humana al egoísmo y a la despreocupación por los sufrimientos de los que viven en bajas condiciones materiales. Saludos!
@juanalejandroramirezcalder87685 жыл бұрын
¿Y el Estado quiénes lo conforman?
@Ene_thinks5 жыл бұрын
El estado son personas de carne y hueso al igual que todos nosotros y sin supervision tambien seran presas de sus inclinaciones de avaricia y es mas peligroso que un empresario porque el empresario esta obligado a vender pero como el politico no puede vender se vera, sin supervision de nadie, inclinado a robar. asi que la avaricia, amigo mio es inherente al ser humano, la direfencia como decia Ayn Rand, es que si un empresario se equivoca paga con carcel y su propio bolsillo pero si un politico se equivoca paga con carcel y el bolsillo de toda la gente ya que el se financia con impuestos, los cuales son perversos porque le quitan al que le va bien para darle a quienes ellos quieran.
@clausslamp93665 жыл бұрын
eso lo refuta adam smith en la riqueza de las naciones, t dice q el individuo como es ambicioso y quiere ganar mas, en un sistema de libre mercado en e q debe competir con otros para ganar, el capitalista o empresario debe necesariamente ofrecer o un mejor producto o un mejor precio para beneficiarse lo mas posible y de esa forma gracias a la propia avaricia del empresario, nos beneficiamos los demás ya q tenemos mejores servicios y mejores precios. pero la deformación viene cuando un empresario en lugar de competir, se colude con el estado y se hace de un monopolio impidiendo q otros compitan con el, es entonces cuando el capitalista puede abusar de los consumidores y de su mano de obra, si el estado no lo amparara tendría q competir y mejorar su servicio... un claro ejemplo son los teléfonos moviles, apple, para diferenciarse y ganar mas , crea un producto innovador, el iphone, luego debe competir con otras marcas q sacan sus smartpones, para ganar mas, cada marca debe seguir innovando y ganando cuota de mercado a la competencia y gracias a su ambición hoy tenemos móviles q son pcs de bolsillo y cada vez mejores a mejores precios. y monopolio lo tienes generalmente cuando el estado limita la entrada de productos o servicios de empresas por ejemplo extranjeras al mercado nacional. ejemplo claro argentina donde tienes peores productos a peores precios
@tomasdale53064 жыл бұрын
Mi humilde opinion, tanto falla el estado como el individuo, ambos buscan poder y riqueza, por ello la solucion para ambos es..... la fortaleza institucional, la ley esta sobre el rey, el estado, el individuo, lo que limite el poder al estado y al individuo, no quitar la libertad, sino dar limites de poder.
@AlekJoan4 жыл бұрын
¿Quién decide qué es "equilibrio"? ¿Quién es el Estado? el gobernante de turno.
@gabojedi5 жыл бұрын
Una magestuosa explicación!
@jarockcoronel24125 жыл бұрын
Excelente video, al inicio tenia dudas en que simplificaras en Izquierda y Derecha pero a la final quede bastante satisfecho, me gustaría que hablaras del Nacional-Socialismo y como esta es una ideología de Izquierda pese a su posicionamiento histórico como adversario del comunismo, en este sistema no existía respeto por el individuo (si no mas bien a la nación, se podría comparar con el proletariado en el comunismo) y la producción estaba altamente regulada o directamente era pública
@andresmanuelariasariza93745 жыл бұрын
En China existe libertad de mercado pero no libertad de expresión,¿ cómo se le catalogaria, de derecha en lo comercial y de izquierda en la expresión?
@cristianoronaldo96975 жыл бұрын
Es la nueva derecha casi global: liberales en lo económico, conservadores en el resto. Por eso es mejor hablar en un espectro político de 2 ejes (horizontal y vertical)
@AlekJoan4 жыл бұрын
No hay libertad de mercado en China, está todo regulado por el Estado. China es una dictadura con "economía de mercado socialista" es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_mercado_socialista
@josealonsojibajamonteza22925 жыл бұрын
Vaya muy bueno el video m permitió ver las cosas de una manera diferente, solo q ahora tengo mas dudas sobre a que lado inclinarme
@davidlahozgilАй бұрын
Buscar vídeo "5. How we know what Left and Right actually mean: who’s who, 1789-1917".
@willianperezgonzalez31084 жыл бұрын
Y no existe el adotrinamiento político de derecha? De forma subliminal ?
@duvian774 жыл бұрын
Pregunta. Por qué no tienes el botón de Unirte o Join? Gracias
@RikrdoStrike4 жыл бұрын
Muy bueno lo que mencionas al final, que el estado incentive a las empresas a ayudar en lugar de sacar más dinero a todos para luego usarlo en planes sociales sin evidencia de eficacia o para ganar votos.
@sydpf1175 жыл бұрын
Lo que llamamos "discriminación positiva", no deja de ser un juego de palabras que no dice nada nuevo sobre lo que es la discriminación, ya que toda discriminación tiene implícita a la parte discriminada. Es como decir que la nieve es blanca. En todo caso, toda discriminación tildada de "positiva", será el ropaje dado a una doble discriminación. Solo es un adorno más que encaje en todo lo políticamente correcto del consenso de una de las ideologías más peligrosas que hay, como es la de la "igualdad".
@ricardomoneo69263 жыл бұрын
No sería errado pensar por ejemplo que quienes quieren un cambio político en vzla son de izquierda y los que quieren mantenerlo (nadie) son de derecha siguiendo la idea de que quienes son de izq defienden los cambios y la der los que defienden los sistemas? Un caso nteresante que se presta para el debate.
@lazlovandor88854 жыл бұрын
Que buen canal! Muchas gracias por los videos!
@rrg88755 жыл бұрын
Muy buenas. Eres muy bueno y me gusta mucho tus explicaciones, en las estructura del pensamiento, pero creo que o te pierdes o yo en momentos me pierdo en tu razonamiento cuando lo expones. Podrías poner más ejemplos, como diagramas, dibujos, etc, cómo estás haciendo hoy. Por cierto, se te ha olvidado que la izquierda apoya, AMA, la "Libertad Regulada por el Estado" y que debe ser el estado el que te diga hasta dónde eres libre, hasta dónde puedes pensar, hasta dónde puedes hablar, hasta dónde puedes pensar, etc. La verdad es que en todo este tema de la filosofía estoy empezando (soy ingeniero) y la verdad es que tú me estás ayudando a pensar. Muchas gracias.
@rodolfocepedamartinez53143 жыл бұрын
Por el bien de todos. Primero los pobres.
@andresprane65715 жыл бұрын
Fernando debo decir que no ponia muchas fichas en este video y me llevo la mejor reflexion sobre las diferencias entre derecha e izquierda. Pero debo señalar esto: ¿En donde colocar al nacionalismo colectivista (no el liberal de huerta de soto)? Ese nacionalismo que muchas veces se escribe con Z. Por otro lado, ¿Cómo calificar al islamismo dentro de esto?
@francovilcapoma72965 жыл бұрын
Aunque se nota q tienes una posicion politica preferible es el mejor video q e visto dando una explicacion clara de izquierda y derecha pero obvio q se podria hacer mejor
@eldestramoyero88834 жыл бұрын
El problema de la Derecha, es que no acepta que los recursos de un Estado sean distribuidos en las sociedades con menos recursos, sino que tiene que ser administrados por los empresarios. Según tu criterio en base a la ideología capitalista, si nací pobre tengo que morir pobre, porque mis antepasados fueron indígenas o esclavos marginados del sistema y nunca se les dio la oportunidad de superarse; y por esa razón tengo que seguir siendo pobre.
@KAWAZAKI962 жыл бұрын
No comparto con tu análisis, pero se respeta porque es tu entender desde tu perspectiva.
@brandonaranda9853 жыл бұрын
Solo por la miniatura le merece mi laic
@silenhernandez8375 жыл бұрын
Un video muy interesante e ilustrativo. Creo que lo que describes como derecha en tu video es lo más parecido al liberalismo o pensamiento libertario (ya que los demócratas EE.UU. se apropiaron del nombre liberal y las personas se confunden), que la percepción que existe actualmente de muchas personas de lo que es ser de derecha. La derecha por lo regular se asocia al nacionalismo, mercantilismo, radicalismo religioso, autoritarismo y militarismo; y no a lo que tú describiste en el video y estoy seguro que muchas personas de izquierda abogaran a que todos los pecados de la derecha son los descritos en el listado citado anteriormente, créeme yo me considero liberal o libertario y no me veo representado por ningún partido de derecha de mi país (soy de Guatemala) o de Latinoamérica y tampoco me considero de derecha. Tomemos el ejemplo de los tres representantes más famosos de “derecha” en América, Jair Bolsonaro, Donald Trump y Mauricio Macri; ninguno de los tres aboga por las libertades individuales de las personas, son proteccionistas y uno de ellos es ultra religioso. Más creo que últimamente se ha perdido la ideología política en los partidos políticos en Latinoamérica y son utilizados como vehículos para llegar al poder, donde sin importar de que bando sean tratan de llegar con un discurso emotivo que llene a las personas o que prometan solucionar los problemas, pero sin decir como lo harán. Creo que el diagrama de nolan lo describe bastante bien y no podemos dividir solo en izquierda y derecha. Como dirían por allí, creo que casi todos en Latinoamérica pasamos algún día por la izquierda, ya que tuvimos un profesor que era un militante oficioso socialista o estudiamos en una universidad pública con ideología socialista, y por tanto llegamos a conocer el socialismo, por lo que creo que lo describes bien las bases de la llamada izquierda. Me gusto bastante tu video y espero ver el resto de videos donde abordes las otras corrientes de pensamiento de ambos bandos, ya que hasta dentro de los libertarios hay matices. Saludos, nuevamente excelente video y sigue adelante.
@jonnytemo10135 жыл бұрын
Los mismos libertarios apoyan las mismas perversiones progres que la izquierda
@rasec5164 жыл бұрын
yo me considero de derecha ........... pero estaba del lado de iron man XDDDDDD
@adriandelarosa25374 жыл бұрын
Pues acá en México sean de izquierda o de derecha han hecho las mismas porquerías clientelistas, prohibitivas, traidoras y dizque en nombre de la libertad. Para nosotros izquierda o derecha son sólo adjetivos.Y es más la gente de derecha acá para nada es tolerante con las opiniones y la libertad de expresión. Entiendo que esas son las definiciones pero creo que en el mundo no hay gobiernos que representen a cabalidad esas definiciones. A todos el poder les gana y maquillan la realidad.
@ricardoruiz90185 жыл бұрын
KZbin culto con criterio y contenido de calidad ! Soy tu fan
@Alex-hz2qi5 жыл бұрын
Es que el tema tieme miga , pero como dijiste, la izquierda busca respeto, y igualdad, si cimo en el caso de la persona transexual, una cosa es que a la persona le de igual si le llamen hombre o mujer pero sino es asi tiene su derecho a que le llamen como se siente no desd el prejuicio de la derceha, y se defiendan diciendo que si no sueltan vilis sin algun respeto al projimo es falta de libertad de expresion, son cobras... No tiene sentido, que si la humanidad habla, solo un individuo tenga mismo peso que los progresos sociales... no es maldad, sini falta de moral y responsabilidad, una carencia de principal de empatía mas alla de su propia persona...ese el el fallo de la derecha, que se justifica diciendo que si una persona, quuere decir que los pobres son porqur quieren, darle voz alguien asi, es solo de devolver el poder que tenian los nobles y esclavistas diciendo que ellos tambien son personas con iguales de derechos, mientras justifican pisar los demas derechos de cualquier persona por dinero.... si ese el fin de una sociedad, es una persona totalmente vacia...
@Misternn22223 Жыл бұрын
Quisiera saber su opinión sobre el caso comunista de China
@laurym66625 жыл бұрын
Excelente video.
@santydelrio4 жыл бұрын
En el min 5:42 hablas de "darles derechos superiores a los marginados" sentencia con la que no estoy de acuerdo, porque como lo dices parace que es algo que no se merecen y que es un "regalo" pero los derechos son inherentes al ser humano y los tiene por el hecho de serlo, lo adecuado sería decir "reconoce sus derechos".
@werox20455 жыл бұрын
luego llega Thanos: Todo perfectamente equilibrado, como debería estar.
@W-Son4 жыл бұрын
¿Thanos representaría al estado?
@Samhaim12344 жыл бұрын
Thanos era un pendejo
@clausslamp93665 жыл бұрын
muy buen vídeo, pero según tu análisis, la derecha conservadora seria una derecha tirada a la izquierda por querer prohibir por ejemplo ideas contrarias a su pensamiento moral, como el matrimonio homosexual?. entiendo q el diagrama de nolan, nace para dar respuesta a ese tipo de temas y va dejando espacio para matices, por ejemplo una dictadura tanto en lo moral como en lo económico pueden ir a la izquierda o la derecha (claramente siempre separadas y en extremos opuestos al liberalismo). por ej podemos tener una dictadura estatista y redistributiva como en cuna o una libremercadista y privatizadora como la de singapour, entiendo haya gente q catalogue a la de Singapur como una dictadura de derecha, creo q el tema es bastante complejo y si bien la forma en q analizas el tema me agrada y concuerdo bastante, creo q actualmente hay tanto matiz q es difícil decir claramente sobre si algunos gobiernos o partidos políticos son de izquierda o derecha. en mi caso adhiero a las ideas de la libertad, pero si me dan a elegir un gobierno democrático de izquierda o la dictadura de Singapur, me iría a asía, sin pensarlo dos veces, ya q las libertades q se restringen aya en mi caso personal no m inquietan, mientras q las libertades q se están pasando a llevar en mi país Chile, me están preocupando de sobremanera y creo q esto solo ira a peor
@rodrigodigo94722 жыл бұрын
Tengo una duda, ¿entonces la derecha puede creer lo que se le de la gana y eso no tiene repercución?. Es decir, ¿si un médico con inclinación hacia la derecha decide no operar a una persona transexual porque su religión le prohibe tocar a personas transexuales, está en su derecho de hacerlo, ya que está ejerciendo su libre pensamiento? a pesar que la persona transexual cuente con seguro médico y con las posibilidades para pagar la operación.
@krouserksds72752 жыл бұрын
Si, ya que nadie obliga a nadie hacer algo contra su voluntad, más si son operaciones estéticas, ahora ya depende del doctor y su juramento el operar si la vida está en riesgo, la derecha protege el derecho de decisión individual, la izquierda no, cómo en mi país arg, votaron una ley dónde si un doctor se niega a hacer un aborto, o una operación estética hormonal, por sus creencias son perseguido, y castigados y hasta pueden ir presos aún si el doctor se ampara al juramento medico, ya que un tratamiento hormonal reduce la calidad de vida de una persona
@starkundschnell5 жыл бұрын
Fernando... Soy tu fan... No exagero pero eres el mejor canal que he visto en cuanto contenido se refiere desde... Saludos amigo
@scutarius35264 жыл бұрын
Entiendo que es difícil desvincularse de los prejuicios sobre política que todos tenemos, es difícil pronunciarse sin ser objetivo. Fernando Fuentes peca un poco también 13:15 "Si no estás de acuerdo conmigo te pongo una multa para que pienses igual que yo. Eso lo hace la izquierda". 14:00 "eso lo hace la izquierda, no la derecha". Seamos honestos, somos humanos, el poder enloquece y gobiernos izquierdas y derechas están continuamente atentando contra la libertad del individuo. Ojo, la derecha se mete en tu sexualidad, se mete en tu religión, es intrínsicamente clasista, excluyente. Vaya si se mete en tu forma de pensar. Comentar que "eso lo hace la izquierda, no la derecha" es desafortunado, aunque sirve para romper el mito de leyenda blanca que siempre ha existido sobre la izquierda. Somos humanos, no sé si en algún momento o lugar en la historia hemos conseguido lograr una forma de gobierno que haga prosperar a todos sus individuos sin excluir a nadie o sin usar la violencia. Quizá sea para otra especie, la nuestra es todavía primitiva.
@RedStrife5 жыл бұрын
grandioso trabajo que maquina eres Fernando
@jbellomallo5 жыл бұрын
Eso lo explico mejor más claro y más conciso el gran filósofo español D. Gustavo Bueno.
@biusoart86705 жыл бұрын
Las organizaciones privadas son muy ineficientes, además una empresa con mucho poder puede cargarse cualquier posición política, pasa mucho, los estados pequeños suelen ser presas fáciles para ellas
@ravenbishop23514 жыл бұрын
es interesante cuando dice que la derecha no quiere/busca afectar la opinion del otro, entonces que hace la derecha haciendo propaganda? bajo ese prisma, derecha mo deberia emitir opiniones o juicios de valor personales y solo deberia limitarse a contraarrestar argumentos? o lo entendi mal? expliquenme
@gam3rsbej5 жыл бұрын
qqqqq grandeeee eres señor, que bueno te encontre, te mereces mas reconocimiento, pero igual asi estas bien no te preocupes
@cuchitoso31705 жыл бұрын
podrias recomendarme biblografia para instruirme en esto de la derecha y la izquierda?te lo agradeceria mucho
@GloriaMontoya-u4f6 ай бұрын
Perdon la izquierda es tan importante como la derecha ya que conforman el cuerpo humano la maxima escultura perfecta que Dios moldeo a su imagen y semejanza ya fue el hombre para destrucción de la humanidad en odio resentimiento muerte destrucción del mismo invento la izquierda y derecha pero yo les pregunto corten la mano mas inservible y quédense con la mas inportante Dios amo su mano derecha la izquierda ya que los formó a imagen y semejanza