Re: Izquierda y Derecha (No existen) - Respuesta a Migala

[@meuro253]

Gran video, como fan de migala he aprendido a escuchar diversas opiniones y me alegro de que alguien con un mayor conocimiento en el tema hable y corrija a los muchachos.

[@dunkenguer2898]

Una opinión no es un argumento. Fernando se explicó bien.

[@Dagu2308]

Migala es un podcast de seudointelectuales que se creen sabios.

[@esteladiaz9804]

Buenísimo vídeo

[@juanfranciscomunozolano8110]

Creo que es obvio ellos saben que "existe". Pero están siendo elocuentes sobre la inutilidad de las distinciones conceptuales entre derecha e izquierda. Es un recurso retórico decir "no existe la diferencia". Pero el video es amplio y profundo sobre un punto de vista precisamente para cuestionar la veracidad real de ambas distinciones. Igual, en la opinión existen muchas cosas, que en la realidad de los modelos sociales causales, no existen realmente. Ese creo es el punto. La gente tiene opiniones sobre la existencia de mucha cosas, que no existen realmente.

[@chrystmeister]

En esta epoca en la que estamos llenos de demagogos ( de izquierda, derecha, libertarios, etc.) se agradecen las voces que cuestionen, que inviten a pensar. Un saludo a Fernando y al gran Hobbit.

[@RaYeL199]

Fernando: Te voy a a decir por que estas mal xd

[@naktigu7970]

Entendí la referencia

[@shadowpain1815]

Hahaha

[@monmar5]

Estás mal y te voy a decir porqué*

[@daniccello6929]

Ja,ja.

[@brunocandiotti5441]

Fernando Enríquez

[@sasuke16987]

Entiendo el punto de la respuesta, cuando sí es un error afirmar que la "izquierda y la derecha no existen" pero bueno creo que poner un título en un vídeo como "No deberíamos generar tribus alrededor del espectro político" no es tan atractivo como el primero. Sin embargo me gustan ambos videos, dónde si lo vemos desde un plano realista y apegado a la realidad el "Picalibro" es quien tiene más argumentos del tema, pero Migala, desde un punto de vista más utópico, quizá con fé de tener una transformación de la visión política me parece interesante.

[@mkstoreremaster119]

Si, pero se está excusándo el horror que escribió por la simple moraleja. Al final resultó más un despiertado (palabra que usa Esquizofrenia Natural) asumiendo que solo estando fuera de ese espectro se tiene la razón. Posición completamente errónea

[@randomprodigius914]

@@mkstoreremaster119 El no dijo eso, ya respondió al video en el twich

[@leonelledesma6757]

Migala quiso decir de forma real que la izquierda o derecha no existe Si su mensaje fue " no creemos tribus " entonces le salió mal Reitero son solo conocimiento bruto

[@yuribezmenovthegreat4705]

Bueno, la verdad es que la izquierda y derecha es una fragmentación de la sociedad que carece de historia hasta 1800. Esa bipolaridad fue promovida por los masones, para fragmentar la idea de la política y controlar las iniciativas políticas de ambos sectores. Simplemente, hicieron de una mesa, una balanza sostenida por un solo pilar, la esencia de la política, pero se inclina decada tras decada, y los cambios de controlan mediante: PROBLEMA REACCION SOLUCION. Es una buena manera de cobtrolar la sociedad, a una esclavutud estúpida y en bucle

[@1986_veritas]

Pero esa utopía no sirve de nada si no está respaldada por argumentos. Dicho de otro modo, no lo está presentando como ensayo surrealista si no todo lo contrario, una posición política que cree válida, pero sus argumentos son insuficientes o errados.

[@jarednarvaez6435]

Yo creo que la mejor manera de resolver esto es en un podcast teniendo a ambos. 😎

[@angel123cartiel]

Ahuevo si

[@InsomnioSatanae]

pero con moderador a webo, porque esos vatos no dejan hablar y se ponen muy emocionales jajaja

[@HUEVARA1]

Yo digo que se resuelva en un duelo de breakdance

[@dirtibag]

Por que Migala querría ayudar a este viejo???

[@joeldiaz5916]

Y que el moderador sea un bonobo xD

[@Boltz73]

Creo que sera una buena vídeo respuesta, claro si hay buenos argumentos, como fan de mígala, pues a escuchar otras opiniones

[@elmalekith345]

el hobbit lo esta viendo y dice que lo mal interpreto mucho ya que el mismo le da la razón en muchas ocasiones.

[@vladd8948]

@@elmalekith345 Pasa el link porfa

[@monfyre7453]

@@vladd8948 búscalo en twitch como MIGALAXXX

[@vladd8948]

@@monfyre7453 Gracias

[@Pablo-hl2ii]

@@vladd8948 Wey checa la definición de Fanatismo. No creo que realmente seas un fanático, pero si quieres expresar que compartes sus ideas puedes usar alguna otra expresión. Saludos.

[@jaimecastaneda6957]

Me parece que Fernando habla desde una perspectiva netamente académica, donde las personas en general tienen ciertos niveles de estudio y han consumido una importante cantidad de literatura, por lo que tienen mayor claridad en estos temas; esto no está mal, pero me parece que no necesariamente representa la realidad de la población en general, la que no es tan académica. Personalmente le he preguntado a un gran número de personas sobre cuál es su posición política, por qué esa es su posición política, en qué consiste, en qué consiste la posición política contraria, y otra serie de cuestiones por el estilo. Las respuestas que he obtenido de estas cuestiones han sido interesantes, pues lo único en lo que se han puesto de acuerdo (en general, porque muchos ni siquiera lo saben) es en que su inclinación política se debe a una tradición familiar o a la presión de su entorno social, como si se tratara de un dogma perpetuado por cada tribu. Esto me ha hecho entender que de hecho muchas personas sí están confundidas y que no razonan ni reflexionan sobre estos temas en particular, a pesar de tener la camiseta puesta y de ser prácticamente unos fanáticos irracionales. Me gustan los videos de Migala y de Fernando, su trabajo es genial. Saludos desde Colombia 🇨🇴.

[@Huetete]

@@denisespinal7672 Imagino que tú juras ser protagonista

[@1986_veritas]

No te parece justo entonces que los que hablen sepan de lo que hablan? O se escuche prioritariamente a los que sepan de lo que estan hablando? O tener en cuenta sobre todo a los que saben de las consecuencias de sus palabras por sobre los inconscientes?

[@HItrt2020]

Sí, claro. Es bueno escuchar a los que son conscientes de su propia existencia, pero son sesgados si reducen la complejidad de los fenómenos a su percepción consciente y te quieren inclinar hacia cómo ellos creen que debe ser algo en vez, de estudiar lo que simplemente es. @@1986_veritas

[@pabloromano9968]

Una cuestión a tener en cuenta es que izquierdas y derechas son un invento masón de la revolución francesa. Desde un punto de vista sociológico existen tendencias al igualitarismo, que es imposible, y otros al libre mercado, que está controlado por monopolios y oligopolios. Pero hoy los progres son todos librecambistas, y los pueden financiar ong de financieros globalistas sin problemas. Ya nadie vela por los trabajadores y obreros, por ejemplo. Por lo demás, toda ideología es mentira, porque son falsos universales y artificios de grupos de poder. Es por eso que todo liberal, marxista y fascista son esclavos de las elites y sus propagandas/ideologías. ¿Por qué pensar como partidos estatales y no por uno mismo? Es increíble el apego, el servilismo de las masas de identificarse con esos dispositivos de las elites que son las ideologías. Las masas, los pueblos, los gobernados son la sociedad civil esclavizada y NO SON ni el estado, el mercado o la iglesia. Eso debe quedar claro, porque de otra forma pasa que los gobernados se esclavizan al identificarse con estructuras, instituciones e ideologías que son de otros. Lo que hay que conquistar, en cualquier caso, es la libertad colectiva, que sí existe y no es ideología. Sobre la conquista de la libertad colectiva y la democracia representativa, recomiendo la obra del gran científico político y jurista Antonio García Trevijano: kzbin.info/www/bejne/eXW7n6CfmtKtkLM

[@marcospina162]

​@@1986_veritas y qué pasa cuando todos los que hablan dicen saber de lo que hablan? Es como el debate ateo/creyente. Ambos dicen saber la verdad o tener la razón. Este tema de debate es parecido a aquel, solo que en vez de discutir sobre la existencia de Dios, se discute sobre la existencia de la Izquierda o Derecha. Tres conceptos que van más allá de lo inmediato y obvio (tal vez porque son inventados y usados con intereses personales).

[@XdXd-mp1cj]

Disculpen si entendí mal pero creo que no es muy buen análisis ya que solo se basa en pequeños fragmentos para sacar conclusiones apresuradas además que cae en lo que el mismo video advierte que es querer explicar a algo tan complejo como la sociedad humana en solo con ideas simplistas, el punto del vídeo a mi parecer es que la afirmación de izquierda y derecha no existen se refiere a un plano real ya que nadie se identifica con todos los aspectos de este espectro además de que se deja a lado muchos otros sistemas que han existido a lo largo de la historia, incluso en la mejor versión que es el plano político no alcanza con decir eres más liberal en sociedad o económica dejando olvidados aspectos mucho más importantes que si ocurren en la vida real.

[@stephenmoon5216]

Profesor Fernando, el Hobbit le invitó a su podcast, un abrazo :3

[@leonelledesma6757]

Así que tuvo pelotas ajajjaja

[@eliam9461]

@@leonelledesma6757 no entendiste nada de los 2 videos verdad?

[@leonelledesma6757]

Decir que tubo pelotas no significa que cree una especie de tribu Para peor el vivo en twich no REFUTA absolutamente nada de lo expuesto en este video de Fernando Así que meh

[@stephenmoon5216]

@@leonelledesma6757 traquilo man, solo son diferentes visiones, no es un pleito

[@angel123cartiel]

Ojalá ocurra

[@acp481]

Q grande, honestamente ya esperaba un vídeo de respuesta de este tema, que tengan un buen día PD: espero q los fans de migala no se lo tomen a mal, porque a mí parecer el propio migala se pondría muy feliz porque compartas tu conocimiento en este tema.

[@rescogita]

Me encanta Migala, por eso estoy aquí, para ver que tiene que decir el profesor.

[@volpetron]

El hobbit respondió a este video en su tuich, ahí desmontó los argumentos que se basaban en interpretaciones falsas de su video, y le dio la razón en otros puntos. Sin embargo, a Fernando aún se le ven los colores hasta por las orejas.

[@shamirg.]

@@volpetron pero el video acabo de salir

[@JoseAlfredo100XD]

@@volpetron pasa link. Es difícil llamarle interpretaciones falsas a su video cuando directamente pone partes del mismo video. Bueno, a mi parecer, migala siempre fue un canal más de divagaciones inconstructivas y desde el principio recomendé el canal de fernando

[@volpetron]

El hobbit respondió el vídeo en directo, y es claro que todos podemos tener malas interpretaciones de algo aunque lo tengamos en las narices, así que no considero que poner el vídeo sea el justificante de una mala interpretación

[@rodrigoo001]

Esperaba ver fans de Migala atacando a Fernando, pero veo fans de Fernando atacando a Migala.

[@Oscar-cb5qs]

Que inicie la guerra

[@Irvin_xolo]

Migala nos ha enseñado a aprender escuchar otras opiniones y a que quizá estemos equivocado

[@diegodionisio8696]

Todo el que piense diferente a Migala es un fan de Fernando :v

[@misa1920]

Bueno, los argumentos de Fernando son muy buenos.

[@marcoantoniomorenomiranda486]

Yo no entendí ni madres a ninguno de la dos, pero me gusta más Migala así que le tiraré haré a este man :v

[@austral.]

Lo vi "refutando" en Twitch y realmente el tipo no sabe hacia dónde va, se contradice cada 2 minutos y su chat solo habla de minecraft, memes y funarte el canal, como una tribu. Buen video profe!

[@fernachilex235]

aber en cual video pasalo

[@mkstoreremaster119]

Al final solo es un canal de shitpost maquillado de intelectual

[@fernachilex235]

@@mkstoreremaster119 ya te imagino escuchando sus podcast xd

[@mkstoreremaster119]

@@fernachilex235 He escuchado algunos episodios suyos y no puedo evitar la incomodidad por como hablan. Parece gente de hispachan haciendo un stream.

[@fernachilex235]

@@mkstoreremaster119 mira tú

[@cristophermayorga3910]

De lo que pude deducir del video de Migala es que existe una agrupación, o que se hace tribus alrededor del espectro político de la izquierda y la derecha, es decir, que algunos creen que lo todo lo bueno viene de la derecha y todo lo malo viene de la izquierda, o al revés.

[@nelejanbbi4616]

Ay, ese Magali. ¡¿Cómo va a influir la biología en nuestras posiciones políticas?! No inventes, ni que fuéramos seres vivos...

[@camilolopezmayo9494]

Jajajajajaj

[@ThePowerLover]

Cuidado con la falacia del envenenamiento del pozo.

[@emilibriceno6002]

@@ThePowerLover queseso?

[@ThePowerLover]

@@emilibriceno6002 Básicamente, acusar que todo lo que dice alguien es falso porque cometió un error. El razonamiento es como: "Si cometió un error, aunque sea uno, quiere decir que todo lo que dice es errado". Se aplica por ejemplo bastante a medios de prensas, si un periódico se equivoca o miente una vez y por eso se deja de creer todo lo que pública, se está cayendo en la falacia del entrenamiento del pozo.

[@ThePowerLover]

@@emilibriceno6002 en este caso, ni siquiera es un error real el de Fernando, simplemente le faltó explallarse más en ese punto. Lo que decía Fernando no es que la biología no influya en la política, jamás lo negaría, lo que decía, es que debido a la complejidad y nuestra falta de intelecto e información, es complicado entender la política mediante el análisis biológico. Más complicado es entenderla en base al análisis mecano cuántico, debido a que hay muchas copas de complejidad entre lo fundamental y lo aparente.

[@vincentviscacha]

No creo que Migala este analizando si existe la derecha o izquerda en sí. Me parece que el análisis va por el lado de que no existen personas que sean de izquierda o derecha, y al no existir personas de derecha o izquierda, pues no existen en la realidad, pero si como concepto. Esa idea es la que tenías que haber analizado o refutado. Existen realmente personas de izquierda? existen las personas de derecha? A mi criterio no, cada uno hace lo que le conviende cuando le conviene. Por lo que no existen personas ni de uno ni de otro bando.

[@hasselarias9848]

Los sigo a los dos desde hace tiempo, siempre me ha gustado escuchar los vídeos de ambos y contrastarlos con mis propias ideas para reconstruirlas. Soy muy joven y me queda mucho por aprender y este tipo de diálogos me da una idea de cómo debatir argumentos. Ambos hacen un gran trabajo como divulgación, gracias

[@ana3216]

No creo que el Hobbit haya querido decir que todos mal y él bien. Sería como creer que cuando dices, que si a los 30 no eres de derecha, no tienes cerebro, y mencionas que tú a los 17 ya eras de derechas, entonces tú eres un ser superior por que desde muy joven ya eras racional y los demás no. Estarías también tú pecando de egocéntrico. Hay que ser menos radicales en la forma en que interpretamos las cosas. Pd. Excelente canal, tu contenido es muy bueno, muchas felicidades

[@estebanaguirre2077]

Ya quiero ver al David diciéndole que está mal y por qué jsksjshs Al Santo imitandolo con una voz tonta Y al Hobbitt debatiendo de una buena manera para que lleguen a un buen acuerdo ambos canales❤️

[@jasonhernandez6878]

El Santo está sobrevalorado

[@Juanakarenina]

Sería épico un podcast de "los provida me dan acidez" del Sr Santo.

[@HUEVARA1]

Van a sacar la artillería pesada le van a hablar al Búho y al Dr 'Gibran' de la Peña

[@joeldiaz5916]

El hobit se va a poner a hablar de guerra y bonobos xD

[@Galeste]

@@HUEVARA1 Xd

[@camilaburgos8383]

He notado que hay KZbinrs que dan referencias a este tipo de cosas ''La izquierda es mala, pero la derecha es peor'' solo para hacerse los ''neutrales''

[@fds4504]

"No existe la izquierda ni la derecha" pero déjame ser un esteriotipo de lo que es alguien de izquierda.

[@jimmynemesis96]

Yo soy una persona que ve videos constantes de Migala, creo qué hay argumentos que sacas de contexto y cosas que Migala ocupa para dar un punto, lo modificas hacia un punto incorrecto, pero aprendí algo nuevo sobre política y me suscribo, buen canal y ojalá algún día puedas colaborar con Migala en algún podcast.

[@davidalejandro624]

Pienso igual que vos. Saca totalmente de contexto las afirmaciones de Migala

[@jctn419]

Woahh, de algún modo me pareció que Fernando estaba debatiendo contra sus propias ideas que sobrepone al vídeo de Migala. Al final creo que ambos están de acuerdo con la mayoría de los puntos pero lo dicen de un modo distinto.

[@robertocid7665]

MIGALA sacrifica los matices para darle más emoción y Fernando con su respuesta viene a arruinar la fiesta.

[@1986_veritas]

No entendiste nada, chabón

[@spud8977]

Se confundió o malinterpreto ideas que ellos no dijeron , el mensaje final si lo comparto , pero lo otro son interpretaciones que al final como tu mencionas respondía a argumentos que el mismo mencionaba más no específicamente del video de migala

[@axelcardona856]

No tiene nada de malo, pero se nota que este amigo defiende a la Derecha y siente que su crítica al vídeo de Mialga sigue esa línea, de nuevo pensar que la Alemania nazi no era de derecha solo porque en su nombre se menciona Socialismo, es salirse de la tangente y reducir completamente el debate, claro que era un política de derecha y el propio partido nazi estaba en contra del comunismo, es como decir que china es una dictadura de izquierda cuando sus políticas económicas son de derecha súper neoliberales, el discurso totalitario se dice de izquierda pero podría fácilmente analizarse desde la derecha, lo mismo con Korea de Norte, no son conceptos estáticos claro, pero desde el análisis podemos romper la barrera retórica y encontrar el espectro real.

[@dientedeojo4114]

Quién dice que para ser de derecha hay que estar en contra del comunismo? fuente?

[@igorescalona]

Coincido con Fernando, Migala tiene una narrativa extraordinaria, pero tiene varios argumentos que hacen ruido tras escucharlos bien. Incluso, viendo los videos de Migala me queda esa sensación de “sermón”, que no es propia de un canal que toca esos tópicos.

[@IrvingGalicia]

Yo no lo creo, pero respeto tu opinión.

[@victorangelchanbinina8730]

Es un sermón te lanza sus ideas lo más rápido posible para que no medites

[@jorgerivasturmero2090]

Tienes razón y coincido con tu opinión al respecto a los contenidos de Migala, tiene buena narrativa y edición, pero hay cosillas que pone con calzador, que para el espectador promedio que se esta aventurándose por primera vez en estos temas pueda apreciarlas como ciertas, Por otra parte esta Fernando que como bien reza el dicho "Mas sabe el diablo por viejo, que por diablo", saludos.

[@nayibmedina1616]

@@victorangelchanbinina8730 no es como que no puedas pausar los videos o disminuirles la velocidad

[@Alejandrorzco]

Coincido, supongo por que son más literatos que filósofos, politólogos o académicos. Sin embargo disfruto bastante sus podcast y videos.

[@ADSadachbia]

A ver. No sé ustedes pero esa miniatura a mi me dejó muy claro que el mensaje no era literalmente que la izquierda y la derecha política no existen, si no que es estúpido pelearse por las ideologías, comportándose como simples changos tribales que ni se molestan en entender. Tu lo dijiste no? Que tu médico piense diferente no lo vuelve menos médico y que un ladrón piense igual que tú no lo vuelve menos criminal. Por todo lo demás: El mundo necesita pensamiento crítico como el tuyo sigue así! Pero tengo 2 preguntas: 1. ¿Todos los conservadores son necesariamente de Derecha? 2. Ya ha habido mucho debate acerca de si los nazis eran de izquierdas o derechas, capitalista o comunista si no logran ubicarlos aún cuando decían ser socialistas entonces ¿Por qué no solo les asignan su propia zona en específico?

[@7sips806]

Estará bueno, sigo el canal de migala y ya esperaba una crítica de buen nivel!

[@juandiegocadavid6540]

Estoy medianamente de acuerdo con Fernando, pero creo que peca un poco al tomarse muy literal y tomar lo que dice migala de forma tan rigurosa, ya que normalmente sus vídeos son escritos y narrados de forma un tanto poética, siendo expresados no con intención literal sino más bien con una intención un tanto metafórica, usando figuras literarias como hipérboles, metáforas, etc

[@dientedeojo4114]

Otro intérprete de Migala, wow

[@davidalejandro624]

Opino igual.

[@fernachilex235]

Encuentro que migala explica fenómenos que suceden en el presente a base de generalidades. Entonces obvio, si intentas responder cada cosa de manera especifica con ejemplos específicos, claro que vas a estar constantemente argumentando algo. El fin es explicar la sustancia de las cosas, o al menos con eso me quedo con los vídeos de migala.

[@1986_veritas]

En donde crees que la sustancia descansa, en la superficie o en el interior de las cosas?

[@JC-ct7gc]

En este caso migala falla. "Izquierda y derecha no existen". Su intención fue criticar las tribus, pero lo hizo atacando a los conceptos políticos, los cuales sí poseen existencia y vigencia.

[@JorgeJimenez-mk1gn]

@@1986_veritas En la superficie, por que la política es un análisis a la sociedad; no a los individuos.

[@1986_veritas]

@@JorgeJimenez-mk1gn plop

[@spud8977]

@@JC-ct7gc es que eso es una interpretación tuya , ya que creo que fernando malinterpreto algunas cosas y de ahí surgió el contrargumento , pienso que se confundió en eso , pero igual comparto el mensaje al final del video y que migala desde el inicio también quiso transmitir en su video

[@saulposadas6518]

Migala el progre resentido, no deberías rebajarte a hacerle réplica, pero siempre se agradece que participes porque nos enseñas algo nuevo, de temas absurdos los haces interesantes, saludos.

[@virspartan]

Saúl Posadas wtf, porque rebajar ..?

[@Astronaut-ve9sr]

A caray, si te refieres al hobbit que es el más hippie de tres te creo lo de progre, pero resentido creo que le queda mejor a Santos xD

[@stephenmoon5216]

Migala es resentido? De qué?

[@another-stat7726]

@@stephenmoon5216 yo quiero saber lo mismo. no conozco mucho al sujeto

[@leonelledesma6757]

@@Astronaut-ve9sr los tres son resentidos

[@Hector-xl5bu]

El problema con Migala es que pretende no estar muy parcializado y su poco entendimiento en areas de la ciencia, pero aun asi dar interpretaciones muy sesgadas de estas.

[@nelejanbbi4616]

Creo que también es el mayor problema de Fernando. La mayoría de los argumentos de este video asumen que existe la izquierda y la derecha, en lugar de dirigir su atención al tema mismo del video. También en muchos puntos lo está malinterpretando, sea consciente o inconscientemente (por ejemplo: Migala nunca dice cosas como "los que no son de centro son malos" o "todos están confundidos menos yo", esas conclusiones las saca Fernando, cuando el punto de la filosofía de Migala es lo contrario: todos estamos confundidos, y no es malo estarlo, saberlo es el principio de entender la condición humana). En general, creo que Fernando desde el principio se posicionó a la defensiva, lo cual impide conversar sobre los puntos más interesantes del video (en un tema tan interesante, se pone a hablar primero de si Alemania era de derechas o no). Espero que no se quede hasta aquí la conversación. Ambos tienen puntos de vista interesantes.

[@germanquezada6684]

@@nelejanbbi4616 Uff, aquí tenemos un fan de la "Tribu Migala".

[@adrianmejia5780]

@@germanquezada6684 wow no sabía que argumentar el por que de algo te hace tribu del mismo ,en fin poco criterio

[@josejuansuarezelizalde4600]

@@nelejanbbi4616 totalmente de acuerdo amigo 🙌, creo que muchos más en los comentarios pensamos lo mismo. Aún que veo que muchos en los comentarios ahorraron comentarios para que no los vean fans de uno u otro, por tontos como ese tal Germán de aquí mismo

[@nelejanbbi4616]

@@germanquezada6684 bro, te das cuenta que el invalidar la opinión de alguien porque "forma parte de una tribu" es precisamente el mayor problema del que advierten ambos, tanto Fernando como Migala, ¿cierto? En realidad sigo ambos canales, porque ambos me aportan mucho, y porque, como todos, tengo sesgos (y es bueno contrastar opiniones). Pero en este tema me aporta más Migala, como en otros temas me aporta más Fernando.

[@M4NZ4]

Migala es MUY pretencioso.

[@fds4504]

Migala D Es aún más pretencioso y voy a tratar de sostener esa tesis a través de los siguientes argumentos. 1.- Sus títulos son una declaración, que no sacan de un vídeo elaborado si no de una conversación , un podcast , esa declaración la hacen pasar por cierta. 2.- Estimulan a el fanatismo desmedido , ejemplo de estos son los fans que están en esta caja de comentarios

[@M4NZ4]

@@fds4504 El internet está enfermando a la gente.

[@xavierargentina]

Creo que la izquierda y la derecha existe dentro de una narrativa errada para todo el que la incorpore. Es cómo decir que acercarse más a un extremo te aleja del otro, y esto solo tiene validez práctica cuando se trata de organizar un mismo elemento dentro de una gradualidad: ej: PESO CORPORAL: a la izquierda los más delgados y a la derecha los más gordos, tendría razón de ser ya que si dijéramos que cuanto más flaco menos gordo y al revés. Sin embargo, lo que se intenta hacer muy equivocadamente es poner cosas que son de diferente categoría dentro de un mismo espectro. Es cómo poner "comer" a la izquierda y "dormir" a la derecha y asumir que para comer más tenes que dormir menos y al revés. Otro ejemplo sería poner "belleza" a la derecha e "inteligencia" a la izquierda y decir que para ser más inteligente hay que ser más feo. Por otro lado me llama la atención la forma de ver que tienen los masones a la izquierda y a la derecha: "libertad igualdad y fraternidad" "los que hagan mas acento en la igualdad estarán a la izquierda y los que pongan mas acento en la libertad estarán a la derecha pero todos pueden ser masones" Y la fraternidad la refieren cómo a la unión de todo el espectro político. Sin embargo no admiten una tercera posición toda tercera posición entre junto al fascismo, el nazismo y el falangismo, cosas en las que no comulgo pero que sin embargo no tienen métodos distintos a gobiernos de izquierda o derecha pero se los rechaza por su carácter nacionalista y no precisamente por haber sido totalitaristas. O sea al parecer para los masones la izquierda y la derecha es todo el espectro político dentro del internacionalismo, al menos el del suyo. Esto hace que luego terminemos viendo partidos que supuestamente serían de izquierda o de derecha votando todo lo que la masonería tiene en su agenda.

[@saulblanco5060]

No es por mal, pero siempre he creído que MIGALA es un canal bueno si quieres comenzar a conocer ciertos temas, pero que sí ya quieres profundizar o conoces, no sirve. (Hablo en contenido, no producción) Una vez en el vídeo de la guerra, citan al final "Un barbudo alemán dijo" e insertan la frase de Von Clausewitz, que todo el mundo saca de contexto... Asumiendo que Clausewitz era barbudo solo por ser alemán y en todo cuadro de Clausewitz que existe sale con cara de bebé (Además era prusiano, no "Alemán") demostrando que no lo han leído ni visto... Quizá el narrador no hace los guiones, o bien es un trabajo personal que se agradece por cuanto hace acercar a jóvenes que estos temas les dan igual....

[@rodrigoherrera3962]

Migala es alguien que leyó un resumen del libro.

[@whitewolf9044]

@@rodrigoherrera3962 Migala es alguien que te hace un resumen del libro*

[@paolaocampo7566]

Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz fue un militar prusiano, uno de los más influyentes historiadores y teóricos de la ciencia militar moderna. Nacimiento: 1 de junio de 1780, Burg, Alemania Fallecimiento: 16 de noviembre de 1831, Breslavia, Polonia Rama militar: caballería posdata :Los prusianos son alemanes, te concedo lo de la barba

[@whitewolf9044]

pues pienso yo que te tomas muy literal el vídeo de Migala, si es cierto que a veces se le va la mano con las analogías pero no al punto de caer en falacias, yo pienso que Hobbit hace los vídeos con ese toque de analogías porque su fin principal es el hacernos reflexionar en el mismo instante en que transmite el conocimiento(muy pocos youtubers entregan fuentes como lo hace Migala) si fuese un vídeo cuyo propósito no fuera hacerte reflexionar pues tendría toda la razón en su critica Don Fernando yo por mi parte no me considero fan de Migala aunque haya escuchado varios de sus podcast, pero tengo una mentalidad bastante abierta con respecto a muchas ideologías a tal punto que agarro lo que considero lo mejor de cada una y luego las analizo con tal de sacar mis conclusiones para hacerme un punto de vista y en Migala hacen algo similar así que por eso me agrada escucharlos ya que en mi circulo social a nadie le interesa hablar de esos temas y si lo hacen se cierran en sus ideas, ademas los libros que cita son demasiado interesantes como para no prestarles atención por como plantea sus conocimientos seria bueno que coincidieran en un podcast, yo lo escucharía.

[@HUEVARA1]

Hasta parece que está enojado, así es siempre? Que intenso

[@jonassault]

@@HUEVARA1 Jajaja, se fijan en pura retórica, lo que se intenta hacer aquí caballeros se llama Dialéctica.

[@akumabakemono1447]

12:00 Me dió ansiedad escuchar esto. ¿En serio el profe Pinzón está ahí, ahora? Vengase para Argentina, Uruguay o donde sea en cuanto pueda. No quiero que le pasen "cosas".

[@matiasflores8267]

Cuán mal debe caerte Fernando para que lo quieras mandar a Argentina jajaja.

[@matiasocano2781]

Acá en Uruguay le damos un sueldo si vienen de Venezuela o Cuba. XD

[@germanquezada6684]

@@matiasocano2781 Uff, si eso es verdad, entonces ya son como Canadá o Suecia, países que aceptan de todo y además les dan dinero y sanidad gratis XD

[@matiasocano2781]

@@germanquezada6684 Exacto. A diferencia que a los suecos y canadienses tienen sus necesidades básicas satisfechas. En Uruguay, no todos tienen. Incluso es de los países más caros del mundo para vivir.

[@jorgealbertocana8009]

Eso fue racista

[@axelcardona856]

Creo que es una crítica muy sesgada y que en todo momento trata de justificar sus argumentos tergiversando lo que decía el vídeo original y aplicando un reduccionismo bastante vago, es obvio que este youtuber es de derecha y está bien no tiene nada de malo, pero creo que habla no muy bien de alguien desprestigiar el trabajo de otro porque no justifica o respalda tu propio sesgo cognitivo. Cómo no te dicen que tus creencias de derecha son correctas y hay una crítica hacia el sistema bipolar del cual has mamado desde los 17 la reacción lógica es la reducción y el ataque a esa visión y ¿sabés que? Eso le da más poder al argumentos del vídeo original porque comprueba el punto central del vídeo.

[@axelcardona856]

Pero supongo que es normal, obviamente el vídeo original tiene una orientación a la izquierda y este a la derecha y dependiendo su orientación contexto y lógica, cada grupo hace sentido a sus propios Marcos de lenguaje y es lógico que desde la derecha tachen a la izquierda de tontos o irrefleccivos porque no les hace sentido sus argumentos, lo mismo ocurre al contrario.

[@dientedeojo4114]

Qué cosas se tergiversaron?

[@XdXd-mp1cj]

@@dientedeojo4114 por ejemplo decir que Migala era determinista por lo de la biología, pero en realidad dice lo contrario si hubiera visto unos 2 minutos más del vídeo se hubiera dado cuenta que a lo que el le atribuye la ideología política es a la biología, contexto social, genética y edad

[@manuelocando4762]

¿Es posible que ambos estén errados y a la vez ambos tengan razón? Pienso que la verdad está más cerca de esto: La premisa de Migala es cierta, pero los argumentos que esgrime para defender su tesis son muy débiles, tal como lo demuestra este video.

[@kike1318]

La premisa de Migala es errada. Existe la izquierda y la derecha y él mismo lo demuestra en su video

[@MegaMario8888]

@@kike1318 La premisa de Migala es más bien "la idea de izquierda y derecha que tiene la mayoría de gente es falsa y además sesgada", pero quedaba muy largo. Igual es cierto que Migala podría ser más estricto en sus argumentos.

[@elizabethmachado5963]

Honestamente, no conocía a Migala. Me acabo de enterar de su existencia. Y comparto algunas de sus premisas, no todas, al igual que las de Fernando. No todo es blanco o negro, por lo menos para mí, como Libre Pensadora Republicana. Igualmente buen video, que ayuda a pensar desde otras ópticas, los vericuetos de las diferentes políticas.

[@jaimecastaneda6957]

Migala tiene varios videos muy interesantes también, creo que los disfrutará.

[@gaston4126]

por que considera que macri es de centro izquierda?

[@germanquezada6684]

Los tipos de migala son de izquierda y eso los vuelve parciales. PD: No digo que ser de izquierda sea malo, es una posición política y es respetable.

[@agustinmelgar9740]

Si no me equivoco el picalibro dice en este video que es de derecha, por lo que según tu argumento sus videos sería igualmente parciales no?

[@maruchangwangon3466]

Como seguidor de Migala, te puedo decir que tus argumentos han refutado completamente las ideas expuestas en su video, me da gusto conocer el pensamiento de alguien que sabe cuestionar ideas de forma tan certera. Saludos desde México 👌

[@Oscar-cb5qs]

Yo también sigo a migala y hay muchos de sus videos que están bien como introducción a un tema, pero les falta profundidad, en la mayoría a mi parecer, pero para alguien que no conoce del tema que hablan les sirve de mucho

[@randomprodigius914]

Pues yo te digo, que veas la reacción de Migala en twitch porque refuta totalmente este video

[@elever2728]

www.twitch.tv/migalaxxx?sr=a

[@leonelledesma6757]

@@randomprodigius914 no refuta absurdamente nada ... Es simple , Migala quiso decir que no debemos hacer tribus pero su guión del vídeo es lo opuesto mal escrito , mal ejecutados pesimos argumentos

[@randomprodigius914]

@@leonelledesma6757 La respuesta dura dos horas no la pudiste ver en 30 minutos, y si es simple, no le entendiste a su video o más bien dijo algo que estaba en contra de tus creencias y tu lo convertiste en un hombre de paja y lo ignoraste, para poder sintiendote bien contigo mismo

[@psicologofrankcoteracentro7543]

Me parece que no viste el vídeo completo de Migala, se ve que no entendiste lo que quería decir, creo que el que se cierra en su ego es usted.

[@arturomacoy2286]

Todo mundo sabe que la derecha y la izquierda si existen. El punto del migala no es decir lo contrario, es fomentar la reflexión y la no polarización de las personas.

[@leandroa.9864]

Además en el contexto actual que sentido tiene ser de izquierda o de derecha si por más independiente que comiencen siendo o parezcan serlo, terminan obedeciendo a un mismo poder unipolar , el poder del "Divide y Reinarás" osea el poder económico mundial o Globalismo disfrazado de democracias! Ellos endeudan a los países sin consulta del pueblo e inoculan el pañuelo verde en todo tipo de gobiernos y si no lo hacen los presionan con los medios, las ONG y los organismos multilaterales.

[@dientedeojo4114]

Con este video salieron los intérpretes de Migala, que raro

[@yosoyjobapbt8279]

Los vídeos de migala son más bien de entretenimiento no hay que tomarlos muy encerio

[@Teccuss]

Pero el se toma en serio, ahí ya se el problema

[@HUEVARA1]

@@Teccuss hasta en un punto parece enojado el señor, así es siempre? Debe ser un éxito en las fiestas, en fin, vamos a otra cosa ya le dieron mucha atención

[@nashcol]

Idealiza mucho la derecha, claro es comprensible para alguien de derecha que vive en Venezuela, pero no parece muy objetivo con ese espectro político

[@Herakleitoz]

De que forma hace eso?

[@ElBrunno12]

El Gentilhombre y vos me abrieron mucho la cabeza en esta cuestion. Antes creia estar mas de acuerdo con el libertarianismo pero siempre tuve un lensamiento mas pragmatico y concluí que esta era una postura un poco extremista. Son excelentes los dos. Pd: La percepcion del espectro politico en Argentina y latinoamerica y españa en general esta muy corrido a la izquierda por eso hablan de Macri como derecha, Vox extrema derecha etc.

[@adrielcortes8331]

Yo soy Politólogo, Pedagogo y Estudiante de leyes. La izquierda y la derecha como conceptos primigenios, ¡No existen! Las fracciones que en el mundo se venden como izquierda o derecha, son productos politicos que buscan identificación en el acervo del colectivo en el marketing político, más no significa que eso sea izquierda o derecha. Y esto no es algo nuevo, ni si quiera el Marxismo podría llamarse izquierda en un sentido original. Sin embargo, si a los aspectos en los que convergen unas ideologías con otras, se les quiere agrupar y por coincidir en uno o dos aspectos, y se les quiere llamar izquierda o derecha, adelante, ya somos adultos para creer que en la política hay dogmas.

[@nicolasdelgado7236]

Fernando: Los libros " el mito de la izquierda" y el " mito de la derecha" de Gustavo Bueno son fundamentales para entender la dimensión de estos espectros políticos. Se puede afirmar que contrarían lo que usted expone en este video, sin reivindicar necesariamente que la izquierda y la derecha no existen, pues si son, en un sentido político y filosófico, indefinidas.

[@phobos4577]

Las ganas que me dieron de vomitar luego de escuchar lo que ha dicho el tal Migala... No tengo idea de cómo las he soportado.

[@fernandomendezalonso5889]

Gran video, yo segiua a migala pero en algunos videos y transmisiones en vivo me di cuenta que no tienen tanto conocimiento y muchas afirmaciones que hacen son mas bien su vision personal con la informacion que tienen, para mi a migala le hace falta analizar mas todo lo que dicen y consultar mas fuentes.

[@mateoarellano9801]

El profesor se le mide a todo. Jajaja

[@jesushidalgo5555]

Eso veo JAJAJAJA

[@rem2644]

Sí jajajajaj, se le para a cualquiera, no le da miedo nada

[@DanyeliObuipojajaks]

es el poder que tienes cuando sabes de logica. te vuelves neo entre tanta falacia.

[@aleluna6668]

Estoy de acuerdo con varios comentarios respecto a que Migala es un KZbinr que te hace reflexionar y no por eso significa que sea un profeta. Está bien que se hagan críticas de todo porque así se fomenta el debate y pensamiento crítico. Solo que me parece que este KZbinr Fernando analiza unas cuantas frases que dice Migala y las saca de contexto, al grado de asegurar que Migala es egocéntrico, entonces este video me pareció un poco aburrido y no logró lo que yo esperaba, es decir, conocer argumentos sólidos que fueran la antítesis de las ideas que exhibe Migala (que por cierto son ideas de los autores que ha leído). Siento que Fernando no logró captar el mensaje que Migala trata de exponer y tampoco hace una crítica constructiva. Bueno, aún así me suscribí a su canal porque tiene varias cosas interesantes de Filosofía.

[@IVHenryIV]

No dejes de analizar videos de Migala!!! Gracias por compartir sus pensamientos Fernando...

[@isaacsalas8729]

Los vídeos de migala siento que no son afirmaciones de la verdad absoluta sino como más a la interpretación y aterrizados a la realidad actual , por eso son geniales, por qué es el punto de vista de un jovencillos haciendo conjeturas entre su realidad y lo que han leído. Tan chidas las críticas, pero es KZbin no la acamemía. Solo hay que saber para qué es cada contenido que consumamos.

[@fernandomendezalonso5889]

Pero el problema de migala es que tienen buenos puntos de vista y hacen sus conjeturas entre la realidad y lo que han leido, como dices, pero les hace falta leer mas, consultar mas fuentes, poner en duda sus afirmaciones y analizarlas mas detenidamente, he visto que hacen sus afirmaciones y conjeturas pero no las analizan lo suficiente, es lo que les falta.

[@Dagu2308]

Son producto de la ola Woke, Migala no lee sino lo que ayuda a alimentar su sesgo de confirmación. Es seudofilosofía light. A pesar de que Esquizofrenia Natural muchas veces adolece de lo mismo, me parece que Cesar es un muchacho más sensato y que está abierto a analizar más puntos de vista diversos, menciono a "Esquizo" porque creo que es también representante de esos muchachos que buscan filosofar, solo que en el caso del grupo Migala caen más en la cultura woke y su pensamiento light.

[@ProyectosDesolcon]

Creo que no entendieron el sentido del vídeo de Migala, uno de los errores humanos es creer que ciertas entidades son naturales o innatas en nuestra naturaleza. Migala desmitifica este argumento un lo define como el resultado de la influencia de múltiples factores que no deben dividirnos, al contrario, partiendo de estas diferencias podemos mejorar como especie, en lugar de radicalizarnos deberíamos intentar entender la contraparte y aplicar lo mejor de cada argumento.

[@wilykapote]

23:15 No dice que la biología define una posición política mas bien que la condiciona, dado que la biologia estudia los seres vivos, en relación a su entorno. La física mas bien tiene como materia de estudio a los cuerpos y el universo en si mismo, llevar el argumento al extremo para invalidar la biologia, es inane.

[@dientedeojo4114]

Y los seres vivos no están hecho de materia?

[@XdXd-mp1cj]

@@dientedeojo4114 si pero lo que dice no tiene sentido ya que para empezar no dice el video de Migala que todo esté condicionado por la biología dice que es uno de los aspectos que dan la ideología entre los que están la biología, contexto social, genética y edad

[@michellpolicarpio1021]

No me he visto el vídeo porque todavía no ha salido, pero espero que no se arme tremenda polémica así como con el vídeo de Jaime Altozano 😂 Y más con Migala, que tiene fans más dogmáticos. Aún así puede que se armen debates constructivos, no lo sé :0 Me quedo a ver cómo arde el mundo en esta sección de comentarios 👀

[@Astronaut-ve9sr]

Ora ora, dogmáticos dice jajaja

[@luisplusat5769]

X2

[@cvrlosgvstavoc4886]

Dogmáticos? El ser humano ya se basa de manera dogmática en sus axiomas establecidos en su psique, así que resulta de poca contundencia tu comentario. Y como dijo el pepe: estamos aquí para aprender y que nos corrijan cuando es necesario

[@leonelledesma6757]

@@cvrlosgvstavoc4886 error estás equivocado eso es una falacia del espantapájaros el hecho de que el humano mantenga aspectos dogmaticos no significa que no se pueda controlar o reaccionar de forma racional ... ( Gracioso que Migala en su Twitter defiende los dogmas zurdos ... Ya veo la conveniencia ) Asi que es contundencia pura lo que dice el comentario principal NI INTENTAN SER RACIONALES

[@Astronaut-ve9sr]

@@leonelledesma6757 Quisiera saber donde esta el error, para llegar a una conclusión describiendo una premisa como perfecta quiere decir que consideraste todos los factores posibles, incluso a lo que hace referencia la parte de la cita.

[@LaPlumadelFenix]

Esto se va descontrolaaaaaaaar

[@andresaedozapata7549]

Muy sesgado su video. Creí que podría ser algo más amplio. Lo que trato de decir es que el video de Migala fue un conocimiento bastante impresionante para la consciencia, y el suyo bueno, es más común.

[@dientedeojo4114]

Por qué dices que está sesgado?

[@pelusatheangrycat]

Yo considero lo siguiente. El término izquierda y derecha no es que no exista, es que es obsoleto, pues, hay que hacerle un zoom a cada parte y sabremos que hay más espectros. Ejemplo, economía. 1.-Economía individual vs estatal. 1.1.-La economía individual es que el mismo individuo es propietario (capitalista) de sus medios de producción que generan bienes y/o servicios. A la empresa se le conoce como persona jurídica, hecha de un conjunto de personas naturales, cuya propiedad está en % relativos. 1.2.-La economía estatal se trata de que el estado (ente que no tiene propiedad en si, pero si control) es el dueño de los medios de producción de bienes y/o servicios. Es importante entender que en ni un momento se habló de trabajadores asalariados o no, es por eso que vamos a la siguiente parte. 2.-Laissez Faire vs Control económico. 2.1.-Laissez Faire deja a la economía fluir, como el agua, que se autorregule con el libre mercado, dejando que el pueblo tome la decisión de la demanda en cuestión, tal como es el consumo de dr0g45, pr0zt1tu5i0n, comida, ropa, etc. 2.2-El control económico hace mención a qué tan regulada está la economía, como el caso de Chile, que hay muchos trámites, mucha burocracia. Cabe mencionar que es distinto a una economía planificada, pues puedes tener una economía centralmente planificada para que en 5 años desregules la economía, bajes impuestos, hagas privatizaciones, y dentro de ese lustro obtengas ciertos objetivos, o a lo mejor con mayor regulación, impuestos y expropiaciones llegues a esos objetivos. La planificación económica no posee posición económica. 3.-Bajos impuestos vs altos impuestos. 3.1.- Bajos impuestos hace mención a que los impuestos deben ser menores, y existe correlación lineal en el presupuesto público, es decir, menos impuestos = menos presupuesto público. Igual esto es una ley que no siempre se sigue, como el caso de Donald Trump, que bajó los impuestos pero el presupuesto lo subió, lo que se le conoce como populismo fiscal. 3.2.-Subir impuestos hace mención a que todo tipo de impuestos, en especial a las clases más acaudaladas, deben pagar más, no solo proporcional, sino adicional. Existe correlación lineal entre más impuestos = más presupuesto público. Hay casos en donde hay menos impuestos y recaudas más, como el caso de Nueva Zelanda en 1984. Ojo, estos 3 análisis fueron solo en economía, pues, existen otros espectros, como individualismo vs colectivismo, liberalismo vs totalitarismo, democracia vs monarquía, y un largo ETC. Trump bajó impuestos (derecha?) pero subió el presupuesto publico (¿izquierda), y Obama subió impuestos (¿Izquierda) y bajo el presupuesto en % (¿Derecha?), pero Trump quitó regulaciones. Pinochet aumentó la regulación económica en la crisis del 82 (¿Izquierda?), fijando el precio del dolar; Bajó los impuestos (¿Derecha?) y privatizó empresas (¿derecha?) a grupos corporativistas y amiguitos. Es por eso que yo no uso esa terminología, pues es poco precisa.

[@iphonenote691]

Más allá de las conceptos que se pueden hacer de izquierda o derecha, vemos como políticos se candidatean de derecha pero una vez en el poder dan continuidad a las políticas de izquierda o uno que dice ser de izquierda vende los recursos de un país a multinacionales por migajas. No creo que sea inútil estas categorías pero los candidatos solo implementarán medidas que lo beneficien a ellos o a los grupos económicos que lo apoyan.

[@TheMiguellel]

Creo que los errores de migala radican en la no diferenciación de los constructos de izquierda y derecha de forma comprensiva (como arquetipos ideales) y de forma por así decirlo positiva (como categorías para identificar un fenómeno existente en la realidad). Entonces al querer desmitificar que universalmente todas las personas serán de izquierda y derecha de forma pura o más bien extrema, descartan de una todas la variaciones observadas en la realidad. Si no me equivoco con eso se incurre en la falacia del falso dilema

[@agustinmelgar9740]

Según veo yo lo que hizo Migala fue poner un clickbait de título, luego lo repite pero si analizo el contenido del video el mensaje que veo no tiene que ver con que la derecha o la izquierda no existan sino con los vicios creados por los extremistas alrededor de estas dos ideologías, el no jala “agua para su molino” solo invita a no polarizar, de hecho veo más argumentos en el video de Migala ir en este pero igual como dice amígala, aquí no venimos a pelear si no a entender, y este video me da una perspectiva muy interesante también…

[@rodrigomartinezmartinez1640]

Creo que la respuesta (sin pregunta previa) está más confundida, saca de contexto el video en cada uno de los puntos. No sé si no le entendió al video de Migala

[@buscadord-arc-xv1538]

En el vídeo de migala veo poesía claro afirmaciones fuertes casi tocando la pretención de ser la verdad absoluta... Pero no veo que sea el punto del vídeo es poesía una visión romantizada con aunque use "datos reales estudios etc" de cualquier forma.. mis mayores respetos maestro... Sería muy interesante escuchar un podcast con migala.. saludos..

[@alexflores4458]

Podemos respirar, tomarnos de las manos y apreciar ambas perspectivas? Recuerden lo que dicen ellos "sigan ideas, no personas" o en su version alterna "no confundan a la persona con la virtud"

[@naktigu7970]

Si, pero primero debe haber una resolución del debate

[@alexflores4458]

@@naktigu7970 ah eso si, pero esto no es futbol como para solo estar con un solo "equipo" y defenderlo hasta la muerte

[@vladd8948]

Si

[@mkstoreremaster119]

Creo que Fernando tiene un video refutando esa postura. Creo que es donde habla de UTBH

[@alexflores4458]

@@mkstoreremaster119 perdon, a cual postura te refieres?

[@rodowl]

el hobit se equivoca a decr qu no existen, lo dijo asi para provocar... lo que quiso decir es que no son categorias validas o... que sean categorias que sirvan para mas que dividirnos.

[@therobertocorona]

ya me ofendió, censurado :v

[@gerardomartinez8000]

Si si entendí la referencia 😂🤣

[@rubberjohnny7575]

@@andres-db2nx Porque?

[@duartesalinassantiagoismae2259]

pues ser agnóstico si es una posición, lo que es ser agnóstico básicamente es decir, no creo que exista, pero tampoco lo descarto ya que no considero que yo (ser humano) este o sea capaz de poder demostrar que existe dios, no es que sea un nini religioso, simplemente es el reconocimiento de que uno como persona no podrá saber o tener todos lo medios como para afirmar que es dios y no se debe hacer dicotomía de creer o no creer ya no se permite ver mas posturas sobre ello.

[@duartesalinassantiagoismae2259]

@@RosalinoAlmeida2833 y para que te tomas tú la molestia de decir e intentar opacar lo mismo que dije en mis largas palabras, según tú, digo no es nada original lo que yo digo y crees que lo tuyo será?

[@laperapuntopy]

La suspención del pensamiento no es una postura.

[@RosalinoAlmeida2833]

La Pera Clips disculpen por comentar, voy a borrar el comentario, un abrazo mi estimado 🤗

[@duartesalinassantiagoismae2259]

@@RosalinoAlmeida2833 jajaja no lo borres solo es que era lo mismo, pero tampoco es bueno hacer eso de borrar a los demás, solo relájate y déjalo así

[@RosalinoAlmeida2833]

Duarte Salinas Santiago Ismael No quiero Discutir, respeto tu opinión amigo, disculpa si te ofendí, cuídate mucho amigo un abrazo 🤗

[@eduardoayala2038]

Estaría bueno que analices, refutes o sumes a la conversación sobre el "pragmatismo humanista" presentado por Esquizofrenia Natural -con más claridad en su vídeo "Una sociedad ignorante e incapaz"-. Yo creo que ustedes tres, incluyendo a Josué, hacen un gran trabajo con la no-polarizacion política. Saludos!

[@jeroguest1138]

Esquizofrenia es buenísimo 👍

[@landon1749]

Ha llegado el momento en que perdemos tiempo explicando que el pasto es verde

[@KULLHARD]

Pues... No se en otros países, pero, por lo menos en el caso de México, eso sí sería hasta cierto punto real, ya que aquí no importa a qué lado político pertenezcan los gobernantes, todos te roban por igual, izquierda va, derecha viene y viceversa, todos roban igual y lo único que cambia es que cada vez estamos peor. Ayer PRI, antier PAN, hoy MORENA y las cosas solo empeoran. 😐

[@danteborrego54]

En México son unos vendidos, a esos vendidos no les interesa el país, solamente tonterías

[@infrestitucho8721]

por mas que te caigan mal los gobernantes en general. la idea de crear una sociedad sin ellos es simplemente eso una utopia. no existe ningun ejemplo de civilizacion que no haya tenido una jerarquia a traves del estado. por eso mesopotamia es considerada la primera civilizacion porque ahi fue donde los estados se originaron. es necesario que existe la autoridad para mantener el orden. migala aunque tiene buenos videos tiene una vision muy idealizada sobre como funciona la sociedad. lo que digo no es para estar a favor o en contra de las 2 posiciones politicas. simplemente estoy mostrando de porque los gobernantes son necesarios.

[@luisalexisponcerojas8389]

Yo no comparto tu idea de que todo está pues algunas cosas hemos mejorado otra siguen igual y otras empeoraron ha habido cambios cuando uno comparte de me ganastes alguien debe de mantenerse de centro el problema no es simpatizar o criticar a un político o no simpatiza y simplemente criticar y no el fanatismo político que se llega o el dogmatismo pero fuera de eso no tiene nada de malo simpatizar con ciertas ideas o políticos

[@joseluisbaqueroperdomo6787]

Fernando, mira la respuesta del Hobbit en Twitch, sera muy chevere que hablaran los 2 en vivo sobre cada punto que planteas en tu vídeo. Hasta hoy veo tu canal, tiene cosas interesantes.

[@mkstoreremaster119]

Por qué le dicen Hobbit? Jaja

[@joseluisbaqueroperdomo6787]

​@@mkstoreremaster119 Un apodo que le pusieron en un grupo en el que estuvo antes de crear Migala.

[@derekml10]

En el twich de quien está la respuesta del hobbit?????

[@alvaroaherasvargas8616]

@@derekml10 El de migala

[@jaimecastaneda6957]

Son videos geniales

[@feo3454]

Migala para mí es uno de los que tienen un muy buen contenido.. pero hay cosas que en su pensar que me ponen chocan, como que cree que existe de verdad un patriarcado.

[@philipdrrx4288]

De verdad creem que existe un patriarcado? Donde lo dicen?

[@feo3454]

En un podcast que el hace decía seriamente que existe el patriarcado jaja pensé que era joda pero lo vi en twitter y tiene un poco de pensamientos de pregresista, donde decía que Batman era la clase clase alta que oprime a la clase baja que es el joker. ._.

[@mateoarellano9801]

@@philipdrrx4288 en el canal MIGALA D, en un fragmento de sus podcast.

[@michellpolicarpio1021]

@@feo3454 Si, de hecho, Migala es progresista. Yo fui fan de su contenido, pero la verdad es que está muy sesgado. No digo que no sea de calidad su contenido, hay muchas cosas que si te pueden volar la cabeza, pero el men hace los videos con un claro sesgo ideológico inclinado a la izquierda. Personalmente no lo comparto y simplemente me aleje de su contenido. Se que todos tenemos sesgo ideológicos, pero Migala se hace el que no, el neutral o de centro, cuando no lo es. 🤔

[@francovilcapoma7296]

Como digo Fernando Fuentes,todos tenemos un sesgo, todos estamos ideológizados tenemos nuestras banderas.

[@xavierargentina]

Cuando dice "la izquierda y la derecha está creada para oprimir a los pobres..." (etc) no es un argumento para decir que no existe, sino PARA QUÉ existe o supuestamente lo crearon. Al menos en ese punto creo que interpretaste mal su enunciado.

[@pablotorres2820]

Concuerdo mucho con Migala respecto a ese vídeo, pero espero tu respuesta. Tal vez cambie de opinión con tus argumentos dados.

[@marycruzemms3133]

x2

[@ovandoreyesangeltrinidad9451]

X3

[@vladd8948]

Ya salio el vídeo, que tal?

[@Frederick_21]

@@vladd8948 abrio un gran horizonte este señor... me impresionó.

[@pablotorres2820]

@@vladd8948 siento que varias de los argumentos que tomo del vídeo fueron de una forma literal, cuando los argumentos dados en el vídeo hasta cierto punto están en forma de metáfora. En algunos aspectos concuerdo con Fernando, pero sigo apoyando mucho el vídeo que realizó el Hobbit:)

[@ElGranPatriarca2]

E P I C

[@felipecarballodraw5278]

En si, me gusta mucho los videos de este canal. Porque a pesar de no poder decir es un canal "objetivo" al estar comentado por alguien con formación epistemologica y pedagógica por los años que ha tenido Fernando como profesor, se me hace una presentación mas formada por los años de experiencia y cultivacion de estudios. Sin mas, a pesar que no comparta tus opiniones como en el vídeo de razones para ser próvida, me parecen razonamientos validos a pesar de no compartilos.

[@glomibabel1894]

minuto 6 pues estas equivocado habra gente de izquierda que crea que el mundo era bueno y se arruino. por favor no generalices estoy viendo un poco mas se te ve muy sesgado hacia la derecha ya que desconoces como funciona una persona de izquierdas y la criticas bastante en vez de centrarte en el tema a tratar. o sea aprovechas ara hacer apologia de tu ideologia que no deberia ser el tema del video

[@ElShy90]

Yo creo que izquierda y derecha, son conceptos que confunden, y a la vez simplifican demasiado. La gente tiene muchos matices, como esas feministas que se comportan de manera muy conservadora, y no aceptan la prostitución, o no quieren que la mujer trabaje de promotora; y por el otro lado, tenes a la derecha que aboga por medidas económicas liberales, pero son capaces de intervenir con el estado, para favorecer la industria nacional. No me parece que sea algo tan simple.

[@derekml10]

sacas de contexto las palabras del hobbit, cosas que nunca dijo, las interpretas pendejamente a tu conveniencia, dialoguen mejor

[@isaacfonseca7835]

Para mi lo que saca de contexto es mero relleno ya que muchas veces se queja de las imágenes referencia les y otra veces se queja de que la gente no es tan estúpida y se sorprendería de que hay gente de su misma edad que sigue siendo muy ignorante y el mejor ejemplo es en las películas ademas de que el principal problema de este tipo de ''criticos o respuesta a'' ellos interpretan que quien hace y argumenta lo que se muestra es ''yo tengo la razón y nadie mas y si no me sigues eres mi enemigo''

[@jonassault]

En qué momento sacó de contexto lo que dijo el Hobbit? Ejemplos?

[@juliocandia4934]

Pues bien, me he visto ambos videos, los he masticado bastante rápido y me quede cono esto: Migala no habla en un plano de ciencias políticas, porque de ser así como bien apunta Fernando, sacaría cero. Pero hay que entender que la izquierda y derecha son modelos teóricos creados para atribuir características a una determinada tendencia que denominan. Son objetos ideales, e incluso los modelos que ubican tu tendencia política lo son, las reglas con las que medimos a ver si eres de izquierda o derecha. El error está -creo- en asumir que migala propone que todos optemos por el centro "seamos ninis indecisos", el propone eliminar la regla con la que medimos nuestras tendencias políticas para dejar de apuntar al otro y justificar las propias ideas negando las del contrario (solamente). Otro punto interesante es que en el marco político de diario, en las discuciones y demás, poco importa si son de derecha o izquierda, dado que lo que importa es polarizar a favor. Me parece interesante la diferencia que hace migala respecto a tribus y muchedumbres, los actuales grupos "políticos" sean de la tendencia que sean son muchedumbres que defienden una ideología que ni entienden, he ahí la polarización, y no se habla de individuos concretos, sino de la quimera social en la que estamos inmiscuidos. Las tribus -a decir de migala- implicarían una relación más fraternal para con el otro, aceptar lo humano del otro. Otro punto en el que no concuerdo con Fernando es el determinar que para hablar de política solo se debe hacer caso a las ciencias políticas, o al menos que la mayoría debe sacarse de ahí. Lanálisis del poder político, pero considero que sigue siendo un reduccionismo de todas las tendencias que una persona pueda observar, o incluso un grupo, la validación de lo que es izquierda y derecha depende de los izquierdistas y derechistas? o de la especulación teórica de cuales son las bases de cada tendencia (los puntos más extremos). Disclaimer: perdón si me equivoco en alguna definición, pero creo que se entiende lo que quiero decir, y también las faltas ortográficas.

[@vladd8948]

Muy interesante tu comentario concuerdo (si entendí bien) que seguramente los conceptos de izquierda y derechas estén ciertamente ligados a la visión de los propios personajes de la izquierda y la derecha. Sin embargo creo (por lo menos en mi caso y el de Migala) que se prefiere ver la política en sus consecuencias mas sociales y mas cercanas al día a día antes de como un estudio político serio. Por ejemplo tu puedes tener cual quier idiologia (pongamos que eres de derechas) pero tal vez a través de tus experiencias puedas estar a favor del aborto (No digo que estas a favor o no ya que es un tema complicado y no viene al caso dicho debate) ya que probablemente hayas conocido a mujeres cercanas a tí (amigas,familiares,colegas) las cuales hayan vivido ciertas experiencias traumaticas y que se les haya negado abortar y estén sufriendo por ese hecho. Por lo tanto debería existir un análisis mas amplio de dicho tema. Eso sí te digo y concluyo. un personajes de Izquierdas de cualquier categoria tambien te diria que la izquerda y la derecha si existe pues ellos tambien suelen polarizar (del mismo modo con la derecha).Saludos

[@juliocandia4934]

@@vladd8948 Concuerdo con tu postura, por eso el análisis de Fernando me parece interesante, pero desde un aspecto de los estudios de ciencias políticas. Y pues el vídeo esta más ligado a la polarización social de día a día como bien señalas. Por eso puede ser visto como incorrecto desde una perspectiva doctrinaria de ciencias políticas. Y es un tema complejo colocar que se considera de "derechas" y de "izquierdas", por eso supongo que se reduce a los extremos, no porque necesariamente haya un gran grupo que concuerde con dichos extremos, sino porque es útil de cara a la producción teórica. Por ejemplo, como aseguras la libertad del individuo (que es un tema más filosófico) hasta el determinismo propuesto por las neurociencias. Saludos

[@vladd8948]

@@juliocandia4934 Muchos saludos, creo que entendiste mi punto de vista mejor que yo incluso xd

[@luisalamo2658]

Tengo una pregunta, KZbin te desmonetiza el video si mencionas a Venezuela (la norcorea tropical)? 😅 Por qué no puedes mencionarlo?

[@SebastianFernandez-dn8wp]

Creo que este video es una respuesta y un complemento necesario para el video de Migala. Seria necio decir que el espectro político no existe, Migala hace una aproximación en pro de criticar el fanatismo político, segun yo, y el profesor Fernando aterriza las ideas aclarando detalles que no entendemos bien los que no somos expertos en el tema. Ambos canales invitan al dialogo constructivo con base en modelos verificables e ideas fundamentadas. Aceptemos la invitación y no creamos que tenemos la razón.

[@denisonlugo3655]

Veo en comentarios que las personas, más que buscar aprender y apreciar diversos puntos de vistas, solo quieren polémica y golpes. Un sin sentido.

[@sorenkierkegaard1049]

Bienvenido al mundo del espectáculo, mejor ponte cómodo

[@avilio6574]

Lo mas probable es que solo estén bromeando salvo algunos que son obvios.

[@elizabethmachado5963]

Deninson Lugo, éso que acabás de expresar con exactitud, es propio de ignorantes y mediocres. Lo ideal sería que no existiera ninguna y me pregunto entonces... Cómo se le llama los ciudadanos chinos, que rechazan al PCCH? Simplemente esclavos opositores?? Nadie lo mencionó ése punto.

[@denisonlugo3655]

@@elizabethmachado5963 y tu comentario está cargado de emociones negativas más que de pragmatismo. Te recomiendo el sexo para liberar tensiones. Saludos!

[@denisonlugo3655]

@@sorenkierkegaard1049 excelente consejo, gracias!

[@VictorAdad]

Interesante video Fernando. Pero pareces no poder concebir el mundo sin izquierda y derecha, es como si no hubieras leido el título del video al que respondes. En general parece que no viste el video bro :( Tenía buena fé al venir aquí y ser crítico respecto a lo que piensas sobre el tema. Pero cuando el migla dice todas las fuerzas biológicas que existen en nuestro interior a veces coinciden con un lado del supuesto espectro, tu asumes que él quiso decir "todos somos de centro". Y pues no. Asumes muchas cosillas eh.

[@HUEVARA1]

Es que el señor se hizo una personalidad de eso y pues ya dejénlo seguir enojado

[@nieltarkovsky8276]

Señor Fernando, me alegra que haya hecho éste vídeo. Como fan de Migala, le agradezco por mostrarme estos errores. Me encantaría que usted pudiese acompañar al Hobbit (el muchacho que pone la voz en los vídeos de divulgación) y los demás miembros de Migala en algún podcast. Saludos.

[@HUEVARA1]

Que ahora va a cambiar el staff, van a ir el Búho y el Dr. Gibran de la Peña

[@sebastiancorreazuluaica431]

Yo creo que la genética sí determina gran parte de la posición política, pero solo hasta cierta edad, ya después es más complejo el asunto.

[@weferepajas1858]

Tranquilos banda Ya salieron ambos junto con el pinche esquizo en un podcast de Migala y se llevan chido Aunque lo único malo es que Fernando va reclamarle los muebles al esquizo

[@jesusfloress3702]

Bien, común mente no comento videos de ningun tipo, en especial cuando se trata de dar mi opinión respecto a un tema, sin embargo aquí les va mi opinión: primero que nada los puntos que tomaste para responder al vídeo no hablaban propiamente de demostrar el título del vídeo, más específicamente el punto de la biología, el cual ser refería a que el ser vivo solo busca reproducirse y sobrevivir, cómo dice el mismo vídeo, por eso los seres vivos comen se aparean y hacen cosas para sobrevivir, pero que en los seres humanos es más complejo que eso y tiene problemas que no se solucionan tan fácil, cómo el espectro de la izquierda o la derecha, o las tendencias de colaborar y competir, cosas que también explica el mismo hobbit Quizá sea mi parte más gregaria la que habla por mí y la necesidad de defender a mi tribu, (ya que si me considero bastante fan de migala), pero creo que refutas argumentos sin terminar de analizarlos, acomodas el vídeo de forma que parezca que cada parte de la que habla José Luis en este, fuera para demostrar que la izquierda y la derecha no existen, cuando en realidad la finalidad de algunos argumentos del vídeo, es otra ( cómo el tema de la biología por ejemplo) Aún así, debo decir que comparto tú pensamiento, estoy de acuerdo que en efecto la izquierda y la derecha si existen, y existen extremos por ambos lados, y por más que alguien intenté mantenerse en el centro siempre termina siendo arrastrado a uno de los lados que lo convenza más, sin embargo también creo que los dos modelos tienden a fracasar eventualmente, no sólo la izquierda, dicho todo esto, espero que lo leas y que no me malinterpretes, me gustó ver un punto de vista desde tu perspectiva Pdt: que onda con que "migala es egocéntrico" si el hobbit es la persona en internet menos egocéntrica que eh tenido escuchado"

[@fheral1356]

Me gusta tu argumento , no soy profecional en los temas políticos , mas pienso que migala trata de dar a entender que el ser humano no viene al mundo con un chip de izquierda o derecha , las estructuras políticas son inventos del ser humano como la religión para dominar a las mentes débiles , pero en sí el ser humano cuando nace no nace con bandera de izquierda o derecha a sí que para mí la izquierda o derecha no existe

[@kenox3383]

@@fheral1356 que algo sea invención del hombre no significa que no exista, el lenguaje (el español por ejemplo) es un invento de hombre y si existe

[@danielmeza9926]

Me sorprende que le hiciera una respuesta a Migala antes que Platzi. Platzi también dijo lo mismo"la izquierda y la derecha no existe"

[@felipemontero8494]

Soy Venezolano... y me basto llegar hasta el minuto 7:34 para entender lo que refutaba este video. en Venezuela no se hizo ningún hombre nuevo... me gustaría que viera lo que hicieron los que tenían esas ideas de revolución y esas "ideas innovadoras" en un país que solo polarizaron al pueblo, poniéndolo en contra.

[@nicoinostrozalopez]

Hay 94 "compañeros" revolucionarios que no les gustó el video... 😆... Muy buen análisis profesor. Saludos desde Chile!

[@leonardoflores3782]

Y caes en lo mismo, si no estas conmigo estas en contra...

[@nicoinostrozalopez]

@@leonardoflores3782 lo que tu digas campeón... 😉

[@leonardoflores3782]

@@nicoinostrozalopez Exacto :3

[@BUSTEROIX]

Interesante, me hiciste ver varios puntos malos en su reflexión, pero también noté varias inconsistencias de tu parte, aún así, el video me gusto, felicidades

[@arthasmenethil8796]

En todos los análisis siempre se encontrarán ''errores''.

[@gYml1n]

Primer argumento está fuera de contexto porque no niega la existencia de la pobreza sino habla de uso del termino para ganar elecciones

[@rubenberlusconi3518]

Con todo respeto, soy argentino y Macri está del centro para la derecha. Tenés idea de las políticas económicas que tomo? Liberación total de entrada y salida de capitales. Desregulación de casi todas las variables económicas respecto de cómo estaban antes que él asumiera. Felicitó a un policía que mato a un ladrón por la espalda, cuando el Poder judicial determinó ese policía cometio homicidio. Y fue condenado por ello. No digo que fue Hitler. Pero hoy en Argentina la centro-izquierda está representada por la coalición gobernante.

[@davidpaley91]

Hay una contradiccion en este video. En un momento, nombra al video de Gentilhombre que habla sobre el espectro politico, en el cual Gentilhombre lo define como un cubo donde personas pueden tener una vision Social (por ejemplo "progresismo"), y otra vision economica (ejemplo "liberalismo"). Y luego Fernando dice que no se puede ser de Derecha, apoyando a una economia de determinado tipo y estar a favor del progresismo.

[@Trunks32]

Pero por ejemplo el liberalismo es 3ra vía, por lo que no ew derecha ya que se ha transformado al progresismo, sin embargo el liberalismo clásico que mantiene los valores occidentales si podría considerarse de derecha, pero no así el liberalismo progresista, de hecho ello los pondría en una posición centrista o centristaizquierda.

[@davidpaley91]

@@Trunks32 te recomendo el video de Freddy Vega de la cuenta de Platzi, explica bien (al igual q gentilHombre) q en el mapa de izquierda y derecha vos estas en un espectro, no en un punto. Y que las visiones económicas, sociales y de libertad (per se de la sociedad) pueden estar totalmente desacopladas la una de la otra.

[@Trunks32]

@@davidpaley91 También, en ese sentido tienes un punto, pues la ambigúedad del espectro hace que sea complejo posicionar, no así con los diagramas o los cuadrantes, pero aún así no veo la forma de poner al liberalismo progresista en la derecha, si no es una derecha muy centrista

[@eliasfilms]

Dice el Hobbit que lo ama como prójimo y que le eche un correo para cordinar un podcast. Saludos profesor

[@arkdelacapablanca7114]

Y tambien un debate con Enrique dussel sensei :v

[@LocalGhost_8080]

y que los debates son para pendejos (es chiste, no se me vayan a ofender bros)

[@hector6295]

No soy experto en política, pero me parece que al defenir algunos rasgos de la izquierda en este vídeo los radicaliza un poco... No estoy seguro de que sea así, solo digo esto por que me lo pareció, dado que ofrecía definiciones de derecha algo moderadas, cómo por ejemplo: "la derecha no cree que existimos en el mejor mundo posible, lo que está mal lo quiere corregir y defender valores que considera importante para la sociedad". Y después afirmaba que la izquierda quiere cambiar todo el sistema y hacer que el ciudadano participe del cambio sin opción a réplica.

[@GhostGame9330]

Talvez no hayas leído libros de escritores de izquierda pero deberías porque la izquierda en general habla de revolución y cambiar sistemas.

[@glomibabel1894]

tambien hay que decir que hay gente que se dice de centro porque esta bien visto. en mi pais en concreto sucede con la gente mayor que vivio con franco y tienen una ideologia clara de derechas pero nunca lo admitiran

[@gggqwasdfgh9475]

Pero Franco está más relacionado con la izquierda de la actualidad, quizás apoyan un poco más a la derecha por que no fue muy grato la dictadura, en fin. Saludos.